Current possibilities of personalized thromboprophylaxis when implementing an assisted reproductive technology protocol and during pregnancy in women at high risk for venous thromboembolism

Safiullina S.I., Vuimo T.A., Ilizarova N.A., Sabirova V.L., Sigitova O.N., Pyregov A.V.

1 Kazan State Medical University, Ministry of Health of Russia, Kazan 420012, Butlerova str. 49, Russia; 2 OOO “Aibolit” Medical Center, Kazan, Russia; 3 Dmitry Rogachev Federal Research Clinical Center of Pediatric Hematology, Oncology, and Immunology, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Samory Mashela str. 1, Russia; 4 OOO «Ava Kazan» Multidisciplinary Clinic, Kazan 420001, Profsoyuznaya str. 19/15, Russia; 5 Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Ac. Oparina str. 4, Russia
Background. Personalized anticoagulant prevention of venous thromboembolism (VTE) in women with a complicated obstetric history (COH) and thrombophilia can prolong pregnancy and improve its outcome. Therapy can be individually monitored by global tests evaluating the hemostatic system.
Case report. The paper gives an example of managing a patient with COH and thrombophilia at high risk for VTE (congenital antithrombin III deficiency) in the assisted reproductive technology (ART) protocol and during pregnancy. The dose of anticoagulants was controlled and adjusted using the routine and global hemostasis tests until the pregnancy was successfully completed: delivery by caesarean section at 38 weeks’ gestation; a full-term baby weighing 3980 g; an Apgar score of 9.
Conclusion. Implementation of the ART protocol in women with thrombophilia at high risk for VTE should be accompanied by careful hemostasiological monitoring and individual choice of anticoagulant prevention. When severe underlying pathological hypercoagulation or evident uncontrollable hemostasis is identified by the time of embryo transfer, the latter should be postponed until hemostasis is stabilized.

Keywords

pregnancy
thrombosis prevention
low-molecular-weight heparins
thrombodynamics

Беременность, назначение эстрогенов и хорионического гонадотропина в протоколах вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) – состояния, которые характеризуются повышенным риском развития венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) [1]. Предлагаемые в настоящее время режимы тромбопрофилактики основаны на балльной оценке факторов риска венозного тромбоэмболизма, дозы антикоагулянтов предлагается назначать, ориентируясь на массу тела женщины [2–4]. Лабораторный мониторинг за назначенными антикоагулянтами не предусмотрен, хотя авторы рекомендаций указывают на возможный риск геморрагических осложнений при проведении тромбопрофилактики. Показано, что кровотечения, связанные с беременностью могут иметь место в 1,98% случаев, послеоперационные гематомы – в 2% случаев. Обзор Cochrane [5] применения низкомолекулярных гепаринов (НМГ) и нефракционированного гепарина (НФГ) для тромбопрофилактики у женщин, перенесших кесарево сечение, выявил больше эпизодов возникновения кровотечений и гематом, чем у женщин, не получающих гепарин (отношение рисков 5,15).

В рекомендациях [2] для некоторых категорий пациенток (ожирение, тромбофилии высокого риска) предлагается возможность контроля дозы НМГ с помощью Анти-Xа активности и отмечается, что «уровни Анти-Xа дают лишь приблизительное представление о фактической концентрации гепарина и мало или не информативны в отношении профилактики тромбозов». В 2014 г. в рекомендациях Федерации анестезиологов и реаниматологов по периоперационному ведению больных, получающих длительную антитромботическую терапию, для контроля за НФГ и НМГ, в том числе предлагаются глобальные тесты оценки системы гемостаза – тромбоэластометрия и тромбодинамика [6].

Тромбоэластометрия – это «прикроватный» глобальный тест, в первую очередь полезный для неотложной оценки риска кровотечения [7]. Мы используем тромбоэластометрию у беременных перед родами на сроке 36–37 недель, когда необходимо оценить риск геморрагических осложнений, особенно, при назначении антикоагулянтов. В этом случае взятие крови необходимо проводить на пике действия препарата (рис. 1).

Тромбодинамика – это тест с высокой чувствительностью к действию всех современных антикоагулянтов, который позволяет оценить эффективность и безопасность назначенной антитромботической профилактики/терапии [8]. Мы используем тромбодинамику с целью персонифицированного подбора эффективной дозы НМГ у женщины во время проведения протокола ВРТ и при наступлении беременности на исходе действия препарата, то есть взятие крови необходимо проводить до очередной инъекции НМГ (рис. 1).

Представлен клинический случай, демонстрирующий возможности глобальных методов оценки системы гемостаза у пациентки с тромбофилией высокого риска ВТЭ.

В настоящее время все рекомендации по использованию НМГ у женщин, проходящих процедуру ВРТ/ЭКО, касаются только вопросов тромбопрофилактики, уровень доказательности достаточно низкий (C-D), дозы НМГ назначаются исходя из массы тела женщины [2, 4].

В клиническом случае представлен опыт ведения пациентки с высоким риском ВТЭО в протоколе ВРТ/ЭКО и во время наступившей беременности с использованием для контроля за состоянием системы гемостаза рутинных тестов гемостаза и тромбодинамики.

Пациентка А., 26 лет, рост 167 см, вес 60 кг. Из акушерско-гинекологического анамнеза: менархе в 13 лет, нарушений цикла и гинекологических заболеваний нет, всего 2 беременности: 1-я – в 2010 г. правосторонняя трубная, правая маточная труба удалена, 2-я – в 2011 г., неразвивающаяся на сроке 8 недель, закончилась выскабливанием полости матки с кариотипированием абортуса (кариотип в норме). Вторичное бесплодие. При обследовании выявлен врожденный дефицит антитромбина III (54%). Осложненный семейный тромботический анамнез – у матери тромбоз глубоких вен в возрасте 40 лет в позднем послеродовом периоде после вторых родов.

Протокол контролируемой стимуляции суперовуляции на фоне антагонистов. Стимуляция начата со 2-го дня менструального цикла препаратом рекомбинантного ФСГ со стартовой дозы 125 МЕ с последующим понижением дозы до 75 МЕ и введением препарата антагониста гонадотропин-рилизинг гормонов 0,25 мг с 9-го дня стимуляции при констатации доминантного фолликула 13–14 мм. На 12-й день стимуляции при достижении доминантного фолликула 17 мм введен триггер овуляции овитрель 250 мкг. Пункция пяти фолликулов произведена на 14-й день стимуляции. Поддержка лютеиновой фазы проводилась препаратами прогестерона.

В цикле предшествующем стимуляции был назначен комбинированный оральный контрацептив (КОК) для синхронизации роста фолликулов в цикле стимуляции и для планирования включения пациентки в протокол ЭКО.

Показатели параметра стационарной скорости (Vst) теста тромодинамика, дозы антитромботических препаратов на этапах протокола представлены на рис. 2. После наступления беременности проводился контроль показателей системы гемостаза и теста тромбодинамики.

Врожденный дефицит антитромбина III – это тромбофилия высокого риска, до 60% носителей в течение жизни реализуют клинический тромбоз. Именно поэтому данное состояние – абсолютное показание для проведения тромбопрофилактики, начиная с момента планирования/установления беременности и в протоколах ВРТ. Важно, что рекомендованы высокие профилактические или даже лечебные дозы НМГ. Необходимо также сделать акцент на том, что и назначение высоких доз НМГ потенциально может приводить к снижению уровня антитромбина (так называемое потребление антитромбина), и у части пациентов требует либо заместительной терапии препаратом антитромбина III, либо перевода на фондапаринукс, применение которого у беременных малоизучено [2].

Обсуждение

Пациентка вступила в протокол ЭКО с исходной патологической гиперкоагуляцией по данным тромбодинамики на фоне приема КОК и профилактических доз НМГ (эноксапарин 0,2 мл). Проведение стимуляции суперовуляции сопровождалось прогрессированием патологической гиперкоагуляции и, к моменту переноса эмбрионов, доза эноксапарина была уже высокой профилактической (0,6 мл в сутки). На 4-й день после переноса эмбрионов с началом имплантации была зафиксирована выраженная патологическая гиперкоагуляция по данным тромбодинамики, что потребовало постепенного увеличения дозы эноксапарина до 1,0 мл в сутки (0,6 мл утром и 0,4 мл вечером) и дополнительного назначения ацетилсалициловой кислоты (тромбоасс 50 мг в сутки) в связи с выраженным спонтанным образованием сгустков (рис. 2). На фоне комбинированной антитромботической профилактики (эноксапарин и ацетилсалициловая кислота) удалось стабилизировать гемостаз и обеспечить наступление беременности.

На 9-й неделе беременности отмечено прогрессивное снижение уровня антитромбина III до 43% (таблица). В связи с отсутствием препарата антитромбина III проводилась трансфузия одногруппной свежезамороженной плазмы (СЗП) в объеме 3000 мл в течение недели (без осложнений), указанная терапия оказалась эффективной – уровень антитромбина III стабилизировался. Повторно трансфузия одногруппной СЗП потребовалась на сроке 14 недель в объеме 1400 мл (без осложнений), что вновь привело к стабилизации уровня антитромбина III до исходного.

После 18 недели беременности в связи с патологическими изменениями по данным допплерометрии маточных артерий, доза ацетилсалициловой кислоты была увеличена до 150 мг в сутки, пациентка получала ее до 35 недель беременности. После 26 недели беременности дозу эноксапарина удалось снизить до 0,6 мл в сутки (0,4 мл утром и 0,2 мл вечером). В 36 недель была проведена оценка рисков геморрагических осложнений с помощью тромбоэластометрии (NATEM – оценка спонтанной коагуляции) – взятие крови произведено через 3 часа после введения утренней дозы эноксапарина. Результат представлен на рис. 3.

На пике действия эноксапарина регистрировалась хронометрическая гиперкоагуляция, что позволило рекомендовать отмену НМГ за 12 часов до планового родоразрешения. Родоразрешение произведено путем кесарева сечения на сроке 38 недель, вес ребенка 3980 г, 9 баллов по шкале Апгар. Постнатальная тромбопрофилактика НМГ проводилась в течение 6 недель.

Таким образом, проведение протокола ВРТ/ЭКО у женщин с тромбофилией высокого тромбогенного риска должно сопровождаться тщательным гемостазиологическим контролем и индивидуальным подбором антитромботической терапии. В случае выявления исходной выраженной патологической гиперкоагуляции, либо очевидной «неуправляемости» гемостаза к моменту переноса эмбрионов, предпочтительно перенос отложить до стабилизации гемостаза.

Выводы

  1. Для некоторых женщин с дополнительными факторами риска (осложненный семейный или личный тромботический анамнез) может быть необходима индивидуальная оценка тромбогенного риска, а также индивидуальный подбор дозировки назначаемых антикоагулянтов с целью тромбопрофилактики.
  2. Персонифицированный подбор доз НМГ с или без ацетилсалициловой кислоты у женщин с тромбофилией высокого риска, либо с исходной патологической гиперкоагуляцией в протоколах ЭКО преследует цели не только тромбопрофилактики, но и успешного вынашивания беременности в случае ее наступления и позволяет минимизировать геморрагические осложнения.

Supplementary Materials

  1. Fig. 1. The algorithm for the control of thromboprophylaxis with heparins
  2. Fig. 2. Indicators Vst test TD, a dose of low-molecular heparin during the IVF protocol
  3. Fig. 3. The result of NATEM thromboelastometry at the peak of the action of low-molecular-weight heparin in patient K.A. at 36 weeks
  4. Table. Indicators of routine hemostasis and thrombodynamics test of patient K.A (during pregnancy)

References

1. Rosendaal F.R., Van HylckamaVlieg A., Tanis B.C., Helmerhorst F.M. Estrogens, progestogens and thrombosis. J. Thromb. Haemost. 2003; 1(7): 1371-80.

2. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Reducing the risk of thrombosis and embolism during pregnancy and the puerperium. Green-top Guideline No. 37a. London: RCOOG; April 2015. Available at: https://www.rcog.org.uk/globalassets/documents/guidelines/gtg-37a.pdf Accessed 18 September 2016.

3. Bates S.M., Greer I.A., Middeldorp S., Veenstra D.L., Prabulos A.M., Vandvik P.O. VTE, thrombophilia, antithrombotic therapy, and pregnancy: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012; 141(2, Suppl.): e691S-736S.

4. Сухих Г.Т., Филлипов О.С., Белокриницкая Т.Е., Бицадзе В.О., Гурьянов В.А., Долгушина Н.В., Калинина Е.А., Кан Н.Е., Кирющенков П.А., Кириенко А.И., Корнеева И.Е., Леваков С.А., Леонтьев С.Г., Макацария А.Д., Павлович С.В., Пырегов А.В., Рунихина Н.К., Тютюнник В.Л., Федорова Т.А., Ходжаева З.С., Шмаков Р.Г., Явелов И.С. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений в акушерстве и гинекологии. Клинические рекомендации (протокол). Утв. МЗ РФ 27 мая 2014 года №15-4\10\2-3792. М.; 2014. 32с. [Sukhikh G.T., Phillipov O.S., Belokrinitskaya T.E., Bitsadze V.O., Guryanov V.A., Dolgushina N.V., Kalinina E.A., Kan N.E., Kiryushchenkov P.A., Kirienko A.I., Korneeva I.E., Levakov S.A., Leontiev S.G., Makatsaria A.D., Pavlovich S.V., Pyregov A.V., Runikhina N.K., Tyutyunnik V.L., Fedorova T.A., Khodzhaeva Z.S., Shmakov R.G., Yavelov I.S. Prevention of venous thromboembolic complications in obstetrics and gynecology. Clinical recommendations (protocol). Approved. The Ministry of Health of the Russian Federation on May 27, 2014 No. 15-4\10\2-3792. Moscow; 2014. 32c. (in Russian)]

5. Tooher R., Gates S., Dowswell T., Davis L.J. Prophylaxis for venous thromboembolic disease in pregnancy and the early postnatal period. Cochrane Database Syst. Rev. 2010; (5): CD001689.

6. Заболотских И.Б., Киров М.Ю., Божкова С.А., Буланов А.Ю., Воробьева Н.А., Григорьев Е.В., Грицан А.И., Курапеев И.С., Лебединский К.М., Ломиворотов В.В., Овечкин А.М., Потиевская В.И., Синьков С.В., Субботин В.В., Шулутко Е.М., Лубнин А.Ю. Периоперационное ведение больных, получающих длительную антитромботическую терапию. Анестезио­логия и реаниматология. 2013; 4: 4-14. [Zabolotskikh I.B., Kirov M.Yu., Bozhkova S.A., Bulanov A.Yu., Vorobyova N.A., Grigoriev E.V., Gritsan A.I., Kurapeev I.S., Lebedinsky K.M., Lomivorotov V.V., Ovechkin A.M., Potievskaya V.I., Sinkov S.V., Subbotin V.V., Shulutko E.M., Lubnin A.Yu. Perioperative management of patients receiving prolonged antithrombotic therapy. Anesteziologiya i reanimatologiya. 2013; 4: 4-14. (in Russian)]

7. Буланов А.Ю. Тромбоэластография в современной клинической практике. М.: Ньюдиамед; 2015. 116с. [Bulanov A.Yu. Thromboelastography in modern clinical practice. Moscow: Niediamed; 2015. 116p. (in Russian)]

8. Шулутко А.М., ред. Применение теста тромбодинамики для оценки состояния системы гемостаза. Учебно-методические рекомендации. М.: Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации; 2015. 72с. [Shulutko A.M., ed. Application of the thrombodynamics test to assess the state of the hemostasis system. Educational-methodical recommendations. Moscow: First MSMU named after I.M. Sechenov Ministry of Health of the Russian Federation; 2015. 72p. (in Russian)]

Received 01.03.2017

Accepted 28.04.2017

About the Authors

Svetlana I. Safiullina, Ph.D., Teaching Fellow, Kazan State Medical University Chair of General Medical Practice; Hematologist, Medical Center «Aybolit» LLC.
420012, Russia, Kazan, Butlerova str. 49. Tel.: +79274199176. E-mail: svetlana.ild.safiullina@gmail.com. ORCID ID: orcid.org/0000-0003-4657-0140
Tatiana A. Vuimo, Cand. Biol. Med., Leading Research in Laboratory of Translational medicine, Higher School of Molecular and Experimental Medicine,
Dmitry Rogachev Federal Research Clinical Center of Pediatric Hematology, Oncology, and Immunology, Ministry of Health of Russia.
117997, Russia, Moscow, Samory Mashela str. 1. Tel.: +74952876570. E-mail tagaty@yandex.ru ORCID ID: orcid.org/0000-0003-3491-1884
Natalia A. Ilizarova, Ph.D., Dr. Scient. Med, Assistant Professor, Chair of Obstetrics and Gynecology № 2, Kazan State Medical University.
420012, Russia, Kazan, Butlerova str. 49. Tel.: +78435565497. E-mail: nilizarova@mail.ru. ORCID ID: orcid.org/0000-0001-9087-4294
Venera L. Sabirova, obstetrician-gynecologist – reproductologist, head of the department of IVF, OOO “Ava Kazan” Multidisciplinary Clinic.
420001, Russia, Kazan, Profsoyuznaya str. 19/15. Tel.: +78432020642. E-mail: venera.sabirova.83@mail.ru. ORCID ID: orcid.org/0000-0002-4251-7003
Olga N. Sigitova, professor, doctor of medical Sciences, head of the Department of General practice, Kazan State Medical University.
420012, Russia, Kazan, Butlerova str. 49. Tel.: +78432312139. E-mail: osigit@rambler.ru
Alexey V. Pyregov, Ph.D., Head of the Department of Anesthesiology and Reanimation, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology,
Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow , Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954383310. E-mail pyregov@mail.ru

For citations: Safiullina S.I., Vuimo T.A., Ilizarova N.A., Sabirova V.L.,Sigitova O.N., Pyregov A.V. Current possibilities of personalized thromboprophylaxis when implementing an assisted reproductive technology protocol and during pregnancy
in women at high risk for venous thromboembolism. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2018; (4): 144-9. (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.4.144-149

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.