ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Psychological aspects of obstetric and perinatal pathology

Keshchyan L.V., Lyalichkina N.A., Shuginin I.O.

Naro-Fominsk Perinatal Center, Naro-Fominsk, Russia

Pregnancy, childbirth and the appearance a newborn are associated with significant psychoemotional stress for women. A number of researchers have demonstrated a correlation between depression during pregnancy and adverse perinatal outcomes.
The article presents an analysis of the studies conducted by the Russian and foreign scientists in the field of research into the psychological state of pregnant women. There is evidence for the association of depression during pregnancy with various obstetric and perinatal complications (preterm labor, hypertensive disorders, developmental delay and risk of autism in early childhood, etc.). Additionally, the relationship between exposure to maternal prenatal stress and subsequent physical, psychological and psychiatric outcomes in later life has been identified, including emotional instability, behavioral abnormalities, cognitive impairment, chronic metabolic disease and congenital heart disease. The present study considers the interrelation of psychological state with neuroendocrine regulatory mechanisms and the state of the autonomic nervous system. Psychoprophylactic preparation for childbirth is demonstrated to be important.
Conclusion: The literature review proves the necessity to continue research aimed at diagnosing and correcting the psychoemotional state of pregnant women. When a pregnant women experiences anxiety, the obstetrician-gynecologist should refer the patient to a psychologist. Targeted screening for psychiatric disorders as possible clinical markers of risk of obstetric and perinatal complications can help to correct and monitor the development of psychoemotional disorders on time and reduce the risk of complicated pregnancy and childbirth.

Authors’ contributions: Keshchyan L.V. – developing the design of the study, analysis of the obtained data; Lyalichkina N.A. – review of publications on the subject of the article, obtaining data for analysis; Shuginin I.O. – writing the text of the manuscript.
Conflicts of interest: Authors declare lack of the possible conflicts of interest.
Funding:  The study was conducted without sponsorship.
For citation: Keshchyan L.V., Lyalichkina N.A., Shuginin I.O. 
Psychological aspects of obstetric and perinatal pathology.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2024; (10): 5-10 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.163

Keywords

pregnancy
depression
psychoemotional disorders
anxiety during pregnancy
heart rate variability
obstetric and perinatal complications
psychoprophylactic preparation

Особенности психоэмоционального состояния при беременности

Примерно 280 млн человек в мире страдают депрессией. Среди женщин она встречается примерно на 50% чаще, чем среди мужчин. Более 10% беременных и только что родивших женщин испытывают психоэмоциональные расстройства [1, 2].

Беременность, роды, появление новорожденного даже при физиологически протекающих процессах сопровождаются значимыми психоэмоциональными нагрузками для женщины и членов ее семьи. Больше половины беременных испытывают в той или иной мере психоэмоциональный дискомфорт [3, 4]. По данным Сафоновой М.В. и соавт. [5], только 23% беременных без излишней тревоги относятся к своему состоянию, адекватно реагируют на возникающие проблемы, конструктивно с ними справляются. По данным Немировской Е.В. и соавт., такая психологическая готовность к материнству встречается у 51% беременных и формируется преимущественно у хорошо социально адаптированных женщин с запланированной беременностью [6].

Рядом исследователей установлена связь депрессии во время беременности с неблагоприятными перинатальными исходами – увеличением частоты преждевременных родов, рождением детей с низкой массой тела, увеличением числа отказов от грудного вскармливания; при этом связь между тревогой во время беременности, преэклампсией, кесаревым сечением и оценкой по шкале Апгар была незначительной [7, 8]. Психологическое тестирование по методике Спилбергера–Ханина показало, что уровень личностной и ситуационной тревожности у беременных в III триместре возрастает по сравнению с уровнем тревожности в начале срока гестации [9]. Однако, однозначного мнения относительно оптимального срока беременности, при котором следует проводить скрининг на выявление психологических проблем, нет [10]. Американские ученые рекомендуют обследовать пациентов по крайней мере один раз в перинатальный период на наличие симптомов депрессии и тревоги [11].

Особенности психоэмоционального состояния пациенток с осложненным течением беременности и экстрагенитальной патологией

Особый интерес представляет психологическое состояние беременных группы высокого риска (с отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом, соматической патологией и сопутствующими осложнениями гестации). В ряде исследований сообщается, что беременность у таких пациенток привела к усилению симптомов психопатологии и ухудшению способности справляться со стрессовой ситуацией [12].

В свете неуклонно растущей частоты кесарева сечения представляют интерес беременные с рубцом на матке. При оценке психоэмоционального состояния по тесту Люшера и тесту Лири, каждая шестая женщина с рубцом на матке после кесарева сечения имела трудности адаптации, а каждая четвертая женщина из этой группы имела признаки дезадаптации. Более выраженные изменения психоэмоционального состояния женщин диагностировались в подгруппе с несостоятельным рубцом на матке после кесарева сечения [13]. Независимо от количества кесаревых сечений в анамнезе, до родоразрешения от 50 до 70% женщин испытывают страх боли, тревогу и депрессию [14]. Причем в большей степени на страх и негативный опыт указывают женщины, перенесшие экстренное кесарево сечение [15]. Показана эффективность и безопасность применения низких доз бензодиазепина у таких пациенток [16]. Популяционное исследование с участием более 31 тыс. респонденток, проведенное в Шотландии, показало неутешительные результаты. Оказывается, женщины, родоразрешенные путем операции кесарева сечения, в 1,5 раза чаще получали психотропные препараты, включая антидепрессанты, в течение первого года после родов [17].

Еще одну группу риска по психоэмоциональным нарушениям во время беременности составляют женщины, беременность которых наступила в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Эти пациентки характеризуются низким уровнем фрустрации и более выраженной тревожностью. Однако взгляды на формирование внутренней материнской позиции противоречивы. Одни исследователи считают, что эти пациентки на фоне ярко выраженного стремления к наступлению материнства не видят себя в роли матери, не готовы принять на себя выполнение родительских функций. Их представление как о будущем ребенке, так и о себе в роли матери, далеки от реальности и носят эйфорический характер [18]. Другое исследование показало, что женщины после ЭКО отличаются значимо более высоким уровнем пренатальной привязанности к плоду, гиперопекой и более выраженной способностью реализовать роль родителя в воспитании ребенка [19].

Установлено, что гипертензивные расстройства при беременности связаны с депрессией, беспокойством и нарушениями в обучении после родов [20]. Популяционное исследование с участием 9 млн. пациенток, проведенное в Соединенных Штатах, показало, что беременные женщины с тревогой подвергаются повышенному риску гипертензивных расстройств [21]. На основании анализа интервала RR было установлено, что модели частоты сердечных сокращений у матери и плода схожи, а учитывая автономность их сердечно-сосудистых систем, отсутствие вегетативной иннервации в плаценте предположили наличие гормонов-посредников, которые контролируют обе сердечно-сосудистые системы [22].

Нейроэндокринные механизмы регуляции психоэмоционального состояния

Влияние пренатального стресса может быть частично опосредовано нейроэндокринными механизмами мать-плацента-плод, особенно нарушением регуляции суточного профиля кортизола [23].

Установлена взаимосвязь стресса у беременных с уровнем кортизола и концентрацией глюкозы натощак. Тревога и депрессия во время беременности представляют важные факторы риска развития гестационного сахарного диабета (ГСД) [24, 25]. Симптоматика депрессии в 2 раза чаще наблюдалась у пациенток с ГСД (23,4%), чем у беременных без ГСД (10,7%). У женщин с ГСД чаще сохраняется депрессия в послеродовом периоде [26].

В ряде исследований связи между уровнем кортизола, психологическим состоянием беременной и малыми размерами для гестационного возраста при рождении обнаружено не было, но было зарегистрировано изменение вариабельности сердечного ритма у пациенток с тревожным состоянием [27, 28].

Еще одним гормоном, связанным с поведенческими реакциями, является окситоцин. Приме­чательно, что окситоцин может оказывать различное модулирующее воздействие на одну и ту же функцию в разных условиях. Такое расхождение может происходить из-за различий нервных связей, диморфизма и метилирования гена окситоцинового рецептора и сложных взаимодействий с другими гормонами [29].

В литературе обсуждается вопрос об окситоцине, как потенциальном биомаркере депрессии, в том числе и в перинатальный период. Мнения авторов противоречивы. Одни пишут, что более высокие уровни окситоцина связаны с более слабыми симптомами депрессии [30]. Другие, наоборот, обнаружили более высокий уровень окситоцина в суточной моче у пациенток с депрессией и предполагают, что окситоцин может быть важным нейроэндокринным фактором, способствующим депрессивным и тревожным симптомам [31]. Третьи не обнаружили связи между показателями послеродовой депрессии и уровнем окситоцина [32].

Предполагают, что синтетический окситоцин, вводимый во время родов, не влияет на настроение матери немедленно, он может начать действовать через несколько недель после родов, чтобы защитить матерей от развития симптомов послеродовой депрессии [33]. Атозибан не изменял ни одну из переменных, связанных с вариабельностью сердечного ритма, тогда как окситоцин демонстрировал дозозависимое снижение частоты сердечных сокращений (р<0,05) и значительное увеличение всех изученных спектральных переменных ЭКГ (р<0,01) [34].

Также возможна связь послеродовой депрессии с высоким уровнем пролактина, возникающим в результате лактации [35]. Пролактин является компонентом биологической, «материнской» подпрограммы, направленной на лактацию и материнское поведение.

Таким образом, данные о взаимосвязи гормонального гомеостаза и психоэмоциональных расстройств у женщин многочисленны, неоднозначны и порой противоречивы, что, безусловно, требует проведения дополнительных исследований в этом направлении.

С изменением гормонального статуса при беременности связана и трансформация вегетативной регуляции. Длительная и чрезмерная симпатоадреналовая активация у беременных сопровождается гестационными осложнениями и метаболическими нарушениями. Частота встречаемости критических показателей в системе «мать-плацента-плод» находится в корреляционной зависимости с лабильностью вегетативной нервной системы [36]. При оценке функционального тонуса вегетативной нервной системы было установлено, что во всех группах беременных преобладает симпатический эффект [37]. Тревога во время беременности снижает вариабельность сердечного ритма во II триместре и способствует увеличению симпатической активности [38]. Повышенную активность симпатической нервной системы обнаружили у беременных с ГСД [39].

Связь психологического стресса c пренатальным программированием здоровья в дальнейшей жизни (после родов)

Пренатальный психологический дистресс матери (болезненное состояние, при котором женщина не может полностью адаптироваться к стрессовым факторам и вызванному ими стрессу) может изменять внутриутробную среду и впоследствии формировать траекторию развития нервной системы и мозга плода и, таким образом, негативно влиять на поведенческие черты ребенка. Материнская тревожность и депрессивные симптомы, диагностированные на сроке 32–36 недель беременности, имели прямую корреляционную связь с задержкой развития у детей в течение 24 месяцев после родов [40]. В литературе имеются указания на риск развития подпороговых черт аутизма (менее выраженные, но качественно сходные с аутистическими черты, связанные с социальными, когнитивными и языковыми трудностями – отказ от общения, задержка в формировании речи, однообразные игры, фиксация внимания на несущественных, мелких деталях) у детей дошкольного возраста, родившихся от матерей с повышенным уровнем тревожности во время беременности [41].

Также была выявлена взаимосвязь между воздействием материнского пренатального стресса и физическими, психологическими и психиатрическими последствиями в дальнейшей жизни, включая эмоциональную нестабильность, поведенческие отклонения, когнитивные нарушения, хронические метаболические заболевания и врожденные пороки сердца [42].

Коррекция психоэмоциональных нарушений у беременных

Как видно из представленных выше данных, вегетативный статус беременных играет огромную роль в формировании многих гестационных ос­­лож­­нений.

Пионерами в применении психопрофилактической подготовки к родам стали советские акушеры. Впервые в мире разработкой этой проблемы в 40-х гг. XX в. занялся И.З. Вельвовский, который в 1963 г. обобщил результаты своих исследований в монографии «Система психопрофилактического обезболивания родов». Позитивными эффектами ее являются формирование уверенности в благополучном исходе родов для матери и плода, возникновение более ответственного и осознанного отношения беременных к предстоящим родам [43]. С повышением уровня психологической готовности к материнству у женщин происходит понижение уровня тревожности, и наоборот, низкому уровню готовности соответствует высокий уровень тревожности [44].

Проведенный анализ тематической литературы по проблеме психологической помощи беременным женщинам показал, что диагностические, коррекционные и терапевтические мероприятия должны быть индивидуализированы [45]. Однако другое исследование свидетельствует о том, что групповые профилактические занятия с психологом во время беременности привели к большему снижению депрессивных симптомов, чем индивидуально проводимые [46].

Отсутствие единой стратегии перинатальной подготовки привело к невероятно разнообразным практикам, когда пациентки непоследовательно проходят скрининг на наличие психоэмоциональных расстройств во время беременности или вообще никогда его не проходят, что может помешать своевременному началу активного лечения. Также отсутствует консенсус в отношении того, как следует управлять субклиническими тревожно-депрессивными и стрессовыми расстройствами (баллы, которые находятся чуть ниже порога для положительного скрининга).

Хотя многие мировые руководства по ведению беременности и родов рекомендуют психологические практики для управления тревожностью в перинатальный период, отсутствуют убедительные доказательства наибольшей эффективности программ подготовки для использования в дородовый период. Эффективные немедикаментозные вмешательства являются важной областью, требующей значительного клинического внимания [47].

Заключение

Проведенный обзор литературы доказывает необходимость продолжения исследований, направленных на диагностику и коррекцию психоэмоционального состояния беременных с активным привлечением членов семьи с целью формирования осознанного отношения к родительству, устранения страхов, улучшению состояния здоровья матери и ребенка, снижению числа осложнений во время беременности и родов. При выявлении тревожного состояния у беременной акушеру-гинекологу следует направить пациентку к психологу. Целенаправленный скрининг на психические расстройства, как возможные клинические маркеры риска акушерских и перинатальных осложнений, позволит своевременно провести коррекцию и наблюдение за развитием психоэмоциональных нарушений и снизить риск осложненного течения беременности и родов.

References

  1. World Health Organisation. Depressive disorder (depression). Key facts. 2023. Available at: https://www/who/int/news-room/fact-sheets/detail/depression
  2. Carr A., Cullen K., Keeney C., Canning C., Mooney O., Chinseallaigh E. et al. Effectiveness of positive psychology interventions: a systematic review and meta-analysis. J. Posit. Psychol. 2020; 16: 749-69. https://dx.doi.org/10.1080/17439760.2020.1818807.
  3. Семакина Н.В., Кропотина С.П., Русских С.П. Стрессовые факторы и психологические особенности у беременных. В кн.: Cборник статей X Международной научно-практической конференции «Передовое развитие современной науки: опыт, проблемы, прогнозы», Петрозаводск, 12 января 2023 г. Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая наука»; 2023: 203-7. [Semakina N.V., Kropotina S.P., Russkikh S.P. Stress factors and psychological characteristics in pregnant women. In: Collection of articles of the Xth International Scientific and Practical Conference "Advanced Development of Modern Science: Experience, Problems, Forecasts," Petrozavodsk, January 12, 2023. Petrozavodsk: International center of scientific partnership “New Science”; 2023: 203-7. (in Russian)].
  4. Атоян И.В., Боровко Д.А., Романцов В.В. Особенности психологического состояния у беременных женщин в третьем триместре. Научный альманах Центрального Черноземья. 2022; 1-6: 304-8. [Atoyan I.V., Borovko D.A., Romantsov V.V. Features of the psychological state of pregnant women in the third trimester. Scientific Almanac of the Central Black Earth Region. 2022; (1-6): 304-8. (in Russian)].
  5. Сафонова М.В., Лысенко О.Ф. Диагностика и анализ факторов, отражающих состояние психологической готовности беременных женщин к материнству. Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2018; 2: 126-36. [Safonova M.V., Lysenko O.F. Diagnosis and analysis of factors reflecting the state of psychological readiness of pregnant women for motherhood. Bulletin of the Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astaf’ev. 2018; (2): 126-36. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.25146/1995-0861-2018-44-2-66.
  6. Немировская Е.В., Калымбетова Э.К., Кудайбергенова А.Ж. Влияние психоэмоционального состояния роженицы на послеродовую адаптацию. Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования 2022; 11(2-1): 331-40. [Nemirovskaya E.V., Kalymbetova E.K., Kudaibergenova A.Zh. The influence of the psycho-emotional state of a woman in labor on postpartum adaptation. Psychology. Historical-Critical Reviews and Current Researches. 2022; 11(2-1): 331-40. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.34670/AR.2022.22.39.032.
  7. Grigoriadis S., Graves L., Peer M., Mamisashvili L., Tomlinson G., Vigod S.N. et al. Maternal anxiety during pregnancy and the association with adverse perinatal outcomes: systematic review and meta-analysis. J. Clin. Psychiatry. 2018; 79(5): 17r12011. https://dx.doi.org/10.4088/JCP.17r12011.
  8. Jarde A., Morais M., Kingston D., Giallo R., MacQueen G.M., Giglia L. et al. Neonatal outcomes in women with untreated antenatal depression compared with women without depression: a systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2016; 73(8): 826-37. https://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2016.0934.
  9. Лохина Е.В. Особенности психоэмоционального состояния беременных и формирование психологического компонента гестационной доминанты в третьем триместре беременности. Современные проблемы науки и образования. 2013; 2. Доступно по: https://science-education.ru/ru/article/view?id=9058 [Lokhina E.V. Features of the psychoemotional state of pregnant women and the formation of the psychological component of gestational dominance in the third trimester of pregnancy. Modern Problems of Science and Education. 2013; (2). Available at: https://science-education.ru/ru/article/view?id=9058 (in Russian)].
  10. Avalos L.A., Raine-Bennett T., Chen H., Adams A.S., Flanagan T. Improved perinatal depression screening, treatment, and outcomes with a universal obstetric program. Obstet. Gynecol. 2016; 127(5): 917-25. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000001403.
  11. ACOG Committee Opinion No. 757: screening for perinatal depression. Obstet. Gynecol. 2018; 132(5): e208-e212. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000002927.
  12. Williamson S.P., Moffitt R.L., Broadbent J., Neumann D.L., Hamblin P.S. Coping, wellbeing, and psychopathology during high-risk pregnancy: a systematic review. Midwifery. 2023; 116: 103556. https://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2022.103556.
  13. Ковида Н.Р., Гончарук Н.П. Психоэмоциональное состояние женщин с рубцом на матке после кесарева сечения. Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. 2020; 10(5): 556-63. [Kovida N.R., Goncharuk N.P. The psycho-emotional state of women with a scar on the uterus after cesarean section. Reproductive Health. Eastern Europe. 2020; 10(5): 556-63. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.34883/PI.2020.10.5.003.
  14. Ilska M., Kołodziej-Zaleska A., Banaś-Fiebrich E., Brandt-Salmeri A., Janowska-Tyc E., Łyszczarz A. et al. Health-related quality-of-life among pregnant women after first, second, and multiple cesarean sections in the perinatal period: a short-term longitudinal study. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022; 19(24): 16747. https://dx.doi.org/10.3390/ijerph192416747.
  15. Karlström A. Women's self-reported experience of unplanned caesarean section: results of a Swedish study. Midwifery. 2017; 50: 253-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2017.04.016.
  16. Oliveira P.S.C., Sant'Anna B.C., Seixas N.B., Mendonça J.A. Low-dose midazolam for anxiolysis for pregnant women undergoing cesarean delivery: a randomized trial. Braz. J. Anesthesiol. 2022; 72(4): 450-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.bjane.2021.07.039.
  17. Fitzpatrick K.E., Quigley M.A., Smith D.J., Kurinczuk J.J. Planned mode of birth after previous caesarean section and women's use of psychotropic medication in the first year postpartum: a population-based record linkage cohort study. Psychol. Med. 2022; 52(14): 3210-21. https://dx.doi.org/10.1017/S0033291720005322.
  18. Якупова В.А., Захарова Е.И. Внутренняя материнская позиция женщин, беременность которых наступила с помощью ЭКО. Национальный психологический журнал. 2015; 1: 96-104. [Yakupova V.A., Zakharovа E.I. Internal maternal position of women who became pregnant using IVF. National Psychological Journal. 2015; (1): 96-104. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.11621/npj.2015.0111.
  19. Бохан Т.Г., Силаева А.В. Формирование привязанности к ребенку в период беременности и после родов у женщин-участниц программы ЭКО. Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2021; 6: 401-8. [Bokhan T.G., Silaeva A.V. Formation of attachment to the child during pregnancy and post-birth among the women participants of the IVF program. Scientific Notes of the P.F. Lesgaft University. 2021; (6): 401-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.34835/issn.2308-1961.2021.6.p401-408.
  20. Wallace K., Bowles T., Griffin A., Robinson R., Solis L., Railey T. et al. Evidence of anxiety, depression and learning impairments following prenatal hypertension. Behav. Sci. (Basel). 2022; 12(2): 53. https://dx.doi.org/10.3390/bs12020053.
  21. Raina J., El-Messidi A., Badeghiesh A., Tulandi T., Nguyen T.V., Suarthana E. Pregnancy hypertension and its association with maternal anxiety and mood disorders: a population-based study of 9 million pregnancies. J. Affect. Disord. 2021; 281: 533-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.jad.2020.10.058.
  22. Widatalla N., Khandoker A., Alkhodari M., Koide K., Yoshida C., Kasahara Y. et al. Similarities between maternal and fetal RR interval tachograms and their association with fetal development. Front. Physiol. 2022; 13: 964755. https://dx.doi.org/10.3389/fphys.2022.964755.
  23. Gilles M., Otto H., Wolf I.A.C., Scharnholz B., Peus V., Schredl M. et al. Maternal hypothalamus-pituitary-adrenal (HPA) system activity and stress during pregnancy: effects on gestational age and infant's anthropometric measures at birth. Psychoneuroendocrinology. 2018; 94: 152-61. https://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2018.04.022.
  24. Horsch A., Kang J.S., Vial Y., Ehlert U., Borghini A., Marques-Vidal P. et al. Stress exposure and psychological stress responses are related to glucose concentrations during pregnancy. Br. J. Health Psychol. 2016; 21(3): 712-29. https://dx.doi.org/10.1111/bjhp.12197.
  25. OuYang H., Chen B., Abdulrahman A.M., Li L., Wu N. Associations between gestational diabetes and anxiety or depression: a systematic review. J. Diabetes Res. 2021; 2021: 9959779. https://dx.doi.org/10.1155/2021/9959779.
  26. Munda A., Fekonja U., Pongrac Barlovič D. Prevalence of depressive and anxiety symptoms in women with gestational diabetes: a longitudinal cohort study. Acta Diabetol. 2021; 58(8): 1091-100. https://dx.doi.org/10.1007/s00592-021-01706-w.
  27. Lundholm C., Rejnö G., Brew B., Smew A.I., Saltvedt S., Almqvist C. Associations between maternal distress, cortisol levels, and perinatal outcomes. Psychosom. Med. 2022; 84(3): 288-96. https://dx.doi.org/10.1097/PSY.0000000000001049.
  28. Riddle J.N., Jager L.R., Sherer M., Pangtey M., Osborne L.M. Anxiety in pregnancy and stress responsiveness: an exploratory study of heart rate variability, cortisol, and alpha-amylase in the third trimester. J. Neuroendocrinol. 2023; 35(7): e13238. https://dx.doi.org/10.1111/jne.13238.
  29. Wang P., Wang S.C., Liu X., Jia S., Wang X., Li T. et al. Neural functions of hypothalamic oxytocin and its regulation. ASN Neuro. 2022; 14: 17590914221100706. https://dx.doi.org/10.1177/17590914221100706.
  30. Moura D., Canavarro M.C., Figueiredo-Braga M. Oxytocin and depression in the perinatal period - a systematic review. Arch. Womens Ment. Health. 2016; 19(4): 561-70. https://dx.doi.org/10.1007/s00737-016-0643-3.
  31. Lara-Cinisomo S., D'Anna-Hernandez K., Fujimoto E.M., Pedersen C.A. Exploring associations between perinatal depression, anxiety, and urinary oxytocin levels in Latinas. Arch. Womens Ment. Health. 2019; 22(4): 447-55. https://dx.doi.org/10.1007/s00737-018-0910-6.
  32. Rawashdeh H., Alalwani Z., Sindiani A., Alodetalah R., Alqudah M. The association between late third-trimester oxytocin level and early-onset postpartum depression symptoms among Jordanian mothers: a cross-sectional study. Depress. Res. Treat. 2022; 2022: 7474121. https://dx.doi.org/10.1155/2022/7474121.
  33. Takács L., Seidlerová J.M., Štěrbová Z., Čepický P., Havlíček J. The effects of intrapartum synthetic oxytocin on maternal postpartum mood: findings from a prospective observational study. Arch. Womens Ment. Health. 2019; 22(4): 485-91. https://dx.doi.org/10.1007/s00737-018-0913-3.
  34. Weissman A., Tobia R.S., Burke Y.Z., Maxymovski O., Drugan A. The effects of oxytocin and atosiban on the modulation of heart rate in pregnant women. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2017; 30(3): 329-33. https://dx.doi.org/10.3109/14767058.2016.1172564.
  35. Faron-Górecka A., Latocha K., Pabian P., Kolasa M., Sobczyk-Krupiarz I., Dziedzicka-Wasylewska M. The involvement of prolactin in stress-related disorders. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2023; 20(4): 3257. https://dx.doi.org/10.3390/ijerph20043257.
  36. Spradley F.T. Sympathetic nervous system control of vascular function and blood pressure during pregnancy and preeclampsia. J. Hypertens. 2019; 37(3): 476-87. https://dx.doi.org/10.1097/HJH.0000000000001901.
  37. Taitubayeva G.K., Gribacheva I.A., Bulekbayeva S.A., Daribayev Z.R., Petrova E.V. Autonomic dysfunction syndrome in pregnant women. Acta Neurol. Belg. 2021; 121(6): 1429-33. https://dx.doi.org/10.1007/s13760-020-01312-7.
  38. Mizuno T., Tamakoshi K., Tanabe K. Anxiety during pregnancy and autonomic nervous system activity: a longitudinal observational and cross-sectional study. J. Psychosom. Res. 2017; 99: 105-11. https://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2017.06.006.
  39. Reyes L.M., Khurana R., Usselman C.W., Busch S.A., Skow R.J., Boulé N.G. et al. Sympathetic nervous system activity and reactivity in women with gestational diabetes mellitus. Physiol. Rep. 2020; 8(13): e14504. https://dx.doi.org/10.14814/phy2.14504.
  40. Wei Q., Zou J., Ma X., Xiao X., Zhang Y., Shi H. Prospective associations between various prenatal exposures to maternal psychological stress and neurodevelopment in children within 24 months after birth. J. Affect. Disord. 2023; 327: 101-10. https://dx.doi.org/10.1016/j.jad.2023.01.103.
  41. Sun Y., Shao T., Yao Y., Tao H., Ni L., Yan S. [Pregnancy-related anxiety and subthreshold autism trait in preschool children based a birth cohort study]. Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi. 2016; 50(2): 118-22. (in Chinese). https://dx.doi.org/10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2016.02.004.
  42. Gu J., Guan H.B. Maternal psychological stress during pregnancy and risk of congenital heart disease in offspring: a systematic review and meta-analysis. J. Affect. Disord. 2021; 291: 32-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.jad.2021.05.002.
  43. Гринева О.В., Прохорова О.В. Психопрофилактическая подготовка к родам: информированность и отношение беременных. Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения: сборник статей V Международной (75 Всероссийской) научно-практической конференции. 2020; 1: 38-43. [Grineva O.V., Prokhorova O.V. Psychoprophylactic preparation for childbirth: awareness and attitude of pregnant women. Topical issues of modern medical science and healthcare: collection of articles of the V International (75th All-Russian) Scientific and Practical Conference. 2020; (1): 38-43. (in Russian)].
  44. Гунзунова Б.А. Взаимосвязь психологической готовности к материнству и эмоциональных особенностей беременных женщин. Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология. 2019; 28(1): 3-11. [Gunzunova B.A. The relationship between psychological readiness for motherhood and the emotional characteristics of pregnant women. Proceedings of Irkutsk State University. Series: Psychology. 2019; 28(1): 3-11. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.26516/2304-1226.2019.28.3.
  45. Исламова Д.Д. Психологическая помощь и коррекция психических состояний беременных женщин. Научные исследования XXI века. 2022; 6: 454-8. [Islamova D.D. Psychological assistance and correction of mental states of pregnant women. Scientific Research of the XXIst Century. 2022; (6): 454-8. (in Russian)].
  46. Bright K.S., Charrois E.M., Mughal M.K., Wajid A., McNeil D., Stuart S. et al. Interpersonal psychotherapy to reduce psychological distress in perinatal women: a systematic review. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020; 17(22): 8421. https://dx.doi.org/10.3390/ijerph17228421.
  47. Callanan F., Tuohy T., Bright A.M., Grealish A. The effectiveness of psychological interventions for pregnant women with anxiety in the antenatal period: a systematic review. Midwifery. 2022; 104: 103169. https://dx.doi.org/10.1016/j.midw.2021.103169.

Received 10.07.2024

Accepted 15.10.2024

About the Authors

Lyudmila V. Keshchyan, PhD, Chief Physician, Naro-Fominsk Perinatal Center, 30 Kalinina str., Naro-Fominsk, 143200, Russia, +7(499)405-00-03,
mz_nfpc_info@mosreg.ru, https://orcid.org/00000000-0002-8799-4540
Natalia A. Lyalichkina, Dr. Med. Sci., Head of the Simulation and Training Center, Naro-Fominsk Perinatal Center, 30 Kalinina str., Naro-Fominsk,
143200, Russia, +7(960)332-14-98, Cord-an@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0005-5176-0979
Igor O. Shuginin, Dr. Med. Sci., Naro-Fominsk Perinatal Center, 30 Kalinina str., Naro-Fominsk, 143200, Russia, +7(960)332-14-98, igor.shuginin@yandex.ru,
https://orcid.org/0000-0002-9456-8275

Similar Articles