ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

A rare case of ovarian inclusion cyst combined with cholesterosis and ossification

Fedotova E.P., Shalonya T.A., Sergienko O.I., Nasyrov R.A.

1) Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, Saint Petersburg, Russia; 2) Perinatal Center, Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, Saint Petersburg, Russia

Relevance: Tumors and tumor-like masses of the ovaries account for up to 14% of tumors of the female genital organs. The incidence of malignant ovarian neoplasms in pregnant women does not exceed 3–6%. The leading cause of ovarian tumor-like masses is considered to be hormonal disorders, although the influence of inflammation is not excluded. The most common epithelial tumors of the ovaries are believed to arise from inclusion cysts. Ovarian tumors, regardless of their histotype, except for hormone-producing ones, are characterized by a long-term asymptomatic course and this is one of the reasons for late diagnosis.
Сase report: The article presents a clinical observation of a patient who had an ovarian mass that was found during a planned cesarean section. The mass which originated from the ovarian tissue was not soldered to the surrounding tissues and it was completely excised. The patient did not have any complaints related to ovarian lesions. The morphological examination revealed cholesterosis and ossification in the inclusion cyst. Cholesterosis is manifested by the accumulation of lipids, especially cholesterol esters and triglycerides, in macrophages. It is usually observed in the gallbladder, but it is very rare in the ovaries and remains understudied. Focal non-teratogenic ossification in the ovaries is an extremely rare pathology.
Conclusion: Cholesterosis and ossification in the ovary are rare pathological processes. The immunohistochemical study made it possible to clarify the pathogenesis of the accumulation of lipids and cholesterol crystals in the inclusion cyst.

Authors’ contributions: Fedotova E.P. – developing the concept and design of the study, performing morphological examination, working with literary sources, scientific editing of the text; Shalonya T.A., Sergienko O.I. – obtaining the data for analysis, their analysis and interpretation, working with literary sources, writing the text of the article; Nasyrov R.A. – developing the concept and design of the study, editing the text.
Conflicts of interest: Authors declare lack of the possible conflicts of interests.
Funding: The study was conducted without sponsorship.
Ethical Approval: The study was approved by the Ethical Review Board of the St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia.
Patient Consent for Publication: The patient provided informed consent for the publication of her data and associated images.
For citation: Fedotova E.P., Shalonya T.A., Sergienko O.I., Nasyrov R.A. A rare case of ovarian inclusion cyst combined with cholesterosis and ossification.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2024; (1): 159-164 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.166

Keywords

cholesterosis
ossification
ovary
inclusion cyst
immunohistochemistry

Опухоли и опухолевидные образования яичников составляют до 14% опухолей женских половых органов; на долю доброкачественных опухолей яичников приходится 75–87% всех истинных опухолей яичников, среди которых опухолевидные ретенционные образования составляют 70,9% наблюдений [1, 2].

Сочетание функциональных кист и беременности встречается в 14–38% всех образований. Во время беременности обычно находят лютеомы, дермоидные и муцинозные опухоли. Отмечается, что простые кисты (без эпителиальной выстилки) во время беременности встречаются у 1–3% наблюдаемых женщин [2].

Частота злокачественных опухолей среди новообразований яичников у беременных не превышает 3–6% [3]; но поскольку они являются одними из самых неблагоприятных по течению и прогнозу для жизни и здоровья, гистологическое исследование оперативно удаленных кистозных новообразований является определяющим для выработки тактики ведения пациентки.

Факторы риска развития ретенционных образований во время беременности: возраст от 20 до 35 лет, курение (повышение частоты выявления функциональных кист в 2 раза по сравнению с некурящими), лечение бесплодия в анамнезе, воспалительные процессы малого таза, эндометриоз, булимия [2]. Гормональным нарушениям в происхождении опухолевидных образований яичников придают ведущее значение, хотя не исключается влияние воспаления.

Инклюзионным кистам отводится ведущее место в гистогенезе наиболее распространенных эпителиальных опухолей яичников. Инклюзионные кисты диаметром свыше 1 см уже относятся к разряду опухолевых кистозных образований, обозначаемых в зависимости от структурных особенностей выстилающего эпителия как серозная, эндометриоидная или муцинозная цистаденома [1, 2, 4–7].

Опухоли яичников независимо от их гистотипа, за исключением гормонпродуцирующих, характеризуются длительным бессимптомным течением, что является одной из причин поздней диагностики [8]. Стандартным рутинным методом, позволяющим выявить новообразования придатков матки у беременной, является ультразвуковое исследование (УЗИ), которое проводится всем пациенткам во время выполнения скринингов в декретированные сроки. При выявлении новообразования оцениваются его размеры, консистенция (кистозная, солидная или кистозно-солидная), особенности строения (наличие перегородок, дополнительных включений, разрастаний, характер содержимого), наличие свободной жидкости в брюшной полости и малом тазу [9]. По показаниям УЗИ дополняется магнитно-резонансной томографией, определением уровня опухолевых маркеров: β-ХГ (бета-хорио­нический гонадотропин), АФП (α-фетопротеин), СА 15-3 (cancer antigen 15-3 – углеводный антиген 15-3), SCC (squamous cell carcinoma antigen – антиген плоскоклеточной карциномы) и СА-125 (cancer antigen 125 – углеводный антиген 125) [10]. Тактика ведения пациентки определяется совместно с онкологом.

Клиническое наблюдение

Пациентка К., 41 год, повторно беременная, первородящая, поступила в Перинатальный центр на 39-й неделе беременности. При поступлении определялось наличие смешанного ягодичного предлежания плода. Также у женщины имелся отягощенный акушерско-гинекологический анамнез (несостоявшийся выкидыш раннего срока беременности, аномалия развития полового аппарата – двурогая матка, хронический эндометрит, уреаплазмоз) и отягощенный соматический анамнез (аномалия развития толстого кишечника – левостороннее расположение слепой кишки, отсутствие поперечного и нисходящего отделов ободочной кишки). На скрининговых УЗИ, проводимых во время беременности, дополнительные образования яичников не определялись. Жалобы, связанные с поражением яичников, отсутствовали. Принимая во внимание наличие смешанного ягодичного предлежания плода у первородящей старшего возраста с аномалией развития полового аппарата, показано родоразрешение путем операции кесарева сечения в плановом порядке. Риск венозных тромбоэмболических осложнений средний (2 балла); показано применение низкомолекулярных гепаринов в послеродовом периоде 10 дней. При оперативном родоразрешении была извлечена живая доношенная девочка массой тела 3000 г, длиной 50 см, оценка по Апгар на 1-й минуте – 8 баллов, на 5-й минуте – 9 баллов, без видимых пороков развития. Во время операции кесарева сечения при осмотре придатков в области нижнего полюса правого яичника было обнаружено плотное овальное образование, исходящее из ткани яичника, не спаянное с окружающими тканями, которое было удалено в пределах здоровой ткани яичника. Новообразование яичника, не делая разрезы, целиком поместили в контейнер, содержащий 10% забуференный формалин, и направили в патоморфологическую лабораторию. Левые придатки матки и правая маточная труба не изменены. Произведена ревизия брюшной полости на участках, доступных визуальному осмотру, видимой патологии не обнаружено. Макроскопически образование белесовато-розового цвета, овоидной формы, размерами 1,5×1,1 см с серо-красным участком, плотной консистенции, бугристого вида, размерами 0,7×0,5 см (рис. 1). На разрезе определялась полость, заполненная коричневыми однородными массами; бугристое образование белесоватого цвета, слоистого вида. При микроскопическом исследовании в срезе определялись множественные мелкие инклюзионные кисты с оптически пустым содержимым, выстланные однослойным кубическим эпителием. Стенка самой большой инклюзионной кисты также была выстлана однослойным кубическим эпителием, в ее просвете отмечались множественные, диффузно расположенные, крупные клетки с пенистой и зернистой цитоплазмой, кристаллы холестерина и оксифильные гомогенные массы (рис. 2). С одной стороны, стенка кисты значительно утолщена за счет группы клеток с мелко вакуолизированной и зернистой цитоплазмой, подобных лютеиноцитам (рис. 3), и разрастания соединительной ткани с очагами кальциноза и участком костной ткани (рис. 4). Под базальной мембраной кисты выявлялись единичные макрофаги, содержащие бурые гранулы в цитоплазме. После гистологического исследования было предположение, что киста содержит два компонента. Первый – инклюзионная киста, заполненная гомогенной массой с множественными крупными клетками с пенистой цитоплазмой и кристаллами холестерина. Второй – участок желтого тела с дистрофическими изменениями в виде склероза, кальциноза и оссификации.

161-1.jpg (45 KB)

161-2.jpg (109 KB)

162-1.jpg (115 KB)

Для понимания и уточнения морфогенеза кисты яичника было проведено иммуногистохимическое (ИГХ) исследование с использованием антител к CD68 (маркер макрофагов) (производство Diagnostic BioSystems, США), рецепторам прогестерона (производство Diagnostic BioSystems, США) и эстрогена (производство Diagnostic BioSystems, США). Первоначально при морфологическом исследовании предполагались кистозная трансформация желтого тела и аккумуляция липидных масс и кристаллов холестерина, так как были обнаружены группы крупных пенистых клеток. При этом в кисте группа клеток, напоминающих лютеиноциты, при проведении ИГХ-исследования экспрессировала CD68 (рис. 5), тогда как экспрессия к рецепторам эстрогена и прогестерона в этих клетках отсутствовала. Таким образом, данная группа клеток оказалась очагом холестероза. Экспрессия CD68 определялась в пенистых клетках содержимого кисты и в клетках под базальной мембраной эпителия стенки инклюзионной кисты, единичных клетках стромы яичника.

При ИГХ-исследовании экспрессия рецепторов эстрогена в виде мелких зерен выявлялась в цитоплазме макрофагов, расположенных в содержимом кисты и под базальной мембраной, и единичных клетках выстилки кисты. Положительная реакция к маркеру прогестерона отмечалась в цитоплазме макрофагов, расположенных в содержимом кисты и под базальной мембраной, и в эпителиальных клетках выстилки кист.

После проведенного патоморфологического исследования пациентке был выставлен диагноз: Инклюзионная киста правого яичника с холестерозом и оссификацией.

Обсуждение

Диагностика и дифференциальная диагностика доброкачественных новообразований (опухолей) яичников представляют собой важную клиническую задачу с позиций профилактики возможных осложнений, требующих оказания экстренной стационарной квалифицированной медицинской помощи: перекрут придатков матки, апоплексия яичников, нагноение; а также оценки риска злокачественного процесса, диктующего необходимость правильной маршрутизации пациентки. У беременных частота выявления опухолей придатков матки может достигать 3,2%, а частота злокачественных форм – 6,8% от всех опухолей у беременных [11]. Функциональные или гормонально чувствительные кисты обычно имеют размер 1–3 см и рассасываются к 16 неделям беременности [12]. Консервативное лечение допускается, если у пациентов нет симптомов. Согласно исследованию, максимальная распространенность простых кист ≥3 см составила 5,3% на 8–10-й неделе беременности, которые спонтанно регрессировали через 10 недель, с распространенностью 1,5% на 14-й неделе [13]. Ведение пациенток с объемными образованиями придатков матки, выявленными в I триместре, определяется клинико-анамнестическими и эхографическими данными. Наиболее часто эти яичниковые образования кистозного строения в I триместре представлены кистой желтого тела, которая регрессирует самостоятельно [14]. Опухоли яичников, персистирующие на протяжении беременности, чаще всего являются функциональными кистами с очень низкой частотой озлокачествления [15]. Окончательно судить о характере процесса (доброкачественный/злокачественный) и прогнозе заболевания возможно только после получения результата развернутого морфологического исследования удаленного макропрепарата. Лечебная тактика при доброкачественной опухоли яичника, диагностированной во время беременности, определяется ее сроком и наличием/отсутствием клинических симптомов. Частота осложнений (перекрут придатков матки; разрыв, нарушение питания, нагноение опухоли) во время беременности не превышает 2%. Однако необходимо учитывать, что опухоль яичников может служить причиной механического препятствия в родах [16, 17].

В представленном материале обсуждаются редко встречающиеся патологические изменения ткани яичника – холестероз с накоплением липидов и кристаллов холестерина в инклюзионной кисте, кальциноз и оссификация.

Холестероз проявляется накоплением липидов, особенно сложных эфиров холестерина и триглицеридов, в макрофагах. Он обычно наблюдается в желчном пузыре, но очень редко встречается в яичниках и недостаточно изучен [18].

Предполагается, что при холестерозе скопление гистиоцитов, нагруженных липидами, происходит из-за повышенного синтеза липидов слизистой оболочкой или неспособности макрофагов метаболизировать или выделять холестерин, при пере­насыщении сыворотки крови холестерином.

Реактивные гистиоцитарные пролиферации возникают как при нормолипидемических, так и при гиперлипидемических состояниях. Висцеральные скопления пенистых макрофагов, не связанные с воспалением и/или кровоизлиянием, встречаются крайне редко и почти исключительно в желудочно-кишечном тракте, особенно в желудке [19]. Ксантогранулематозное воспаление при холестерозе представляет собой особую форму хронического воспаления, разрушающего нормальные ткани пораженных органов. Чаще всего оно поражает почки, но также сообщается о локализации в желчном пузыре, желудке, аноректальной области, костях, мочевом пузыре, яичках, придатках яичка, влагалище и эндометрии. В ксантогранулеме выявляется плотная инфильтрация тканей гистиоцитами, нагруженными липидами, с примесью воспалительного инфильтрата [20]. В нашем случае воспалительный инфильтрат отсутствовал, что можно объяснить завершением воспалительного процесса.

Зрелые лютеиноциты характеризуются увеличением в объеме цитоплазмы и светлым округло-овальным ядром с крупным ацидофильным ядрышком. Цитоплазма этих клеток эозинофильная, светлая, иногда пенистая или с множественными мелкокапельными суданофильными включениями. Регрессирующие лютеиноциты отличаются кариопикнотичными изменениями и крупновакуольной жировой дистрофией цитоплазмы [4]. Поэтому клетки с пенистой цитоплазмой в составе кисты в первую очередь воспринимаются как лютеиноциты. Однако после проведения ИГХ-исследования неожиданной находкой было обнаружение экспрессии CD68 в цитоплазме клеток, что характерно для макрофагов при отсутствии экспрессии в этих клетках рецепторов прогестерона. Это позволило прояснить патогенез накопления липидов и кристаллов холестерина в инклюзионной кисте.

Глыбки кальция и губчатая кость ткани могли стать следствием разрушения ткани яичника гистиоцитами и последующей репаративной регенерации с окостенением. Очаговая нетератогенная ос­­си­­фикация в яичниках является крайне редкой патологией. В доступной русскоязычной литературе мы не нашли описания данной патологии. При изучении англоязычной литературы найдена статья, где описано 34 случая оссификации в яичниках при различной патологии за многие годы [21]. При этом мы не нашли ни одного описания сочетания холестероза и оссификации в яичнике.

В нашем наблюдении у пациентки образование правого яичника было случайной находкой при оперативном вмешательстве. Это может быть связано с затруднением визуализации яичников, особенно на больших сроках гестации, существенными морфологическими изменениями тканей во время беременности, скудной клинической симптоматикой [22], а также со сравнительно небольшими размерами обнаруженной кисты. После удаления образования в пределах неизмененной ткани яичника дальнейшее клиническое наблюдение женщины не требуется.

Заключение

Представленный случай характеризуется казуистическим сочетанием редких патологических процессов в яичнике. Визуальный осмотр придатков во время операции кесарева сечения является стандартной процедурой для своевременного выявления патологии яичников и маточных труб. Данное наблюдение представляет клинический и научный интерес в связи с редкостью во врачебной практике, а применение ИГХ-исследования явилось информативным методом для детализации патоморфоза кисты яичника.

Изменение гормонального фона во время беременности может индуцировать формирование и рост кистозных образований яичников. Это требует диагностического исследования биопсийного материала с использованием ИГХ-методов, позволяющих понять природу кист яичника, расширить представления о патогенезе данных изменений и определить дальнейшую тактику наблюдения за пациенткой.

References

  1. Адамян Л.В., Попов А.А., Козаченко А.В. Беременность и доброкачественные опухоли яичников. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2015;4:58-62. [Adamyan L.V., Popov A.A., Kozachenko A.V. Pregnancy and benign ovarian tumors. Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training. 2015;4:58-62. (in Russian)].
  2. Соломатина А.А., Кавтеладзе Е.В. Опухоли и опухолевидные образования яичников при беременности. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2017;1:89-97. [Solomatina A.A., Kavteladze E.V. Tumors and ovarian masses at pregnancy. Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training. 2017;1:89-97. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.24411/2303-9698-2017-00023.
  3. Бахидзе Е.В. Опухоли яичника у беременных. Журнал акушерства и женских болезней. 2011;LX(3):190-6. [Bakhidze E.V. Ovarian tumors in pregnancy. Journal of Obstetrics and Women's Diseases. 2011;LX(3):190-6.(in Russian)].
  4. Хмельницкий О.К. Патоморфологическая диагностика гинекологических заболеваний (руководство). СПб.: СОТИС; 1994. 480 с. [Khmelnitsky O.K. Pathological diagnosis of gynecological diseases (Guide). SPb.: SOTIS; 1994. 480 p. (in Russian)].
  5. Асатурова А.В. Источники происхождения серозных карцином яичника высокой степени злокачественности. Злокачественные опухоли. 2019;9(3s1):9-14. [Asaturova A.V. Sources of origin of high-grade serous ovarian carcinomas. Malignant tumors. 2019;9(3s1):9-14. (in Russian)]https://dx.doi.org/10.18027/2224-5057-2019-9-3s1-9-14.
  6. Смолякова Р.М., Гуляева Ю.В. Молекулярно-генетический профиль рака яичников: диагностическая и клиническая значимость. Экологический вестник. 2011;3:51-6. [Smolyakova R.M., Gulyaeva Yu.V. Molecular genetic profile of ovarian cancer: diagnostic and clinical significance. Ecological Bulletin. 2011;3:51-6. (in Russian)].
  7. Пешиков О.В. Влияние особенностей строения яичников на развитие акушерско-гинекологической патологии (обзор). Уральский медицинский журнал. 2019;5(173):99-106. [Peshikov O.V. Influence of ovarian structural features on the development of obstetric and gynecological pathology (review). Ural Medical Journal. 2019;5(173):99-106. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.25694/URMJ.2019.05.18.
  8. Гасымова Д.М., Рухляда Н.Н. Клинико-анамнестические особенности пациенток с осложнениями доброкачественных опухолей и опухолевидных образований яичников. Российский вестник акушера-гинеколога. 2017;17(4):72-7. [Gasymova D.M., Rukhliada N.N. Clinical and anamnestic characteristics of patients with complications of benign tumors and tumor-like masses of the ovary. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2017;17(4):72-7. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17116/rosakush201717472-77.
  9. Ашрафян Л.А., Антонова И.Б., Ивашина С.В., Люстик А.В., Ульянова А.В., Вашакмадзе С.Л. Ранняя диагностика рака эндометрия и яичников. Практическая онкология. 2009;10(2):71-5. [Ashrafyan L.A., Antonova I.B., Ivashina S.V., Lustik A.V., Ulyanova A.V., Vashakmadze S.L. Early diagnosis of endometrial and ovarian cancer. Practical Oncology. 2009;10(2):71-5.(in Russian)].
  10. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Письмо от 04.12.2018 N 15-4/10/2-7838 «Диагностика и лечение доброкачественных образований яичников с позиции профилактики рака». [Ministry of Health of the Russian Federation. Letter dated December 4, 2018 N 15-4/10/2-7838 «Diagnostics and treatment of benign ovarian tumors from the perspective of cancer prevention» (in Russian)].
  11. Graham L. ACOG releases guidelines on management of adnexal masses. Am. Fam. Physician. 2008;77(9): 1320-3.
  12. de Haan J., Verheecke M., Amant F. Management of ovarian cysts and cancer in pregnancy. Facts Views Vis Obgyn. 2015; 7(1): 25-31.
  13. Glanc P., Brofman N., Salem S., Kornecki A., Abrams J., Farine D. The prevalence of incidental simple ovarian cysts >or= 3 cm detected by transvaginal sonography in early pregnancy. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2007;29(6):502-6. https://dx.doi.org/10.1016/s1701-2163(16)32460-4.
  14. Bunyavejchevin S., Phupong V. Laparoscopic surgery for presumed benign ovarian tumor during pregnancy. Cochrane Database Syst. Rev. 2013;2013(1): CD005459. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD005459.pub3.
  15. Pearl J.P., Price R.R., Tonkin A.E., Richardson W.S., Stefanidis D.Guidelines for the use of laparoscopy during pregnancy. SAGES, May 2017. https://www.sages.org/publications/guidelines/guidelines-for-diagnosis-treatment-and-use-of-laparoscopy-for-surgical-problems-during-pregnancy/
  16. Ribic-Pucelj M., Kobal B., Peternelj-Marinsek S. Surgical treatment of adnexal masses in pregnancy: indications, surgical approach and pregnancy outcome. J. Reprod. Med. 2007;52(4):273-9.
  17. Савельева Г.М., Сухих Г.Т., Серов В.Н., Радзинский В.Е., ред. Акушерство: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2015. 1080 с. [Savelyeva G.M., Sukhikh G.T., Serov V.N., Radzinsky V.E., ed. Obstetrics: National Guide. Moscow: GEOTAR-Media; 2015. 1080 p. (in Russian)].
  18. Vidhale S.A., Chavarkar S.P., Sudhamani S., Rao R. Cholesterolosis of ovary associated with benign serous cystadenoma. Indian J. Pathol. Microbiol. 2022;65(2):496-8. https://dx.doi.org/10.4103/IJPM.IJPM_373_20.
  19. Chetty R., Reddy I., Batitang S. Xanthelasma or xanthoma of the fallopian tube. Arch. Pathol. Lab. Med. 2003;127(11):e417-9. https://dx.doi.org/10.5858/2003-127-e417-XOXOTF.
  20. Zhang X.S., Dong H.Y., Zhang L.L., Desouki M.M., Zhao C. Xanthogranulomatous inflammation of the female genital tract: report of three cases. J. Cancer. 2012;3:100-6. https://dx.doi.org/10.7150/jca.3929.
  21. Yu E.H., Song Y.J., Lee H.Z., Lee N.K., Choi K.U., Suh D.S. et al. Non-teratomatous ossification of the ovary, a rare entity: case report and reviewof the literature. Int. J. Clin. Exp. Pathol. 2020;13(9):2356-62.
  22. Мартынов С.А., Липатенкова Ю.И., Адамян Л.В., Данилов А.Ю., Клименченко Н.И. Эффективность ультразвуковых методов исследования в дифференциальной диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных. Акушерство и гинекология. 2014;8:33-9. [Martynov S.A., Lipatenkova Yu.I., Adamyan L.V.,Danilov A.Yu., Klimenchenko N.I. Efficiency of ultrasound studies in the differential diagnosis of ovarian tumors and tumoroids in pregnant women. Obstetrics and Gynecology. 2014;(8):33-9. (in Russian)].

Received 30.06.2023

Accepted 28.12.2023

About the Authors

Elena P. Fedotova, PhD, Associate Professor at the Prof. D.D. Lokhov Department of Pathological Anatomy with course of Forensic Medicine, St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, +7(812)542-53-60, kris6060@mail.ru, 194110, Russia, St. Petersburg, Litovskaya str., 2, https://orcid.org/0000-0002-2975-1014
Tatyana A. Shalonya, PhD, Assistant at the Prof. D.D. Lokhov Department of Pathological Anatomy with course of Forensic Medicine, St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, +7(911)1186980, tanyaiudina@mail.ru, 194110, Russia, St. Petersburg, Litovskaya str., 2, https://orcid.org/0000-0001-5544-2971
Olga I. Sergienko , Head of the Department of Pathology of Pregnancy, Perinatal Center of St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, +7(812)416-52-05, lelya.sergienko.80@mail.ru, 194110, Russia, St. Petersburg, Litovskaya str., 2, https://orcid.org/0000-0003-3785-4598
Ruslan A. Nasyrov, Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Prof. D.D. Lokhov Department of Pathological Anatomy with course of Forensic Medicine, St. Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, +7(812)542-53-60, rrmd99@mail.ru, 194110, Russia, St. Petersburg, Litovskaya str., 2,
https://orcid.org/0000-0001-8120-2816
Corresponding author: Tatyana A. Shalonya, tanyaiudina@mail.ru

Similar Articles