Prevention of birth of a sick baby in patients with infertility and Robertsonian translocation in the karyotype

Glinkina Zh.I., Aliyeva K.U., Bugai T.V., Belyaeva N.A., Gubayeva Z.M., Sokur S.A., Kalinina E.A.

Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of the Russian Federation, Moscow
The paper describes a clinical observation of a married couple with infertility, heterozygous CYP 21B gene mutation in the wife and Robertsonian translocation in the husband, who have undergone preimplantation and prenatal diagnoses.

Keywords

preimplantation diagnosis
prenatal diagnosis
Robertsonian translocation

Нередко в основе нарушений репродуктивной функции лежат хромосомные аномалии, генные
мутации и наследственная предрасположенность к заболеванию [1, 3]. Еще в 1987 г., по данным
D. Loan и соавт., было установлено, что каждая 8-я супружеская пара с нарушением репродуктивной функции нуждается в проведении цитогенетического исследования лимфоцитов крови [6]. Отделения генетики различных стран обнаружили среди супружеских пар с бесплодием в десятки раз повышенную частоту сбалансированных транслокаций по сравнению с популяцией [2, 7, 8]. Известно, что одни и те же хромосомные мутации встречаются как у фертильных, так и у бесплодных супружеских пар [4, 5]. Однако до сих пор нет четких доказательств того, что хромосомные мутации являются причинами бесплодия.

Хромосомные аберрации в кариотипе отличаются большим многообразием. При этом возникает вопрос: одинаково ли проходит мейоз при различных хромосомных аномалиях в кариотипе? И существует ли селекция половых клеток с несбалансированным хромосомным набором? Как будет протекать период раннего эмбриогенеза у этого контингента пациентов? Какую выбирать тактику последующего лечения у супружеских пар, где один из супругов является носителем хромосомной перестройки в случаях нескольких неудачных попыток ЭКО? Эти вопросы в последнее время приобрели большую актуальность в связи с широким внедрением в медицинскую практику методов вспомогательных репродуктивных технологий для лечения бесплодия.

В отделение вспомогательных технологий в лечении бесплодия ФГБУ НЦ АГиП им. В.И. Кулакова обратилась пациентка Е. 39 лет с жалобами на первичное бесплодие в течение 20 лет. В ходе проведенного комплексного клинико-лабораторного обследования в рамках подготовки к программе ЭКО с учетом возраста пациентки, а также выявленной у супруга олигоастенотератозооспермии рекомендовано медикогенетическое консультирование супружеской пары с проведением более углубленного обследования с целью расчета риска рождения больного ребенка.

Цитогенетическое исследование лимфоцитов периферической крови выявило у женщины нормальный кариотип – 46,XX; а у мужа робертсоновскую транслокацию – 45,XY, der (13;14) (q10
q10). При исследовании антигенов системы HLA I класса у жены был выявлен маркер врожденной
дисфункции коры надпочечников – В 64(14), при этом, по данным гормонального обследования,
было отмечено повышение уровня 17-гидроксипрогестерона до 5,1 (норма – до 3,0), в связи с чем
женщине было рекомендовано исследование гена CYP 21B. Проведенное исследование выявило
гетерозиготное носительство мутации. Исходя из полученных результатов, пациентам было рекомендовано проведение программы ЭКО с преимплантационной диагностикой (ПД) эмбрионов.

Стимуляцию суперовуляции проводили с использованием рекомбинантного ФСГ и антагониста гонадотропин-рилизинг гомона. При проведении трансвагинальной пункции яичников было получено 7 ооцитов, которые оплодотворили методом интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов. Было получено 6 эмбрионов. На 3-й день развития из 6 эмбрионов только 3 соответствовали классу А (имели по 8 бластомеров, не содержали фрагментации). У них была произведена биопсия бластомера для генетического исследования. С учетом хромосомных аберраций применяли зонды к хромосомам 13 и 14. При проведении ПД выявлено: у первого эмбриона – нуллисомия хромосомы 13 и трисомия хромосомы 14; у второго – моносомия хромосомы 13; третий эмбрион не имел отклонений по изучаемым хромосомам.

На 4-е сут после трансвагинальной пункции был произведен перенос 1 эмбриона в полость
матки женщины. При исследовании субъединицы хорионического гонадотропина через 14 дней
зафиксирован факт наличия биохимической беременности. По данным ультразвукового исследования, через 21 день после переноса эмбриона визуализировалось плодное яйцо диаметром 8 мм.

В 11–12 нед беременности пациентке была произведена биопсия хориона. Результат: mos 46,XY,
der (14;15) (q10;q10), +15 [7] de novo/46,XY [15]. Исходя из этого беременной было предложено последующее проведение пренатальной диагностики – амниоцентеза, от которого женщина отказалась.

Роды произошли в срок. Родился живой доношенный мальчик, масса тела при рождении
составила 4200 г, длина – 54 см. Исследование кариотипа ребенка показало нормальный кариотип 46,XY.

Выявленный ранее кариотип по хориону указывает на то, что пациенты с генетическими особенностями составляют группу риска по возникновению в потомстве мутаций de novo и требуют к себе генетической настороженности. Данный случай из практики показал, что ПД у супружеских пар, страдающих бесплодием и имеющих изменения в кариотипе, может быть успешно использована для достижения цели рождения здорового потомства.

References

1. Kurilo L.F., Dubinskaja V.P., Ostroumova T.V. i dr. Analiz patologii spermatogeneza razlichnoj jetiologii po jejakuljatu // Probl. reprod. – 1995. – № 3. – S. 33–38.
2. Balkan M., Tekes S., Gedik A. Cytogenetic and Y chromosome microdeletion screening studies in infertile males with Oligozoospermia and Azoospermia in Southeast Turkey // J. Assist. Reprod. Genet. – 2008. – Vol. 25, № 11–12. – R. 559–565.
3. Causio F., Fischetto R., Schonauer L.M. et al. Intracytoplasmic sperm injection in infertile patients with structural cytogenetic abnormalities // J. Reprod. Med. – 1999. – Vol. 44, № 10. – P. 859–864.
4. Goel H., Phadke S.R. Reciprocal balanced translocation: infertility and recurrent spontaneous abortions in a family // Andrologia. – 2011. – Vol. 43, № 1. – P. 75–77.
5. Keymolen K., Staessen C., Verpoest W. et al. A proposal for reproductive counselling in carriers of Robertsonian translocations: 10 years of experience with preimplantation genetic diagnosis // Hum. Reprod. – 2009. – Vol. 24, № 9. – R. 2365–2371.
6. Loan D., Dumitrii J., Museteanu P. et al. Cytogenetic investigation in 300 couples with recurrent fetal wastage // Rev. Roum. Med. Endocrinol. – 1987. – Vol. 25, № 3. – P. 145–148.
7. Riccaboni A., Lalatta F., Caliari I. Genetic screening in 2,710 infertile candidate couples for assisted reproductive techniques: results of application of Italian guidelines for the appropriate use of genetic tests // Fertil. and Steril. – 2008. – Vol. 89, № 4. – R. 800–808.
8. Yatsenko A.N., Yatsenko S.A., Weedin J.W. Comprehensive 5-year study of cytogenetic aberrations in 668 infertile men // J. Urol. (Baltimore). – 2010. – Vol. 183, № 4. – R. 1636–1642.

About the Authors

GLINKINA Zhanna Ivanovna, PhD, Senior Researcher, Department for Assisted Technologies in Infertility Treatment, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 117997
Telephone: 8 (495) 438-25-01
E-mail: z_glinkina@oparina4.ru

ALIYEVA Kamila Ullubiyevna, Junior Researcher, Department for Assisted Technologies in Infertility Treatment, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 117997
Telephone: 8 (495) 438-25-01
E-mail: k_alieva@oparina4.ru

BUGAI Tatiana Valentinovna, Laboratory Physician, Laboratory of Reproductive Genetics, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 117997
Telephone: 8 (495)438-25-01

BELYAEVA Nadezhda Anatolyevna, Postgraduate Student, Department for Assisted Technologies in Infertility Treatment, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 117997
Telephone: 8 (495) 438-25-01
E-mail: n_belyaeva@oparina4.ru

GUBAYEVA Zalina Mukhamedkamilovna, Postgraduate Student, Researcher, Department for Assisted Technologies in Infertility Treatment, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 117997
Telephone: 8 (495) 438-25-01
E-mail zalinagubaeva@mail.ru

SOKUR Svetlana Aleksandrovna, Postgraduate Student, Department for Assisted Technologies in Infertility Treatment, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 117997
Telephone: 8 (495) 438-25-01
E-mail: sokursv@yandex.ru

KALININA Elena Anatolyevna, MD, Head, Department for Assisted Technologies in Infertility Treatment, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 117997
Telephone: 8 (495) 438-13-41
E-mail: e_kalinina@oparina4.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.