Cardiac pathology in cases of monozygotic twins with chromosome 22 deletion syndrome (22q11DS)

Yarygina T.A., Gasanova R.M., Bolshakova A.S., Marzoeva O.V., Sypchenko E.V., Gus A.I.

1) A.N. Bakulev National Medical Research Center of Cardiovascular Surgery, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia; 2) Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia
The publication presents the Russian Federation’s first clinical case of prenatal detection of concordant cardiac pathology: common truncus arteriosus in monochorionic diamniotic twin fetuses at 20–21 weeks’ gestation. Evaluation of ultrasound markers for syndrome pathology and a genetic study of placental tissue in this case could diagnose chromosome 22 deletion syndrome (22q11DS). The literature review gives prenatal echographic criteria for determining a high risk of 22q11DS in fetuses with congenital heart diseases that are characteristic of both singleton and multiple pregnancies and analyzes in detail all published cases of prenatal and postnatal detection of chromosome 22q11 deletion in monozygotic twins. It analyzes literature sources on cardiac pathology in 22q11DS: it investigates in detail the rate and pattern of cardiovascular anomalies, the features of the course of the postoperative period, and long-term outcomes in patients with 22q11DS.
Conclusion: The awareness of clinical specialists about the prenatal manifestations of chromosome 22q11 deletion and the use of the proposed diagnostic algorithm should ensure the earliest possible detection of this syndrome pathology in fetuses and comprehensive counseling to form a reproductive prognosis for a married couple.

Keywords

chromosome 22 deletion syndrome
22q11DS
congenital heart disease
multiple pregnancy
prenatal diagnosis

Синдром делеции хромосомы 22 (22q11.2 deletion syndrome, 22q11DS) представляет совокупность морфологических, иммунологических и неврологических изменений вследствие потери длинного плеча 1 копии 22-й хромосомы и является наиболее часто встречаемой из числа всех аутосомных микроделеционных синдромов и второй, после трисомии 21, хромосомной причиной формирования врожденного порока сердца (ВПС) [1–3].

Значительная часть (80–90%) пациентов с синдромом 22q11DS имеют типичную гемизиготную делецию размером около 3 млн пар нуклеотидов; у 7% пациентов выявляют делецию меньших размеров (около 1,5 млн пар нуклеотидов; в незначительном проценте случаев 22q11DS обнаруживают атипичную делецию) [4–6].

Предполагаемая распространенность 22q11DS соответствует 1 на 3000–6000 живорождений и около 1 на 1000 плодов [1, 3]. Указанная структурная патология хромосомы 22 с одинаковой частотой встречается у обоих полов [7]. При этом необходимо отметить, что, по данным значительного числа публикаций, в 90% случаев и более делеция происходит de novo [1–3]. Однако в одном из крупнейших пренатальных исследований Besseau-Ayasse J. et al. (2014), изучавшем тип наследования данной делеции у 189 плодов с 22q11DS, была установлена частота семейных форм передачи, равная 27%, при этом в 76,1% наблюдений наследование происходило по материнской линии [8]. При семейных формах рассматриваемая делеция наследуется по аутосомно-доминантному типу [9, 10] с риском повторения 50%, в то время как при отсутствии генетической патологии у обоих родителей риск повторения 22q11.2DS у следующего ребенка не превышает 1% [11].

Клинические проявления делеции хромосомы 22q11.2DS обусловлены дефектом развития 3-й и 4-й фарингеальных дуг и 4-й дуги аорты в периоде эмбриогенеза, приводящим к широкому спектру мультисистемных поражений [12]. Синдром del22q11, ранее также называемый САТСН 22 (ВПС (Cardiac defects), аномальное лицо (Abnormal facies), гипоплазия тимуса (Thymic hypoplasia), расщелина неба (Cleft palate), гипокальциемия (Hypocalcemia), del 22), связан с очень вариабельным фенотипом, включающим более 100 различных клинических проявлений. При этом необходимо отметить, что в ряде отечественных и зарубежных публикаций в структуре 22q11DS исследователи выделили отдельные клинические синдромы: синдром Ди Джорджи (МКБ-10 D82.1 Синдром Ди Георга, ОМIM #188400 DiGeorge syndrome, DGS), велокардиофациальный синдром (ОМIM #192430, Velocardiofacial syndrome, VCFS), синдром конотрункальных и лицевых аномалий (Conotruncal anomalies face syndrome, CTAF), синдром Кайлера (Cayler cardiofacial syndrome) [1, 12]. Известна клиническая вариабельность проявлений 22q11.2DS даже у пациентов с аналогичными пограничными точками и размером делеции, в том числе в пределах одной семьи [13, 14].

Наиболее распространенные признаки 22q11DS включают лицевой дисморфизм: монголоидный разрез глаз, гипертелоризм, узкую ротовую щель, низко посаженные уши, ретрогнатию и патологию неба, приводящие к нарушению речи и расстройствам питания, иммунодефицит и рецидивирующие инфекции, гипокальциемию и судороги, нарушения развития нервной системы (задержку развития и психические нарушения, включая шизофрению), а также ВПС [1, 15].

ВПС являются не только одними из наиболее частых, но и самыми жизнеугрожающими из проявлений синдрома 22q11DS: структурные аномалии сердца и сосудов встречаются у 60–80% пациентов [1, 8] и обуславливают 87% летальных исходов у детей [12]. Данные Goldmuuntz E. [1] демонстрируют, что, несмотря на то, что у пациентов с 22q11DS не отмечается достоверно более высокой смертности при коррекции ВПС, они сталкиваются со значимо большим количеством периоперационных осложнений по сравнению с больными без генетических нарушений, перенесшими аналогичное по объему хирургическое вмешательство [1]. Так, Alsoufi B. et al. (2017) [16] при анализе исходов оперативного лечения новорожденных с ВПС установили, что по сравнению с детьми без генетических нарушений в группе пациентов с делецией 22q11.2DS значимо больше была продолжительность искусственной вентиляции легких, длительность пребывания в отделении интенсивной терапии и госпитализации в целом. В проспективном датском национальном наблюдении за когортой взрослых, оперированных ранее по поводу тетрады Фалло или атрезии легочной артерии, Kauw D. et al. (2020) [17] было подтверждено, что группа пациентов с наличием 22q11.2DS имела значительно худшую выживаемость в сравнении с больными без указанной делеции. Авторы указывают на то, что даже у взрослых пациентов с данными типами ВПС необходимо генетическое тестирование на наличие 22q11.2DS для стратификации риска развития послеоперационных осложнений [17].

В большинстве наблюдений именно клиническая манифестация ВПС на пре- или постнатальном этапе является отправной точкой в диагностике генетической аномалии. Campbell I.M. et al. (2018) [7] в одном из наиболее крупных лонгитудинальных исследований, посвященных наблюдению за когортой из 1421 пациента с подтвержденной делецией хромосомы 22q11DS, отметили, что при наличии ВПС диагноз синдромальной патологии у ребенка был установлен значительно раньше – медианный возраст 2,6 месяца в сравнении со случаями без ВПС – медианный возраст 3,1 года [7].

К ВПС, наиболее часто встречающимся при 22q11.2DS, относят тетраду Фалло (20–45% пациентов), атрезию легочной артерии (10–20% пациентов), перерыв дуги аорты, преимущественно тип В, (5–20% пациентов), общий артериальный ствол (ОАС) (5–10% пациентов), дефекты конусной перегородки (10–50% пациентов) [3, 12, 18]. Также могут быть обнаружены двойной выход магистральных сосудов из правого желудочка, транспозиция магистральных артерий, прочие аномалии дуги аорты [3, 12, 18].

На современном этапе развития ультразвуковой диагностики все вышеперечисленные аномалии развития непременно должны быть выявлены при пренатальном обследовании. Основным эхографическим маркером высокого риска наличия 22q11DS у плода с ВПС является уменьшение тимо-торакального отношения (ТТО) как проявление аплазии либо гипоплазии тимуса [19–21]. Несмотря на то что существует общепринятый способ расчета ТТО как отношения переднезаднего размера тимуса к интраторакальному размеру в стандартном срезе через 3 сосуда и трахею [19], до настоящего времени однозначного консенсуса о референсных интервалах данного показателя не достигнуто. В большинстве проведенных исследований было показано, что средние значения ТТО во второй половине беременности у здоровых плодов были равны 0,41–0,44 и значительно превышали таковые у плодов с 22q11DS [19–22]. Наряду с этим рядом исследований показано, что снижение ТТО нередко встречается у плодов с конотрункальными ВПС, не имеющими структурных изменений 22q11DS [21, 22]. При этом снижение ТТО у этой группы пациентов четко ассоциировалось с худшим прогнозом хирургического лечения новорожденных [21, 22]. Также было показано, что фактором, существенно увеличивающим риск наличия 22q11DS у плода, является сочетание уменьшения значений ТТО с отклонением оси сердца влево [19, 23].

Возможность экстраполирования разработанных на когортах плодов при одноплодной беременности эхографических критериев на случаи многоплодия подтверждена результатами исследования Gamez F. et al. (2010) [24], в котором не было выявлено статистически значимой разницы размеров тимуса здоровых плодов как при одноплодной, так и при двуплодной беременности.

В общей популяции беременных особую настороженность в отношении аномалий развития сердечно-сосудистой системы у плода должны вызывать случаи монохориального многоплодия, поскольку накопленный опыт наблюдений демонстрирует шестикратное повышение частоты ВПС у данной группы по сравнению с одноплодной беременностью. Кроме этого, необходимо отметить, что особую настороженность требуют плоды при развитии фето-фетального трансфузионного синдрома, при котором у выживших плодов частота патологии сердца дополнительно двукратно увеличивается [25, 26].

Несомненный клинический и научный интерес представляют те факты, что именно ВПС являются самыми частыми из всех мальформаций у плодов из монохориальных двоен и что в более чем 95% случаев указанные пороки развития встречаются только у одного из плодов [25, 27, 28]. При этом показано, что частота генетической патологии при ВПС существенно ниже при монохориальном, чем при дихориальном типе многоплодия. Так, в исследовании Zhang Y. at al. (2018) [28], включавшем 149 двоен с ВПС у одного либо обоих плодов, аномальные результаты кариотипирования и хромосомного микроматричного анализа были получены в 7,7 и 21,3% случаев при монохориальных двойнях, а также в 18,3 и 32,1% – при дихориальных двойнях соответственно. Аналогичные выводы были сделаны и по результатам работы Li L. et al. (2020) [27], которые на когорте из 152 плодов с ВПС установили меньшую частоту аномалий кариотипа при монохориальных, чем при дихориальных двойнях: 16,0 и 39,2% соответственно.

Несмотря на предполагаемую значительную частоту 22q11.2DS среди плодов с ВПС [1, 16], данные о пренатальном выявлении указанной патологии у плодов при многоплодной беременности представлены только в результатах масштабного исследования обсуждаемого синдрома, проведенного Sivrikoz T.S. et al. (2022) [14]. В когорте данного исследования, включающей 48 плодов с подтвержденным диагнозом 22q11.2DS, была только одна дихориальная двойня, дискордантная по наличию ВПС: коарктация аорты была диагностирована у одного плода из двойни; структурной патологии у второго плода пренатально выявлено не было. Беременность была прервана по желанию родителей. Постмортальное исследование выявило фенотипические особенности строения лица и постаксиальную полидактилию одной из кистей у обоих плодов. Проведенный генетический анализ подтвердил монозиготность двойни и наличие у обоих плодов 22q11.2DS с делецией, возникшей de novo [14].

Осуществленный скрупулезный анализ литературных источников позволил обнаружить 9 опубликованных случаев постнатальной диагностики 22q11DS у пар монозиготных близнецов [10, 29–35]. Особенности кардиальной и сопутствующей патологии, а также отдаленные исходы каждой пары представлены в таблице. При этом необходимо отметить, что семейная форма наследования была определена лишь в одном случае [10].

144-1.jpg (304 KB)

145-1.jpg (241 KB)

Из общей когорты 18 близнецов неизмененная кардиальная анатомия была констатирована у 6 детей, у 2 выявлены дефекты межпредсердной перегородки, не требующие оперативного лечения, и у 10 новорожденных – более сложные ВПС: у 4 – ОАС, у 3 – атрезия легочной артерии с дефектом межжелудочковой перегородки, у 2 – тетрада Фалло и у 1 ребенка – сложный ВПС, нозологическая форма которого точно не установлена.

Важно отметить, что во всех представленных наблюдениях не что иное, как манифестация кардиальной патологии у одного плода из двойни, послужила основанием для проведения диагностического поиска, клинического и лабораторного обследования, позволившего установить наличие генетической патологии. Также во всех случаях отмечалась дискордантность патологических изменений анатомии сердечно-сосудистой системы близнецов: от полного отсутствия структурной патологии до сложных ВПС, которые привели к летальному исходу ребенка до или после операции [31, 33, 35]. Данный факт подтверждается исследованием Karbarz M. (2020) [13], в котором отмечено, что делеция хромосомы 22q11.2DS – показательный пример непредсказуемого фенотипа, так как, несмотря на обширные генетические познания и высокоточные генетические тесты, до настоящего времени не существует однозначного объяснения, почему монозиготные близнецы с точно такой же делецией имеют разные фенотипы.

Именно дискордантностью выраженности гипоплазии системы легочных артерий в случае, описанном Lu J.H. et al. (2001) [33], была обусловлена неудачная попытка хирургической коррекции порока у одного из пары близнецов с, казалось бы, конкордантной патологией: атрезией легочной артерии.

В общей сложности из 8 пар близнецов, для которых описаны отдаленные результаты, на первом году жизни погибли 3 ребенка со сложными пороками сердца [31, 33, 35].

Особого внимания в контексте различных нозологических форм ВПС при 22q11.2DS также заслуживают данные, представленные Fryer A. (1996) [10] с семейным случаем близнецов-женщин, не имевших сложной кардиальной патологии: только одной из них потребовалось кардиохирургическое лечение по закрытию дефекта межпредсердной перегородки. Однако впоследствии в данной семье произошла передача патологической делеции 22-й хромосомы следующему поколению, в котором один из трех детей – носителей 22q11.2DS – погиб после проведения хирургической коррекции сложного ВПС: гемитрункус (отхождение левой легочной артерии от ветвей аорты) и отсутствие клапана легочного ствола с тяжелой легочной регургитацией [10].

Из 13 детей с 22q11.2DS, у которых представлены сведения их последующего развития, только у 3, не имеющих кардиальной патологии, не было отмечено патологических психоневрологических либо моторных нарушений [29–31].

На современном этапе развития дородовой ультразвуковой диагностики, включающей пренатальную эхокардиографию, очевидна возможность антенатальной диагностики ВПС, ассоциированных с делецией хромосомы 22q11.2DS, в том числе и у монохориальных двоен – популяции плодов, которым показано проведение расширенного и прицельного эхокардиографического исследования [36].

Однако на момент написания статьи нашему авторскому коллективу не удалось обнаружить ни в отечественных, ни в зарубежных журналах опубликованные данные о пренатальном выявлении ВПС у плодов со структурными изменениями хромосомы 22q11DS при монохориальной беременности, что делает чрезвычайно интересным представление следующего клинического наблюдения.

Клиническое наблюдение

Нами представляется клиническое наблюдение пациентки К. 30 лет, впервые обратившейся в Перинатальный кардиологический центр ФГБУ «НИМЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» Минздрава России в сроке беременности 20 недель 5 дней. В анамнезе у пациентки отмечены перенесенные детские инфекции, ОРВИ, удаление фиброаденомы правой молочной железы в возрасте 28 лет. Гинекологический анамнез не отягощен. Пациентка состоит в первом браке. Возраст супруга – 35 лет, соматически здоров. Вредные привычки оба родителя отрицают. Семейный анамнез не отягощен с обеих сторон. Данная беременность первая, наступила естественным путем. При ультразвуковом исследовании в сроке 8 недель была диагностирована многоплодная беременность – монохориальная диамниотическая двойня.

Скрининговые исследования I и II триместра были проведены по месту амбулаторного наблюдения пациентки. Комбинированный скрининг I триместра не выявил эхографических признаков врожденных пороков развития и хромосомных аномалий у плодов. Риск трисомии 21, 18 и 13 у обоих плодов определен, как низкий. При проведении ультразвукового исследования в сроке 19 недель беременности была выявлена аномальная эхографическая картина при сканировании через четырехкамерный срез сердца и срез через магистральные сосуды у обоих плодов, предварительно сформулированы диагнозы ВПС: тетрада Фалло у первого плода, ОАС – у второго плода.

По причине желания семейной пары пролонгировать беременность в связи с наличием возможности постнатальной хирургической коррекции данного типа пороков пациентка была направлена в Перинатальный кардиологический центр для проведения экспертной пренатальной эхокардиографии и консультации кардиохирурга с целью уточнения нозологической формы ВПС и прогноза для жизни и здоровья детей. Ультразвуковое исследование было проведено на системе экспертного класса Voluson E8 Expert (GE Healthcare, Австрия) с использованием 3D/4D трансабдоминального конвексного мультичастотного (2–8 MHz) датчика. При проведении исследования констатировано недиссоциированное развитие плодов, соответствие размеров обоих плодов сроку беременности, неизмененное количество околоплодных вод у обоих плодов, а также не было выявлено признаков фето-фетального трансфузионного синдрома. Допплерографические показатели кровотока в маточных артериях, артериях пуповин и средних мозговых артериях плодов находились в пределах нормативных гестационных значений.

При проведении эхокардиографии у обоих плодов определялась аналогичная эхографическая картина: неизмененное положение органов брюшной полости и грудной клетки (situs solitus), нормальные размеры сердца, отклонение оси сердца влево более чем на 75 градусов. Четырехкамерная проекция была не изменена, определялись нормальное венозно-атриальное и конкордантное предсердно-желудочковое соединение, размеры и положение предсердий и желудочков соответствовали гестационной норме. Проекция выходных трактов левого/правого желудочков была аномальной. Определялся единственный артериальный сосуд (трункус – ОАС) с бивентрикулярным отхождением за счет наличия подтрункального дефекта межжелудочковой перегородки, отхождение ствола легочной артерии от боковой стенки трункуса (рис. 1) с последующим делением его на правую и левую легочные артерии. При цветовой допплерографии определялась выраженная недостаточность трункального клапана, антеградный кровоток в легочной артерии (рис. 1). Проекция трех сосудов и трахеи также была аномальной – вместо трех сосудов визуализировались только два: нормального диаметра верхняя полая вена и сосуд большего диаметра – трункус. Типичного V-соединения сосудов получить не удалось. Артериальный проток не визуализировался в типичном месте. Сагиттальный срез дуги аорты был не изменен – нормального диаметра брахиоцефальные сосуды отходили от дуги аорты с нормальным типом ветвления. ТТО было уменьшено до 0,18 у первого и до 0,21 – у второго плода (рис. 1). Признаков патологии со стороны других органов и структур обоих плодов не было выявлено.

146-1.jpg (222 KB)

Окончательный пренатальный диагноз был сформулирован следующим образом: Многоплодная беременность сроком 20 недель 5 дней с учетом даты первого дня последнего менструального цикла: монохориальная диамниотическая двойня. ВПС у обоих плодов: ОАС I типа по классификации Van Praagh. Уменьшение ТТО у обоих плодов. Высокий риск синдромальной патологии плодов (включая синдром делеции хромосомы 22).

Проведены консультация кардиохирурга и перинатальный консилиум, определившие неблагоприятный прогноз для жизни и развития обоих плодов. Пациентка информирована о целесообразности проведения генетического исследования для определения причины развития ВПС у плодов и оценки прогноза для будущего потомства. По решению семьи беременность была прервана в стационаре по месту проживания пациентки, подтвержден монохориальный тип многоплодия и ВПС у обоих плодов.

Фрагменты плацентарной ткани доставлены в Институт репродуктивной генетики ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России, где проведен хромосомный микроматричный анализ ДНК плацентарной ткани (с использованием микроматриц Cytoscan Optima Array), выявивший генетическую патологию. Результаты Cytoscan arr[hg19] 22q11.21(18,917,030-21,465,662) x1: в анализируемом материале с мужским генотипом выявлена патогенная микроделеция на длинном плече хромосомы 22 размером более 2,5 млн пар нуклеотидов с вовлечением 41 гена, описанного в базе данных OMIM (в том числе TBX1). Рекомендованы очная консультация врача-генетика, а также генетическое обследование семейной пары.

ОАС (OMIM # 217095) является редким ВПС с общей частотой 0,03–0,056 на 1000 живорожденных, что составляет 0,21–0,34% всех случаев врожденных пороков сердца. В Европейских странах средняя зарегистрированная распространенность составляет 1 случай на 10 000 беременностей (включая живорождения, мертворождения и прерывания беременности) [37]. До настоящего времени только в зарубежной литературе опубликованы несколько случаев постнатального выявления ОАС у обоих близнецов, все они не были ассоциированы с делецией хромосомы 22q11.2DS [38–40]. В российских публикациях подобных данных не представлено, что подтверждает особую актуальность представленного нами клинического наблюдения.

Морфогенетически основные черты ОАС можно отнести к аномалиям развития аортопульмонального септального комплекса, приводящего к отсутствию аортопульмональной перегородки на 3 уровнях: уровне магистральных артерий, клапанном уровне и уровне выходных трактов [41]. Без оперативного лечения данный порок относится к фатальным. Вместе с тем, благодаря современным методам диагностики и хирургической техники, периоперационная летальность среди детей может быть снижена до 5–10%, а выживаемость более 30 лет может достигать 73,6%, при высокой частоте повторных вмешательств, наиболее часто на выходном тракте правого желудочка [41].

Однако статистические данные и приведенные клинические случаи свидетельствуют о том, что, несмотря на успехи кардиохирургии, при пренатальном консультировании семейной пары необходимо помнить о значительной частоте ассоциации ОАС с 22q11.2DS [18]. Согласно данным зарубежных публикаций, 22q11.2DS выявляется в 35% случаев наличия ОАС у плода [41], что также подтверждено результатами Новиковой И.В. и соавт. (2020) [42], проводивших патоморфологическое исследование плодов с 22q11.2DS и установивших, что ОАС в сочетании с гипоплазией тимуса относятся к одной из наиболее частых патологических находок. В литературных источниках имеются указания на то, что гипоплазия тимуса может быть ассоциирована с высоким риском неонатального сепсиса и неблагоприятным прогнозом при хирургической коррекции порока сердца [1, 19]. Так, по данным Дерябиной С.С. и соавт. (2020) [43], диагноз генетически обусловленного первичного иммунодефицита при ВПС у ребенка чаще всего выставляется постмортально. Авторами постулировано, что именно увеличение осведомленности клинических специалистов о возможностях генетической диагностики у плодов с ВПС может приводить к улучшению качества помощи детям с первичной иммунной недостаточностью, отягощенной сердечно-сосудистой патологией [43].

При любом типе ВПС крайне важно на пренатальном этапе выявить сопутствующую экстракардиальную патологию [44, 45], наличие которой негативно влияет не только на продолжительность, но и на качество жизни как самого пациента, так и его семьи. При этом на пренатальном консультировании необходимо учитывать также существующие ограничения возможностей ультразвукового исследования в выявлении всего спектра имеющейся врожденной патологии органов и систем плода. Так, Besseau-Ayasse J. et al. (2014) [8] сравнили результаты патологоанатомического и ультразвукового исследований 83 плодов с 22q11.2DS и установили, что пренатально аномалии тимуса были выявлены только у 4 из 44 плодов, патология почек – у 11 из 22, расщелины неба – у 3 из 4 плодов.

В отношении 22q11.2DS немаловажно отметить, что, помимо мультисистемных соматических поражений, данный синдром относится к одному из крупнейших известных генетических факторов риска развития шизофрении [46, 47]. Распространенность последней в течение жизни составляет примерно 25% при делеции хромосомы 22q11.2DSпо сравнению, с примерно 1% в общей популяции [48]. Структурные изменения 22q11.2DS также проявляются в виде различных психоневрологических симптомов, таких как когнитивная дисфункция, расстройство аутистического спектра или синдром дефицита внимания с гиперактивностью [46, 48]. Широкий спектр экстракардиальной соматической и психоневрологической патологии отмечен в значительном проценте приведенных в данном обзоре клинических наблюдений монозиготных двоен с делецией хромосомы 22q11.2DS [10, 29–35].

Представленные выше данные свидетельствуют о том, что при установлении монохориального многоплодия в обязательном порядке необходимо направлять пациентку для проведения в 20 недель беременности экспертной эхокардиографии плодов [36]. Все клинические специалисты, оказывающие медицинскую помощь беременным женщинам, должны быть знакомы с проявлениями синдрома делеции хромосомы 22 у плода, и при возникновении подозрений безотлагательно направлять пациентку на молекулярно-генетическое исследование.

Диагностика 22q11DS в настоящее время может производиться с помощью различных лабораторных методов: флуоресцентной гибридизации in situ (FISH), мультиплексной амплификации лигированных олигонуклеотидов (MLPA), хромосомного микроматричного анализа (ХМА), высокопроизводительного секвенирования (NGS) [4–6, 49–59]. MLPA и FISH предназначены для таргетной диагностики частых генетических синдромов, что ограничивает их применение в случае выявления кардиальной патологии плода [49–51]. ХМА позволяет выявлять не только анеуплоидии, крупные делеции и дупликации, но также и субмикроскопические перестройки хромосом [51]. Благодаря этому в пренатальной диагностике у плодов с аномалиями развития ХМА показал дополнительную диагностическую ценность порядка 6% по сравнению со стандартным цитогенетическим исследованием [52–54]. В 2013 г. Американским обществом акушеров- гинекологов и Обществом медицины матери и плода были выпущены рекомендации, согласно которым у плодов с аномалиями развития ХМА может заменить или дополнить анализ кариотипа [55–57]. Применение при проведении ХМА SNP-олигонуклеотидных микроматриц позволяет обнаружить не только хромосомные микроделеции/микродупликации, но и однородительские изодисомии, а также большинство полиплоидий [57, 58]. Преимуществом метода является возможность работы с некультивированными клетками околоплодных вод, плаценты, биоптатов хориона и тканей плода [53], что позволяет получать результаты в короткие сроки.

Максимально раннее – на дородовом этапе – выявление синдрома делеции хромосомы 22 у плода позволяет не только установить причину формирования ВПС, но и прогнозировать развитие экстракардиальных соматических, иммунологических и нервно-психических нарушений. Указанные обстоятельства позволяют провести пренатальное консультирование семейной пары, предоставив родителям информированный выбор в отношении пролонгирования беременности, а также скорректировать лечение ребенка сразу после рождения.

Выявление 22q11.2DS у плодов или детей является показанием для генетического обследования родителей для уточнения характера наследования заболевания, поскольку семейные формы заболевания могут не иметь фенотипических проявлений в каждом из поколений [9].

На основании изученных литературных данных нами разработан алгоритм обследования и консультирования, направленный на выявление синдрома делеции 22q11.2 у плода и родителей при одноплодной беременности и различных типах многоплодия (рис. 2).

148-1.jpg (198 KB)

В случаях, когда родитель является носителем хромосомной перестройки, для снижения вероятности рождения больного ребенка может быть рекомендовано проведение экстракорпорального оплодотворения с преимплантационной генетической диагностикой [59]. При спонтанно наступившей беременности рекомендована расширенная пренатальная диагностика, включающая экспертное ультразвуковое исследование плода, эхокардиографию (позволяющие обнаружить уже с 11–13 недель беременности врожденные пороки развития различных органов и систем плода, включая такие сложные ВПС, как тетрада Фалло, ОАС, атрезия легочной артерии) и инвазивную генетическую диагностику. Выявление генетической патологии и ВПС у плода в I триместре предоставляет матери больше возможностей для принятия решения относительно пролонгирования беременности и сохранения своего физического и психологического здоровья.

Значимость всего вышеперечисленного в буквальном смысле двукратно возрастает в случаях монохориальных двоен, когда на чаши весов положены две жизни и благополучие семьи, заботящейся о двух неизлечимо больных детях.

Заключение

Таким образом, в данной публикации представлено собственное, первое в Российской Федерации, клиническое наблюдение пренатального выявления конкордатного ВПС – ОАС у плодов в монохориальной двойне. Благодаря обстоятельной оценке дополнительных ультразвуковых критериев, таких как ТТО и угол сердечной оси, в сроке 20–21 неделя беременности был определен высокий риск наличия делеции хромосомы 22q11.2DS, подтвержденой впоследствии при исследовании плацентарной ткани. Приведен обзор литературы, посвященной синдрому делеции 22-й хромосомы при монозиготных двойнях. Детально проанализирован весь спектр кардиальной и сопутствующей патологии, клиническое течение и отдаленные исходы в литературных источниках. Предложен диагностический алгоритм, клиническое применение которого должно обеспечить максимально раннее выявление 22q11.2DS плодов с ВПС и всестороннее консультирование с формированием репродуктивного прогноза для семейной пары.

References

  1. Goldmuntz E. 22q11.2 deletion syndrome and congenital heart disease. Am. J. Med. Genet. C Semin. Med. Genet. 2020; 184(1): 64-72. https://dx.doi.org/10.1002/ajmg.c.31774.
  2. Sullivan K.E. Chromosome 22q11.2 deletion syndrome and DiGeorge syndrome. Immunol. Rev. 2019; 287: 186-201. https://dx.doi.org/10.1111/imr.12701.
  3. Cirillo A., Lioncino M., Maratea A., Passariello A., Fusco A., Fratta F., Russo M.G. Clinical manifestations of 22q11. 2 deletion syndrome. Heart Fail. Clin. 2022; 18(1): 155-64. https://dx.doi.org/10.1016/j.hfc.2021.07.009.
  4. Fernández L., Nevado J., Santos F., Heine-Suñer D., Martinez-Glez V., García-Miñaur S. et al. A deletion and a duplication in distal 22q11.2 deletion syndrome region. Clinical implications and review. BMC Med. Genet. 2009; 10: 48. https://dx.doi.org/10.1186/1471-2350-10-48.
  5. Bravo-Valenzuela N.J., Peixoto A.B., AraujoJúnior E. Prenatal diagnosis of congenital heart disease: a review of current knowledge. Indian Heart J. 2018; 70(1): 150-64. https://dx.doi.org/10.1016/j.ihj.2017.12.005.
  6. Badenas C., Rodríguez-Revenga L., Morales C., Mediano C., Plaja A., Pérez-Iribarne M.M. et al. Assessment of QF-PCR as the first approach in prenatal diagnosis. J. Mol. Diagn. 2010; 12(6): 828-34. https://dx.doi.org/10.2353/jmoldx.2010.090224.
  7. Campbell I.M., Sheppard S.E., Crowley T.B., McGinn D.E., Bailey A, McGinn M.J. et al. What is new with 22q? An update from the 22q and You Center at the Children's Hospital of Philadelphia. Am. J. Med. Genet. A. 2018; 176(10): 2058-69. https://dx.doi.org/10.1002/ajmg.a.40637.
  8. Besseau-Ayasse J., Violle-Poirsier C., Bazin A., Gruchy N., Moncla A., Girard F. et al. A French collaborative survey of 272 fetuses with 22q11.2 deletion: ultrasound findings, fetal autopsies and pregnancy outcomes. Prenat. Diagn. 2014; 34(5): 424-30. https://dx.doi.org/10.1002/pd.4321.
  9. Тузанкина И.А., Дерябина С.С., Власова Е.В., Болков М.А. Семейный случай синдрома Ди Джорджи (синдрома делеции 22q11.2). Медицинская иммунология. 2017; 19(1): 95-100. [Tuzankina I.A., Deryabina S.S., Vlasova E.V., Bolkov M.A. Familial case of chromosome 22q11.2 deletion syndrome. Medical Immunology (Russia). 2017; 19(1): 95-100. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.15789/1563-0625-2017-1-95-100.
  10. Fryer A. Monozygotic twins with 22q11 deletion and discordant phenotypes. J. Med. Genet. 1996; 33(2): 173. https://dx.doi.org/10.1136/jmg.33.2.173
  11. McDonald-McGinn D.M., Zackai E.H. Genetic counseling for the 22q11.2 deletion. Dev. Disabil. Res. Rev. 2008; 14(1): 69-74. https://dx.doi.org/10.1002/ddrr.10.
  12. Намазова-Баранова Л.С., Гинтер О.В., Полунина Т.А., Давыдова И.В., Савостьянов К.В., Пушков А.А., Журкова Н.В., Мосьпан Т.Я. Синдром делеции 22q11.2: симптомы, диагностика, лечение. Вопросы современной педиатрии. 2016; 15(6): 590-5. [Namazova-Baranova L.S., Ginter O.V., Polunina T.A., Davydova I.V., Savostyanov K.V., Pushkov A.A., Jourkova N.V., Mospan T.Y. 22q11.2 Deletion Syndrome: Symptoms, Diagnosis, Treatment. Voprosy sovremennoi pediatrii/Current Pediatrics. 2016; 15(6): 590-5. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.15690/vsp.v15i6.1656.
  13. Karbarz M. Consequences of 22q11.2 microdeletion on the genome, individual and population levels. Genes (Basel). 2020; 11(9): 977. https://dx.doi.org/10.3390/genes11090977.
  14. Sivrikoz T.S., Basaran S., Has R., Karaman B., Kalelioglu I.H., Kirgiz M. et al. Prenatal sonographic and cytogenetic/molecular findings of 22q11.2 microdeletion syndrome in 48 confirmed cases in a single tertiary center. Arch. Gynecol. Obstet. 2022; 305(2): 323-42. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-021-06125-4.
  15. Favre E., Leleu A., Peyroux E., Baudouin J.Y., Franck N., Demily C. Exploratory case study of monozygotic twins with 22q11.2DS provides further clues to circumscribe neurocognitive markers of psychotic symptoms. Neuroimage Clin. 2019; 24: 101987. https://dx.doi.org/10.1016/j.nicl.2019.101987.
  16. Alsoufi B., McCracken C., Shashidharan S., Deshpande S., Kanter K., Kogon B. The impact of 22q11.2 deletion syndrome on surgical repair outcomes of conotruncal cardiac anomalies. Ann. Thorac. Surg. 2017; 104(5): 1597-1604. https://dx.doi.org/10.1016/j.athoracsur.2017.04.019.
  17. Kauw D., Woudstra O.I., van Engelen K., Meijboom F.J., Mulder B.J.M., Schuuring M.J., Bouma B.J. 22q11.2 deletion syndrome is associated with increased mortality in adults with tetralogy of Fallot and pulmonary atresia with ventricular septal defect. Int. J. Cardiol. 2020; 306: 56-60. https://dx.doi.org/10.1016/j.ijcard.2020.02.064.
  18. De Backer J., Callewaert B., Muiño Mosquera L. Genetics in congenital heart disease. Are we ready for it? Rev. Esp. Cardiol. (Engl Ed). 2020; 73(11): 937-47. https://dx.doi.org/10.1016/j.rec.2020.05.019.
  19. Бурякова С.И., Медведев М.В., Замятина А.И. Мультицентровые исследования Пренатальная прицельная диагностика синдрома Ди Джорджи (22q11. 2). Пренатальная диагностика. 2019; 18(4): 377-82. [Buryakova S.I., Medvedev M.V., Zamyatina A.I. Multicenter studies Prenatal targeted diagnosis of DiGeorge syndrome (22q11.2). Prenatal Diagnosis. 2019; 18(4): 377-82. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.21516/2413-1458-2019-18-4-377-382.
  20. Bataeva R., Bellsham-Revell H., Zidere V., Allan L.D. Reliability of fetal thymus measurement in prediction of 22q11.2 deletion: a retrospective study using four-dimensional spatiotemporal image correlation volumes. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2013; 41(2): 172-6. https://dx.doi.org/10.1002/uog.11194.
  21. Battistoni G.I., Delli Carpini G., Colaneri M., Montironi R., Gelzoni G., Giannella L. et al. Initial validation of the diagnostic performance of Thymic-Thoracic Ratio as a marker of conotruncal abnormalities and for prediction of surgical prognosis in fetuses without 22q11.2 deletion. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2020 Aug 30; 1-7. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2020.1808618.
  22. Monteiro M., Aires T., Pimentel K., Pedrosa K., Lima S., Aquino M. et al. Ultrasonographic evaluation of the fetal thymic-thoracic ratio and its association with conotruncal heart defects. J. Gynecol. Obstet. Hum. Reprod. 2022; 51(2): 102281. https://dx.doi.org/10.1016/j.jogoh.2021.102281.
  23. Vigneswaran T.V., Kametas N.A., Zinevich Y., Bataeva R., Allan L.D., Zidere V. Assessment of cardiac angle in fetuses with congenital heart disease at risk of 22q11.2 deletion. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015; 46(6): 695-9. https://dx.doi.org/10.1002/uog.14832.
  24. Gamez F., De Leon-Luis J., Pintado P., Perez R., Robinson J.N., Antolin E. et al. Fetal thymus size in uncomplicated twin and singleton pregnancies. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2010; 36(3): 302-7. https://dx.doi.org/10.1002/uog.7578.
  25. Gijtenbeek M., Shirzada M.R., Ten Harkel A.D.J., Oepkes D., Haak M.C. Congenital heart defects in monochorionic twins: A systematic review and meta-analysis. J. Clin. Med. 2019; 8(6): 902. https://dx.doi.org/10.3390/jcm8060902.
  26. Костюков К.В., Сакало В.А., Гладкова К.А., Бокерия Е.Л. Состояние сердечно-сосудистой системы плода и новорожденного при фето-фетальном трансфузионном синдроме. Акушерство и гинекология. 2020; 9: 82-7. [Kostyukov K.V., Sakalo V.A., Gladkova K.A., Bokeria E.L. The state of the cardiovascular system of the fetus and newborn with feto-fetal transfusion syndrome. Obstetrics and Gynecology. 2020; 9: 82-7 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.9.82-87.
  27. Li L., He Z., Huang X., Lin S., Wu J., Huang L. et al. Chromosomal abnormalities detected by karyotyping and microarray analysis in twins with structural anomalies. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2020; 55(4): 502-9. https://dx.doi.org/10.1002/uog.20287.
  28. Zhang Y., Huang L., Huang X., He Z., Lin S., Wang Y. et al. Chromosomal aberrations and CNVs in twin fetuses with cardiovascular anomalies: Comparison between monochorionic diamniotic and dichorionic diamniotic twins. Prenat. Diagn. 2018; 38(5): 318-27. https://dx.doi.org/10.1002/pd.5238.
  29. Goodship J., Cross I., Scambler P., Burn J. Monozygotic twins with chromosome 22q11 deletion and discordant phenotype. J. Med. Genet. 1995; 32(9): 746-8. https://dx.doi.org/10.1136/jmg.32.9.746.
  30. Yamagishi H., Ishii C., Maeda J., Kojima Y, Matsuoka R, Kimura M. et al. Phenotypic discordance in monozygotic twins with 22q11.2 deletion. Am. J. Med. Genet. 1998; 78(4): 319-321.
  31. Vincent M.C., Heitz F., Tricoire J., Bourrouillou G., Kuhlein E., Rolland M., Calvas P. 22q11 deletion in DGS/VCFS monozygotic twins with discordant phenotypes. Genet. Couns. 1999; 10(1): 43-9.
  32. Hillebrand G., Siebert R., Simeoni E., Santer R. DiGeorge syndrome with discordant phenotype in monozygotic twins. J. Med. Genet. 2000; 37(9): E23. https://dx.doi.org/10.1136/jmg.37.9.e23.
  33. Lu J.H., Chung M.Y., Hwang B., Chien H.P. Monozygotic twins with chromosome 22q11 microdeletion and discordant phenotypes in cardiovascular patterning. Pediatr. Cardiol. 2001; 22(3): 260-3. https://dx.doi.org/10.1007/s002460010219.
  34. Kádár K. Conotruncalis szívfejlodési rendellenességekben igazolt 22q11 microdeletio [22q11 deletion in conotruncal anomalies]. Orv. Hetil. 2005; 146(8): 363-6.
  35. Halder A., Jain M., Chaudhary I., Varma B. Chromosome 22q11.2 microdeletion in monozygotic twins with discordant phenotype and deletion size. Mol. Cytogenet. 2012; 5(1) :13. https://dx.doi.org/10.1186/1755-8166-5-13.
  36. Российское общество акушеров-гинекологов (РОАГ), Ассоциация анестезиологов-реаниматологов (ААР), Ассоциация акушерских анестезиологов-реаниматологов (АААР). Клинические рекомендации. Многоплодная беременность. М.; 2021. 74c. Available at: https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/science/default/download/860.html [Multiple pregnancy. Clinical guidelines. M.; 2021. 74 p. (in Russian). https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/science/default/download/860.html]
  37. Orphanet. Truncus arteriosus; Version 5.36.0. 2020. Available at: http://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?Lng=GB&Expert=3384 Accessed 07.03.2022.
  38. Mas C., Delatycki M.B., Weintraub R.G. Persistent truncus arteriosus in monozygotic twins: case report and literature review. Am. J. Med. Genet. 1999; 82(2): 146-8. https://dx.doi.org/10.1002/(sici)1096-8628(19990115)82:2<146::aid-ajmg9>3.0.co;2-p.
  39. Lang M.J., Aughton D.J., Riggs T.W., Milad M.P., Biesecker L.G. Dizygotic twins concordant for truncus arteriosus. Clin. Genet. 1991; 39(1): 75-9. https://dx.doi.org/10.1111/j.1399-0004.1991.tb02989.x.
  40. Benesova D., Sikl H. A rare concordant malformation in monochoriate twins; persistent common arterial trunk. J. Pathol. Bacteriol. 1954; 67(2): 367-70. https://dx.doi.org/10.1002/path.1700670210.
  41. Hazekamp M.G., Barron D.J., Dangel J., Homfray T., Jongbloed M.R.M., Voges I.; ESC Scientific Document Group. Consensus document on optimal management of patients with common arterial trunk. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2021; 60(1): 7-33. https://dx.doi.org/10.1093/ejcts/ezaa423.
  42. Новикова И.В., Хурс О.М., Демидович Т.В., Требка Е.Г., Венчикова Н.А. Конотрункальные дефекты и аномалии дуги аорты у плодов с синдромом микроделеции 22q11. 2. Пренатальная диагностика. 2020; 19(3): 203-9. [Novikova I.V., Hurs O.M., Demidovich T.V., Trebka E.G., Venchikova N.A. Conotruncal defects and anomalies of the aortic arch in fetuses with 22q11 microdeletion syndrome. 2. Prenatal diagnosis, 2020; 19(3): 203-9. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.21516/2413-1458-2020-19-3-203-209.
  43. Дерябина С.С., Черемохин Д.А., Тузанкина И.А., Болков М.А., Шинвари Х. Ретроспективный анализ случаев первичных иммунодефицитов у детей с врожденными пороками сердца. Российский иммунологический журнал. 2020; 23(4): 505-14. [Deryabina S.S., Cheremokhin D.A., Tuzankina I.A., Bolkov M.A., Shinvary Kh. Retrospective analysis of pediatric primary immunodeficiencies with congenital heart defects. Rossiyskiy Immunologicheskiy Zhurnal/Russian Journal of Immunology. 2020; 23(4): 505-14. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.46235/1028-7221-492-ARA.
  44. Ярыгина Т.А., Гасанова Р.М., Леонова Е.И., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., Талолина О.В., Гус А.И. Внедрение мультипланарной нейросонографии при комплексном обследовании плодов с врожденными пороками сердца: первый российский опыт. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2021; 22(2): 231-8. [Yarygina T.A., Gasanova R.M., Leonova E.I., Marzoeva O.V., Sypchenko E.V., Talolina O.V., Gus A.I. (2021). Implementation of multiplanar neurosonography in complex implantation of fetuses with congenital heart defects: the first Russian experience. Bulletin of the NCSSH them. A.N. Bakulev RAMS. Cardiovascular Diseases. 2021; 22(2): 231-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.24022/1810-0694-2021-22-2-231-238.
  45. Ярыгина Т.А., Гасанова Р.М., Леонова Е.И., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., Гус А.И. Пренатальное выявление соматической патологии, осложняющей состояние новорожденных с врожденными пороками сердца. Детские болезни сердца и сосудов. 2021; 18(4): 269-80. [Yarygina T.A., Gasanova R.M., Leonova E.I., Marzoeva O.V., Sypchenko E.V., Gus A.I. Prenatal detection of somatic pathology complicating the condition of newborns with congenital heart defects. Children’s Heart and Vascular Diseases. 2021;18(4): 269-80. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.24022/1810-0686-2021-18-4-269-280.
  46. Owen M.J., Doherty J.L. What can we learn from the high rates of schizophrenia in people with 22q11.2 deletion syndrome? World Psychiatry. 2016; 15(1): 23-5. https://dx.doi.org/10.1002/wps.20274.
  47. Tang S.X., Gur R.E. Longitudinal perspectives on the psychosis spectrum in 22q11.2 deletion syndrome. Am. J. Med. Genet. A. 2018; 176(10): 2192-202. https://dx.doi.org/10.1002/ajmg.a.38500.
  48. Schneider M., Schaer M., Mutlu A.K., Menghetti S., Glaser B., Debbané M., Eliez S. Clinical and cognitive risk factors for psychotic symptoms in 22q11.2 deletion syndrome: a transversal and longitudinal approach. Eur. Child Adolesc. Psychiatry. 2014; 23(6): 425-36. https://dx.doi.org/10.1007/s00787-013-0469-8.
  49. Zhu X., Li J., Ru T., Wang Y., Xu Y., Yang Y. et al. Identification of copy number variations associated with congenital heart disease by chromosomal microarray analysis and next-generation sequencing. Prenat. Diagn. 2016; 36(4): 321-7. https://dx.doi.org/10.1002/pd.4782.
  50. Connor J.A., Hinton R.B., Miller E.M., Sund K.L., Ruschman J.G., Ware S.M. Genetic testing practices in infants with congenital heart disease. Congenit. Heart Dis. 2014; 9(2): 158-67. https://dx.doi.org/10.1111/chd.12112.
  51. Nagy O., Szakszon K., Biró B.O., Mogyorósy G., Nagy D., Nagy B. et al. Copy number variants detection by microarray and multiplex ligation-dependent probe amplification in congenital heart diseases. J. Biotechnol. 2019; 299: 86-95. https://dx.doi.org/10.1016/j.jbiotec.2019.04.025.
  52. Levy B., Wapner R. Prenatal diagnosis by chromosomal microarray analysis. Fertil. Steril. 2018; 109(2): 201-12. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.01.005.
  53. Wapner R.J., Martin C.L., Levy B., Ballif B.C., Eng C.M., Zachary J.M. et al. Chromosomal microarray versus karyotyping for prenatal diagnosis. N. Engl. J. Med. 2012; 367(23): 2175-84. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1203382.
  54. Stosic M., Levy B., Wapner R. The use of chromosomal microarray analysis in prenatal diagnosis. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2018; 45(1): 55-68. https://dx.doi.org/10.1016/j.ogc.2017.10.002.
  55. American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Genetics. Committee Opinion No. 581: the use of chromosomal microarray analysis in prenatal diagnosis. Obstet. Gynecol. 2013; 122(6): 1374-7. https://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000438962.16108.d1.
  56. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin No. 88, December 2007. Invasive prenatal testing for aneuploidy. Obstet. Gynecol. 2007; 110(6): 1459-67. https://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000291570.63450.44.
  57. Practice Bulletin No. 162: Prenatal diagnostic testing for genetic disorders. Obstet. Gynecol. 2016; 127(5): e108-22. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000001405.
  58. Wu X.L., Li R., Fu F., Pan M., Han J., Yang X. et al. Chromosome microarray analysis in the investigation of children with congenital heart disease. BMC Pediatr. 2017; 17(1): 117. https://dx.doi.org/10.1186/s12887-017-0863-3.
  59. Shefi S., Raviv G., Rienstein S., Barkai G., Aviram-Goldring A., Levron J. Fish based preimplantation genetic diagnosis to prevent DiGeorge syndrome. J. Assist. Reprod. Genet. 2009; 26(7): 411-3. https://dx.doi.org/10.1007/s10815-009-9334-6.

Received 31.03.2022

Accepted 25.04.2022

About the Authors

Tamara A. Yarygina, MD, PhD, specialist of ultrasound diagnostics, researcher at the Perinatal Cardiology Center, A.N. Bakulev National Medical Research Center
of Cardiovascular Surgery, Ministry of Health of Russia, +7(495)414-78-75, tayarygina@bakulev.ru, https://orcid.org/0000-0001-6140-1930,
121552, Russia, Moscow, Rublevskoe shosse, 135.
Rena M. Gasanova, MD, PhD, Head of the Perinatal Cardiology Center, A.N. Bakulev National Medical Research Center of Cardiovascular Surgery, Ministry of Health
of Russia, 121552, Russia, Moscow, Rublevskoe shosse, 135; Physician of Ultrasound Diagnostics, Department of Ultrasound and Functional Diagnostics,
Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia,
117997, Russia, Moscow, Academician Oparin str., 4, rmgasanova@bakulev.ru https://orcid.org/0000-0003-3318-1074
Anna S. Bolshakova, Geneticist at the Department of Clinical Genetics, Institute of Reproductive Genetics, Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center
for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, +7(909)982-27-99, genetic2014@yandex.ru, 117997, Russia, Moscow, Academician Oparin str., 4.
Olga V. Marzoeva, MD, PhD, Doctor of Ultrasound Diagnostics, Researcher at the Perinatal Cardiology Center, A.N. Bakulev National Medical Research Center of Cardiovascular Surgery, Ministry of Health of Russia, +7(495)414-78-75, ovmarzoeva@bakulev.ru, https://orcid.org/0000-0003-4475-0105,
121552, Russia, Moscow, Rublevskoe shosse, 135.
Elena V. Sypchenko, MD, PhD, Doctor of Ultrasound Diagnostics at the Perinatal Cardiology Center, A.N. Bakulev National Medical Research Center of Cardiovascular Surgery, Ministry of Health of Russia, +7(495)414-78-75, evsypchenko@bakulev.ru, https://orcid.org/0000-0002-8809-7913, 121552, Russia, Moscow, Rublevskoe shosse, 135.
Alexander I. Gus, Dr. Med. Sci., Professor, Chief Researcher at of the Department of Ultrasound and Functional Diagnostics, Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, a_gus@oparina4.ru, https://orcid.org//0000-0003-1377-3128,
117997, Russia, Moscow, Academician Oparin str., 4.
Corresponding author: Tamara A. Yarygina, tayarygina@bakulev.ru

Authors' contributions: Yarygina T.A., Gasanova R.M., Gus A.I. – concept and design of the investigation; Yarygina T.A., Bolshakova A.S., Marzoeva O.V., Sypchenko E.V. – writing the text, material collection and processing; Gasanova R.M., Gus A.I.  – editing.
Conflicts of interest: The authors declare that there are no conflicts of interest.
Funding: The investigation has been conducted within the framework of applied research topic АААА-А 20-120032390073-8.
Patient Consent for Publication: The patient provided informed consent for the publication of her data and associated images.
For citation: Yarygina T.A., Gasanova R.M., Bolshakova A.S., Marzoeva O.V.,
Sypchenko E.V., Gus A.I. Cardiac pathology in cases of monozygotic twins
with chromosome 22 deletion syndrome (22q11DS).
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2022; 6: 140-151 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.6.140-151

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.