Causes of maternal mortality from preeclampsia and eclampsia in Russia in 2013

Sidorova I.S., Filippov O.S., Nikitina N.A., Guseva E.V.

1Obstetrics and Gynecology Department One, Faculty of Therapeutics, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow 119991, Trubetskaya str. 8 bld. 2, Russia; 2Department of Healthcare for Children and Obstetric Service, Ministry of Health of the Russian Federation, Moscow 127994, GSP-4, Rakhmanovsky per. 3, Russia
Objective. To study the therapeutic and diagnostic tactics for the management of pregnant women, parturients, and puerperas who have died from the severe forms of preeclampsia, eclampsia, and their complications in Russia in 2013.
Subjects and methods. Thirty-four blind copies of primary medical records (outpatient cards, pregnant woman’s cards, puerpera’s cards, labor histories, inpatient’s cards, postmortem examination protocols) for the 2013 maternal deaths from preeclampsia and eclampsia were retrospectively analyzed.
Results. Maternal mortality from severe preeclampsia and eclampsia was more frequently associated with the development of multiple organ dysfunction, brain edema, acute disseminated intravascular coagulation and massive hemorrhage, septic complications, and extragenital comorbidities. The physicians’ most common errors continue to be underestimation of the severity of disease and untimely labor and delivery in the presence of atypical severe preeclampsia (critical hypertension (≥ 180/120 mm Hg) occurred in 41.7% (95% CI 24.6-59.3) of the dead, generalized edema in 64.2% (95% CI 46.5-80.3), high-grade proteinuria in 45.8% (95% CI 29.8-64.9). At the same time, terminology, classification, and a set of laboratory and functional studies used in the majority of obstetric facilities have not virtually changed in recent years. Maternal death was preventable and arbitrarily preventable in 85.3% (95% CI 68.9-95.0).
Conclusion. To reduce maternal mortality from preeclampsia/eclampsia requires universal compliance with the unified current terminology, classification, diagnostic criteria, and severity evaluation, which are approved by the ICD-10, the procedures, standards, and protocols of the Ministry of Health of the Russian Federation, the Fifth Congress of Obstetricians/Gynecologists; introduction of evidence-based scientific advances into obstetric practice.

Keywords

maternal mortality
preeclampsia
eclampsia

По данным мировой литературы и ВОЗ преэклампсия развивается во 2-й половине беременности у 2–8% женщин [1, 2]. Отечественная статистика в результате отсутствия единой терминологии, классификации и критериев оценки тяжести различается в десятки раз (0,3–30% по различным регионам России). Частота развития тяжелой преэклампсии и эклампсии в России в 2–3 раза превышает те же показатели в развитых странах.

Несмотря на то что в структуре общей смертности по России материнская смертность (МС) составляет незначительный удельный вес (0,15%), этот показатель отражает уровень и организацию медицины, здоровья и социальное благополучие общества в стране.

В 2013 г. в России отмечается дальнейшая тенденция к снижению показателя МС: 11,3 на 100 000 родившихся живыми по данным Росстат (в 2012 г. – 11,5).

Структура МС в последние годы почти не меняется (табл. 1): по данным Росстата в 2013 г. (как и в 2012 г.), первое место занимают экстрагенитальные заболевания (21,9%), второе – акушерские кровотечения (19,5%), третье – акушерская эмболия (15,8%), четвертое – гипертензивные нарушения во время беременности (11,6%) (табл. 1).

В соответствии с данными Росстат в 2013 г. показатель МС от отеков, протеинурии и гипертензивых расстройств во время беременности увеличился на 13,8% по сравнению с 2012 г. (с 1,16 до 1,32).

Таким образом, в целом по стране не отмечается четкой тенденции к снижению частоты преэклампсии, особенно ее тяжелых форм. Так в 1991 г. частота тяжелых форм преэклампсии составила 0,19%, в 2010 г. – 1,44%, в 2011 г. – 1,49%, в 2012 г. – 1,57% [3, 4]. Нестабильность частоты и увеличение доли тяжелых форм трудно объяснить только снижением общего уровня здоровья женщин репродуктивного возраста в России.

Перинатальная смертность при тяжелых формах преэклампсии достигает 25–30‰ и более (при ранней манифестации клинических симптомов, особенно до 28 недель гестации). Ранняя неонатальная смертность по данным разных авторов при преэклампсии составляет в среднем 7,5 на 1000 живорожденных [5].

Другие неблагоприятные исходы для новорожденных включают недоношенность, респираторный дистресс-синдром, перевод в отделение интенсивной терапии новорожденных, малый для гестационного срока вес новорожденных, сепсис, неонатальные судороги, смерть [5].

Целью настоящего исследования стало изучение лечебно-диагностической тактики ведения беременных, рожениц и родильниц, умерших от преэклампсии/эклампсии и их осложнений в России в 2013 г.

Материал и методы исследования

Проведен ретроспективный анализ обезличенных копий первичной медицинской документации (медицинские карты амбулаторного больного, индивидуальные карты беременной и родильницы, истории родов, медицинские карты стационарного больного, протоколы патолого-анатомического исследования) на случаи МС в 2013 г. от преэклампсии, эклампсии и их осложнений в отдельных регионах России за 2013 г.

Материал предоставлен департаментом медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава России (Москва).

В ходе статистического анализа использовались методы описательной статистики с расчетом 95% доверительного интервала относительных частот (ДИ 95%).

Результаты исследования

Возраст погибших женщин составил от 16 до 41 года (в среднем 27,6±5,1 года). 19 женщин (55,9% (ДИ 95% 37,9–72,8)) умерли в возрасте 20–28 лет; каждая третья – старше 28 лет. Число первородящих и повторнородящих достоверно не отличалось – 16 (47,1% (ДИ 95% 29,8–64,9)) и 18 (52,9% (ДИ 95% 35,1–70,2)) соответственно. Число первобеременных составило 14 (41,2% (ДИ 95% 24,6–59,3)), повторнобеременных – 20 (58,8% (ДИ 95% 40,7–75,4)).

Большинство погибших регулярно наблюдались в женской консультации с ранних сроков беременности: 21 (61,7% (ДИ 95% 43,6–77,8)) встали на учет по беременности до 12 недель. 5 пациенток (14,7% (ДИ 95% 5,0–31,1)) либо не посещали врача, либо отказывались от предложенной госпитализации, не выполняли врачебные назначения.

При изучении соматического анамнеза только у 4 умерших женщин не было выявлено экстрагенитальной и гинекологической патологии, в остальных случаях (88,2% (ДИ 95% 72,5–96,7)) преэклампсия («гестоз» по данным отчетной документации) была сочетанной. Отметим, что до настоящего времени в большинстве родовспомогательных учреждениях России сохранен термин «гестоз», несмотря на отсутствие этого термина в МКБ-10, отчетных и регламентирующих документах Минздрава России.

Изучение анамнеза 20 повторнобеременных женщин показало, что у 7 (35,0% (ДИ 95% 15,4–59,2)) из них во время предыдущей беременности имела места преэклампсия, у 6 (30,0% (ДИ 95% 11,9–54,3)) – невынашивание беременности, у 7 (35,0% (ДИ 95% 15,4–59,2)) – рождение детей с малым для гестационного срока весом.

Особенности течения преэклампсии, эклампсии у умерших женщин

1. Умирают не просто от «гестоза», «гестоза II половины беременности», а от тяжелой сочетанной преэклампсии и ее осложнений.

2. Наиболее часто тяжелая преэклампсия развивается у больных беременных женщин. Почти 90% (ДИ 95% 76,3-98,1) умерших имели от 2 до 5 соматических заболеваний: более половины страдали заболеваниями сердечно-сосудистой системы, каждая третья – заболеваниями почек, нейрообменно-эндокринными заболеваниями; мальформация сосудов мозга выявлена у 3 (8,8% (ДИ 95% 1,9–23,7)). Из гинекологических заболеваний чаще всего встречались хронические воспалительные заболевания матки и придатков (в 20,6% (ДИ 95% 8,7–37,9)), миома (в 8,8% (ДИ 95% 1,9–23,7)) и эндометриоз (в 5,9% (ДИ 95% 0,7–19,7)), в 5,9% (ДИ 95% 0,7–19,7) имело место бесплодие.

3. До манифестации преэклампсии более чем у 70% беременность сопровождается синдромом отторжения плода (угроза прерывания беременности – в 35,3% (ДИ 95% 19,7–53,5), преждевременная отслойка плаценты – в 32,4% (ДИ 95% 17,4–50,5), задержка роста плода – в 64,4% (ДИ 95% 46,5–80,3)), обострением хронических заболеваний почек (26,5% (ДИ 95% 12,9–44,4)), а также ухудшением течения заболеваний сердечно-сосудистой системы (23,5% (ДИ 95% 10,7–41,2)), декомпенсацией сахарного диабета (2,9% (ДИ 95% 0,1–15,3)), что свидетельствует об истощении компенсаторно-приспособительных реакций организма беременных в эти сроки. Анемия (до родоразрешения) имела место у 23,5% (ДИ 95% 10,7–41,2).

4. В большом числе наблюдений имеет место не совсем типичная (неклассическая) клиническая симп­томатика:

  • критическая артериальная гипертензия (≥180/120 мм рт. ст.) имела место у 41,7% (ДИ 95% 24,6–59,3) погибших (не столь уж часто), генерализованные отеки – в 64,2% (ДИ 95% 46,5–80,3), массивная протеинурия – в 45,8% (ДИ 95% 29,8–64,9). Соответственно, только у 22 (64,7% (ДИ 95% 46,5–80,3)) преэклампсия оценена как тяжелая; у трети (35,3% (ДИ 95% 19,7–53,5)) при поступлении в стационар был установлен диагноз «гестоз» средней или даже легкой степени;
  • эклампсия в 25% (ДИ 95% 10,7–41,2) возникает на фоне умеренной артериальной гипертензии;
  • эклампсия всегда развивается только на фоне тяжелой преэклампсии.

5. Не всегда наличие и выраженность изменений лабораторных и функциональных показателей отражает патогенетическую сущность развивающейся преэклампсии.

6. Изучение особенностей манифестации преэклампсии показало, что у каждой четвертой первоначально лидируют один-два симптома (чаще отеки – скрытые, локальные, рецидивирующие, общие) при наличии альбуминурии, снижения диуреза, гипопротеинемии, гемоконцентрации, гиповолемии, преждевременного созревания плаценты, гемодинамических нарушений маточно-плацентарного кровотока. В этой ситуации диагноз «Отеки беременных» неправомочен, так как это уже развившаяся преэклампсия.

7. Наличие неконтролируемой артериальной гипертензии:

  • эпизоды повышения АД ≥160/110 мм рт. ст., несмотря на применение антигипертензивных препаратов;
  • на фоне иллюзорного улучшения состояния преэклампсия прогрессирует, о чем свидетельст­вует нестабильность клинико-лабораторных показателей;
  • нарастающие симптомы утяжеления преэклампсии: олигурия, задержка роста плода, маловодие, гипопротеинемия, анемия, тошнота, рвота, потеря аппетита.

Организм матери и плода не справляются с нарастающей патологией, происходит срыв систем ауторегуляции, характерны глубокие изменения и распространенные повреждения эндотелиальной выстилки сосудов.

Наличие неконтролируемой артериальной гипертензии и нестабильность клинико-лабораторных показателей являются показанием для родоразрешения.

8. У всех погибших женщин имело место сочетание нескольких осложнений. Ведущие из них, послужившие причиной МС, следующие: эклампсия – у 7 из 34 (20,6% (ДИ 95% 8,7–37,9)) пациенток (у 2 женщин отмечены повторные приступы эклампсии – до родоразрешения и в послеоперационном периоде); кровоизлияние в мозг – у 10 (29,4% (ДИ 95% 15,1–47,5)); отек мозга – у 27 (79,4% (ДИ 95% 62,1–91,3)); преждевременная отслойка плаценты – у 11 (32,4% (ДИ 95% 17,4–50,5)); HELLP-синдром –у 9 (26,5% (ДИ 95% 12,9–44,4)); острый жировой гепатоз – у 3 (8,8% (ДИ 95% 1,9-23,7)); синдром полиорганной недостаточности – у 18 (52,9% (ДИ 95% 35,1–70,2)); акушерские кровотечения – у 15 (44,1% (ДИ 95% 27,2–62,1)); острая анемия, усугубившая состояние женщины – у 11 (32,4% (ДИ 95% 17,4–50,5)); острая почечная недостаточность (анурия) – у 14 (41,2% (ДИ 95% 24,6–59,3)); ДВС-синдром – у 25 (73,5% (ДИ 95% 55,6–87,1)); отек легких, острая дыхательная недостаточность – у 8 (23,5% (ДИ 95% 10,7–41,2)); сепсис – у 11 (32,4% (ДИ 95% 17,4–50,5)); массивная кровопотеря (свыше 1,5 л) – у 12 (35,3% (ДИ 95% 19,7–53,5)) погибших женщин.

9. Отмечено большое количество оперативных вмешательств, что свидетельствует о сложности родоразрешения при тяжелой преэклампсии. Из-за необходимости досрочного родоразрешения, тяжелого состояния матери и плода, неготовности родовых путей более чем у 90% женщин произведено кесарево сечение. Почти у каждой второй во время или после родоразрешения возникло кровотечение, обусловленное гипотонией матки и нарушением коагуляционных свойств крови, что потребовало релапаротомии, перевязки сосудов матки и малого таза, удаления матки.

Родоразрешена путем кесарева сечения 31 (91,2% (ДИ 95% 76,3–98,1)) женщина; перевязка магистральных сосудов, гемостатические швы на матку, лигирование внутренних подвздошных сосудов – у 7 (20,6% (ДИ 95% 8,7–37,9)); релапаротомия – у 7 (20,6% (ДИ 95% 8,7–37,9)); экстирпация матки, надвлагалищная ампутация матки – у 12 (35,3% (ДИ 95% 19,7–53,5); попытка вакуум-экстракции плода – у 1 (2,9% (ДИ 95% 0,1–15,3)); декомпрессионная трепанация черепа, опорожнение внутримозговой гематомы – у 3 (8,8% (ДИ 95% 1,9–23,7)).

Таким образом, родоразрешение при тяжелой преэклампсии требует квалифицированного подхода к выбору времени и метода родоразрешения, профилактики осложнений.

Роды через естественные родовые пути произошли у 2 (5,9% (ДИ 95% 0,7–19,7)) женщин (1 поступила во 2-м периоде родов, у 1 – индукция родов при антенатальной смерти плода).

1 пациентка самовольно ушла из стационара на 29-й день госпитализации (не родоразрешена (!) с диагнозом: 26 нед, гепатоз беременных, гестоз средней степени, хроническая гипоксия плода, ДВС-синдром).

10. Подавляющее большинство пациенток (91,2% (ДИ 95% 76,3-98,1)) родоразрешены досрочно. Сроки родоразрешения умерших женщин неоправданно затянуты: в 22–27 нед – 5 (14,7% (ДИ 95% 5,0–31,1)); в 28-33 нед – 11 (32,4% (ДИ 95% 17,4–50,5)); в 34–37 нед – 14 (41,2% (ДИ 95% 24,6–59,3)); в 38 и более нед – 3 (8,8% (ДИ 95% 1,9–23,7)).

11. Ретроспективный анализ длительности течения «гестоза» с момента манифестации первых симптомов до родоразрешения показал, что у 21 (61,8% (ДИ 95% 43,6-77,8)) пациентки она составила более 4 недель (в большинстве этих наблюдений поставлен диагноз «гестоз легкой или средней тяжести», что и стало решающим критерием в обосновании дальнейшего неоправданного пролонгирования беременности и лечения). При этом в первые 2–6 часов после поступления в стационар родоразрешены только 16 (47,1% (ДИ 95% 29,8–64,9)) женщин, еще 11 (32,4% (ДИ 95% 17,4–50,5)) лечили до 2 суток, у 7 (20,6% (ДИ 95% 8,7–37,9)) беременность пролонгировали свыше 2 суток.

Ранняя и поздняя преэклампсия

Заслуживает внимания анализ сроков манифестации преэклампсии. У 30 из 34 погибших женщин (88,2% (ДИ 95% 72,5–96,7)) первые клинические симптомы появились до 34 недель беременности (так называемая «ранняя преэклампсия»), и только у 4 (11,8% (ДИ 95% 3,3–27,5)) – в 34 недели и позже («поздняя преэклампсия»). Таким образом, соотношение ранней и поздней преэклампсии в изучаемом материале составляет 7,5:1 (по данным литературы 1:4).

При этом в группе с ранней манифестацией преэклампсии отмечены наиболее неблагоприятные перинатальные исходы и тяжелые осложнения.

Ранняя преэклампсия (до 34 нед)

Имеются явные различия в возрасте, преморбидном фоне, осложнениях при ранней и поздней преэклампсии. По возрасту в группе ранней преэклампсии преобладали молодые, первобеременные и первородящие женщины 16–34 лет. Из фоновых заболеваний отмечены хронический бронхит, анемия, нейроциркуляторная (вегето-сосудистая) дистония, дилатация полостей сердца, пиелонефрит, агенезия почки (n=2), сахарный диабет (n=2), у 3 диагностирована мальформация сосудов мозга (при патоморфологическом исследовании). Нельзя было выявить семейную предрасположенность к артериальной гипертензии, так как ни в одной карте наблюдения такие сведения не отмечены (анамнезу почти не уделяют внимания).

У пациенток с рано начавшейся преэклампсией ведущими симптомами были артериальная гипертензия и протеинурия. Длительность течения преэклампсии превышала 4–6 недель. Около 10% пациенток первоначально от предложенной госпитализации отказались и поступили в стационар в тяжелом и крайне тяжелом состоянии.

Только у пациенток с ранней преэклампсией отмечено развитие эклампсии (у 1 женщины имели место 4 приступа эклампсии с последующей комой), кровоизлияния в мозг с прорывом крови в желудочки мозга, HELLP-cиндрома, разрыва капсулы печени, отека легких, острого респираторного дистресс-синдрома взрослых, зарегистрирована достоверно более высокая частота антенатальной смерти плода и 2 новорожденных. Расслоение аорты, разрыв аневризмы мозговых сосудов также имели место в группе ранней преэклампсии. Самые тяжелые осложнения для матери, плода и новорожденного отмечены в группе ранней преэклампсии с манифестацией до 28 недель – 18 женщин (60% (ДИ 95% 40,6–77,3)). Все 30 пациенток с ранней преэклампсией родоразрешены досрочно, 24 (80% (ДИ 95% 61,4–92,3)) – до 34 недель.

Таким образом, проведенный анализ еще раз подчеркивает, что ранняя манифестация преэклампсии, сочетание ее с плацентарной недостаточностью, длительное течение преэкламрсии являются факторами высокого риска неблагоприятного исхода беременности и летального исхода.

Поздняя преэклампсия (≥ 34 нед)

Пациентки с поздней преэклампсией (после 34 нед) относились чаще к повторнородящим в возрасте 30–35 лет и старше. Каждая из них имела до 3–5 сопутствующих заболеваний – гипертоническая болезнь, кардиоваскулярные расстройства, гастрит, холецистит, панкреатит, пиелонефрит, ожирение.

Ведущими симптомами преэклампсии были умеренная гипертензия и отеки (в том числе генерализованные). Большинство женщин до и во время беременности принимали антигипертензивные препараты. У 1 пациентки имела место многоплодная беременность, наступившая самопроизвольно. Антенатальная смерть обоих плодов зарегистрирована только у этой женщины.

Манифестация клинических симптомов в группе поздней преэклампсии отмечена с 33–34 недель беременности, длительность течения составила не менее 3–4 недель. Характерными осложнениями у женщин с поздней преэклампсией были преждевременная отслойка плаценты, кровотечения в послеродовом периоде с развитием геморрагического шока и тяжелой острой анемии, ДВС-синдром, острый жировой гепатоз. Если удавалось продлить жизнь пациентки до 1–2 недель и более, они погибали от септических осложнений, анурии, синдрома полиорганной недостаточности.

Если в группе ранней преэклампсии осложнения развивались быстро и многие женщины погибали в первую неделю после родоразрешения (56,7% (ДИ 95% 37,4–74,5)), то при поздней преэклампсии продолжительность жизни в 75% (ДИ 95% 19,4–99,4) составила свыше 7 дней (до 34 суток).

Состояние плодов и новорожденных

Преэклампсия у матери ассоциирована с высоким риском рождения ребенка с поражением центральной нервной системы, сосудов головного мозга, низкой оценкой по шкале Апгар, интравентрикулярными кровоизлияниями, перивентрикулярной лейкомаляцией, неонатальным сепсисом, врожденной ретинопатией, некротическим энтероколитом [6]. Однако по данным представленных историй родов полноценно оценить влияние преэклампсии на состояние детей не представляется возможным ввиду отсутствия в большинстве наблюдений карт развития новорожденных.

В 2 (5,9% (ДИ 95% 0,7–19,7)) наблюдениях беременность была многоплодной (дихориальные диамниотические двойни). Родилось 36 новорожденных (2 двойни) с массой тела от 620 до 3700 г (диабетическая фетопатия). Средний вес новорожденных в анализируемой группе в целом составил 2189±845 г. Антенатальная смерть плода зарегистрирована у 9 женщин, 1 из которых – с двойней (10 плодов из 36 – 27,7% (ДИ 95% 14,2–45,2)). Еще 2 (5,6% (ДИ 95% 0,7–18,7)) детей умерли в первые несколько суток после рождения. 8 (22,2% (ДИ 95% 10,1–39,2)) родившихся живыми получили оценку по шкале Апгар менее 5 баллов. 64,4% (ДИ 95% 46,2–79,2) родившихся живыми имели признаки гипотрофии различной степени. В то же время, в 6 наблюдениях (16,7% (ДИ 95% 6,4–32,8)) не отмечено корреляции между тяжестью преэклампсии и относительно удовлетворительным состоянием новорожденного (оценка по шкале Апгар 7/7 баллов). У 5 (13,9% (ДИ 95% 4,7–29,5)) новорожденных даже ранние исходы оценить не представляется возможным ввиду отсутствия необходимой документации.

Недостатки и профессиональные ошибки в ведении пациенток, погибших от преэклампсии и ее осложнений

Аудит материнской смертности от преэклампсии, эклампсии и их осложнений позволил выявить следующие недостатки:

1. Терминология, классификация, диагностика, спектр лабораторных и функциональных исследований, используемых в большинстве родовспомогательных учреждений России, не соответствуют современным представлениям об этиопатогенезе преэклампсии. В стране по-прежнему отсутствует общепринятая терминология и классификация (умеренная – тяжелая преэклампсия), не используются критерии ранней диагностики тяжелой преэклампсии, не всегда соблюдаются принципы формулировки диагноза (основной, осложнения, сопутствующие заболевания). Расхождения основного диагноза после патологоанатомического заключения составили 17%.

2. Типичными ошибками являются: недооценка состояния женщин, степени тяжести преэклампсии; запоздалая госпитализация в стационар; ошибочный направительный диагноз («Легкая или средней тяжести преэклампсия» при артериальном давлении ≥160/100 мм рт. ст.), устаревшие диагнозы («вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу» или «Нейроциркуляторная дистония» и др.). При невысоком повышении артериального давления, пастозности, небольшой протеинурии выставляется диагноз «Легкий гестоз», «Гестоз средней тяжести» без учета показателей, отражающих основные звенья патогенеза (раннее начало преэклампсии, длительное течение, признаки гиповолемии и гемоконцентрации, гипопротеинемия, гиперкоагуляции и др.).

3. Запоздалое, нередко агрессивное родоразрешение способствует развитию необратимых изменений в организме матери и плода, ассоциированных с материнской смертностью (в частности, «деэндотелизация» сосудов, неконтролируемая гипертензия, синдром полиорганной недостаточности, когда пациентка уже жить не может).

4. Отмечается несоответствие тактики ведения, принципов магнезиальной и антигипертензивной терапии доказательным стандартам, утвержденным порядкам, протоколам, полипрагмазия (назначение многих лекарственных препаратов без указания их необходимости – рибоксин, аскорутин, курантил, йодомарин, викасол, папаверин, дибазол, хофитол, поливитамины, актовегин, магне-В6, вобэнзим, белково-энергетические добавки и др.). Расширение пренатальной фармакологии опасно!

5. В то же время необходимые и показанные антигипертензивные препараты назначаются неправильно (неадекватная дозировка и кратность применения, отсутствие суточного мониторинга артериального давления для коррекции дозы и др.). В ряде случаев своевременно не назначают магнезиальную терапию или прекращают ее в момент родоразрешения, нарушаются дозировки ее введения.

6. Полностью отсутствует профилактика преэклампсии даже в группах крайне высокого риска. Ни в одном наблюдении мы не встретили назначения лекарственных средств профилактического назначения (ацетилсалициловой кислоты 75 мг/сут, фолиевой кислоты 5 мг/сут, предупреждающей метаболические и гемостазиологические нарушения, антикоагулянтов в случае активации внутрисосудистого свертывания крови).

7. Врачами женских консультаций не фиксируется документально гестационный срок манифестации преэклампсии для того, чтобы выявить раннюю преэклампсию (до 34 нед), ассоциированную с наиболее неблагоприятными исходами для матери и плода. Не проводится суточное мониторирование артериального давления, протеинурии, микроальбуминурии (ранние показатели нарушения функции почек), динамическое исследование показателей функции печени, почек, системы гемостаза.

8. Несмотря на высокую частоту соматических заболеваний у женщин, погибших от преэклампсии и эклампсии, обращают на себя внимание поверхностные осмотры терапевта, редкие консультативные осмотры смежных специалистов (кардиолога, невролога, инфекциониста, эндокринолога, гематолога и др.), отсутствие развернутых полноценных рекомендаций по лечению и профилактике.

9. Ни у одной беременной с плацентарной недостаточностью, задержкой роста плода, ранней преэклампсией нет данных допплерометрии, которая позволяет рано диагностировать изменение пульсационного индекса в маточных артериях, индекса резистентности, оценить снижение васкуляризации плаценты. Нет допплерометрического скрининга в 20–22 недели в группах риска.

10. Выделены отдельные профессиональные ошибки:

  • неправильная транспортировка попутным транспортом больной с преэклампсией без сопровождения врача (в дороге 9 часов, резкое ухудшение состояния – судорожный приступ, преждевременная отслойка плаценты);
  • транспортировка нетранспортабельных больных (крайне тяжелое состояние – умерла при перекладывании, перевод с неостановленным маточным кровотечением – на вскрытии «пустые сосуды»);
  • ожидание специалистов из Перинатального центра для проведения кесарева сечения у больной с тяжелой преэклампсией и преждевременной отслойкой плаценты (безуспешная гемостатическая терапия 3,5 часа);
  • ошибки диагноза: при наличии симптоматики преэклампсии проводят лечение по поводу «миокардиодистрофии», «ревматоидного порока сердца», «вегето-сосудистой дистонии в сочетании с отеками беременных» и др.;
  • попытка пролонгирования беременности без учета ранней манифестации преэклампсии (до 28 нед), эпизодов высокой артериальной гипертензии (180/110 мм рт. ст.), общих отеков, высокой протеинурии, гипопротеинемии, ДВС-синдрома, тромбоцитопении (в итоге – эклампсия, кровоизлияние в мозг, антенатальная смерть плода);
  • агрессивное ведение родов (применение приема Кристеллера при попытке экстракции крупного плода с последующим разрывом матки, селезенки, повреждением капсулы поджелудочной железы, необходимостью вмешательства общего хирурга (длительность операции 6,5 ч).

11. Ухудшают неблагоприятные исходы массивная кровопотеря, острая постгеморрагическая анемия, несвоевременная и неадекватная реанимационная помощь, что удлиняет период шока и нестабильной гемодинамики.

12. Не внедрены в практику научные разработки, основанные на современных данных доказательной медицины (определение суточной микроальбуминурии, скорости клубочковой фильтрации, динамическая оценка системы гемостаза, применение суточного мониторирования артериального давления, 3D-допплерометрии, 3D-эхографии, оценка допплерометрических индексов в маточных артериях, биохимических предикторов PAPP-A, sFlt-1, PIGF, VEGF, NSE).

Заключение

МС при тяжелой преэклампсии и эклампсии связана чаще всего с развитием полиорганной недостаточности, отеком головного мозга, острым ДВС-синдромом и массивными кровотечениями, а также сочетанными экстрагенитальными заболеваниями.

По данным проведенного аудита МС при преэклампсии, эклампсии и их осложнениях в 85,3% (ДИ 95% 68,9–95,0) наблюдений была предотвратима или условно предотвратима: предотвратимая МС – 12 (35,3% (ДИ 95% 19,7-53,5)) наблюдений; условно предотвратимая – 17 (50% (ДИ 95% 32,4–67,6)); непредотвратимая – 5 (14,7% (ДИ 95% 5,0–31,1)).

Непредотвратимые клинические наблюдения отмечены у 5 женщин из 34 (14,7% (ДИ 95% 5,0–31,1)): у 1 – преэклампсия на фоне декомпенсированного сахарного диабета 2-го типа, при котором беременность была противопоказана (от лечения и прерывания беременности пациентка и ее родственники отказывались); у 3 – разрыв аневризмы сосудов мозга (мальформация) при высокой артериальной гипертензии (210/130 мм рт. ст.) на фоне тяжелой преэклампсии; у 1 – расслоение аорты с массивным кровотечением.

МС по-прежнему обусловлена отсутствием прогнозирования преэклампсии, недооценкой ее истинной степени тяжести, неполноценным обследованием и запоздалым родоразрешением, а также неадекватным ведением беременности и послеродового периода, наличием не диагностированной соматической патологии.

Рекомендации:

1. Неукоснительное соблюдение терминологии, классификации, критериев диагностики и оценки тяжести, строгое следование положениям о ведении беременных и родоразрешении, утвержденных МКБ-10, порядками, стандартами и протоколами Минздрава России, V съездом акушеров-гинекологов, Федеральными клиническими рекомендациями Минздрава России от 23 сентября 2013 г. № 15-4/10/2-7138 («Гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Преэклампсия. Эклампсия»).

2. Внедрение научных достижений, новых знаний о преэклампсии и эклампсии в практику родовспоможения: выделение факторов риска; проведение углубленного обследования матери и плода на основе предиктивной системы, с использованием биомаркеров и новых технологий; применение скрининговых программ для ранней диагностики и прогнозирования преэклампсии.

Рекомендуемая предиктивная система обследования беременных группы риска включает 2 этапа.

1-й этап проводится в 10–14 недель: тщательный сбор анамнеза и выявление факторов риска развития ПЭ; суточное мониторирование артериального давления; допплерометрия (пульсационный индекс в маточных артериях); определение биохимических маркеров (PAPP-A, PIGF, sFlt).

2-й этап проводится в 20–22 недели. Помимо рутинного обследования необходимо: определение суточной микроальбуминурии; суточное мониторирование артериального давления; оценка системы гемостаза (тромбогенный потенциал); допплерометрия (пульсационный индекс в маточных артериях) и 3D-допплерометрия (индекс васкуляризации плаценты); 3D-эхография (объем плаценты); биохимические предикторы (sFlt-1, PIGF, VEGF, NSE)

3. Проведение профилактики, лечения и родоразрешения при преэклампсии на основе доказательной медицины.

4. При использовании магнезиальной терапии соблюдение рекомендуемых дозировок и сроков введения, включая период родоразрешения.

5. Выделение диагноза «ранняя преэклампсия», как наиболее неблагоприятного для матери, плода и новорожденного.

6. Необходимо улучшение работы терапевтов, семейных врачей, которые недостаточно точно диагностируют соматическую патологию, не уточняют причины артериальной гипертензии (первичная, вторичная).

7. Проведение образовательных семинаров, научно-практических конференций, ориентированных на проблему снижения материнской и перинатальной смертности.

References

  1. Ghulmiyyah L., Sibai B. Maternal mortality from preeclampsia/eclampsia. Semin. Perinatol. 2012; 36(1): 56-9.
  2. WHO Recommendations for prevention and treatment of pre-eclampsia and eclampsia. Geneva: World Health Organization; 2011. 38 p.
  3. Starodubov V.I., Suhanova L.P. Reproductive problems of demographic development of Russia. M.: Menedzher zdravoohraneniya; 2012. 320 p. (in Russian)
  4. Shuvalova M.P., Frolova O.G., Ratushnyak S.S., Grebennik T.K., Guseva E.V. Preeclampsia and eclampsia as a cause of maternal death. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2014; 8: 81-7. (in Russian)
  5. Bellamy L., Casas J.P., Hingorani A.D., Williams D.J. Pre-eclampsia and risk of cardiovascular disease and cancer in later life: systematic review and meta-analysis. Br. Med. J. 2007; 335(7627): 974-7.
  6. Lisonkova S., Joseph K.S. Incidence of preeclampsia: risk factors and outcomes associated with early- versus late-onset disease. Am. J. Obstet. Gynecol. 2013; 209(6): 544. e1-544. e12.

About the Authors

Sidorova Iraida S., MD, Professor, RAMS Corresponding Member, Honoured Scientist of the Russian Federation, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Therapeutic Faculty, Department of Obstetrics and Gynaecology № 1. 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str. 8 bld. 2. Tel.: +74992486729
Filippov Oleg S., MD, professor, deputy director of the Department of health care services for children and maternity, Ministry of Health of Russia.
127994, Russia, GSP-4, Moscow, Rakhmanovsky per. 3. Tel.: +74956272400
Nikitina Natalya A., PhD, Associate Professor of the Department of Obstetrics and Gynaecology № 1, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University,
Therapeutic Faculty, Chair of Obstetrics and Gynaecology № 1. 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str. 8 bld. 2. Tel.: +79169403934. E-mail: natnikitina@list.ru
Guseva Elena V., PhD, Associate Professor, deputy director of the Department of health care services for children and maternity, Ministry of Health of Russia.
127994, Russia, GSP-4, Moscow, Rakhmanovsky per. 3. Tel.: +74956272400

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.