Prenatal diagnosis is the most important task of regional healthcare modernization programs

Frolova O.G., Sukhanova L.P., Volgina V.F., Grebennik T.K.

Academician V. I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia, Moscow; Central Research Institute for Public Health Organization and Informatization, Ministry of Health and Social Development of Russia, Moscow
Objective: to evaluate the efficiency of prenatal diagnosis of congenital fetal abnormalities from official statistical data.
Materials and methods. The data available in the state statistical report forms No. 13 and No. 32 dated 2009 and 2010, respectively, were analyzed.
Results. The authors give data on the scope of the prenatal diagnosis made in 2009-2010, including that of identified fetal malformations and miscarriages occurring from congenital fetal developmental abnormalities.
Conclusion. The statistical data show that the population of women who are on the medical book is not completely covered by prenatal screening, even though positive changes are clearly seen; congenital fetal malformations are prenatally detected in 35% of the live-born babies with developmental abnormalities in Russia as a whole. Data on pregnancy termination due to fetal developmental abnormalities are first given

Keywords

prenatal diagnosis
pregnancy termination for medical indications or fetal congenital malformations

В настоящее время реализация региональных программ модернизации здравоохранения должна
проводиться с учетом основных положений федерального закона «Об основах охраны здоровья
граждан в Российской Федерации», утвержденного 21.11.2011 г. № 323 ФЗ.

В данном законе представлена глава 6 «Охрана здоровья матери и ребенка, вопросы семьи и репродуктивного здоровья», которая включает 7 статей. В статье 51 «Права семьи в сфере охраны здоровья» указано, что каждый гражданин имеет право на медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения в целях предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства.

Медицинская помощь в стране организуется и оказывается в соответствии с порядками ее оказания по специальности, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации (РФ) всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи (статья 37, глава 5 указанного закона) [2].

В Приказе Минздравсоцразвития РФ № 808н от 2 октября 2009 г. «Об утверждении Порядка оказания акушерско-гинекологической помощи» пренатальной диагностике уделяется особое внимание, поскольку среди причин перинатальной и младенческой смертности врожденные пороки развития
занимают второе место. Значителен их уровень и среди инвалидности детского населения. Из детей
инвалидов в возрасте 0–17 лет в 2010 г. врожденные аномалии обусловили инвалидность у 36.6 на
10 000 населения соответствующего возраста.

В соответствии с приказом № 808н Минзравсоцразвития РФ скрининговые ультразвуковые исследования плода должны проводиться при сроках беременности 11–14 нед, 20 –22 нед и 32–34 нед.
В сроки беременности 11–14 нед. должен также проводиться забор проб крови беременных женщин для биохимического скрининга уровней сывороточных маркеров, плазменного альбумина, ассоциированного с беременностью, и свободной бета-единицы хорионического человеческого гонадотропина [4].

Цель исследования: оценить эффективность пренатальной диагностики врожденных аномалий плода по данным официальной статистики.

Материал и методы исследования

Для анализа объема пренатальной диагностики и ее результатов использованы данные отчетных
статистических форм № 13 и 32 за 2009 и 2010 гг. Проведена статистическая обработка данных.

Результаты исследования и обсуждение

В 2009 г. поступили под наблюдение в женские консультации до 12 нед беременности 82,1% от общего числа наблюдавшихся беременных женщин; в 2010 – 83,0%. Из числа родивших в стационаре не состояли под наблюдением женской консультации в 2009 г. – 2,25%; в 2010 – 2,13% беременных. В 2009 г. ультразвуковое исследование женщин, закончивших беременность, проведено у 94,8% женщин, в 2010 г. – у 98,3%. Трехкратный ультразвуковой скрининг в 2009 г. был проведен 82,9% беременным, выявлены пороки развития у 1,01% (14 032) плодов. В 2010 г. эти данные составили соответственно – 84,5% обследованных беременных, у 1,03% (14781) выявлены врожденные пороки развития (ВПР) плода. В результате общего обследования в 2009 г. выявлены пороки развития плода у 1,11% беременных (17 634), в 2010 г. – у 1,09% беременных (18 197).

Сведения о частоте прерывания беременности в связи с пренатально выявленными пороками (аномалиями) развития плода среди прерываний беременности по медицинским показаниям впервые были включены в отчетную статистическую форму № 13 в 2009 г. (табл. 1).

Таблица 1. Данные о числе прерывания беременности по медицинским показаниям, в связи с ВПР
плода и со стороны матери, по срокам беременности.

Как видно из приведенных данных, в 2009 г. по медицинским показаниям было прервано 30 003 беременности (2,58% от общего числа абортов). В сроки до 12 недель произведено 14 498 прерываний (48,4%) от числа прерываний по медицинским показаниям, причем они не были дифференцированы по показаниям со стороны матери или плода и нами они были отнесены к показаниям со стороны матери. С 12 до 27 недель беременность была прервана у 15 505 или у 51,6% от всех абортов по медицинским показаниям. Среди них при сроке 12–21 нед прервано 8321 беременностей – 27,7% от прерываний по медицинским показаниям, из которых 2803 (44,8%) в связи с
выявленными ВПР плода, 5518 (66,3%) – по показаниям со стороны матери. При сроке 22–27 нед
беременности прервано 7184 (23,9% от общего числа прерываний по медицинским показаниям,
из которых – 3460 – (55,2% в связи с выявленными врожденными аномалиями плода; 3724 (51,8%) по
показаниям со стороны матери.

Приведенные данные показали, что большая часть абортов в связи с ВПР плода произведена на сроке беременности 22–27 нед, что обусловлено главным образом условиями и качеством пренатального обследования беременных. В связи с предстоящим переходом на новые критерии перинатального периода (с 22 нед гестации) необходимо более раннее выявление пороков развития плода, при которых показана их элиминация.

В 2010 г. по медицинским показаниям было прервано 28 474 беременности (2,7% от общего числа). До 12 нед по медицинским показаниям произведено 12 751 прерывание беременности (44,8% от всех абортов по медицинским показаниям); в сроки 12–21 нед прервано 8611 (30,2% от общего числа), из которых в связи с врожденными аномалиями плода 3203 (47,1%), по показаниям со стороны матери – 5408 (62,8%). В сроки 22–27 нед прервано по медицинским показаниям 7112 (25%) из которых в связи с врожденной патологией плода – 3601 (52,9%), по показаниям со стороны матери 3511 (49,4%).

Приведенные данные свидетельствуют, что выполнение рекомендаций об обязательном ультразвуковом обследовании плода у всех беременных, состоящих на диспансерном учете и
трехкратного обследования, требует дальнейшего развития и технического оснащения кабинетов функциональной диагностики, подготовки кадров и их усовершенствования.

Ниже представлены данные об эффективности пренатальной диагностики (табл. 2).

Таблица 2. Число родившихся с пороками развития, из них выявленные антенатально и прерванные
по медицинским показаниям (РФ и федеральные округа , 2009).

Как видно из данных таблицы в РФ в 2009 г. родилось живыми с пороками развития 50 364 новорожденных, число женщин, у которых антенатально были выявлены пороки развития плода, составило 17 634 (35%), из выявленных антенатально беременность была прервана по медицинским
показаниям 6263 (35,5%) женщинам.

По Федеральным округам (ФО) число женщин, у которых антенатально выявлены ВПР плода существенно различались. Доля этих женщин от числа родивших новорожденных с пороками развития составила, от 21,7% в Центральном ФО, 23,5% — в Северо-Кавказском ФО до 49,7% в Приволжском и 49,6% в Уральском. Из выявленных антенатально ВПР плода прервано беременностей от 28,5% в Южном ФО до 43,1% –в Северо-Кавказском ФО.

Пренатальная диагностика в стране стала активно развиваться с 2000 г. когда в деятельность территориальных учреждений стал внедряться приказ № 457 от 20.12.2000 г. «О совершенствовании пренатальной диагностики в профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей» [3].
В настоящее время пренатальной диагностике уделяется серьезное внимание [5]. В 2010 г. в России
стартовал пилотный проект «Пренатальная дородовая диагностика нарушений развития ребенка»
в трех субъектах страны (Московская, Ростовская, Томская области), в 2011 г. этот проект распространен еще на 26 субъектов. Опыт Московской области показал, что выявляемость ВПР у плода
(как было констатировано выше) остается недостаточной. Это, по мнению специалистов МОНИАГ,
связано в значительной мере с недостаточным профессиональным уровнем специалистов женских
консультаций [1].

Таким образом, пренатальная диагностика требует дальнейшего совершенствования с учетом опыта территорий, где проводится пилотный проект.

References

1. Zhuchenko L. A. Nelegko byt' pervoprohodcem // Med. gazeta. – 2011. – N 81. – S. 4.
2. Zakon ot 21.11.2011 g. № 323 FZ «Ob osnovah ohrany zdorov'ja grazhdan v Rossijskoj Federacii». – M., 2011.
3. Nikolaeva E. I., Golubev V. A. Ocenka jeffektivnosti vnedrenija v dejatel'nost' territorial'nyh uchrezhdenij prikaza MZ RF № 457 ot 20.12.2000 g. «O sovershenstvovanii prenatal'noj diagnostiki v profilaktike nasledstvennyh i vrozhdennyh zabolevanij u detej» // Akush. i gin. – 2005. – № 3. – S. 45–47.
4. Prikaz Minzdravsocrazvitija Rossii № 808 n ot 2.10.2009 g. «Ob utverzhdenii Porjadka okazanija akushersko-ginekologicheskoj pomowi». – M., 2009.
5. Curkan S. V. Tehnologii rannej profilaktiki detskoj invalidnosti ot vrozhdennyh porokov razvitija // Social'nye aspekty zdorov'ja naselenija: Jelektronnyj nauch. zhurn. – 2011. – № 4 http://vestnik.mednet.ru/content/view/342/30/lang,ru/

About the Authors

Professor Frolova Olga Grigoryevna, MD, Chief Researcher, Department of Sociomedical Studies, Scientific-and-Organizational Provision Service, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 119997
Telephone: 8(495)438-76-68
E-mail: o_frolova@oparina4.ru

Shuvalova Marina Petrovna, Cand. Med. Sci., Head, Department of Sociomedical Studies, Scientific-and-Organizational Provision Service, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 119997
Telephone: 8(495)438-76-68
E-mail: m_shuvalova@oparina4.ru

Grebennik Tatyana Konstantinovna, Junior Researcher, Department of Sociomedical Studies, Scientific-and-Organizational Provision Service, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 119997
Telephone: 8(495)438-76-68
E-mail: t_grebennik@oparina4.ru

Dolgushina Natalia Vitalyevna, MD, Head, Scientific-and-Organizational Provision Service; Head, Department of Science Planning and Audit, V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of Russia
Address: 4, Academician Oparin St., Moscow 117997
Telephone: 8(495)438-49-77
E-mail: n_dolgushina@oparina4.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.