Evaluation of the efficiency of a program for the prenatal diagnosis of congenital malformations and chromosomal diseases in the Republic of Bashkortostan

Kryukova N.I., Akhmadullina M.K., Sandakova L.V., Mikhailova S.A., Talipova Z.K., Baiburina L.G., Bairamgulov F.M., Frolov A.L., Mardanova A.K., Magzhanov R.V., Murzabayeva S.Sh.

Medical Genetic Counseling, Republican Perinatal Center, Ufa; Bashkir State Medical University, Ufa
Objective: to study the efficiency of a current package of methods for the prenatal diagnosis of congenital malformations (CM) and chromosomal abnormalities (CA).
Subjects and methods. In the period 2006 to 2010, a total of 72,514 ultrasound studies (US) were conducted in 34,523 pregnant women in different gestation periods and biochemical screening was carried out in 26,275 women in the first-second trimesters of pregnancy. Invasive diagnosis was made in 3248 pregnant women in terms of found US and biochemical markers.
Results. US revealed 2794 CMs in the fetuses. Invasive studies could diagnose CA in 181 fetuses. Biochemical screening was found to be of diagnostic value in anterior abdominal wall defects and fetal neural tube defects and to be of low informative value in Down syndrome (DS). The prenatal diagnosis of DS in the Republic of Bashkortostan in the above period was 30.6%.
Conclusion. A comprehensive approach to examining pregnant women, involving US and biochemical screening in the first trimester, as well as invasive diagnosis permit the increase in the number of diagnosed CMs and CMs. Combined prenatal screening was ascertained to have significant sociomedical and high economic efficiencies.

Keywords

congenital malformations
Down syndrome
prenatal diagnosis
Republic of Bashkortostan

Пренатальная диагностика – сравнительно новое направление в медицинской генетике, целью которого является раннее выявление наследственных заболеваний и пороков развития (ПР) плода. Разработка методов пренатальной диагностики является актуальной задачей, что обусловлено растущим вкладом этих заболеваний в детскую заболеваемость и смертность [1, 7]. Данное направление в медицине позволяет предотвратить рождение детей с тяжелыми некорригируемыми аномалиями развития, с социально значимыми смертельными генными и хромосомными болезнями. На содержание и лечение этих пациентов государство расходует огромные средства. Таким образом, профилактика врожденной наследственной патологии имеет не только медицинское, но и большое социальное значение.

Программа пренатальной диагностики в Республике Башкортостан (РБ) является комплексной и многоуровневой. Первый уровень – межрайонные перинатальные центры и лечебно-профилактические учреждения городов и рай онов, II уровень – медико-генетическая консультация республиканского перинатального центра (МГК РПЦ), включает биохимический скрининг на сывороточные маркеры (СМ), ультразвуковой скрининг (УЗ-скрининг) беременных женщин, инвазивные методы пренатальной диагностики с использованием цитогенетических и молекулярно-генетических методов исследования, функциональную оценку состояния плода (допплерометрия, кардиотокография и т.д.), пре- и постнатальное консультирование.

В связи с этим целью данного исследования явилось изучение эффективности современного комплекса
методов пренатальной диагностики врожденных ПР и хромосомных аномалий (ХА) и оценка их медико-
социальной и экономической значимости.

Материал и методы исследования

За период с 2006 по 2010 г. в МГК РПЦ проведено 72 514 ультразвуковых исследования (УЗИ) 34 523 беременным в различные сроки беременности. Эхографические исследования проводились на
аппаратах Voluson 730 Expert и Accuvix V20. Для подтверждения ПР плода и уточнения диагноза были
направлены 4096 беременных. В 1643 (40,1%) случаях ПР был подтвержден. Биохимический скрининг прошли 26 275 беременных, из них 1058 (4%) женщин были включены в группу риска. Данное исследование в I–II триместрах беременности проводилось по тесту определения концентрации ассоциированного с беременностью плазменного протеина A (PAPP-A) и свободной бета-субъединицы хорионического гонадотропина человека (β-ХГЧ), альфа–фетопротеина, неконьюгированного эстриола, хорионического гонадотропина человека (ХГЧ) на иммуноферментном анализаторе «Sanrisi». Оценку индивидуального риска у беременных проводили при помощи компьютерной программы автоматизированного расчета показателей риска синдрома Дауна (СД) «Прогноз». За указанный период проведено 3248 инвазивных процедур. Наиболее часто, в 2279 (70,2%) случаях, применена методика трансабдоминального плацентоцентеза, у 546 (16,8%) беременных материал
для исследования был получен путем аспирации ворсин хориона. Цитогенетическое исследование плодовой крови, полученной методом кордоцентеза. проведено 418 (12,9%) беременным, в 5 (0,1%) случаях использовался амниоцентез.

Результаты исследований и обсуждение

УЗИ беременных относится к неинвазивным методам пренатальной диагностики и позволяет в 60% случаев диагностировать ПР плода [5]. Эффективность УЗ пренатальной диагностики зависит от полноты охвата 3-кратным эхографическим скринингом, сроков проведения и числа исследований, диагностических возможностей УЗ-оборудования, квалификации врачей УЗ-диагностики.

Целенаправленное обучение специалистов с использованием всех форм повышения квалификации, определение на всех этапах оказания медицинской помощи ответственных за обследование беременных женщин, дооснащение учреждений здравоохранения современной аппаратурой, контроль за соблюдением оптимальных сроков УЗ-скрининга в лечебно-профилактических учреждениях республики позволяют из года в год повышать охват беременных 3-кратным УЗ-обследованием, увеличивая число выявленных ПР плода. Так, охват эхографическим исследованием беременных женщин возрос с 92,5 до 99,8% за период с 2006 по 2010 г. (табл. 1). Доля пациенток, проживающих в Уфе и крупных городах республики, составила 63,3%, сельских жительниц – 36,7%.

Анализ результатов УЗ-скрининга беременных в РБ показывает повышение в динамике числа выявленных ПР плода с 379 случаев в 2006 г. до 621 – в 2010 г. (табл. 1).

Таблица 1. Динамика выявления пороков развития плода и охвата УЗ-скринингом за 2006-2010 гг. в РБ.

Всего за исследуемый период посредством УЗ-скрининга в РБ было выявлено 2794 ПР плода, в результате 57% этих беременностей было прервано по медицинским показаниям, что позволило предотвратить рождение 1592 детей с ПР. Остальные 43% беременностей были пролонгированы по решению семьи или в связи с возможной хирургической коррекцией пороков в неонатальном периоде.

В структуре выявленных ПР первое место стабильно занимают пороки центральной нервной системы
(ЦНС) – 23,2%, пороки мочевыделительной системы (МВС) – 15,8%, врожденные пороки сердца (ВПС) –
14,0%, множественные врожденные пороки развития (МВПР) — 13,3% (табл. 2).

Таблица 2. Структура ПР плода, по данным УЗИ, за 2006–2010 гг. в РБ.

Изменение структуры выявленных ПР в РБ в последние годы, в частности повышение доли ВПС, очевидно, связано с улучшением их диагностики вследствие внедрения современной УЗ-аппаратуры, повышения уровня квалификации врачей УЗ-диагностики.

В условиях МГК РПЦ за данный период были обследованы 2008 пациенток с ПР плода, что составляет 71,9% всех случаев ПР, выявленных в РБ. Первично в условиях МГК выявлено 365 (18,2%) случаев ПР по результатам пренатального биохимического скрининга среди беременных, приглашенных на консультацию. В остальных случаях ПР плода были заподозрены при обследовании в лечебно-профилактических учреждениях I уровня и подтверждены в условиях МГК. В 596 (29,7%) случаях врожденные аномалии диагностированы до 22 нед, из них в I триместре беременности 12,2%, в 977 (48,6%) случаях ПР выявлены до 28 нед и 435 (21,7%) — в III триместре беременности.

При проведении пренатального кариотипирования 158 плодам с ПР в 39% случаях наблюдалось сочетание ПР с хромосомной патологией. Это свидетельствует о высокой диагностической значимости выявленных эхографических изменений в диагностике хромосомных болезней, что согласуется с данными литературы [4, 5].

Во всех семьях проведено медико-генетическое консультирование с определением прогноза здоровья будущего потомства, в 1114 (55,1%) случаях ввиду выявления у плода летального или тяжелого некурабельного ПР пренатальным консилиумом рекомендовано прерывание беременности. Родами закончились 33,6% беременностей. У 11,3% беременных исходы неизвестны в связи со сменой места жительства.

Порядок проведения пренатального обследова ния беременных женщин с целью выявления врожденной и наследственной патологии у плода регламентирован приказом Министерства здра воохранения (МЗ) РБ № 295Д от 25.02.09 г. «О мерах по совершенствованию организации пре натальной диагностики в профилактике на - след ственных и врожденных заболеваний у де тей
в Ре спуб лике Башкортостан», в соответст вии с которым при выявлении ПР тактика ведения беременности определяется консультативно. В состав пренатального консилиума помимо генетика, врача УЗ-диагностики и акушера-гинеколога входят неонатолог, детский хирург и другие специалисты (по показаниям). Во время консилиума беременную женщину и членов ее семьи информируют о характере поражения плода, возможных исходах беременности, прогнозе для жизни и здоровья ребенка, возможности хирургической коррекции ПР.

Диагноз ПР не подтвержден в постнатальном периоде у 8,4% новорожденных (гидронефроз 1–2 степени, образования брюшной полости, подозрение на агенезию желчного пузыря, легочная секвестрация, киста головного мозга, обструкция кишечника, варусная установка стоп).

Представленные результаты УЗ-скрининга беременных в РБ свидетельствуют о наличии резерва по широкому использованию неинвазивных методов пренатальной диагностики в ранние сроки беременности с учетом существующего оснащения лечебно-профилактических учреждений современной диагностической аппаратурой и уровня квалификации специалистов.

Для повышения эффективности пренатальной диагностики ПР, формирования группы «высокого риска» и своевременного проведения при наличии показаний инвазивных и неинвазивных диагно стических процедур, в республике с 1988 г. внедрена программа сывороточного скрининга среди беременных.

За 2006–2010 гг. обследование в МГК РПЦ на биохимический скрининг прошли 26 275 беременных, из них 1058 (4%) женщин включены в группу риска. Ежегодно в МГК РПЦ исследования в I триместре проходят более 500 женщин. Среди обследованных 3% беременных были отнесены к группе риска. Дальнейшие исследования с применением методов инвазивной пренатальной диагностики позволили выявить среди них в 2,7% случаев (1,5% от общего числа обследованных в I триместре) ХА, врожденные ПР или задержку внутриутробного развития плода. Так, в 2010 г. было выявлено 8 случаев хромосомных заболеваний у плода, во всех случаях СМ I триместра оказались измененными: в 4 случаях при СД у плода среднее значение РАРР-А составило 0,81 МоМ, β-ХГЧ – 2,5 МоМ. В 4 случаях других ХА плода (синдроме Эдвардса и триплоидии) средние значения РАРР-А составили 0,12 МоМ, β-ХГЧ – 2,0 МоМ. В 5 случаях антенатальной гибели плода средние значения РАРР-А составили 0,21 МоМ, β-ХГЧ – 0,4 МоМ.

При ежегодном обследовании более 6000 беременных II триместра изменения показателей СМ выявлены в среднем у 9,7%. По результатам использования программы «Прогноз», в среднем в течение года 110–120 беременных женщин из группы риска СД, врожденных ПР и дефектов нервной трубки (ДНТ) направлены на инвазивную диагностику, патология обнаружена у 1,7% обследованных. В настоящее время сывороточный скрининг во II триместре беременности более эффективно выявляет ПР ЦНС плода: так, на долю ДНТ среди всех аномалий развития, выявленных с помощью СМ II триместра беременности, приходится около половины случаев (43,7%), на задержку внутриутробного
развития плода – 15,6%, в то время как выявляемость ХА составляет лишь 34,5% (в том числе 28,1% случаев СД у плода) [10, 11].

Полученные данные подтверждают необходимость улучшения ранней диагностики СД пло да путем проведения комбинированного прена тального скрининга с применением эхографичес ких маркеров, биохимических маркеров в I три местре беременности с использованием компьютерной программы индивидуального расчета риска.

По данным ВОЗ, примерно у 0,5% новорожденных уже при рождении выявляются хромосомные заболевания [2]. В структуре хромосомных болезней у детей в РБ основным является СД (86,3%), средняя его частота за «мониторинговый» период составила 1,00±0,22‰ (1:997).

Цитогенетический анализ амниотической жидкости внедрен в РБ с 1992 г., с 1998 г. освоены методики
плацентоцентеза и аспирации хориона, с 1999 г. – кордоцентеза. Выбор проводимой процедуры зависит от срока беременности и показаний для пренатального исследования.

За период 2006–2010 гг. в МГК РПЦ проведено 3248 инвазивных процедур. Наиболее часто, в 2279 (70,2%) случаях, применялась методика трансабдоминального плацентоцентеза, что позволило
в сроки до 20 нед диагностировать хромосомную патологию и своевременно провести пренатальное
медико-генетическое консультирование семьи для принятия решения о пролонгировании или прерывании беременности. У 546 (16,8%) беременных материал для исследования был получен путем аспирации ворсин хориона. Кордоцентез проведен 418 (12,9%) беременным и амниоцентез – 5 (0,1%).

Самыми частыми показаниями для проведения инвазивных методов пренатальной диагностики, по
нашим данным, является сочетание УЗ и биохимических маркеров хромосомной патологии. У плодов
с ХА наблюдались следующие ПР: дефекты сердечных перегородок, гидронефроз различной степени, голопрозэнцефалия, гидроцефалия, общий атриовентрикулярный канал, аномалии стоп и кистей, расщелины губы и неба, аномалии желудочно-кишечного тракта, неиммунная водянка. Среди «мягких» признаков у плодов лидирующее положение занимают увеличение толщины воротникового пространства, гипоплазия и отсутствие визуализации носовой кости, пиелоэктазия, укорочение трубчатых костей, аномальные формы головы, кисты сосудистых сплетений, единственная артерия в пуповине в сочетании с аномальным количеством околоплодных вод и задержкой внутриутробного развития плода. Полученные результаты согласуются с данными литературы [7, 12].

Основную группу беременных, которым проведена инвазивная диагностика, составили женщины старшей возрастной группы (1992 пациентки – 61,3%). Наибольшее число процедур проведено беременным только по возрастному критерию (старше 35 лет), что составило 1124 (54,0%) случая. Сочетание возрастного признака с измененными СМ отмечено в 411 (21,9%) случаях, с эхографическими маркерами – в 286 (14,5%), а сочетание возраста пациентки с УЗ и измененными СМ — у 123 (7,5%) женщин. Наличие хромосомной патологии в акушерском анамнезе и носительство сбалансированной транслокации у одного из супругов явилось основанием для проведения пункции в 48 (2,1%) случаях у женщин всех возрастных групп.

У 1256 беременных молодого возраста критерии отбора для проведения кариотипирования отличались от критериев «возрастных» беременных. Ведущим показанием явилось наличие эхографических изменений плода у 667 (53,1%) беременных, сочетание УЗ и биохимических изменений – у 245 (19,5%). При измененных СМ кариотипирование проведено в 196 (15,6%) случаях, по поводу отягощенной наследственности – в 148 (11,8%).

У 75 (2,6%) женщин возникла необходимость повторного проведения инвазивной диагностики, что
было вызвано, в основном, неполучением крови плода и ворсин плаценты. Частота осложнений после
проведенной инвазивной процедуры составила 0,49% (14 случаев), по данным литературы, она колеблется в пределах 1–3% [3].

ХА установлены в 181 (5,6%) случае, наиболее часто встречается СД — 88 (48,6%) случаев, структурные аномалии — 34 (18,8%), трисомия 18 хромосомы —21 (11,6%), трисомия 13 — 4 (2,2%), моносомия Х (45,Х) — 12 (6,6%), полиплоидия — 5 (2,8%), синдром Клайнфелтера — 5 (2,8%), мозаицизм или маркерные хромосомы — 12 (6,6%).

Из 181 аномального кариотипа 86 (47,8%) выявлены у плодов в I триместре беременности и 95 (52,2%) – во II. По данным мультицентрового исследования, 17,2% случаев были выявлены в I триместре и
75,4% — это находки II триместра [9].

Пренатальная диагностика СД в РБ за указанный период составила 30,6% (по данным мониторинга
в РБ родились 199 новорожденных с СД, выявлено пренатально — 88). По данным Второго Российского
мультицентрового исследования, выявляемость СД в России варьируется от 8 до 62,5% [9].

Как известно, в подавляющем большинстве случаев дети с хромосомной патологией вследствие задержки нервно-психического развития являются инвалидами, что приводит к дополнительным затратам общества на содержание этих больных. Кроме того, экономический ущерб определяется неспособностью инвалидов к производительному труду. Пренатальная диагностика позволяет предотвратить рождение детей с тяжелыми некорригируемыми ПР и социально значимыми генными и хромосомными болезнями и тем самым уменьшить генетический груз популяции [6]. Это также позволяет существенно снизить экономические потери общества, так как, по данным зарубежных авторов, пренатальная диагностика относится к числу высокорентабельных направлений профилактической медицины, где отдача на каждый затраченный рубль составляет не менее 9–10 рублей.

Мы провели оценку медико-социальной и экономической эффективности программы пренатальной
цитогенетической диагностики хромосомных заболеваний в РБ (на примере СД), которая оценивалась
как отношение результата (выгоды) к расходам. На первом этапе проведена оценка затрат для биохимического и УЗ методов исследования с целью проведения пренатальной диагностики ПР. Стоимость затрат на проведение данных услуг оценивалась в соответствии с «Инструкцией по расчету стоимости медицинских услуг», утвержденной МЗ России (10.11.1999 № 01-23/4-10) и РАМН (10.11.1999 № 01-02/41) на основе фактических расходов РПЦ. Расчет прямых и косвенных расходов производился независимо от источника финансирования, при этом учитывались расходы биохимической лаборатории, кабинета пренатальной диагностики и вспомогательных служб. При расчете затрат использованы цены 2004 г. Учитывались расчетные нормы времени на проведение клинических и лабораторных исследований, установленные Приказом МЗ РФ № 380 от 25.12.1997 «О состоянии и мерах по совершенствованию лабораторного обеспечения диагностики и лечения пациентов в учреждениях здравоохранения Российской Федерации».

По нашим расчетам, наибольший удельный вес среди расходов биохимической лаборатории (63,0%) приходился на материальные затраты, в т.ч. на реактивы. Косвенные расходы снижены за счет общих учрежденческих расходов на одно подразделение и составили всего 6,5%, что обусловлено функционированием биохимической лаборатории в составе РПЦ, имеющего большое число подразделений. Затраты на выявление одного случая ПР плода с использованием биохимических и УЗ методов исследования составили 13,4 тыс. руб. (в ценах 2004 г.).

По результатам произведенных нами расчетов, на каждый 1 рубль, вложенный в программу пренатальной диагностики, экономический эффект в виде предотвращенных экономических потерь составил 31,8 рубля [5].

Таким образом, использование современных принципов и методов пренатальной диагностики позволяет совершенствовать медико-генетическую помощь населению и профилактику врожденных и наследственных заболеваний в РБ. Кроме того, предотвращение рождения детей с наследственными заболеваниями, которые приводят к инвалидности, характеризуется значительной социальной и экономической эффективностью, так как снижает затраты общества на содержание инвалидов.

Эффективность пренатальной диагностики возрастает при формировании среди беременных группы
«высокого риска» по врожденным ПР, своевременного проведения им инвазивных и неинвазивных
методов пренатальной диагностики и последующего медико-генетического консультирования семьи
с определением прогноза здоровья для будущего потомства [8].

References

Antonova I.A., Antonov O.V. Problemy i perspektivy razvitija prenatal'noj diagnostiki // Vopr. gin., akush. i perinatol. – 2009. – T. 8, № 1. – S. 76–82.
2. Barashnev Ju.I., Baharev V.A., Novikov P.V. Diagnostika i lechenie vrozhdennyh i nasledstvennyh zabolevanij u detej (Putevoditel' po klinicheskoj genetike). – M.: Triada-H, 2004.
3. Golovataja E.I., Pribushenja O.V., Lazjuk G.I. Biopsija vorsin horiona pervogo trimestra: nekotorye citogeneticheskie i akusherskie aspekty // Med. genetika. – 2006. – T. 5, № 10. – S. 23–24.
4. Zolotuhina T.V. Prenatal'naja citogenetika: vchera, segodnja, zavtra // Med. genetika. – 2007. – T. 6, № 10. – S. 17–20.
5. Medvedev M.V. Prenatal'naja jehografija. – M.: Real'noe vremja, 2002. – C. 167–173; 185–190.
6. Murzabaeva S.Sh. Optimizacija mediko-geneticheskoj sluzhby Respubliki Bashkortostan: Avtoref. dis. … d-ra med. nauk. – M., 2010.
7. Nikolaides K.H. Ul'trazvukovoe issledovanie v 11–13,6 nedel' beremennosti: Per. s angl. – SPb.: ID «Petropolis», 2007. – S. 57–62.
8. Romanenko O.P., Kljueva S.K. Vrozhdennye poroki razvitija. – SPb: Izdatel'skij dom SPbMAPO, 2004.
9. Judina E.V. Invazivnye metody issledovanija v akusherskoj praktike: itogi vtorogo Rossijskogo mul'ticentrovogo issledovanija // Prenatal'naja diagn. – 2002. – T. 1, № 2. – S. 91–96.
10. Canick J.A., Mac Rae A.R. Second trimester serum markers // Semin. Perinatol. – 2005. – Vol. 29, № 4. – P. 203–208.
11. Cuckle H.S. Biochemical screening for Down syndrome // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. – 2000. – Vol. 92, № 1. – R. 97–101.
12. Snijders R., Nikolaides K. Ultrasound markers for fetal chromosomal defects. – New York; London: Parthenon Publ. Gr., 1996. – R. 10–14.

About the Authors

Kryukova Nuriya
E-mail: mgkufa@rambler.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.