Efficiency of using extracorporeal blood purification techniques and medical ozone in placental insufficiency treatment

Mikhailova O.I., Fedorova T.A., Tyutyunnik V.L.

V.I. Kulakov Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of the Russian Federation, Moscow, Russia
Objective. Optimization of complex placental insufficiency treatment by using of both extracorporeal blood purification techniques and medical ozone.
Methods. 127 pregnant women with placental insufficiency were divided into 2 groups depending on used therapeutic methods. Pre-conceptional status, pregnancy course, labor, postpartum period, newborns were assessed. Group 1 (study group) composed 58 pregnant women with placental insufficiency in which extracorporeal blood purification techniques and medical ozone treatment were included in complex therapy. Group 2 (comparison group) composed of 69 women with standard methods of placental insufficiency treatment.
Results. The pregnancy complicated by placental insufficiency creates negative impact on adequate production and functioning of growth factors. Using traditional therapeutic methods in patients with placental insufficiency has led to considerable decrease in PGF level and increase in VEGF level during pregnancy compared to study group. It could be explained with higher therapeutic efficiency in the study group. Using extracorporeal blood purification techniques and medical ozone treatment in the study group resulted in significant reduction of complication rates during the labor and postpartum period, so as to more favorable perinatal outcomes.
Conclusion. Thus, the current research has shown high-potency of extracorporeal blood purification techniques in complex therapy of placental insufficiency.

Keywords

placental insufficiency
plasmapheresis
medical ozone

Ключевой задачей современного акушерства является антенатальная охрана плода, которая
тесно связана с проблемой снижения перинатальной заболеваемости и смертности, при этом
одной из основных причин их развития является плацентарная недостаточность (ПН), имеющая
мультифакторную природу [1—4].

В основе данного синдрома лежат патологические изменения в пладово- и/или маточно-плацентарном комплексах с нарушением компенсаторно-приспособительных механизмов на молекулярном, клеточном и тканевом уровнях. При этом нарушаются транспортная, трофическая, эндокринная, метаболическая, антитоксическая функции плаценты, лежащие в основе патологии плода и новорожденного |4—7].

Терапия ПН должна начинаться с воздействия на ведущие патогенетические механизмы, вызывающие нарушения функции и структуры плаценты. Стандартной схемы терапии хронической ПН, по-видимому, существовать не может вследствие многочисленных сочетаний этиологических
факторов. При этом подбор препаратов следует проводить индивидуально в каждом конкретном
случае с учетом степени тяжести и длительности течения ПН [5, 8, 9].

Тяжелые последствия ПН для новорожденного делают необходимым поиск новых современных
средств лечения. Многокомпонентное медикаментозное лечение беременных с ПН нередко обусловливает ряд вторичных патологических реакций в обшей системе "мать-плацента-плод", в том числе вследствие порой непомерной "фармакологической нагрузки" на развивающийся организм ребенка [10, 11]. В связи с этим вопрос об оптимальной терапии матери остается нерешенным. В последнее время передовые позиции в клинике стали занимать экстракорпоральные методы терапии. Одним из наиболее часто используемых в клинике методов является плазмаферез (ПА). Благодаря огромному спектру различных эффектов. таких как детоксикация, реокоррекция и снижение гиперкоагуляционного потенциала крови, иммунокоррекция. улучшение показателей кинетики кислородного метаболизма и тканевого дыхания, стимуляция эндокринной системы, повышение чувствительности к эндогенным и медикаментозным веществам, данный метод нашел широкое применение в клинической практике, в частности и для лечения ПН [12; 13]. Другим, не менее эффективным и безопасным методом является озонотерапия, при сочетанием применении усиливающая положительные эффекты плазмафереза [14-17].

Целью исследования явилась оптимизация комплексной терапии ПН с использованием сочетанного
применения плазмафереза и медицинского озона.

Материал п методы исследовании

Проведен анализ течения беременности, родов, послеродового периода, состояния плодов и ново-
рожденных у 127 женщин с хронической ПН.

Критериями отбора пациенток в группы исследования явились:

Срок беременности 24—35 нед; наличие хронической ПН, установленной при помощи: клинических данных и результатов УЗ И (УЗ-фетометрия — наличие задержки развития плода, изменения толщины и структуры плаценты, количества и качества околоплодных вод); параметров допплер о метрического исследования (нарушение фето- и/или маточно-плацентарного кровотока); данных кардиотокографии (наличие хронической внутриутробной гипоксии плода).

Относительными противопоказаниями для плазмафереза являются: анемия (Нb менее 90 г/л,
Ht менее 30%), гипопротеинемия (общий белок менее 60 г/л); для плазмафереза в сочетании с
озонотерапией: тромбоцитопения (тромбоциты менее 100x109/л), гипокоагуляция, аллергические
реакции на озон.

Группу 1 (основную) составили 58 беременных с ПН, в комплекс лечения которых были включены
сеансы плазмафереза и озонотерапия.

Группу 2 (сравнения) составили 69 женщин с ПН, которым проводили общепринятые методы
лечения.

Методика проведения плазмафереза. Пациентку укладывали на функциональную кровать.
Процедуру начинали с введения изотонического раствора натрия хлорида. Количество раствора,
вводимого до начала эксфузии крови, зависело от величины артериального давления, общего состояния женщины и колебалось от 100 до 400 мл. Эксфузию крови производили путем пункции локтевой вены в пластмассовые контейнеры «Гемакон 500/300*. После тщательного перемешивания кровь помещали в рефрижераторную центрифугу фирмы«Beckman-J6 MC» (США) и центрифугировали со скоростью 3800 об/мин при 1В СС в течение 6 мин. Плазму, отделившуюся от клеточной массы, удаляли с помощью плазмоэкстрактора. Оставшиеся клетки крови ресуспензировали в 150 мл изотонического раствора натрия хлорида и реинфузировали женщине. За один сеанс производили 1—2 забора крови в зависимости от состояния и массы тела пациентки, переносимости процедуры. Плазмоэксфузию производили в количестве 400—900 мл за сеанс. За курс проведения плазмафереза объем эксфузии плазмы составлял 800—1500 мл. Плазмозамещение осуществляли коллоидными, кристаллоидными препаратами гидрокcиэтилированного крахмала (инфукол, рефортан 6% или 10%) в соотношении 1:2. Курс лечения состоял из 3 сеансов плазмафереза с интервалом 2—3 дня в зависимости от объективных данных, характеризующих состояние пациентки, лабораторных показателей. Также в процессе терапии беременным группы 1 в комплексе с плазмаферезом проводили внутривенное капельное введение медицинского озона, который представляет собой озонокислсродную смесь, получаемую из сверхчистого кислорода путем его разложения в слабом электрическом разряде или посредством ультрафиолетового облучения. Проводили 5 процедур озонотерапии (сразу после сеанса плазмафереза, далее еще 2 процедуры через день) дозой 0,4 мг/л в 400.0 мл физиологического раствора внутривенно капельно.

Известно, что сосудисто-эндотелиальный (СЭФР) и плацентарный (ПФР) факторы роста регулируют рост и функцию сосудов плаценты. С одной стороны, они являются стимуляторами ангиогенеза и повышают проницаемость сосу до в внутри плацентарного ложа, с другой стороны, посредством аутокринного механизма регулируют инвазию, дифференцировку и метаболическую активность трофобласта в момент плацентации [2, 18]. В связи с этим эффективность лечения оценивали анализируя не только течение беременности, родов, состояние плодов и новорожденных, а также показатели данных факторов роста в сыворотке крови, которые определяли количественным иммуноферментным методом до и после терапии.

Кроме того, проводили морфологическое исследование последов (плаценты, плодных оболочек,
пуповины) у всех пациенток при помаши макроскопического, морфометрического и гистологического
методов.

Результаты исследования и обсуждение

Возраст пациенток колебался от 18 до 39 лет и составил в среднем 28,6± 1,3 года. Статистического
различия между возрастом беременных обеих групп выявлено не было. При этом наибольший
процент составили женщины возрастной группы 30—34 года, что можно объяснить наличием у них
в анамнезе сопутствующей экстрагенитальной патологии, хронических воспалительных заболеваний гениталий, длительного бесплодия, привычного невынашивания беременности. Анализ экстрагенитальной патологии показал, что частота перенесенных заболеваний верхних дыхательных путей, органов дыхания, сердечно-сосудистой, пищеварительной, моче вы делительной систем и оперативных вмешательств по группам достоверно не различалась.

В обеих группах с высокой частотой встречались такие гинекологические заболевания, как
эндометрит — у 13 (22,4%) пациенток группы I и 15 (21,7%) беременных группы 2 и эктопия шейки
матки — у 14 (24,1%) и 14 (20,3%) по группам соответственно. По поводу имеющегося бесплодия и/или эндометриоза, и/или миомы матки у 9 (15,5%) и 10 (14.5%) пациенток соответственно проводилось оперативное лечение.

Хронический сальпингоофорит и/или эндометрит имели характер вялотекущего процесса, трудно поддавались лечению, имели склонность к частому рецидивированию, по поводу чего проводилось тщательное обследование с выявлением возбудителей заболевания микробиологическими или моле куля р но-биологи чес ким и методами. При этом достоверных различий между группами пациенток выявлено не было.

При анализе репродуктивной функиии обследованных женщин выявлено, что частота самопроизвольных выкидышей или неразвивающихся беременностей (по группам соответственно 10 — 17,2% и 12 — 17,4%) и преждевременных родов (6—10,5% и 7—10,1%) была достоверно выше (p<0,05), чем в популяции, где частота ранних потерь составляет 10,1%, а преждевременных родов — 6.3% [2].

Характеризуя репродуктивную функиию пациенток, следует отметить, что в анамнезе у 10 (17,2%) пациенток группы 1, у 13 (17,4%) группы 2 предыдущая беременность осложнилась хронической ПН. внутриутробная инфекция отмечена в 2 (3,5%) и 3 (4,5%) случаях, преэклампсия — в 6 (10,5%) и 6 (8,7%) наблюдениях (по группам соответственно). Перинатальные потери отмечены в анамнезе у 1 (1,7%) пациентки группы 1 и у 1 (1,4%) группы 2.

Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что пациентки обеих групп были сопоставимы по
клиническим характеристикам, а также по частоте и структуре экстрагенитальных заболеваний и
особенностям репродуктивного анамнеза.

Таким образом, комплексный анализ общей клинической характеристики женшин с хроничес-
кой ПН выявил следующие закономерности:

Таким образом, комплексный анализ общей клинической характеристики женщин с хронической ПН выявил следующие закономерности:

высокую частоту заболеваний органов репродуктивной системы;

длительное течение инфекционно-воспалительных заболеваний органов малого таза;

отягощенный акушерский анамнез с высокой частотой осложненного течения беременности и репродуктивных потерь на различных сроках гестации.

Результаты научных исследований, проведенных в последние годы, выявили тесную взаимосвязь процессов ангиогенеза и активности факторов роста. Гипоксические состояния являются мощным стимулятором экспрессии факторов роста, а изменения продукции и активности факторов роста приводят к ПН в результате нарушения морфологии и функции плаценты. Сосудисто- эндотелиальный (СЭФР) и плацентарный (ПФР) факторы роста как эндогенные регуляторы ангиогенеза играют важную роль в развитии плацентарной ткани [2, 18]. Содержание ПФР в периферической крови является маркером внутриутробных процессов плацентации, становления и развития плацентарного кровообращения и функционирования фетоплацентарного комплекса.

C учетом вышеизложенного были определены уровни СЭФР и ПФР в сыворотке крови обследуемых пациенток на разных сроках гестации. Полученные данные представлены на рис. 1 и 2.

Динамика концентрации ПФР в сыворотке крови в зависимости от метода лечения

Динамика концентрации СЭФР в сыворотке крови в зависимости от метода лечения

По мере прогрессирования неосложненной беременности уровень СЭФР возрастал на протяжении всего срока гестации, максимальными темпами – после 30 нед беременности, а уровень ФРП продолжал неуклонно расти и достигал своего пика к концу II триместра беременности.

Как видно из представленных данных, концентрации ПФР и СЭФР в сыворотке крови при обращении пациенток в сроках 24–29 нед гестации в обеих группах была сопоставима, однако в зависимости от метода лечения в сроках от 30–35 нед беременности достоверно отличались (р<0,05): в группе 2 концентрация ПФР была ниже в 1,7 раза, а концентрация СЭФР в 1,3 раза выше по сравнению с группой 1, что можно объяснить бóльшей эффективностью терапии в группе 1 с включением эфферентных методов лечения и озонотерапии. Как известно, у женщин с наличием ПН отмечается нарушение продукции ПФР с начала беременности, характеризующееся достоверно более низкими его показателями в течение всего периода беременности, отсутствием нарастания показателей в течении I–II триместров с максимумом значений к 30-й нед.

С целью верификации диагноза хронической ПН и оценки эффективности лечения было проведено морфологическое исследование последов пациенток, сравнительная характеристика которых представлена в таблице.

Таблица. Морфометрические параметры плаценты в зависимости от метода лечения.

В процессе исследования последов у всех пациенток исследуемых групп были выявлены патологические изменения, являющиеся морфологическими критериями хронической ПН.

При макроскопическом исследовании плацент показатели массы, объема и площади материнской поверхности плаценты, а также плодово-плацентарного индекса массы в группе 1 достоверно отличались от таковых в группе 2 (p<0,05). Также в группе 2 отмечалось достоверное увеличение содержания (p<0,05) плодового фибриноида и утолщение плацентарного барьера по сравнению с группой 1. Полученные данные свидетельствуют о бóльшей эффективности терапии с применением эфферентных методов.

Кроме того, мы проанализировали исходы беременности у пациенток, включенных в исследование. Достоверно чаще самопроизвольные роды были у женщин группы 1 (р<0,05), неблагоприятная ситуация в исходах беременности для плода чаще отмечалась у беременных группы 2, так как частота преждевременных родов у пациенток этой группы составила 30,4%, что более чем в 2 раза превышало данный показатель в группе 1 – 13,8% (р<0,05).

Наиболее часто встречающимся осложнением родового акта во всех группах явилось несвоевременное излитие околоплодных вод (20,1 и 27,5% соответственно), что, по-видимому, можно объяснить наличием инфекции у женщин, которая способствует разрыву плодного пузыря и преждевременному излитию вод.

По длительности родового акта и объему кровопотери достоверных различий по группам не выявлено. Общая продолжительность своевременных родов составила 10 ч 48 мин+1 ч 36 мин, преждевременных родов – 9 ч 12 мин+0 ч 38 мин. Средний объем кровопотери в родах составил 250,2+23,6 мл.

Обвитие пуповины вокруг шеи, туловища, ноги отмечалось с одинаковой частотой в обеих группах. Во всех случаях при осложнениях в III периоде родов (дефект или частичное плотное прикрепление плаценты, гипотоническое кровотечение) производилось ручное обследование стенок послеродовой матки.

Частота кесаревых сечений составила соответственно по группам 39,7 и 55,0% (р>0,05).

Экстренное кесарево сечение достоверно чаще (р<0,05) проводили в группе 2 (55,2%), чем в группе 1 (34,8%), причем достоверно чаще (р<0,05) показаниями к родоразрешению в группе 2 были острая гипоксия плода (21,7 против 12,1% в группе 1) и обострение генитального герпеса (8,7 против 3,5% в группе 1).

Одними из самых распространенных послеродовых осложнений являлись анемия и субинволюция матки. Обращает на себя внимание достоверно более высокая (р<0,05) частота развития эндометрита у 3 (4,3%) пациенток и анемии – у 19 (26,1%) родильниц группы 2 по сравнению с группой 1. Меньшую частоту эндометрита в группе 1 можно связать с бактерицидным воздействием ПА и медицинского озона на очаги инфекции. Кроме того, известно, что медицинский озон используется в лечении анемии, что привело к меньшей частоте ее развития в послеродовом периоде у родильниц группы 1.

Исход родов для плода, течение периода новорожденности были проанализированы у 127 (58 и 69 по группам соответственно) детей. Гестационный возраст к моменту рождения колебался от 32 до 40 нед беременности. Масса доношенных новорожденных колебалась от 2890 до 3850 г и составила в среднем 3445+122 г, недоношенных – от 1120 до 2340 г, в среднем – 1844+75 г. Массоростовые показатели новорожденных от матерей с ПН, пролеченных общепринятыми методами (группа 2), были достоверно ниже (р<0,05), чем в группе 1, что закономерно и обусловлено высокой частотой преждевременных родов, а также задержкой внутриутробного развития плода у беременных этой группы.

Перинатальное состояние новорожденных определяли на основании оценки состояния по шкале Апгар. Асфиксия различных степеней тяжести достоверно чаще (р<0,05) отмечалась в группе 2. Это закономерно и связано с высокой частотой преждевременных родов и вышеописанными изменениями, выявленными при проведении функциональных методов исследования, а также осложненным течением гестационного периода у данной группы пациенток. У основной массы новорожденных – 106 (67,5%), родившихся в срок гестации 38–40 нед, не отмечалось нарушений в течении раннего адаптационного периода. Отклонения же у доношенных детей отмечались в 51 (32,5%) случае. Они проявлялись в виде снижения двигательной активности, вялости, заторможенности, падении массы тела на 8% и медленном подъеме кривой ее нарастания, отпадении пуповины после 7-го дня и др. В целом все отклонения от нормы были умеренно выражены, что указывало на относительно удовлетворительное течение раннего адаптационного периода у доношенных новорожденных.

У всех детей, родившихся преждевременно, процессы адаптации были замедлены и характеризовались большей потерей массы тела (12–14% по отношению к первоначальной). Причем обнаруживалась четкая зависимость: чем меньше масса тела при рождении, тем больше процент ее потери. Падение массы тела было более длительным, а восстановление происходило в течение 2–3 нед. Данный факт достоверно чаще (р<0,05) встречался в группе 2, где было больше преждевременно рожденных детей.

Большое значение для оценки физического развития новорожденного имеют характеристики пропорциональности телосложения и состояние трофики. Было рассчитано соответствие массоростовых параметров по перцентильным оценочным таблицам с целью диагностики задержки развития плода. Задержка развития плода установлена у 12 (20,3%) детей группы 1 и у 25 (36,2%) группы 2 (р<0,05). Гипотрофия 3-й степени достоверно чаще (р<0,05) диагностирована у новорожденных группы 2 – в 5 (7,2%) случаях. Дефицит массы тела по отношению к росту в пределах 3–10 перцентилей оценочной таблицы установлен в 11 (15,9%) случаев в группе 2, что достоверно выше (р<0,05), чем в группе 1 – в 4 (6,9%). У новорожденных со средней степенью тяжести гипотрофии отмечено уменьшение толщины кожной складки в сочетании с трофическими нарушениями кожи и снижением тургора тканей. Первая степень задержки развития плода с показателями массы тела от 25 до 10 перцентилей выявлена у 10 (17,2%) новорожденных основной группы и у 18 (26,1%) детей группы сравнения (р<0,05).

Внутриутробное инфицирование плода и реализация инфекции достоверно чаще (р<0,05) отмечены у детей, рожденных матерями группы 2 – в 21 (30,4%) случае. Это свидетельствует о том, что у женщин группы сравнения беременность протекала в более неблагоприятных условиях для плода, что создавало реальные условия для внутриутробного инфицирования и реализации инфекции у новорожденного.

У новорожденных от матерей с хронической ПН на фоне общепринятых методов лечения достоверно чаще отмечались низкие массо-ростовые показатели и недоношенность; асфиксия различных степеней тяжести; дизадаптационные явления с длительным течением в раннем неонатальном периоде; задержка развития плода; реализация инфекции в неонатальном периоде.

Заключение

По результатам нашего исследования можно сделать вывод, что неблагоприятное течение беременности оказывает отрицательное влияние на адекватную продукцию и функционирование факторов роста. Выявлено значительное снижение концентрации ПФР и увеличение концентрации СЭФР у пациенток с традиционными методами терапии ПН, что можно объяснить бóльшей эффективностью терапии в основной группе женщин, которым проводились эфферентные методы лечения и озонотерапия.

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что включение в комплексную терапию ПН лечебного плазмафереза и озонотерапии высокоэффективно, приводит к благоприятному течению беременности и родов, а также улучшает прогноз для плода и новорожденного со снижением частоты развития дизадаптационных явлений и реализации инфекции в раннем неонатальном периоде.

References

1. Afanas'eva N.V., Strizhakov A.N. Ishody beremennosti i rodov pri fetoplacentarnoj nedostatochnosti razlichnoj stepeni tjazhesti. Voprosy ginekologii, akusherstva i perinatologii. 2004, 3 (2): 7-13.
2. Kulakov V.I., Ordzhonikidze N.V., Tjutjunnik V.L. Placentarnaja nedostatochnost' i infekcija. Rukovodstvo dlja vrachej. M.; 2004. 494s.
3. Amato N.A., Maruotti G., Scillitani G. et al. Placental insufficiency and intrauterine growth retardation. Minerva Ginecol. 2007; 59(4): S357-67.
4. Mandruzzato G., Antsaklis A., Botet F. et al. Intrauterine restriction (IUGR). J Perinat Med. 2008; 36(4): S277-81.
5. Sidorova I.S., Makarov I.O. Kliniko-diagnosticheskie aspekty fetoplacentarnoj nedostatochnosti. M.: MIA; 2005. 296s.
6. Cetin I., Alvino G. Intrauterine growth restriction: implications for placental metabolism and transport. Placenta. 2009; 30 (A): S77-82.
7. Haram K., Softeland E., Bukowski R. Intrauterine growth restriction. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2006; 93(1): S5-12.
8. Gagnon R. Placental insufficiency and its consequences. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003; 110(1): S99-107.
9. Rizzo G., Arduini D. Intrauterine growth restriction: diagnosis and management. Minerva Ginecol. 2009; 61(5): S411-20.
10. Garite T.J., Clark R., Thorp J.A. Intrauterine growth restriction increases morbidity and mortality among premature neonates. Am J Obstet Gynecol. 2004; 191(2): S481-7.
11. Neerhof M.G., Thaete L.G. The fetal response to chronic placental insufficiency/ Semin. Perinatol. 2008; 32: S201-5.
12. Voinov V.A. Jefferentnaja terapija. Membrannyj plazmaferez. M.; 2002. 270s.
13. Chajka V.K. Jekstrakorporal'nye metody gemokorrekcii v akusherstve i ginekologii: metodicheskie rekomendacii. Doneck; 2004. 65s.
14. Andikjan V.M., Voloshhuk I.N. Ozonoterapija v akusherstve. Problemy beremennosti. 2001; 3: 73-4.
15. Klinicheskie aspekty ozonoterapii. Pod red. A.V. Zmyzgovoj, V.A. Maksimova. M; 2003. 288s.
16. Makarov O.V., Nikolaev N.N., Popova L.V. Primenenie ozonoterapii v komplekse profilaktiki i lechenija placentarnoj nedostatochnosti. Akusherstvo i ginekologija. 2002. 2: 48-52.
17. Fedorova T.A., Ordzhonikidze N.V., Daneljan S.Zh. Medicinskij ozon: Primenenie v akusherstve i ginekologii. Zhurnal rossijskogo obshhestva akusherov-ginekologov. 2004. 3: 9-12.
18. Strizhakov A.N., Ignatko I.V., Nalbandjan S.P. Rol' angiogennyh faktorov rosta v geneze placentarnoj nedostatochnosti na fone gestoza. Voprosy ginekologii, akusherstva i perinatologii. 2011; 10 (11): 5-10.

About the Authors

Mikhaylova Olga I., junior researcher in the Obstetric Observational Department of the V.I. Kulakov Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology under the Ministry of Health of the Russian Federation
Address: 4, Oparina st., Moscow, 117997, Russia
Number: +7 (495) 438-09-88
E-mail: o_mihaylova@oparina4.ru
Fedorova Tatyana A., MD, D.Sc in Medicine, professor, Head of the Department of Blood Gravitational Surgery of the V.I. Kulakov Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology under the Ministry of Health of the Russian Federation

Address: 4, Oparina st., Moscow, 117997, Russia
Number: +7 (495) 438-71-35
E-mail: t_fyodorova@oparina4.ru
Tyutyunnik Victor L., MD, D.Sc in Medicine, Chief Doctor of the V.I. Kulakov Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology under the Ministry of Health of the Russian Federation

Address: 4, Oparina st., Moscow, 117997, Russia
Number: +7 (495) 438-85-08
E-mail: tioutiounnik@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.