Ways to reduce perinatal losses in pregnant women with acute pancreatitis

Khvorostukhina N.F., Salov I.A., Novichkov D.A.

V.I. Razumovsky Saratov State Medical University, Ministry of Health of Russia, Saratov 410012, Bolshaya Kozachya str. 112, Russia
Objective. To reduce the incidence of perinatal losses in pregnant women with acute pancreatitis (AP) through optimization of therapeutic and preventive measures.
Subjects and methods. The investigation enrolled 127 pregnant women with AP. A study group consisted of 43 pregnant women for whom a package of therapeutic and preventive measures including discrete plasmapheresis on days 1 and 3 and micronized progesterone (Invention Patent No. 2535108 dated October 8, 2014) was additionally included. A comparison group of 84 patients received standard therapy for AP. A control group included 30 healthy pregnant women. Examinations were made in accordance with the standards; hemodynamic parameters in the uterine arteries and the serum concentrations of prolactin (PRL), estradiol (E), and dehydroepiandrosterone sulfate (DEAS), progesterone (P), cortisol (C), trophoblastic beta-1-glycoprotein (TBG) and placenta-specific alpha-1-microglobulin (PAMG-1) were additionally investigated in the pregnant women.
Results. The occurrence of AP in the pregnant women was accompanied by an increase in the stress hormones PRL, C, and DEAS, maladjustment of the synthesis of placenta-specific proteins (a decrease in TBG and a rise in PAMG-1), impaired uteroplacental blood flow, which resulted in chronic placental insufficiency in 78.8% of cases during their conventional management and is complicated by acute placental insufficiency in 21.2% of cases. Pregnancy concurrent with AP increased the rate of spontaneous abortion (11.9%), non-developing pregnancy (29.8%), and preterm delivery (60.7%) and contributes to higher perinatal mortality rates (up to 281.3‰) and the percentage of total reproductive losses (up to 45.2%). The additional incorporation of discrete plasmapheresis and progesterone was found to contribute to the correction of hormonal, hemodynamic disorders in the mother-placenta-fetus system, by preventing the progression of placental dysfunction and its negative consequences for the development of a fetus/embryo.
Conclusion. The developed method decreases the rate of threatening abortion in the presence of AP by 3 times and the number of preterm deliveries by 13 times and reduces perinatal mortality rates to zero.

Keywords

pregnancy
acute pancreatitis
perinatal loss
plasmapheresis
placental dysfunction

Современное акушерство стремится не только к значительному снижению показателей материнской и перинатальной смертности, но и к уменьшению перинатальной заболеваемости и инвалидизации детей, рожденных от матерей с низким индексом здоровья [1]. В настоящее время отмечена тенденция к росту экстрагенитальных заболеваний у беременных, в том числе хирургических, что оказывает негативное влияние на течение и исход гестационного процесса [1–4]. Литературные источники свидетельствуют о прогрессирующем увеличении в последние десятилетия заболеваемости острым панкреатитом (ОП) (от 200 до 800 на 1 млн населения в год), при этом доля женщин среди заболевших за этот период в России возросла на 30% [5]. Трудности диагностики и лечения ОП у беременных способствуют высокому риску развития акушерских осложнений [6]. Известно, что развитие данной патологии при беременности осложняется в 58% наблюдений преждевременными родами, что непосредственно отражается на показателях перинатальной заболеваемости и смертности [5, 7, 8].

По данным литературы показатель перинатальной смертности при сочетании беременности и ОП варьирует от 33,9 до 380‰ [5, 9–12].

В последние годы большое внимание уделялось вопросам диагностики и лечения хирургических заболеваний у беременных. В то же время существующие способы профилактики невынашивания беременности у данного контингента больных, основанные на применении спазмолитических, токолитических, гормональных препаратов и витаминов, не всегда способствуют позитивному эффекту и снижению репродуктивных потерь [13]. Предлагаемые способы профилактики носят симптоматический характер воздействия на течение беременности, что обусловлено недостаточностью знаний патогенетических особенностей функционирования системы «мать-плацента-плод» в условиях развития ОП и стресса, обусловленного болевым синдромом. Проведенными ранее исследованиями было доказано, что сочетание беременности с ОП сопровождается развитием синдрома эндогенной интоксикации, нарушениями коагуляционного потенциала крови, что непосредственно оказывает влияние на течение и исход гестационного процесса [14, 15]. В связи с этим актуальными остаются вопросы дальнейшего изучения клинико-патогенетических особенностей фетоплацентарной системы и течения беременности в сочетании с острыми хирургическими заболеваниями для повышения качества оказания медицинской помощи данной категории больных.

Цель исследования: снизить частоту перинатальных потерь у беременных с ОП путем оптимизации лечебно-профилактических мероприятий.

Материал и методы исследования

Под нашим наблюдением находились 127 беременных с диагнозом: острый панкреатит (ОП), получавших лечение в условиях хирургического и реанимационного отделений ГУЗ Саратовская городская клиническая больница № 1 им. Ю.Я. Гордеева г. Саратов за период с 1992 по 2014 гг. Основную группу составили 43 беременные, которым в комплекс лечебно-профилактических мероприятий дополнительно были включены: дискретный плазмаферез на 1-е и 3-и сутки от момента госпитализации и начала терапии, микронизированный прогестерон 200 мг в сутки интравагинально (патент на изобретение № 2535108 от 08.10.2014 г.) [16]. В группе сравнения (n=84) назначалась стандартная терапия ОП. В контрольную группу (n=30) были включены практически здоровые беременные, сопоставимые по срокам гестации с пациентками основной группы и группы сравнения.

Критериями включения в основную группу и группу сравнения были отечная форма ОП в сочетании с беременностью, срок гестации от 4 до 37 недель. Критериями исключения из обследования в обеих группах стали клинические и лабораторные признаки панкреонекроза; органная недостаточность; врожденные тромбофилии; наличие злокачественных или предраковых заболеваний.

Всем пациенткам проводилось общее клинико-лабораторное обследование в соответствии со стандартами обследования беременных, поступающих в стационар. Для изучения особенностей функционирования системы «мать-плацента-плод» с позиции стресса в условиях острой хирургической патологии и оценки эффективности лечебных мероприятий нами проводился комплекс лабораторных исследований. Концентрацию пролактина (ПР), эстрадиола (Э), дегидроэпиандростерона сульфата (ДЭАС) в сыворотке крови беременных определяли методом иммуноферментного анализа с использованием коммерческих наборов фирмы «Био-Рад». Для определения содержания в крови прогестерона (П), кортизола (К) использовались коммерческие наборы фирмы «Алкор-Био» (РФ). Изучение уровней трофобластического β1-гликопротеина (ТБГ) и плацентоспецифического α1-микроглобулина (ПАМГ-1) проводили с использованием наборов фирмы «Диагностика» (РФ). Учет результатов иммуноферментного определения гормонов и гравидарных белков проводили на фотометре «Униплан» (фирма «Пикон», РФ). При поступлении и в динамике всем беременным выполнялось комплексное ультразвуковое исследование (УЗИ) с допплерометрией на аппарате HITACHI–5500 с применением широкополосных, сверхвысокоплотных конвексных датчиков 3,5–5,0 МГц и полостных датчиков 5,0–7,5 МГц. Обследование включало проведение двухмерной эхографии органов малого таза и брюшной полости, спектральной допплерографии в режиме цветного допплеровского картирования и энергетической допплерографии с определением допплеровских кривых скоростей кровотока в сосудах. Морфологический анализ плацент проводили по стандартизированной схеме (А.П. Милованов, 1999).

Статистическая обработка результатов исследования проведена с помощью пакета прикладных программ Excel MS Office Professional и Statistiсa 6.0, c выведением М+m, процентов, логарифмических средних (x) с 95% доверительным интервалом и достоверностью различий по t-критерию Стьюдента и точного критерия Фишера (Р).

Результаты исследования и их обсуждение

Возраст беременных варьировал от 22 до 35 лет, средний возраст в группах не имел значимых различий (Р>0,05). Срок гестации при поступлении беременных в стационар находился в пределах 4–37 недель, при этом частота возникновения ОП возрастала прямо пропорционально сроку беременности (рис. 1). Во второй половине беременности диагноз панкреатита устанавливался в 7–10 раз чаще по сравнению с первым триместром беременности. Распределение частоты встречаемости ОП у женщин с учетом срока беременности совпадало с мнением многих исследователей [1, 7, 9, 11, 17, 18, 19].

Мы впервые провели анализ динамики стрессорных гормонов у беременных с ОП. В качестве стрессорных гормонов были выбраны ПР, К и ДЭАС. Установлено, что сочетание беременности и ОП сопровождается достоверным увеличением содержания ПР, превышающего нормативные значения в 1,5 раза (табл. 1).

Проведенными ранее исследованиями была доказана немаловажная роль ПР в прогрессировании и невынашивании беременности [20, 21]. Аналогичная ситуация прослежена при определении содержания К и ДЭАС в сыворотке крови беременных с ОП (табл. 1). Концентрация К во все изучаемые сроки гестации увеличивалась в 1,8 раза, а уровень ДЭАС – в 1,5 раза по отношению к показателям контрольной группы. По нашему мнению, значительное возрастание ПР, общего К и ДЭАС является ответной реакцией гипофизарно-надпочечниковых структур организма женщины в ответ на болевой синдром и стресс, обусловленных развитием ОП.

Совершенно иная динамика отмечена при исследовании стероидных гормонов Э и П (табл. 1). При сочетании беременности и ОП исходно было установлено незначительное уменьшение содержания в сыворотке крови П, но достоверное снижение Э (в 1,3 раза) по отношению к контрольной группе. Снижение П и Э у беременных с ОП может быть обусловлено нарушением синтеза гормонов в плаценте ввиду формирования плацентарной дисфункции, что подтверждается разнонаправленными изменениями в синтезе специфических протеинов ТБГ и ПАМГ-1.

Результаты исследования белков «зоны беременности» при сочетании ОП и беременности во все сроки гестации показали достоверное снижение (в 1,3 раза) концентрации ТБГ по отношению к контрольной группе (табл. 2).

В то же время при исследовании специфического маркера материнской части плаценты ПАМГ-1 констатировано достоверное увеличение его содержания в сыворотке крови беременных с ОП (в 1,9 раза) при всех сроках гестации в сравнении с аналогичными данными здоровых беременных (табл. 2).

Проведение комплексного УЗИ при поступлении беременных с ОП позволило исключить акушерскую патологию по данным фето- и плацентометрии. Размеры эмбриона/плода соответствовали сроку гестации по аменорее, задержки роста плода и маркеров хромосомных аномалий развития плода не было выявлено ни в одном случае. Значимых различий по частоте локализации трофобласта/плаценты не обнаружено. Однако при измерении толщины плаценты обращали на себя внимание достоверное увеличение ее толщины во всех случаях и неоднородность структуры плацентарной ткани в 51,2% наблюдений. Кроме того, развитие ОП при беременности сопровождалось значимыми изменениями качественных параметров маточной гемодинамики: систоло-диастолическое отношение (СДО) возрастало и в правой, и в левой маточных артериях в 1,3 раза, пульсационный индекс (ПИ) – в 1,4 раза и индекс резистентности (ИР) – в 1,3 раза, что свидетельствует о нарушении маточно-плацентарного кровотока при данной патологии (табл. 3).

Динамическое исследование гормонального профиля у беременных с ОП выявило резкое снижение уровня стрессорного гормона ПР на 4–5-е сутки (в 1,9 раза) по отношению к исходными данными, при проведении лечебных мероприятий по стандартной схеме (группа сравнения). В то же время содержание общего К и ДЭАС в динамике несколько увеличивалось и оставалось достоверно выше контрольных значений. Повышение сывороточных концентраций общего К (в 2 раза) и ДЭАС (в 1,6–1,7 раза) относительно показателей при физиологической беременности можно объяснить возрастанием фетальных кортикостероидов в условиях прогрессирования плацентарной недостаточности при ОП и гипоксии плода. Повышение уровней К и ДЭАС на 7–10-е сутки совпадало со снижением концентрации П (в 1,6 раза) и увеличением содержания Э в сыворотке крови беременных (в 1,7 раза), что сопровождалось появлением клинических и ультразвуковых симптомов угрожающего прерывания беременности у 83,3% женщин. Полученные данные согласуются с мнением ряда авторов, отметивших определенную роль ПР в инициации сократительной деятельности матки [1, 20–22].

По мнению J.E. Tyson и соавт. (1985), плацентарный ПР ингибирует сокращения матки путем подавления продукции простагландина Е2 [23].

С другой стороны, снижение синтеза и секреции плодового ПР в конце беременности вызывает, через активацию фермента коры надпочечников плода 5α-редуктазу, манифестное образование плодового К. С током крови К поступает в плаценту, тормозит в ней секрецию прогестерона и повышает высвобождение эстрогенов, что является важным фактором в индукции родовой деятельности [22].

Исследование специфических протеинов «зоны беременности» в динамике свидетельствовало о прогрессировании нарушений белково синтетической функции маточно-плацентарного комплекса при ОП: на 7–10-е сутки констатировано снижение ТБГ в 1,4 раза, а концентрация ПАМГ-1 возрастала в 2 раза. Снижение уровня ТБГ и увеличение ПАМГ-1 следует отнести к проявлениям дезадаптивного характера системы «мать-плацента-плод» с доминированием программ, направленных на угнетение или остановку дальнейшего развития беременности при ОП [2, 22, 24]. По мнению Н.А. Ляличкиной и соавт. (2012) снижение ТБГ до 12 недель беременности можно считать предиктором развития плацентарной недостаточности [24].

Дополнительное использование в программе стандартной терапии ОП дискретного плазмафереза, а также микронизированного прогестерона в связи с дефицитом его содержания у беременных с ОП позволило предотвратить резкие колебания стрессорных гормонов, способствуя сохранению стабильных концентраций ПР и стероидных гормонов, а также нормализации синтеза плацентоспецифических белков во все сроки проведения лечебных мероприятий. В настоящее время накоплен достаточно обширный опыт применения эфферентных методов при лечении различной акушерско-гинекологической патологии, в том числе и при невынашивании беременности, а также при сочетании беременности с острым аппендицитом [25–29]. Общепризнанными специфическими эффектами плазмафереза являются: детоксикация, коррекция гемостазиологических и иммунологических нарушений, а также повышение чувствительности к эндогенным и медикаментозным веществам [25].

Проведение комплексного УЗИ показало сохранение и прогрессировании нарушений маточной гемодинамики у беременных на 4–5-е сутки при стандартном лечении ОП, с увеличением скоростей кровотока и снижением индексов периферического сопротивления сосудов на 7–10-е сутки, что способствовало возникновению структурных изменений шейки матки (укорочение длины шейки матки по данным цервикометрии в 1,5 раза: с 35,13±2,24 до 23,16±1,17 мм) и клинических симптомов угрожающего прерывания беременности. В опубликованной работе М.Л. Чехонацкой и соавт. (2008) было установлено увеличение скоростей артериального и венозного кровотоков на фоне снижения периферического сопротивления маточных сосудов при координированных сокращениях матки в последние две недели гестации [30]. Кроме того, в группе сравнения на 7–10-е сутки лечения выявлено прогрессирующее увеличение толщины плаценты (с 27,5±2,3 до 35,2±2,7 мм); ретроплацентарная гематома, размерами от 05–14 мм до 20–36 мм диагностирована у 33,3%, а отсутствие сердцебиения эмбриона/плода констатировано у 17,9% беременных.

Дополнительное использование дискретного плазмафереза и микронизированного прогестерона в программе стандартной терапии ОП позволило своевременно восстановить изменения маточно-плацентарного кровотока, предотвратить развитие плацентарной недостаточности и пролонгировать беременность во всех случаях.

При анализе течения и исходов беременностей с ОП установлена высокая частота осложнений гестации при использовании стандартного лечения (рис. 2).

Угроза прерывания беременности на 7–10-е сутки лечения в хирургическом стационаре зафиксирована у 83,3% женщин. Удельный вес самопроизвольного выкидыша составил 11,9%, неразвивающейся беременности – 29,8%, преждевременных родов – 60,7%. Оперативное родоразрешение выполнено только в 8,3% у беременных с ОП в связи с преждевременной отслойкой плаценты. При расчете показателей перинатальной смертности при сочетании беременности и ОП с учетом преждевременных родов получены следующие результаты: мертворождения за счет антенатальной гибели плодов составили 203,1‰ (n=13), а ранняя неонатальная смертность (до 7 суток после родов) — 106,4‰ (n=5). Таким образом, перинатальная смертность при развитии ОП у беременных составляет 281,3‰, а общие репродуктивные потери — 45,2% (n=38). Полученные нами данные о высокой частоте потерь беременности и антенатальной гибели плода при возникновении ОП согласуется с мнением большинства исследователей [7, 8, 11, 18].

По результатам морфологического исследования плацент (n=80) в группе сравнения были выявлены характерные изменения для хронической плацентарной недостаточности в 78,8% наблюдений, а признаки острой недостаточности плаценты – в 21,2% случаев.

Следует подчеркнуть, что до настоящего времени, остается дискутабельным вопрос о целесообразности пролонгирования беременности при развитии ОП. Некоторые хирурги и акушеры-гинекологи в случае постановки диагноза ОП склоняются в пользу прерывания беременности в связи с определенными сложностями лечения данной категории беременных, высоким риском акушерских осложнений и летального исхода [9, 11]. По мнению И.В. Маева и соавт. (2007), прерывание беременности в I триместре или стимуляция преждевременных родов во второй ее половине улучшают прогноз для матери при ОП [9]. Е.Ю. Еремина (2012) считает, что в случае развития ОП нецелесообразно сохранение беременности любого срока при наличии угрозы ее прерывания [5].

Применение в комплексе лечебных мероприятий разработанного нами способа, основанного на использовании дискретного плазмафереза на 1-е и 3-и сутки, а также микронизированного прогестерона с 1-х суток лечения ОП, позволяет пролонгировать беременность во всех случаях. В большинстве наблюдений беременность у пациенток основной группы закончилась родами в срок (95,3%), преждевременные роды констатированы в 4,7% случаях при сроке гестации 35–36 недель в связи с преждевременным разрывом плодных оболочек. У всех женщин родоразрешение осуществлялось через естественные родовые пути. Оценка новорожденных по Апгар в основной группе соответствовала 7–9 баллам, а средняя масса новорожденных составила 3584,2±196,5 г.

Заключение

Сочетание беременности и ОП увеличивает частоту самопроизвольных выкидышей, неразвивающейся беременности, преждевременных родов, способствует повышению перинатальной смертности (до 281,3‰) и удельному весу общих репродуктивных потерь (до 45,2%). Возникновение ОП у беременных сопровождается повышением стрессорных гормонов, дезадаптацией синтеза плацентоспецифических протеинов, нарушениями маточно-плацентарного кровотока, что приводит при стандартном ведении к формированию хронической плацентарной недостаточности в 78,9% и осложняется острой недостаточностью плаценты в 21,2% наблюдений. Дополнительное включение в комплекс лечебных мероприятий разработанного способа, основанного на использовании дискретного плазмафереза и препаратов прогестерона, позволяет своевременно и эффективно воздействовать на имеющиеся нарушения гомеостаза у беременных с ОП, восстановить гормональный дисбаланс и маточно-плацентарный кровоток, предотвратив тем самым негативное воздействие продуктов эндотоксиновой агрессии на структуру и функцию трофобласта/плаценты, а также эмбриона/плода. Применение разработанного способа позволило сократить частоту угрожающего прерывания беременности при развитии ОП в 3 раза; уменьшить число преждевременных родов в 13 раз, а показатели перинатальной смертности свести до нуля.

References

1. Radzinskij V.E., ed. Obstetric aggression. Moscow: Mediabyuro Status Praesens; 2011. 688p. (in Russian)

2. Apresyan S.V., Radzinskij V.E., ed. Pregnancy and childbirth with extragenital diseases. M.: GEOTAR-Media; 2009. 464s. (in Russian)

3. Boregowda G., Shehata H.A. Gastrointestinal and liver disease in pregnancy. Best Pract. Res Clin. Obstet. Gynaecol. 2013; 27(6): 835-53.

4. Juhasz-Böss I., Solomayer E., Strik M., Raspé C. Abdominal surgery in pregnancy--an interdisciplinary challenge. Dtsch. Arztebl. Int. 2014;111(27-28): 465-72.

5. Eremina E.YU. Pancreatitis in pregnant women. Prakticheskaya medicina. 2012; 3(58): 23-28. (in Russian)

6. Baranyuk N.V. Assessment of perinatal outcomes in pregnant women with acute pancreatitis. Vrach-aspirant. 2011; 4: 83-88. (in Russian)

7. Charlet P., Lambert V., Carles G. Acute pancreatitis and pregnancy: Cases study and literature review. J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 2015;44(6): 541-9.

8. Li H.P., Huang Y.J., Chen X. Acute pancreatitis in pregnancy: a 6-year single center clinical experience. Chin. Med. J. (Engl.). 2011; 124(17): 2771-5.

9. Maev I.V., Burkov S.G., Kucheryavyj Yu.A., Ovlashenko E.I. The course, diagnosis and treatment of acute pancreatitis during pregnancy. Problemy zhenskogo zdorov’ya. 2007; 2(4): 38-45. (in Russian)

10. Gilbert A., Patenaude V., Abenhaim H.A. Acute pancreatitis in pregnancy: a comparison of associated conditions, treatments and complications. J. Perinat. Med. 2014; 42(5): 565-70.

11. Sun Y., Fan C., Wang S. Clinical analysis of 16 patients with acute pancreatitis in the third trimester of pregnancy. Int. J. Clin. Exp. Pathol. 2013; 6(8): 1696-701.

12. Swank M., Nageotte M., Hatfield T. Necrotizing pancreatitis associated with severe preeclampsia. Obstet. Gynecol. 2012; 120(2): 453-5.

13. Ajlamazyan EH.K., Kulakov V.I., Radzinskij V.E., Sidel’nikova G.M., ed. Obstetrics: national guideline. Moscow: GEOTAR-Media; 2007. 1200p. (in Russian)

14. Khvorostuhina N.F., Salov I.A., Novichkov D.A. Acute pancreatitis of pregnant women. Klinicheskaya medicina. 2015; 93(2): 61-66. (in Russian)

15. Khvorostuhina N.F., Salov I.A., Stolyarova U.V. Analysis of the causes of complications of gestation in pregnant women with acute pancreatitis. Fundamental’nye issledovaniya. 2014; 2: 180-185. (in Russian)

16. Khvorostuhina N.F., Salov I.A., Blohina E.O., Novichkov D.A. The method of preventing premature labor in acute pancreatitis in pregnant women. Patent for invention № 2535108, Russian Federation. 10.12.2014, Bul. No. 34. (in Russian)

17. Kostenko V.S., Kaban’ko T.P., Balacko V.S., Pogorelyj N.N., Agafonov Yu.N. Features of intensive therapy of acute pancreatitis in pregnant women. Vestnik neotlozhnoj i vosstanovitel’noj mediciny. 2012; 13(2): 287-289. (in Russian)

18. Avsar A.F., Yildirim M., Cinkaya A. Unexpected fetal demise despite the reactive nonstress test during the conservative management of acute pancreatitis in pregnancy. Int. J. Surg. Case Rep. 2014; 5(12): 1047-9.

19. Pandey R., Jacob A., Brooks H. Acute pancreatitis in pregnancy: review of three cases and anaesthetic management. Int. J. Obstet. Anesth. 2012; 21(4): 360-3.

20. Khvorostuhina N.F., Stepanova N.N., Novichkov D.A., Mamedova G.EH. Features of hormonal homeostasis with miscarriage and premature birth. Mezhdunarodnyj zhurnal ehksperimental’nogo obrazovaniya. 2015; 12(3): 445-446. (in Russian)

21. Khvorostuhina N.F., Rogozhina I.E., Stolyarova U.V. Prolactin and steroid hormones in the pathogenesis of miscarriages. Meditsina (Minsk). 2011; 13(2): 53-56. (in Russian)

22. Salov I.A. Non-developing pregnancy. Saratov: SGMU; 2010. 336p. (in Russian)

23. Tyson J.E., McCoshen J.A., Dubin N.H. Inhibition of fetal membrane prostaglandin by prolactin: Relative importance in the initiation of labor. Am. J. Obstet. Gynecol. 1985; 151(6): 1032-8.

24. Lyalichkina N.A., Peshev L.P., SHCHukina L.P. Prognostic markers of placental insufficiency with threatening abortion. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2012; 6. http://www.science-education.ru/106-7495. (in Russian)

25. Kulakov V.I., Serov V.N., Abubakirova A.M., Fedorova T.A. Intensive therapy in obstetrics and gynecology (efferent methods). Moscow: Medicinskoe informacionnoe agentstvo; 1998. 206p. (in Russian)

26. Salov I.A., Khvorostuhina N.F., Rogozhina I.E., Mihajlova YU.V., Suvorova G.S., Shekhter M.S., Chunhina N.A., Lysenko L.V. A modern approach to the management of pregnant women with a dead fetus. Rossijskij vestnik akushera-ginekologa. 2007; 4: 17-21. (in Russian)

27. Altun D., Eren G., Cukurova Z., Hergünsel O., Yasar L. An alternative treatment in hypertriglyceridemia-induced acute pancreatitis in pregnancy: Plasmapheresis. J. Anaesthesiol. Clin. Pharmacol. 2012; 28(2): 252-4.

28. Vafaeimanesh J., Nazari A., Hosseinzadeh F. Plasmapheresis: Lifesaving treatment in severe cases of HELLP syndrome. Caspian J. Intern. Med. 2014 Fall; 5(4): 243-7.

29. Khvorostuhina N.F., Salov I.A., Novichkov D.A. Plasmapheresis in complex treatment of pregnant women with acute appendicitis. Akusherstvo, ginekologiya i reprodukciya. 2014; 8(3): 26-30. (in Russian)

30. Chekhonackaya M.L., Rogozhina I.E., Yannaeva N.E. Characteristics of changes in uterine blood flow on the eve of labor. Saratovskij nauchno-medicinskij zhurnal. 2008; 4(2): 67-70. (in Russian)

Received 23.09.2016

Accepted 11.11.2016

About the Authors

Khvorostukhina Natalia Fedorovna, Ph.D., associate professor, head of the department of obstetrics and gynecology of the pediatric faculty, V.I. Razumovsky
Saratov State Medical University, Ministry of Health of Russia.
410012, Russia, Saratov, Bolshaya Kozachya str. 112. Tel.: +79272777935. E-mail: Khvorostukhina-NF@yandex.ru
Salov Igor Arkadevich, MD, Professor, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology of the Faculty of Physiotherapy, V.I. Razumovsky Saratov
State Medical University, Ministry of Health of Russia. 410012, Russia, Saratov, Bolshaya Kozachya str. 112. E-mail: salov.i.a@mail.ru
Novichkov D.A., Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology, Pediatric Faculty, V.I. Razumovsky
Saratov State Medical University, Ministry of Health of Russia. 410012, Russia, Saratov, Bolshaya Kozachya str. 112. E-mail: dnovichkov@mail.ru

For citations: Khvorostukhina N.F., Salov I.A., Novichkov D.A.
Ways to reduce perinatal losses in pregnant women with acute pancreatitis.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2017; (5): 50-7. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.5.50-7

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.