The detection rate of endometrioid adenocarcinoma in perimenopausal patients preoperatively diagnosed with atypical endometrial hyperplasia: Clinical, morphological, and immumohistochemical studies

Askolskaya S.I., Kogan E.A., Sagindykova R.R.

Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow
Objective. To study the detection rate of endometrioid adenocarcinoma (EAC) in women preoperatively diagnosed as having atypical endometrial hyperplasia (EH) by an immunohistochemical examination of Ki-67 and phosphatase and tensin homolog (PTEN).
Subject and methods. Fifty patients who had undergone total hysterectomy with appendages for the histological diagnosis of EAC were retrospectively selected. The expression of Ki-67 and PTEN were immunohistochemically estimated.
Results. Out of the 50 patients undergoing hysterectomy for endometrial cancer (EC) and complex atypical EH, 9 (18%) patients were not diagnosed as having the cancer by preoperative transvaginal ultrasonography (USG) of small pelvic organs (SPO). Preoperative SPO magnetic resonance imaging (MRI) did not diagnosed cancer in 6 (12.5%) patients. Thus, there were no great difference in the diagnostic data obtained by both SPO USG and SPO MRI. The preoperative diagnosis of atypical endometrial hyperplasia from the results of histological examination of scrapes of the endometrium revealed its cancer after total hysterectomy in 5 of the 50 cases. Moreover, EAC tissues were found in the basal endometrial layer that was absent in the endometrial scrapes (Fig. 1d). Immunohistochemical examinations of endometrial scrapes showed that it was these 5 cases that had the highest Ki-67values up to 47% and PTEN loss up to 50%.
Conclusion. The data of SPO USG, SPO MRI, and histological examination of endometrial scrapes are of limited value for the differential diagnosis of atypical endometrial hyperplasia and EAC. SPO USG and SPO MR did not diagnose EAC in 18 and 12.5%, respectively. Furthermore, 5 cases of endometrial cancer were detected by the preoperative diagnosis of complex atypical EH. When endometrial scraping data are used to determine treatment policy in patients diagnosed with atypical endometrial hyperplasia, it is necessary to take into account the fact that EAC may be present in the basal layer that is absent in the examined material in a number of cases. The high values of Ki-67 and partial PTEN loss in the endometrial scrapes are poor prognostic factors and may testify to the development of EAC in the deeper endometrial layers. The use of the proliferation marker Ki-67 and the PTEN tumor suppressor gene allows the timely diagnosis of the possible development of a malignant process and the substantiation of a differential approach to choosing treatment policy in patients with complex atypical EH and EAC.

Keywords

atypical endometrial hyperplasia
low-grade endometrioid adenocarcinoma
PTEN
Ki-67

Диагностика различных форм гиперплазии эндометрия (ГЭ) может представлять значительные сложности [1]. Данные литературы демонстрируют, что при дооперационном диагнозе атипической ГЭ в 13–50% случаев выявляется рак эндометрия [2–4]. В работе C. Merisio и соавт. (2005) [2] была изучена частота выявления рака эндометрия в тканях удаленных маток при дооперационном диагнозе атипической ГЭ по результатам гистологического исследования соскоба. Авторами показана значимость дооперационных диагностических методов (pipelle-биопсии и выскабливания полости матки), а также необходимость трансвагинального ультразвукового исследования (ТВУЗИ) в обнаружении ракового процесса. Ретроспективно были отобраны 70 пациенток после тотальной гистерэктомии с гистологическим диагнозом атипической ГЭ, у 30 из них в биопсии обнаружен рак эндометрия (43%).

Никаких различий в диагностической точности между pipelle-биопсией и выскабливанием полости матки найдено не было. ТВУЗИ матки оказалось неинформативным методом в прогнозировании рака эндометрия [2]. H. Kurosawa и соавт. (2012) ретроспективно в 41% случаев выявили рак эндометрия после тотальной гистерэктомии у больных, которым была проведена гистероскопия с выскабливанием полости матки с гистологическим диагнозом атипической ГЭ [4].

В настоящее время важное значение в патогенезе ГЭ придают регуляторам пролиферации и апоптоза, в частности, гену-супрессору роста опухоли – PTEN, так как известно, что белковый продукт гена PTEN участвует в регуляции клеточного цикла и апоптоза [5]. Он сигнализирует клетке о необходимости прекращения деления и способствует ее вступлению в апоптоз. По-видимому, таким образом белок гена PTEN осуществляет супрессорную функцию в отношении клеточной пролиферации. Инактивация этой функции может вести к бесконтрольному клеточному росту и возникновению опухоли [5]. Однако мнения исследователей о взаимосвязи между изменением активности гена PTEN при ГЭ и активностью важных белков, регулирующих пролиферацию, в частности Ki-67, носят противоречивый характер. В некоторых работах показано, что по мере увеличения тяжести патологического процесса в эндометрии возрастает частота мутаций гена подавления роста опухоли – PTEN [6], другие исследователи не отмечают значительных различий по данному показателю между ГЭ без атипии эпителия желёз и атипической ГЭ [5]. Наряду с сообщениями о возрастании пролиферативной активности эндометрия при атипической ГЭ многие исследователи отмечают снижение пролиферации в слизистой оболочке тела матки как при типичной, так и при атипической ГЭ [5, 6].

Целью нашего исследования было изучение частоты выявления эндометриоидной аденокарциномы у женщин с предоперационным диагнозом комплексной атипической ГЭ на основании изучения экспрессии Ki67 и PTEN.

Материал и методы исследования

Исследование проводилось в АО «Республи­канский научный центр неотложной медицинской помощи», г. Астана, ГККП «Онкологический диспансер г. Астаны». На основании историй болезней ретроспективно отобраны 50 пациенток с диагнозом эндометриоидная аденокарцинома, находившихся на стационарном лечении с 2008 по 2013 г. в вышеуказанных центрах. Средний возраст больных при исследовании составил 48,8±2,8 года.

Обследование больных проводилось по раннее разработанной карте обследования, которая включала в себя сбор анамнестических данных, результаты гинекологического осмотра, расширенную кольпоскопию, данные клинико-лабораторного обследования, ультразвуковое исследование органов малого таза, магнитно-резонансную томографию (МРТ) органов малого таза, гистероскопию и гистерорезектоскопию, раздельное диагностическое выскабливание полости матки и цервикального канала, оперативное лечение (экстирпация матки с придатками), гистологическое исследование полученного материала.

Морфологические исследования выполняли на операционном материале: 50 удаленных маток (экстирпация матки с придатками) и 50 соскобах эндометрия. Материал фиксировался в 10% забуференном формалине, заливался в парафин. Серийные срезы больше 4 мкн окрашивались гематоксилином эозином и использовались для иммуногистохимических реакций. Демаскировка антигенов проводилась в ретривере с использованием цитратного буфера ph=6,0, при температуре 120°С в течение 20 минут. Для определения экспрессии Ki67 и PTEN применялись моноклональные антитела к антигену Ki67 (Dako, в разведение 1:100) и PTEN (Dako, в разведение 1:100). Ставились положительные и отрицательные контроли. Результаты реакций оценивались полуколичественным методом с расчетом баллов по количеству окрашенных клеток одного типа: 2 балла – до 20% положительных клеток, 4 балла – более 20%, но менее 40%, 6 баллов – ≥40%. Статистическая обработка данных выполнена на персональном компьютере с помощью электронных таблиц Microsoft Excel и пакета прикладных программ Statistica for Windows v. 7.0, StatSoft Inc. (США). Все полученные количественные анамнестические, клинические, лабораторные и инструментальные данные обработаны методом вариационной статистики. Для сравнения числовых данных использовали метод t-критерий Стьюдента. Попарное сравнение осуществляли с помощью критерия Манна–Уитни.

Результаты исследования

Наиболее часто встречающимся соматическим заболеванием у пациенток с эндометриоидной аденокарциномой являлась артериальная гипертензия, которая наблюдалась у 30 больных (60%). Ожирением страдали 40 пациенток (80%). Сахарный диабет 1-го и 2-го типа наблюдался у 17 больных (25%). Наиболее частым сопутствующим гинекологическим заболеванием была миома матки, которая выявлена у 17 женщин (33,2%). При изучении репродуктивного анамнеза частота бесплодия составила 11% (у 6 больных). Фиброзно-кистозная болезнь молочных желез встречалась у 20 больных (40%). Рецидивирование гиперпластического процесса в анамнезе наблюдалось у 25 женщин (50%). Из 50 пациентов, которые подверглись гистерэктомии по поводу рака эндометрия и комплексной атипической ГЭ, у 9 (18%) по данным ТВУЗИ и у 6 (12,5%) по данным МРТ органов малого таза на дооперационном периоде рак не был диагностирован, что совпадает с данными литературы [7–9]. Таким образом не выявлено существенной разницы в диагностических возможностях как ТВУЗИ, так и MРТ органов малого таза.

В соскобах эндометрия в 5 случаях из 50 выявлена комплексная атипическая ГЭ, характеризующаяся цитологической атипией, а именно отсутствием полярности, увеличением и стратификацией ядер, изменением их формы (рисунок а, см. на вклейке), увеличением ядерно-цитоплазматического соотношения, нерегулярными комплексами хроматина, повышенной экспрессией Ki67 и уменьшением экспрессии PTEN в эпителиальных клетках. В остальных 45 случаях выявлена эндометриоидная аденокарцинома, построенная из атипических железистых структур, выстланных раковыми клетками цилиндрической формы, инвазирующих прилежащую строму (рисунок г, см. на вклейке).

При морфологическом исследовании удаленных маток в 50 случаях выявлена высоко и умеренно дифференцированная аденокарцинома эндометрия (рисунок г, см. на вклейке).

При иммуногистохимическом исследовании удаленных маток во всех 50 случаев выявлена выскодифференцированная эндометриоидная аденокарцинома с высокой экспрессией Ki67 (индекс пролиферативности в эпителии желез составил 57%, а в клетках стромы – 15%) и частичной потерей PTEN до 80% (рисунки б, в, см. на вклейке).

Особый интерес представляют 5 случаев, в которых в соскобе функционального слоя эндометрия была выявлена комплексная атипическая ГЭ, а в удаленной матке в этих же случаях диагностирована аденокарцинома эндометрия. При этом нами было установлено, что ткани аденокарциномы локализовались в базальном слое эндометрия, который отсутствует в соскобах эндометрия женщин (рисунок г, см. на вклейке). При иммуногистохимическом исследовании соскобов эндометрия, именно в данных 5 случаев были отмечены наиболее высокие показатели Ki67 – до 47% и потеря PTEN до 50%. Описанные нами данные совпадают с результатами исследования других авторов, которые находили в удаленных матках эндометриоидную аденокарциному в базальном слое эндометрия в 13–50% случаев с предоперационным диагнозом комплексной атипической ГЭ [2–4].

Таким образом, можно заключить, что диагноз комплексной атипической ГЭ в соскобе эндометрия женщин перименопаузального возраста не позволяет полностью исключить возможность эндометриоидной аденокарциномы базального слоя эндометрия, поскольку в соскобах, как правило, присутствует функциональный слой эндометрия. Иммуногистохимическое исследование с определением экспрессии Ki67 и PTEN позволяет прогнозировать наличие или отсутствие аденокарциномы эндометрия базального слоя.

Заключение

В дифференциальной диагностике атипической ГЭ и эндометриоидной аденокарциномы данные ТВУЗИ, МРТ органов малого таза, гистологическое исследование соскобов эндометрия имеют ограниченные возможности. В 18% по данным УЗИ и в 12,5% по данным МРТ органов малого таза эндометриоидная аденокарцинома не была диагностирована. Кроме того, нами было выявлено 5 случаев рака эндометрия при предоперационной диагностике комплексной атипической ГЭ.

При определении тактики лечения больных с диагнозом атипической ГЭ по данным соскоба эндометрия необходимо принимать во внимание возможное наличие эндометриоидной аденокарциномы в базальном слое, который в ряде случаев не попадает в исследуемый материал.

В соскобах эндометрия высокие показатели экспрессии Ki-67 и частичной потери PTEN являются плохими прогностическими факторами и могут указывать на развитие аденокарциномы эндометрия в более глубоких слоях эндометрия. Использование маркера пролиферации Ki67 и гена-супрессора PTEN позволит своевременно диагностировать возможность развития злокачественного процесса и обосновать дифференцированный подход к выбору тактики лечения больных с комплексной атипической ГЭ.

References

1. Mutter G.L. Endometrial intraepithelial neoplasia (EIN): will it bring order to chaos? The Endometrial Collaborative Group. Gynecol. Oncol. 2000; 76(3): 287–90.
2. Merisio C., Berretta R., De Ioris A., Pultrone D.C., Rolla M., Giordano G. et al. Endometrial cancer in patients with preoperative diagnosis of atypical endometrial hyperplasia. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2005; 122(1): 107-11.
3. Trimble C.L., Kauderer J., Zaino R., Silverberg S., Lim P.C., Burke J.J. 2nd et al. Concurrent endometrial carcinoma in women with a biopsy diagnosis of atypical endometrial hyperplasia: a Gynecologic Oncology Group study. Cancer. 2006; 106(4): 812-9.
4. Kurosawa H., Ito K., Nikura H., Takano T., Nagase S., Utsunomiya H. et al. Hysteroscopic inspection and total curettage are insufficient for discrimination endometrial cancer from atypical endometrial hyperplasia. Tohoku J. Exp. Med. 2012; 228(4): 365-70.
5. Dinulescu D.M., Ince T.A., Quade B.J., Shafer S.A., Crowley D., Jacks T. Role of K-ras and Pten in the development of mouse models of endometriosis and endometrioid ovarian cancer. Nat. Med. 2005; 11(1): 63-70.
6. Unanyan A.L., Sidorova I.S., Kogan E.A. Prediction of endometrial cancer in women with endometrial hyperplasia in perimenopausal age. Obstetrics, gynecology and reproduction. 2012; 2: 18-24.
7. Kimura T., Kamiura S., Komoto T., Seino H., Tenma K., Ohta Y. et al. Clinical over- and under-estimation in patients who underwent hysterectomy for atypical endometrial hyperplasia diagnosed by endometrial biopsy: the predictive value of clinical parameters and diagnostic imaging. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2003; 108(2): 213-6.
8. Tamai K., Koyama T., Saga T., Umeoka S., Mikami Y., Fujii S., Togashi K. Diffusson-weighted MR imaging of uterin endometrial cancer. J. Magn. Reson. Imaging. 2007; 26(3): 682-7.
9. Dordević B., Stanojević Z., Zivković V., Lalosević D., Gligorijević J., Krstić M. Preoperatire and postoperative histopotological findings in patients with endometrial hyperplasia. Med. Pregl. 2007; 60(7): 372-6.

About the Authors

Askolskaya Svetlana Ivanovna, MD, leading researcher at the Department of General Surgery, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +79250060611. E-mail: askolskayas@mail.ru
Kogan Yevgeniya Altarovna, MD. Prof., head of the I Pathology Department, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +79265331271. E-mail: e_koganevg@oparina4.ru
Sagindykova Rauanna Rayimbekovna, postgraduate, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +77016242439. E-mail: sagindykova.r@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.