Placental apoptosis and antioxidant defense enzyme gene expression in preeclampsia

Sukhikh G.T., Krasnyi A.M., Kan N.E., Maiorova T.D., Tyutyunnik V.L., Khovkhaeva P.A., Sergunina O.A., Tyutyunnik N.V., Gracheva M.I., Vavina O.V., Ozernyuk N.D., Boris D.A.

1Academician V. I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Ac. Oparina str. 4, Russia; 2N.K. Koltsov Institute of Developmental Biology, Russian Academy of Sciences, Moscow 119334, Vavilova str. 26, Russia; 3I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia, Moscow 119991, Trubetskaya str. 8 bld. 2, Russia
Objective: to determine the level of placental apoptosis and antioxidant defense enzyme genes (glutathione peroxidase (GPX1) and glutathione reductase (GSR)) expression in preeclampsia.
Subjects and methods. The investigation included 31 patients. All the patients were divided into 2 groups: 1) 11 pregnant women with preeclampsia (a study group); 2) 20 healthy individuals (a comparison group). The gene expression was studied by a qPCR assay and apoptosis was evaluated by the TUNEL method in the placenta.
Results. In preeclampsia, the placental expression of glutathione reductase and GPX1 was ascertained to be increased in 100 and 40% of cases, respectively. In the preeclamptic patients, the level of placental apoptosis was also found to be considerably higher than that in apparently healthy individuals and in some cases stem villi were destroyed due to programmed cell death in the villous stroma and syncyotiotrophoblast.
Conclusion. GPX1 and GSD gene expression increases in the placenta of preeclamptic patients. Oxidative stress gives rise to the higher level of apoptosis in the placental villi. Not only trophoblast cells, but also, in some cases, villous stromal cells may undergo apoptosis.

Keywords

preeclampsia
apoptosis
oxidative stress
antioxidant defense enzymes

Окислительный стресс (ОС) играет важную роль в обеспечении иммунологической толерантности во время беременности. Вместе с тем чрезмерно высокий уровень активных форм кислорода (AФК) или недостаток ферментов антиоксидантной защиты может вызывать неизбирательное повреждение биологических молекул, нарушать функции или приводить к клеточной смерти. Существуют механизмы физиологической адаптации, реагирующие на повышение АФК во внеклеточной среде и приводящие к повышению экспрессии генов ферментов антиоксидантной защиты. Осложненное течение беременности в III триместре часто бывает ассоциировано с системным воспалительным ответом, связанным с активностью периферических гранулоцитов, моноцитов и лимфоцитов, продуцирующих АФК [1]. Одним из наиболее тяжелых осложнений беременности является преэклампсия (ПЭ). Уровень ОС и системного воспаления при ПЭ значительно выше, чем при нормальной беременности [2]. По данным L. Myatt и X. Cui [3], G.J. Burton и соавт. [4] ОС развивается на ранних этапах формирования ПЭ.

Глутатион и ферменты его метаболизма – одна из важнейших антиоксидантных систем, защищающих ткани от воспаления различной природы [5].

Увеличение ОС вызывает значительное усиление экспрессии генов глутатионпероксидазы (GPX1) и глутатионредуктазы (GSR) (рис. 1) [6]. Нехватка GPX1 во время беременности может вызывать значительное увеличение перекиси липидов и эндотелиальную дисфункцию и развитие ПЭ [7].

Кроме того, окислительный стресс может быть причиной возникновения апоптоза в различных тканях. Клетки, имеющие дефекты антиоксидантной защиты, наиболее чувствительны к воздействиям, вызывающим их запрограммированную гибель [8]. При исследовании плацент женщин с ПЭ было показано увеличение уровня апоптоза по сравнению с нормой [9]. Таким образом, актуально исследование ОС как причины апоптоза клеток плаценты и последующего развития ПЭ.

Материал и методы исследования

В исследование была включена 31 пациентка. Все пациентки были разделены на 2 группы:

I (основную группу) составили 11 беременных с ПЭ, II (группа сравнения) – 20 условно здоровых пациенток. Проведены исследования экспрессии генов методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) и оценка апоптоза методом TUNEL в плаценте.

Критерии включения в исследование:

Для основной группы: одноплодная беременность, наступившая в естественном цикле, осложненная ПЭ.

Для группы сравнения: неосложненное течение данной одноплодной беременности, наступившей в естественном цикле.

Критерии исключения общие: многоплодная беременность, острые воспалительные заболевания, тяжелая экстрагенитальная патология, аутоиммунные и онкологические заболевания

Выделение и анализ мРНК

Из каждой плаценты было взято по два фрагмента (из средней части, исключая поверхностные слои) для дальнейшего выделения РНК. Ткань помещали в раствор RNAlater для стабилизации РНК и замораживали при -80⁰С. Перед лизированием образцы нарезали на криостате для обеспечения равномерного лизиса как трофобласта, так и стромальных клеток. Выделение РНК проводили с использованием набора Синтол (ЕХ-515-50) согласно рекомендациям производителя. Обратную транскрипцию для получения кодирующей ДНК ставили при помощи набора Синтол согласно рекомендациям производителя (Синтол, «ОТ-1»). В исследованиях использовали праймеры (таблица) к мРНК транскриптам GPX1, GSR и RPL19 (референсный ген). Для проведения ПЦР использовали набор Синтол (М-428). Для реакции был использован амплификатор Real-Time PCR Detection System CFX96 («Bio Rad», USA). Условия проведения ПЦР следующие: 1 – предварительный нагрев 5 мин; 2 – 45 циклов (10 с. – 95⁰С, 30 с. – 60⁰С).

Гистохимическое исследование

Ткань плаценты фиксировали в течение 24 ч в 4% параформальдегиде на фосфатном буфере (PBS) при температуре 4оС. Затем без отмывания переносили в 30% сахарозу еще на 24 ч при температуре 4оС. После этого ткань замораживали в среде для заключения замороженных образцов O.C.T. Compaund («Sakura Finetek», USA). Срезы готовили на криостате Microm HM 525 («Thermo Scientific», UK) толщиной 12 мкм. Реакцию TUNEL проводили с использованием набора «In Situ Cell Death Detection Kit, Fluorescein» («Roche», Germany) по рекомендациям производителя с последующим окрашиванием пропидий иодидом в концентрации 2 мкм на PBS всей ДНК. Срезы исследовали на конфокальном микроскопе «Leica SP5» (Germany).

Статистическая обработка результатов

Эффективность ПЦР реакции (E) для каждой пары праймеров была рассчитана при помощи программного обеспечения амплификатора Real-Time PCR Detection System («Bio Rad», USA). Эффективность ПЦР реакции для используемых праймеров была не ниже 1,8. Относительная концентрация исследуемого гена рассчитана по формуле:

Сrel target= Сtarget/ Сref=(Eref)ct ref/(Etarget)Ct target

Статистическую обработку результатов проводили при помощи программы «OriginPro 8». Значимость различий между выборками оценивали с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA), со значением p<0,05. Величины представлены как среднее значение ± стандартная ошибка среднего (SEM).

Результаты исследования и обсуждение

Возраст беременных, включенных в исследование, составил 31,5±0,9 и 30,8±1,9 года (по группам соответственно). Достоверных различий в частоте перенесенных в детстве детских инфекционных заболеваний, соматических и гинекологических заболеваний отмечено не было. Следует отметить, что у всех пациенток, включенных в исследование, не было артериальной гипертензии до наступления настоящей беременности.

Анализ настоящей беременности установил, что ее течение у пациенток основной группы чаще осложнялось угрозой прерывания в I и II триместрах, однако различия не достигали статистической значимости. В подавляющем большинстве случаев (81,8%) имела место поздняя ПЭ с дебютом проявлений после 32 недель беременности. При этом уровень систолического артериального давления составил 140,1±11,2 мм рт. ст. и 117,5±8,9 мм рт. ст. (по группам соответственно) и диастолического артериального давления 90,5±1,4 мм рт. ст. и 71,5±2,4 мм рт. ст. Oтеки нижних конечностей отмечены в 54,5% наблюдениях. Уровень протеинурии составил 0,7±0,3 г/л и 0,1±0,1 г/л (по группам соответственно). Анализ показателей клинико-лабораторных данных не выявил статистически значимых различий между группами. Так, уровень тромбоцитов составил 231,5±12,9×109/л и 317,5±17,2×109/л, аланинаминотрансферазы 31,7±1,9 ЕД/л и 21,5±0,4 ЕД/л; аспартатаминотрансферазы 35,7±2,9 ЕД/л и 27,5±1,8 ЕД/л.

Все пациентки были родоразрешены в связи с нарастанием степени тяжести ПЭ путем операции кесарева сечения, которая была произведена типично. Достоверных различий в осложнениях послеоперационного периода выявлено не было. Следует отметить, что статистически значимых различий в оценке состояния детей при рождении и массо-ростовых соотношений в 63,6% случаев не выявлено. Вместе с тем, следует отметить, что в 18,2% дети родились в асфиксии тяжелой степени при родоразрешении в сроке 37 недель беременности и в 18,2% при ранней тяжелой ПЭ (24—26 недель беременности) имело место досрочное родоразрешение с неблагоприятным неонатальным исходом.

Для изучения уровня генов антиоксидантной системы на первом этапе была определена экспрессия ферментов окислительно-восстановительного обмена глутатиона в плаценте [5, 10]. При исследовании экспрессии GPX1 было выявлено, что ее уровень достоверно повышается (в 60 раз) при ПЭ (36,4% случаев) (ПЭ2) (рис. 2а).

В других образцах плацент (ПЭ1) уровень экспрессии не отличался от нормы (рис. 2а). Уровень экспрессии GSR был повышен во всех образцах плацент с ПЭ по сравнению с нормой более чем в 10 раз (рис. 2б).

На втором этапе исследования для обнаружения клеток плаценты в поздней стадии апоптоза была проведена реакция TUNEL. Обнаружено, что при ПЭ наблюдается гибель клеток трофобласта по пути апоптоза (рис. 3а см. на вклейке), а в некоторых случаях тяжелой ПЭ развивается апоптоз клеток трофобласта и стромы стволовых ворсин (рис. 3б см. на вклейке). В плацентах группы сравнения вышеуказанных явлений не наблюдалось (рис. 3в см. на вклейке).

Сосуды плаценты при ПЭ подвергаются сильному окислительному стрессу, приводящему к системному воспалению [2]. В исследованиях M. Lappas и соавт. [10] было показано увеличение экспрессии генов GSR во всех случаях относительно нормы и генов GPX в большинстве наблюдений в плаценте при гестационном сахарном диабете.

В данном исследовании установлено, что при ПЭ значительно возрастает экспрессия генов GSR во всех исследуемых случаях и экспрессия генов GPX1 в 36,4% [6, 7]. Полученные данные позволяют предположить, что одной из причин развития ПЭ может быть нарушение экспрессии генов антиоксидантных ферментов, приводящее к формированию их недостатка, и, как следствие, к нарушению окислительно-восстановительного гомеостаза [10].

Большие различия в экспрессии GPX1 при ПЭ могут свидетельствовать о возможных полиморфизмах регуляторных областей этого гена, что требует дальнейших исследований. Следует отметить, что в подавляющем большинстве анализируемых случаев имела место умеренная поздняя ПЭ, верифицированная согласно критериям тяжести. Учитывая отсутствие достоверных различий в осложнениях раннего неонатального периода, можно предположить, что регистрируемые изменения уровней экспрессии генов GPX1 и GSR в плаценте на фоне ОС, приводящего к возникновению апоптоза клеток трофобласта, можно расценивать как компенсаторные. В случаях ранней тяжелой ПЭ в сроках 24–26 недель родоразрешение сопровождалось неблагоприятными перинатальными исходами, что коррелировало с развитием апоптоза в клетках трофобласта ворсин плаценты. Можно предположить, что в вышеуказанных случаях, когда экспрессия генов GPX1 и GSR возрастает одновременно, в ткани плаценты имеет место избыточная продукция активных форм кислорода.

Заключение

Таким образом, ОС приводит к повышению уровня апоптоза в ворсинах плаценты. Мы установили, что апоптозу могут подвергаться не только клетки трофобласта, но и в некоторых случаях клетки стромы ворсин, что приводит к их гибели. При этом разрушение ворсин приводит к попаданию крови плода в материнский кровоток, что, вероятно, может являться предиктором развития тяжелой формы ПЭ.

References

  1. Redman C.W., Sargent I.L. Pre-eclampsia, the placenta and the maternal systemic inflammatory response – a review. Placenta. 2003; 24(Suppl. A): S21-7.
  2. Redman C.W., Sargent I.L. Placental stress and pre-eclampsia: a revised view. Placenta. 2009; 30(Suppl. A): S38-42.
  3. Myatt L., Cui X. Oxidative stress in the placenta. Histochem. Cell Biol. 2004; 122(4): 369-82.
  4. Burton G.J., Yung H.W., Cindrova-Davies T., Charnock-Jones D.S. Placental endoplasmic reticulum stress and oxidative stress in the pathophysiology of unexplained intrauterine growth restriction and early onset preeclampsia. Placenta. 2009; 30(Suppl. A): S43-8.
  5. Stehbens W.E. Oxidative stress in viral hepatitis and AIDS. Exp. Mol. Pathol. 2004; 77(2): 121-32.
  6. Iskusnykh I.Y., Popova T.N., Agarkov A.A., Pinheiro de Carvalho M.Â., Rjevskiy S.G. Expression of glutathione peroxidase and glutathione reductase and level of free radical processes under toxic hepatitis in rats. J. Toxicol. 2013; 2013: 870628.
  7. Hubel C.A., Roberts J.M., Taylor R.N., Musci T.J., Rogers G.M., McLaughlin M.K. Lipid peroxidation in pregnancy: new perspectives on preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 1989; 161(4): 1025-34.
  8. Sandstrom P.A., Mannie M.D., Buttke T.M. Inhibition of activation-induced death in T cell hybridomas by thiol antioxidants: oxidative stress as a mediator of apoptosis. J. Leukoc. Biol. 1994; 55(2): 221-6.
  9. Can M., Guven B., Bektas S., Arikan I. Oxidative stress and apoptosis in preeclampsia. Tissue Cell. 2014; 46(6):477-81. doi: 10.1016/j.tice.2014.08.004.
  10. Lappas M., Mitton A., Permezel M. In response to oxidative stress, the expression of inflammatory cytokines and antioxidant enzymes are impaired in placenta, but not adipose tissue, of women with gestational diabetes. J. Endocrinol. 2010; 204(1): 75-84.

About the Authors

Sukhikh Gennady T., PhD, MD, professor, academician of RAS, Director of the Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954381800. E-mail: g_sukhikh@oparina4.ru
Krasnyi Aleksey M., PhD, the head of the cytology laboratory, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry
of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +4954382272. E-mail: a_krasnyi@oparina4.ru
Kan Natalia E., PhD, MD, the chief physician of Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia.
117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954388508. E-mail: n_kan@oparina4.ru
Mayorova Tatiana D., PhD, senior scientific researcher of the cytology laboratory, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954382272. E-mail: t_mayorova@oparina4.ru
Tyutyunnik Victor L., PhD, MD, the head of the obstetric observation department, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954380988. E-mail: v_tioutiounnik@oparina4.ru
Khovkhaeva Petimat A., the postgraduate student of Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +79037244144. E-mail: p_hovhaeva@oparina4.ru
Sergunina Olga A., obstetrician-gynecologist of the obstetric observation department, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954380988. E-mail:o_sergunina@oparina4.ru
Tyutyunnik Nataliya V., the resident of Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia.
117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954380988. E-mail: tysia07@bk.ru
Gracheva Maria I., obstetrician-gynecologist of the obstetric observation department, Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954380988. E-mail: m_gracheva@oparina4.ru
Vavina Olga V., the postgraduate student of Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia.
117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +79269653775. E-mail: o_vavina@oparina4.ru
Ozernyuk Nikolay D., PhD, MD, professor, Director of N.K. Koltsov Institute of Developmental Biology, Russian Academy of Sciences.
119334, Russia, Moscow, Vavilova str. 26. Tel.: +74991353322. E-mail: ozernyuk@mail.ru
Boris Daiana A., 6 year student of I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia.
119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str. 8 bld. 2. Tel.: +79150818997. E-mail: dayana_boris@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.