Thrombocytopenic syndromes during pregnancy

Grandone E., Mingalimov M.A., Grigoryeva K.N., Bitsadze V.O., Shkoda A.S., Khizroeva D.Kh., Vorobyev A.V., Makatsariya A.D.

1) Department for Clinical Trials of Thromboses and Hemostasis, Medical Genetics Clinic Casa Sollievo della Sofferenza, Italy; 2) Obstetrics and Gynecology Department Two, Children’s Health Center, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia; 3) L.A. Vorokhobov City Clinical Hospital Sixty-Seven, Moscow Healthcare Department, Moscow, Russia
The authors carried out a systematic analysis of data on the etiology and pathogenesis of thrombocytopenia-associated conditions during pregnancy. The review includes foreign and Russian articles published over the past 10 years and found in eLibrary and PubMed on this topic. It analyzes data on the most studied and common diseases accompanied by thrombocytopenia during gestation: gestational thrombocytopenia (thrombocytopenia during pregnancy, pseudo-idiopathic thrombocytopenic purpura), immune-mediated thrombocytopenic purpura, preeclampsia, HELLP syndrome, thrombotic thrombocytopenic purpura (Moschcowitz disease), atypical hemolytic uremic syndrome, acute fatty liver of pregnancy, heparin-induced thrombocytopenia, antiphospholipid syndrome, and virus-induced thrombocytopenia. The information obtained will assist in more carefully making a differential diagnosis of the causes of thrombocytopenia in pregnant women and in timely prescribing etiotropic treatment.

Keywords

gestational thrombocytopenia
pseudo-idiopathic thrombocytopenic purpura
idiopathic thrombocytopenic purpura
preeclampsia
HELLP-syndrome
thrombotic thrombocytopenic purpura
atypical hemolytic-uremic syndrome
acute fatty liver of pregnancy
heparin-induced thrombocytopenia
antiphospholipid syndrome
virus-induced thrombocytopenia

Проблема ведения беременности высокого риска продолжает оставаться актуальной во всех странах мира. Одной из причин может выступать развитие тром­боцитопенических синдромов на фоне беременности, которые представляют особый интерес, так как данная группа пациенток требует индивидуального подхода в отношении сохранения и ведения беременности.

Согласно статистическому анализу медицинской литературы, тромбоцитопения развивается у 5–10% беременных женщин [1], поэтому такие пациентки нуждаются в своевременном осуществлении диагностического поиска и лечения.

Тромбоцитопения определяется как количество тромбоцитов менее 150×109/л, что соответствует 2,5-му перцентилю нормального распределения уровня тромбоцитов, и чревата развитием геморрагического синдрома.

В акушерстве и гинекологии наиболее пристальное внимание уделяется гестационной тромбоцитопении (таблица). Данная тромбоцитопения считается самой распространенной причиной уменьшения количества тромбоцитов у беременных женщин, составляет около 75% всех случаев [2] и возникает чаще всего в конце II и в начале III триместра [3]. Особенно важно подчеркнуть, что патогенез еще окончательно не ясен, но может быть связан с гемодилюцией и/или ускоренным клиренсом тромбоцитов в плацентарном кровотоке [4, 5]. Как правило, пациентки чаще всего здоровы, в анамнезе отсутствуют данные о наличии каких-либо заболеваний, приводящих к геморрагическому синдрому; также нет клинических проявлений преэклампсии/HELLP-синдрома и других расстройств [1].

Необходимы серологические исследования на антинуклеарные антитела, антифосфолипидные антитела отрицательные, а физикальное обследование исключает артериальную гипертензию или другие причины тромбоцитопении, связанные с беременностью [1]. Диагноз тромбоцитопении беременных, по сравнению с иммунной тромбоцитопенической пурпурой, может быть поставлен ретроспективно, так как псевдоидиопатическая тромбоцитопеническая пурпура проходит после завершения беременности в течение 2 месяцев [3, 5]. Следует отметить, что пациентки не имеют высокого риска патологического течения беременности и родов, не требуют лечения, но нуждаются в периодическом мониторинге [3, 6].

Идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура

В настоящее время значительный интерес представляют особенности течения, диагностики и лечения идеопатической тромбоцитопенической пурпуры (ИТП), развивающейся на фоне беременности. ИТП характеризуется наличием циркулирующих антител класса IgG к тромбоцитам, что приводит к секвестрации и деструкции тромбоцитов в селезенке и ретикулоэндотелиальной системе [3]. По имеющимся данным, ИТП выявляется у 1 из 1000 беременной женщины и составляет только 3% всех случаев тромбоцитопений во время беременности, но является наиболее распространенной причиной уменьшения тромбоцитов ниже 50×109/л, обнаруженных в I и II триместрах [1]. Количество тромбоцитов может упасть во время гестации, и от 15% до 35% матерей нуждаются в терапии до и во время родов [7, 8, 9]. ИТП редко ассоциируется с системной красной волчанкой и лекарственными средствами [10]. Клиническая манифестация у пациенток с тяжелой ИТП включает петехиальную сыпь, пурпуру или другие проявления, связанные с кровотечением [3].

На данный момент не существует золотого стандарта лабораторной диагностики ИТП, и диагноз устанавливается методом исключения [3, 11–13]. Так, рутинное измерение на наличие антител к тромбоцитам не рекомендуется, так как они могут быть обнаружены либо при ИТП, либо при гестационной тромбоцитопении. Специфичность данного исследования составляет около 80%, а чувствительность – около 60% [2]. В многочисленных работах подчеркивается, что если тесты отрицательные, то это не исключает ИТП [2, 3, 8]. Кроме того, исследования включают общий анализ крови, определение количества тромбоцитов и исследование периферической крови для исключения вторичных причин тромбоцитопении [6]. Путем анализа мочи и функциональных печеночных тестов исключают HELLP-синдром и преэклампсию, а тестирование на ВИЧ и вирусный гепатит С исключит вторичные причины [6].

Чаще всего клинической проблемой является дифференциальная диагностика между ИТП и гестационной тромбоцитопенией [6]. Это имеет особое значение для плода, так как из-за трансплацентарного прохождения антител ИТП может вызывать тромбоцитопению у плода, тогда как гестационная тромбоцитопения – нет [6]. В большинстве исследований, проведенных среди беременных женщин с ИТП, неонатальная тромбоцитопения возникает в 14% беременностей: 7,5% имеют тяжелую тромбоцитопению с количеством тромбоцитов менее 50×109/л [6, 7, 14]. Кроме того, 4% имели количество тромбоцитов менее 20×109/л, и поэтому они были подвержены высокому риску кровотечения при рождении [6].

Глюкокортикостероиды (ГКС) и внутривенные иммуноглобулины (ВВИГ) являются базисной терапией ИТП во время беременности [3, 6]. Механизм действия ГКС в лечении ИТП включает снижение продукции аутоантител и супрессию фагоцитарной функции ретикуло-эндотелиальной системы [15], а ВВИГ оказывают иммуномодулирующее действие, которое может включать нейтрализацию антитромбоцитарных антител, стимуляцию экспрессии рецептора Fc-гамма IIB, а также подавление Fc-гамма-опосредованного разрушения тромбоцитов [16]. По данным Sun D. et al., недавний ретроспективный обзор 235 беременностей и 195 женщин с ИТП показал, что лечение не требуется в 58% случаев [17]. Необходимо подчеркнуть, что половина пациенток была вылечена ВВИГ, вторая половина – ГКС [17]. Из 203 новорожденных с данными по тромбоцитам, 28% имели количество тромбоцитов при рождении менее 150×109/л и 9% – менее 50×109/л. Авторами было зарегистрировано два случая внутричерепных кровоизлияний у плода. Летальности не было [17].

С учетом того, что данные по отличию эффективности ГКС от ВВИГ отсутствуют, начальная терапия может быть основана, исходя из срока гестации и потенциальных побочных эффектов [2]. Как известно, лучше избегать использования ГКС в I триместре, так как имеется повышенный риск развития орофациальной расщелины неба [18]. На поздних сроках беременности прием матерью ГКС может усугубить течение гестационного сахарного диабета, гипертензии, ускорить развитие остеопороза [3, 19]. Оптимальная доза ГКС не определена, а начальная доза зависит от степени тромбоцитопении [2]. Важно отметить, что если нет желаемого эффекта от терапии ГКС в течение 24–72 ч, то может быть использована терапия ВВИГ. Таким образом, ожидается более быстрый подъем количества тромбоцитов, при этом терапевтический эффект непродолжителен – в среднем менее 2 недель [20]. Некоторые беременные пациентки невосприимчивы к ГКС и ВВИГ; в таком случае требуется «пульс»-терапия ГКС (метилпреднизолон) с и без ВВИГ [3]. Важно помнить, что алкалоиды, андрогены и большинство иммуносупрессивных средств не должны использоваться во время беременности. Однако применение азатиоприна, по мнению многих авторов, считается безопасным [3, 10]. Помимо базисных препаратов, в лечении ИТП используются ритуксимаб и спленэктомия. Спленэктомия применяется при рефрактерной форме ИТП, и проводить данную операцию рекомендуется во II триместре [10]. Применение ритуксимаба ограничено, так как данный препарат ведет к задержке созревания неонатальных В-лимфоцитов; в связи с этим производители рекомендуют воздерживаться от беременности во время и в течение 12 месяцев после его использования [10].

В клинической практике встречается целый спектр тромботических микроангиопатий, специфичных только для беременности, которые, как известно, обусловлены гипертензивными состояниями во время гестации. К ним относятся преэклампсия и HELLP-синдром. Рассмотрим эти нозологии отдельно, основываясь на данных литературы.

Преэклампсия и HELLP-синдром

Преэклампсия развивается приблизительно у 3–6% беременных [21, 22]. Пациентки с преэклампсией имеют высокий риск угрожающих жизни осложнений, приводящих к 10–15% материнской смертности во всем мире [23]. Преэклампсия ассоциируется с патологией и высокой смертностью плода, связанными с задержкой внутриутробного развития, маловодием и преждевременными родами [3]. Диагностические критерии для постановки диагноза преэклампсии включают в себя следующие: артериальное давление больше 140 и 90 мм рт. ст., возникшее после 20 недели гестации, у женщин с ранее нормальным артериальным давлением, протеинурия (0,3 г/сутки или 1 мг/л) и отеки, а также проявления полисистемной дисфункции [6, 24]. Как показал метаанализ Bartsch E. и соавт. [25], в который включены данные обследования более 25 миллионов беременных, к предрасполагающим факторам, ведущим к развитию преэклампсии, относят: высокий индекс массы тела, хроническую гипертензию, инсулинорезистентность, сахарный диабет, возраст <20 или >30 лет и антифосфолипидный синдром.

По данным литературы, у 15–50% пациенток с преэклампсией возникает тромбоцитопения, степень которой пропорциональна тяжести заболевания [26]. Патофизиологические механизмы развития тромбоцитопении при преэклампсии не до конца изучены. Предполагается, что тромбоциты могут активироваться при контакте с поврежденным эндотелием и/или субэндотелиальным матриксом в местах повреждения сосудов плаценты, с дальнейшим их удалением. Наиболее часто преэклампсия-ассоциированная тромбоцитопения может возникать перед другими основными клиническими проявлениями данного патологического расстройства. У пациенток с преэклампсией вместе с тромбоцитопенией может развиться и микроангиопатическая гемолитическая анемия [3]. Также эндотелиальная дисфункция ведет к снижению антитромботического потенциала в связи с нарушением образования тромбомодулина, тканевого фактора плазминогена, повышением агрегации тромбоцитов с развитием тромбоцитопении потребления с последующим развитием синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания (ДВС)[27].

Стоит отметить, что в 20% случаев преэклампсия осложняется HELLP-синдромом, который также рассматривается в качестве тромботической микроангиопатии. HELLP-синдром (внутрисосудистый гемолиз, повышение уровня печеночных ферментов, тромбоцитопения) впервые был описан в 1954 г. Клинические проявления HELLP-синдрома у беременных не различаются с преэклампсией; следовательно, данный синдром рассматривают как тяжелый вариант преэклампсии. Необходимо особо выделить, что тромбоцитопения, ассоциированная с HELLP-синдромом, протекает тяжелее, чем при преэклампсии [3]. Исследователями Rinehart B. и соавт. [28] было отмечено, что скорость падения количества тромбоцитов считается предиктором возможной степени тяжести HELLP. При этом пациентки, у которых количество тромбоцитов уменьшалось более чем на 50×109/л в день, имели более высокую вероятность развития 1-го или 2-го класса HELLP. По-видимому, существует корреляция между степенью тромбоцитопении и степенью дисфункции печени у пациенток с HELLP-синдромом. Количество тромбоцитов достигает минимума примерно через 24 ч после родов, нормализация происходит в течение 6–11 дней [3].

Как и при преэклампсии, тромбоцитопения, возникшая при HELLP-синдроме, вероятно, имеет многофакторный патогенез. ДВС-синдром, который осложняет HELLP-синдром, возникает приблизительно в 6% случаев, в отличие от преэклампсии, хотя значительное снижение уровня фибриногена и повышенные уровни продуктов деградации фибрина, как правило, не наблюдаются до тех пор, пока количество тромбоцитов будет не меньше 50×109/л [29].

Актуальным вопросом остается терапия тромбоцитопении при преэклампсии и HELLP-синдроме [30]. Результаты рандомизированных исследований, проводимых Rose C. и соавт. [31], показали, что предродовое или послеродовое введение ГКС, а именно дексаметазона, приводит к более быстрой нормализации биохимических лабораторных показателей и повышению количества тромбоцитов у пациенток с HELLP-синдромом и повышает вероятность успешной индукции родов. Хотя рандомизированное исследование Chaturvedi S. и соавт. не показало преимуществ высоких доз метилпреднизолона в увеличении количества тромбоцитов у женщин с преэклампсией и тромбоцитопенией [3]. Более того, два проспективных рандомизированных плацебо-контролируемых испытания доказали, что послеродовое введение ГКС не приносило пользы пациенткам с тяжелой формой преэклампсии, у которых не было HELLP-синдрома [32], а также применение ГКС не уменьшало материнскую смертность [33].

Важно заметить, что выжидательная тактика может быть целесообразной для некоторых женщин, гестация которых менее 34 недель, и зависит от состояния матери. Однако женщины, при ведении которых применяли выжидательную тактику, оставались в группе высокого риска внезапного и тяжелого прогрессирования заболевания, включая ухудшение психического состояния, развитие ДВС-синдрома с сопутствующим кровотечением. В таком случае могут потребоваться экстренная доставка и поддерживающая терапия с переливанием эритроцитов, тромбоцитов и факторов свертывания крови. Немаловажным считается периодический мониторинг количества тромбоцитов и других лабораторных исследований, так как они могут быть полезны в определении срока и способа родовспоможения. У большинства женщин состояние улучшается вскоре после родов, а лабораторные показатели приходят в норму через некоторое время [1].

Тромботическая тромбоцитопеническая пурпура

Наиболее известным заболеванием из группы тромботических микроангиопатий является тромботическая тромбоцитопеническая пурпура (ТТП), или болезнь Мошковица. Беременность является важным провоцирующим фактором развития ТТП. Согласно данным Kentouche K. и соавт. [34] ,заболеваемость ТТП во время гестации равняется 1 на 100 000. В основе патогенеза данного заболевания лежит наследственный (синдром Апшоу–Шульмана) или приобретенный (образование антител к ADAMTS13 или ее ингибитора) дефицит протеазы ADAMTS13, участвующей в регуляции расщепления высокомолекулярных комплексов фактора фон Виллебранда на более мелкие мультимеры [35, 36].

Болезнь Мошковица характеризуется классической пентадой признаков: микроангиопатическая гемолитическая анемия, тромбоцитопения, лихорадка, флюктуирующие неврологические проявления и поражение почек [3, 10]. Тромбоцитопения чаще всего протекает крайне тяжело [33]. Следует обратить особое внимание, что с увеличением сроков беременности происходит прогрессирующее уменьшение ADAMTS13, поэтому беременность у больных болезнью Мошковица – крайне рискованная затея. Но при наличии беременности очень важна своевременная диагностика, потому что в таком случае материнская смертность может быть снижена на 80–90% [1].

Подозрение на ТТП возникает тогда, когда женщина с клиническими проявлениями тромботической микроангиопатии не соответствует критериям тяжелой формы преэклампсии или HELLP-синдрома, а также когда количество тромбоцитов ниже 20×109/л или при наличии неврологических симптомов, таких как слабость, онемение, афазия или явное нарушение психического статуса [37–39]. ТТП повышает риск развития преэклампсии, что затрудняет раннюю диагностику заболевания и может привести в итоге к летальности. Обилие шистоцитов (фрагменты эритроцитов), тромбоцитопения, повышение уровня лактатдегидрогеназы, снижение уровня ADAMTS13 в сыворотке крови способствуют диагностике ТТП, но они не всегда обнаруживаются на момент обследования [3].

Терапией выбора является применение свежезамороженной плазмы или плазмафереза и ГКС при антитело-индуцированной болезни Мошковица [1]. Нет доказательств того, что прерывание беременности улучшает состояние матери [40]. Результаты наблюдения за беременными с ТТП свидетельствуют о том, что гибель плода возникает вследствие распространенной ишемии плаценты в случае, когда ТТП развивается в I и II триместрах, а частота живорождения приближается к 75–90%, когда лечение матери от ТТП было успешным [41, 42]. Еще существуют публикации, в которых имеются рекомендации по применению ритуксимаба, азатиоприна или других супрессоров при рефрактерной к плазмаферезу антитело-индуцированной форме ТТП [42, 43].

Атипичный гемолитико-уремический синдром (аГУС)

Еще одним представителем тромботической микроангиопатии, не зависимой от беременности, но ею запущенной, является атипичный гемолитико-уремический синдром (аГУС), который, по данным литературы, развивается в 1 из 250 000 беременностей [43, 44]. Так, беременность является комплемент-активирующим состоянием, которое способствует развитию аГУС [45]. У 80% женщин, находящихся в зоне риска, развивается послеродовой аГУС, а остальные 20% распределены по всем триместрам. Центральным звеном патогенеза считается генерализованное тромбообразование в микроциркуляторном русле, связанное с неконтролируемой активацией комплемента. Диагноз аГУС становится очевидным тогда, когда в клинической картине у женщины имеют место прогрессирующая почечная недостаточность, тромбоцитопения, микроангиопатическая гемолитическая анемия, а также ишемическое повреждение тканей в отсутствие критериев преэклампсии/HELLP-синдрома [1].

Традиционно лечение аГУС комплексное, включая антикоагулянты, иммуносупрессивную терапию, плазмаферез, инфузию плазмы, но с низкой эффективностью [46]. Так, плазмаферез следует проводить сразу и продолжать до тех пор, пока ТТП не будет исключена [1]. От 55 до 80% эпизодов микроангиопатической гемолитической анемии, которая развилась из-за врожденного аГУС, отвечают на инфузию плазмы на фоне беременности, а пациентки с дефицитом фактора I часто трудно поддаются лечению [1]. Кроме того, менее убедительными считаются данные, что инфузия плазмы и плазмаферез предотвращают развитие терминальной стадии хронической почечной недостаточности при развитии аГУС на фоне беременности [46, 47]. По данным литературы, 80% матерей с аГУС требуется гемодиализ, а у 60–70% развивается терминальная стадия хронической почечной недостаточности [1]. Перспективным препаратом в лечении аГУС является экулизумаб. Механизм действия данного препарата связан с блокированием терминальной фазы комплемента при комплемент-зависимой тромботической микроангиопатии. Интересно отметить, что в исследовании применяли экулизумаб, который в итоге привел к полному восстановлению функции почек у женщин с послеродовым аГУС [48].

Острый жировой гепатоз беременных

Другой причиной возникновения тромбоцитопении, ассоциированной с беременностью, является острый жировой гепатоз беременных (ОЖГБ). ОЖГБ считается редким заболеванием с частотой 1 случай на 7000 беременностей, приводящим к материнской смертности примерно в 15% случаев [3]. Исходя из данных литературы, ОЖГБ чаще всего развивается в III триместре и проявляется тошнотой, болью в правом подреберье, недомоганием, желтухой и синдромом холестаза [49]. Первородящие женщины чаще подвержены возникновению острого гепатоза [1]. Тромбоцитопения у пациенток протекает слабо, среднее количество тромбоцитов составляет 88×109/л [49]. Так, материнские кровотечения, с одной стороны, связаны с тромбоцитопенией, а с другой – с развитием тяжелой коагулопатии на фоне снижения белково-синтетической функции печени, заключающейся в синтезе протромбина. Несмотря на то что зачастую сложно дифференцировать HELLP-синдром от острого гепатоза, сочетание печеночной недостаточности с гипогликемией, ДВС-синдромом или энцефалопатией чаще наблюдается при остром гепатозе беременных [1]. Терапия данных больных заключается в интенсивном поддерживающем уходе и лечении коагулопатии с последующим экстренным родораз­решением [3].

Гепарин-индуцированная тромбоцитопения

Гепарин-индуцированная тромбоцитопения (ГИТ) является потенциально смертельной реакцией на ведение препаратов, которая возникает в связи с терапией гепарином и представляет собой снижение тромбоцитов, а также парадоксальное увеличение тромботического риска из-за опосредованной антителами активации тромбоцитов [50]. В основе патогенеза ГИТ лежит иммунный ответ на гепарин. Патофизиологические механизмы связаны с тем, что тромбоцитарный фактор 4 выделяется из альфа-гранул и связывает гепарин и другие полианионы, образуя комплекс, против которого направлены антитела класса IgG. Также данные антитела активируют моноциты и эндотелиальные клетки, что приводит к увеличению экспрессии тканевого фактора и образования тромбина [51].

Подозрение на ГИТ может быть подтверждено с помощью традиционной и простой в использовании шкалы 4Т [52] или более новой HIT Expert Probability (HEP) [53]. Недавнее исследование не показало существенной разницы между шкалами [54]. С помощью шкалы 4Т оцениваются степень тромбоцитопении, время снижения количества тромбоцитов, тромбоз или другие осложнения, а также другие причины снижения тромбоцитов. После присвоения каждой из категорий 0, 1 или 2 балла, пациенты могут быть разделены на группы: низкий (0–3 балла), средний (4–5) и высокий (6–8) риск [55]. Как правило, лабораторное исследование включает выявление антител к тромбоцитарному фактору 4 [53], также выполняются функциональные тесты, к которым относятся тест на высвобождение серотонина и тест на гепарин-индуцированную активацию тромбоцитов [52].

Несколько факторов осложняют ГИТ и его лечение во время беременности, особенно гиперкоагуляция. Во время беременности гепарин, как известно, – препарат первой линии, и ГИТ встречается редко [56]. Клиническое подозрение на ГИТ требует немедленного прекращения приема гепарина и перехода на антикоагулянт без гепарина, что снижает риск возникновения тромбоза более чем на 50%. К альтернативным антикоагулянтам относят данапароид, фондапаринукс, аргатробан и бивалирудин. Во время беременности чаще всего обосновано использование фондапаринукса [57].

Вирус-индуцированная тромбоцитопения

Также к причинам возникновения тромбоцитопении относят вирус-индуцированную тромбоцитопению (ВИТ), которая чаще всего возникает на фоне ВИЧ-инфекции и вирусного гепатита С. ВИЧ-инфекция может индуцировать развитие тромбоцитопении за счет усиления периферической деструкции тромбоцитов из-за воздействий циркулирующих иммунных комплексов, содержащих антитела, реагирующие с аминокислотами GPIIIa, схожими с эпитопом nef-белка ВИЧ [58]. В свою очередь, вирусный гепатит С является еще одной распространенной инфекционной причиной вторичной иммунной тромбоцитопении [59].

Исходя из известных на сегодняшний день данных литературы, антифосфолипидный синдром может быть связан с развитием иммунной тромбоцитопении или микроангиопатической тромбоцитопении. Патогенетические механизмы появления тромбоцитопении, связанной с антифосфолипидными антителами, мультифакториальны и до сих пор не ясны. По-видимому, эти аутоантитела связываются с активированными тромбоцитами через b2-GP-I [60, 61]. Тромбоцитопения при антифосфолипидном синдроме также была связана с наличием антител к гликопротеидам, которые коррелируют более тесно, чем антифосфолипидные антитела и клинические проявления [62]. Лечебная тактика аналогична лечению ИТП, которое включает применение ГКС и ВВИГ, и может быть использована, когда уровень тромбоцитов ниже 30×109/л. Следует сопоставлять возможную потенциальную пользу от лечения тромбоцитопении у беременных с потенциальным риском тромбозов, а также выкидыша или преждевременных родов. Если в анамнезе есть данные о спонтанных абортах или тромбозах, пациентке следует назначить терапию в виде аспирина или низкомолекулярных гепаринов [63].

Заключение

Таким образом, вышеописанные заболевания и синдромы, объединенные между собой развитием тромбоцитопении во время беременности, представляют всеобщий научный и клинический интерес, потому что актуальным остается изучение механизмов развития тромбоцитопении и влияния беременности на данные механизмы.

Важной остается необходимость мультидисциплинарного подхода к их ведению со стороны врачей: акушеров-гинекологов, гематологов, анестезиологов, неонатологов и трансфузиологов, для снижения рисков развития осложнений со стороны матери и плода.

References

  1. Cines D.B., Levine L.D. Thrombocytopenia in pregnancy. Blood. 2017; 130(21): 2271-7. https://doi.org/10.1182/blood-2017-05-781971
  2. Fogerty A.E. Thrombocytopenia in pregnancy: mechanisms and management. Transfusion medicine reviews. 2018; 32(4): 225-9. doi:10.1016/ j.tmrv.2018.08.004.
  3. Chaturvedi S., McCrae K.R. Thrombocytopenia in pregnancy. Platelets in Thrombotic and Non-Thrombotic Disorders: Pathophysiology, Pharmacology and Therapeutics: an Update. Springer International Publishing. 2017; 813-823.https://doi.org/10.1007/978-3-319-47462-5_54
  4. Parnas M., et al. Moderate to severe thrombocytopenia during pregnancy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2006; 128(1-2):163-8. DOI:10,1016/ j.ejogrb.2005.12.031
  5. Valera M.C., Parant O., et.al. Physiologic and pathologic changes of platelets in pregnancy. Platelets. 2010; 21(8): 587-95. DOI:10,3109/ 09537104.2010.509828
  6. Palta A., Dhiman P. Thrombocytopenia in pregnancy. Journal of Obstetrics and gynecology. 2016; 36(2): 146-52. https://doi.org/10.3109/01443615.2015.1041893
  7. Webert K.E., Mittal R., Sigouin C., Heddle N.M., Kelton J.G. A retrospective 11-year analysis of obstetric patients with idiopathic thrombocytopenic purpura. Blood. 2003; 102(13): 4306-11. DOI:10,1182 / Blood-2002-10-3317
  8. Fujimura K., Harada Y., Fujimoto T., et al. Nationwide study of idiopathic thrombocytopenic purpura in pregnant women and the clinical influence on neonates. Int J Hematol. 2002; 75(4): 426-33. PMID:12041677
  9. Loustau V., Debouverie O., Canoui-Poitrine F., et al. Effect of pregnancy on the course of immune thrombocytopenia: a retrospective study of 118 pregnancies in 82 women. Br J Haematol. 2014; 166(6): 929-35. DOI: 10,1111 / bjh.12976
  10. Lefkou E., Hunt B.J. Bleeding disorders in pregnancy. Obstetrics, Gynaecology and Reproductive medicine. 2018; 28(7):189-195. DOI: 10.1016/j.ogrm.2018.06.002
  11. Karim R., Sacher R.A. Thrombocytopenia in pregnancy. Curr Hematol Rep. 2004; 3(2):128-33. PMID: 14965489
  12. Neunert C., Lim W., Crowther M., et al. The American society of hematology 2011 evidence-based practice guideline for immune thrombocytopenia. Blood. 2011; 117(16): 4190-207. doi:10.1182 / blood-2010-08-302984
  13. Provan D., Stasi R, Newland A.C., et al. International consensus report on the investigation and management of primary immune thrombocytopenia. Blood. 2010;115(2):168-86. doi: 10.1182 / blood-2009-06-225565.
  14. British Committee for standards in Haematology General Haematology Task Force. Guidelines for the investigation and management of idiopathic thrombocytopenic purpura in adults, children and in pregnancy. Br J Haematol. 2011; 120(4): 574-96.
  15. Mizutani H., Furubayashi T., Imai Y., Kashiwagi H., Honda S., Take H., Kurata Y., Yonezawa T., Tarui S., Ikehara S. Mechanisms of corticosteroid action in immune thrombocytopenic purpura (ITP): experimental studies using ITP-prone mice, (NZW x BXSB) F1. Blood. 1992; 79(4): 942-7.PMID: 1737103
  16. Jin F., Balthasar J.P. Mechanisms of intravenous immunoglobulin action in immune thrombocytopenic purpura. Hum Immunol. 2005; 66(4): 403-10. https://dx.doi.org/10.1016/j.humimm.2005.01.029
  17. Sun D. Shehata N., Ye XY, Gregorovich S., De France B., Arnold D.M., et al. Corticosteroids compared with intravenous immunoglobulin for the treatment of immune thrombocytopenia in pregnancy. Blood. 2016; 128(10): 1329-35. doi: 10.1182/blood-2016-04-710285
  18. Hviid A and Molgaard-Nielsen D. Corticosteroid use during pregnancy and risk of orofacial clefs. CM AJ. 2011; 183(7): 796-804. DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.101063
  19. Park-Wyllie, Mazzotta P, Pastuszak A., et al. Birth defects after maternal exposure to corticosteroids: progressive cohort study and meta-analysis of epidemiological studies. Teratology. 2000; 62(6): 385-92. PMID: 11091360
  20. Wang X., Xu Y., Luo W., Feng H., Luo Y., Wang Y. et al. Thrombocytopenia in pregnancy with different diagnoses. Differential clinical features, treatments, outcomes. Medicine. 2017; 96(29): е7561. http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000007561
  21. Abalos E., Cuesta C., Grosso A.L., et al. Global and regional estimates of preeclampsia and eclampsia : a systematic review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013;170(1):1-7. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.05.005
  22. Ananth C.V., Keyes K.M., Wabner R.J. Pre-eclampsia rates in the United States, 1980-2010: age-period-cohort analysis. BMJ. 2013; 347:f6564. doi: 10.1136/bmj.f6564
  23. Daley L. The global impact of pre-eclampsia and eclampsia. Semin Perinatol. 2009; 33(3):130-7. doi: 10.1053/j.semperi.2009.02.010
  24. ACOG. Hypertension in pregnancy. Report of the American College of Obstetricians and Gynecologists task force on hypertension in pregnancy. Obstet Gynecol. 2013; 122(5):1122-31. doi: 10.1097/01.AOG.0000437382.03963.88
  25. Bartsch E., Medcalf K.E., Park A.L., Ray J.G. Clinical risk factors for preeclampsia determined in early pregnancy: systematic review and meta-analysis of large cohort studies. BMJ. 2016; 353: i1753. doi: 10.1136/bmj.i1753
  26. McCrae K.R. Thrombocytopenia in pregnancy: differential diagnosis, pathogenesis, and management. Blood Rev. 2003; 17(1): 7-14. PMID: 12490206
  27. Макацария А.Д., Акиньшина С.В., Бицадзе В.О. Преэклампсия и HELLP-синдром как проявление тромботической микроангиопатии. Акушерство и гинекология. 2014; 4: 4-10.[Makatsariya A.D., Akinshina S.V., Bitsadze V.O. Preeclampsia and HELLP syndrome as a manifestation of thrombotic microangiopathy. Akusherstvo i Ginekologiya/ Obstetrics and gynecology. 2014; 4: 4-10.(In Russian)].
  28. Rinehart B.K., Terrone D.A., May W.L., Magann E.F., Isler C.M., Martin J.N. Jr. Change in platelet count predicts eventual maternal outcome with syndrome of hemolysis, elevated liver enzymes and low platelet count. J Matern Fetal Med. 2001;10(1): 28-34. PMID: 11332416
  29. Kirkpatrick C.A. The HELLP-syndrome. Acta Clin Belg. 2010; 65(2): 91-7. DOI: 10.1179/acb.2010.020
  30. Mao M., Chen C. Corticosteroid therapy for management of hemolysis, elevated liver enzymes, and low platelet count (HELLP) syndrome: a meta-analysis. Med Sci Monit. 2015; 21: 3777-3783. DOI: 10.12659/msm.895220
  31. Rose C.H., Thigpen B.D., Bofill J.A., Cushman J., May W.L., Martin J.N. Jr. Obstetric implications of antepartum corticosteroid therapy for HELLP syndrome. Obstet Gynecol. 2004; 104(5 Pt 1): 1011-4. DOI: 10.1097/01.AOG.0000143262.85124.e8
  32. Barrilleaux P.S., Martin Jr J.N., Klauser C.K., et al. Postpartum intravenosus dexamethasone for severely preeclamptic patients without HELLP-syndrome: a randomized trial. Obstet Gynecol. 2005; 105(4): 843-8. DOI: 10.1097/01.AOG.0000154887.57440.d1
  33. Katz L., de Amorim M.M., Figueiroa J.N., et al. Postpartum dexamethasone for women with (HELLP) syndrome: a double-blind, placebo-controlled, randomized clinical trial. Am J Obstet Gynecol. 2008; 198(3): 283.e1-8. DOI: 10.1016/j.ajog.2005.07.037
  34. Kentouche K., Voigt A., Schleussner E., Schneppenheim R., Budde U., Beck J.F., Stefańska-Windyga E., Windyga J. Pregnancy in Upshaw-Schulman syndrome. Hamostaseologie. 2013; 33(2): 144-8. DOI: 10.5482/HAMO-13-04-0025
  35. Sadler J.E. Pathophysiology of thrombotic thrombocytopenic purpura. Blood. 2017; 130(10): 1181-8. DOI: 10.1182/blood-2017-04-636431
  36. Tsai H.M. Pathophysiology of thrombotic thrombocytopenic purpura. Int J Hematol. 2010; 91(1): 1-19. doi:10.1007/s12185-009-0476-1
  37. McMinn J.R., George J.N. Evaluation of women with clinically suspected thrombotic thrombocytopenic purpura-hemolytic uremic syndrome during pregnancy. J Clin Apher. 2001;16(4):202-9.PMID: 11835417
  38. Martin J.N. Jr, Bailey A.P., Rehberg J.F., Owens M.T., Keiser S.D., May W.L. Thrombotic thrombocytopenic purpura in 166 pregnancies: 1955-2006. Am J Obstet Gynecol. 2008 Aug; 199(2): 98-104. DOI:10.1016/j.ajog.2008.03.011
  39. George J.N., Nester C.M., Mclntosh J.J. Syndromes of thrombotic microangiopathy associated with pregnancy. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2015; 2015: 644-8. DOI: 10.1182/asheducation-2015.1.644
  40. Vesely S.K., Li X., McMinn J.R., Terrell D.R., George JN. Pregnancy outcomes after recovery from thrombotic thrombocytopenic purpura-hemolytic uremic syndrome. Transfusion. 2004; 44(8):1149-58. DOI: 10.1111/j.1537-2995.2004.03422.x
  41. Moatti-Cohen M., Garrec C., Wolf M., et al. French Reference Center for Thrombotic Microangiopathies. Unexpected frequency of Upshaw-Schulman syndrome in pregnancy-onset thrombotic thrombocytopenic purpura. Blood. 2012; 119(24): 5888-97. doi: 10.1182/blood-2012-02-408914
  42. Scully M., Thomas M., Underwood M., et al. Collaborators of the UK TTP registry. Thrombotic thrombocytopenic purpura and pregnancy: presentation, management, and subsequent pregnancy outcomes. Blood. 2014; 124(2): 211-9. doi: 10.1182/blood-2014-02-553131.
  43. Scully M. Thrombotic thrombocytopenic purpura and atypical hemolytic uremic syndrome microangiopathy in pregnancy. Semin Thromb Hemost. 2016; 42(7): 774-779. DOI: 10.1055/s-0036-1587683
  44. Saad A., Roman J., Wyble A., Pacheco L. D. Pregnancy-associated atypical hemolytic-uremic syndrome. AJP Rep. 2016; 6(1): e125-e128. doi: 10.1055/s-0036-1579539.
  45. Laurence J., et al. Atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS): essential aspects of an accurate diagnosis. Clin Adv Hematol Oncol. 2016.; 14 Suppl 11(11): 2-15. PMID: 27930620
  46. Caprioli J., Noris M., Brioschi S., et al. Genetics of HUS: the impact of MCP, CFH, and IF mutations on clinical presentation, response to treatment, and outcome. Blood. 2006. 15; 108(4): 1267-79. DOI: 10.1182/blood-2005-10-007252
  47. Fakhouri F., Roumenina L., Provot F., et al. Pregnancy-associated hemolytic uremic syndrome revisited in the era of complement gene mutations. J Am Soc Nephrol. 2010; 21(5): 859-67. doi: 10.1681/ASN.2009070706
  48. Andries G., Karass M., Linder K., et al. Atypical hemolytic uremic syndrome in first trimester pregnancy successfully treated with eculizumab. Experimental hematology and oncology. 2017; 6: 4. https://doi.org/10.1186/s40164-017-0064-7
  49. Fesenmeier M.F., Coppage K.H., Lambera D.S., et al. Acute fatty liver of pregnancy in 3 tertiary care centers. Am J Obstet Gynecol. 2005; 192(5): 1416-9. DOI: 10.1016/j.ajog.2004.12.035
  50. Mauermann E., Vokt C., Tsakiris D.A., Tobler D., Girard T. Heparin-induced thrombocytopenia in pregnancy: an interdisciplinary challenge – a case report and literature review. International Journal of Obstetric Anesthesia. 2016; 26: 79-82. DOI: 10.1016/j.ijoa.2015.11.009
  51. Greinacher A. Heparin-induced thrombocytopenia. N Engl J Med. 2015; 373(19):1883-4. doi: 10.1056/NEJMc1510993
  52. Warkentin T.E., Heddle N.M. Laboratory diagnosis of immune heparin-induced thrombocytopenia. Curr Hematol Rep. 2003; 2(2):148-57.
  53. Cuker A., Arepally G., Crowther M.A., et al. The HIT Expert Probability (HEP) Score: a novel pre-test probability model for heparin-induced thrombocytopenia based on broad expert opinion. J Thromb Haemost. 2010; 8(12): 2642-50.doi: 10.1111/j.1538-7836.2010.04059.x.
  54. Joseph L., Gomes MP., Al Solaiman F., et al. External validation of the HIT Expert Probability (HEP) score. Thromb Haemost. 2015;113(3): 633-40. DOI: 10.1160/TH14-05-0472
  55. Warkentin T.E., Aird W.C., Rand J.H. Platelet-endothelial interactions: sepsis, HIT, and antiphospholipid syndrome. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2003: 497-519. PMID: 14633796
  56. Fausett M.B., Vogtlander M., Beyer-Westendorf J., et al. Heparin-induced thrombocytopenia is rare in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2001; 185(1):148-52. http://dx.doi.org/10.1067/mob.2001.114690
  57. Elsaigh E., Thachil J., Nash M.J., et al. The use of fondaparinux in pregnancy. Br J Haematol. 2015;168(5):762-4. http://dx.doi.org/10.1111/bjh.1314
  58. Li Z., Nardi M.A., Karpatkin S. Role of molecular mimicry to HIV-1 peptides in HIV-1-related immunologic thrombocytopenia. Blood. 2005;106(2): 572-576. DOI: 10.1182/blood-2005-01-0243
  59. Zhang W., Nardi M.A., Borkowsky W., Li Z., Karpatkin S. Role of molecular mimicry of hepatitis С virus protein with platelet GPIIIa in hepatitis C-related immunologic thrombocytopenia. Blood. 2009;113(17): 4086-93. doi: 10.1182/blood-2008-09-181073
  60. Khamashta M.A., Harris E.N., Gharavi A.E., Derue G., Gil A., Vázquez J.J., Hughes G.R. Immune mediated mechanism for thrombosis: antiphospholipid antibody binding to platelet membranes. Ann Rheum Dis. 1988; 47(10): 849-54. DOI: 10.1136/ard.47.10.849
  61. Vazquez-Mellado J., Liorente L., Richaud-Patin Y., Alarcon-Segovia D. Exposure of anionic phospholipids upon platelet activation permits binding b2-glycoprotein-I and through it IgG antiphospholipid antibodies. Studies in platelets from patients with antiphospholipid syndrome and normal subjects. J Autoimmun. 1994; 7(3): 335-48.
  62. Godeau B., Piette J.C., Fromont P., Intrator L., Schaeffer A., Bierling P. Specific antiplatelet glycoprotein autoantibodies are associated with the thrombocytopenia of primary antiphospholipid syndrome. Br J Haematol. 1997; 98(4): 873-9. DOI: 10.1046/j.1365-2141.1997.3063123.x
  63. Gernsheimer T., McCrae K.R. Immune thrombocytopenic purpura in pregnancy. Curr Opin Hematol. 2007; 14(5): 574-80. DOI:10.1097/MOH.0b013e3282bf6dc2

Received 03.09.2019

Accepted 04.10.2019

About the Authors

Elvira Grandone, MD, PhD, Head of Unit Clinical and Research In Thrombosis and Haemostasis IRCCS Ospedale Casa Sollievo della Sofferenza, professor of the Department of Obstetrics and Gynecology, The First I.M. Sechenov Moscow State Medical University; email: grandoneelvira@gmail.com
Marat A. Mingalimov, student of paediatric faculty of The First I.M. Sechenov Moscow State Medical University; e-mail: ya.mingalimov2017@yandex.ru
Kristina N. Grigorieva, student of paediatric faculty of The First I.M. Sechenov Moscow State Medical University; email: grigkristik96@gmail.com
Viktoria O. Bitsadze, MD, PhD, Professor of the Russian Academy of Sciences, Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology, The First I.M. Sechenov Moscow State Medical University; e-mail: gemostasis@mail.ru
Andrei S. Skoda, MD, professor, chief physician of the City Clinical Hospital No. 67 named after L.A. Vorokhobov, Moscow Department of Health. Tel .: +7 (495) 530-30-71; e-mail: 67gkb@mail.ru; 123423, Russia, Moscow, ul. Salam Adil, d. 2/44.
Jamilya Kh. Khizroeva, MD, PhD, Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology, The First I.M. Sechenov Moscow State Medical University; E-mail: gemostasis@mail.ru
Alexander V. Vorobev, MD, PhD, Associate Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology, The First I.M. Sechenov Moscow State Medical University;
E-mail: alvorobev@gmail.com
Aleksander D. Makatsariya, MD, PhD, corresponding member of the Russian Academy of Sciences, Professor, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology,
The First I.M. Sechenov Moscow State Medical University; E-mail: gemostasis@mail.ru

For citation: Grandone E., Mingalimov M.A, Grigoryeva K.N. Bitsadze V.O., Shkoda A.S., Khizroeva D.Kh., Vorobyev A.V., Makatsariya A.D. Thrombocytopenic syndromes during pregnancy.
Akusherstvo i Ginekologiya/ Obstetrics and gynecology. 2019; 10: 5-12. (In Russian).
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.10.5-12

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.