ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Perioperative management of pregnant women in non-obstetric surgery

Nitchenko A.V., Troshin P.V., Pyregov A.V., Kozachenko I.F., Belov A.V., Filippovich G.V., Pismensky S.V.

1) Academician V.I. Kulakov National Medical Research Centre for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia; 2) Moscow Regional Perinatal Center, Moscow Region, Balashikha, Russia

Up to 2% of pregnant women undergo surgery for non-obstetric conditions all over the world. Anesthesiologists face the problem of providing anesthesia for pregnant women. Ideal anesthetics or methods for pregnant women should be safe and effective for mothers; they should not have a negative short- and long-term effect on the fetus, the normal course of pregnancy and childbirth. In recent years, the neurotoxic effects of anesthetics on the immature nervous system of the fetus have been actively studied.
Laparoscopic surgery offers benefits for both pregnant and non-pregnant women. Numerous reports provide the data showing the absence of adverse effects on the fetus during laparoscopy and gas pressure in the abdominal cavity of 12 mm Hg. However, it has been shown that non-obstetric operations, in particular bariatric, before pregnancy, as well as surgical interventions during pregnancy increase the risk of cesarean section. Changes in the maternal physiology can affect both the pharmacokinetics and the pharmacodynamics of muscle relaxants. This review presents the data on the improvement of anesthesiologic support and management of pregnant women in the postoperative period.
Conclusion: Surgical treatment of pregnant women is rather a safe procedure for the mother and fetus. The data on providing anesthesia for pregnant women in non-obstetric surgery are updated annually, and safety issues of using medications are more considered in terms of neurotoxicity than in terms of teratogenicity.

Authors’ contributions: Nitchenko A.V., Troshin P.V. – developing the concept of the article, searching and analyzing literature data, writing the text; Pyregov A.V., Kozachenko I.F. – developing the concept of the article, designing the work, editing the text, making key edits and forming the list of references, approving the final version of the article; Belov A.V., Filippovich G.V., Pismensky S.V. – text edition, making key edits.
Conflicts of interest: The authors declare no conflicts of interest.
Funding: The study was conducted without sponsorship.
For citation: Nitchenko A.V., Troshin P.V., Pyregov A.V., Kozachenko I.F., Belov A.V., Filippovich G.V., Pismensky S.V. 
Perioperative management of pregnant women in non-obstetric surgery.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2024; (1): 12-18 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.147

Keywords

pregnancy
anesthetic management

Анестезиологическое обеспечение беременных, нуждающихся в неакушерских операциях, всегда является сложной задачей для анестезиолога. Известно, что частота беременностей с необходимостью хирургического вмешательства составляет около 0,5–2,0% [1]. Показания к операции можно разделить на две большие группы: первая группа – операции по профилю «акушерство и гинекология», например, истмико-цервикальная недостаточность, наличие кист яичников и состояния, при которых необходима операция на плоде; вторая группа – это операции общехирургического профиля, не связанные с беременностью, которые включают острые заболевания брюшной полости – чаще всего аппендицит и холецистит, а также злокачественные новообразования и травмы [1, 2].

Физиологические изменения при беременности

Организм женщины проходит хорошо известную физиологическую адаптацию к беременности. Самые ранние из этих изменений обусловлены действием гормонов, в то время как изменения, возникающие на более поздних сроках беременности, связаны с механическим воздействием увеличивающейся матки, повышенными метаболическими потребностями и низким сопротивлением плацентарного кровообращения [3].

Беременность связана с увеличением частоты сердечных сокращений на 15–25% по сравнению с исходным уровнем, начиная с I триместра, достигая пика в III триместре, а затем возвращаясь к состоянию до зачатия через 10 дней после родов [4]. Объем плазмы увеличивается на 40% к 24 неделям беременности, при этом непропорционально меньшее увеличение количества эритроцитов на 30% приводит к падению уровня гемоглобина в сыворотке и предрасполагает к дилюционной анемии [5]. Раннее, прогрессирующее увеличение сердечного выброса на 30% происходит в I и II триместрах и может достигать 45% по сравнению с показателями до зачатия через 24 недели. Сердечный выброс еще больше увеличивается при беременности двойней, по сравнению с одноплодной беременностью, в среднем на 15%. На ранних сроках беременности увеличение сердечного выброса происходит в результате увеличения ударного объема, а на более поздних сроках – из-за увеличения частоты сердечных сокращений [6].

Значительные анатомические и физиологические изменения, затрагивающие дыхательную систему, необходимы для удовлетворения возросших метаболических потребностей матери и плода: механические изменения грудной стенки и диафрагмы для приспособления к увеличивающейся матке; уменьшение функциональной остаточной емкости и увеличение минутной вентиляции, что приводит к снижению PaCO2 и респираторному алкалозу [7].

Влияние на состояние плода и риск преждевременных родов

На сегодняшний день, по данным проведенных исследований, использование анестетиков в клинических дозах во время беременности не приводит к общему увеличению врожденных аномалий; пациентка должна быть четко информирована об этом во время осмотра и подписания добровольного информированного согласия перед операцией и анестезией  [8]. В контексте анестезиологического обеспечения следует избегать следующих факторов, негативно влияющих на состояние плода: длительная гипо-/гипертермия матери, гипоксемия, гиперкапния и гипотензия [9].

Для плановой хирургии предпочтительнее II триместр. Считается, что в этот период у пациенток самый низкий риск преждевременных родов, поскольку матка находится ниже брюшной полости и основное эмбриональное развитие завершается к восьмой неделе [9, 10]. В III триместре перед оперативным вмешательством необходимо обсудить с акушером-гинекологом назначение кортикостероидов для профилактики респираторного дистресс-синдрома плода [11].

Нейротоксичность анестетиков

Идеальные анестетики или виды анестезий должны быть безопасными и эффективными для матерей, а также не оказывать краткосрочного и долгосрочного негативного влияния на плод, нормальное течение беременности и родового процесса [12].

В последнее время серьезно затрагивается вопрос о нейротоксическом воздействии анестетиков на незрелую нервную систему плода. Неотложные операции, такие как травматология, экстренное кесарево сечение и внутриутробная хирургия плода, делают общую анестезию неизбежной во время беременности. Поскольку большинство общих анестетиков с высокой растворимостью в липидах могут проникать через плацентарный барьер, анестезиологическое обеспечение матери может оказывать негативное влияние на развитие нервной системы плода [13, 14].

Также появляются данные о том, что предварительное введение дексмедетомидина снижает нейротоксичность, вызванную севофлураном [15].

Агентство по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выпустило официальное предупреждение о том, что дети в возрасте до 3 лет или беременные женщины в III триместре, которым необходимо проведение анестезиологического обеспечения в течение 3 ч или более, могут иметь неблагоприятные последствия для развития детского мозга [16].

Bleeser T. et. al. проведено двунаправленное когортное исследование детей, родившихся между 2001 и 2018 гг.: оценены исходы развития нервной системы у детей (n=129), получивших пренатальное воздействие анестезиологического обеспечения, которые затем сравнивались с детьми, не подвергавшимися воздействию (n=453). Это исследование, крупнейшее на сегодняшний день, не нашло в общей популяции доказательств связи между пренатальным воздействием анестезиологического обеспечения и ухудшением результатов неврологического развития [17].

Лапароскопия и беременность

Ранее считалось, что беременность является противопоказанием для лапароскопии; но в настоящее время появилось множество публикаций, свидетельствующих о приемлемых исходах для матери и плода. Лапароскопическая хирургия предлагает те же преимущества для беременных женщин, что и для небеременных – более короткий период госпитализации, снижение использования анальгетиков и более быстрое восстановление [18].

Лапароскопическая аппендэктомия является клинически безопасной и эффективной процедурой во всех триместрах беременности и должна рассматриваться как стандартная альтернатива открытой аппендэктомии. Для подтверждения этих результатов необходима дальнейшая оценка, включая проспективные рандомизированные клинические испытания, сравнивающие лапароскопическую аппендэктомию с открытой аппендэктомией [19]. По сравнению с лапаротомией, лапароскопическая хирургия кист яичников во время беременности была связана с лучшими материнскими исходами и отсутствием увеличения неблагоприятных акушерских исходов (выкидыш, преждевременные роды или задержка роста плода) в систематическом обзоре, включающем суммарно 240 женщин [20].

При пневмоперитонеуме менее 12 мм рт. ст. в квазиэкспериментальных условиях с использованием интраоперационной допплерографии не было зарегистрировано неблагоприятных изменений фето-материнской перфузии или неблагоприятных событий беременности [21]. Это было подтверждено многочисленными сообщениями об отсутствии неблагоприятного воздействия на плод при рабочем давлении в брюшной полости 12 мм рт. ст. [22–24]

Влияние операции на частоту кесарева сечения

Пациентки с неакушерскими инвазивными вмешательствами во время исходной беременности имели более высокие показатели кесарева сечения (КС). В исследовании 2014 г. сообщается о двукратном увеличении частоты КС у пациенток с аппендицитом, осложненным перитонитом во время беременности [25]. В предыдущих исследованиях подчеркивалось, что неакушерские операции (такие, как бариатрическая хирургия) до беременности повышают риск КС [26]; операция во время беременности является независимым фактором риска КС. Необходимы дополнительные исследования для оценки поздних перинатальных исходов у пациенток, перенесших инвазивные процедуры во время беременности по неакушерским показаниям [27].

Анестетики

При выборе анестезиологического обеспечения следует руководствоваться состоянием матери, а также учитывать место и характер операции [28]. К концу беременности наблюдается снижение минимальной альвеолярной концентрации (МАК) ингаляционных анестетиков на 30–40%, что коррелирует с более высокими уровнями прогестерона в сыворотке и более быстрой ингаляционной индукцией, связанной с увеличением минутной вентиляции. Ингаляционные анестетики расслабляют матку, снижают возбудимость миометрия и увеличивают маточный кровоток [2]. Однако снижение МАК летучих анестетиков подвергает рожениц повышенному риску интраоперационного пробуждения [29].

Отдельно стоит выделить кетамин в качестве основного анестетика для индукции. На ранних сроках гестации его необходимо применять в дозе не более 2 мг/кг, чтобы не допустить повышения тонуса матки. При этом он не повышает тонус матки на поздних сроках беременности [30]. Кетамин увеличивает частоту сердечных сокращений, артериальное давление и сердечный выброс, и, соответственно, повышает потребность миокарда в кислороде, поэтому он также не рекомендуется женщинам с артериальной гипертензией [31].

Миорелаксанты

Сукцинилхолин в настоящее время является наиболее часто используемым миорелаксантом во время беременности и в послеродовом периоде. Его действие при беременности может быть пролонгированным из-за снижения (>25%) активности холинэстеразы в плазме. Уровень псевдохолинэстеразы возвращается к норме через 6 недель после родов. После приема стандартных доз сукцинилхолина у пациенток с физиологической беременностью не должно наблюдаться длительного апноэ [32].

Изменения в физиологии матери могут повлиять как на фармакокинетику, так и на фармакодинамику миорелаксантов. Эти изменения варьируются в зависимости от типа используемого препарата. Увеличение объема плазмы во время беременности до 45% приводит к снижению концентрации белка в плазме, что актуально для водорастворимых препаратов, таких как рокуроний или панкуроний, которые относятся к недеполяризующим миорелаксантам. Состояние пониженного соотношения «альбумин–глобулин» приводит к повышению концентрации свободных лекарственных средств в крови. Кроме того, увеличение сердечного выброса в совокупности приводит к более быстрому началу действия миорелаксантов [32]. Однако есть данные, что у беременных время начала действия рокурония в дозе 0,6 мг/кг не изменилось, но при этом увеличивается продолжительность действия, по сравнению с небеременными пациентами [33], поэтому критерии экстубации беременных пациенток должны быть более строгими, чтобы предотвратить постэкстубационную аспирацию и гипоксемию.

Особенности применения сугаммадекса

Влияние применения сугаммадекса на развитие плода остается неизвестным, поскольку отсутствуют клинические данные о воздействии на ранних сроках беременности. Если не столкнуться со сценарием «невозможно интубировать, невозможно вентилировать», консенсусное заявление Общества акушерской анестезии и перинатологии 2019 г. по сугаммадексу рекомендует не использовать его во время беременности из-за опасений по поводу связывания прогестерона [34]. Прогестерон – стероидный гормон, который имеет решающее значение для сохранения беременности. Он подавляет сократительную способность миометрия и способствует «спокойствию» матки на протяжении всего срока гестации [35].

Вазопрессоры

Беременная матка (>20 недель) может сдавливать нижнюю полую вену, уменьшая венозный возврат и, следовательно, сердечный выброс [36]. Во время операции для уменьшения аорто-кавальной компрессии необходимо смещать матку путем наклона операционного стола влево [37]. Маточно-плацентарный кровоток также зависит от среднего артериального давления, поэтому вазопрессоры могут быть необходимы для поддержания адекватного среднего артериального давления, но показано, что они вызывают плацентарную вазоконстрикцию [38]. Вазопрессоры, используемые в акушерстве, в первую очередь должны быть селективными агонистами альфа-1 [39]. Фенилэфрин, чистый альфа-1 агонист, изучался на животных, и было показано, что он улучшает кислотно-основный статус плода и повышает материнское АД без ущерба для маточного кровотока [40]. Норэпинефрин и адреналин могут нарушать маточный кровоток в чрезвычайно высоких дозах [41].

Ведение в послеоперационном периоде

Парацетамол является наиболее часто используемым анальгетиком среди беременных женщин во всем мире [42]. Об использовании парацетамола в I и II триместрах беременности сообщили 69,9% женщин США и 57,6% женщин Бразилии [43]. Sznajder K.K. et. al. в своем исследовании подтверждают связь между пренатальным воздействием парацетамола и проблемами внимания у потомства, а также показывают связь с проблемами сна в возрасте первых 3 лет. Поскольку использование парацетамола во время беременности является распространенным явлением, эти результаты представляют опасность для общественного здравоохранения и предполагают осторожность при использовании лекарств, содержащих парацетамол, во время беременности [44].

Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) являются основным системным фармакологическим средством, обеспечивающим анальгезию без потенциальной зависимости или привыкания. Применение НПВП после 30 недель беременности противопоказано из-за связи между приемом НПВП матерью в III триместре беременности и преждевременным закрытием артериального протока, а также маловодием плода и нарушениями гемостаза, которые наблюдаются при приеме аспирина в III триместре [45]. Ингибирование простагландинов приводит к неконтролируемой вазоконстрикции почек у новорожденных, и, вероятно, этот же механизм лежит в основе нарушения функции почек у плода [46].

При локализованной боли следует рассмотреть возможность применения регионарных блокад с использованием местных анестетиков [47].

Интервенционное обезболивание следует рассматривать там, где это уместно, поскольку оно может иметь преимущество в сокращении использования системных фармацевтических средств, необходимых для облегчения боли.

Токолитики

Послеоперационные мероприятия, помимо стандартных: купирования болевого синдрома, профилактики венозной тромбоэмболии, мониторинга кровотечения и прочее, должны включать оценку состояния плода и токолиз. В последние десятилетия были исследованы и доступны для клинического применения различные токолитические агенты [48]. Для минимально инвазивных про­цедур, таких как кордоцентез или внутриутробное переливание крови, токолиз обычно не требуется. Для более инвазивных чрескожных процедур (например, установка шунтирующего катетера, фетоскопические методики) можно вводить предоперационные профилактические токолитические препараты, такие как индометацин, а в послеоперационном периоде редко требуются дополнительные препараты. После открытой операции у матери или плода пациенткам часто требуется непрерывный мониторинг сократительной деятельности матки в течение 48–72 ч. Для профилактики преждевременных родов проводят инфузию сульфата магния, начатую интраоперационно, продолжают в течение ≥24 ч после операции. Дополнительные токолитические средства (например, индометацин и/или нифедипин) также следует рассматривать по мере необходимости. Индометацин может вызвать сужение артериального протока плода. При назначении его для токолиза следует проводить периодический мониторинг эхокардиографии плода для выявления преждевременного закрытия артериального протока. Чаще всего это происходит при гестационном возрасте >32 недель [49].

В настоящее время двумя наиболее часто используемыми токолитическими препаратами являются атозибан и нифедипин. Эти препараты одинаково эффективны при угрозе преждевременных родов. Нифедипин снижает частоту госпитализаций в отделение интенсивной терапии новорожденных и увеличивает продолжительность беременности, однако не приводит к улучшению неонатальных исходов. Отмечается незначительно более высокая смертность после введения нифедипина, что требует дальнейшего изучения применения нифедипина в качестве токолитического препарата [50].

Заключение

Зачастую проведение исследований у беременных пациенток представляет для медицины большую проблему, прежде всего, по этическим соображениям. Поэтому опыт по лечению данной категории больных накапливается медленно и в основном за счет проведения ретроспективного анализа данных. Однако, так или иначе, периодически появляется новая информация, и врачи должны своевременно получать самые свежие данные, чтобы улучшить оказание медицинской помощи.

Хирургическое лечение беременных сегодня является достаточно безопасной процедурой для матери и плода. Данные по проведению анестезиологического обеспечения у беременных по неакушерским показаниям ежегодно обновляются, и на сегодняшний день вектор направления вопросов безопасности применения препаратов смещается от проблем тератогенности к проблемам нейротоксичности. Для оказания качественной помощи данной категории пациентов необходимо знание физиологических особенностей беременных, фармакокинетики и фармакодинамики препаратов, а также особенности анестезиологического обеспечения на всех этапах хирургического лечения.

References

  1. Balinskaite V., Bottle A., Sodhi V., Rivers A., Bennett P.R., Brett S.J., Aylin P. The risk of adverse pregnancy outcomes following nonobstetric surgery duringp: estimates From a retrospective cohort study of 6.5 million pregnancies Ann. Surg. 2017; 266(2): 260-6. https://dx.doi.org/10.1097/SLA.0000000000001976.
  2. Ravindra G.L., Madamangalam A.S., Seetharamaiah S. Anaesthesia for non-obstetric surgery in obstetric patients. Indian J. Anaesth. 2018; 62(9): 710-6. https://dx.doi.org/10.4103/ija.IJA_463_18.
  3. Reitman E., Flood P. Anaesthetic considerations for non-obstetric surgery during pregnancy. Br. J. Anaesth. 2011; 107(Suppl.1): i72-8.https://dx.doi.org/10.1093/bja/aer343.
  4. Visentin S., Palermo C., Camerin M., Daliento L., Muraru D., Cosmi E. et al. Echocardiographic techniques of deformation imaging in the evaluation of maternal cardiovascular system in patients with complicated pregnancies. Biomed. Res. Int. 2017; 2017: 4139635. https://dx.doi.org/10.1155/2017/4139635.
  5. Litmanovich D.E., Tack D., Lee K.S., Shahrzad M., Bankier A.A. Cardiothoracic imaging in the pregnant patient. J. Thorac. Imaging. 2014; 29(1): 38-49. https://dx.doi.org/10.1097/RTI.0000000000000064.
  6. Adeyeye V.O., Balogun M.O., Adebayo R.A., Makinde O.N., Akinwusi P.O., Ajayi E.A. et al. Echocardiographic assessment of cardiac changes during normal pregnancy among Nigerians. Clin. Med. Insights Cardiol. 2016; 10: 157-62. https://dx.doi.org/10.4137/CMC.S40191.
  7. Hegewald M.J., Crapo R.O. Respiratory physiology in pregnancy. Clin. Chest Med. 2011; 32(1): 1-13. https://dx.doi.org/10.1016/j.ccm.2010.11.001.
  8. Vasco Ramirez M., Valencia G C.M. Anesthesia for nonobstetric surgery in pregnancy. Clin. Obstet. Gynecol. 2020; 63(2); 351-63.https://dx.doi.org/10.1097/GRF.0000000000000532.
  9. Upadya M., Saneesh P.J. Anaesthesia for non-obstetric surgery during pregnancy. Indian J. Anaesth. 2016; 60(4): 234-41. https://dx.doi.org/10.4103/0019-5049.179445.
  10. Okeagu C.N., Anandi P., Gennuso S., Hyatali F., Stark C.W., Prabhakar A. et al. Clinical management of the pregnant patient undergoing non-obstetric surgery: review of guidelines. Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol. 2020; 34(2): 269-81. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpa.2020.04.004.
  11. ACOG Committee Opinion No. 775: Nonobstetric surgery during pregnancy. Obstet. Gynecol. 2019; 133(4): E285-6. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000003174.
  12. Littleford J. Effects on the fetus and newborn of maternal analgesia and anesthesia: a review. Can. J. Anaesth. 2004; 51(6): 586-609.https://dx.doi.org/10.1007/BF03018403.
  13. Lin J., Wang S., Feng Y., Zhao W., Zhao W., Luo F., Feng N. Propofol exposure during early gestation impairs learning and memory in rat offspring by inhibiting the acetylation of histone. J. Cell Mol. Med. 2018; 22(5(: 2600-11.https://dx.doi.org/10.1111/jcmm.13524. Epub 2018 Feb 20.
  14. Александрович Ю.С., Горьковая И.А., Микляева А.В. Влияние анестезии в анте- и интранатальном периодах развития на когнитивный статус детей в возрасте от 0 до 3 лет. Вестник Российской академии медицинских наук. 2020; 75(5): 532-40. [Aleksandrovich Y.S., Gorkovaya I.A., Miklyaeva A. V. Effect of anesthesia in the ante- and intranatal periods of development on the cognitive status of children aged from 0 to 3 years. Annals Russian Academy of Medical Sciences. 2020; 75(5): 532-40. (in Russian)].
  15. Shan Y., Yang F., Tang Z, Bi C., Sun S., Zhang Y., Liu H. Dexmedetomidine ameliorates the neurotoxicity of sevoflurane on the immature brain through the BMP/SMAD signaling pathway. Front. Neurosci. 2018; 12: 964.https://dx.doi.org/10.3389/fnins.2018.00964.
  16. Andropoulos D.B., Greene M.F. Anesthesia and developing brains - implications of the FDA warning. N. Engl. J. Med. 2017; 376(10): 905-7.https://dx.doi.org/10.1056/NEJMp1700196.
  17. Bleeser T., Hubble T.R., Van de Velde M., Deprest J., Rex S., Devroe S. Neurodevelopmental outcomes after prenatal exposure to anaesthesia for maternal surgery: a propensity-score weighted bidirectional cohort study. Anaesthesia. 2023; 78(2): 159-69. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpa.2022.11.003.
  18. Biscette S., Yoost J., Hertweck P., Reinstine J. Laparoscopy in pregnancy and the pediatric patient. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2001; 38(4): 757-76. https://dx.doi.org/10.1016/j.ogc.2011.10.001.
  19. Chung J.C., Cho G.S., Shin E.J., Kim H.C., Song O.P. Clinical outcomes compared between laparoscopic and open appendectomy in pregnant women. Can. J. Surg. 2013; 56(5): 341-6. https://dx.doi.org/10.1503/cjs.022112.
  20. Liu Y.X., Zhang Y., Huang J.F., Wang L. Meta-analysis comparing the safety of laparoscopic and open surgical approaches for suspected adnexal mass during the second trimester. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2017; 136(3): 272-9.https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12069.
  21. Candiani M., Maddalena S., Barbieri M., Izzo S., Alberico D., Ronzoni S. Adnexal masses in pregnancy: fetomaternal blood flow indices during laparoscopic surgery. J. Minim. Invasive Gynecol. 2012; 19(4): 443-7.https://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2012.03.008.
  22. Peng P., Zhu L., Lang J.H., Liu Z.F., Sun D.W., Leng J.H. Clinical analysis of laparoscopic surgery for ovarian masses under different conditions during the second trimester. Chin. Med. J. (Engl). 2013; 126(17): 3325-8.
  23. Chen L., Ding J., Hua K.Q. Comparative analysis of laparoscopy versus laparotomy in the management of ovarian cyst during pregnancy. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2014; 40(3): 763-9. https://dx.doi.org/10.1111/jog.12228.
  24. Minig L., Otaño L., Cruz P., Patrono M.G., Botazzi C., Zapardiel I. Laparoscopic surgery for treating adnexal masses during the first trimester of pregnancy. J. Minim. Access Surg. 2016; 12(1): 22-5. https://dx.doi.org/10.4103/0972-9941.171960.
  25. Abbasi N., Patenaude V., Abenhaim H.A. Evaluation of obstetrical and fetal outcomes in pregnancies complicated by acute appendicitis. Arch. Gynecol. Obstet. 2014; 290(4): 661-7. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-014-3276-7.
  26. Willis K., Lieberman N., Sheiner E. Pregnancy and neonatal outcome after bariatric surgery. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2015; 29(1): 133-44. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2014.04.015.
  27. Schwarzman P., Baumfeld Y., Bar-Niv Z., Baron J., Mastrolia S.A., Sheiner E. et al. The effect of non-obstetric invasive procedures during pregnancy on perinatal outcomes. Arch. Gynecol. Obstet. 2015; 292(3): 603-8.https://dx.doi.org/10.1007/s00404-015-3689-y.
  28. Jenkins T.M., Mackey S.F., Benzoni E.M., Tolosa J.E., Sciscione A.C. Non‐obstetric surgery during gestation: Risk factors for lower birthweight. Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2003; 43(1): 27-31. https://dx.doi.org/10.1046/j.0004-8666.2003.00001.x.
  29. Pandit J.J., Andrade J., Bogod D.G., Hitchman J.M., Jonker W.R., Lucas N.I. et al. The 5th National Audit Project (NAP5) on accidental awareness during general anaesthesia: summary of main findings and risk factors. Anaesthesia. 2014; 69(10): 1089-101. https://dx.doi.org/10.1111/anae.12826.
  30. Oats J.N., Vasey D.P., Waldron B.A. Effects of ketamine on the pregnant uterus. Br. J. Anaesth. 1979; 51(12): 1163-6. https://dx.doi.org/10.1093/bja/51.12.1163.
  31. Patel S., Estevez A., Nedeff N. CU management of the obstetric patient. In: Trends in Anaesthesia and Critical Care. Elsevier; 2020 April: 31: 1-7.https://dx.doi.org/10.1016/j.tacc.2020.02.003.
  32. Radkowski P., Jacewicz M., Podhorodecka K. The use of muscle relaxants in pregnancy and puerperium period. Int. J. Gen. Med. 2023;16: 859-64.https://dx.doi.org/10.2147/IJGM.S393885.
  33. Pühringer F.K., Sparr H.J., Mitterschiffthaler G., Agoston S., Benzer A. Extended duration of action of rocuronium in postpartum patients. Anesth. Analg. 1997; 84(2): 352-4. https://dx.doi.org/10.1097/00000539-199702000-00020.
  34. Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology. Available at:https://scholar.google.com/scholar?q=Society+for+Obstetric+Anesthesia+and+Perinatology+Statement+on+sugammadex+during+pregnancy+and+lactation+2019+Available+from:+https://www.soap.org/assets/docs/SOAP_Statement_Sugammadex_During_Pregnancy_Lactation_APPROVED.pdf+ Accessed: 28.03.2023.
  35. Costa M.A. The endocrine function of human placenta: an overview. Reprod. Biomed. Online. 2016; 32(1): 14-43. https://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2015.10.005.
  36. Chaggar R.S., Campbell J.P. The future of general anaesthesia in obstetrics. BJA Educ. 2017; 17(3): 79-83. https://dx.doi.org/10.1093/bjaed/mkw046.
  37. Jeejeebhoy F.M., Zelop C.M., Lipman S., Carvalho B., Joglar J., Mhyre J.M. et al. Cardiac arrest in pregnancy: A scientific statement from the American heart association. Circulation. 2015; 132(18): 1747-73. https://dx.doi.org/10.1161/CIR.0000000000000300.
  38. Gaffney A. Critical care in pregnancy—Is it different? Semin. Perinatol. 2014; 38(6): 329-40. https://dx.doi.org/10.1053/j.semperi.2014.07.002.
  39. Nag D.S., Samaddar D.P., Chatterjee A., Kumar H., Dembla A. Vasopressors in obstetric anesthesia: a current perspective. World J. Clin. Cases. 2015; 3(1): 58-64. https://dx.doi.org/10.12998/wjcc.v3.i1.58.
  40. Practice Guidelines for Obstetric Anesthesia An Updated Report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Obstetric Anesthesia and the Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology. Anesthesiology. 2016; 124(2): 270-300. https://dx.doi.org/10.1097/ALN.0000000000000935.
  41. Hagnes R., Kelshy J. Pregnancy in the ICU: drug implications. Critical Connections. 2010; 9: 10-1.
  42. Masarwa R., Levine H., Gorelik E., Reif S., Perlman A., Matok I. Prenatal Exposure to acetaminophen and risk for attention deficit hyperactivity disorder and autistic spectrum disorder: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression analysis of cohort studies. Am. J. Epidemiol. 2018; 187(8): 1817-27. https://dx.doi.org/10.1093/aje/kwy086.
  43. Bertoldi A.D., Rifas-Shiman S.L., Boing A.C., da Silva Dal Pizzol T., Miranda V.I.A., Silveira M.P.T. et al. Associations of acetaminophen use during pregnancy and the first year of life with neurodevelopment in early childhood. Paediatr. Perinat. Epidemiol. 2020; 34(3): 267-77. https://dx.doi.org/10.1111/ppe.12632.
  44. Sznajder K.K., Teti D.M., Kjerulff K.H. Maternal use of acetaminophen during pregnancy and neurobehavioral problems in offspring at 3 years: a prospective cohort study. PLoS One. 2022; 17(9): e0272593. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0272593.
  45. Kennedy D. Analgesics and pain relief in pregnancy and breastfeeding. Australian Prescriber. 34(1):8-10. https://dx.doi.org/10.18773/austprescr.2011.007.
  46. Van Marter L.J., Hernandez-Diaz S., Werler M.M., Louik C., Mitchell A.A. Nonsteroidal antiinflammatory drugs in late pregnancy and persistent pulmonary hypertension of the newborn. Pediatrics. 2013; 131(1): 79-87.https://dx.doi.org/10.1542/peds.2012-0496.
  47. Brown A.K., Christo P.J., Wu C.L. Strategies for postoperative pain management. Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol. 2004; 18(4); 703-17.https://dx.doi.org/10.1016/j.bpa.2004.05.004.
  48. Keirse M.J.N.C. The history of tocolysis. BJOG. 2003; 110(Suppl.20): 94-7.
  49. Chatterjee D., Arendt K.W., Moldenhauer J.S., Olutoye O.A., Parikh J.M, Tran K.M. et al. Anesthesia for maternal-fetal interventions: A Consensus Statement from the American Society of Anesthesiologists Committees on Obstetric and Pediatric Anesthesiology and the North American Fetal Therapy Network. Anesth. Analg. 2021; 132(4): 1164-73. https://dx.doi.org/10.1213/ANE.0000000000005177.
  50. van Winden T.M.S., Nijman T.A.J., Kleinrouweler C.E., Salim R., Kashanian M., Al-Omari W.R. et al. Tocolysis with nifedipine versus atosiban and perinatal outcome: an individual participant data meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2022; 22(1): 567. https://dx.doi.org/10.1186/s12884-022-04854-1.

Received 13.06.2023

Accepted 15.12.2023

About the Authors

Anastasiya V. Nitchenko, graduate student, Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, +7(495)438-77-77, nosferas95@mail.ru, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4.
Pavel V. Troshin, anesthesiologist-resuscitator, Assistant at the Department of Anesthesiology and Resuscitation, Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, +7(495)438-77-77, p_troshin@oparina4.ru, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4,
https://orcid.org/0000-0002-4904-7913
Aleksey V. Pyregov, Dr. Med. Sci., Professor, Deputy Chief Physician Moscow Regional Perinatal Center, +7(916)140-65-49, Pyregov@mail.ru, 143900, Russia, Moscow region, Balashikha, Enhtusiasts shosse, 12, https://orcid.org/0000-0001-8382-9671
Irena F. Kozachenko, Dr. Med. Sci., Leading Researcher, Department of Operative Gynecology, Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, +7(495)438-77-77, i_kozachenko@oparina4.ru, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4,
https://orcid.org/0000-0003-1822-9164
Alexander V. Belov, PhD, Associate Professor at the Department of Anesthesiology and Resuscitation, Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, +7(495)438-77-77, a_belov@oparina4.ru, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4.
Gennadiy V. Filippovitch, anesthesiologist-resuscitator, Assistant at the Department of Anesthesiology and Resuscitation, Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, +7(495)438-77-77, g_filippovitch@oparina4.ru, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4.
Sergey V. Pismensky, anesthesiologist-resuscitator, Assistant at the Department of Anesthesiology and Resuscitation, Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, +7(906)652-92-09, smsu@mail.ru, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4.

Similar Articles