Changes in the clinical symptoms of fibrocystic mastopathy during monotherapy with transdermal micronized progesterone: results of the BREAST-2 multicenter open prospective cohort study

Protasova A.E.

Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia; I.I. Mechnikov North-Western State Medical University, Saint-Petersburg, Russia; V.A. Almazov National Medical Research Center, Saint Petersburg, Russia
Objective. To investigate the efficiency and safety of monotherapy with the transdermal micronized progesterone Progestogel for diffuse fibrocystic mastopathy. Materials and methods. The observational study enrolled 722 patients aged 37.1±0.3 years with preserved menstrual function and diagnosed diffuse fibrocystic mastopathy. The observation period consisted of a continuous medication usage period about 3 months (3 cycles), or, if necessary, a second course of as many as 6 months (6 cycles). The main criterion for the efficiency of the therapy was to estimate the number of masses, as evidenced by ultrasonography. During the study, the investigators made breast ultrasound and radiographic examinations, Breast Imaging-Reporting and Data System (BI-RADS) assessment, recorded pain intensity with a visual analogue scale (VAS), and assessed a patient’s health status according to the Clinical Global Impression Scale (CGI). Results. The clinical breast assessment throughout the investigation, by using the main efficiency criterion showed a decrease in the average number of masses in one patient during the treatment: 5.09±0.15 (before treatment), 2.97±0.13 (after 3-month therapy), and 2.29±0.16 (after 6-month therapy), (p < 0.001). There was a significant reduction in the signs of the disease, as assessed by ultrasonography of mass sizes (p <0.001). The changes in the breast detected by its clinical examination and mammography showed statistically significantly better BI-RADS scores (p < 0.001). Pain syndrome intensity assessment using the VAS demonstrated a significant decrease: 47.5±0.8 (before treatment), 13.5±0.6 (following 3 months), and 7.7 ± 0.8 (following 6 months) (p <0.001). Conclusion. The investigation provided evidence for the sufficient efficacy and safety profile of Progestogel monotherapy for fibrocystic mastopathy.

Keywords

fibrocystic mastopathy
mastalgia
mastodynia
Progestogel
micronized progesterone

Термином «фиброзно-кистозная мастопатия» (ФКМ) обозначают группу дисгормональных доброкачественных заболеваний молочной железы с гиперплазией ее ткани. ФКМ является доброкачественным заболеванием, которое распространено среди женщин репродуктивного возраста [1, 2]. Тем временем данные эпидемиологических исследований указывают на связь предшествующей мастопатии и рака молочной железы (РМЖ) [3]. У мастопатии и РМЖ общие причины и механизмы развития [4]. Молочные железы являются мишенью действия различных гормонов и биологически активных веществ, поэтому нарушения гормонального статуса сопровождаются изменениями морфологической структуры тканей молочной железы [5].

Диффузная мастопатия – наиболее часто встречающееся заболевание у пациенток репродуктивного возраста. Данное заболевание является актуальным предметом исследования специалистов различных стран, в том числе и российских. Постоянная циклическая смена пролиферативных и регрессивных процессов в железистой и эпителиальной тканях молочной железы при неблагоприятных условиях может привести к появлению структурных морфологических изменений. Эти изменения наиболее часто представляют собой диффузные и диффузно-узловые образования [6].

При этом симптоматика заболевания бывает довольно разнообразной, что представляет собой определенную сложность диагностики. Проявления патологического состояния клинически могут выражаться в виде болевого синдрома в молочных железах различной степени выраженности, увеличения плотности и объема, появления чувства распирания и неоднородности структур тканей молочных желез. Таким образом, столь широкий спектр клинических проявлений требует особой дифференциальной диагностики. Очень часто эти клинические симптомы встречаются в лютеиновую фазу менструального цикла. Данный факт можно связать именно с действием прогестерона (а именно – его дефицита), наблюдаемого во вторую фазу цикла. Выраженность степени клинических симптомов может колебаться от слабого предменструального напряжения в молочных железах до очень выраженного проявления болевого синдрома, а также формирования узловых образований [7, 8].

В соответствии с принятой классификацией выделяют различные формы диффузных мастопатий, которые определяются при морфологическом исследовании и на рентгенограммах: диффузная ФКМ с преобладанием фиброзного, кистозного и железистого (аденоз) компонентов, а также склерозирующий аденоз и смешанные формы [9].

Выраженность этих процессов по результатам маммографического исследования условно определяется соотношением жирового и соединительнотканно-железистого комплексов [10]. В патогенезе мастопатий, как правило, лежит нарушение гормонального равновесия центральной гормональной регуляции, приводящее к дисбалансу эстрогенов и прогестерона, поэтому назначаемая терапия должна быть патогенетической [11].

Физиологическое функционирование молочной железы прежде всего зависит от концентрации прогестерона и эстрадиола в ее ткани. Дисбаланс этих гормонов ведет к функциональным нарушениям, а в дальнейшем обязательно приводит к морфологическим изменениям [12]. Следовательно, основная роль в патогенетической терапии должна сводиться к восстановлению данного гормонального баланса. Как правило, не абсолютная, а относительная гиперэстрогения в результате дефицита эндогенного прогестерона играет главную роль в патогенезе ФКМ. Дефицит концентрации прогестерона способствует морфофункциональной перестройке, что приводит к гипертрофии внутридольковой соединительной ткани и отеку. Клинически это проявляется в увеличении объема ткани и образовании кист в результате обструкции протоков молочной железы [13].

Наиболее патогенетически обоснованным подходом к терапии диспластических гормонозависимых доброкачественных заболеваний молочной железы в настоящее время является устранение патологического дисбаланса между эстрогенами и прогестероном [14, 15].

Механизм действия микронизированного прогестерона для трансдермального использования в виде геля основывается на увеличении концентрации прогестерона в молочной железе. При местном нанесении на кожу молочной железы препарат действует локально, корректируя относительную гиперэстрогению и нормализуя дисгормональные нарушения, не оказывая системного эффекта. Одним из таких препаратов микронизированного прогестерона является «Прожестожель». Он отличается от большинства остальных гормональных препаратов тем, что его активное вещество (микронизированный прогестерон) доставляется в ткани молочной железы путем аппликации [16]. Таким образом, в молочных железах достигается необходимая терапевтическая концентрация прогестерона при минимальном количестве действующего вещества, которое не оказывает влияния на основной профиль половых стероидов. Следовательно, местное применение препарата не оказывает системного влияния и минимизирует возможные нежелательные побочные эффекты [17].

Микронизированный прогестерон уменьшает экспрессию эстрогеновых рецепторов в тканях молочной железы и снижает местную концентрацию эстрогенов через стимуляцию синтеза ферментов (эстронсульфотрансферазы и 17b-гидроксистероиддегидрогеназы), преобразующих эстрадиол в менее активную форму (эстрон) и далее превращающих последний в неактивный эстрона сульфат. Таким образом, прогестерон тормозит пролиферативную активность эстрогенов в тканях молочной железы. Прогестерон оказывает натрийуретический эффект за счет снижения канальцевой реабсорбции и повышения клеточной фильтрации, способствуя при этом предотвращению задержки лишней жидкости и последующего развития болевого синдрома молочной железы (мастодинии или масталгии). Кроме этого, трансдермальное применение препарата микронизированного прогестерона, воздействуя на состояние сосудистой сети и железистого эпителия, позволяет снизить проницаемость капилляров, уменьшить отек молочной железы и купировать болевые симптомы [16].

При местном способе применения микронизированный прогестерон таргетно проникает в ткани молочных желез, не подвергаясь метаболизму в печени и, следовательно, не оказывая системных эффектов. Оценка плазменной концентрации прогестерона, эстрадиола и пролактина подтвердила, что через 1 ч после применения препарата, когда его концентрация в ткани максимальна, уровень гормонов достоверно не изменяется. При местном трансдермальном применении абсорбция прогестерона составляет около 10% дозы. Данный метод позволяет снизить используемую дозу при высокой концентрации в терапевтической зоне его действия (в 10 раз больше по сравнению с системным кровотоком) [16].

Проведенные ранее исследования доказали эффективность применения препарата «Прожестожель» при различных формах мастопатии и масталгии в качестве монотерапии. Терапевтический эффект в виде исчезновения и уменьшения болей достигался уже на 2-е сутки применения препарата и сохранялся до 6 месяцев [16, 18]. Кроме того, было показано уменьшение количества гиперэхогенных и гипоэхогенных структур молочной железы по данным маммографии и УЗИ на фоне монотерапии препаратом трансдермального микронизированного прогестерона. По результатам проведенного в 2018 г. наблюдательного исследования БРЕСТ среди акушеров-гинекологов, через 3–6 месяцев (в течение 3–6 менструальных циклов) непрерывного применения препарата «Прожестожель» при УЗИ отмечено достоверное уменьшение числа выявленных участков уплотненной структуры, в том числе размерами 1–2 см и более 2 см (гиперплазированные дольки, кисты), а согласно анализу рентгенмаммографических заключений сократилась доля пациенток с диффузной ФКМ с преобладанием кистозного компонента [16].

По мнению NCCN (National Comprehensive Cancer Network), к общим факторам риска РМЖ (возраст, женский пол, семейная история РМЖ в молодом возрасте, генетические мутации – BRCA 1/2, длительная менопаузальная гормональная терапия, поздние первые роды, поздняя менопауза и раннее менархе, повышенная маммографическая плотность, лучевая терапия грудной клетки в анамнезе) были также отнесены доброкачественные пролиферативные заболевания молочной железы. По данным метаанализа и систематического обзора 2015 г., пролиферативные формы мастопатии без атипии повышают риск РМЖ почти в 2 раза, а с атипией – почти в 4 раза [5]. Следовательно, своевременная диагностика и патогенетическая терапия доброкачественных заболеваний молочной железы способны повлиять на снижение риска РМЖ в будущем [19].

В настоящее время представляется важным оценить скорость купирования симптомов ФКМ при использовании лекарственного препарата «Прожестожель» в непрерывном режиме в течение 3 и, при принятии решения врачом о продолжении терапии, до 6 месяцев (3–6 менструальных циклов) с целью изучить эффективность и безопасность, а также подтвердить данные наблюдений за пациентками в рутинной клинической практике, принятой в лечебных учреждениях, лечения диффузной ФКМ препаратом трансдермального микронизированного прогестерона («Прожестожель», «Безен Хелскеа СА», Бельгия) в условиях монотерапии.

Современные данные подтверждают, что мастопатия является междисциплинарной проблемой и требует повышенного внимания со стороны акушера-гинеколога и онколога, так как избыточная пролиферация на фоне относительной гиперэстрогении в условиях дефицита прогестерона является общим доказанным фактором риска не только пролиферативных форм мастопатии, но и РМЖ [20].

Материалы и методы

Проведено проспективное когортное исследование БРЕСТ-2 с целью документально подтвердить данные наблюдений за пациентками в рутинной клинической практике, принятой в лечебных учреждениях, лечения диффузной ФКМ препаратом трансдермального микронизированного прогестерона («Прожестожель», «Безен Хелскеа СА», Бельгия) в условиях монотерапии. Условием для проведения данного исследования являлось одобрение исследования межвузовским Комитетом по этике (выписка из протокола №11-18 от 20.12.2018). В программу наблюдения были включены пациентки старше 18 лет с сохраненной менструальной функцией с диагнозом «диффузная фиброзно-кистозная мастопатия». Набор и лечение пациентов проводились специалистами-онкологами в 65 исследовательских центрах России (лечебных организациях, оказывающих специализированную медицинскую помощь пациенткам с диффузной ФКМ) с января по декабрь 2019 г. (Приложение). При проведении исследования применялись критерии включения/невключения пациентов.

Критерии включения:

  • подписанное информированное согласие пациентки на участие в исследовании;
  • возраст старше 18 лет и сохраненный менструальный цикл;
  • напряжение и/или боли в молочных железах;
  • диффузная мастопатия с преобладанием железистого компонента (аденоз) или диффузная ФКМ с преобладанием кистозного компонента с клиническим и ультразвуковым подтверждением и/или маммографией;
  • назначение лечащим врачом препарата «Прожестожель». Решение врача о применении данной терапии, а также о тактике дальнейшего лечения должно быть принято до включения женщины в исследование и независимо от него.

Критерии невключения (все противопоказания, указанные в текущей инструкции по применению препарата «Прожестожель»):

  • индивидуальная повышенная чувствительность к любому из компонентов препарата;
  • беременность;
  • узловые формы ФКМ;
  • рак молочной железы и половых органов;
  • опухоли (опухолевидные образования) молочной железы неясной этиологии.

Период наблюдения за каждой пациенткой охватывал период непрерывного применения препарата, который составлял около 3 месяцев (3 циклов) или, при необходимости проведения повторного курса, до 6 месяцев (6 циклов). Лечащие врачи собирали данные каждой пациентки, формировали индивидуальные регистрационные карты при первичном и заключительном визитах через 3 месяца непрерывного применения препарата. Для тех пациенток, для которых врачом было принято решение о необходимости проведения повторного курса терапии препаратом «Прожестожель», данные анализировались еще через 3 месяца (суммарно через 6 месяцев после первичного визита включения в программу наблюдения). Препарат применялся в соответствии с локально одобренной инструкцией по медицинскому применению – 1 аппликация (2,5 г геля), содержащая 0,025 г прогестерона, на кожу молочных желез аппликатором-дозатором до полного всасывания 1–2 раза ежедневно.

В рамках выполненных процедур наблюдательного исследования были проанализированы антропометрические и демографические данные пациенток, акушерско-гинекологический и соматический анамнез, наличие симптомов и жалоб, данные проведенных рентгенографического и ультразвукового исследований молочных желез, результаты оценки шкалы BI-RADS в динамике проводимого лечения и интенсивность болевого синдрома при помощи визуально-аналоговой шкалы (ВАШ) боли, тяжесть состояния пациенток оценивалась по шкале общего клинического впечатления. Также анализировались все нежелательные явления, зафиксированные в течение всего времени терапии и наблюдения. Выполняемые медицинские исследования и процедуры в рамках данного исследования были рутинными, используемыми в повседневной клинической практике, что позволило определить неинтервенционный характер исследования.

Первичная конечная точка данного исследования – динамика состояния молочной железы (среднее количество анэхогенных, гипо- и гиперэхогенных образований на фоне диффузной ФКМ) по результатам УЗИ через 3 и (при пролонгации длительности лечения) 6 месяцев.

Вторичные критерии эффективности: оценка через 3 и (при пролонгации лечения) через 6 месяцев динамики состояния молочной железы (размер образований) по результатам УЗИ; динамики выраженности болевого синдрома молочной железы, связанного с диффузной ФКМ, по данным ВАШ боли (представляет собой непрерывную шкалу в виде горизонтальной или вертикальной линии длиной 10 см (100 мм) и расположенных на ней двух крайних точек: «отсутствие боли» и «сильнейшая боль, какую можно только представить»); динамики состояния молочной железы по результатам рентгенографической маммографии; тяжести состояния пациентки в динамике проводимой терапии по результатам измерения шкалы общего клинического впечатления (Clinical Global Impression Scale – CGI – состоит из 3 субшкал, отражающих оценку тяжести состояния, общую степень улучшения заболевания по 7-балльной системе и субшкалу индекса эффективности, который рассчитывается по совокупности одной из четырех степеней терапевтического эффекта (заметный, умеренный, минимальный, без изменений) и степени выраженности побочного эффекта препарата (отсутствует, незначительный, значительный, нивелирующий терапевтический эффект)). Безопасность анализировалась по данным всех нежелательных явлений, выявленных с момента подписания участницей исследования информированного согласия до окончания участия пациентки в исследовании.

Статистический анализ

Анализ данных проводили с помощью пакета статистических программ IBM SPSS Statistics 23.0. Проверка нормальности распределения выполнена с помощью критериев Колмогорова–Смирнова и Шапиро–Уилка. Поскольку данные подчинялись закону нормального распределения, данные представляли в виде средних значений и стандартного отклонения. Качественные признаки представлены абсолютными (n) и относительными (%) частотами. Сравнение групп по количественным признакам осуществлялось с использованием t-критерия Стьюдента для независимых групп и парного t-критерия Стьюдента – для зависимых. Сравнение групп по качественным признакам осуществлялось путем анализа таблиц сопряженности с использованием критерия χ2 для независимых групп и критерия МакНемара – для зависимых. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез принимался равным 0,05.

Результаты и обсуждение

Анализ эффективности терапии выполнялся среди всех включенных в исследование пациенток, соответствующих критериям включения, применивших хотя бы 1 дозу препарата и прошедших 1 визит после исходного. Общее число пациенток в исследуемой популяции составило 722 человека.

Демографические и антропометрические показатели пациенток исследования (средние значения и стандартная ошибка среднего), а также анамнестические данные представлены в таблице 1.

163-1.jpg (89 KB)

Оценка динамики состояния молочных желез по результатам главного критерия эффективности (среднее количество ан-, гипо- и гиперэхогенных образований при УЗИ на фоне диффузной ФКМ) показала значимое уменьшение количества образований в процессе проводимого лечения: 5,09±0,15 (до начала лечения), 2,97±0,13 (через 3 месяца терапии), 2,29±0,16 (через 6 месяцев терапии), p<0,001.

Также было показано достоверное клиническое улучшение признаков заболевания при ультразвуковой оценке средних размеров образований различной эхогенности молочных железах в динамике проводимой терапии, p<0,001 (рис. 1).

Оценка динамики состояния молочной железы по результатам рентгенографической маммографии показала значимое улучшение при анализе данных по системе интерпретации и протоколирования визуализации молочной железы (BI-RADS), p<0,001 (табл. 2).

164-1.jpg (103 KB)

Анализ показателей выраженности болевого синдрома в молочных железах с использованием ВАШ продемонстрировал достоверное снижение в динамике на фоне проводимого лечения: 47,5±0,8 (до начала лечения), 13,5±0,6 (через 3 месяца терапии), 7,7±0,8 (через 6 месяцев терапии), p<0,001 (рис. 2).

Анализ данных о тяжести состояния пациенток в динамике проводимой терапии проводился при помощи полученных данных шкалы общего клинического впечатления (Clinical Global Impression), которую заполнял исследователь на последнем визите. Динамика состояния пациентов показала улучшение состояния по критериям: тяжесть заболевания (p<0,001), общее улучшение (p<0,001), индекс эффективности – 638 (88,7%) и 228 (94,2%) пациенток указали на значительный и умеренный терапевтический эффект (p<0,001) через 3 месяца и через 6 месяцев в случае пролонгации терапии соответственно. Следовательно, можно заключить, что исследуемая терапия демонстрирует высокий профиль эффективности.

За период проведения данного исследования были зарегистрированы нежелательные явления у 15 (2,1%) пациенток, все они были классифицированы по степени тяжести как легкие и разрешились в 100% случаев. У 12 пациенток нежелательные явления были связаны с местными кожными реакциями, и 3 пациентки отметили боли в молочных железах. Таким образом, анализ выявленных нежелательных явлений продемонстрировал достаточно хороший профиль безопасности использования монотерапии «Прожестожелем» (качество нежелательных явлений, выявленных в исследовании, было сопоставимо с имеющимися данными, указанными в инструкции по применению лекарственного препарата «Прожестожель»).

Заключение

Анализ представленных результатов проведенного многоцентрового когортного исследования продемонстрировал снижение болевых ощущений в молочных железах, уменьшение среднего количества образований различной степени эхогенности, зарегистрированных по УЗИ и рентгенмаммографическому исследованию, в ходе исследования был подтвержден достаточный профиль эффективности и благоприятный профиль безопасности патогенетической терапии ФКМ препаратом трансдермального прогестерона «Прожестожель».

Своевременная диагностика и патогенетическое лечение мастопатии трансдермальным прогестероном не только улучшают качество жизни пациенток, но и являются, безусловно, важными задачами в аспектах выявления и профилактики РМЖ.

Приложение

166-1.jpg (348 KB)

167-1.jpg (386 KB)

168-1.jpg (209 KB)

References

  1. Tiffany Riley. Benign breast disease. Physician Assist. Clin. 2018; 3(3): 363-71.
  2. Marchant D.J. Benign breast disease. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2002; 29(1): 1-20. https://dx.doi.org/10.1016/s0889-8545(03)00048-2.
  3. Чистяков Н.Н. Доброкачественные заболевания молочных желез. Клинические лекции. 2008: 57-8. [Chistyakov N.N. Benign diseases of the mammary glands. Clinical lectures. 2008: 57-8. (in Russian)].
  4. Colditz G.A., Bohlke K., Berkey C.S. Breast cancer risk accumulation starts early: prevention must also. Breast Cancer Res. Treat. 2014; 145(3): 567-79. https://dx.doi.org/10.1007/s10549-014-2993-8.
  5. Dyrstad S.W., Yan Y., Fowler A.M., Colditz G.A. Breast cancer risk associated with benign breast disease: systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res. Treat. 2015; 149(3): 569-75. https://dx.doi.org/10.1007/s10549-014-3254-6.
  6. Foulkes R., Gateley C.A. Management of benign diseases of the breast. Surgery (Oxford). 2010; 28(3): 125-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.mpsur.2009.11.007.
  7. Меских Е.В., Рожкова Н.И. Применение прожестожеля при диффузных формах мастопатии. Опухоли женской репродуктивной системы. 2012; 1: 58-60. [Meskikh E.V., Rozhkova N.I. Application of progestogel in diffuse forms of mastopathy. Tumors of the female reproductive system, pharmacotherapy. 2012; 1: 58-60. (in Russian)].
  8. Радзинский В.Е., ред. Медицина молочной железы и гинекологические болезни. 2-е изд. М.: Редакция журнала StatusPraesens; 2017. 352 c. [Radzinsky V.E., ed. Medicine of breast and gynecological diseases. 2nd ed., revised and supplemented. Moscow: Editorial Board of the journal StatusPraesens; 2017. 352 p. (in Russian)].
  9. Orr B., Kelley J.L. Benign breast diseases: evaluation and management. Clin. Obstet. Gynecol. 2016; 59(4): 710-26. https://dx.doi.org/10.1097/GRF.0000000000000233.
  10. Запирова С.Б., Берщанская А.М., Чазова Н.Л., Рожкова Н.И. Особенности клинико-рентгено-соно-патоморфологических проявлений различных форм мастопатий. Медицинская визуализация. 2009; 5: 45-52. [Zapirova S.B., Bershchanskaya A.M., Chazova N.L., Rozhkova N.I. Features of clinical-x-ray-sono-pathomorphological manifestations of various forms of mastopathy. Medical visualization. 2009; 5: 45-52. (in Russian)].
  11. Rinaldi P., Ierardi C., Costantini M., Magno S., Giuliani M., Belli P., Bonomo L. Cystic breast lesions: sonographic findings and clinical management. J. Ultrasound Med. 2010; 29(11): 1617-26. https://dx.doi.org/10.7863/jum.2010.29.11.1617.
  12. Stachs A., Stubert J., Reimer T., Hartmann S. Benign breast disease in women. Dtsch. Arztebl. Int. 2019; 116(33-34): 565-74.
  13. Родионов В.В., Сметник А.А. Доброкачественные заболевания молочных желез. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2018; 1: 90-100. [Rodionov V.V., Smetnik A.A. Benign diseases of mammary glands. Obstetrics and gynecology: news, opinions, training. 2018; 1: 90-100. (in Russian)].
  14. Finlay-Schultz J., Sartorius C.A. Steroid hormones, steroid receptors, and breast cancer stem cells. J. Mammary Gland Biol. Neoplasia. 2015; 20(1-2): 39-50. https://dx.doi.org/10.1007/s10911-015-9340-5.
  15. Громовенко Е.Ю. Дисгормональные состояния молочных желез у женщин с сопутствующими нарушениями менструально-репродуктивной функции. Комплексный подход к обследованию и лечению молочных желез с применением аппликаций прогестерона как профилактика рака молочной железы. Таврический медико-биологический вестник. 2016; 19(2): 53-8. [Gromovenko E. Yu. Dishormonal conditions of mammary glands in women with concomitant disorders of menstrual and reproductive function. A comprehensive approach to the diagnosis and treatment of mammary glands with the use of the applications of progesterone as a prevention of breast cancer. Tavrichesky medico-biological Bulletin. 2016; 19 (2); 53-8. (in Russian)].
  16. Протасова А.Э., Андреева Е.Н., Рожкова Н.И., Вандеева Е.Н. Динамика клинических симптомов фиброзно-кистозной мастопатии на фоне трансдермального геля микронизированного прогестерона: результаты российского многоцентрового наблюдательного исследования БРЕСТ. Акушерство и гинекология. 2018; 11: 138-44. [Protasova A.E., Andreeva E.N., Rozhkova N.I., Vandeeva E.N. Dynamics of clinical symptoms of fibrocystic mastopathy against the background of transdermal gel of micronized progesterone: results of the Russian multicenter observational study BREST. Obstetrics and gynecology. 2018; 11: 138-44. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.11.138-144.
  17. Прилепская В.Н., Бебнева Т.Н. Мастодиния: возможности терапии с применением микронизированного прогестерона. Клиническая практика. 2010; 3: 84-91. [Prilepskaya V.N., Bebneva T.N. Mastodinia: possibilities of therapy with the use of micronized progesterone. Clinical practice. 2010; 3: 84-91. (in Russian)].
  18. Андреева Е.Н., Рожкова Н.И. Эффективность трансдермального геля, содержащего микронизированный прогестерон, в лечении фиброзно-кистозной мастопатии (ФКМ). Результаты российского исследования. Акушерство и гинекология. 2016; 12: 131-6. [Andreeva E.N., Rozhkova N.I. Effectiveness of a transdermal gel containing micronized progesterone in the treatment of fibrocystic mastopathy (FCM). Results of the Russian study. Obstetrics and gynecology. 2016; 12: 131-6. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.12.131-6.
  19. Протасова А.Э., Юренева С.В., Вандеева Е.Н. Менопаузальная гормональная терапия и факторы риска развития рака молочной железы. Гинекология. 2017; 19(3): 23-9. [Protasova A.E., Yureneva S.V., Vandeeva E.N. Menopausal hormone therapy and risk factors for development of breast cancer. Gynecology. 2017; 19(3): 23-9. (in Russian)].
  20. Brkic M., Vujovic S., Ivanisevic M., Ivovic M., Gajic M., Marina L. et al. The influence of progeserone gel therapy in the treatment of fibrocystic breast disease. Open J. Obstet. Gynecol. 2016; 6: 334-41.

Received 31.07.2020

Accepted 18.08.2020

About the Authors

Anna E. Protasova, MD, Professor of the Department of oncology, Faculty of medicine, Saint Petersburg State University; Professor of the Department of obstetrics and gynecology, V. A. Almazov National Medical Research Center Ministry of Health of Russia; Professor of the Department of oncology, I.I. Mechnikov North-Western State Medical University Ministry of Health of Russia; Head of the Department of oncology, AVA-PETER LLC. Tel.: +7(921)919-84-24. E-mail: protasova1966@yandex.ru.
7-9 Universitetskaya nab., Saint Petersburg, 199034, Russia; 2 Akkuratova str., Saint Petersburg, 197341, Russia; 41 Kirochnaya str., Saint Petersburg,
191015, Russia; 22-24 lit. A pom. 50-N, Nevsky Ave., Saint Petersburg, 191186, Russia.

For citation: Protasova A.E. Changes in the clinical symptoms of fibrocystic mastopathy during monotherapy with transdermal micronized progesterone: results of the BREAST-2 multicenter open prospective cohort study.
Akusherstvo i Ginekologiya/ Obstetrics and Gynecology. 2020; 8: 159-168 (in Russian).
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.8.159-168

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.