Diagnosis of postpartum endometritis

Shatunova E.P., Lineva O.I., Fedorina T.A., Tarasova A.V., Limareva L.V., Kostina E.A.

1) Samara State Medical University, Samara, Russia; 2) Department of Obstetrics and Gynecology, Medical University “Reaviz”, Samara, Russia; 3) N.I. Pirogov Samara City Clinical Hospital No 1, Samara, Russia; 4) N.A. Semashko Samara Clinical Hospital No 2, Samara, Russia
Objective. To evaluate laboratory parameters and to assess the clinical and morphological features of the course of postpartum metroendometritis (PME) in women. Materials and methods. A total of 174 postpartum women were followed up. They were divided into a study group that included 124 patients with PME and a comparison group that consisted of 50 healthy puerperas. The general clinical and biochemical parameters of serum cytokines (TNF-α, and IL-10), and the microflora of the cervical canal were studied. Results. The puerperas with PME were found to have changes in the blood levels of cytokines, C-reactive protein (CRP), fibrinogen, and white blood cells in relation to the severity of the disease. In cases of its severe course, a positive correlation was established between the levels of IL-10 and C-reactive protein (r = +0.63; p<0.05), IL-10, and leukocytosis (r = +0.26, p>0.05), whereas a negative correlation was found between those and the amount of fibrinogen (r = -0.53; p<0.05). A positive correlation was shown between the levels of CRP and TNF-α (r = +0.64, p<0.05) and those and leukocytosis (r = +0.77; p<0.05). Analyzing the spectrum of the microflora in the puerperas revealed that the most common isolates were Escherichia coli (19.3% (24/124)), Enterococcus faecalis (16.9% (17/124)), Staphylococcus haemoliticus (12.9% (16/124)), Staphylococcus aureus (10.4% (13/124)), Klebsiella pneumoniae (3.2% (4/124)), and associations (66.1% (82/124)). Conclusion. The found cytokine balance changes in PME can be used as an additional method to assess the nature of its course.

Keywords

postpartum metroendometritis
cytokines
interleukin-10
tumor necrosis factor-α
systemic inflammatory response syndrome
microflora

Послеродовые воспалительные заболевания матки представляют актуальную проблему для современного акушерства, что обусловлено их высокой частотой (5–26%) и ролью в структуре материнской заболеваемости и смертности [1–3]. Значительное увеличение частоты оперативных родоразрешений в последние годы привело к заметному снижению перинатальной смертности, но одновременно вызвало рост инфекционных осложнений пуэрперия [4–7].

Использование антибактериальных средств в акушерских стационарах привело к снижению послеродовых воспалительных заболеваний. Но в последние 10 лет зарегистрирован рост послеродовых метроэндометритов (ПМЭ), в том числе и в связи с антибиотикорезистентностью [8, 9]. Состояние иммунной защиты, безусловно, имеет важное значение в реализации инфекционного процесса в послеродовом периоде. Большую роль в данном процессе играют цитокины, являющиеся посредниками в развитии воспалительных и иммунных реакций [10, 11]. В настоящее время в литературе приводятся различные данные по содержанию этих молекул при ПМЭ, а вопросы патогенеза, диагностики и лечения ПМЭ постоянно обсуждаются [12, 13].

Одним из ключевых цитокинов иммунной системы является фактор некроза опухолей альфа (TNFα, или ФНОα). TNFα оказывает влияние на пролиферацию, дифференцировку и гибель различных клеток, воспалительные реакции, врожденный и приобретенный иммунитет. Чрезмерный, неконтролируемый синтез ФНОα играет роль в развитии септического шока [14–16]. Интерлейкин-10 (ИЛ-10) – наиболее важный противовоспалительный цитокин. Макрофаги продуцируют ИЛ-10 под влиянием экзогенных и эндогенных факторов, таких как эндотоксины, катехоламины и др. ИЛ-10 принимает участие в иммунных реакциях при воспалительных заболеваниях, препятствует синтезу провоспалительных цитокинов, антигенов MHC 2 класса и др. [11, 14].

Цель настоящего исследования – оценить лабораторные показатели и клинико-морфологические особенности течения ПМЭ у женщин.

Материалы и методы

Под нашим наблюдением находились 174 женщины: из них основная группа – 124 с ПМЭ (после операции кесарева сечения (КС) – 40 и после самопроизвольных родов (СР) – 84) и группа сравнения – 50 здоровых родильниц (25 – после КС и 25 – после СР).

В основной группе больных, согласно клиническим рекомендациям [17], мы выделили 2 подгруппы: с легким (n=88) и тяжелым (n=36) течением ПМЭ.

Критериями включения в основную группу были кли­нические и лабораторные данные, позволяющие под­твердить диагноз «послеродовый эндометрит»: по­слеродовый период, не превышающий 42 дня; повышение температуры тела у родильниц до 38°С и выше; тазовая боль или болезненность матки при пальпации; гнойные лохии; субинволюция матки по УЗИ.

Критерии исключения для проведения иммунологических исследований: системные аутоиммунные заболевания матери, преэклампсия, многоплодные беременности, беременности после экстракорпорального оплодотворения, инфекционные генитальные и экстрагенитальные заболевания, доброкачественные и злокачественные опухоли у родильниц; тяжелые формы экстрагенитальной патологии.

Оценка акушерского и гинекологического анамнеза, экстрагенитальных заболеваний, результаты обследования свидетельствовали о том, что группы женщин были сходны по данным признакам.

Обследование родильниц проводилось в соответствии с действующим на тот период времени приказом МЗ РФ № 572н от 01.11.2012 г. [18] и включало: клинико-статистические, общеклинические, бактериологические (посевы отделяемого из полости матки на флору), лабораторные, ультразвуковые, гистологические методы исследования, ретроспективный анализ всех историй родов. Уровни ИЛ-10 и ФНОα в сыворотке крови женщин определяли методом иммуноферментного анализа с помощью тест-систем «Вектор-БЕСТ» (Россия). Для оценки уровня ИЛ-10 и ФНОα мы проводили обследование женщин только после операции кесарева сечения на 4-е сутки после родов: у женщин группы сравнения – перед выпиской домой, а у женщин основной группы – при переводе в гинекологическое отделение с диагнозом ПМЭ.

Статистический анализ

Статистическую обработку данных проводили с использованием пакета программ статистической обработки STATISTICA for Windows 10.0. Количественное описание величин представляли в виде среднего арифметического (М) и стандартного отклонения (SD). Учитывая нормальное распределение данных, определение достоверности различий между количественными показателями было выполнено с использованием t-критерия Стьюдента. Для определения наличия или отсутствия линейной связи между двумя количественными показателями использовали критерий корреляции Пирсона (r). За критический уровень значимости принималось значение p<0,05.

Результаты и обсуждение

Средний возраст пациенток в группе сравнения составил 27,5 (1,3) года, в основной – 28,9 (1,3) года (р>0,05). У почти всех обследованных в анамнезе обнаружены детские инфекции, инфекционные заболевания дыхательных путей, почек, мочевого пузыря, нарушения жирового обмена, анемии: 109/124 (87,9%) – основная группа и 36/50 (72%) – группа сравнения. Гинекологическая патология выявлена у 42/124 (33,8%) и у 16/50 (32%) обследованных соответственно. Каждая пятая пациентка основной группы имела раннее коитархе, каждая вторая – перенесла бактериальный вагиноз и вагинальный кандидоз, которые являются общепризнанными факторами риска развития пуэрперальных осложнений и в группе сравнения встречались в 2 раза реже. Самопроизвольные аборты, неразвивающиеся беременности, а также угроза прерывания настоящей беременности, многоводие были сопутствующим неблагоприятным фоном к развитию ПМЭ у каждой 3-й пациентки, в то время как в группе сравнения – у каждой 10-й. У родильниц с послеродовой инфекцией матки часто отмечались дородовое излитие околоплодных вод и длительный безводный период (23/124 (18,5%) против 5/50 (10%) в группе сравнения), аномалии родовой деятельности (29/124 (23%) против 3/50 (6%) в группе сравнения), травмы мягких тканей (15/124 (12%) против 4/50 (8%) в группе сравнения), кровопотеря в родах более 500 мл (41/124 (33%) против 4/50 (8%) в группе сравнения). При оценке степени тяжести ПМЭ мы отметили, что после самопроизвольных родов эндометрит, как правило, протекал в легкой форме, для которой были характерны относительно позднее начало (на 5–12-е сутки послеродового периода), повышение температуры тела до 38–38,5°С, умеренно увеличенная скорость оседания эритроцитов (СОЭ) (30–35 мм/ч), лейкоцитоз в пределах 9–12×109/л с незначительным нейтрофильным сдвигом лейкоцитарной формулы крови влево, отсутствие значимых изменений в биохимических показателях крови. Тяжелый эндометрит, как правило, развивался после операции кесарева сечения и часто начинался на 2–3-и сутки после родов. При тяжелом ПМЭ почти у всех родильниц отмечались тазовая боль, снижение аппетита, слабость, фебрильная температура с ознобами, тахикардия, признаки субинволюции и болезненность матки, гнойные выделения из половых путей. В гемограмме выявляли анемию, лейкоцитоз (от 14×109/л до 36×109/л), увеличение числа палочкоядерных лейкоцитов и СОЭ (табл. 1). Подчеркнем, что признаки системного воспалительного ответа (два и более) и субинволюция матки встречались у всех родильниц с ПМЭ. Известно, что одним из самых чувствительных индикаторов при воспалении является С-реактивный белок (СРБ) [19], концентрация которого удваивается каждые 8 ч и, согласно литературным данным, может увеличиваться в 1000 раз больше нормы. СРБ был положителен у всех женщин с ПМЭ. Содержание его при легком течении ПМЭ составило 19,99 мг/л, при тяжелом – 106,4 мг/л, в тяжелых случаях, осложненных перитонитом, повышалось до 175 мг/л (табл. 2).

138-1.jpg (338 KB)

Анализируя данные гемостазиограммы у женщин с тяжелым ПМЭ, мы отметили более выраженное гиперкоагуляционное состояние: укорочение активированного частичного тромбопластинового времени до 18,1 с, укорочение тромбинового времени до 12,1 с, повышение уровня фибриногена до 8,9–11,2 г/л, снижение международного нормализованного отношения (МНО) до 0,81. Как известно, почти все эти системные эффекты могут быть обусловлены действием цитокинов, в частности ФНОα. Стержневая роль TNFα в развитии септических осложнений связана с его биологическими эффектами: повышением тромбогенности на поверхности эндотелия, усилением активации нейтрофилов, индукцией острой фазы системной воспалительной реакции, индукцией синтеза химических медиаторов и «острофазных» белков, каковыми в первую очередь являются СРБ и фибриноген [20].

Среднее содержание ФНОα у здоровых родильниц составило 4,12 (0,21) пг/мл. При развитии метроэндометрита уровень ФНОα был повышен в 4 раза по сравнению со здоровыми родильницами и составил в среднем 16,88 (1,59) пг/мл (табл. 1). При легкой форме ПМЭ содержание данного цитокина было выше средних значений, а при тяжелой – в отдельных случаях снижалось до 4,3 пг/мл. Среднее содержание ИЛ-10 у здоровых родильниц составило 11,31 (1,63) пг/мл. У здоровых женщин после родов относительно преобладал противовоспалительный цитокин, и отношение ИЛ-10 к уровню ФНОα оказалось в 2,74 раза больше. При развитии метроэндометрита уровень ИЛ-10 был ниже, чем у здоровых, и отношение его к ФНОα уменьшилось до 0,57. При легкой форме ПМЭ содержание данного цитокина уменьшалось по сравнению со здоровыми почти на 50% (табл. 1, 2).

Хотелось бы подчеркнуть, что при тяжелой форме ПМЭ, осложнившейся несостоятельным швом на матке и перитонитом, уровень противовоспалительного цитокина ИЛ-10 был особенно высок и превышал средние значения в группе больных с ПМЭ. В то же время у этих родильниц уровень ФНОα оказался ниже средних значений, полученных в данной группе. Недостаточная или избыточная продукция цитокинов может вести к неадекватной воспалительной реакции, утяжелению течения заболевания. С другой стороны, в нашем исследовании повышение ИЛ-10, возможно, играет позитивную роль, так как приводит к уменьшению неблагоприятных эффектов ФНОα. Согласно литературным данным, продукция противовоспалительных цитокинов является компенсаторной реакцией, а их уровень в крови и тканях постепенно увеличивается наряду с уменьшением содержания воспалительных медиаторов [20].

В случаях тяжелого течения ПМЭ установлена положительная корреляционная связь между уровнями ИЛ-10 и СРБ (r=+0,63; р<0,05), ИЛ-10 и лейкоцитозом (r=+0,26; р>0,05), а между содер­жанием ИЛ-10 и фибриногена – отрицательная (r=-0,53; р<0,05). Между содержанием СРБ и ФНОα выявлена положительная корреляционная связь (r=+0,64; р<0,05), как и между ФНОα и лейкоцитозом (r=+0,77; р<0,05) (табл. 3).

В соответствии с протоколом ведения больных с ПМЭ мы направляли отделяемое из цервикального канала на бактериологическое исследование.

В посевах наиболее частыми возбудителями были Escherichia coli (24/124 (19,3%)), Enterococcus faecalis (17/124 (16,9%)), Staphylococcus haemolyticus (16/124 (12,9%)), Staphylococcus aureus (13/124 (10,4%)), Klebsiella pneumoniae (4/124 (3,2%)) и их ассоциации (82/124 (66,1%)).

Кроме вышеизложенного, для диагностики послеродового эндометрита и наличия в полости матки сгустков крови, остатков последа, на фоне которых формируется воспалительная реакция, мы применяли трансвагинальное ультразвуковое сканирование и гистероскопию. У родильниц с ПМЭ, по сравнению с неосложненным течением пуэрперия, чаще встречалось увеличение объема матки и ее переднезаднего размера – 32/124 (25,8%) против 3/50 (6%) в группе сравнения. Расширение полости матки у родильниц с ПМЭ составило в среднем 12,5 (2,3) мм на 3-и сутки пуэрперия, а в ряде наблюдений – до 22 мм, у здоровых родильниц – до 7,8 (1,2) мм (р<0,05).

При проведении гистероскопии при ПМЭ визуально слизистая оболочка была отечной, цианотичной, с рыхлыми фибринозными отложениями, множеством легко кровоточащих сосудов. При эндометрите после кесарева сечения отмечались выраженные изменения в области швов на матке: частичное расхождение шва, гнойно-фибринозный налет и кровоточащая слизистая. Подозрение на остатки плацентарной ткани обнаружено у 5 пациенток, что потребовало проведения вакуум-аспирации и кюретажа содержимого полости матки. Улучшение самочувствия, уменьшение болевого синдрома, снижение температуры, лейкоцитоза и СРБ отмечалось у всех пациенток после гистероскопии и вакуум-аспирации. Гистологическое исследование соскобов из полости матки выявило обширные, сливающиеся очаги некроза с гнойным расплавлением в центре, отечную строму с густой лейкоцитарной инфильтрацией, очаги кровоизлияний. В ряде случаев отмечено наличие децидуальной ткани с некрозом, распадом, инфильтрацией, по периферии – фрагменты мышечной ткани с обширными кровоизлияниями, рассеянной лейкоцитарной инфильтрацией, на поверхности массивный фибринозный налет. Ретроспективный анализ гистологического исследования последа выявил в 84/124 (67,7%) наблюдениях базальный децидуит, хориоамнионит, виллузит, фуникулит. В 5/124 (4,03%) случаях пациентки после абдоминального родоразрешения были подвергнуты релапаротомии, тотальной гистерэктомии в связи с наличием несостоятельного шва на матке и развитием перитонита. Морфологически подтвержден диагноз гнойно-некротического метроэндометрита, метротромбофлебита и расхождения швов на матке. Обнаружено множество тромбов с гнойным расплавлением и реканализацией в сосудах эндо- и миометрия. Всем пациенткам проведена комплексная терапия, которая включала антибактериальную, инфузионную, противовоспалительную, утеротоническую, антианемическую. Все родильницы выписаны домой в удовлетворительном состоянии.

Заключение

Подводя итог нашему клинико-лабораторному исследованию, хотим отметить, что не всегда лабораторные показатели, в частности цитокины, могут трактоваться однозначно. Если по клиническому течению ПМЭ не выделять группы больных c легкими и тяжелыми формами, то уровень провоспалительных цитокинов преобладает над противовоспалительными. Основные медиаторы воспалительной реакции согласованно взаимодействуют между собой и определяют тяжесть клинического течения заболевания. Нами определено, что пациенты с тяжелым течением ПМЭ характеризовались более высоким уровнем ИЛ-10, СРБ, фибриногена, отношением ИЛ-10 к ФНОα. Выявленные изменения цитокинового баланса при ПМЭ могут использоваться в качестве дополнительного метода для оценки характера его течения. Сопоставление концентрации в крови цитокинов с клинической картиной позволяет врачу судить о тяжести системного воспалительного ответа, а также глубже понять патофизиологические процессы, происходящие у пациенток с послеродовыми воспалительными заболеваниями матки.

References

  1. Савельева Г.М., Сухих Г.Т., Серов В.Н., Радзинский В.Е., ред. Акушерство. Национальное руководство. 2-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2019. Доступно по: http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785970449165.html [Savelyeva G.M., Sukhykh G.T., Serov V.N., Radzinsky V.E., ed. Obstetrics: National guidance. 2nd ed., reprint. and add. M.: GEOTAR-Media, 2019. (in Russian)].
  2. Серов В.Н., Сухих Г.Т., ред. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология. 4-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2016. Доступно по: http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785970439760.html [Serov V.N., Sukhikh G.T., ed. Clinical guidelines. Obstetrics and gynecology. 4th ed., reprint. and add. M.: GEOTAR-Media, 2016. (in Russian)].
  3. Российское общество акушеров-гинекологов. Ассоциация акушерских анестезиологов-реаниматологов. Септические осложнения в акушерстве. Клинические рекомендации. Протокол лечения. М.; 2017. 63 с. [Russian society of obstetricians and gynecologists. Association of obstetric anesthesiologists and resuscitators (AOAR). Septic complications in obstetrics. Clinical recommendations. Treatment protocol. Moscow, 2017; 63 p. (in Russian)].
  4. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина Н.А. Гнойно-септические осложнения в акушерстве и гинекологии: особенности течения на современном этапе. Российский вестник акушера-гинеколога. 2013; 13(4): 82-5. [Krasnopolsky V.I., Buyanova S.N., Shchukina N.A. Purulent-septic complications in obstetrics and gynecology: features of the course at the present stage. Russian bulletin of the obstetrician-gynecologist. 2013; 13(4): 82-5 (in Russian)].
  5. Бицадзе В.О., Макацария А.Д., Стрижаков А.Н., Червенак В.А., ред. Жизнеугрожающие состояния в акушерстве и перинатологии. М.: МИА; 2019. 672 с. [Bitsadze V.O., Makatsaria A.D., Strizhakova A.N., Chervenak V.A., ed. Life threatening conditions in obstetrics and perinatology. Moscow: Medical Information Agency LLC, 2019. 672 p. (in Russian)].
  6. Коробков Н.А., Волков Н.Н., Цой Е.Р., Микаелян С.М. Нозокомиальный метроэндометрит, связанный с абдоминальным родоразрешением: современная стратегия антимикробной терапии. Акушерство, гинекология и репродукция. 2018; 12(2): 12-20. [Korobkov N.A., Volkov N.N., Tsoy E.R., Mikaelyan S.M. Nosocomial post-cesarean endometritis: a rationalized strategy of antibacterial therapy. Obstetrics, gynecology and reproduction. 2018; 12(2): 12-20 (in Russian)]. http://dx.doi.org/10.17749/2313-7347.2018.12.2.012-020.
  7. Щукина Н.А., БлагинаЕ.И., Баринова И.В. Причины формирования и методы профилактики несостоятельного рубца на матке после кесарева сечения. Альманах клинической медицины. 2015; 37: 85-92. [Shchukina N.A. Biagina E.I., Barinova I.V. The reasons of formation and methods of prevention of insolvent scar on the uterus after cesarean section. Almanac of Clinical Medicine. 2015; 37: 85-92. (in Russian)].
  8. Жилинкова Н.Г. Современные представления о пуэрперальных инфекциях в связи с антибактериальной резистентностью и завершением эры антибиотиков. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2019; 7(3): 70-5. [Zhilinkova N.G. Modern ideas about puerperal infections due to antibacterial resi the stent and the end of the antibiotic era. Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training. 2019; 7 (3): 70-5. (in Russian)].http://dx.doi.org/ 10.24411/2303-9698-2019-13010.
  9. Тирская Ю.И., Баринов С.В., Долгих Т.И., Новиков А.А., Иванова О.В., Овчинникова Е.М. Профилактика развития послеродового эндометрита у родильниц группы инфекционного риска. Акушерство и гинекология. 2013; 3: 75-9. [Tirskaya Yu.I., Barinov S.V., Dolgikh T.I., Novikov A.A., Ivanova O.V., Ovchinnikova E.M. Prevention of the development of postpartum endometritis in puerperas of the infectious risk group. Obstetrics and gynecology. 2013; 3:75-9. (in Russian)].
  10. Каштальян О.А., Ушакова Л.Ю. Цитокины как универсальная система регуляции. Медицинские новости. 2017; 9: 3-7. [Kashtalyan O.A.,Ushakova L.Yu. Cytokines as universal regulation system. Medical News. 2017; 9: 3-7 (in Russian)].
  11. Серебренникова С.Н., Семинский И.Ж., Семенов Н.В., Гузовская Е.В. Интерлейкин-1, интерлейкин-10 в регуляции воспалительного процесса. Сибирский медицинский журнал. 2012; 8: 5-7. [Serebrennikova S.N., Seminskу I.Zh., Semenov N.V., E. Guzovskaya. Interleukin-1, interleukin-10 in the regulation of the inflammatory process. Siberian Medical Journal. 2012; 8: 5-7. (in Russian)].
  12. Баринов С.В., Блауман Е.С., Тирская Ю.И., Шкабарня Л.Л., Попова Л.Д., Медянникова И.В. Факторы риска развития и особенности течения послеродового эндометрита. Мать и дитя в Кузбассе. 2017; 2: 22-8. [Barinov S.V., Blauman E.S., Tirskaya Yu.I., Shkabarnya L.L., Popova L.D., Medyannikova I.V. Risk factors for the development and features of the course of postpartum endometritis. Mother and child in Kuzbass. 2017; 2: 22-8.(in Russian)].
  13. Гранатович Н.Н., Волков В.Г. Сепсис в родах и послеродовом периоде как причина региональной материнской смертности. Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. 2017; 4(1): 36-9. [Granatovich N.N., Volkov V.G. Sepsis in childbirth and the postnatal period as a cause of the regional maternal mortality rate. V.F. Snegirev Archives of Obstetrics and Gynecology, Russian journal. 2017; 4(1): 36-9. (in Russian)].http://dx.doi.org/10.18821/2313-8726-2017-4-1-36-39.
  14. Ярилин Д.А. Роль фактора некроза опухолей в регуляции воспалительного ответа моноцитов и макрофагов. Иммунология. 2014; 35(4): 195-201. [Yarilin D.A. The role of tumor necrosis factor in the regulation of the inflammatory response of monocytes and macrophages. Immunology. 2014; 4: 195-201. (in Russian)].
  15. Воронина Е.В., Лобанова Н.В., Яхин И.Р., Романова Н.А., Серегин Ю.А. Роль фактора некроза опухолей-альфа в иммунопатогенезе заболеваний различной этиологии и его значимость в развитии антицитокиновой терапии моноклональными антителами. Медицинская иммунология. 2018; 20(6): 797-806. [Voronina E.V., Lobanova N.V., Yakhin I.R., Romanova N.A., Seregin Yu.A. Role of tumor necrosis factor alpha in immune pathogenesis of different diseases and its significance for evolving anticytokine therapy with monoclonal antibodies. Medical Immunology. 2018; 20(6): 797-806.(in Russian)]. http://dx.doi.org/10.15789/1563-0625-2018-6-797-806.
  16. Тополянская С.В. Фактор некроза опухоли-альфа и возраст-ассоциированная патология. Архивъ внутренней медицины. 2020; 10(6): 414-21. [Topolyanskaya S.V. Tumor Necrosis Factor-Alpha and Age-Related Pathologies. The Russian Archives of Internal Medicine. 2020; 10(6): 414-21. (in Russian)]. https://doi.org/10.20514/2226-6704-2020-10-6-414-421.
  17. Российское общество акушеров-гинекологов. Послеродовый эндометрит. Клинические рекомендации. Протокол лечения. М.; 2016. 43 с. [Russian Society of Obstetricians and Gynecologists. Postpartum endometritis. Clinical recommendations. Treatment protocol. M.; 2016: 43 p. (in Russian)].
  18. Приказ МЗ РФ №572н от 1 ноября 2012 г. «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология"». [Order of the Ministry of Health of the Russian Federation No. 572n of November 1, 2012 «About the approval of the order of rendering medical carein the profile "obstetrics and gynecology"» (in Russian)].
  19. Подолян О.Ф., Царегородцева М.В., Седая Л.В. Клинические аспекты местной терапии послеродового метроэндометрита. Эффективная фармакотерапия. 2014; 38: 4-8. [Podolyan O.F., Tsaregorodtseva M.V., Sedaya L.V. Clinical aspects of local therapy of postpartum metroendometritis. Effective pharmacotherapy. 2014; 38: 4-8. (in Russian)].http://dx.doi.org/10.18821/2313-8726-2017-4-1-36-39.
  20. Гельфанд Б.Р., Савельев В.С. Сепсис: классификация, клинико-диагностическая концепция и лечение. Практическое руководство. М.: МИА; 2010. 352 с. [Gelfand B.R., Savelyev V.S. Sepsis: classification, clinical and diagnostic concept and treatment. Practical guide. Moscow: MIA; 2010. 352 p.(in Russian)].

Received 08.02.2021

Accepted 12.02.2021

About the Authors

Elena P. Shatunova, Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Department of obstetrics and gynecology with a course of endoscopic surgery and simulation training, Medical University "Reaviz". Tel.: +7(846)333-54-51. Е-mail: e.shatunova@mail.ru. ORCID: 0000-0001-7381-2243. 443001, Russia, Samara, Chapaevskaya str., 227.
Olga I. Lineva, Dr. Med. Sci., Honored Doctor of the Russian Federation, Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology, Samara State Medical University.
Tel.: +7(846)207-19-68. Е-mail: olineva@yandex.ru. ORCID: 0000-0003-2232-0980. 443099, Russia, Samara, Chapaevskaya str., 89.
Larisa V. Limareva, Dr. Bio. Sci., Associate Professor, Director of the Institute of Experimental Medicine and Biotechnology, Samara State Medical University.
Tel.: +7(846) 260-09-42. Е-mail: larisa-limareva@yandex.ru. ORCID: 0000-0003-4529-5896. 443079, Russia, Samara, Gagarina str., 20.
Tatyana A. Fedorina, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation, Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Department of General and Clinical Pathology, Samara State Medical University. Tel.: +7(846)337-80-72. Е-mail: fedorina_ta@list.ru. ORCID: 0000-0003-2313-2893. 443100, Russia, Samara, Artsybushevskaya str., 171.
Anastasia V. Tarasova, post-graduate student of the Department of obstetrics and gynecology with a course of endoscopic surgery and simulation training,
Medical University "Reaviz"; obstetrician-gynecologist, N.I. Pirogov Samara City Hospital No. 1. Е-mail: knopochka663922@mail.ru. ORCID: 0000-0002-2849-0844.
443001, Russia, Samara, Chapaevskaya str., 227.
Elena A. Kostina, post-graduate student of the Department of obstetrics and gynecology with the course of endoscopic surgery and simulation training,
Medical University "Reaviz"; obstetrician-gynecologist, N.A. Semashko Samara City Hospital No. 2. Е-mail: lenakostina1993@mail.ru. ORCID: 0000-0003-3300-5177.
443001, Russia, Samara, Chapaevskaya str., 227.

For citation: Shatunova E.P., Lineva O.I., Fedorina T.A., Tarasova A.V., Limareva L.V., Kostina E.A. Diagnosis of postpartum endometritis.
Akusherstvo i Ginekologiya/ Obstetrics and Gynecology. 2021; 2: 135-140 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.2.135-140

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.