ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Analysis of perinatal and infant outcomes in children born to mothers who were administered cellular technologies during cesarean section

Pekareva N.A., Baranov I.I., Silachev D.N., Pekareva E.O., Pozdnyakov I.M., Pekarev O.G.

1) Academician V.I. Kulakov National Medical Research Centre for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia; 2) Novosibirsk City Clinical Perinatal Center, Novosibirsk, Russia

Objective: To evaluate the course of perinatal and infant periods in children born to mothers who were administered cellular technologies, namely, the injection of exosomes from mesenchymal stromal cells (EMSCs) during cesarean section.
Materials and methods: The course of pregnancy and delivery was evaluated using cellular technologies in 60 pregnant women and women in labor who composed group 1 (main group). Group 2 (comparison group) included 100 patients who did not receive exosome support. The health status of 93 infants was studied, 37 of them were included in group 3 (main group) and were born by spontaneous delivery at term and repeated cesarean section; these infants were born to mothers who were given an injection of 500 μl of EMSCs obtained in the laboratory of cellular technologies at the V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology; EMSCs were injected into the incision area during the previous cesarean section after the uterine incision was closed with a single-row vicryl suture. Group 4 (comparison group) included 56 neonates who were born by spontaneous preterm and term delivery and repeated cesarean section; the neonates were born to mothers who had not received exosome support during the previous cesarean section. The results of the course of pregnancy and second delivery of patients with uterine scar who were/were not administered cellular technologies were evaluated as primary outcomes. The condition of newborns and infants up to one year of age was analyzed as secondary outcomes. The presence/absence of pathology in newborns and infants up to one year of age was determined by neonatologists and pediatricians and analyzed on the basis of medical examinations and data from the medical information system (findings from the Novosibirsk City Clinical Perinatal Center, children’s inpatient clinics, and outpatient records).
Results: The prospective analysis did not reveal any infectious or inflammatory manifestations in patients of group 1, however, the postpartum period of patients in group 2 (comparison group) was complicated by endometritis in 6/100 (6%) cases and lochiometra in 2/100 (2%) cases. The study showed that the success rate of vaginal delivery reached 64.9% (24/37) in patients of group 1 (main group) with prior exosome support, and 21.4% (12/56) in women of group 2 (comparison group). The length and weight of body of all newborns in group 3 (main group) corresponded to the parameters of the preterm gestational age; the infants were born without asphyxia with an Apgar score of 8/9 points. Whereas 4/56 (7.1%) neonates of group 4 (comparison group) were delivered at 34+0–36+1 weeks’ gestation and had an Apgar score of 5/7 points. Congenital pneumonia was diagnosed in 3/56 (5.3%) neonates from group 4 (comparison group), 2/56 (3.57%) infants were diagnosed with patent foramen ovale, which is considered to be normal, and 1/56 (1.78%) newborn had manifestations of hip dysplasia.
Conclusion: The interim prospective analysis found no adverse effect of 500 μl of EMSCs injected during prior cesarean section on subsequent pregnancy, perinatal and infant outcomes.

Authors’ contributions: Pekareva N.A. – collecting and processing the material, writing the article; Baranov I.I., Pozdnyakov I.M. – editing the text; Silachev D.N. – developing the design of the study, editing the text; Pekareva E.O. – statistical processing of the data; Pekarev O.G. – developing the design of the study, writing the text.
Conflicts of interest: Authors declare lack of the possible conflicts of interests.
Funding: The study was conducted without sponsorship.
Ethical Approval: The study was approved by the Ethical Review Board of the Novosibirsk City Clinical Perinatal Center.
Patient Consent for Publication: The patients provided an informed consent for the publication of their data.
Authors' Data Sharing Statement: The data supporting the findings of this study are available on request from the corresponding author after approval from the principal investigator.
For citation: Pekareva N.A., Baranov I.I., Silachev D.N., Pekareva E.O., Pozdnyakov I.M., Pekarev O.G.
Analysis of perinatal and infant outcomes in children born to mothers 
who were administered cellular technologies during cesarean section.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2024; (7): 113-120 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.102

Keywords

exosomes derived from placental mesenchymal stromal cells
cesarean section
uterine scar
spontaneous vaginal delivery
perinatal and infant periods

Современные акушерская наука и практика в силу ряда как субъективных, так и объективных причин переживают пандемию роста частоты абдоминального родоразрешения. Это связано с ростом в 1,8 раза частоты кесарева сечения – с 250,7 тыс. в 2005 г. до 388,6 тыс. в 2023 г. В результате возросшей оперативной активности акушеров неминуемо последовал рост не только частоты инфекционно-воспалительных осложнений, но и ниш, разрывов матки и такого грозного осложнения, как врастание плаценты. В сегодняшних реалиях в структуре показаний для последующего абдоминального родоразрешения рубец миометрия занимает первое место. Тем не менее все большее число акушеров обращают свое внимание на возможность самопроизвольных вагинальных родов у женщин с оперированной маткой. Поэтому продолжается поиск методов, улучшающих регенерацию миометрия после предшествующего кесарева сечения. Для оптимизации репаративных процессов более 15 лет используются клеточные технологии, демонстрирующие определенную перспективность [1–3]. В то же время до сих пор не преодолены некоторые затруднения для их более значимого использования [4–7]. Среди различных патогенетических механизмов действия клеточных продуктов обращает на себя внимание их возможность в коммуникативном участии как на протеинном, так и генетическим уровне за счет секреции экзосом. Эти продукты межклеточных коммуникаций оказались очень перспективными для повышения регенеративных способностей тканей, поскольку они могут работать в качестве модулятора [8–16].

Серия предыдущих клинических работ, проведенных в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (директор – академик РАН Г.Т. Сухих) и в ГБУЗ НСО «Новосибирский городской клинический перинатальный центр» (главный врач – профессор И.М. Поздняков), наглядно продемонстрировала, что использование клеточных технологий, а именно введение экзосом мезенхимальных стромальных клеток (ЭМСК), улучшает течение послеродового периода и дает надежду на снижение частоты абдоминального родоразрешения за счет самопроизвольных вагинальных родов у женщин с рубцом на матке после кесарева сечения [3, 14–21, 22]. Выдвинутое утверждение базируется на проведенных экспериментальных исследованиях, в ходе которых была создана модель кесарева сечения у лабораторных крыс. Уже 6 лет назад была убедительно продемонстрирована способность экзосом находиться в миометрии не менее 8 суток [17–21].

Цель исследования: оценить течение перинатального и младенческого периодов у детей, матерям которых в ходе кесарева сечения применялись клеточные технологии, а именно введение ЭМСК.

Материалы и методы

Обследованы и родоразрешены 160 пациенток. Кроме того, проведена оценка здоровья 93 новорожденных и детей до года жизни. В зависимости от ведения послеоперационного периода все 160 женщин и 93 ребенка были разделены на 4 группы.

1-я группа (основная) – 60 беременных и рожениц, которым в ходе кесарева сечения после ушивания матки однорядным непрерывным викриловым швом в область разреза вводилось 500 мкл ЭМСК с общей концентрацией 1,6×1011 частиц на 1 мл, полученных в лаборатории клеточных технологий ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» [15–20, 22, 23]. Разрешение на использование клеточных технологий было получено на основании решения локального этического комитета.

2-я группа (сравнения) – 100 беременных и рожениц, которым в ходе кесарева сечения проводилось традиционное ушивание нижнего сегмента матки однорядным непрерывным викриловым швом.

3-я группа (основная) – 37 новорожденных и детей до года, которые были рождены в ходе самопроизвольных своевременных родов и повторного кесарева сечения от матерей, которым в ходе предшествующего абдоминального родоразрешения после ушивания матки однорядным непрерывным викриловым швом в область разреза вводилось 500 мкл ЭМСК, полученных в лаборатории клеточных технологий ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» МЗ РФ.

4-я группа (сравнения) – 56 новорожденных, которые были рождены в ходе самопроизвольных преждевременных и своевременных родов и повторного кесарева сечения от матерей, которым в ходе предшествующего абдоминального родоразрешения не проводилась экзосомная поддержка.

В качестве первичных изучаемых исходов оценивались результаты течения беременности и повторного родоразрешения пациенток с рубцом на матке в условиях использования/неиспользования клеточных технологий. В качестве вторичных изучаемых исходов анализировали состояние новорожденных и детей до 1 года их жизни. Наличие/отсутствие патологии у новорожденных и младенцев до 1 года определяли неонатологи и педиатры и анализировали на основании диспансерных осмотров и по данным медицинской документации (выписки из Новосибирского городского клинического перинатального центра, детских стационаров и амбулаторной карты).

Все пациенты подписали информированное согласие на введение экзосом.

Получение культуры МСК

Материал получен после родов здоровых женщин 25–30 лет, родоразрешенных путем кесарева сечения в ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России.

Образцы пуповин, полученных после рождения, промывали в фосфатно-солевом буферном физиологическом растворе (ФСБ) («Панэко», Москва, Россия) несколько раз. После удаления кровеносных сосудов ткань пуповины измельчали на фрагменты размером 1–2 мм3. После чего проводили их инкубацию в среде DMEM/F12 (БИОЛОТ, Санкт-Петербург, Россия) с коллагеназой I типа (Gibco, Нью-Йорк, США) в конечной концентрации 100 ЕД/мл в течение 4 ч. Проинкубированную суспензию центрифугировали 3 мин. при 3000 об./мин, осадок клеток ресуспендировали в полной питательной среде (ППС), состоящей из культуральной среды DMEM/F12 (БИОЛОТ, Санкт-Петербург, Россия) (1:1), 7% фетальной бычьей сыворотки (HyClone, Cytiva, Австрия) с добавлением пенициллина (100 ЕД/мл), стрептомицина (100 мкг/мл) (Gibco, Нью-Йорк, США) и 2 мМ L-глутамина («Панэко», Москва, Россия), и инкубировали во влажной атмосфере с 5% СО2 при 37°С. Питательную среду заменяли 1 раз в 3–4 дня.

Рост и морфологию клеток контролировали ежедневно под инвертированным световым микроскопом. По достижении 80% конфлюэнтности клетки трипсинизировали, центрифугировали (3000 об./мин в течение 3 мин.), ресуспендировали в ППС и пересаживали на новые культуральные флаконы [22]. После достижения второго пассажа клеток МСК, использованные в работе, анализировали фенотипически. Клетки были положительными по маркерам мезенхимальных стволовых клеток (CD73 – 98%, CD90 – 100%, CD105 – 100%) и содержали небольшую примесь гемопоэтических клеток (около 4,6% CD14, CD20, CD45, CD34). Для получения экстрацеллюлярных микровезикул (ЭМВ), продуцируемых МСК, ППС предварительно центрифугировали (108 000×g в течение 1,5 ч при 4°C) с целью очищения от ЭМВ, содержащихся в фетальной бычьей сыворотке. Центрифугированную среду добавляли к МСК на 3-м пассаже, достигшим конфлюэнтности 80–90%, и отбирали через 24 ч.

Статистический анализ

Для статистической обработки данных использовали электронные таблицы Microsoft Excel и пакет программ GraphPad Prism 6 (GraphPad Software, USA). При описании количественных данных, имеющих нормальное распределение, использовали среднее арифметическое (M) и стандартное отклонение (SD). Различия считали значимыми при p<0,05.

Результаты

На первом этапе исследования проведен клинико-демографический анализ беременных и рожениц, который не выявил значимых различий в группах сравнения ни по возрасту, ни по уровню экстрагенитальной и генитальной патологии, ни по репродуктивному анамнезу [16].

В группе с применением клеточных технологий предыдущее плановое кесарево сечение было произведено 26/60 (43,3%) беременным. В структуре плановых кесаревых сечений преобладали пациентки с полным (смешанным) ягодичным предлежанием – 21/26 (80,8%). Также первое плановое кесарево сечение в группе с экзосомной поддержкой было произведено 5/26 (19,2%) беременным с краевым предлежанием плаценты, которые в анамнезе имели 2 артифициальных аборта [16]. У всех беременных и рожениц абдоминальное родоразрешение было проведено под эпидуральной анестезией и в условиях интраоперационной антибактериальной профилактики согласно клиническим рекомендациям [24]. Среди пациенток из группы сравнения, которым интраоперационно не вводились ЭМСК, не было статистически значимых отличий как по продолжительности операции, так и общей кровопотере. Также группы сравнения не различались по такому показателю, как продолжительность I периода родов. В то же время обращало на себя внимание значимое отличие по числу послеоперационных койко-дней у родильниц с клеточными технологиями, которое было значительно меньше, чем у женщин без предшествующего использования экзосом, р=0,03. Также у пациенток без экзосомной поддержки было более значимым расширение полости матки, p=0,006. Аналогичная ситуация выявлена и в ходе анализа лейкоцитарной формулы крови, р=0,03. При этом у пациенток основной группы не было послеродовых инфекционно-воспалительных осложнений, тогда как у 8/100 (8%) родильниц без введения экзосом было зафиксировано осложнение течения послеродового периода [16, 22].

С 2019 г. у 37/60 (61,7%) женщин, которым в ходе первого кесарева сечения вводили ЭМСК, и у 56/100 (56%) пациенток из группы сравнения возникли желанные беременности в естественном цикле. У пациенток основной группы беременность протекала без осложнений, в группе сравнения у 4/56 (7,14%) беременных имели место акушерские осложнения. У 1/56 (1,8%) пациентки было выявлено предлежание и врастание плаценты, подтвержденное магнитно-резонансной томографией и потребовавшее проведения донного кесарева сечения, компрессионного гемостаза и метропластики в сроке 36+1 недель. У 1/56 (1,8%) беременной диагностированы проявления тяжелой пре­эклампсии с формированием синдрома задержки развития плода в сроке 34 недели, в связи с чем ей было проведено экстренное повторное абдоминальное родоразрешение. Еще у 2/56 (3,6%) женщин экстренное кесарево сечение выполнено по поводу преждевременного излития околоплодных вод и неготовности родовых путей в сроках беременности 34+5 и 35+3 недель.

Практически каждая вторая (18/37 (48,6%)) пациентка с рубцом на матке из основной группы поступила на роды со спонтанным развитием родовой деятельности; в группе сравнения регулярная родовая деятельность наблюдалась у 29/56 (51,8%) беременных. Остальные 46/93 (49,5%) женщин из обеих групп были госпитализированы для подготовки к родам в плановом порядке при сроке беременности 40 недель и родоразрешены в Новосибирском городском клиническом перинатальном центре. Средний возраст беременных (29,5 и 30,0 года в основной группе и группе сравнения соответственно) и гестационный срок (40,1 и 39,6 недели соответственно) были сопоставимы и значимо не различались.

Единственным показанием к преиндукции родов была тенденция к перенашиванию беременности. Данное состояние встречалось у 18/37 (48,6%) беременных основной группы и у 25/56 (44,6%) пациенток из группы сравнения. Этим 43/93 (46,2%) пациенткам с рубцом на матке после кесарева сечения проводилась преиндукция при помощи баллона для ускорения созревания шейки матки, что не противоречит клиническим рекомендациям МЗ РФ «Роды одноплодные, родоразрешение путем кесарева сечения» [24].

Длительность I и III периодов родов, а также продолжительность безводного промежутка как в группе с экзосомной поддержкой, так и в группе сравнения была практически одинаковой (таблица) и соответствовала нормативным значениям, указанным в клинических рекомендациях «Роды одноплодные, самопроизвольное родоразрешение в затылочном предлежании (нормальные роды)» (2021) [25].

117-1.jpg (47 KB)

Так, средняя продолжительность I периода в основной группе составляла 11,5 ч, в группе сравнения – 11,1 ч. Обращало на себя внимание, что у 3/24 (12,5%) пациенток основной группы с рубцом на матке после кесарева сечения, родивших в конечном счете самопроизвольно, I период родов осложнился первичной/вторичной слабостью родовой деятельности, что явилось основанием для применения окситоцина под непрерывным кардиомониторным контролем.

В настоящее время, согласно клиническим рекомендациям (2021) [26], применение роженицам с рубцом на матке после кесарева сечения утеротонических препаратов, за исключением простагландинов Е1, не противопоказано. Всем роженицам с рубцом на матке после кесарева сечения в I периоде родов с целью купирования болезненности схваток проводилась эпидуральная аналгезия, в том числе она была выполнена 3/37 (8,1%) рожениц для коррекции дискоординации родовой деятельности, что также не противоречит клиническим рекомендациям (2021).

В то же время у женщин 1-й (основной) группы было зарегистрировано значимое увеличение продолжительности II периода родов (46,4 минуты) по сравнению со 2-й группой (сравнения; 40,7 минут) (таблица). Это можно объяснить накоплением опыта и повышением акушерского терпения, при том, что у 1/24 (4,16%) рожениц основной группы и 1/12 (8,33%) пациенток из группы сравнения пришлось завершать самопроизвольные роды путем наложения вакуум-экстрактора по поводу слабости потуг при локализации головки на тазовом дне.

Что касается продолжительности III периода родов, то в основной группе среднее значение составляло 13,6 минуты, в группе сравнения – 15,2 минуты (таблица). При этом у 2/24 (8,3%) пациенток основной и 1/12 (8,3%) родильниц группы сравнения III период родов осложнился наличием частичного/полного плотного прикрепления плаценты, потребовавшего проведения ручного отделения плаценты и выделения последа. Остальным родильницам, согласно клиническим рекомендациям «Послеоперационный рубец на матке, требующий предоставления медицинской помощи матери во время беременности, родов и в послеродовом периоде» (2021) [26], не потребовалось проведения рутинного контрольного ручного обследования стенок полости матки. Этим женщинам было проведено ультразвуковое исследование матки непосредственно в родильном зале. Целостность органа подтверждена во всех случаях.

Второй этап исследования был посвящен не только анализу неонатальных исходов и антропометрических показателей, но и состоянию здоровья детей, рожденных от матерей, которым в ходе предыдущего кесарева сечения вводили 500 мкл ЭМСК.

У всех новорожденных основной группы масса тела и длина соответствовали доношенному гестационному сроку (3296,1 г и 51,6 см). Не было выявлено значимых различий по весо-ростовым показателям по сравнению с новорожденными группы сравнения (3241,6 г и 51,1 см). При этом 4/56 (7,1%) новорожденных группы сравнения были рождены в сроке 34+0–36+1 недели, поскольку у их матерей были описанные выше серьезные акушерские осложнения.

Следует отметить, что оценка по шкале Апгар в 3-й (основной) группе была значимо выше по сравнению с 4-й группой (сравнения) как на 1-й, так и на 5-й минутах – 8,1 и 8,8 против 7,5 и 8,4 соответственно. Это было связано с тем, что 4 новорожденных были извлечены в ходе экстренного кесарева сечения в состоянии асфиксии с оценкой по Апгар 5/7 баллов.

В ходе диспансерного наблюдения у 1/56 (1,78%) ребенка из 4-й группы, извлеченного в ходе кесарева сечения по поводу тазового предлежания, выявлена дисплазия тазобедренных суставов. Подвывих был скорректирован на фоне консервативной терапии к моменту достижения ребенком годовалого возраста. Наши результаты не противоречат популяционным данным [27].

В неонатальном периоде у 2/56 (3,57%) новорожденных 4-й группы выявлено открытое овальное окно, что является возрастной нормой. Частота открытого овального окна у детей достигает 27%, при этом в неонатальном периоде такие изменения выявляются значительно чаще (до 60% случаев среди всех новорожденных и до 70% – среди недоношенных младенцев) [28].

Врожденная пневмония была диагностирована у 3/56 (5,3%) недоношенных детей из группы сравнения. Эти дети, появившиеся на свет в ходе преждевременных оперативных родов, получали лечение в отделении реанимации и интенсивной терапии с последующей реабилитацией на II этапе выхаживания в Новосибирском городском клиническом перинатальном центре.

В дальнейшем при наблюдении до 1 года мы не выявили дополнительной потребности в диспансерном наблюдении профильными специалистами.

Темпы физического и нервно-психического развития, формирования когнитивных функций детей планируем изучить в возрасте 3 лет.

Заключение

Таким образом, на момент подачи статьи в редакцию журнала повторно родоразрешены 93 беременных с рубцом на матке. У 24/37 (64,86%) пациенток, которым в ходе предшествующего абдоминального родоразрешения применялись клеточные технологии, а именно введение ЭМСК плацентарного происхождения, роды благополучно завершились через естественные родовые пути. Полученные данные родоразрешения пациенток с рубцом на матке после кесарева сечения продемонстрировали эффективность интраоперационного применения клеточных технологий – введения ЭМСК. На это указывает отсутствие инфекционно-воспалительных осложнений. Пациентки с экзосомной поддержкой в 3 раза чаще рожали самопроизвольно, по сравнению с группой контроля (64,86 и 21,42% соответственно).

При этом не выявлено неблагоприятного влияния ЭМСК на весо-ростовые показатели и состояние новорожденных по шкале Апгар, отмечено отсутствие врожденных пороков развития, дисплазии тазобедренных суставов и врожденных пневмоний. В то же время, учитывая относительно небольшой размер выборки на данный момент, считаем целесообразным продолжить исследование по применению клеточных технологий в акушерской клинике.

References

  1. Майбородин И.В., Якимова Н.В., Матвеева В.А., Пекарев О.Г., Майбородина Е.И., Пекарева Е.О. Ангиогенез в рубце матки крыс после введения аутологичных мезенхимальных стволовых клеток костномозгового происхождения. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2010; 150(12): 705-11. [Maiborodin I.V., Yakimova N.V., Matveeva V.A., Pekarev O.G., Maiborodina E.I., Pekareva E.O. Angiogenesis in the uterine rumen of rats after administration of autologous mesenchymal stem cells of bone marrow origin. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2010; 150(12): 705-11. (in Russian)].
  2. Майбородин И.В., Якимова Н.В., Матвеева В.А., Пекарев О.Г., Майбородина Е.И., Пекарева Е.О., Ткачук О.К. Морфологический анализ результатов введения аутологичных стволовых стромальных клеток костномозгового происхождения в рубец матки крыс. Морфология. 2010; 138(6): 47-55. [Maiborodin I.V., Yakimova N.V., Matveeva V.A., Pekarev O.G., Maiborodina E.I., Pekareva E.O., Tkachuk O.K. Morphological analysis of the results of the introduction of autologous stromal stem cells of bone marrow origin into the rat uterine scar. Morphology. 2010; 138(6): 47-55. (in Russian)].
  3. Майбородин И.В., Оноприенко Н.В., Частикин Г.А. Морфологические изменения тканей матки крыс и возможность самопроизвольных родов в результате введения мультипотентных мезенхимных стромальных клеток на фоне гидрометры. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2015; 159(4): 511-6. [Maiborodin I.V., Onoprienko N.V., Chastikin G.A. Morphological changes in the tissues of the uterus of rats and the possibility of spontaneous delivery as a result of the introduction of multipotent mesenchymal stromal cells against the background of a hydrometer. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2015; 159(4): 511-6. (in Russian)].
  4. Rodrigues M., Yates C.C., Nuschke A., Griffith L., Wells A. The matrikine tenascin-C protects multipotential stromal cells/mesenchymal stem cells from death cytokines such as FasL. Tissue Eng. Part A. 2013; 19(17-18): 1972-83. https://dx.doi.org/10.1089/ten.TEA.2012.0568.
  5. Майбородин И.В., Матвеева В.А., Маслов Р.В., Оноприенко Н.В., Кузнецова И.В., Частикин Г.А., Аникеев А.А. Некоторые реакции регионарных лимфатических узлов крыс после имплантации в дефект костной ткани мультипотентных стромальных клеток, адсорбированных на полигидроксиалканоате. Морфология. 2016; 149(2): 21-6. [Maiborodin I.V., Matveeva V.A., Maslov R.V., Onoprienko N.V., Kuznetsova I.V., Chastikin G.A., Anikeev A.A. Some reactions of rat regional lymph nodes after implantation of multipotent stromal cells adsorbed on a polyhydroxy alkanoate into a bone defect. Morphology. 2016; 149(2): 21-6. (in Russian)].
  6. Майбородин И.В., Морозов В.В., Аникеев А.А., Фигуренко Н.Ф., Маслов Р.В., Частикин Г.А., Матвеева В.А., Майбородина В.И. Макрофагальный ответ у крыс на введение мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток в регион хирургической травмы. Новости хирургии. 2017; 25(3): 233-41. [Maiborodin I.V., Morozov V.V., Anikeev A.A., Figurenko N.F., Maslov R.V., Chastikin G.A., Matveeva V.A., Maiborodina V.I. Macrophage reaction to multipotent mesenchymal stromal cells introduction into surgical trauma site in rats. Surgery News. 2017; 25(3): 233-41. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18484/2305-0047.2017.3.233.
  7. Yates C.C., Nuschke A., Rodrigues M., Whaley D., Dechant J.J., Taylor D.P. et al. Improved transplanted stem cell survival in a polymer gel supplemented with tenascin C accelerates healing and reduces scarring of murine skin wounds. Cell Transplant. 2017; 26(1): 103-13. https://dx.doi.org/10.3727/096368916X692249.
  8. Takeda Y.S., Xu Q. Neuronal differentiation of human mesenchymal stem cells using exosomes derived from differentiating neuronal cells. PLoS One. 2015; 10(8): e0135111. https://dx.doi.org/10.1371journal.pone.0135111.
  9. Furuta T., Miyaki S., Ishitobi H., Ogura T., Kato Y., Kamei N. et al. Mesenchymal stem cell-derived exosomes promote fracture healing in a mouse model. Stem Cells Transl. Med. 2016; 5(12): 1620-30. https://dx.doi.org/10.5966/sctm.2015-0285.
  10. Narayanan R., Huang C.C., Ravindran S. Hijacking the cellular mail: exosome mediated differentiation of mesenchymal stem cells. Stem Cells Int. 2016; 2016: 3808674. https://dx.doi.org/10.1155/2016/3808674.
  11. Van der Pol E., Böing A.N., Harrison P., Sturk A., Nieuwland R. Classification, functions, and clinical relevance of extracellular vesicles. Pharmacol. Rev. 2012; 64(3): 676-705. https://dx.doi.org/10.1124/pr.112.005983.
  12. Akers J.C., Gonda D., Kim R., Carter B.S., Chen C.C. Biogenesis of extracellular vesicles (EV): exosomes, microvesicles, retrovirus-like vesicles, and apoptotic bodies. J. Neurooncol. 2013; 113(1): 1-11. https://dx.doi.org/10.1007/s11060-013-1084-8.
  13. Février B., Raposo G. Exosomes: endosomal-derived vesicles shipping extracellular messages. Curr. Opin. Cell Biol. 2004; 16(4): 415-21. https://dx.doi.org/10.1016/j.ceb.2004.06.003.
  14. Пекарева Е.О., Баранов И.И., Пекарев О.Г. Применение клеточных технологий в экспериментальной и клинической акушерской практике (обзор литературы). Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2022; 10(4): 31-7. [Pekareva E.O., Baranov I.I., Pekarev O.G. Use of cell technologies in experimental and clinical obstetric practice (literature review). Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training. 2022; 10(4): 31-7.(in Russian)]. https://dx.doi.org/10.33029/2303-9698-2022-10-4-31-37.
  15. Pekarev O.G., Pekareva E.O., Mayborodin I.V., Silachev D.N., Baranov I.I., Pozdnyakov I.M. et al. The potential of extracellular microvesicles of mesenchymal stromal cells in obstetrics. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2022; 35(25): 7523-5. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2021.1951213.
  16. Сухих Г.Т., Пекарева Е.О., Пекарев О.Г., Силачев Д.Н., Майбородин И.В., Баранов И.И., Поздняков И.М., Бушуева Н.С. Возможности родоразрешения пациенток, которым в ходе предшествующего кесарева сечения вводились экстрацеллюлярные микровезикулы мезенхимальных стромальных клеток. Акушерство и гинекология. 2022; 4: 103-14. [Sukhikh G.T., Pekareva E.O., Pekarev O.G., Silachev D.N., Maiborodin I.V., Baranov I.I., Pozdnyakov I.M., Bushueva N.S. Feasibility of delivery in patients receiving mesenchymal stromal cell-derived extracellular microvesicles during the previous caesarean section. Obstetrics and Gynecology. 2022; (4): 103-14.(in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.4.103-114.
  17. Сухих Г.Т., Пекарев О.Г., Майбородин И.В., Силачев Д.Н., Шевцова Ю.А., Горюнов К.В., Оноприенко Н.В., Майбородина В.И., Галенок Р.В., Новиков А.М., Пекарева Е.О. К вопросу о сохранности экстрацеллюлярных микровезикул мезенхимных стромальных клеток после абдоминального родоразрешения в эксперименте. Клеточные технологии в биологии и медицине. 2020; 1: 3-11. [Sukhikh G.T., Pekarev O.G., Maiborodin I.V., Silachev D.N., Shevtsova Yu.A., Goryunov K.V., Onoprienko N.V., Maiborodina V.I., Galenok R.V., Novikov A.M., Pekareva E.O. On the question of the preservation of extracellular microvesicles of mesenchymal stromal cells after abdominal delivery in the experiment. Cell Technologies in Biology and Medicine. 2020; (1): 3-11. (in Russian)].
  18. Sukhikh G.T., Pekarev О.G., Maiborodin I.V., Silachev D.N., Shevtsova Y.А., Gоrуunоv K.V. et al. Preservation of mesenchymal stem cell-derived extracellu-lar vesicles after abdominal delivery in the experiment. Bull. Exp. Biol. Med. 2020; 169(1): 122-9. https://dx.doi.org/10.1007/s10517-020-04838-1.
  19. Сухих Г.Т., Пекарев О.Г., Пекарева Е.О., Майбородин И.В., Силачев Д.Н., Баранов И.И., Поздняков И.М., Бушуева Н.С., Новиков А.М. Первые результаты клинического применения экстрацеллюлярных микровезикул мезенхимальных стромальных клеток после абдоминального родоразрешения. Акушерство и гинекология. 2021; 1: 52-60. [Sukhikh G.T., Pekarev O.G., Pekareva E.O., Maiborodin I.V., Silachev D.N., Baranov I.I., Pozdnyakov I.M., Bushueva N.S., Novikov A.V. Initial results of clinical application of mesenchymal stromal stem cell-derived extracellular microvesicles after abdominal delivery. Obstetrics and Gynecology. 2021; (1): 52-60.(in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.1.52-60.
  20. Yu H., Feng H., Zeng H., Wu Y., Zhang Q., Yu J. et al. Exosomes: The emerging mechanisms and potential clinical applications in dermatology. Int. J. Biol. Sci. 2024; 20(5): 1778-95. https://dx.doi.org/10.7150/ijbs.92897.
  21. Пекарева Е.О. Предварительные итоги экспериментального и клинического применения экстрацеллюлярных микровезикул мезенхимальных стромальных клеток после кесарева сечения. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2021; 9(4): 36-43. [Pekareva E.O. The results of experimental and clinical application of extracellular microvesicles of mesenchymal stromal cells after caesarean section. Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training. 2021; 9(4): 36-43. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.33029/2303-9698-2021-9-4-36-43.
  22. Пекарев О.Г., Баранов И.И., Пекарева Е.О., Cилачев Д.Н., Поздняков И.М. Особенности родоразрешения пациенток с рубцом на матке, которым в ходе предшествующего кесарева сечения применялись клеточные технологии Акушерство и гинекология. 2023; 9: 91-7. [Pekarev O.G., Baranov I.I., Pekareva E.O., Silachev D.N., Pozdnyakov I.M. Delivery of patients with a uterine scar who have undergone cell technology in a previous caesarean section. Obstetrics and Gynecology. 2023; (9): 91-7. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.186.
  23. Silachev D.N., Goryunov K.V., Shpilyuk M.A., Beznoschenko O.S., Morozova N.Y., Kraevaya E.E. et al. Effect of MSCs and MSC-derived extracellular vesicles on human blood coagulation. Cells. 2019; 8(3): 258. https://dx.doi.org/10.3390/cells8030258.
  24. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Роды одноплодные, родоразрешение путем кесарева сечения. М.; 2021. 106с. [Ministry of Health of the Russian Federation. Clinical guidelines. Singleton delivery, cesarean delivery. Moscow; 2021. 106p.(in Russian)].
  25. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Роды одноплодные, самопроизвольное родоразрешение в затылочном предлежании (нормальные роды). М.; 2021. 66с. [Ministry of Health of the Russian Federation. Clinical guidelines. Singleton delivery, spontaneous delivery at the onset (normal delivery). Moscow; 2021. 66p.(in Russian)].
  26. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Послеоперационный рубец на матке, требующий предоставления медицинской помощи матери во время беременности, родов и в послеродовом периоде. M.; 2021. [Ministry of Health of the Russian Federation. Clinical guidelines. Postoperative scar on the uterus, requiring the provision of medical care to the mother during pregnancy, childbirth and in the postoperative period. Moscow; 2021. (in Russian)].
  27. Баиндурашвили А.Г., Чухраева И.Ю. Ультразвуковое исследование тазобедренных суставов в структуре ортопедического скрининга новорожденных (обзор литературы). Травматология и ортопедия России. 2010; 57(3): 171-8. [Baindurashvili A.G., Chukhraeva I.Yu. Ultrasonography of hip joints in structure of newborn orthopedic screening (review). Traumatology and Orthopedics of Russia. 2010; 57(3): 171-8. (in Russian)].
  28. Rigatelli G., Pedon L., Zecchel R., Dell'Avvocata F., Carrozza A., Zennaro M. et al. Long-term outcomes and complications of intracardiac echocardiography-assisted patent foramen ovale closure in 1,000 consecutive patients. J. Interv. Cardiol. 2016; 29(5): 530-8. https://dx.doi.org/10.1111/joic.12325.

Received 05.04.2024

Accepted 02.07.2024

About the Authors

Natalya A. Pekareva, Dr. Med. Sci., Head of the Scientific Advisory Pediatric Department, Academician V.I. Kulakov, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4, n_pekareva@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0002-2710-864Х
Igor I. Baranov, Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Department of Scientific and Educational Programs, Academician V.I. Kulakov, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4,
i_baranov@ oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0002-9813-2823
Denis N. Silachev, Dr. Bio. Sci., Head of the Cell Technologies Laboratory, Academician V.I. Kulakov, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4, d_silachev@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0003-0581-9755
Evgenia O. Pekareva, Dr. Med. Sci., Doctor of Ultrasound Diagnostics, Department of Ultrasound and Functional Diagnostics, Academician V.I. Kulakov, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4,
e_pekareva@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0002-6335-2121
Ivan M. Pozdnyakov, Dr. Med. Sci., Professor, Chief Physician, Novosibirsk City Clinical Perinatal Center, 630090, Russia, Novosibirsk, A. Lezhen str., 32,
https://orcid.org/0000-0003-0600-3053
Oleg G. Pekarev, Dr. Med. Sci., Professor, Deputy Director of the Institute of Obstetrics, Academician V.I. Kulakov, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str., 4, o_pekarev@oparina4.ru, https://orcid.org/0000-0001-7122-6830

Similar Articles