Possibilities of preimplantation genetic diagnosis in enhancing the efficiency of IVF/ICSI programs in married couples with male factor infertility and male genetic traits

Belyaeva N.A., Kalinina E.A., Gorshinova V.K., Zobova A.V., Glinkina Zh.I.

Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Ac. Oparina str. 4, Russia; Mother and Child Perinatal Medical Center, Moscow 117209, Sevastopolskiy av., 24–1, Russia
Objective. To investigate the rate and pattern of chromosome abnormalities in embryos from married couples with male factor infertility and mutation in AZF locus of the Y chromosome; to comparatively evaluate the efficiency of assisted reproductive technologies (ART) in this group of patients with and without preimplantation genetic diagnosis (PGD).
Subjects and methods. The prospective clinical trial included 46 married couples with mutations in AZF locus of the Y chromosome in men and with normal karyotypes of couples who needed an in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection (IVF/ICSI) program. A study group consisted of 24 married couples who underwent 41 IVF/ICSI cycles with PGD of embryos. A comparison group comprised 22 married couples who underwent 39 IVF/ICSI cycles without PGD. Preimplantation genetic analysis was carried out by a fluorescent in situ hybridization (FISH) technique (using probes (Abbott) for chromosomes X, Y, 13, 18, and 21) on day 3 of embryo culture. In the study group, female embryos without abnormalities in the study chromosomes were selected to be transferred to the uterus. Nonparametric methods (Mann-Whitney test) and chi-square test were used for the statistical analysis of the data.
Results. The results of PGD in married couples with mutation in AZF locus of the Y chromosome showed that the level of aneuploidy in the embryo blastomere nuclei was 59.7%. Gonosomal aneuploidies (43.4%) and chromosome 18 pathology (32.1%) were most common. Comparative analysis of IVF/ICSI programs in the study groups revealed no statistically significant differences in implantation rate and clinical pregnancy rate per stimulated cycle and per embryo transfer. However, the rate of reproductive losses in the non-PGD group was 7 times higher than that in the PGD group, accounting for 88.9% versus 12.5% (p = 0.007). The live birth rate per embryo transfer cycle was 8 times greater in the PGD group than that in the non-PGD group, amounting to 22.6 and 2.9%, respectively (p = 0.014).
Conclusion. The married couples with male factor infertility and mutation in AZF locus of the Y chromosome in men form a group at risk of having a miscarriage and giving birth to babies with chromosome abnormalities, which needs treatment strategies for infertility to be individualized in these patients. To enhance the efficiency of ART programs in this patient group, it is expedient to make a preimplantation genetic screening and an analysis of the full spectrum of chromosomes in embryos.

Keywords

assisted reproductive technologies
male infertility
aneuploidies
preimplantation diagnosis

Проблема мужского бесплодия чрезвычайно актуальна и находится в фокусе прицельного изучения специалистами в области репродукции, генетики и андрологии. По различным данным на долю мужского фактора приходится примерно 40–50% случаев бесплодия [1–3].

Доказано, что среди причин выраженных нарушений репродуктивной функции у мужчин основополагающую роль играют различные генетические факторы – хромосомные нарушения, а также мутации отдельных генов, влияющих на мужскую репродуктивную систему [3–5].

Одна из главных генетических причин мужского бесплодия, сопряженного с тяжелыми формами нарушения сперматогенеза – делеции AZF локуса хромосомы Y. Распространенность данной мутации среди мужчин с выраженными отклонениями в показателях спермограммы варьирует в различных популяциях и в среднем составляет 10–15% [6–8].

Данные ряда исследований указывают на возможность вертикальной передачи мутаций AZF локуса хромосомы Y от отца сыну, что впоследствии может привести к нарушению репродуктивной функции у потомства [9, 10].

Кроме того, некоторые исследователи предполагают, что наличие микроделеции в AZF локусе хромосомы Y приводит к общей нестабильности этой хромосомы и впоследствии может явиться пусковым механизмом в возникновении анеуплоидии у эмбрионов (интерхромосомный эффект). Так в исследовании, проведенном E. Mateu с соавт. [11], FISH анализа ядер сперматозоидов мужчин с микроделецией AZF локуса хромосомы Y выявил высокий уровень не только дисомии половых хромосом и диплоидии, но и дисомии аутосом. Наличие в сперматозоидах пациентов с мутацией AZF локуса хромосомы Y высокого уровня анеуплоидии как гоносом, так и аутосом, может привести к возникновению хромосомных нарушений у эмбрионов этих пациентов.

В настоящее время в литературе данные относительно исходов программ ВРТ у супружеских пар с микроделецией AZF локуса хромосомы Y немногочисленны, представлены на малых выборках, освещены недостаточно полно и противоречивы [12–14].

Особое внимание исследователей уделяется изучению возможной взаимосвязи между наличием мутации AZF локуса хромосомы Y у мужчин и самопроизвольным прерыванием беременности у таких супружеских пар.

В литературе имеются сообщения о высокой распространенности микроделеций хромосомы Y среди пациентов с выкидышами у жен в анамнезе (16%) по сравнению с пациентами, имеющими детей, без отягощенного акушерского анамнеза (p<0,05). Таким образом, авторами высказывается предположение, что данная мутация может быть возможным этиологическим фактором спонтанного прерывания беременности [15]. С этими данными согласуются результаты других исследователей, показавших, что частота самопроизвольного прерывания беременности у супружеских пар с делецией AZF локуса хромосомы Y в программе ЭКО/ИКСИ составляет 30,8% [12].

Таким образом, супружеские пары с мужским фактором бесплодия и делецией AZF хромосомы Y у мужчин составляют особую группу пациентов. При проведении программы ВРТ у данной группы пациентов нельзя не учитывать особенности их генотипа.

Применение преимплантационной генетической диагностики (ПГД) с выбором для переноса в матку эмбрионов женского пола без генетической патологии может способствовать повышению эффективности программы ВРТ у данной категории пациентов.

Целью нашего исследования стало изучение частоты и структуры хромосомной патологии в эмбрионах у супружеских пар с мужским фактором бесплодия и мутацией AZF локуса хромосомы Y, а также проведение сравнительной оценки эффективности программ ВРТ у данной группы пациентов при проведении ПГД и без нее.

Материал и методы исследования

Были обследованы 439 супружеских пар с мужским фактором бесплодия, которые проходили лечение методом ЭКО/ИКСИ в рамках отделения вспомогательных технологий в лечении бесплодия ФГБУ НЦАГиП им. В.И. Кулакова Минздрава России (руководитель отделения д.м.н. Е.А. Калинина).

По результатам проведенного анализа для исследования были отобраны 46 супружеских пар с нормальными кариотипами супругов, патозооспермией и мутацией AZF локуса хромосомы Y у мужчин. Возраст женщин, включенных в исследование, был до 37 лет. У всех пациенток определяли нормальный овариальный резерв (визуализация по данным ультразвукового исследования не менее 5–7 антральных фолликулов в яичниках с каждой стороны, уровень антимюллерового гормона >1,1 нг/мл, ФСГ <8,0 МЕ/л [16]); не было выявлено отягощенного акушерско-гинекологического анамнеза (эндометриоз III–IV ст., миома матки больших размеров, СПКЯ и др.).

Все супружеские пары, включенные в исследование, были разделены на 2 группы в зависимости от вида программы ВРТ. Основную группу составили 24 супружеские пары, которым был проведен 41 цикл ЭКО/ИКСИ с ПГД эмбрионов. Группу сравнения составили 22 супружеские пары, которым было проведено 39 циклов ЭКО/ИКСИ без ПГД.

Стимуляция функции яичников проводилась по «длинному» протоколу с агонистами гонадотропин-рилизинг гормона и по протоколу с антагонистами гонадотропин-рилизинг гормона с индивидуальным подбором дозы гонадотропинов в зависимости от возраста пациентки и параметров овариального резерва. Культивирование эмбрионов осуществляли по стандартизированной методике.

ПГД проводилась FISH методом с применением зондов к хромосомам X, Y, 13, 18, 21 на 3-й день культивирования эмбрионов. Суммарно в основной группе было проанализировано 159 ядер бластомеров.

Статистическая обработка полученных данных выполнена с использованием пакета прикладных программ Statistica for Windows v. 7.0. Для сравнительного анализа данных в исследуемых группах применялись непараметрические методы (тест Краскела–Уоллиса) и метод χ2.

Результаты исследования и обсуждение

Анализ возрастных характеристик пациенток, включенных в исследование, не выявил статистически значимых различий между группами. Медиана возраста женщин в основной группе составила 30 лет (28–33 года), в группе сравнения – 29 лет (28–35 лет). Однако были выявлены значимые различия по возрасту мужчин – медиана этого показателя составила 34 года (22–56 лет) (p=0,001).

Пациентки исследуемых групп были сопоставимы по параметрам овариального резерва. Также не было выявлено статистически значимых различий в распространенности гинекологических и экстрагенитальных заболеваний между группами.

Анализ репродуктивной функции женщин выявил, что случаи первичного и вторичного бесплодия встречались с одинаковой частотой в исследуемых группах, при этом на долю первичного бесплодия приходилось примерно 80% случаев в каждой группе.

По параметрам фолликуло- и оогенеза, количеству полученных эмбрионов исследуемые группы были сопоставимы.

На первом этапе исследования в основной группе был проведен анализ 159 ядер бластомеров, полученных после биопсии эмбрионов на 3-и сутки культивирования. Результаты проведенной генетической диагностики у супружеских пар с мутацией AZF локуса хромосомы Y выявили высокий уровень анеуплоидии у эмбрионов, который составил 59,7%.

В структуре хромосомной патологии преобладала сочетанная анеуплоидия – 28,9%. Анализ данных по гоносомам и отдельным аутосомам выявил высокую частоту анеуплоидии гоносом и хромосомы 18 (табл. 1).

Следует отметить, что у значительной части эмбрионов в основной группе выявлялись анеуплоидии, при которых эмбрионы являются жизнеспособными и могут иметь высокий потенциал к имплантации и развитию, что может привести к рождению детей с генетической патологией. Частота встречаемости моносомии хромосомы Х и патологии гоносом, соответствующей синдрому Клайнфельтера, составила 11,3%, дисомии хромосомы Y – 8,8%. Частота трисомии хромосомы 13 составила 6,3%, хромосомы 18 – 14,5%, хромосомы 21 – 8,8% случаев.

Анализ связи между морфологическими характеристиками эмбрионов третьего дня развития и наличием у них анеуплоидии не выявил корреляции между этими показателями в группах с ПГД (р>0,05). Так, в основной группе у 66,2% эмбрионов «хорошего» качества была выявлена хромосомная патология, 46,3% эмбрионов «плохого» качества не имели патологии по исследованным хромосомам. Также не было выявлено корреляции между наличием анеуплоидии у эмбрионов и примененными протоколами стимуляции (р>0,05).

На заключительном этапе работы был проведен сравнительный анализ исходов программ ЭКО/ИКСИ в исследованных группах (табл. 2).

Показатели частоты имплантации были сопоставимы в исследуемых группах и составили 16% в основной группе и 14,7% в группе сравнения. Достаточно низкие показатели частоты имплантации у супружеских пар с делецией AZF локуса хромосомы Y в группе с ПГД могут быть связаны с наличием у эмбрионов анеуплоидии хромосом, анализ которых не производился в рамках ПГД.

Показатели частоты наступления беременности статистически значимо не различались у супружеских пар в исследуемых группах. Частота наступления беременности в расчете на перенос эмбрионов составила 25,8% в основной группе и 25,7% в группе сравнения.

Однако, частота репродуктивных потерь в группе без проведения ПГД была в 7 раз выше, чем с ПГД, и составила 88,9 против 12,5% (р=0,007), что может быть обусловлено наличием анеуплоидии у эмбрионов.

Частота живорождения у супружеских пар с мутацией AZF локуса хромосомы Y в перерасчете на циклы с переносом эмбрионов была в 8 раз выше в группе с ПГД, чем без нее, и составила 22,6 и 2,9% соответственно (р=0,014).

У супружеских пар в основной группе родилось 9 живых детей, в группе сравнения – 1 ребенок.

Заключение

Полученные в ходе проведения исследования данные свидетельствуют о том, что супружеские пары с мужским фактором бесплодия и мутацией AZF локуса хромосомы Y составляют группу риска по невынашиванию беременности и рождению детей с хромосомной патологией, что требует индивидуализации стратегий лечения бесплодия у таких пациентов. С целью повышения эффективности программ ВРТ у данной группы пациентов целесообразно проведение преимплантационного генетического скрининга с анализом полного спектра хромосом у эмбрионов.

Supplementary Materials

  1. Table 1. The structure of embryo chromosomal aberrations in patients with AZF locus deletion in Y chromosome
  2. Table 2. IVF / ICSI programs effectiveness comparison in the groups of investigation

References

1. Sukhikh G.T., Gamidov S.I., Popova A.Yu., Ovchinnikov R.I., Scherbakov D.V., Krasova O.M., Izhbaev S.H., Schegolev A.I., Dubova E.A., Mishieva N.G., Abubakirov A.N., Kamaletdinov N.S. Optimization approach to solving the problems of infertile marriages in men with azoospermia secretory. Terapevticheskiy arhiv. 2013; 85(10): 70-5. (in Russian)

2. Bozhedomov V.A., Nikolayeva M.A., Ushakova I.V., Sporish E.A., Rokhlikov I.M., Lipatova N.A., Sukhikh G.T. Pathogenesis of reduced fertility in autoimmune reactions against sperm. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2012; 8-2: 64-9. (in Russian)

3. Poongothai J., Gopenath T.S., Manonayaki S. Genetics of human male infertility. Singapore Med. J. 2009; 50(4): 336-47.

4. Li L.L., Peng D., Wang R.X., Zhu H.B., Wang W.J., Liu R.Z. Correlation between chromosomal polymorphisms and male infertility in a Northeast Chinese population. Genet. Mol. Res. 2015; 14(4): 15435-43.

5. Xu J., Zhang A., Zhang Z., Wang P., Qian Y., He L. et al. DNA methylation levels of imprinted and nonimprinted genes DMRs associated with defective human spermatozoa. Andrologia. 2016; Jan. 25. doi: 10.1111/and.12535.

6. Yu X.W., Wei Z.T., Jiang Y.T., Zhang S.L. Y chromosome azoospermia factor region microdeletions and transmission characteristics in azoospermic and severe oligozoospermic patients. Int. J. Clin. Exp. Med. 2015; 8(9): 14634-46.

7. Zhang Y.S., Dai R.L., Wang R.X., Zhang H.G., Chen S., Liu R.Z. Analysis of Y chromosome microdeletion in 1738 infertile men from northeastern China. Urology. 2013; 82(3): 584-8.

8. Elfateh F., Rulin D., Xin Y., Linlin L., Haibo Z., Liu R.Z. Prevalence and patterns of Y chromosome microdeletion in infertile men with azoospermia and oligzoospermia in Northeast China. Iran J. Reprod. Med. 2014; 12(6): 383-8.

9. Dai R.L., Sun L.K., Yang X., Li L.L., Zhu H.B., Liu R.Z. Expansion and de novo occurrence of Y chromosome microdeletions occurring via natural vertical transmission in northeastern China. J. Int. Med. Res. 2012; 40(3): 1182-91.

10. Ferlin A., Arredi B., Speltra E., Cazzadore C., Selice R., Garolla A. et al. Molecular and clinical characterization of Y chromosome microdeletions in infertile men: a 10-year experience in Italy. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2007; 92(3): 762-70.

11. Mateu E., Rodrigo L., Martínez M.C., Peinado V., Milán M., Gil-Salom M. et al. Aneuploidies in embryos and spermatozoa from patients with Y chromosome microdeletions. Fertil. Steril. 2010; 94(7): 2874-7.

12. Patrat C., Bienvenu T., Janny L., Faure A.K., Fauque P., Aknin-Seifer I. et al. Clinical data and parenthood of 63 infertile and Y-microdeleted men. Fertil. Steril. 2010; 93(3): 822-32.

13. Kim M.J., Choi H.W., Park S.Y., Song I.O., Seo J.T., Lee H.S. Molecular and cytogenetic studies of 101 infertile men with microdeletions of Y chromosome in 1,306 infertile Korean men. J. Assist. Reprod. Genet. 2012; 29(6): 539-46.

14. Gambera L., Governini L., De Leo V., Luddi A., Morgante G., Tallis V., Piomboni P. Successful multiple pregnancy achieved after transfer of frozen embryos obtained via intracytoplasmic sperm injection with testicular sperm from an AZFc-deleted man. Fertil. Steril. 2010; 94(6): 2330. e1-3.

15. Karaer A., Karaer K., Ozaksit G., Ceylaner S., Percin E.F. Y-chromosome AZF regions microdeletions and recurrent pregnancy loss. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 199(6): 662. e1-5.

16. Best Practices of ASRM and ESHRE. A joint meeting between the American Society for Reproductive Medicine and the European Society of Human Reproduction and Embryology. Cortina d’Ampezzo, Italy 1-3 March 2012.

Received 22.01.2016

Accepted 29.01.2016

About the Authors

Belyaeva N.A., researcher, Department of assistive technologies in infertility treatment, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +79653435500. E-mail: dr_belyaeva@mail.ru
Kalinina E.A., MD, the Head of Department of assistive technologies in infertility treatment, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954382622. E-mail: e_kalinina@oparina4.ru
Gorshinova V.K., Post-graduate student, Department of assistive technologies in infertility treatment, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +79265779268. E-mail: chiasma@mail.ru
Zobova A.V., researcher, Department of assistive technologies in infertility treatment, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +79030002938. E-mail: zoana2011@gmail.ru
Glinkina J.I., MD, the Head of Molecular Genetics Laboratory, Mother and Child Perinatal Medical Center. 117209, Russia, Moscow, Sevastopolskiy av., 24–1. Tel.: +79166096012. E-mail: janna435@yandex.ru

For citations: Belyaeva N.A., Kalinina E.A., Gorshinova V.K., Zobova A.V., Glinkina Zh.I. Possibilities of preimplantation genetic diagnosis in enhancing the efficiency of IVF/ICSI programs in married couples with male factor infertility and male genetic traits. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2016; (8): 107-111. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.8.107-111

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.