Ultrasound diagnosis in the evaluation of parasternal lymph nodes in patients with breast cancer

Snitkin V.M., Khakurinova N.D., Sholokhov V.N., Berdnikov S.N., Makhotina M.S., Valiev R.K., Sinyukova G.T., Gus A.I.

1) N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia

2) Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia

Objective. To enhance the effectiveness of diagnosing metastatic parasternal lymph nodes in patients with breast cancer (BC).

Subjects and methods. The investigation enrolled 52 patients treated at the N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology and diagnosed with BC. All patients underwent ultrasound examination (USE) of the breast and parasternal lymph nodes.

Results. A total of 28 enlarged lymph nodes were detected. Enlarged parasternal lymph nodes were diagnosed in 19 (37%) patients; 7 (13.5%) patients had lymph nodes visualized in two or more intercostal spaces. There were 6 (21.4%) lymph nodes with signs of the specific lesion; 5 (9.6%) with metastatic parasternal lymph nodes; the stage of the disease was adjusted to higher one (IIIA) due to damage to the parasternal lymphatic collector. Analysis of estrogen and progesterone receptors (ER and PR) and HER2 showed that there was a basal-like, triple negative subtype of BC, ER-0, PR-0, HER2-0, Ki67> 80% in all cases of metastatic lesion.

Conclusion. USE in evaluating the parasternal lymph nodes can be a useful tool for identifying metastatic lymph nodes.

Keywords

ultrasound diagnosis
breast cancer
parasternal lymph nodes
parasternal region

Для оценки состояния парастернальных лимфатических узлов применяются лучевые методы диагностики, такие как рентгеновская компьютерная томография (КТ), магнитно-резонансная томография (МРТ), позитронная эмиссионная томография (ПЭТ) [1–4]. Но большинство перечисленных методов имеют свои ограничения, противопоказания, инвазивны, требуют применения дополнительных контрастных препаратов, и использование их в рутинной практике вне крупных исследовательских центров затруднительно.

Использование ультразвуковой томографии для визуализации парастернального лимфатического коллектора представляло интерес и ранее, однако количество исследований невелико, и большинство из них выполнено около 20 лет назад. [5, 6]. В современной отечественной литературе встречаются единичные работы о применении ультразвукового исследования (УЗИ) для визуализации парастер­нальных лимфа­тических узлов.

Цель исследования – улучшение диагностики мета­статического поражения парастернальных лимфа­тических узлов у больных раком молочной железы.

Материалы и методы

За период 2018-19 гг. в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина» обследованы и пролечены 52 пациентки с диагнозом «рак молочной железы» (РМЖ). Средний возраст составил 51 (32–86) год. Критериями включения в исследование явились: центральная или медиальная локализация опухоли, отсутствие какого-либо лечебного воздействия на молочную железу. Всем пациенткам проведено УЗИ молочных желез и регионарных зон, включая парастернальный лимфатический коллектор. Осмотр парастернальной области проводился с первого по четвертое межреберья, вдоль края грудины. При оценке лимфатических узлов учитывалась локализация по межреберьям, размеры лимфатических узлов (продольный, поперечный, передне-задний), дифференциация коркового слоя и ворот лимфатического узла; в режиме цветового допплеровского картирования (ЦДК) оценивали наличие локусов кровотока. Также в исследовании учитывалось определение в опухолевой ткани рецепторов эстрогенов (РЭ) и прогестерона (РП), HER2 и Ki67. У всех больных с выявленными увеличенными лимфатическими узлами проведено исследование морфологического материала, полу­ченного путем тонкоигольной аспирационной биоп­сии или видеоторакоскопической лимфо­диссекции. УЗИ выполняли на аппарате эксперт­ного класса Siemens Acuson S2000, с использованием высокочастотного линейного датчика частотой 4–9 МГц. Статистическая обработка данных выполнена на персональном компьютере с помощью электронных таблиц Microsoft Excel и пакета прикладных программ Statistica for Windows v.7.0, StatSoft Inc. (USA).

Результаты

У 52 осмотренных пациенток у 28 выявлены увеличенные лимфатические узлы. Увеличенные парастернальные лимфатические узлы на стороне поражения выявлены у 19 (37%) пациенток, у 7 (36,8%) пациенток лимфатические узлы визуализировались в двух и более межреберьях (у 5 (26,3%) – в двух межреберьях, у 2 (10,5%) пациенток – в трех межреберьях). В остальных случаях (63,2%) выявленные лимфатические узлы располагались в одном межреберье. Чаще всего увеличенные лимфатические узлы визуализировались в третьем межреберье – 11 (39,3%) случаев, 9 (32,1%) – в первом межреберье, 6 (21,4%) – во втором и в 2 (7,2%) случаях лимфатические узлы визуализировались в четвертом межреберье. При осмотре контрлатеральной стороны увеличенных и патологических измененных лимфатических узлов не выявлено ни в одном наблюдении. Метастазы в парастернальных лимфатических узлах выявлены у 5 (9,6%), а неспецифическая реактивная гиперплазия у 12 (23,1%) из 52 пациенток, включенных в исследование. Всего из 28 выявленных лимфатических узлов выявлено 6 (21%) лимфатических узлов с признаками специфического поражения, остальные 22 (79%) лимфатических узла по результатам морфологического исследования имели признаки неспецифической реактивной гиперплазии. У одной пациентки имелось метастатическое поражение лимфатических узлов сразу в двух межреберьях. При анализе группы со специфическим поражением лимфатических узлов выявлено, что у 2 (40%) пациенток имелось изолированное поражение парастернальных лимфатических узлов, у остальных 3 (60%) отмечалось вовлечение аксиллярной группы лимфатических узлов. У всех 5 (100%) пациенток стадия заболевания была скорректирована в большую сторону (IIIA), за счет поражения пара­стер­нального лимфатического коллектора. Не выявлено корреляции между размером опухоли молочной железы и вовлечением в патологический процесс парастернального лимфатического коллектора. При анализе ультразвуковых критериев отмечено, что во всех случаях специфического метастатического поражения лимфатические узлы имели округлую форму, соотношение про­­дольного (L) размера к передне-заднему (T) имело показатель <2, в режиме ЦДК не выявлено особенностей кровоснабжения лимфатических узлов с метастатическим поражением. Во всех случаях специфического поражения отмечено нарушение дифференциации анатомических структур лимфатического узла, отсутствие центрального эхо-комплекса, нарушение дифференцировки и утолщение коркового слоя более 2±0,5 мм.

В подгруппе пациенток, у которых диагностированы лимфатические узлы с признаками реактивной гиперплазии, выявлено, что 14 (63,6%) из них имели плоскую форму, с соотношением L/T>2, а 8 (36,4%) наблюдениях лимфоузлы имели округлую форму – L/T<2. В режиме ЦДК особенностей кровоснабжения гиперплазированных лимфатических узлов не выявлено. У 18 (82%) гиперплазированных лимфатических узлах отмечена сохранность анатомической дифференцировки, тогда как у 4 (18%) лимфатических узлов, как и в случае со специфическим поражением, отмечено нарушение дифференциации коркового слоя и ворот лимфатического узла.

При анализе определения в опухолевой ткани РЭ, РП, HER2, отмечено, что во всех случаях метастатического поражения имел место базальноподобный, тройной негативный подтип РМЖ, РЭ-0,РП-0, HER2-0. У всех больных с метастазами в парастернальных лимфатических узлах Ki67 имел показатель более 80%.

Морфологический материал для оценки состояния лимфатических узлов у 10 (52,6%) пациенток получен при выполнении видеоторакоскопической парастернальной лимфатической диссекции, у 9 (47,4%) пациенток — путем выполнения тонкоигольной аспирационной биопсии под ультразвуковой навигацией. Все 6 (100%) лимфатических узлов с метастатическим поражением выявлены при помощи тонкоигольной аспирационной биопсии. Во время и после проведения процедуры тонкоигольной аспирационной биопсии осложнений (кровотечение, пневмоторакс) не отмечено.

Клиническое наблюдение

Пациентка, 59 лет. При поступлении в стационар жалоб не предъявляла. При проведении по месту жительства плановой маммографии молочных желез выявлено узловое образование левой молочной железы. Направлена в ФГБУ «НМИЦ Онкологии им. Н.Н. Блохина» для дообследования и определения тактики лечения. По данным маммографии, в нижнем внутреннем квадранте определяется гиперденсное образование неправильной формы с нечетким контуром 1,7×1,2×1,3 см, при УЗИ – гипоэхогенное узловое образование неправильной формы с нечеткими контурами 1,3×0,8×0,9 см. Злокачественных кальцинатов нет. В региональных зонах патологически измененных лимфатических узлов не выявлено. При пересмотре готовых гистологических препаратов № 18/34813: инвазивный рак НСТ G3 с выраженной лимфоидной инфильтрацией. Опухоль отрицательна по всем параметрам, по Ki67 – 80%. Тройной негативный рак. С целью дообследования пациентке дополнительно произведено УЗИ парастернальных лимфатических узлов. В парастеранальной области слева, во втором межреберье визуализируется гипоэхогенный лимфатический узел, округлой формы, размером 1,5×1,0×1,9 см, с ровным, четким контуром, структура не сохранена, корковый слой не дифференцируется, при эластографии – жесткой консистенции. В третьем межреберье визуализируется гипоэхогенный лимфатический узел, округлой формы, размером 1,5×1,5×0,9 см, с ровным, четким контуром, структура не сохранена, корковый слой не дифференцируется – жесткой консистенции (рисунок). Под ультразвуковой навигацией произведена тонкоигольная аспирационная биопсия описанных лимфатических узлов. Цитологическое заключение: в полученном материале найденные изменения соответствуют код: 8010/6 Рак, метастатический. Учитывая полученные данные, пациентке выставлена IIIA стадия, T1N2M0. Первым этапом планируется проведение химиотерапии с последующей секторальной мастэктомией и лучевой терапий на оставшуюся молочную железу с захватом парастернальной области.

Обсуждение

Ультразвуковая диагностика состояния парастернальных лимфатических узлов может оказать существенное влияние в оценку стадии заболевания, стратификацию риска и, соответственно, радикально изменить подход к лечению пациентов. Согласно действующей седьмой классификации TNM [7], метастазы в парастернальных лимфатических узлах отнесены к уровню N2b, и при их метастатическом поражении клиническая стадия с II переходит в IIIА, вне зависимости от размера опухоли.

По данным различных авторов, частота поражения парастернальных лимфатических узлов колеблется в пределах 10-–30 % [8, 9]

При осмотре регионарных лимфатических узлов В-режим позволяет визуализировать их, произвести оценку размеров и формы, для характеристики которой используется отношение продольного (L) размера к поперечному (T) (L/T), так называемый, индекс округлости. Не вовлеченные в патологический процесс лимфатические узлы, как правило, имеют небольшие размеры и уплощенную, плоскую, вытянутую форму (L/T ≥2), тогда как при патологических процессах лимфатические узлы обычно увеличиваются в размерах и становятся более округлыми с индексом округлости <2 (L/T). Многие исследователи утверждает, что размер и форма лимфатического узла могут быть надежными критериями дифференциации доброкачественной и злокачественной патологии [10, 11]. С другой стороны, как показало исследование, проведенное Аллахвердян Г.С [12], на начальных этапах метастатического поражения (микрометастазы) размеры и форма лимфатических узлов могут существенно не отличаться от нормы. Очевидно, что их состояние нельзя оценивать только по их размерам и форме. Тем не менее, эти показатели являются важными критериями, позволяющими предположить вовлечение исследуемых групп лимфатических узлов в специфический патологический процесс, а уже в процессе проведения лечебных мероприятий оценить динамику и эффективность проводимого лечения.

Заключение

Ультразвуковая диагностика в оценке состояния парастернальных лимфатических узлов может стать полезным инструментом для выявления патологически измененных лимфатических узлов. При подозрении на специфическое поражение парастернального лимфатического коллектора под ультразвуковой навигацией возможно безопасное проведение тонкоигольной аспирационной биопсии, с последующей цитологической оценкой полученного морфологического материала. Применение ультразвуковой диагностики поможет более точно установить стадию заболевания и, соответственно, более тщательно подойти к вопросу о дальнейшей тактике лечения больных РМЖ.

References

  1. Kim S.H. Breast Magnetic Resonance Imaging for Assessment of Internal Mammary Lymph Node Status in Breast Cancer. J Breast Cancer. 2016;19(2):191-8.
  2. Kim E.J., Kim S.H., Kang B.J., Choi B.G., Song B.J., Choi J.J. Diagnostic value of breast MRI for predicting metastatic axillary lymph nodes in breast cancer patients: diffusion-weighted MRI and conventional MRI. Magn Reson Imaging. 2014;32:1230–6.
  3. He N., Xie C., Wei W., Pan C., Wang W., Lv N., et al. A new, preoperative, MRI-based scoring system for diagnosing malignant axillary lymph nodes in women evaluated for breast cancer. Eur J Radiol. 2012;81:2602–12.
  4. Fornasa F., Nesoti M.V., Bovo C., Bonavina M.G. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging in the characterization of axillary lymph nodes in patients with breast cancer. J Magn Reson Imaging. 2012;36:858–64.
  5. Ozdemir H., Atilla S., Ilgit E.T., Işik S. Parasternal sonography of the internal mammary lymphatics in breast cancer: CT correlation. Eur J Radiol. 1995 Jan;19(2):114-7
  6. Scatarige JC, Hamper UM, Sheth S, Allen HA 3rd. Parasternal sonography of the internal mammary vessels: technique, normal anatomy, and lymphadenopathy. Radiology. 1989 Aug;172(2):453-7.
  7. Sobin L.H., Gospodarowicz M.K., Wittekind Ch., eds.TNM Classification of Malignant Tumours, 7th ed. N.Y.: Wiley-Blackwell; 2009. 310 p.
  8. Коваленко В. Л., Мусафиров М. Ф., Бурлаченко Р. В. Опыт видеоторакоскопической парастернальной лимфодиссекции при раке молочной железы. Дальневосточный медицинский журал. 2014;2:28–30.[Kovalenko V. L., Musafirov M. F., Burlachenko R. V. Opyt videotorakoskopicheskoi parasternal’noi limfodissektsii pri rake molochnoi zhelezy. Dal’nevostochnyi meditsinskii zhural. 2014;2:28–30.(In Russian)]
  9. Уйманов В.А., Нечушкин М.И., Триголосов А.В., Петровский А.В., Вишневская Я.В., Зайцева А.А. Хирургические методики морфологической оценки состояния парастернального лимфатического коллектора в составе органосохраняющего лечения больных раком молочной железы. Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. 2012. 23(3):29-34.[Uimanov V.A., Nechushkin M.I., Trigolosov A.V., Petrovskii A.V., Vishnevskaya Ya.V., Zaitseva A.A. Khirurgicheskie metodiki morfologicheskoi otsenki sostoyaniya parasternal’nogo limfaticheskogo kollektora v sostave organosokhranyayushchego lecheniya bol’nykh rakom molochnoi zhelezy. Vestnik RONTs im. N. N. Blokhina RAMN. 2012. 23(3):29-34.(In Russian)]
  10. Shozushima M., Suzuki M., Nakasima T. et al. Ultrasound diagnosis of lymph node metastasis in head and neck cancer // Dentomaxillofac. Radiol. 1990. 19(4):165–170.
  11. Vassallo P., Wernecke K., Roos N., Peters P.E. Differentiation of benign from malignant superfi cial lymphadenopathy: the role of highresolution US // Radiology. 1992. 183(1):215–220.
  12. Аллахвердян Г.С., Чекалова М.А. Возможности ультразвукового исследования в диагностике патологии поверхностных лимфатических узлов. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2011; 1:77-84.[Allakhverdyan G.S., Chekalova M.A. Vozmozhnosti ul’trazvukovogo issledovaniya v diagnostike patologii poverkhnostnykh limfaticheskikh uzlov. Ul’trazvukovaya i funktsional’naya diagnostika. 2011; 1:77-84. (In Russian)]

Received 08.04.019

Accepted 19.04.2019

About the Authors

Vyacheslav M. Snitkin, post-graduate student of the Department of ultrasound diagnostics of the research Institute of clinical and experimental radiology Federal State Budgetary Institution «N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology» оf the Ministry of Health of the Russian Federation (N.N. Blokhin NMRCO)
Tel. + 7 (499)324-98-95 E-mail: snitkinvm@yandex.ru. 115478 Moscow, Kashirskoye highway, d. 23.
Nafset D. Khakurinova, post-graduate student of the Department of radiosurgery research Institute of clinical Oncology Federal State Budgetary Institution
«N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology» оf the Ministry of Health of the Russian Federation (N.N. Blokhin NMRCO)
Tel. +7 (499)324-98-95 E-mail: nafset2701@mail.ru. 115478 Moscow, Kashirskoye highway, d. 23.
Vladimir N. Sholokhov, Doctor of Medical Sciences, Professor, leading researcher of the Department of ultrasound diagnostics of the research Institute of clinical and experimental radiology Federal State Budgetary Institution «N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology» оf the Ministry of Health of the Russian Federation (N.N. Blokhin NMRCO). Tel. + 7 (499)324-98-95 E-mail: vnshell@mail.ru. 115478 Moscow, Kashirskoye highway, d. 23.
Galina T. Sinyukova, Doctor of Medical Sciences, Professor, head of the Department of ultrasound diagnostics of the research Institute of clinical and experimental radiology Federal State Budgetary Institution «N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology» оf the Ministry of Health of the Russian Federation (N.N. Blokhin NMRCO). Tel. +7 (499)324-98-95 E-mail: profsinukova@mail.ru. 115478 Moscow, Kashirskoye highway, d. 23.
Sergey N. Berdnikov, PhD, researcher of the Department of ultrasound diagnostics of the research Institute of clinical and experimental radiology Federal State Budgetary Institution «N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology» оf the Ministry of Health of the Russian Federation (N.N. Blokhin NMRCO)
Tel. +7 (499)324-98-95 E-mail: berdnikov_sn@mail.ru. 115478 Moscow, Kashirskoye highway, d. 23.
Mariya S. Mahotina, PhD, physician of the Department of ultrasound diagnostics of the research Institute of clinical and experimental radiology Federal State Budgetary Institution «N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology» оf the Ministry of Health of the Russian Federation (N.N. Blokhin NMRCO)
Tel. +7 (499)324-98-95 E-mail: berdnikov_sn@mail.ru. 15478 Moscow, Kashirskoye highway, d. 23.
Ramiz K. Valiev, PhD., head of the Department of radiosurgery of the research Institute of clinical Oncology. N. N. Trapeznikova Federal State Budgetary Institution
«N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology» оf the Ministry of Health of the Russian Federation (N.N. Blokhin NMRCO)
Tel. +7 (499)324-98-95 E-mail: info@ronc.ru. 115478 Moscow, Kashirskoye highway, d. 23.
Alexander I.Gus, , MD, Head of Functional Diagnostics at the Department of Diagnostic Imaging, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov, Ministry of Health of Russia. E-mail: a_gus@oparina4.ru; eLibrary SPIN. code: 1464-2786.
17997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4.

For citation: Snitkin V.M., Khakurinova N.D., Sholokhov V.N., Berdnikov S.N., Makhotina M.S., Valiev R.K., Sinyukova G.T., Gus A.I. Ultrasound diagnosis in the evaluation of parasternal lymph nodes in patients with breast cancer.
Akusherstvo i Ginekologiya/ Obstetrics and gynecology. 2019; 9:148-52 (In Russian).
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.9.148-152

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.