Sexual disorders in women who have undergone surgery for pelvic organ prolapse or stress urinary incontinence using synthetic prostheses

Nechiporenko N.A., But-Gusaim L.S., Nechiporenko A.N.

1) Grodno State Medical University, Grodno, Republic of Belarus; 2) Grodno City Clinical Hospital of Emergency Care, Grodno, Republic of Belarus
The paper provides a literature review on sexual dysfunctions that have developed in women after vaginal colpopexy with Prolift, Prosima, and Elevate synthetic mesh prostheses that correct pelvic organ prolapse, as well as stress urinary incontinence using TVT and TVT-obturator synthetic mesh tapes. It is noted that there is the highest incidence of postoperative complications with the development of female sexual functions (dyspareunia, pelvic pain) after surgery using synthetic mesh prostheses implanted by the trocar-guided technology according to the Prolift principle. Non-trocar-guided technologies for the installation of mesh prostheses that correct pelvic organ prolapse, the Prosima and Elevate systems are characterized by a significantly lower frequency of postoperative complications and, accordingly, a lower incidence of dyspareunia and other sexual disorders in women. The analysis of the results of surgical treatment for pelvic organ prolapse in women shows that the best anatomical and functional outcomes are achieved with Prosima Elevate synthetic mesh prostheses using non-trocar-guided technologies, by reducing the trauma rate of operations. Sexual dysfunctions after surgical restoration of continence in women with TVT and TVT-obturator mesh tapes can develop when a suburethral tape is placed under the distal urethra, by damaging the clitoral nerve.
Conclusion. The impact of urogynecologic surgeries using synthetic mesh prostheses on female sexuality requires further investigations.

Keywords

pelvic organ prolapse
stress urinary incontinence
surgical treatment
synthetic mesh prostheses
sexual disorders

В ряду причин, значимо снижающих качество жизни женщины, особое место занимают расстройства сексуальных функций [1–6].

Сексуальные расстройства, резко нарушающие душевное равновесие женщины, создают проблемы в семейных отношениях, могут являться как первичными специфическими сексологическими расстройствами, так и возникать при ряде заболеваний органов малого таза. Такие заболевания, как пролапс тазовых органов (ПТО) и недержание мочи при напряжении (НМпН), отмечаемые почти у 33% женщин в пременопаузальном возрасте и у 45% женщин в менопаузе, также значимо снижают их сексуальную активность [1–3, 7, 8].

С учетом сказанного хирургическая коррекция ПТО и НМпН должна не только восстановить анатомические взаимоотношения между органами малого таза и континенцию, но и, если не способствовать повышению сексуальной активности, то хотя бы у ряда пациенток ее сохранить [9–11].

Особую проблему у 11–45% женщин с НМпН представляет непроизвольная потеря мочи во время полового акта, что в 70% случаев отмечается в момент пенетрации, в 20% – на высоте оргазма и в 11% случаев – в двух этих моментах. Эта проблема в основном имеет место у женщин в возрасте до 60 лет [1].

Сексуальные расстройства у женщин включают нарушения либидо, расстройства сексуального воз­буждения, нарушения оргазма и болевые ощущения [12, 13].

Клиническими проявлениями этих расстройств являются отсутствие позитивных мыслей и сексуальных фантазий и нежелание заниматься сексом, нарушения любрикации, аноргазмия, диспареуния, дискомфорт при половом акте [12–16].

Распространенным методом исследования сексуальных функций у женщин в настоящее время является анализ специальных заполненных пациентками анкет, в которых женщина, ответив на ряд вопросов, позволяет оценить ее сексуальную функцию [3, 16]. Такой специализированной анкетой для изучения сексуальной функции у женщин с ПТО и(или) НМпН является анкета Pelvic Organ Prolapse and Incontinence Sexual Function Questionnaire (PISQ-31), включающая 31 вопрос [12]. Кроме того, принята и сокращенная версия анкеты PISQ-31, включающая 12 вопросов – PISQ-12 [9], которая достаточно отражает его полную версию и рекомендована для применения в клинической практике III Международной консультацией по недержанию мочи для оценки выраженности сексуальных расстройств среди женщин с нарушением статики тазовых органов и недержанием мочи [1, 9, 10, 16–19].

В последние годы отмечено интенсивное внедрение в практику методов хирургической коррекции ПТО и НМпН у женщин с использованием полипропиленовых сетчатых имплантатов влагалищным доступом [17, 20].

Для коррекции ПТО методом кольпопексии сетчатыми протезами используются в основном две технологии имплантации протезов: троакарная и бестроакарная.

Наиболее часто для хирургического лечения ПТО используются троакарная технология Prolift anterior и Prolift posterior (J&J, USA) и различные ее модификации. Метод основан на проведении специальных троакаров через обтураторные мембраны движением «снаружи внутрь» с целью выведения фиксирующих протез ленточных рукавов через сухожильные структуры таза на кожу.

У некоторых пациенток имплантация протезов по троакарной технологии Prolift является причиной развития интраоперационных осложнений и специфических имплант-ассоциированных осложнений в послеоперационном периоде в виде эрозии слизистой влагалища с обнажением фрагмента протеза, паховых болей, синдрома хронической тазовой боли, диспареунии, а иногда и апареунии. Частота возникновения диспареунии de novo после хирургического лечения ПТО с использованием синтетических сетчатых протезов по технологии Prolift колеблется от 10 до 17%.

Приведенные послеоперационные имплант-ассоциированные осложнения становятся причиной сексуальных расстройств у оперированных женщин. Причем анатомический эффект проведенной хирургической коррекции ПТО у пациенток, как правило, хороший [1, 4, 13, 21–24].

Снизить частоту интраоперационных и послеоперационных осложнений после коррекции ПТО синтетическими протезами позволяет бестроакарная технология операции [6].

Бестроакарная технология имплантации сетчатых протезов, корригирующих ПТО влагалищным доступом, отличается от технологии Prolift минимальной инвазивностью (выполняется только один разрез стенки влагалища для установки и фиксации протеза). Исключаются «слепые» этапы проведения троакаров через запирательные мембраны, паравагинальные и параректальные ткани и ткани тазового дна. Таким образом, снижается не только травматичность операции, но и частота интраоперационных и послеоперационных осложнений [9].

Бестроакарная технология имплантации сетчатых синтетических протезов представлена основными двумя видами.

Первым видом бестроакарной технологии установки сетчатого протеза для коррекции ПТО является система Gynecare Prosima Pelvic Floor Repair System. Протез системы Prosima имплантируется в пространство между мочевым пузырем и стенкой влагалища без специальной фиксации к тканевым структурам стенок таза. После имплантации протеза влагалище стабилизируется на 1 месяц специальным поддерживающим баллонным устройством vaginal support device (VSD). В течение этого времени происходит прорастание соединительной ткани в ячейки сетчатого импланта. После удаления VSD сетчатый протез надежно фиксирует стенку влагалища [21, 23, 25–29].

Вторым видом бестроакарной технологии установки сетчатого протеза, корригирующего ПТО, является использование систем крепления протеза в нужном положении с помощью «гарпунов» или «якорей», которыми оснащены рукава протезов, которые в ходе операции вводятся в сухожильные структуры тазового дна через один разрез стенки влагалища. Это и обеспечивает фиксацию импланта в нужном положении [30, 31].

Представителем бестроакарной якорной методики установки сетчатых протезов, корригирующих ПТО, является система Elevate (Elevate Anterior and Apical, Elevate Posterior and Apical, производства AMS Inc., USA).

Преимуществом данной методики является, кроме малой инвазивности, и высокая надежность фиксации протезов [6, 32, 33].

Анализ влияния операций, выполненных по поводу ПТО по троакарной технологии Prolift, на качество сексуальной жизни женщины отражен в ряде исследований, причем приводимые результаты весьма отличаются друг от друга. Степень влияния хирургического вмешательства, выполненного по поводу ПТО с использованием синтетических протезов, на сексуальную функцию женщины оценить однозначно сложно в силу применения различных техник хирургического вмешательства и методов оценки сексуальных расстройств у женщин.

Абдоминальная или лапароскопическая сакрокольпопексия с использованием синтетических сеток (фиксация к промонториуму) позволяет избавить пациентку от диспареунии, возникшей по причине опущения половых органов [20]. Сравнивая абдоминальное открытое вмешательство с трансвагинальной коррекцией генитального пролапса, Baszak-Radomanska E., Paszkowski T. отметили, что первые оказываются более эффективными в отношении сохранения сексуальной функции [3].

Achtari C. et al. [4] показали, что перед влагалищной операцией, корригировавшей ПТО синтетическими протезами по принципу Prolift, диспареуния имела место у 26% пациенток, через 6 месяцев после операции – у 6%, а через 2 года – у 9%.

Напротив, в исследовании Milani R. et al. [23] хирургические вмешательства с использованием проленовых сеток по принципу Prolift в области передней стенки влагалища увеличивали частоту диспареунии на 20%, а использование сетчатых протезов в области задней стенки влагалища – на 63%. Авторы этой статьи делают вывод о том, что необходимо отказаться от лечения нарушений статики органов малого таза с использованием пропиленовых сетчатых протезов, несмотря на хорошие анатомические результаты операций. Но эти авторы отметили в 20% случаев появление диспареунии de novo и после операций в области передней и задней стенок влагалища без применения сетчатых протезов.

Diwadkar G.B. et al. [34] отметили, что частота возникновения диспареунии выше при хирургическом лечении ПТО с использованием сеток, чем при операциях c использованием местных тканей.

Lowman J.K. et al. [35] показали, что диспареуния после операции кольпопексии по принципу Prolift anterior развивается de novo у 17% оперированных.

Поэтому создается впечатление, что операции по поводу ПТО в области передней стенки влагалища способствуют появлению болевых ощущений при половом акте, независимо от того, использовался синтетический протез или нет.

Беженарь В.Ф. и соавт. [21] отмечают, что 24% пациенток через год после операции с использованием системы Prolift anterior указывают на появление болей во время полового акта, и большинство пациенток после операции с использованием системы Prolift остаются неудовлетворенными сексуальной жизнью.

Нарушения сексуальных функций отмечаются и после изолированного вмешательства на задней стенке влагалища по поводу ректоцеле с использованием сетчатого синтетического протеза Prolift posterior. Эта операция, кроме имплантации протеза, часто дополняется укреплением сухожильного центра промежности методом кольпоперинеолеваторопластики. Этот компонент операции нарушает анатомические взаимоотношения между структурами тазового дна, сужает влагалище и в 25% случаев способствует развитию диспареунии de novo [2]. Кроме того, иссечение значительного фрагмента слизистой задней стенки влагалища и формирование нового края преддверия влагалища также способствуют ухудшению сексуальной функции [14].

O'Connell H.E., Hutson J.M. [36] и Porter W.E., Steele A. [37] отмечают, что операции на задней стенке влагалища без пликации мышц, поднимающих задний проход, улучшают сексуальную функцию у женщин, подвергнутых хирургической коррекции ПТО местными тканями.

Беженарь В.Ф. и соавт. [21], сравнив результаты коррекции ПТО троакарной технологией Prolift c результатами коррекции ПТО бестроакарной технологией Gynecare Prosima, отметили, что диспареуния после коррекции ПТО протезами системы Prosima развивается достоверно реже, чем после операции Prolift. Это же отметили и ряд других исследователей [28, 38].

Важным свойством операции по технологии Prosima является сохранение оптимальной длины влагалища, в отличие от операций с использованием троакарных методик, в которых за счет жесткой фиксации протеза к сакроспинальной связке нередко происходит укорочение влагалища, приводящее впоследствии к диспареунии [3].

Вместе с тем отрицательным моментом имплантации протезов системы Prosima является необходимость продолжительной установки во влагалище поддерживающего устройства VSD, обеспечивающего фиксацию протеза в необходимом положении.

Бестроакарная система Elevate, как и система Prosima, также давая хороший анатомический результат коррекции ПТО, позволяет достичь и лучших функциональных результатов по сравнению с троакарными методиками кольпопексии сетчатыми протезами. Отмечается значимое снижение частоты интраоперационных и послеоперационных имплант-ассоциированных осложнений, а также диспареунии de novo [31, 35, 39].

Низкая частота осложнений при использовании протезов системы Elevate, хорошие анатомические и функциональные результаты операций позволяют рекомендовать эту систему для коррекции ПТО.

Анализ публикаций, посвященных развитию сексуальных расстройств после хирургической коррекции ПТО с использованием передних синтетических сетчатых протезов, показывает, что диспареуния является наиболее частой дисфункцией и остается одной из нерешенных проблем этих операций [11, 21, 25, 39–41].

Отрицательное влияние на сексуальную функцию операций на задней стенке влагалища с наложением швов на мышцы, поднимающие задний проход, объясняется нарушением анатомических взаимоотношений между структурами тазового дна и сужением влагалища. Такие операции в 25% случаев способствуют развитию диспареунии de novo [2]. Кроме того, иссечение значительного участка слизистой на задней стенке влагалища и формирование нового края преддверия влагалища также способствуют ухудшению сексуальной функции [14].

Porter W.E. et al. [37] считают, что операции на задней стенке влагалища без пликации мышц, поднимающих задний проход, улучшают сексуальную функцию у женщин, подвергнутых вмешательству по поводу ПТО. Авторы не отметили изменений после операции в виде развития сухости влагалища, достижения оргазма, либидо, частоты половых сношений и общего удовлетворения половой жизнью.

Нарушения сексуальных функций после полной коррекции ПТО методом передней и задней кольпопексии протезами Prolift могут развиться и в результате значительного сужения влагалища, или диспареунии по причине сухости влагалища, или эрозий слизистой влагалища с обнажением фрагмента протеза, или миграции протеза в просвет мочевого пузыря либо уретры, что имеет место в 6,5% случаев [2, 4, 7].

Таким образом, результаты исследования сексуальности женщин, перенесших операции по поводу ПТО с использованием синтетических сетчатых протезов, достаточно противоречивы. Это можно объяснить различиями в выбранных исследователями критериях определения терапевтического успеха вмешательства, различиями использованных материалов и методик операций и использованных с целью оценки результатов операции анкет и опросников [1, 2].

Здесь следует отметить следующее. С учетом сравнительно частого развития интраоперационных осложнений и имплант-ассоциированных осложнений после операций, корригирующих ПТО установкой переднего сетчатого протеза, US Food and Drug Administration в 2019 г. запретила выпуск и использование передних протезов на территории США [42].

Влияние петлевых операций, выполненных по поводу НМпН системами TVT и TVT-obturator (TVT-O), на качество сексуальной жизни изучено в нескольких исследованиях [43, 44], причем приводимые результаты весьма отличаются друг от друга. Так, Maaita M. et al. [43] у 72% оперированных женщин не выявили изменений сексуальной функции после операций, улучшение сексуальной функции имело место у 5% и ухудшение – у 4%. У 95% оперированных женщин, у которых до операции отмечалось непроизвольное выделение мочи в процессе полового акта, после операции расстройство было ликвидировано.

Но есть и исследования, которые не отмечают положительного влияния петлевых операций на сексуальную функцию женщин [16, 45].

Сообщения о повышении качества половой жизни у пациенток с НМпН после операций TVT и/или/) TVT-O основываются на результатах анализа анкеты PISQ-12 [1, 22]. Повышение качества половой жизни у этих пациенток после операции достигнуто за счет прекращения непроизвольной потери мочи в процессе полового акта.

Вместе с тем Rogers R.G. et al. [1] отметили, что при обследовании 269 пациенток с НМпН после операций TVT и TVT-O при восстановленной континенции способность ощущать оргазм снизилась с 32% до операции до 17% после операции.

В ряде работ обращается внимание на появление диспареунии и снижение способности достигать оргазм после петлевых операций по поводу НМпН [2, 13, 14, 43].

По мнению Achtari C. et al. [4], нарушения в достижении оргазма после операций TVT и TVT-O могут развиться в результате повреждения нерва клитора в ходе операции.

Таким образом, нарушение сексуальных функций после операций, корригирующих ПТО синтетическими протезами, чаще всего связано с хирургическим вмешательством на передней стенке влагалища – в зоне, наиболее чувствительной в отношении сексуальных рефлексов. А расстройства сексуальных функций после петлевых операций по поводу НМпН специалистами связываются с реакцией парауретральных тканевых структур, которые обладают эректильной способностью [36]. Развитие рубцов, особенно после иссечения большой части передней стенки влагалища, в подуретральной области оказывает отрицательное влияние на возникновение сексуальных рефлексов и способствует сухости влагалища.

Лучшие результаты отмечаются в случаях, когда женщинам после хирургического лечения ПТО или НМпН с использованием синтетических протезов рекомендуется более раннее начало половой жизни (через 3 недели после операции) [2].

Отмечено, что женщины, получающие местную заместительную гормональную терапию, до и после операции были в два раза сексуально активнее, чем те, которые такую терапию не получали [43].

Интересные данные приводят Рыжков С.В. и соавт. [9] о сексуальной функции по результатам анализа анкет PISQ-12 среди пациенток, перенесших операции, корригировавшие ПТО местными тканями, а НМпН – петлевыми операциями TVT или TVT-O.

Анализ заполненных анкет показал, что операции, корригировавшие ПТО с использованием местных тканей, не только не вызывали ухудшения сексуальной функции, а наоборот, эта сторона жизни пациенток существенно улучшалась. Однако в группе пациенток, подвергшихся вагинальной гистерэктомии, в 10% случаев не отмечено каких-либо улучшений, а в 2,5% случаев эта операция ухудшила качество сексуальной функции.

Как уже отмечалось, сообщения, освещающие состояние сексуальной жизни у женщин, оперированных по поводу ПТО или НМпН, немногочисленны и отличаются противоречивыми выводами. Учитывая то, что в приведенных публикациях влагалищные операции с использованием синтетических протезов улучшают сексуальную функцию у 21% женщин, а у 22% эту функцию ухудшают [1], можно предполагать, что на конечный эффект хирургического вмешательства оказывают влияние и много других факторов, а не только само вмешательство [46].

Заключение

Влияние урогинекологических операций с использованием синтетических сетчатых протезов на сексуальность женщин требует дальнейших исследований. А перед хирургическим лечением ПТО следует уточнять состояние сексуальных функций пациентки, что позволит, с одной стороны, выбрать адекватный метод хирургической коррекции ПТО (использование местных тканей или сетчатых протезов и способ их имплантации), а с другой – информировать пациентку о возможных нарушениях сексуальных функций после операции.

Анализ литературных данных по результатам хирургического лечения ПТО у женщин показывает: лучшие анатомические и функциональные результаты достигаются при установке синтетических сетчатых протезов бестроакарными технологиями за счет снижения травматичности операций.

Расстройства сексуальных функций после хирургического восстановления континенции у женщин сетчатыми лентами по технологии TVT и TVT-О могут развиться в случае проведения ленты под дистальным отделом уретры с повреждением нерва клитора.

References

  1. Rogers R.G., Kammerer-Doak D., Darrow A., Murray K., Qualls C., Olsen A., Barber M. Does sexual function change after surgery for stress urinary incontinence and/or pelvic organ prolapse? A multicenter prospective study. Am. J. Obstet. Gynecol. 2006; 195(5): e1-4. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2006.09.021.
  2. Ghielmetti T., Kuhn P., Dreher E.F., Kuhn A. Gynaecological operations: do they improve sexual life? Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2006; 129(2): 104-10. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2006.05.026.
  3. Baszak-Radomanska E., Paszkowski T. Zaburzenia seksualne u kobiet po operacjach uroginekologicznych z zastosowaniem biomaterialow. In: Rechberger T., ed. Uroginekologia praktyczna. Lublin; 2007: 93-5.
  4. Achtari C., Dwyer P.L. Sexual function and pelvic floor disorders. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2005; 19(6): 993-1008; quiz A1-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2005.08.012.
  5. Lermann J., Häberle L., Merk S., Henglein K., Beckmann M.W., Mueller A., Mehlhorn G. Comparison of prevalence of hypoactive sexual desire disorder (HSDD) in women after five different hysterectomy procedures. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2013; 167(2): 210-4. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2012.12.005.
  6. Lin T.Y., Su T.H., Huang W.C. Polypropylene mesh used for adjuvant reconstructive surgical treatment of advanced pelvic organ prolapse. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2010; 36(5): 1059-63. https://dx.doi.org/10.1111/j.1447-0756.2010.01267.x.
  7. Handa V.L., Cundiff G., Chang H.H., Helzlsouer K.J. Female sexual function and pelvic floor disorders. Obstet. Gynecol. 2008; 111(5): 1045-52. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0b013e31816bbe85.
  8. Zielinski R., Miller J., Low L.K., Sampselle C., DeLancey J.O. The relationship between pelvic organ prolapse, genital body image, and sexual health. Neurourol. Urodyn. 2012; 31(7): 1145-8. https://dx.doi.org/10.1002/nau.22205.
  9. Рыжков С.В., Остапенко А.В., Шабунина Е.Ю., Никонова А.С., Михайлов А.Г., Полонская Е.И., Пампуло Н.С. Оценка сексуальной функции у женщин после оперативного лечения пролапса гениталий и/или недержания мочи при напряжении. Современные проблемы науки и образования. 2011; 6: 26. [Ryizhkov S.V., Ostapenko A.V., Shabunina E.Yu., Nikonova A.S., Mihaylov A.G., Polonskaya E.I., Pampulo N.S. Evaluation of sexual function in women after operative treatment of prolapse of genitalia and/or urinary incontinence when stressed. Current problems of science and education. 2011; 6. (in Russian)].
  10. Сеняева Н.Н., Аполихина И.А. Сексуальные дисфункции у женщин с урогинекологическими заболеваниями. Акушерство и гинекология. 2011; 5: 20-8. [Senyaeva N.N., Apolikhina I.A. Diagnosis of sexual dysfunction in women with urogynecological diseases. Obsterics and Gynecology. 2011; 5: 20-8. (in Russian)].
  11. Чебакова Ю.В., Тетерина Т.А., Иванова Е.С., Сарыглар С.И., Стеняева Н.Н., Аполихина И.А. Психологические особенности сексуальной функции женщин с нарушениями мочеиспускания. Акушерство и гинекология. 2014; 3: 61-8. [Chebakova Yu.V., Teterina T.A., Ivanova E.S., Saryglar S.I., Stenyaeva N.N., Apolikhina I.A. Psychological characteristics of sexual function in women with urination disorders. Obsterics and Gynecology. 2014; 3: 61-8. (in Russian)].
  12. Bermann J., Bermann L., Kanaly K.A. Female sexual dysfunction: new perspective on anatomy, physiology, evaluation and treatment. EAU Update Series. 2003; 1: 166-77.
  13. Yeni E., Unal D., Verit A., Kafali H., Ciftci H., Gulum M. The effect of tension-free vaginal tape (TVT) procedure on sexual function in women with stress urinary incontinence. Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 2003; 14(6): 390-4. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-003-1100-1.
  14. Tunuguntla H.S., Gousse A.E. Female sexual dysfunction following vaginal surgery: a review. J. Urol. 2006; 175(2): 439-46. https://dx.doi.org/10.1016/S0022-5347(05)00168-0.
  15. Connell K., Guess M.K., Lacombe J., Wang A., Lazarou G., Mikhail M. Evaluation of the role of pudendal nerve integrity in female sexual function using non-invasive techniques. Am. J. Obstet. Gynecol. 2005; 192(5): 1712-7. https://dx.doi.org/10.1097/01.spv.0000134077.62583.e1.
  16. Shah S.M., Bukkapatnam R., Rodríguez L.V. Impact of vaginal surgery for stress urinary incontinence on female sexual function: is the use of polypropylene mesh detrimental? Urology. 2005; 65(2): 270-4. https://dx.doi.org/10.1016/j.urology.2004.08.058.
  17. Navara G., Galfano A., Mancini M. Critical assessment of pelvic floor surgical reconstruction outcome. EAU Update Series. 2006; 4: 202-13.
  18. Roos E.J., de Graeff A., van Eijkeren M.A., Boon T.A., Heintz A.P. Quality of life after pelvic exenteration. Gynecol. Oncol. 2004; 93(3): 610-4. https://dx.doi.org/10.1016/j.ygyno.2004.03.008.
  19. Salvatore S., Soligo M., Meschia M., Luppino G., Piffarotti P., Arcari V. Prosthetic surgery for genital prolapse: functional outcome. Neurourol. Urodyn. 2002; 21(4): 296-7.
  20. Baessler K., Schuessler B. Abdominal sacrocolpopexy and anatomy and function of the posterior compartment. Obstet. Gynecol. 2001; 97(5, Pt 1): 678-84. https://dx.doi.org/10.1016/s0029-7844(00)01205-9.
  21. Беженарь В.Ф., Гусева Е.С., Цыпурдеева А.А., Русина Е.И., Цуладзе Л.К. Сравнительная оценка осложнений и качества сексуальной жизни после коррекции генитального пролапса различными синтетическими имплантатами. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014; 14(2): 57-62. [Bezhenar V.F., Guseva E.S., Tsyipurdeeva A.A., Rusina E.I., Tsuladze L.K. Comparative assessment of complications and quality of sexual life after genital prolapse correction by various synthetic implants. Russian bulletin of an obstetrician-gynecologist. 2014; 14(2); 57-62. (in Russian)].
  22. Jha S., Moran P., Greenham H., Ford C. Sexual function following surgery for urodynamic stress incontinence. Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 2007; 18(8): 845-50. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-006-0245-0.
  23. Milani R., Salvatore S., Soligo M., Pifarotti P., Meschia M., Cortese M. Functional and anatomical outcome of anterior and posterior vaginal prolapse repair with prolene mesh. BJOG. 2005; 112(1): 107-11. https://dx.doi.org/10.1111/j.1471-0528.2004.00332.x.
  24. Huser M., Pastorčáková M., Belkov I., Sedláková K. Outcomes of anterior vaginal wall repair using polypropylene mesh. Ceska Gynekol. 2012; 77(5): 407-13.
  25. Беженарь В.Ф., Гусева Е.С., Цыпурдеева А.А., Русина Е.И., Цуладзе Л.К. Сравнительная оценка качества жизни больных после коррекции генитального пролапса различными синтетическими имплантатами. Журнал акушерства и женских болезней. 2013; 62(5): 15-28. [Bezhenar V.F., Guseva E.S., Tsypurdeyeva AA. et al. Comparative assessment of life quality of patients after the correction of genital prolapse with different synthetic implants. Journal of obstetrics and women's diseases. 2013; 62(5): 15-28. (in Russian)]. doi: 10.17816/JOWD62515-28. (in Russian)].
  26. Гвоздев М.Ю., Тупикина Н.В., Пушкарь Д.Ю., Касян Г.Р. Первый опыт применения в России бестроакарных сетчатых технологий в лечении больных с тазовым пролапсом. Российский вестник акушера-гинеколога. 2012; 12(5): 57-63. [Gvozdev M.Yu., Tupikina N.V., Pushkar' D.Yu., Kasian G.R. Russia's first experience with trocar-free mesh technologies in the treatment of patients with pelvic prolapse. Russian bulletin of obstetrician-gynecologist. 2012; 12(5): 57-63. (in Russian)].
  27. Sayer T., Lim J., Gauld J.M., Hinoul P., Jones P., Franco N., Van Drie D., Slack M.; Prosima Study Investigators. Medium-term clinical outcomes following surgical repair for vaginal prolapse with tension-free mesh and vaginal support device. Int. Urogynecol. J. 2012; 23(4): 487-93. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-011-1600-3.
  28. Baginska J.E. Prosima – a new device for pelvic organ prolapse repair. An initial experience. Eur. Urol. 2011; 10(9, Suppl.): 622.
  29. Chen J., Zhu L., Lang J.H., Shi H.H., Lou W.J., Sun Z.J., Gong X.M. Prospective study on total pelvic reconstruction surgery with Prosima in the treatment of pelvic organ prolapse stage III. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2012;47(9): 664-8.
  30. Шкарупа Д.Д., Кубин Н.Д. Протезирующая реконструкция тазового дна влагалищным доступом: современный взгляд на проблему. Экспериментальная и клиническая урология. 2015; 1: 88-93. [Shkarupa D.D., Kubin N.D. Prosthetic reconstruction of the pelvic floor using vaginal approach: contemporary view. Experimental and Clinical Urology. 2015; 1: 88-93. (in Russian)].
  31. Камоева С.В. Новые технологии использования сетчатых имплантатов в реконструктивной хирургии тазового дна при пролапсе тазовых органов у женщин. Российский вестник акушера-гинеколога. 2012; 12(1): 64-9. [Kamoeva S.V. New technologies for using mesh implants in pelvic floor reconstructive surgery in women with pelvic organ prolapse. Russian bulletin of obstetrician-gynecologist. 2012; 12(1): 64-9. (in Russian)].
  32. Huang K.H., Huang L.Y., Chu L.C., Chuang F.C., Wu M.P., Kung F.T. Evaluation of the single-incision Elevate system to treat pelvic organ prolapse: follow-up from 15 to 45 months. Int. Urogynecol. J. 2015; 26(9): 1341-6. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-015-2693-x.
  33. Макаров О.В., Камоева С.В., Голубева Д.В. Трансвагинальная система Элевейт (Elevate) в реконструктивной хирургии тазового дна после гистерэктомии. Медицинский альманах. 2011; 6: 142-4. [Makarov O.V., Kamoeva S.V., Golubeva D.V. Transvaginal system elevate in reconstructive surgery of pelvic floor after hysterectomy. Medical Almanac. 2011; 6(19):142-4. (in Russian)].
  34. Diwadkar G.B., Barber M.D., Feiner B., Maher C., Jelovsek J.E. Complication and reoperation rates after apical vaginal prolapse surgical repair: a systematic review. Obstet. Gynecol. 2009; 113(2, Pt 1): 367-73. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0b013e318195888d.
  35. Lowman J.K., Jones L.A., Woodman P.J., Hale D.S. Does the prolift system cause dyspareunia? Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 199(6): 707. e1-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2008.07.031.
  36. O'Connell H.E., Hutson J.M., Anderson C.R., Plenter R.J. Anatomical relationship between urethra and clitoris. J. Urol. 1998; 159(6): 1892-7.
  37. Porter W.E., Steele A., Walsh P., Kohli N., Karram M.M. The anatomic and functional outcomes of defect-specific rectocele repairs. Am. J. Obstet. Gynecol. 1999; 181(6): 1353-8. https://dx.doi.org/10.1016/s0002-9378(99)70376-5.
  38. Zyczynski H.М., Slack M., Reisenauer C., Khandwala S., Van Drie D., Franco N. et al. A new operation for vaginal prolapse repair using mesh and a vaginal support device: 1 year anatomic and functional results of an international multicenter study. J. Urol. 2009; 181(4):483. https://dx.doi.org/10.1016/S0022-5347(09)61368-9.
  39. Высоцкий М.М., Дигаева М.А., Орленко Е.И. «Элевейт» – трансвагинальная система, используемая в реконструктивной хирургии тазового дна у пациенток с генитальным пролапсом. Акушерство и гинекология Санкт-Петербурга. 2017; 2: 76-9. [Vysotsky M.M., Digaeva M.A., Orlenko E.I. "ELEVATE" – transvaginal system used in reconstructive surgery of the pelvic floor in patients with genital prolapse. Obstetrics and Gynaecology of St. Petersburg. 2017; 2: 76-9. (in Russian)].
  40. Gauruder-Burmester A., Koutouzidou P., Rohne J., Gronewold M., Tunn R. Follow-up after polypropylene mesh repair of anterior and posterior compartments with recurrent prolapse. Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 2007; 18(9): 1059-64. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-006-0291-758.
  41. Nguyen J.N., Burchette R.J. Outcome after anterior vaginal prolapse repair: a randomized controlled trial. Obstet. Gynecol. 2008; 111(4): 891-8. https://dx.doi.org/10.1097/aog.0b013e31816a2489.
  42. Lemack G.E., Zimmern P.E. Sexual function after vaginal surgery for stress incontinence: results of a mailed questionnaire. Urology. 2000; 56(2): 223-7. https://dx.doi.org/10.1016/s0090-4295(00)00626-9.
  43. Maaita M., Bhaumik J., Davies A.E. Sexual function after using tension-free vaginal tape for the surgical treatment of genuine stress incontinence. BJU Int. 2002; 90(6): 540-3. https://dx.doi.org/10.1046/j.1464-410X.2002.02976.x.
  44. Helström L., Nilsson B. Impact of vaginal surgery on sexuality and quality of life in women with urinary incontinence or genital descensus. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2005; 84(1): 79-84. https://dx.doi.org/10.1111/j.0001-6349.2005.00668.x.
  45. United States Food and Drug Administration. Available at: https://www.fda.gov/medical-devices/implants-and-prosthetics/urogynecologic-surgical-mesh-implants
  46. Bartuzi A., Futyma K., Kulik-Rechberger B., Skorupski P., Rechberger T. Transvaginal Prolift® mesh surgery due to advanced pelvic organ prolapse does not impair female sexual function: a prospective study. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2012; 165(2): 295-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2012.07.011.

Received 20.11.2020

Accepted 16.04.2021

About the Authors

Nikolaj A. Nechiporenko, Dr. Med. Sci., professor, professor of the Department of Surgical Diseases II, Grodno State Medical University.
Tel.: +375296331273. Е-mail: nechiporenko_nik@mail.ru. ORCID: 0000-0002-1544-9287. 230009, Republic of Belarus, Grodno, Gorkij str., 80.
Liudmila S. But-Husaim, Cand. Med. Sci., Vice-Director of Grodno City Clinical Hospital of Emergency Care.
Tel.: +375291117003. E-mail: ludmilabg@mail.ru. ORCID: 0000-0001-9503-0963. 230027, Republic of Belarus, Grodno, Sov. Pogranichnikov str., 115.
Alexander N. Nechiporenko, Dr. Med. Sci., professor of the Department of Surgical Diseases II, Grodno State Medical University.
Tel.: +375296513569. Е-mail: nechiporenko_al@mail.ru. ORCID: 0000-0002-3304-6393. 230009, Republic of Belarus, Grodno, Gorkij str., 80.

For citation: Nechiporenko N.A., But-Gusaim L.S., Nechiporenko A.N. Sexual disorders in women who have undergone surgery for pelvic organ prolapse or stress urinary incontinence using synthetic prostheses.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2021; 5: 33-39 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.5.33-39

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.