Prevalence of anogenital HPV types in patients with HPV-associated diseases of the cervix uteri

Nazarova N.M., Burmenskaya O.V., Sulamanidze L.A., Prilepskaya V.N., Pavlovich S.V., Trofimov D.Yu.

Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Ac. Oparina str. 4, Russia
Objective. To study the prevalence of different anogenital HPV types in patients with varying severity of HPV-associated cervical intraepithelial neoplasia.
Subject and methods. Clinical studies, extended colposcopy; high-resolution anoscopy; cytological examination; target biopsy of the cervix uteri; histological examination of biopsy specimens; HPV typing and qualitative assessment.
Results. A total of 159 women (mean age 30±12 years) were examined. Five groups were formed according to the examination results: 1) 38 (23.9%) patients with CIN I-III at that moment; 2) 41 (25.8%) with a history of CIN I-III; 3) 35 (22.0%) with anogenital condylomas; 4) 29 (18.2%) with HPV carriage; 5) 16 (10.1%) healthy women. Cervical and anal HPV was detected in 79 (49.7%) and 65 (40.9%) patients. HPV group A9 was significantly more common in the cervical canal (OR = 2.8 (1.3-5.9), p = 0.005) whereas HPV group 10 was in the anus (OR = 2.5 (1.1-5.6), p = 0.025). The most common HPV types were 16 (41.7%), 31 (15.1%), 44, 33 (12.6%), and 52, 68 (11.3%) in the cervix and 16 (29.2%), 53 (21.5%), 66 and 44 (16.9%), 31 (13.8%), 56 and 39 (12.3%), and 6 (10.7%) in the anal canal. In Groups 1, 2, 3, and 4, the cervix was detected to have HPV 16 in 52.6, 4.9, 8.6, and 27.6% of cases; HPV 33 in 7.9, 2.4, 0, and 20.7%; the anal canal more frequently contained HPV 16 in 23.7, 4.8, 8.6, and 17.2%; HPV 31 in 5.3, 0, 5.7, and 17.2% of cases; HPV 66 in 2.6, 4.8, 11.4, and 13.8%; HPV 56 in 15.8, 0, 2.9, and 3.4%; HPV 53 in 13.2, 7.3, 5.7, and 13.8%.
Conclusion. In the patients with HPV-associated anogenital diseases, HPV types were ascertained to be different in the cervical canal and anal area. HPV group A9 was significantly more often encountered in the epithelium of the cervical canal than in the anus of patients with CIN, which allows consideration of the presence of CIN as a risk factor for the anal area to be infected with these types of the virus.

Keywords

anal intraepithelial neoplasia
cervical intraepithelial neoplasia
human papillomavirus

Папилломавирусная инфекция (ПВИ) является самой распространенной инфекцией среди сексуально активных молодых женщин. Так, в США ежегодно у 6,2 млн человек выявляется вирус папилломы человека (ВПЧ) [1]. В настоящее время существуют доказательства, свидетельствующие о том, что ВПЧ являются основным этиологическим фактором развития предрака и рака аногенитальной области. Высокоонкогенные типы ВПЧ ассоциированы в первую очередь с плоскоклеточными интраэпителиальными поражениями шейки матки (CIN), вульвы (VIN), влагалища (VaIN), ануса и злокачественными опухолями [2]. Биология этих вирусов широко изучается с позиции возникновения и прогрессирования неопластических процессов. Согласно данным C.M. Wheeler (2006), в 9–10% случаев ВПЧ-инфекция развивается в течение нескольких лет, во время которых высока вероятность развития предраковых состояний аногенитальной области. Так, высокоонкогенные типы вируса папилломы человека (ВПЧ) являются причиной 91% случаев рака шейки матки и ануса, 69% – вульвы, 75% – влагалища, 63% – пениса [3–8]. Ежегодно 21 300 случаев ВПЧ-ассоциированных раков диагностируется среди женщин и 12 100 – среди мужчин. Рак шейки матки является наиболее распространенной формой ВПЧ-ассоциированного рака среди женщин. Так, в США в 2014 г. зарегистрировано 12 900 новых случаев РШМ, в России – 14 536 случаев [9]. Анальная интраэпителиальная неоплазия (АIN), как правило, предшествует развитию инвазивного плоскоклеточного рака ануса [10]. Значительное увеличение заболеваемости и смертности от рака анального канала в США наблюдается с 1975 по 2014 г.; было выявлено 7270 новых случаев рака анального канала, из которых 62% (4640 человек) – женщины в возрасте от 35 до 60 лет [9]. Результаты проведенного статистического исследования в США также показали, что частота анального рака имеет тенденцию к росту и увеличивается ежегодно на 2–5%, особенно среди населения с факторами риска, в первую очередь с ВПЧ-ассоциированными поражениями генитальной области (CIN, VIN, VaIN) [11]. Пациентки с наличием дисплазии шейки матки подвержены риску развития AIN и анального рака [12].

Распространенность анальной ВПЧ-инфекции среди лиц с наличием анальных половых контактов является высокой в возрастных группах от 18 до 50 лет и составляет 50–60% [13]. Есть данные, что анальная ВПЧ-инфекция может самостоятельно элиминировать, но сексуальное поведение высокого риска может привести к развитию новых случаев инфицирования ВПЧ [13].

В настоящее время тропность типов ВПЧ к эпителию шейки матки и ануса не изучена и представляет большой интерес с точки зрения персистенции инфекции и развития CIN и AIN [14]. С продолжающимся ростом частоты анального рака скрининг AIN стал темой обсуждений. В настоящее время клинические рекомендации по профилактике и скринингу анального рака среди пациентов высокого риска находятся в стадии разработки [15].

Цель исследования: изучить распространенность различных типов ВПЧ аногенитальной области у пациенток с ВПЧ-ассоциированными CIN различной степени тяжести.

Материал и методы исследования

В одномоментное проспективное исследование были включены 159 женщин в возрасте от 18 до 60 лет, обратившихся в научно-поликлиническое отделение ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России, по поводу патологии шейки матки.

Критерии включения: СIN различной степени тяжести, подтвержденные морфологическими методами исследования; подписанное информированное согласие на участие в исследовании.

Критерии исключения: беременность, послеродовый период и лактация, отсутствие возможного следования протоколу, рубцовые изменения анальной области.

Методы исследования: клинические (клинический осмотр, сбор клинико-анамнестических данных, определение гинекологического статуса, консультация проктолога); расширенная кольпоскопия; аноскопия с высоким разрешением; цитологическое исследование мазков с шейки матки и анальной области; прицельная биопсия шейки матки; гистологическое исследование биопсийного материала; типирование и количественная оценка ВПЧ.

ВПЧ тестирование 21 типа ВПЧ (6, 11, 16, 18, 26, 31, 33, 35, 39, 44 (55), 45, 51, 52, 53, 56, 58, 59, 66, 68, 73, 82) с определением вирусной нагрузки осуществлялось методом мультиплексной полимеразной цепной реакции с детекцией результатов в режиме реального времени (HPV квант-21, ДНК-Технология, Россия) в цервикальном канале и в анальной области. При оценке вирусной нагрузки в качестве меры центральной тенденции определяли медиану, в качестве интервальной оценки – межквартильный размах. Достоверность межгрупповых различий определяли с помощью критерия Манна–Уитни.

Изменения анального эпителия были описаны в соответствии с кольпоскопической терминологией Международной ассоциации по патологии шейки матки и кольпоскопии (IFCPC,2011), предназначенные для анального эпителия [16].

Аноскопия с высоким разрешением (anHRA) представляет метод прямой визуализации перианальной области и дистальной части прямой кишки при помощи кольпоскопа с применением 5% раствора уксусной кислоты.

Из-за сходства эпителиев шейки матки и анальной области у женщин с CIN аноскопия проводится при помощи кольпоскопа и позволяет оценить состояние эпителия анальной области, выявить участки поражения, определить участки для последующего гистологического исследования. Основными анализируемыми характеристиками являются: цвет эпителия, размеры поражения, сосудистый рисунок, наличие ацето-белого эпителия, мозаики, пунктации и степени их выраженности.

Для интерпретации результатов анальной цитологии использовалась классификация по системе Бетесда (TBS-Terminology Bethesda System) [17, 18].

В процессе статистической обработки данных применены методы описательной статистики, расчеты проводились на базе прикладных программ Microsoft Excel и Statistica 6.0. Отношение шансов (OR) и значимость различий в частоте встречаемости качественных признаков проводили по критерию χ2 и рассчитывали с помощью программного продукта Winpepi. OR приведено с 95% доверительным интервалом.

Результаты и обсуждение

Были обследованы 159 женщин в возрасте от 18 до 60 лет (средний возраст 30±12 лет). По результатам обследования было сформировано 5 групп: 1-я группа – 38 (23,9%) пациенток с наличием CIN I–III на данный момент, 2-я группа – 41 (25,8%) пациентка с CIN I–III в анамнезе, 3-я группа – 35 (22,0%) женщин с аногенитальными кондиломами, 4-я группа – 29 женщин (18,2%) с ВПЧ-носительством, 5-я группа – 16 (10,1%) здоровых женщин (рис. 1).

Анализ клинико-анамнестических данных показал, что 53 женщины (33,3%) отметили раннее начало половой жизни (до 18 лет), 22 (13,8%) – большое количество половых партнеров (более 4), 104 (65,4%) практиковали анальный секс, 79 (49,7%) имели в анамнезе CIN и/или CIN в настоящее время (табл. 1).

При обследовании наличие цервикального ВПЧ выявлено у 79 (49,7%) пациенток, наличие анального ВПЧ – у 65 (40,9%) пациенток. Данные с распределением по группам представлены на рис. 1.

Наиболее часто встречающимися типами в цервиксе были 16-й тип (41,7%), 31 (15,1%), 44, 33 (12,6%), 52, 68 (11,3%). Другие типы ВПЧ встречались менее чем в 7% случаев. В анальном канале чаще встречались 16-й тип (29,2%), 53 (21,5%), 66 и 44 (16,9%), 31 (13,8%), 56 и 39 (12,3%), 6 (10,7%) (рис. 2). Полученные данные отличаются от представленных ранее, согласно которым наиболее распространенными типами ВПЧ у пациентов группы риска в анусе считались 16-й и 18-й типы [19].

В результате проведенного сравнительного анализа было установлено, что в цервикальном канале достоверно чаще по сравнению с анусом встречались ВПЧ группы А9 (79,7% vs 58,5%, OR=2,8 (1,3–5,9), p=0,005); а в анусе – ВПЧ группы А10 (30,8% vs 15,2%, OR=2,5 (1,1–5,6), p=0,025) (рис. 3). Для групп А7 и А6 выявлены тенденции более частой встречаемости в эпителии анальной области (р=0,067 и р=0,088 соответственно), однако установленные тенденции для этих групп ВПЧ требуют дальнейшего исследования. Полученные данные могут свидетельствовать о различии в тропности эпителиев цервикального и анального канала к типам ВПЧ. В настоящее время эпителий анального канала остается вне поля зрения как проктолога, так и гинеколога до момента выраженных поражений. По полученным нами данным установлено, что анальную область можно рассматривать как резервуар ВПЧ-инфекции в первую очередь вирусов групп А10, А7 и А6.

Помимо этого, мы предполагаем, что о разной тропности вируса могут свидетельствовать различия в уровне вирусной нагрузки в эпителии цервикального канала и анальной области. Например, вирусная нагрузка в эпителии цервикального канала составила для типов 16, 31 и 33 соответственно 106,2 (межквартильный размах 105,2–107,0); 106,4 (105,7–106,9) и 105,2 (104,8–106,5) копий в образце. В сравнении аналогичные показатели в эпителии анальной области соответственно составили 102,9 (102,7–104,0); 103,6 (103,0–104,2) и 102,8 (102,7–104,4) копий в образце. В то время как для ВПЧ 6-го типа показатели вирусной нагрузки в эпителии цервикального канала и анальной области были схожими и составили 105,4 (103,7–107,1) и 105,3 (103,5–105,9) [14].

Результаты генотипирования ВПЧ по группам представлены в табл. 2.

В 1, 2, 3, 4-й группах наиболее часто в цервиксе выявлялись ВПЧ 16-го типа – 52,6%, 4,9%, 8,6%, 27,6% соответственно; 33-го типа – 7,9%, 2,4%, 0, 20,7%. В анальной области в 1, 2, 3, 4-й группах чаще встречались ВПЧ 16-го типа – 23,7%, 4,8%, 8,6%, 17,2%; 31-го типа – 5,3%, 0, 5,7%, 17,2%; 66-го типа – 2,6%, 4,8%, 11,4%, 13,8%; 56-го типа – 15,8%, 0, 2,9%, 3,4%; 53-го типа – 13,2%, 7,3%, 5,7%, 13,8% соответственно. ВПЧ группы А9 достоверно чаще встречались в эпителии цервикального канала, чем в анусе у пациенток с CIN на момент исследования (76,3% vs 39,5%, OR=9,1 (2,5 – 25), p=6,9×10-5), что позволяет рассматривать наличие CIN как фактор риска поражения анальной области данными типами вируса, а эпителий цервикального канала – как доминирующий резервуар ВПЧ группы А9.

Следует отметить, что, несмотря на деструктивные методы лечения CIN (2-я группа), персистенция ВПЧ в цервикальном канале выявлена у 17% пациенток, в анальном канале – у 34,1%. Учитывая сходство цервикального и анального эпителия, а также наличие анальной ВПЧ-инфекции у 34,1% пациенток, анальную область можно рассматривать как источник инфекции и реинфекции ВПЧ в первую очередь у пациенток, имеющих анальные половые контакты.

Результаты нашего исследования показали, что в 3-й группе ВПЧ в цервиксе и в анусе встречался почти в равных случаях (42,8 и 40% соответственно). Наличие остроконечных кондилом аногенитальной области обычно связывают с низкоонкогенными типами ВПЧ группы А10. В результате исследования выявлена относительно невысокая частота выявления данной группы вирусов в эпителиях цервикального и анального канала (около 20%), что может быть связано с наличием других низкоонкогенных типов ВПЧ, ассоциированных с остроконечными кондиломами. Однако обращает на себя внимание сопутствующая инфекция другими высокоонкогенными типами ВПЧ (39, 31, 58). Помимо этого, низкоонкогенные типы ВПЧ вызывают кондиломы не только наружных половых органов и перианальной области, но и анальной и интраанальной области. Учитывая высокую частоту встречаемости кондилом и высокую тропность эпителия анальной области к низкоонкогенным типам ВПЧ, можно предположить, что высокая частота рецидивирования остроконечных кондилом влагалища, шейки матки, наружных половых органов и перианальной области может быть связана с наличием не диагностированной анальной ВПЧ-инфекции и интраанальными кондиломами.

С нашей точки зрения женщины с персистенцией ВПЧ инфекции в цервикальном канале (4-я группа) представляют интерес с позиции риска развития не только предрака шейки матки, но и предрака ануса. В цервикальном канале ВПЧ выявлен у 79,3%, чаще встречались 16, 33 и 31-й типы – 27,6%, 20,7%, 17,2% (табл. 2). Нами впервые получены данные не только о высокой частоте встречаемости анальной ВПЧ-инфекции у данной группы – 55,1% (чаще: 16, 31, 66, 53 – 17,2%, 17,2%, 13,8%, 13,8%), но и об аномальной картине при аноскопии с высоким разрешением (у 41,3%). Пациенток с персистенцией ВПЧ в цервикальном канале и анальной области можно рассматривать как группу риска развития ВПЧ-ассоциированных заболеваний аногенитальной области. У данной группы женщин требуется динамическое наблюдение не только за состоянием шейки матки, но и состоянием эпителия анальной области.

В результате проведенного аноскопического исследования установлено, что у пациенток контрольной группы во всех случаях была выявлена нормальная аноскопическая картина. У пациенток исследуемых групп достоверно чаще по сравнению с контрольной группой отмечены слабо выраженные изменения эпителия анальной области (нежный ацето-белый эпителий, остроконечные кондиломы), соответственно по группам в 71%, 65,8%, 81,2%, 50% (табл. 3). Выраженные изменения эпителия анальной области были выявлены у 10,5%, 14,6%, 9,3%, 8,3% соответственно в группах исследования.

Нами были проанализированы клинико-анамнестические параметры для установления зависимости типов ВПЧ и поражения аногенитальной области с учетом факторов риска (табл. 1).

Наши результаты показали, что наиболее значимым фактором риска развития ВПЧ-ассоциированных заболеваний аногенитальной области было наличие анальный половых контактов (р<0,05). Аналогичные данные были получены в исследовании A.C. ElNaggar, J.T. Santoso в США, по результатам которого наиболее значимыми факторами риска развития AIN стали наличие анальных контактов, большое количество половых партнеров, иммуносупрессивные состояния и дисплазия вульвы [12].

Заключение

Таким образом, у пациенток с ВПЧ-ассоциированными заболеваниями аногенитальной области выявлены различия типов ВПЧ в цервикальном канале и анальной области. В цервикальном канале достоверно чаще встречаются ВПЧ группы А9, в анальном – А10 (низкоонкогенные типы ВПЧ). У пациенток с CIN ВПЧ группы А9 достоверно чаще встречались в эпителии цервикального канала, чем в анусе, что позволяет рассматривать наличие CIN как фактор риска поражения анальной области данными типами вируса. Несмотря на деструктивные методы лечения CIN, пациентки подвержены персистенции ВПЧ-инфекции в анальной области и возможной последующей реинфекции цервикального канала. Низкоонкогенные типы ВПЧ вызывают не только кондиломы наружных половых органов и перианальной области, но и анальные и интраанальные кондиломы. Учитывая высокую частоту встречаемости кондилом, можно говорить об определенной тропности эпителия анальной области к низкоонкогенным типам ВПЧ. Персистенцию ВПЧ-инфекции в цервикальном канале и в анальной области можно рассматривать как риск развития неоплазий аногенитальной области, требующую динамического наблюдения не только состояния шейки матки, но и эпителия анальной области. ВПЧ-ассоциированные заболевания шейки матки создают риск инфицирования и развития ВПЧ-ассоциированных заболеваний анальной области. Наиболее значимым фактором риска является наличие анальных половых контактов. Аноскопия улучшает диагностическую точность выявления ВПЧ-ассоциированных заболеваний анальной области у пациенток группы риска. Использование современных молекулярно-биологических методов диагностики ВПЧ-ассоциированных заболеваний аногенитальной области открывает новые возможности в совершенствовании тактики ведения пациенток группы риска, имеет практическое значение и может служить основанием для дальнейших исследований на большом клиническом материале.

Supplementary Materials

  1. Table 1. Risk factors for HPV-associated anogenital diseases (analysis by group)
  2. Table 2. The results of the genotyping of HPV in the cervix and anus in patients with HPV-associated cervical disease in groups
  3. Table 3. Results of anoscope study of groups
  4. Figure 1. Frequency of HPV in epithelium of cervix and anal canals
  5. Figure 2. Frequency of HPV types in positive preparations of epithelium of cervix and anal canals
  6. Figure 3. Frequency of HPV groups in positive preparations of epithelium of cervix and anal canals

References

  1. Centers for Disease Control and Prevention. Incidence, prevalence, and cost of sexually transmitted infections in the United States. February 2013.
  2. Ciro Comparetto, Franco Borruto. Human papillomavirus infection: overview. In: Smith H.B., ed. Handbook on human papillomavirus. Prevalence, detection and management. New York: Nova Science Publ.; 2013.
  3. Schiffman M., Wentzensen N. From human papillomavirus to cervical cancer. Obstet. Gynecol. 2010; 116(1): 177-85.
  4. Bosch F.X., Manos M.M., Muñoz N., Sherman M., Jansen A.M., Peto J. et al. Prevalence of human papillomavirus in cervical cancer: a worldwide perspective. J. Natl. Cancer Inst. 1995; 87(11): 796-802.
  5. Walboomers J.M., Jacobs M.V., Manos M.M., Bosch F.X., Kummer J.A., Shah K.V. et al. Humn papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J. Pathol. 1999; 189(1):12-9.
  6. de Sanjose S., Quint W.G., Alemany L., Geraets D.T., Klaustermeier J.E., Lloveras B. et al. Human papillomavirus genotype attribution in invasive cervical cancer: a retrospective cross-sectional worldwide study. Lancet Oncol. 2010; 11(11): 1048-56.
  7. Bosh F.X., Lorincz A., Muñoz N., Meijer C.J., Shah K.V. The causal realation between human papillomavirus and cervical cancer. J. Clin. Pathol. 2002; 55(4): 244-65.
  8. Bosch F.X., Burchell A.N., Schiffman M., Giuliano A.R., de Sanjose S., Bruni L. et al. Epidemiology and natural history of human papillomavirus infections and type-specific implications in cervical neoplasia. Chapter 2. Vaccine. 2008; 26(Suppl.10): K1-16.
  9. http://www.cancer.org/cancer/cervicalcancer/detailedguide/cervical-cancer-key-statistics
  10. Scholefield J.H., Castle M.T., Watson N.F. Malignant transformation of high-grade anal intraepithelial neoplasia. Br. J. Surg. 2005; 92(9): 1133-6.
  11. Johnson L.G., Madeleine M.M., Newcomer L.M., Schwartz S.M., Daling J.R. Anal cancer incidence and survival: the surveillance, epidemiology, and end results experience, 1973-2000. Cancer. 2004; 101(2): 281-8.
  12. Прилепская В.Н., Назарова Н.М., Суламанидзе Л.А., Трофимов Д.Ю., Чупрынин В.Д. Взаимосвязь ВПЧ-ассоциированных неоплазий генитальной и анальной областей, их диагностики и лечения. Акушерство и гинекология. 2014; 1: 23-8. [Prilepskaya V.N., Nazarova N.M., Sulamanidze L.A., Trofimov D.Yu., Chuprynin V.D. Relationship between HPV-associated genital and anal neoplasias, their diagnosis and treatment. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2014; 1: 23-8. (in Russian)]
  13. ElNaggar A.C., Santoso J.T. Risk factors for anal intraepithelial neoplasia in women with genital dysplasia. Obstet. Gynecol. 2013; 122(2, Pt1): 218-23.
  14. Sulamanidze L.A., Nazarova N.M., Burmenskaya O.V., Trofimov D.Yu, Mullabaeva S.M., Ovodenko D.L. The prevalence of anal HPV infection in women with cervical neoplasia. In: XXI Abstracts of All-Russian Congress with international participation "outpatient care from menarche to menopause." Moscow, March 3-6, 2015. Moscow; 2015: 153-4. (in Russian)
  15. Berry J.M., Jay N., Palefsky J.M. The anal canal and perianus: HPV-related disease. In: Mayeaux E.J. Jr., Cox J.T. Modern colposcopy. Textbook and atlas. 3rd ed. Lippincott Williams @ Wilkins; 2013.
  16. Quaas J., Reich O., Frey Tirri B., Küppers V. Explanation and use of the colposcopy terminology of the IFCPC (International Federation for Cervical Pathology and Colposcopy) Rio 2011. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2013; 73(9): 904-7.
  17. Darragh T.M., Birdsong G.G., Luff R.D., Davey D.D. Anal-rectal cytology. In: Solomon D., Nayar R., eds. The Bethesda system for reporting cervical cytology. Definitions, сriteria and explanatory notes. 2nd ed. New York: Springer; 2004: 169-75.
  18. Darragh T.M. Anal cytology. In: Wilbur D.C., Henry M.R., eds. College of American Pathologists Practical Guide to Gynecologic Cytopathology. Morphology, management and molecular methods. Northfield, IL: CAP Press; 2008: 177-81.
  19. Edgren G., Sparén P. Risk of anogenital cancer after diagnosis of cervical intraepithelial neoplasia: a prospective population-based study. Lancet Oncol. 2007; 8(4): 311-6.

Received 19.06.2015
Accepted 26.06.2015

About the Authors

Nazarova Niso Mirzoevna, MD, PhD, Senior Researcher, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry Of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954381403. E-mail: grab2@yandex.ru
Bourmenskaya Olga Vladimirovna, MD, Researcher of Molecular-genetic Laboratory, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry Of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954382292. E-mail: o_bourmenskaya@oparina4.ru
Sulamanidze Lika Avtandilovna, PhD student, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry Of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954381403. E-mail: lika.sulamanidze@gmail.com
Prilepskaya Vera Nikolaevna, MD, PhD, Professor, Deputy Director for Science, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry Of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954386934. E-mail: VPrilepskaya@mail.ru
Pavlovich Stanislav Vladislavovich, PhD, Assistant Professor, Scientific Secretary, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry Of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954382088. E-mail: s_pavlovich@oparina4.ru
Trofimov Dmitriy Yur’evich, MD, PhD, Molecular-genetic Laboratory Chief, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry Of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954382292. E-mail: d.trofimov@dna-tech.ru

For citations: Nazarova N.M., Burmenskaya O.V., Sulamanidze L.A., Prilepskaya V.N., Pavlovich S.V., Trofimov D.Yu. Prevalence of anogenital HPV types in patients with HPV-associated diseases of the cervix uteri. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2015; (12): 89-96. (in Russian)

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.