The specific features of the expression of molecular biological markers in glandular and fibrous endometrial polyps in elderly and senile women

Adamyan L.V., Zairatyants O.V., Sonova M.M., Melnikova M.S., Balitsky E.V.

A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Ministry of Health of Russia, Moscow 127473, Delegatskaya str. 20 bld. 1, Russia; Clinical Hospital, Department for Presidential Affairs of the Russian Federation, Moscow 107150, Losinoostrovskaya str. 45, Russia
Objective: to study the expression of proliferation markers in the cells of fibrous and glandular endometrial polyps (FGEP) to specify the pathogenetic aspects of endometrial hyperplastic processes in elderly and senile women.
Subjects and methods. Examinations were made in 288 elderly and senile women suspected of having endometrial pathology, as evidenced by ultrasound screening, who had undergone hysteroscopy, endometrial biopsy, followed by morphological verification. Immunohistochemical examination was performed in 9 postmenopausal patients with FGEP; a comparison group consisted of 10 reproductive-aged patients.
Results. As compared with reproductive-aged women, the menopausal women showed a statistically significantly lower expression of estrogen and progesterone receptors in the nuclei of epithelial and stromal cells of FGEP. The expression of the apoptosis inhibitor Bcl-2 in the epithelial and stromal cells was more marked and that of the apoptosis inductor Bax antigen was, on the contrary, significantly suppressed. The expression of ACP450 was also pronounced manly in the epithelium of the glands.
Conclusion. As compared to the reproductive-aged women, the menopausal women had basic molecular biological differences in FGEP, which suggests that the polyps are less related to the effect of estrogens and progesterone and that there is an increased risk for neoplastic transformation.

Keywords

endometrial hyperplastic processes
fibrous and glandular endometrial polyps
expression of progesterone and estrogen receptors
apoptosis

В структуре гинекологической заболеваемости женщин постменопаузального возраста преобладают патологические процессы в эндометрии (ППЭ), которые включают в себя, в том числе, и злокачественные новообразования [1, 2].

Достаточно глубоко изучены гормональные, воспалительные, генетические механизмы развития ППЭ, роль процессов апоптоза и нарушений тканевой рецепции [3–10]. Однако, несмотря на большое количество исследований отечественных и зарубежных авторов, посвященных ППЭ, до настоящего времени этиология и патогенез данных процессов недостаточно ясны [11]. Учитывая длительное бессимптомное течение и высокий риск озлокачествления ППЭ у пациентов старших возрастных групп, остро стоит вопрос ранней диагностики и поиск скрининговых методов обследования [12]. Ведущим методом лучевой диагностики органов репродуктивной системы, в том числе эндометрия, признана ультрасонография [13, 14]. Но «золотым стандартом» верификации диагноза остается гистероскопия с биопсией эндометрия и последующим патоморфологическим исследованием полученного материала [5, 15–17]. В последние годы авторитетные американские и европейские общества акушеров-гинекологов (AAGL, ESGE, SCOG) указывают на отсутствие необходимости в скрининговом ультразвуковом исследовании в постменопаузальном периоде, так как выявлен высокий процент ложноположительных результатов и низкая положительная прогностическая ценность, что, как следствие, ведет к неоправданным инвазивным вмешательствам у «бессимптомных» пациенток пожилого возраста. Считается, что злокачественные новообразования эндометрия достаточно рано манифестируют анормальными маточными кровотечениями и это служит показанием для проведения гистероскопии и кюретажа полости матки [12, 18–20]. Таким образом, данный вопрос до настоящего времени остается дискутабельным.

Целью исследования стало изучение патогенетических аспектов ППЭ у женщин пожилого и старческого возраста на основании исследования экспрессии молекулярно-биологических маркеров в железисто-фиброзных полипах эндометрия (ЖФПЭ) для оптимизации тактики ведения пациенток старших возрастных групп.

Материал и методы исследования

Обследованы 288 пациенток, поступивших в гинекологическое отделение ФГБУ «Клиническая больница» c подозрением на патологический процесс в эндометрии по результатам ультразвукового скрининга при отсутствии жалоб со стороны органов репродуктивной системы. Возраст пациенток колебался от 60 до 87 лет (средний возраст 67,6±5,56 года). Изучение анамнестических данных основывалось на анализе особенностей менструальной и репродуктивной функций (сроки наступления менархе и постменопаузы, начало половой жизни, число беременностей и их исход), перенесенных и сопутствующих гинекологических и экстрагенитальных заболеваний в различные периоды жизни. Полученные результаты соответствовали среднестатистическим значениям. Сроки наступления менопаузы варьировали от 38 до 56 лет, в среднем 44,9±6,8 года.

Всем пациенткам выполнено раздельное диагностическое выскабливание с предварительной диаг­ностической гистероскопией. Гистеро­скопическая картина полости матки характеризовалась наличием полипов различной величины и локализации, неоднородным локальным утолщением эндометрия, наличием субмукозных или интерстициально-субмукозных узлов миомы, синехий в полости матки, признаков атрофии эндометрия и хронического эндометрита. При гистологическом исследовании патологические изменения эндометрия были обнаружены у 200 из 288 пациенток (70,7%). Еще у 72 женщин из 288 (25,0%) гистологически была выявлена лишь атрофия эндометрия, а у 16 (5,5%) – субмукозные миомы матки. Структура изменений эндометрия представлена в табл. 1.

Таким образом, ЖФПЭ являются наиболее часто встречающимся ППЭ у пациенток пожилого и старческого возраста (63,9%) (рис. 1, 2, см. на вклейке).

Обращает на себя внимание высокий процент атрофических процессов эндометрия (25%), что обусловлено постменопаузальными изменениями, а также высокая частота его злокачественных новообразований (2,1%) в пожилом и старческом возрасте. Представляет интерес и отсутствие гиперплазии эндометрия в изученной группе наблюдений.

В рамках исследования патогенетических аспектов внутриматочных изменений у пациенток старше 60 лет, иммуногистохимическим методом изучено 19 ЖФПЭ, из них у 9 – в период постменопаузы в возрасте 64–81 лет (основная группа) и у 10 – в репродуктивном возрасте (группа сравнения). Применяли иммунопероксидазный метод с использованием 6 первичных специфических моноклональных антител к рецепторам эстрогенов, прогестерона, маркеру пролиферативной активности белку Ki-67, ингибитору апоптоза bсl-2, индуктору апоптоза Вах и ферменту ароматазе цитохрома Р450 (АЦР450).

Результаты

Результаты исследования показали, что у женщин в постменопаузальном периоде экспрессия как рецепторов эстрогенов, так и рецепторов прогестерона ядрами эпителиальных и стромальных клеток ЖФПЭ, статистически достоверно ниже (табл. 2, рис. 3–6, см. на вклейке).

Во всех изученных ЖФПЭ, независимо от возраста и периода жизни женщин, экспрессия маркера пролиферации в ядрах эпителия желез была сходной, и пролиферативная активность была значительно выражена в наблюдениях обеих групп. Однако, в отличие от ЖФПЭ в репродуктивном периоде, в полипах у женщин в постменопаузе экспрессия Ki-67 в ядрах стромальных клеток была более выражена (табл. 3, рис. 7, 8, см. на вклейке).

По сравнению с ЖФПЭ в репродуктивном периоде, в полипах у женщин в постменопаузе экспрессия ингибитора апоптоза bcl-2 в эпителиальных и стромальных клетках более выражена, а экспрессия индуктора апоптоза, антигена Вах, наоборот, значительно подавлена (табл. 4, рис. 9–12, см. на вклейке).

Таким образом, процессы апоптоза в ЖФПЭ у женщин в постменопаузе значительно подавлены, что, с учетом сохраняющейся высокой пролиферативной активности их железистого и стромального компонентов, свидетельствует о повышенном риске малигнизации полипов эндометрия у пациенток старших возрастных групп.

По сравнению с ЖФПЭ в репродуктивном периоде, в полипах у женщин в постменопаузе в разной степени, от минимальной до умеренной, выражена экспрессия АЦР450, в основном в эпителии желез. Это принципиальное отличие ЖФПЭ в постменопаузе, которое свидетельствует о локальном синтезе эстрогенов в таких полипах (табл. 5, рис. 13, 14, см. на вклейке), Как показало сравнительное иммуногистохимическое исследование экспрессии ряда молекулярно-биологических маркеров эпителиальными и стромальными клетками ЖФПЭ у женщин репродуктивного возраста и ЖФПЭ в постменопаузальном периоде, в полипах у пациенток в постменопаузе статистически достоверно ниже экспрессия рецепторов эстрогенов и прогестерона. Разница в экспрессии маркера пролиферации Ki-67 не выявлена (кроме ее повышения в стромальных клетках), но повышение экспрессии bcl-2 в сочетании со снижением экспрессии Вах свидетельствует о подавлении процессов апоптоза. Кроме того, появляется экспрессия АЦР450, что указывает на возможность локального повышения концентрации эстрогенов, усиливающих пролиферацию клеток. В условиях подавления апоптоза это повышает риск неопластической трансформации.

Заключение

Таким образом, обнаружены принципиальные молекулярно-биологические отличия ЖФПЭ у женщин в постменопаузе и в репродуктивном периоде, свидетельствующие о меньшей зависимости полипов от влияния эстрогенов и прогестерона и повышенном риске неопластической трансформации. Учитывая бессимптомное течение ППЭ и высокий риск малигнизации в пожилом и старческом возрасте, целесообразно скрининговое ультразвуковое исследование органов малого таза с целью ранней диагностики и своевременного лечения внутриматочных патологических изменений у пациенток старших возрастных групп.

Supplementary Materials

  1. Table 1. The EPP structure in elderly and old women
  2. Table 2. The coefficients of estrogen and progesterone receptors’ expression (M ± σ) by nuclei of epithelial and stromal cells of GFEP in women of reproductive and postmenopausal age
  3. Table 3. Coefficients of Ki-67 expression (M ± σ) by nuclei of epithelial and stromal cells of GFEP in women of reproductive and postmenopausal age
  4. Table 4. The coefficients of the inhibitor of apoptosis (Bcl-2) and apoptosis inducer Bax expression (M ± σ) by epithelial and stromal cells of GFEP in women of reproductive and postmenopausal age
  5. Table 5. Coefficients of cytochrome aromatase P450 expression (M ± σ) by epithelial and stromal cells of GFEP in women of reproductive and postmenopausal age
  6. Fig. 1. Patient C., 74 years old. Hysteroscopy. Polyp of about 1 cm in size in the left side wall closer to the tubular corner
  7. Fig. 2. Histological examination: glandular-fibrous endometrial polyp. The secretory transformation and cystic expansion of some glands’ lumen. Poorly marked diffuse lympho-macrophage stroma infiltration with a mixture of white blood cells. Vascular congestion. H & E stain, X120
  8. Fig. 3. GFEP, reproductive age. Marked expression of estrogen receptors with nuclei of glandular epithelial and stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibodies to estrogen receptors, X400
  9. Fig. 4. GFEP, relapse during menopause. Mild to moderate expression of estrogen receptors nuclei of glandular epithelial and stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibodies to estrogen receptors, X400
  10. Fig. 5. GFEP, reproductive age. Marked progesterone receptor expression with nuclei of glandular epithelial and stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibodies to progesterone receptors, x200
  11. Fig. 6. GFEP, relapse during menopause. Mild to moderate expression of progesterone receptor with nuclei of glandular epithelial and stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibodies to progesterone receptors, X400
  12. Fig. 7. GFEP, reproductive period. Marked expression of Ki-67 in the nuclei of glandular epithelial and some stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibody to Ki-67, x200
  13. Fig. 8. GFEP, relapse during menopause. Marked expression of Ki-67 in the nuclei of some glandular epithelial and many stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibody to Ki-67, x200
  14. Fig. 9. GFEP, reproductive period. Weakly expressed bcl-2 in the epithelial and stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibodies against bcl-2, X400
  15. Fig. 10. GFEP, relapse during menopause. Marked bcl-2 expression in epithelial and stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibodies against bcl-2, X400
  16. Fig. 11. GFEP, reproductive period. Marked Bax expression in epithelial and stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibodies to Bax, X400
  17. Fig. 12. GFEP, menopause. Weak Bax expression in epithelial and stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibodies to Bax, X400
  18. Fig. 13. GFEP, reproductive period. Absence of CAР450 expression in epithelial and stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibodies to ATSR450, X400
  19. Fig. 14. GFEP, relapse during menopause. Moderate CAР450 expression in epithelial and some stromal cells. Indirect immunoperoxidase method with antibodies to CAР450, X400

References

  1. Strizhova N.V., Suhih G.T., Soboleva G.M., Holodova Zh.L., Reysner E.A. Comparison of serum activity of matrix metalloproteinase-2 in patients with glandular and glandular-cystic hyperplasia of the endometrium during perimenopause. Problemyi reproduktsii. 2008; Special Issue: 312-3. (in Russian)
  2. Torchinov A.M., Umahanova M.M., Fidarova T.V., Gabaraeva M.R. The proliferative activity of glandular epithelium endometrial polyps during the perimenopausal and postmenopausal. In: Proceedings of the IX All-Russian scientific forum "Mother and Child". Moscow; 2007: 540-1. (in Russian)
  3. Adamyan L.V., Spitsyin V.A., Andreeva E.N. Genetic aspects of gynecological diseases. Moscow: GEOTAR-Media; 2008. 192p. (in Russian)
  4. Bohman Ya.V. Oncogynecology Guide. SPb.: Foliant; 2002: 195-229. (in Russian)
  5. Breusenko V.G., Saveleva G.M., Golova Yu.A., Mishieva O.I. Treatment of endometrial hyperplasia in postmenopausal. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and gynecology. 2009; 4: 19-23. (in Russian)
  6. Caveleva G.M., Breusenko V.G., Golova Yu.A., Mishieva O.I., Ivanovskaya T.N. Endometrial hyperplasia in pre- and postmenopausal women. Methods of therapy. Onkoginekologiya. 2012; 1: 43-6. (in Russian)
  7. Smetnik V.P., ed. Medicine of menopause. Moscow: Litera; 2006: 187-216. (in Russian)
  8. Tabakman Yu.Yu. Cancer of the endometrium. Guide for physicians. Moscow: Prakticheskaya meditsina; 2009: 134-7. (in Russian)
  9. Anderson A.S., Caswell S. Obesity management –an opportunity for cancer prevention. Surgeon. 2009; 7(5): 282-5.
  10. Burbos N., Musonda P., Giarenis I., Shiner A.M., Giamougiannis P., Morris E.P., Nieto J.J.. Predicting the risk of endometrial cancer in postmenopausal women presenting with vaginal bleeding: the Norwich DEFAB risk assessment tool. Br. J. Cancer. 2010; 102(8): 1201-6.
  11. Ryimashevskiy A.N., Vorobev S.V., Andryuschenko Yu.A. Clinical efficacy of combined operational and hormonal-metabolic therapy endometrial polyps in women with obesity in postmenopausal women. Sovremennyie problemyi nauki i obrazovaniya. 2011; 3. (in Russian)
  12. Wolfman W., Leyland N., Heywood M., Singh S.S., Rittenberg D.A., Soucy R. et al.; Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada. Asymptomatic endometrial thickening. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2010; 32(10): 990-9.
  13. Ashrafyan L.A., Kiselev V.I. Tumors of the reproductive organs (etiology and pathogenesis). Moscow: Dimitreyd Grafik Grupp; 2008. 216p. (in Russian)
  14. Devyatovskaya A.G. The use of three-dimensional ultrasound in monitoring the treatment of endometrial hyperplastic processes. Diss. Moscow; 2009. 117p. (in Russian)
  15. Sarkisov S.E., Hitryih O.V., Kukovenko E.M. Long-term results and optimize treatment strategies endometrial polyps in postmenopausal women. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and gynecology. 2009; 5: 44-8. (in Russian)
  16. Agostini A., Collette E., Provansal M., Estrade J.P., Blanc B., Gamerre M. Guidelines and accuracy of office hysteroscopy and endometrial biopsy. J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. 2008; 37( Suppl.8): S343-8.
  17. Schmidt T., Breidenbach M., Nawroth F., Mallmann P., Beyer I.M., Fleisch M.C., Rein D.T. Hysteroscopy for asymptomatic postmenopausal women with sonographically thickened endometrium. Maturitas. 2009; 62(2): 176-8.
  18. AAGL practice report: practice guidelines for the diagnosis and management of endometrial polyps. J. Minim. Invasive Gynecol. 2012; 19(1): 3-10.
  19. Brand A.H. The woman with postmenopausal bleeding. Aust. Fam. Physician. 2007; 36(3): 116-20.
  20. Renaud M.C., Le T., Bentley J., Farrell S., Fortier M.P., Giede C. et al. Epidemiology and investigations for suspected endometrial cancer. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2013; 35(4): 380-3.

Received 19.06.2015
Accepted 26.06.2015

About the Authors

Adamyan L.V., Academician of RAS, MD, Professor, Head of the Department of Reproductive Medicine and Surgery, A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Ministry of Health of Russia. 127473, Russia, Moscow, Delegatskaya str. 20 bld. 1
Zairatyants O.V., MD, Professor, Head of the Department of Pathological Anatomy, A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Ministry of Health of Russia. 127473, Russia, Moscow, Delegatskaya str. 20 bld. 1
Sonova M.M., MD, associate professor of reproductive medicine and surgery, A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Ministry of Health of Russia. 127473, Russia, Moscow, Delegatskaya str. 20 bld. 1
Melnikova N.S., an obstetrician-gynecologist gynecological department, Clinical Hospital, Department for Presidential Affairs of the Russian Federation. 107150, Russia, Moscow, Losinoostrovskaya str. 45. Tel.: +79161511459. E-mail: Mel-ns@yandex.ru
Balitchi E.V., Head of the Pathology Department, Clinical Hospital, Department for Presidential Affairs of the Russian Federation. 107150, Russia, Moscow, Losinoostrovskaya str. 45

For citations: Adamyan L.V., Zairatyants O.V., Sonova M.M., Melnikova M.S., Balitsky E.V. The specific features of the expression of molecular biological markers in glandular and fibrous endometrial polyps in elderly and senile women. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2015; (11): 53-57. (in Russian)

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.