Complications of diagnostic and operative hysteroscopy

Bagdasaryan A.R., Sarkisov S.E.

Academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow
Objective. To improve methods to prevent hysteroscopic complications (HC) in different types of intrauterine pathology (IP), by scientifically substantiating the rational tactics of hysteroscopic interventions having regard to the acceptability, efficiency, and safety of different technological variants.
Subject and methods. A longitudinal observational retrospective case-control study was conducted at the S.P. Botkin City Clinical Hospital. The course of interventions and the development of HC were analyzed examining the case histories of 3570 women aged 19 to 85 years with IP, including 3290 (92.2%) inpatients and 280 (7.8%) outpatients who underwent hysteroscopy in the prehospital stage in January 2010 to January 2012. The indications for hysteroscopy were suspected IP evidenced by small pelvic ultrasound screening; complaints about abnormal uterine bleeding; external uterine orifice polyps visualized during gynecological examination with a mirror, colposcopy, and ultrasound scanning. The findings were processed using a package of Statistica programs for Windows 6.0 Stat-Soft.
Results. Complications were detected in 16 (0.45%) women of the total number of the examinees with IP who underwent diagnostic or operative hysteroscopy. The most common HC was uterine perforation in 5 (0.14%) women. In the early postoperative period, a complication, such as hematometra, was diagnosed in 3 (0.08%) patients. Two (0.06%) of the 3570 patients had more than one complication. There were a total of 3587 operations; 17 (0.48%) patients had > 1 operation. The likelihood of complications significantly decreased in women over 50 years of age as compared to those aged < 35 years. The timely recognition of HC is primarily essential to implement therapeutic measures and to reduce their negative sequels on women’s health.

Keywords

hysteroscopic complications
intrauterine pathology

В литературе осложнения гистероскопии (ОГ) определяются как любые, даже малейшие отклонения от благоприятного течения операции и послеоперационного периода. Опыт проведения гистероскопий, накопленный в различных учреждениях России и мира, невозможно подвергнуть тщательному сравнительному анализу в связи с различными взглядами на оценку их исходов, а также в связи с отсутствием общепринятой классификации осложнений [1].

Необходимо отметить, что в нашей стране до сегодняшнего дня отдельного законченного труда на эту тему не существует. Одни авторы, приводя статистику тысяч операций, просто перечисляют ОГ, другие – выделяют «большие и малые повреждения», третьи – оценку неблагоприятных ситуаций при гистероскопии ставят в зависимость от тяжести и опасности для жизни больного [2].

Экспериментально доказано на животных, что использование углекислого газа (СО2) как газовой среды расширения полости матки (прямым введением СО2 в сосудистое русло со скоростью от 30 до 90 мл в минуту) довольно эффективно из-за его способности быстро растворяться в крови, при этом отметив, что наличие у пациенток дефекта межжелудочковой перегородки и легочной гипертензии может привести к развитию газовой эмболии.

В литературе описан случай, когда после проведения пациентке гистерорезектоскопии с использованием монополярной электрохирургии пузырьки воздуха обнаруживались в печеночных венах и правых отделах сердца, и предположили, что пузырьки газа появились на месте коагуляции тканей и проникли в сосудистое русло через небольшие по диаметру участки травм шейки матки.

Jansen и соавт. [3] выявили 38 (0,28%) случаев осложнений из 13 600 гистероскопий, при этом диагностическая гистероскопия сопровождалась меньшим количеством осложнений по сравнению с ОГ (0,13 и 0,95% соответственно). Часть осложнений была связана с введением в полость матки гистероскопа, остальные – с опытом и навыками хирурга.

Собирать данные об ОГ довольно трудно, так как хирурги не желают докладывать о них в литературе, кроме того, медицинская «коллегиальная этика» не позволяет предавать огласке случаи осложнений. Aydeniz и соавт. собрали и исследовали осложнения 21 676 гистероскопических процедур в Германии из 92 медицинских центров, и было выявлено, что количество осложнений, связанных с анестезиологическим пособием, незначительны [4].

В последние годы использование гистероскопа в гинекологической практике изменилось с привычной диагностической процедуры на оперативную, при этом частота осложнений гистерорезектоскопии варьируется в пределах 0,7–6%. Несвоевременное выявление ОГ может стать причиной летальных исходов, повторных хирургических вмешательств, существенно ухудшить прогноз и привести к инвалидизации пациенток [5–7].

Целью настоящего исследования было совершенствование методов профилактики ОГ при различных видах внутриматочной патологии (ВП) путем научного обоснования рациональной тактики гистероскопических вмешательств с учетом приемлемости, эффективности и безопасности применения различных технологических вариантов.

Материал и методы исследования

Анализ хода вмешательств и развития ОГ проводился путем исследования историй болезней 3570 женщин с ВП в возрасте от 19 до 85 лет, которым проводилась гистероскопия в период с января 2010 г. по январь 2012 г., из них в условиях стационара – у 3290 (92,2%) пациенток и в амбулаторных условиях на догоспитальном этапе обследования – у 280 (7,8%) пациенток.

Сопутствующими заболеваниями страдали 3545 (99,3%) пациенток. В 34,5% случаев выявлялось сочетание нескольких заболеваний.

Оценку ОГ мы считаем необходимым проводить со следующих позиций:

  1. специфичность (специфические и неспецифические для гистероскопии или для кюретажа);
  2. сроки возникновения (интраоперационные, после операции). Ранние послеоперационные осложнения: а) гипергидратация, гипонатриемия, б) кровотечения; в) воспалительные процессы гениталий; г) гематометра в результате деструкции перешейка и его облитерации. Отдаленные послеоперационные осложнения: а) внутриматочные синехии, б) бесплодие, в) гематометра в результате деструкции перешейка и его облитерации, г) разрыв матки при беременности, д) истинное приращение плаценты, е) беременность после абляции эндометрия;
  3. локализация (местные, общие);
  4. характер (повреждения органа: механические и электрические, инфекции);
  5. причины развития (небольшой опыт хирурга, нарушение принципов ведения этапов операционного и послеоперационного периодов, неправильная оценка клинической ситуации);
  6. степень тяжести (опасные и неопасные для жизни пациентов);
  7. виды лечения осложнений (медикаментозное, эндоскопическое, хирургическое).

Для внутриматочной хирургии мы использовали 9-миллиметровый резектоскоп с телескопом диметром 4 мм и углом обзора в 120.

Диагностические гистероскопии осуществляли с помощью панорамного операционного (терапевтического) двухканального (постоянно-проточного) гистероскопа с наружным диметром 8 мм – 30° и рабочим каналом 7 Fr для введения гибких и полугибких инструментов (щипцы, ножницы, электроды). Диагностические гистероскопии и резектоскопии проводились в условиях внутривенной анестезии.

С целью диагностики ВП в амбулаторных условиях предпринималось исследование полости матки гибкими и жесткими офисными гистероскопами, не требующими расширения цервикального канала. При этом мы использовали однопроточный фиброгистероскоп диаметром 3,1 мм с рабочим каналом диаметром 1,2 мм и жесткий двухканальный гистероскоп (постоянно-проточный) с телескопом 3 мм и стволом диаметром 4 мм, 4,5 мм гистероскоп со встроенной оптикой и рабочим каналом 7Fr. Офисные гистероскопии проводились в условиях контактной анестезии 1% раствором лидокаина.

В первый день больным проводились следующие обследования: гинекологический осмотр, ультразвуковое исследование интраоперационно, диагностическая гистероскопия и/или оперативная гистероскопия, раздельное диагностическое выскабливание; во второй день – гинекологический осмотр, ультразвуковой контроль; на десятый день – морфологическое исследование, ультразвуковой контроль. При этом мы применяли трансабдоминальное и трансвагинальное ультразвуковое исследование.

Морфологические исследования биоптатов и операционного материала проводились в патологоанатомическом отделении больницы им. С.П. Боткина.

Обработку полученных данных выполняли с помощью пакета программ Statistica for Windows 6.0 Stat-Soft.

Результаты исследования и обсуждение

Осложнения выявлены у 16 (0,45%) женщин из общего числа обследуемых больных с ВП, которым проводилась диагностическая или оперативная гистероскопия.

Средний возраст обследуемых составил 45,8±10,8 года; 21% – нерожавшие, 27,6% – имели 1 или 2 детей, 24,8% – более 2 детей. Результаты обследования свидетельствовали о наличии экстрагенитальной патологии у пациенток с преобладанием патологии желудочно-кишечного тракта и мочевыводящих путей. Осложнения при проведении гистероскопий имели место у 16 пациенток из 3570 (0,45%); 2 (0,06%) пациентки имели более 1 осложнения. Структура ОГ у обследованных пациенток представлена в табл. 1.

Общее число операций составило 3587, так как 17 (0,48%) пациенткам произведено более 1 операции.

Необходимо отметить, что у женщин старше 50 лет значительно снижается вероятность ОГ по сравнению с женщинами моложе 35 лет.

Большинство пациенток – 3094 (82,5%) в течение суток до гистероскопии находились в стационаре, это было связано с проведением предоперационного обследования; 3668 (97,8%) – пребывали в стационаре от 1 до 3 дней после операции, что позволило им максимально быстро адаптироваться социально.

Необходимо также отметить, что наличие у пациенток кесарева сечения в анамнезе, стеноза цервикального канала существенно не влияли на риск возникновения послеоперационных осложнений, что, по-видимому, определялось применением интраоперационного трансвагинального ультразвукового контроля.

В раннем послеоперационном периоде нами диагностировано развитие гематометры у 3 (0,08%) пациенток, которые предъявляли жалобы на незначительные тянущие боли в нижних отделах живота. С целью устранения данного ОГ у этих женщин нами проводилось зондирование полости матки с выраженным положительным эффектом.

Agostini и соавт. исследовали в течение 10 лет более 20 116 гистероскопий, при этом было выявлено 30 (0,15%) случаев инфекционных осложнений, из них 18 (0,09%) – эндометрита и 12 (0,06%) – инфекций мочевыводящих путей [8]. Santos и соавт. [9] на примере 62 женщин после гистероскопий, у которых был обнаружен вирус гепатита В, выявили, что стандартная дезинфекция гистероскопа после диагностической гистероскопии была довольно эффективна.

Baggish and Sze, исследовав 568 аблаций эндометрия из 5000 гистероскопий у 13 (0,26%) пациенток выявили инфекционные осложнения, представленные в виде эндометрита и сальпингита, причем повышение температуры тела отмечалось только у женщин с сальпингитами [10].

В нашем исследовании инфекционно-воспалительные ОГ были у 4 (0,11%) пациенток, чаще возникали на 3–4-й день после операции.

Для изучения частоты возникновения инфекционных осложнений нами были выделены две группы больных после диагностической и оперативной гистероскопии: женщинам первой группы проводилась профилактика инфекционных осложнений антибиотиками, а пациенткам второй группы профилактика антибиотиками не проводилась. Полученные данные представлены в табл. 2.

На наш взгляд, для предотвращения возможного возникновения инфекционных осложнений при трансцервикальном вмешательстве, особенно у молодых женщин с невыполненной генеративной функцией, следует рекомендовать проведение предоперационной профилактической антибактериальной терапии. Предоперационная антибактериальная профилактика с применением антибиотиков широкого спектра действия также целесообразна в случаях продолжительных по времени резектоскопий, которые связаны с многочисленными повторными введениями инструмента в полость матки.

Наиболее частым – у 5 (0,14%) женщин ОГ в нашем исследовании была перфорация матки. Полость матки имеет маленький объем и неодинаковую толщину стенки в различных отделах. Наиболее тонкой является стенка в области устьев маточных труб (менее 4–6 мм) и перешейка (8–12 мм). В этих отделах наиболее близко к внутренней поверхности матки расположены крупные сосуды – артерии I и II порядка. Области трубных углов и перешейка являются наиболее опасными в плане перфорации стенки матки. Манипуляции режущими электродами в этих зонах, особенно в области трубных углов, крайне опасны. Использование шарикового электрода в этой области матки уменьшает риск возникновения травм. Предупредить перфорацию помогает визуальный контроль за цветом резецируемых и подлежащих резекции тканей. Положительным моментом применения интраоперационного эхографического контроля следует считать возможность точного (в миллиметрах) определения анатомических особенностей стенки матки и ее изменений, вызванных внутриматочным вмешательством, что способствует определению момента прекращения операции.

В работе O. Istre [11] рассмотрены все гистероскопические вмешательства, проводимые 42 гинекологами в течение 15 месяцев, с позиций опытности хирурга, и выявили, что максимальное количество (до 60–70%) ОГ возникает у гинекологов при проведении первых 20 операций. Оценить степень опытности хирурга в проведенных нами исследованиях не представлялось возможным из-за отсутствия должной информации. Все расчеты в нашем исследовании проводились с учетом усредненной степени опытности оперирующего гинеколога.

В литературе опубликованы работы, описывающие крайне редкие осложнения гистерорезектоскопии. Автор-аноним описал случай разрыва маточных труб вследствие чрезмерного растяжения полости матки углекислым газом. На наш взгляд, вероятная причина подобного осложнения кроется в элементарном несоблюдении правил безопасности: подача газа в полость матки осуществлялась без специального редуктора (гистерофлатора) или вместо гистерофлатора был использован лапарофлатор, обеспечивающий более высокую скорость поступления газа. J.T. Anger и соавт. сообщили о, казалось бы, невероятном инциденте перфорации нижней полой вены в ходе гистерорезектоскопии [12].

Заключение

Проведенное нами исследование показало, что тщательное дооперационное обследование, подготовка больных и соблюдение, наряду с классическими требованиями к внутриматочным вмешательствам, технологии проведения газовой и жидкостной гистероскопии, позволяют избежать многих осложнений. Обучение хирургов-гинекологов оперативной гистероскопии должно начинаться с обучения полипэктомии, так как данная операция сопровождается меньшим количеством осложнений. Разделение внутриматочных синехий сопровождается наибольшим количеством осложнений, в связи с чем мы предлагаем их для выполнения хирургам с большим опытом и высокой квалификацией.

References

  1. Baggish M.S., Valle R.F., Guedj H. Hysteroscopy: visual perspectives of uterine anatomy, physiology & pathology. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2007. 518 p.
  2. Munro M.G. Complications of hysteroscopic and uterine resectoscopic surgery. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2010; 37(3): 399–425.
  3. Jansen F.W., Vredevoogd C.B., Van Ulzen K., Hermans J., Trimbos J.B., Trimbos-Kemper T.C. Complications of hysteroscopy: a prospective multicenter study. Obstet. Gynecol. 2000; 96(2): 266–70.
  4. Aydeniz B., Gruber I.V., Schauf B., Kurek R., Meyer A., Wallwiener D. A multicenter survey of complications associated with 21,676 operative hysteroscopies. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2002; 104(2): 160–4.
  5. Fedorov I.V., Sigal E.I., Burmistrov M.V. Oslozhnenija jendoskopicheskoj hirurgii, ginekologii i urologii: Rukovodstvo dlja vrachej. M.: Triada-X; 2012. 288 s.
  6. Pankratov V.V., Jagudaeva I.P., Davydov A.I., Belocerkovceva L.D. Kachestvo zdorov'ja i otdalennye rezul'taty gisterorezektoskopii u bol'nyh podslizistoj miomoj matki. Voprosy ginekologii, akusherstva i perinatalogii. 2012; 11(3): 5–10.
  7. Shveiky D., Rojansky N., Revel A., Benshushan A., Laufer N., Shushan A. Complications of hysteroscopic surgery: «Beyond the learning curve». J. Minim. Invasive Gynecol. 2007; 14(2): 218–22.
  8. Agostini A., Cravello L., Shojai R., Ronda I., Roger V., Blanc B. Postoperative infection and surgical hysteroscopy. Fertil. Steril. 2002; 77(4): 766–8.
  9. Santos N.C., Pinho J.R., Lemos M.F., Moreira R.C., Lopes C.M., Sacilotto M.T. et al. Risk of hepatitis B virus transmission by diagnostic hysteroscopy. Braz. J. Med. Biol. Res. 2004; 37(5): 683–9.
  10. Baggish M.S., Sze E.H.M. Endometrial ablation: a series of 568 patients treated over an 11-year period. Am. J. Obstet. Gynecol. 1996; 174(3): 908–13.
  11. Istre O. Managing bleeding, fluid absorption and uterine perforation at hysteroscopy. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2009; 23(5): 619–29.
  12. Anger J.T., Litwin M.S., Wang Q., Pashos C.L., Rodríguez L.V. Complications of sling surgery among female Medicare beneficiaries. Obstet. Gynecol. 2007; 109(3): 707–14.

 

About the Authors

Bagdasaryan Armen Rubenovich, candidate of medical sciences, doctoral candidate of academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Academician Oparin St., 4. Tel: 8 (985) 362-49-30. E-mail: armenikus@mail.ru
Sarkisov Sergey Eduardovich, doctor of medical sciences, professor, head of the innovation Department of minimally invasive technologies of academician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Academician Oparin St., 4. Tel: 8 (903) 734-14-97. E-mail: 7341497@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.