Experience with a V-Loc 180 retaining self-locking suture during laparoscopic myomectomy

Chuprynin V.D., Khilkevich E.G., Yazykova O.I., Usacheva V.V., Melnikov M.V., Veredchenko A.V., Burykina P.N., Chursin V.V.

1Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Ac. Oparina str. 4, Russia 2Moscow State University of Medicine and Dentistry, Ministry of Health of Russia, Moscow 127473, Delegatskaya str. 20/1, Russia 3I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow 119991, Trubetskaya str. 8, bld. 1, Russia
Objective. To evaluate the efficiency of using a V-Loc 180 self-locking thread to close the bed of myomatous nodes.
Subjects and methods. There were two groups of patients with subserous, interstitial-subserous, and submucous-interstitial uterine myoma: a study group (n = 24) and a control group (n = 25).
The number of nodes varied from one to nine in the study group. The minimum and maximum sizes of myomatous nodes were 1 and 15 cm. In the comparison group, the number of nodes varied from 1 to 4, their size was 1.0 to 21.0 cm. All patients underwent myomectomy. The data were statistically processed with Microsoft Office Excel 2013 and Statistica 7.0.
Results. During surgical treatment as laparoscopic myomectomy without opening the uterine cavity, the average operative blood loss and the average duration of the surgery in the study group (suturing the myomatous node bed with a V-Loc thread) were 20 and 9.7% lower, respectively. When combined operations were performed without opening the uterine cavity in this group, these were 14.5% and 40% higher, respectively.
Conclusion. The application of the V-Loc 180 thread reduces the duration of surgery and the volume of blood loss, greatly facilitates surgical techniques during surgical treatment as laparoscopic myomectomy, and increases the above indicators when performing the combined operations.

Keywords

uterine myoma
myomectomy
self-blocking suture

Миома матки занимает второе место в структуре гинекологических заболеваний, достигая 20%. При этом до 15–25% случаев приходится на женщин в возрасте до 40 лет [1, 2].

У женщин, желающих сохранить менструальную и репродуктивную функцию, имеющих единичную или множественную миому матки, нередко большого размера, субсерозной и интерстициально-субсерозной локализации, консервативной терапии для лечения оказывается недостаточно, что требует проведения органосохраняющего хирургического лечения [3, 4]. В настоящее время в превалирующем большинстве случаев подобный вид миомэктомии выполняется лапароскопическим доступом [5, 6]. При осуществлении подобного рода операций неизбежно возникают трудности на этапе ушивания ложа миоматозного узла, в частности при завязывании узлов в ограниченном пространстве. Хирургу необходимо следить, чтобы раны, подлежащие закрытию, были зашиты с приложением оптимальной силы к краям раны. Так, если края сшиты слабо или неравномерно, существует риск усиленного рубцевания или расхождения краев раны. В противоположность этому, если края сшиты слишком сильно, существует опасность ограничения циркуляции крови в краях раны, что может привести к некротическим изменениям в окружающих тканях [7].

Как следствие, происходит образование несостоятельного рубца на матке и повышается риск интраоперационного кровотечения [8, 9].

Для борьбы с описанными осложнениями, помимо превентивных методик, таких как миомэктомия с окклюзией внутренних подвздошных артерий [10], инъекция сосудосуживающих препаратов и окситоцина [11], внедряются различные модификации технологии ушивания ложа миоматозного узла. К одному из таких относится применение самофиксирующихся безузловых нитей, как альтернатива самым популярным на сегодняшний день нитям, созданным на основе полиглактида [1]. Полиглактид придает нити высокую прочность, почти полностью исключает развитие воспалительной реакции тканей, что значительно уменьшает риск возникновения спаечного процесса и способствует формированию полноценного рубца на матке [12].

Нить V-Loc относится к самофиксирующимся шовным материалам и состоит из монофиламентной нити, которая вдоль своей продольной оси содержит выступающие элементы с покрытием, придающим жесткость. Описанное свойство нити обусловливает закрепление ее в тканях, а также отсутствие необходимости завязывания узлов [13]. На рынке нить V-Loc представлена в двух вариантах: рассасывающаяся нить V-Loc 90 и V-Loc 180. V-loc 90 имеет быстрый срок рассасывания: потеря 25% прочности на 14-й день, полное рассасывание – 90 дней. V-Loc 180 обладает длительным сроком рассасывания: потеря 35% прочности на 21-й день, полное рассасывание – 180 дней, обладает эластичностью и прочностью, отсутствием «пилящих» свойств (согласно официальной информации производителя).

Цель исследования: оценить эффективность применения самофиксирующейся нити V-Loc 180 для ушивания ложа миоматозных узлов.

Материал и методы исследования

В отделении общей хирургии НЦАГиП им. В.И. Кулакова в рамках клинической апробации «Применение инновационной технологии ушивания ложа миоматозного и/или аденомиозного узла матки» были отобраны 2 группы пациенток с диагнозом миома матки: исследуемая группа (24 пациентки) и группа сравнения (25 пациенток). В исследуемой группе количество узлов варьировало от одного до девяти. Минимальный размер миоматозного узла составлял 1 см, максимальный – 15 см (рис. 1). В группе сравнения количество узлов варьировало от 1 до 4, размер узлов составлял от 1,0 до 21,0 см. Всем проведено обследование и лечение.

В исследуемой группе средний возраст пациенток составил 36±2,27 года. Перенесенные гинекологические заболевания, исключая миому матки, имели место у 16 (66,6%) женщин (табл. 1).

Оперативному гинекологическому вмешательству ранее подвергались 15 (62,5%) пациенток (табл. 2).

В группе сравнения средний возраст составил 37±6,02 года. Пациентки не имели значимых отличий данных анамнеза в сравнении с исследуемой группой. Количество узлов варьировало от 1 до 4 (до 3 узлов – у 18 (72,0%) пациенток, 4 узла – у 7 (28,0%)), размер узлов составлял от 1,0 до 21,0 см (8 (32,0%) женщин имели узлы до 3 см в диаметре, 6 (24,0%) женщин – 3–6 см, 19 (76,0%) женщин – более 6 см).

При обследовании всем пациенткам проводилось ультразвукове исследование органов малого таза. Получена информация о количестве, размере и расположении узлов. Данные подтверждены лапароскопически.

С учетом полученных данных всем больным проведена органосохраняющая операция – миомэктомия лапароскопическим доступом.

Техника миомэктомии

В исследуемой группе после проведения анестезии, обработки операционного поля, осуществлен вход в брюшную полость стандартным способом. После ревизии брюшной полости произведен разрез над поверхностью миоматозного узла монополярным коагулятором. Миоматозный узел фиксирован зубчатым зажимом, отделен от матки частично тупым, частично острым путем. В зависимости от размеров узлов и их локализации ложе ушивали: однорядным непрерывным швом нитью V-Loc, а также двухрядным непрерывным швом нитью V-Loc при субсерозной локализации узла, в 2 ряда при интерстициально-субсерозной локализации узла (1 ряд – мышечно-мышечными швами N2 нитью Vicril, второй ряд – серозно-мышечным непрерывным швом нитью V-Loc 180), в 3 ряда при субмукозно-интерстициальной локализации узла (первый и второй ряды – 8-образным швом нитью Vicril, третий – непрерывный нитью V-Loc 180).

Следует отметить, что использование нити V-Loc значительно упрощает технику наложения шва, так как нет необходимости завязывать узлы, а однонаправленные насечки на нити способствуют фиксации ее в тканях.

Удаленные миоматозные узлы извлекали из брюшной полости с использованием морцеллятора. Осуществляли ревизию и санацию органов брюшной полости, извлекали троакары. Производили наложение швов в местах разрезов.

Всем пациенткам группы сравнения также выполнена миомэктомия по вышеописанной методике, за исключением ушивания ложа миоматозных узлов. На ложе миоматозных узлов наложен узловой шов нитью Vicril в 1 (44,5%) и 2 (55,5%) ряда при субсерозной и интерстициально-субсерозной, субмукозно-интерстициальной локализации узлов соответственно.

Рис. 2 иллюстрирует технику наложения однорядного непрерывного шва нитью V-Loc, на рис. 3 показана техника наложения однорядного узлового шва нитью Vicril.

Послеоперационный период у всех пациенток протекал без осложнений.

Оценку эффективности ушивания ложа миоматозного узла производили путем сравнения показателей среднего объема кровопотери и средней длительности операции при применении нитей V-Loc и Vicril.

Статистическую обработку данных проводили при помощи Microsoft Office Excel 2013 и программы Statistica 7.0. Данные представлены в виде среднего арифметического (М)±стандартное отклонение (S).

Результаты исследования и обсуждение

При наложении однорядного непрерывного шва нитью V-Loc (12,5%) средний объем кровопотери составил 116,7±76,4 мл, двухрядного непрерывного шва V-Loc (12,5%) – 250±50 мл, двухрядного шва (1-й ряд – 8-образный, Vicril; 2-й ряд – непрерывный, V-Loc) (66,7%) – 237,5±166,8 мл и наложении трехрядного шва (1, 2-й ряд – 8-образный, Vicril; 3-й ряд – непрерывный, V-Loc) (8,3%) – 550±495 мл.

Средняя продолжительность сочетанных операций со вскрытием полости матки составила 110±14,4 мин, средний объем кровопотери – 194±132 мл; без вскрытия – 115±0,7 мин, средний объем кровопотери – 250±70 мл.

Средняя продолжительность оперативного лечения в объеме лапароскопической миомэктомии со вскрытием полости матки составила 101±21 мин, средний объем кровопотери – 242±156 мл, без вскрытия полости матки – 77±23,9 мин, средний объем кровопотери – 350±343,5 мл. На продолжительность операции и объем интраоперационной кровопотери влияли: проведение подготовительного этапа, размер и количество узлов, а также наличие сопутствующей гинекологической патологии.

В группе сравнения средняя длительность оперативного лечения в объеме лапароскопической миомэктомии без вскрытия полости матки составила 85,3±57,1 мин, объем кровопотери – 437,5±495,47 мл. Однако следует отметить, что наивысший объем кровопотери составил 1350 мл, что связано с наличием множественной миомы матки, шеечным расположением конгломерата миоматозных узлов. Средняя длительность сочетанных операций без вскрытия полости матки составила 98,3±6,6 мин, объем кровопотери – 150,0±114,0 мл.

Таким образом, при проведении оперативного лечения в объеме лапароскопической миомэктомии без вскрытия полости матки средний объем кровопотери и средняя длительность операций ниже в исследуемой группе (ушивание ложа миоматозного узла нитью V-Loc) на 20 и 9,7% соответственно. При проведении сочетанных операций без вскрытия полости матки средний объем кровопотери и средняя длительность операций выше в исследуемой группе на 14,5 и 40% соответственно. Однако следует учитывать, что объем проводимого оперативного вмешательства значительно выше в исследуемой группе, чем и следует объяснять полученный результат.

Заключение

Задачами хирургического лечения миомы матки являются энуклеация узла, исключение осложнений проводимого вмешательства, таких как несостоятельность рубца и разрыв матки во время беременности и родов, обеспечение надлежащего гемостаза и профилактика спаечного процесса. Одним из факторов, влияющих на исходы лечения, является выбор шовного материала. Результаты нашего опыта применения нити V-Loc 180 показали сокращение времени ушивания ложа миоматозного узла, длительности интраоперационного кровотечения, общей продолжительности операции, упрощение техники ее проведения при выполнении оперативного лечения в объеме лапароскопической миомэктомии. Следует отметить, что данные научной литературы о применении самофиксирующихся, рассасывающихся нитей в клинической практике соответствуют полученным нами результатам [14, 15].

Однако при выполнении сочетанных операций наши результаты использования нити V-Loc показали увеличение средней длительности операций и объема кровопотери, что, вероятно, связано с увеличением объема проводимого хирургического лечения.

Supplementary Materials

  1. Table 1. Gynecological diseases in the study group
  2. Table 2. Postponed gynecological operations in the study group
  3. Fig. 1. Suturing a V-Loc thread
  4. Fig. 2. Suturing a Vicril thread

References

1. Krasnopolskiy V.I., Buyanova S.N., Schukina N.A., Popov A.A. Operative gynecology. 2 nd ed. Мoscow: MEDpress-inform; 2013. 320p. (in Russian)

2. Tihomirov A.L., Lubnin D.M. Myoma of the uterus. Moscow: MIA; 2006. 176p. (in Russian)

3. Lanchinskiy V.I. Modern aspects of the pathogenesis, diagnosis and surgical treatment of uterine fibroids: author’s abstract. Diss. Moscow; 2008. (in Russian)

4. Sami Walid M., Heaton R.L. The role of laparoscopic myomectomy in the management of uterine fibroids. Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2011; 23(4): 273-7.

5. Kulakov V.I., Adamyan L.V. Endoscopy in gynecology. Moscow: Meditsina; 2000. 384p. (in Russian)

6. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Alternatives to hysterectomy in the management of leiomyomas. Washington (DC): American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG); 2008 Aug. 14p. (ACOG practice bulletin; no. 96).

7. Semenov G.M., Petrishin V.L., Kovshova M.V. Surgical suture. St. Petersburg: Piter; 2001. (in Russian)

8. Puchkov K.V., Andreeva Yu.E., Melnikov A.L. Laparoscopic myomectomy: ways to improve the results of treatment. Zhurnal akusherstva i zhenskih bolezney. 2009; 58(5): m127-8. (in Russian)

9. Angioli R., Plotti F., Montera R., Damiani P., Terranova C., Oronzi I. et al. A new type of absorbable barbed suture for use in laparoscopic myomectomy. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2012; 117(3): 220-3.

10. Nasyirova N.I., Gallyamov E.A., Ozolinya L.A., Gavrilov M.V. Laparoscopic myomectomy with temporary occlusion of internal iliac arteries. Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta. 2014; 4: 67-71. (in Russian)

11. Wang C.J., Lee C.L., Yuen L.T., Kay N., Han C.M., Y. Soong Y.K. Oxytocin infusion in laparoscopic myomectomy may decrease operative blood loss J. Minim. Invasive Gynecol. 2007; 14(2): 184-8.

12. Volkov V.G., Gavrilov M.V., Nasyirova N.I. Modern achievements in the treatment of uterine myoma by laparoscopic access (literature review). Vestnik novyih meditsinskih tehnologiy. Elektronnoe izdanie. 2013; 1: 138. (in Russian)

13. Puchkov K.V., Korennaya V.V., Puchkov D.K. The use of self-locking threads in obstetrics and gynecology. Endoskopicheskaya hirurgiya. 2014; 4: 46-51. (in Russian)

14. Song T., Kim T.-J., Kim W.YLee S.-H. Comparison of barbed suture versus traditional suture in laparoendoscopic single-site myomectomy. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015; 185: 99-102.

15. Alessandri F., Remorgida V., Venturini P.L., Ferrero S. Unidirectional barbed suture versus continuous suture with intracorporeal knots in laparoscopic myomectomy: a randomized study. J. Minim. Invasive Gynecol. 2010;17(6): 725-9.

Received 16.12.2016

Accepted 23.12.2016

About the Authors

Chuprynin Vladimir Dmitrievich, PhD, Head of the Department of General Surgery, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387833. E-mail: v_chuprynin@oparina4.ru
Khilkevich Elena Grigorevna, leading researcher of General Surgery, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia,
professor of Department of Obstetrics, Gynecology, Perinatology and Reproductive of I.M. Sechenov First Moscow State Medical University.
117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387833. E-mail: e_khilkevich@oparina4.ru
Yazykova Olga Igorevna, Undergraduate of the medical faculty of Moscow State University of Medicine and Dentistry.
127473, Russia, Moscow, Delegatskaya str. 20/1. Tel.: +79167195406. E-mail: olushka-92@mail.ru
Usacheva Varvara V., Department of Surgery, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia.
117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387833
Melnikov Mikhail Viktorovich, Candidate of Medical Sciences, Senior Researcher, Department of Surgery, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387833
Chursin Vyacheslav Vladimorovich, doctor surgeon of General Surgery, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia.
117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387833. E-mail: v_chursen@oparina4.ru
Veredchenko Aleksandr Viktorovich, candidate of medical sciences, doctor surgeon of General Surgery, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387833. E-mail: a_veredchenko@oparina4.ru
Burykina Polina N., doctor, obstetrician-gynecologist at the surgical department, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology,
Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. E-mail: p_burykina@oparina4.ru

For citations: Chuprynin V.D., Khilkevich E.G., Yazykova O.I., Usacheva V.V., Melnikov M.V.,
Veredchenko A.V., Burykina P.N., Chursin V.V. Experience with a V-Loc 180 retaining self-locking suture during laparoscopic myomectomy.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2017; (3): 90-4. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.3.90-4

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.