Complication treatment for uterine factor infertility in Asherman’s syndrome

Dzhibladze T.A., Zuev V.M., Ishchenko A.I., Svidinskaya E.A., Khokhlova I.D., Bryunin D.V., Ostroumova M.V., Putilo A.O.

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University), Moscow, Russia
Background: The occurrence of pregnancy is extremely problematic in Asherman's syndrome. The reason can be both obliteration of the uterus and a change in its anatomy, as well as impaired endometrial cyclic transformation and receptivity and no conditions for implantation.
Case report: The paper describes a clinical case of three patients with secondary infertility, secondary amenorrhea, Asherman’s syndrome, who had complication treatment: hysteroscopy; laser destruction of intrauterine synechiae, anti-adhesion gel injections into the uterine cavity, cycles of photoactive therapy using chlorophyll-containing drugs, and endometrial laser intrauterine irradiation. Optical spectroscopy was used to diagnose the morphological andfunctional state of the endometrium.
Conclusion: Combination therapy aimed at both eliminating intrauterine synechiae and restoring endometrial functional activity allowed patients with Asherman’s syndrome to realize their reproductive function. Adequate and minimally invasive surgical treatment, administration of anti-adhesion gels into the uterine cavity, active management ofpatients in the postoperative period, and comprehensive measures for endometrial rehabilitation could achieve the patients to have good results in restoring their reproductive functions.

Keywords

Asherman’s syndrome
intrauterine surgery
pregnancy

Среди различных форм женского бесплодия маточная форма достигает 40%, а ведущее место в ее структуре занимают внутриматочные синехии [1-3]. Внутриматочные сращения могут сформироваться после любого вмешательства в полости матки, причем частота их возникновения после однократного вмешательства составляет около 15%, а после 3 и более - выше 30%. При синдроме Ашермана наступление беременности представляется чрезвычайно проблематичным. Причинами могут быть как облитерация и изменение «анатомии» полости матки, так и нарушение цикличной трансформации и рецептивности эндометрия и отсутствие условий для имплантации [2, 4, 5]. Лечение пациенток с бесплодием, обусловленным синдромом Ашермана, должно включать комплекс мероприятий, начиная с хирургического этапа и заканчивая реабилитацией эндометрия. Комплексное воздействие на эндометрий рекомендовано начинать всем пациенткам непосредственно после оперативного лечения [4-7].

Клиническое наблюдение № 1

Пациентка 36 лет, наблюдалась в Клинике акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева Сеченовского Университета с июля 2015 г. В ноябре 2015 г. про-изошли первые своевременные оперативные роды путем наложения вакуум-экстрактора KIWI OmniCup. Послеродовый период протекал без осложнений, пациентка выписана домой с ребенком на 6-е сутки в удовлетворительном состоянии. 30.12.2015 (на 36-е сутки после родов) женщина обратилась с жалобами на обильные кровянистые выделения. При ультразвуковом исследовании (УЗИ) были выявлены эхографические признаки плацентарного полипа. В экстренном порядке госпитализирована, произведена гистероскопия, во время которой произошла перфорация матки. Объем операции расширен до лапа-роскопии, зашивания стенки матки, выскабливания стенок матки, полипэктомии под контролем лапа-роскопии. Послеоперационный период протекал без осложнений. В марте 2017 г. обратилась с жалобами на отсутствие менструации в течение 4 месяцев после завершения лактации, периодические тянущие боли внизу живота. При УЗИ обнаружены эхографические признаки гипоплазии эндометрия, внутриматочных синехий и гематометры. В апреле 2017 г. пациентке произведена гистероскопия: полость матки почти полностью облитерирована фиброзными сращениями. Произведена лазерная деструкция внутри- маточных синехий под контролем УЗИ, сформирована треугольная полость, устья маточных труб не визуализировались, в области дна - отдельные участки эндометрия. В полость матки введен про- тивоспаечный гель на основе натрия гиалуроната и натрия карбоксиметилцеллюлозы в объеме 3 мл. В мае 2017 г. после возобновления менструации была произведена повторная гистероскопия, при которой обнаружены единичные фиброзные сращения в средней трети полости, устья маточных труб - сво-бодны, эндометрий тонкий, бледно-розового цвета. Произведена лазерная деструкция внутриматочных синехий, введен противоспаечный гель. В ноябре 2017 г. пациентка обратилась в связи с планированием беременности. Произведена контрольная офисная гистероскопия - при осмотре полость матки не деформирована, устья маточных труб и трубные углы визуализируются, эндометрий тонкий, бледно-розового цвета. Учитывая заинтересованность женщины в наступлении беременности с целью восстановления и реабилитации функционального состояния эндометрия в декабре 2017 г. начата фотоактивная терапия с использованием хлорофилл-содержащего препарата в течение 6 недель и внутриматочное лазерное облучение эндометрия. Специальным методом диагностики морфологического и функционального состояния эндометрия явилась оптическая спектроскопия, определяющая уровень оксигенации и про-лиферативную активность эпителиальных клеток и стромы (рис. 1). Через 2 месяца после начала терапии по данным лазерной спектроскопии и УЗИ с доппле-рометрией отмечено улучшение эхоструктуры эндо-метрия (в 1-й и 2-й фазах менструального цикла); улучшение и восстановление кровотока в сосудах эндометрия (базальных, спиральных и аркуатных); повышение уровня оксигенации до физиологического состояния и восстановление пролиферативной активности эндометрия в соответствии с днем менструального цикла (рис. 2). В октябре 2018 г. у паци-ентки наступила самопроизвольная беременность, которая закончилась оперативными родами на 39-й неделе. После прекращения лактации менструации восстановились через месяц. При контрольном УЗИ и офисной гистероскопии данных за внутриматочную патологию не получено.

166-1.jpg (47 KB)

167-1.jpg (48 KB)

Клиническое наблюдение № 2

Пациентка 37 лет, обратилась в клинику в 2018 г. с жалобами на отсутствие менструаций и аменорею. До 2018 г. женщина наблюдалась по месту жительства в республике Башкортостан. Обращает на себя внима-ние отягощенный акушерский анамнез: в 2007, 2008 и 2013 гг. — самопроизвольные выкидыши на сроке беременности от 7 до 14 недель. С 2010 по 2018 гг. в связи с диагностированными внутриматочными синехиями многократно проводились вмешательства: гистероскопия, раздельное диагностическое выска-бливание, бужирование цервикального канала, гисте- рорезектоскопия, деструкция синехий, а в 2011 и 2015 гг. - лапароскопия, хромогидротубация. Перед обращением в клинику пациентке была предложена программа суррогатного материнства в связи с неэффективностью проведенных программ ЭКО и переноса эмбриона. В декабре 2018 г. нами была про-изведена гистероскопия, лазерная деструкция вну- триматочных синехий под контролем УЗИ. Полость матки была практически полностью облитерирована за счет плотных фиброзных сращений, которые были разделены с помощью Nd-YaG-лазера, сформирована треугольная полость. Визуализировались единичные участки атрофичного эндометрия, трубно-маточные углы были облитерированы. Введен противоспаеч- ный гель в объеме 3 мл. Менструальный цикл вос-становился - менструации скудные. В апреле 2019 г. при контрольной офисной гистероскопии обнаружена деформация полости фиброзными сращениями; была произведена повторная гистероскопия, лазерная деструкция внутриматочных синехий с последующим введением противоспаечного геля. При подготовке к ЭКО при УЗИ - рецидив синехий. В феврале 2020 г. была произведена лазерная деструкция единичных внутриматочных синехий. Эндометрий тонкий, бледный, с признаками атрофии. В полость матки введен противоспаечный гель. В апреле 2020 г. начата фото- активная терапия с использованием хлорофилл- содержащего препарата в течение 6 недель и внутриматочное лазерное облучение эндометрия. Через 3 месяца после начала терапии по данным лазерной спектроскопии и УЗИ с допплерометрией отмечено улучшение эхоструктуры и пролиферативной активности эндометрия, улучшение кровотока в сосудах эндометрия. Пациентке проведена программа ЭКО с переносом эмбриона, завершившаяся наступлением беременности. В мае 2021 г. была родоразрешена путем операции кесарева сечения в сроке беременно-сти 35-36 недель.

Клиническое наблюдение № 3

Пациентка 38 лет, обратилась в мае 2017 г. с жалобами на бесплодие и отсутствие менструации в течение года после прекращения лактации. В анамнезе самопроизвольные роды в 2015 г., которые осложнились кровотечением на 2-е сутки послеродового периода. Произведена вакуум-аспирация содержимого полости матки, на 20-е сутки - выскабливание полости матки по поводу плацентарного полипа. В июне 2017 г. при офисной гистероскопии диагностирован синдром Ашермана (рис. 3). Произведена гистероскопия, лазерная деструкция внутриматочных синехий под контролем УЗИ, повторная гистероскопия и деструкция синехий в сентябре 2017 и октябре 2018 г. Менструальный цикл восстановился после первого вмешательства. В декабре 2018 г. проведены фотоактивная терапия с использованием хло- рофилл-содержащего препарата в течение 6 недель и внутриматочное лазерное облучение эндометрия. Через 3 месяца после начала терапии по данным лазерной спектроскопии и УЗИ отмечено улучшение эхоструктуры эндометрия, увеличение оксигенации и пролиферативной активности эндометрия. В 2019 г. наступила самопроизвольная беременность, закончившаяся оперативными своевременными родами в январе 2020 г. После прекращения лактации в сен-тябре 2020 г. менструальный цикл не восстановился. При УЗИ в феврале 2021 г. диагностированы серозо- метра, внутриматочные синехии. Произведены гисте-роскопия, лазерная деструкция синехий под контролем УЗИ, сформирована треугольная полость матки, введен противоспаечный гель.

168-1.jpg (52 KB)

Обсуждение

Данные клинические наблюдения показывают целесообразность и перспективность комплексного подхода к лечению пациенток с синдромом Ашермана и бесплодием, включающего в себя не только мини-инвазивные хирургические вмешательства с помощью тонких «офисных» гистероскопов, не требующих расширения цервикального канала, и высокоинтенсивного лазерного излучения [6, 8], но и интраоперационный ультразвуковой контроль во избежание таких осложнений, как перфорация матки [9, 10]. Для профилактики рецидива спаечного процесса мы применяли введение в полость матки гелеобразных наполнителей (проти- воспаечных барьеров), препятствующих контакту стенок и образованию спаек [3, 11]. Для оценки функциональных параметров состояния эндометрия, определяющих способность его к имплантации в послеоперационном периоде, и динамического наблюдения во время лечения может использоваться оптическая спектроскопия, показавшая высокую эффективность диагностики [12]. На основании уже известных исследований и результатов нашей работы можно сделать вывод о необходимости комплексного подхода к лечению пациенток с синдромом Ашермана и бесплодием для восстановления у них не только менструальной, но и репродуктивной функции [8-13].

Заключение

Таким образом, данные клинические наблюдения показали возможность успешного комплексного мини-инвазивного лечения пациенток с синдромом Ашермана, вторичной аменореей и бесплодием с применением не только лазерного излучения раз-личных спектров, но и интраоперационного ультраз-вукового контроля, а также использования противо- спаечных барьеров.

References

1. Попов А.А., Мананникова Т.Н., Алиева А.С., Федоров А.А. Внутриматочные синехии: век спустя. РМЖ. Мать и дитя. 2017; 12: 895-9. [Popov А.А., Manannikova T.N., Alieva A.S., Fedorov A.A. Intrauterine synechiae: a century later. RMJ. Mother and Ghild. 2017; 12: 895-9. (in Russian)].

2. Макаренко T.A., Никифорова Д.Е., Ульянова И.О. Опыт применения противоспаечного барьера при лечении больных с синдромом Ашермана. Журнал акушерства и женских болезней. 2016; 65(5): 29-32. [Makarenko Т.А., Nikiforova D.E., Ul’yanova I.О. Experience of application anti adgesivebarrier in the treatment of patients with Asherman’s syndrome. Journal of obstetrics and women's diseases. 2016; 65(5): 29-32. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17816/JOWD65529-32.

3. Khan Z., Goldberg J.M. Hysteroscopic management of Asherman’s syndrome. J. Minim. Invasive Gynecol. 2018; 25(2): 218-28. https://dx.doi.org/10.1016/ j.jmig.2017.09.020.

4. Габидуллина Р.И., Савельев C.E., Габитов H.A., Михайлова О.Н., Сирматова Л.И., Назмутдинова HP. Эвакуация плодного яйца на фоне внутриматочных синехий. Казанский медицинский журнал. 2016; 97(6): 967-70. [Gabidullina R.I., Savel’ev S.E., Gabitov N.A. et al. Evacuation of embryo in the presence of intrauterine adhesions. Kazan medical journal. 2016; 97(6): 967-70. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17750/KMJ2016-967.

5. Краснопольская K.B., Назаренко T.A., Ершова И.Ю. Современные подходы к оценке рецептивности эндометрия (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2016; 22(5): 61-9. [Krasnopol'skaia K.V., Nazarenko Т.А., Ershova I.Yu. Modern approaches to endometrial receptivity assessment (a review). Russian Journal of Human Reproduction. 2016; 22(5): 61-9. (in Russian)], https://dx.doi.org/10.17116/repro201622561-69.

6. Макаренко T.A., Никифорова Д.Е., Ульянова И.О. Внутриматочные синехии: особенности хирургического лечения и профилактика рецидивов. Медицинский совет. 2018; 7: 146-51. [Makarenko Т.А., Nikiforova D.E., Ulyanova I.О. Intrauterine sinechia: features of surgical treatment and prevention of recurrence. Medical Council. 2018; 7: 146-51. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.21518/2079-701X-2018-7-146-151.

7. Sexing E, Oskovi-Kaplan Z.A., Celen Ozturk Atan D., Горди H. O. Identifying the risk factors and incidence of Asherman Syndrome in women with postabortion uterine curettage. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2021; 47(4): 1549-55. https://dx.doi.org/10.llll/jog.14667.

8. Jegaden M., Capmas P, Debras E., Neveu M.E., Pourcelot A.G., Fernandez H. Traitements des synechies associees a une infertilite [Treatment of synechiae related to infertility]. Gynecol. Obstet. Fertil. Send. 2021; 49(12): 930-5. (French). https://dx.doi.Org/10.1016/j.gofs.2021.05.006.

9. Pan L.Z., Wang Y., Chen X. A randomized controlled study on an integrated approach to prevent and treat re-adhesion after transcervical resection of moderate-to-severe intrauterine adhesions. Clinics (Sao Paulo). 2021; 76: el987. https://dx.doi.org/10.6061/clinics/2021/el987.

10. Борцвадзе Ш.Н., Свидинская Е.А., Джибладзе Т.А., Зуев В.М., Хохлова И.Д. Ультразвуковой мониторинг гистероскопической лазерной деструкции внутриматочных синехий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2021; 21(1): 69-73. [Bortsvadze Sh.N., Svidinskaya E.A., Dzhibladze T.A., Zuev V.M., Khokhlova I.D. Ultrasound monitoring of hysteroscopic laser ablation in case of intrauterine adhesions. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2021; 21(1): 69-73. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17116/ rosakush20212101169.

11. Ge J., Chen Y., Yang H., Zhao J., Ren D., Wu X. Expression and significance of estrogen receptor and progesterone receptor in endometrial tissue of patients with intrauterine adhesions. Gland Surg. 2021; 10(4): 1478-86. https://dx.doi.org/10.21037/gs-21-232.

12. Зуев В.М., Калинина Е.А., Кукушкин В.И., Джибладзе Т.А., Жаров Е.В., Монтанино М.О. Инновационные лазерные технологии в диагностике и лечении «проблемного» эндометрия в репродуктивной медицине. Акушерство и гинекология. 2020; 4: 157-65. [Zuev V.M., Kalinina E.A., Kukushkin V.I., Dzhibladze T.A., Zharov E.V., Montanino M.O. Innovative laser technologies in the diagnosis and treatment of the endometrium of concern in reproductive medicine. Akusherstvo i Ginekologiya/ Obstetrics and gynecology. 2020; 4: 157-65. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/ aig.2020.4.157-165.

13. Цыганкова О.Ю., Кропмаер К.П., Кравченко Е.Н. Опыт применения аутоплазмы, содержащей тромбоциты, в лечении синехий полости матки. Мать и дитя в Кузбассе. 2020; 2: 32-7. [Tsygankova O.Yu., Kropmaer K.P., Kravchenko E.N. Experience of using autplasma containing platelets in the treatment of synechia of the uterine cavity. Mother and child in Kuzbass. 2020; 2(81): 32-7. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.24411/2686-7338-2020-10019.

Received 07.12.2021

Accepted 26.01.2022

About the Authors

Thea A. Dzhibladze, Dr. Med. Sci., Professor, Professor at the Department of Obstetrics and Gynecology No. 1, N.V. Sklifosovsky ICM, Sechenov University, +7(499) 248-69-56, djiba@bk.ru, https://orcid.org/0000-0003-1540-5628, 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str., 8-2.
Vladimir M. Zuev, Dr. Med. Sci., Professor, Professor at the Department of Obstetrics and Gynecology No. 1, N.V. Sklifosovsky ICM, Sechenov University,
Phone: +7(499)248-69-56, vlzuev@bk.ru, https://orcid.org/0000-0001-8715-2020, 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str., 8-2.
Anatoly I. Ischenko, Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology No. 1, N.V. Sklifosovsky ICM, Sechenov University, +7(499)248-69-56, 7205502@mailru, https://orcid.org/0000-0001-5733-953x, 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str., 8-2.
Evgenia A. Svidinskaya, PhD, Assistant at the Department of Obstetrics and Gynecology No. 1, N.V. Sklifosovsky ICM, Sechenov University, +7(495)609-14-00, svidinskaya@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-2368-1932, 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str., 8-2.
Irina D. Khokhlova, PhD, Associate Professor, Department of Obstetrics and Gynecology No. 1, N.V. Sklifosovsky ICM, Sechenov University, +7(499)248-69-56, irhohlova5@gmail.com, https://orcid.org/0000-0001-8547-6750, 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str., 8-2.
Dmitry V. Brunin, Dr. Med. Sci., Head of Gynecology Department, University Clinical Hospital No. 2, Professor, Department of Obstetrics and Gynecology No. 1, N.V. Sklifosovsky ICM, Sechenov University, +7(499)248-74-55, bryun777@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-5969-4217, 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str., 8-2.
Marina V. Ostroumova, PhD, obstetrician-gynecologist, Clinical and Diagnostic Department No.1, University Clinical Hospital No. 2, Sechenov University, +7(499)248-74-55, ostroumovamarina@gmail.com, 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str., 8-2.
Anastasia O. Putilo, PhD Student, Department of Obstetrics and Gynecology No. 1, N.V. Sklifosovsky ICM, Sechenov University, +7(499)248-74-55, dr.annesterova@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-2137-7283, 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str., 8-2.

Authors’ contributions: Dzhibladze T.A., Ishchenko A.I., Zuev V.M. - concept and design of the investigation; Putilo A.O., Svidinskaya E.A., Ostroumova M.V. - material collection and processing, Khokhlova I.D., Dzhibladze T.A. - writing the text; Bryunin D.V. - editing.
Conflicts of interest: The authors declare that there are no conflicts of interest.
Funding: The investigation has not been supported.
Ethical Approval: The investigation has been approved by the Ethics Committee of the I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University).
Patients’ Consent for Publication: All patients provided informed consent for the publication of their data and associated images.
For citation: Dzhibladze T.A., Zuev V.M., Ishchenko A.I., Svidinskaya E.A.,
Khokhlova I.D., Bryunin D.V., Ostroumova M.V., Putilo A.O.
Complication treatment for uterine factor infertility in Asherman’s syndrome.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2022; 3: 165-169 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.3.165-169

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.