1) “Medical City” Multidisciplinary Clinical Medical Center, Tyumen, Russia;
2) Tyumen State Medical University, Ministry of Health of Russia, Tyumen, Russia
Background: Breast cancer (BC) is the most common breast form diagnosed during pregnancy (from 1:3,000 to 1:10,000 cases) and is about 3% of all forms of BC. Physiological changes during pregnancy can hide the early signs of BC and, thereby, delay the diagnosis. When planning treatment during pregnancy, in each case, it is inevitable to discuss the gestation period, stage and form of BC. Case report: The paper describes a clinical case of a 28-year-old pregnant woman with malignant breast neoplasm diagnosed at 9.1 weeks’ gestation, with a family history, BRCA1 gene mutation, and HER2neи amplification. Due to the patient's refusal to terminate the pregnancy, resection of the left breast with a nodular mass and biopsy of the sentinel lymph node biopsy were performed. A postoperative histological examination confirmed high-grade invasive ductal carcinoma; no metastases were found in the distant lymph nodes. A consultation of doctors recommended adjuvant chemotherapy according to the AS regimen with an inter-cycle drug administration period of 21 days and subsequent targeted therapy with trastuzumab after delivery. Conclusion: The discussed case reflects the complexities of diagnosis and combination treatment in pregnant patients with BC.
Authors' contributions: Bakhova L.A., Nekrasova O.V., Shkuratova V.V. – writing and designing the manuscript; Shevlyukova T.P., Mateykovich E.A. – editing the manuscript; Shvedsky M.S. – analyzing the literature sources; writing the manuscript; Keln A.A., Karmaeva O.S. – finally editing the manuscript.
Conflicts of interest: The authors declare that there are no conflicts of interest.
Funding: The investigation has not been sponsored.
Patient Consent for Publication: The female patient provided informed consent for the publication of their data and associated images.
For citation: Bakhova L.A., Shevlyukova T.P., Keln A.A., Shvedsky M.S., Mateykovich E.A., Nekrasova O.V., Shkuratova V.V., Karmaeva O.S. BRCA-associated breast cancer during pregnancy. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2023; (10): 199-203 (in Russian) https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.97
breast cancer
pregnancy
diagnosis
Злокачественные образования молочной железы являются наиболее распространенной формой рака, диагностируемой во время беременности, и встречаются от 1:3000 до 1:10 000 случаев, что составляет примерно 3% от всех видов рака молочной железы (РМЖ) [1]. К РМЖ, ассоциированному с беременностью, относят 3 клинические формы: РМЖ, диагностированный во время беременности, в течение первого года после родов или в любое время в период лактации. Физиологические изменения во время беременности, такие как увеличение молочных желез, изменения структуры и выделения из сосков, могут скрыть ранние признаки РМЖ и, тем самым, отсрочить установление диагноза [2]. Как правило, РМЖ, ассоциированный с беременностью, имеет более агрессивным биологический потенциал и высокую частоту люминальных B, HER2-положительных и тройных-негативных подтипов в сравнении женской популяцией без беременности [3].
Диагностировать РМЖ у беременных женщин является крайне трудной задачей; это связано с несколькими факторами, один из них - физиологические особенности, происходящие со структурой молочной железы. Наиболее характерной жалобой является наличие болезненных пальпируемых образований в ткани молочной железы, приводящих к асимметрии и инфильтрации, а также одностороннее увеличение лимфатических узлов. Второй фактор – это ограниченность ряда диагностических методов исследования. Ультразвуковое исследование (УЗИ) является вариантом выбора. Данный метод позволяет провести дифференциальную диагностику между кистозными и солидными образованиями молочных желез. Дополнительно проводится маммография с обязательным экранированием плода и магнитно-резонансная томография со II триместра без применения контрастных веществ [4]. Трепан-биопсия с последующим морфологическим исследованием – золотой стандарт для верификации онкологической патологии молочных желез [5]. Трудно реализуемой задачей является поиск отдаленных метастазов в печень, легкие, кости и головной мозг, с этой целью проводится УЗИ и рентгеновское исследование. Компьютерная томография во время беременности противопоказана [6].
При планировании лечения во время беременности в каждом случае неизбежно обсуждение срока гестации, стадии и формы РМЖ. Можно рассмотреть следующие концепции [7]:
1) концепция сохранения плода направлена на устранение каких-либо рисков для плода. Лечение РМЖ откладывается до естественного завершения беременности;
2) концепция спасения матери. Немедленное прекращение беременности (аборт, кесарево сечение, удаление матки с придатками) и начало лечения РМЖ;
3) компромиссная концепция. РМЖ лечится без прерывания беременности так же, как и при ее отсутствии, за исключением химиотерапии (ХТ) (не проводится в I триместре беременности) и лучевой терапии (исключается на всем протяжении беременности).
В целом, прерывание беременности, по-видимому, не улучшает исходы для матери. РМЖ, ассоциированный с беременностью, имеет более высокий риск преждевременных родов, мертворождений и неонатальной смертности [8]. Решение о продолжении или прерывании беременности является личным, и медицинские работники должны информировать пациентку и семью о различных вариантах лечения и связанных с ними рисках, чтобы принять взвешенное обоснованное решение. В последние годы совершенствование методов лечения и растущий объем доступных данных о раке во время беременности привели к значительному увеличению числа беременных пациенток, получавших ХТ, что привело к уменьшению числа беременных пациенток, не получавших лечения, увеличению рождаемости живых детей, снижению риска преждевременных родов и к лучшим исходам при ятрогенных преждевременных родах [9]. Частота встречаемости BRCA мутаций в популяции – 1:800–1:1000. Женщины с мутациями BRCA1 или BRCA2 подвергаются повышенному риску развития РМЖ в молодом возрасте, и предполагается, что этот риск повышается из-за гормональных изменений во время беременности [10, 11]. Так, рожавшие женщины-носительницы мутаций BRCA1 или BRCA2 существенно чаще (в 1,71 раза) заболевают РМЖ в возрасте до 40 лет, чем не рожавшие [12]. Каждая беременность у них ассоциируется с возрастанием риска возникновения РМЖ [13]. Ранняя беременность не оказывает защитного действия у женщин, имеющих мутации BRCA1 или BRCA2 [14].
Клиническое наблюдение
В ноябре 2022 г., пациентка М., 28 лет, при постановке на учет по беременности и родам в сроке 9,1 недель, врачом акушером-гинекологом была направлена на УЗИ молочных желез с подозрением на злокачественное образование.
Из анамнеза жизни: онкологический анамнез отягощен наличием у матери РМЖ в возрасте 59 лет. Гинекологический анамнез: роды – 0, аборты – 0, выкидыши – 0, беременность – 1-я; последняя менструация: 16.09.2022, срок беременности по последней менструации – 11 недель.
По данным УЗИ молочных желез от 24.11.2022: на границе наружных квадрантов правой молочной железы лоцируется гипоэхогенное образование 12×8 мм с ровным четким контуром, при цветовом допплеровском картировании (ЦДК) кровоток достоверно не определяется. На границе нижних квадрантов левой молочной железы лоцируется гипоэхогенное образование 14×6 мм с четким неровным контуром, при ЦДК – локус кровотока. Подмышечные лимфоузлы не увеличены, BI-RADS-5. Шейные, надключичные, подключичные, парастернальные, подчелюстные лимфоузлы не увеличены.
С целью верификации диагноза 12.12.2022 выполнена тонкоигольная пункционная биопсия трех образований: 1) в нижне-внутреннем квадранте образование 8 мм; 2) в верхне-наружном квадранте ближе к границе верхне-наружного квадранта 12 мм; 3) в нижне-наружном квадранте образование 14 мм. По цитоморфологическому заключению первого образования – кистозное новообразование, второго и третьего – фиброзно-кистозные образования. Выполнена трепан-биопсия образования на границе нижних квадрантов левой молочной железы. По результату гистологического и иммуногистохимического исследований (ИГХ) диагностирована инвазивная протоковая карцинома низкой степени дифференцировки. В образце по ИГХ отсутствует экспрессия маркеров р63, CD10, эстрогеновых рецепторов, прогестероновых рецепторов. HER2/neo3+, ki-67 – 70%. Образцы отправлены на генетическое типирование. По результатам молекулярно-генетического исследования выявлена мутация (инсерция 5382insC) в гене BRCA1 в гетерозиготном состоянии (рисунок).

Пациентка комплексно и всестороннее дообследована. По данным УЗИ органов брюшной полости и рентгенографии органов грудной клетки – органической патологии не обнаружено. По данным УЗИ органов малого таза – маточная беременность 16–17 недель. От изотопного и компьютерно-томографического сканирования решено было воздержаться. Пациентке установлен и верифицирован диагноз: РМЖ на границе нижних квадрантов T1cN0M0 Iа стадия. Суррогатный молекулярно-биологический подтип: HER2 положительный (не люминальный). От прерывания беременности пациентка отказалась. 10.02.2023 в НМИЦ им. Н.Н. Блохина была выполнена резекция левой молочной железы с узловым образованием размерами 1,4×0,9×1,3 см и биопсией сигнального лимфатического узла. По данным послеоперационного гистологического исследования подтвержден инвазивный протоковый рак низкой степени дифференцировки, микрокальцинаты обнаружены в инвазивном компоненте опухоли, сосудистая инвазия не выявлена, периневральная инвазия выявлена, хирургический край отрицательный, TILs 2%. В удаленных лимфатических узлах микрометастазов и метастазов не обнаружено. Консилиумом врачей рекомендовано проведение адъювантной ХТ по схеме АС (доксорубицин 60 мг/м2 и циклофосфамид 600 мг/м2 внутривенно капельно в 1 день) с межкурсовым периодом введения препаратов 21 день и последующей таргетной терапией трастузумабом после родоразрешения. Во время беременности противопоказано использование трастузумаба; его использование вызывает маловодие, которое в большинстве случаев ассоциировано с повышенной перинатальной смертностью, преждевременными и осложненными родами.
В настоящее время пациентка прошла 2 курса адъювантной ХТ, перенесла удовлетворительно, без нежелательных явлений и находится под постоянным наблюдением акушеров-гинекологов и онкологов.
Заключение
Пациенты – носители мутации BRCA 1 и 2 – многогранная группа пациентов с разнообразной органной манифестацией. Женщинам-носителям мутаций необходимо особенно тщательно подходить к планированию беременности. РМЖ, ассоциированный с беременностью, представляет собой уникальный клинический сценарий, который требует тонкого баланса рисков и преимуществ, как для здоровья матери, так и для плода, а также междисциплинарного обсуждения и тщательного мониторинга со стороны группы экспертов.
- Parazzini F., Franchi M., Tavani A., Negri E., Peccatori F.A. Frequency of pregnancy related cancer: A population-based linkage study in Lombardy, Italy. Int. J. Gynecol. Cancer. 2017; 27(3): 613-9. https://dx.doi.org/10.1097/IGC.0000000000000904.
- Bae S.Y., Jung S.P., Jung E.S., Park S.M., Lee S.K., Yu J.H. et al. Clinical characteristics and prognosis of pregnancy- associated breast cancer: poor survival of luminal B subtype. Oncology. 2018; 95(3): 163-9. https://dx.doi.org/10.1159/000488944.
- Рассказова Е.А., Зикиряходжаев А.Д., Каприн А.Д. Лечение рака молочной железы на фоне беременности. Акушерство и гинекология. 2021; 10: 174-8. [Rasskazova E.A., Zikiryakhodzhaev A.D., Kaprin A.D. Treatment for breast cancer during pregnancy. Obstetrics and Gynecology. 2021; (10): 174-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.10.174-178.
- Пароконная А.А., Петровский А.В., Автомонов Д.Е., Сергеев Ю.С. Ошибки в диагностике рака молочной железы на фоне беременности и лактации на примере клинических случаев. Онкогинекология. 2021; 3: 17-23. [Parokonnaya A.A., Petrovsky A.V., Avtomonov D.E., Sergeev Yu.S. Errors in the diagnosis of breast cancer against the background of pregnancy and lactation on the example of clinical cases. Oncogynecology. 2021; (3): 17-23. (in Russian)].
- Шевлюкова Т.П., Бахова Л.А., Шведский М.С., Симонов А.В., Перымская А.С., Черная В.А. Изменение HER2-статуса на позитивный после неоадъювантной химиотерапии у пациентки с раком молочной железы. Женское здоровье и репродукция. 2023; 1: 64-8. [Shevlyukova T.P., Bahova L.A., Shvedsky M.S., Simonov A.V., Perymskaya A.S., Chernaya V.A. Change of HER2 status to positive after neoadjuvant chemotherapy in a patient with breast cancer. Women's Health and Reproduction. 2023; (1): 64-8. (in Russian)].
- Снежко О.А. Рак молочной железы и беременность. Главный врач Юга России. 2018; 4: 49-51. [Snezhko O.A. Breast cancer and pregnancy. Chief Physician of the South of Russia. 2018; (4): 49-51. (in Russian)].
- Шевлюкова Т.П., Бахова Л.А., Шведский М.С., Некрасова О.В., Шкуратова В.В., Федчук О.А. Эффективность неоадъювантной терапии в лечении больных местнораспространенным раком молочных желез. Доктор.Ру. 2023; 22(1): 28-32. [Shevlyukova T.P., Bahova L.A., Shvedsky M.S., Nekrasova O.V., Shkuratova V.V., Fedchuk O.A. The effectiveness of neoadjuvant therapy in the treatment of patients with locally advanced breast cancer. Doctor.Ru. 2023; 22(1): 28-32. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.31550/1727-2378-2023-22-1-28-32.
- Тилляшайхов М.Н., Шомансурова Н.С. Рак молочной железы и беременность. Клиническая и экспериментальная онкология. 2020; 1: 42-5. [Tillyashaykhov M.N., Shomansurova N.S. Breast cancer and pregnancy. Clinical and Experimental Oncology. 2020; (1): 42-5. (in Russian)].
- Доброхотова Ю.Э., Боровкова Е.И., Арутюнян А.М. Ассоциированный с беременностью рак молочной железы. Российский вестник акушера-гинеколога. 2019; 19(4): 77-81. [Dobrokhotova Iu.É., Borovkova E.I., Arutyunyan A.M. Pregnancy-associated breast cancer. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2019; 19(4): 77 81. (in Russian)]. https://dx/doi.org/10.17116/rosakush20191904177.
- Доброхотова Ю.Э., Аракелов С.Э., Данелян С.Ж., Боровкова Е.И., Зыков А.Е., Залесская С.А., Нагайцева Е.А. Рак молочной железы, ассоциированный с беременностью: клинический случай. Гинекология. 2018; 20(1): 102-8. [Dobrokhotova Yu.E., Arakelov S.E., Danelyan S.Zh., Borovkova E.I., Zykov A.E., Zalesskaya S.A., Nagaytseva E.A. Breast cancer associated with pregnancy: a clinical case. Gynecology. 2018; 20(1): 102-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.26442/2079-5696_20.1.102-108.
- Петров Ю.А., Купина А.Д., Шаталов А.Е. Вероятность беременности и родов после рака молочной железы (обзор). Кубанский научный медицинский вестник. 2020; 27(5): 163-74. [Petrov Yu.A., Kupina A.D., Shatalov A.E. Pregnancy and labour likelihood after breast cancer (a review). Kuban Scientific Medical Bulletin. 2020; 27(5): 163-74. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.25207/1608-6228-2020-27-5-163-174.
- Обоскалова Т.А., Коваль М.В., Севостьянова О.Ю. Опыт персонифицированной тактики ведения пациенток с раком молочной железы, ассоциированным с беременностью. Пермский медицинский журнал. 2023; 40(2): 123-30. [Oboskalova T.A., Koval M.V., Sevostyanova O.Yu. Experience of personalized tactics of management of patients with breast cancer associated with pregnancy. Perm Medical Journal. 2023; 40(2): 123-30. (in Russian)].
- Андреева Н.Л. Рак молочной железы и беременность. Медицинские новости. 2019; 5: 4-8. [Andreyeva N.L. Breast cancer and pregnancy. Medical News. 2019; (5): 4-8. (in Russian)].
- Тер-Ованесов М.Д., Шаль Е.П., Кукош М.Ю., Оганисян А.Н. Рак молочной железы, ассоциированный с беременностью: диагностика, лечение, прогноз. Медицинский алфавит. 2018; 2(29): 10-6. [Ter-Ovanesov M.D., Shal E.P., Kukosh M.Yu., Oganesyan A.N. Breast cancer associated with pregnancy: diagnosis, treatment, prognosis. Medical Alphabet. 2018; 2(29): 10-6. (in Russian)].
Received 13.04.2023
Accepted 09.06.2023
Lilia A. Bakhova, Senior Lecturer, Department of Oncology, Radiology and Radiotherapy, Institute of Clinical Medicine, Tyumen State Medical University,
Ministry of Health of Russia,
lilya8913@mail.ru, eLibrary.Ru SPIN: 8832-3547, https://orcid.org/0000-0002-8918-6264, 625041, Russia, Tyumen, Barnaulskaya str., 32a.
Tatiana P. Shevlyukova, Dr. Med. Sci., Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Institute of Maternity and Childhood, Tyumen State Medical University,
Ministry of Health of Russia,
tata21.01@mail.ru, eLibrary.Ru SPIN: 5035-7233, https://orcid.org/0000-0002-7019-6630, 625023, Russia, Tyumen, Odesskaya str., 54.
Artem A. Keln, PhD, Associate Professor, Department of Oncology, Radiology and Radiotherapy, Institute of Clinical Medicine, Tyumen State Medical University,
Ministry of Health of Russia,
Artyom-keln@yandex.ru, eLibrary.Ru SPIN: 9633-0276, https://orcid.org/0000-0002-5071-0604, 625023, Russia, Tyumen, Odesskaya str., 54.
Maxim S. Shvedsky, 6th year student, Institute of Clinical Medicine, Tyumen State Medical University, Ministry of Health of Russia,
Shvedsky99@gmail.com,
eLibrary.Ru SPIN: 2797-1965, https://orcid.org/0000-0002-8854-2773, 625023, Russia, Tyumen, Odesskaya str., 54.
Elena A. Mateykovich, PhD, Associate Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Director of the Institute of Maternity and Childhood, Tyumen State Medical University, Ministry of Health of Russia,
mat-maxim@yandex.ru, eLibrary.Ru SPIN: 5864-8031, AuthorID: 744233, https://orcid.org/0000-0002-2612-7339,
625023, Russia, Tyumen, Odesskaya str., 54.
Oksana V. Nekrasova, Head of OPLT Department No. 2, ICMC Medical City,
kuban.ksu@mail.ru, 32a Barnaulskaya St., Tyumen, 625032, Russia.
Vlada V. Shkuratova, doctor, OPLT No. 2, ICMC "Medical City",
shkuratovavv@mail.ru, 625032, Russia, Tyumen, Barnaulskaya str., 32a.
Olga S. Karmaeva, Head of the Department of Molecular Genetics and Oncochemistry, Pathology Bureau, ICMC "Medical City",
oskormina@mail.ru,
625032, Russia, Tyumen, Yury Semovskikh str., 12.
Corresponding author: Maxim S. Shvedsky,
Shvedsky99@gmail.com