Impact of influenza vaccination on the course of pregnancy and on fetal and neonatal development

Khromova E.A., Akhmatova E.A., Kostinova A.M., Cherdantsev A.P., Savisko A.A., Akhmatova N.K.

1I.I. Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera, Moscow 105064, Maly Kazenniy per., 5, Russia; 2I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia, Moscow 119992, Malaya Trubetskaya str. 8, bld. 2, Russia; 3Institute of Immunology, Federal Biomedical Agency of Russia, Moscow 115478, Kashirskoye sh. 24, Russia; 4Ulyanovsk State University, Ulyanovsk 432017, Lva Tolstogo str. 42, Russia; 5Rostov State Medical University, Ministry of Health of Russia, Rostov-on-Don 344022, Suvorova str. 119, Russia
Objective. To carry out a systematic analysis of the data available in the current literature on the impact of influenza vaccination on the course of pregnancy and on fetal and neonatal development. To comparatively analyze the effects of subunit non-adjuvanted and subunit immunoadjuvant influenza vaccines on increases in the titer of antibodies against influenza virus strains in mother-neonate pairs with regard to the trimester of pregnancy.
Material and methods. The review includes the current and topical materials of foreign and Russian investigators from the MEDLINE database in the past 10 years.
Results. Inactivated subunit influenza vaccines administered in the second and third trimesters of pregnancy have been found to have no impact on the course of pregnancy, the development of a fetus and a baby within first 6 months of life and to result in the synthesis of antibodies that can protect not only the vaccinated women, but also their infants during the first 3 to 5 months of life.
Conclusion. Influenza vaccination with inactivated subunit vaccines in the second and third trimesters of pregnancy is a safe and effective method to protect both pregnant women and their babies against influenza.

Keywords

subunit non-adjuvanted and subunit immunoadjuvant influenza vaccines
pregnancy
fetus
neonates

По своей социальной значимости грипп находится на первом месте среди инфекционных болезней человека. Заболеваемость гриппом и острыми респираторными инфекциями (ОРИ) превышает суммарный показатель по всем остальным инфекциям. В период эпидемии гриппа на долю гриппа и ОРИ приходится 10–15% случаев временной нетрудоспособности, а в остальное время года – более 80% всей инфекционной патологии [1]. В 2009 году мир столкнулся с пандемией гриппа, вызванной вирусом штамма A/H1N1. Анализ показал, что наиболее тяжелые формы заболевания встречались среди беременных женщин и у младенцев. О неблагоприятных исходах беременности сообщалось при прошлых пандемиях гриппа; при этом имело место увеличение показателей спонтанных выкидышей и преждевременных родов, особенно среди женщин, имевших осложнения после перенесенного гриппа [2, 3]. Эпидемиологические исследования, проведенные в межпандемические периоды, указывают на то, что беременность является отягощающим фактором с точки зрения повышения риска возникновения осложнений после перенесенного гриппа. Риск заболевания вирусным гриппом у беременных женщин выше, чем у небеременных, почти в 2 раза [3]. Также не исключено, что грипп может увеличить риск возникновения неблагоприятных перинатальных исходов или осложнений при родах. После начала пандемии в апреле 2009 года первые случаи смертности от гриппа H1N1 в США зарегистрированы у беременных [4].

Сравнительный анализ исхода беременности при инфицировании гриппом и у привитых против гриппа подчеркивает преимущество вакцинации в период беременности. Анализ клинического течения беременности среди вакцинированных против гриппа по сравнению с беременными, перенесшими респираторную инфекцию во II триместре, установил увеличение частоты случаев акушерских осложнений у последних: плацентарная недостаточность (субкомпенсированная) в 49,6% против 13,8% случаев (p<0,05); синдром задержки плода – 49,6%, холестаз у беременных – 7,4%, преэклампсия – 35,5%. Необходимо отметить, что такое осложнение, как угроза прерывания беременности наблюдается как среди переболевших, так и не перенесших респираторную инфекцию вакцинированных и групп плацебо, что позволяет сделать вывод, что иммунизация не приводит к увеличению частоты возникновения угрозы прерывания беременности [5]. Беременность в большей степени предрасполагает к развитию осложнений, причем риск их увеличивается пропорционально сроку гестации. Беременные женщины II–III триместра являются наиболее уязвимой категорией в отношении тяжелого течения гриппа А(Н1N1). Шансы заболеть тяжелым гриппом во II и III триместре по сравнению с первым возрастают в 8,8–10 раз, а вероятность осложненного гриппа в эти же сроки увеличена в 5–6,2 раза [6]. В своей работе A.M. Siston и соавт. делают вывод, что большинство смертельных случаев наблюдается в III триместре гестации как наиболее критичном периоде беременности для женщины в плане трудно предсказуемого исхода гриппа [7]. Число госпитализированных беременных с респираторными гриппоподобными заболеваниями увеличивается в зависимости от срока беременности [8]. Перинатальная смертность регистрируется достоверно чаще (в 5,6 раза) среди младенцев, родившихся у болевших гриппом женщин, в сравнении с таким же показателем у детей неинфицированных матерей [9, 10]. В эпидемический сезон гриппа каждый третий младенец имеет риск заражения в первые месяцы жизни [11].

Совершенно очевидна необходимость проведения профилактических мер с целью предупреждения этого опасного заболевания. Единственным механизмом эффективного ограничения распространения гриппа и уменьшения тяжести его последствий является широкий охват вакцинацией так называемых групп риска населения – детей раннего возраста, пожилых людей и беременных [7]. Вакцинация беременных против гриппа с использованием субъединичных вакцин и сплит-вакцин с момента их появления планово проводится в ряде стран Европы и Америки, при этом ее иммунологическая эффективность достигается у 70–85% [12]. Национальный календарь профилактических прививок Российской Федерации начиная с 2014 года рекомендует вакцинацию против гриппа детей с 6 мес., беременных, взрослых старше 60 лет, лиц, подлежащих призыву на военную службу, лиц с хроническими заболеваниями легких, сердечно-сосудистыми заболеваниями, метаболическими нарушениями и ожирением [13].

Исследования в России показали, что использование современных вакцин против гриппа также сопровождается продукцией антител в протективных значениях у беременных, не отличающиеся от небеременных женщин [14]. Принимая во внимание, что дети первого полугодия не способны синтезировать специфические антитела на введение современных вакцин против гриппа, установлено, что единственным эффективным методом профилактики инфекции является иммунизация беременных, которые в последующем трансплацентарно передают IgG-антитела к вирусу гриппа. Материнские антитела способны защитить ребенка не более 6 месяцев до того срока, когда проведение вакцинации сопровождается продукцией специфических антител в протективных значениях, то есть вакцинация оказывает необходимый иммунологический эффект [15]. Также известно, что лучший эффект при вакцинации беременных наблюдается в течение 42–50 дней после рождения ребенка, что совпадает с периодом полужизни трансплацентарных антител к вирусу гриппа у новорожденных [16].

Отмечено снижение числа случаев респираторной инфекции у детей, родившихся у вакцинированных матерей до 14,6% против 22,9% (p<0,05) в группе не привитых, что сопровождается снижением заболеваемости в 1,8 раза в первые 6 мес. жизни [15].

М.П. Костинов и соавт. (2015) провели исследования иммуногенности вакцины гриппол плюс у беременных женщин, где было установлено сохранение защитных титров антител в течение 6–9 мес. в 72% случаев. У новорожденных детей защитный уровень антител ко всем штаммам вируса гриппа (≥1:40) был обнаружен в среднем в 56,1% случаев. Принимая во внимание, что у детей раннего возраста антитела с титром ≥1:20 также могут обладать защитным действием, было установлено, что 76,9% новорожденных трансплацентарно получали специфические антитела к штаммам вируса гриппа в «условно» защитных значениях. У 26,5% детей уровень антител (≥1:20) ко всем штаммам вируса гриппа был обнаружен спустя 6 мес. после родов, что свидетельствует об эффективности вакцинации беременных с целью профилактики гриппа у младенцев первого полугодия жизни [17].

Были проведены исследования уровня антител к штаммам вируса гриппа в парах мать-новорожденный с учетом триместра вакцинации беременных женщин при использовании как субъединичных безадъювантных, так и субъединичных иммуноадъювантных вакцин.

Для оценки эффективности вакцинных агентов, согласно критериям, установленным Комитетом по патентам медицинских продуктов (CPMP) (Протокол CPMP/BWP/214/96) [18], учитывали следующие параметры:

  • Уровень серопротекии – процент привитых, у которых титр гемагглютинин-ингибирующих антител (ГИАТ) к 21-му дню после вакцинации составляет более 1:40 (CPMP – должен быть 70%);
  • Уровень сероконверсии – иммунологическая активность вакцины – относительное число привитых, у которых титр ГИАТ повысился более чем в 4 раза по сравнению с исходным уровнем (CPMP – должен быть >40%);
  • Фактор сероконверсии, или средний геометрический прирост – повышение средних геометрических титров ГИАТ на 21-й день по сравнению с исходным уровнем, выражающийся в кратности увеличения (CPMP – должен быть >2,5);
  • Уровень серопозитивности – общее количество пациентов с титрами ГИАТ ≥1:20.

Сравнительный анализ показал, что через месяц после вакцинации женщин во II и III триместрах беременности субъединичной безадъювантной вакциной агриппал S1 показатели 4-кратного увеличения титров антител к вирусам гриппа (скорость сероконверсии) в обеих группах соответствовали критериям, установленным CPMP.

Исключением были показатели напряженности иммунитета относительно штамма A/H3N2/ у женщин, привитых во II триместре беременности (30,4%). В то же время этот показатель был высоким (72,7%) у женщин, иммунизированных в III триместре. Значения фактора сероконверсии также соответствовали критериям CPMP с достаточно высоким их уровнем по отношению к штаммам вируса гриппа A/H3N2/ (9.1) и B (7.5) у беременных женщин, привитых в III триместре беременности.

У женщин, привитых против гриппа в III триместре, иммунная реакция, оцениваемая по уровню серопротекции в динамике, на все вирусные штаммы соответствовала критериям, рекомендуемым CPMP.

У беременных женщин, привитых во II триместре, уровень титров ГИАТ в пределах ≥1:40 против штамма A/H3N2/ был зарегистрирован в 50% случаев. Через 3 месяца после вакцинации отмечалось некоторое повышение данного уровня (66,2%) (P>0,05) [19].

Также было проведено исследование эффективности иммуноадъювантной вакцины по способности стимулировать продукцию IgG-антител в зависимости от сроков беременности (II или III триместры).

Авторы отмечают, что неблагоприятных событий, которые могли бы оказать влияние на здоровье беременных женщин, привитых в II и III триместре, выявлено не было. Сравнительный анализ иммуногенности (по уровню и фактору сероконверсии) вакцины против гриппа в зависимости от триместра вакцинации, не выявил значительной разницы для изучаемых штаммов вируса.

Показатель иммуногенности трех штаммов вируса гриппа, оцениваемый по уровню и фактору сероконверсии, через месяц после вакцинации удовлетворял критериям CPMP. Следует отметить, что у женщин до вакцинации во II и III триместрах беременности уровень серопротекции к различным штаммам вируса гриппа составил соответственно 3,7–22,2% и 8,7–26,1%. Через месяц после вакцинации у них отмечалось повышение уровня серопротекции до значений, соответствующим критериям CPMP. Но у женщин, привитых во II триместре, уровень серопротекции через 3 месяца после вакцинации существенно не менялся. Независимо от сроков иммунизации в период беременности через 3 месяца после родов данный показатель начинал снижаться, достигая минимального уровня уже к 6 месяцам (P>0,05).

У младенцев трансплацентарные защитные уровни антител (52,3–61,9%) к штаммам вируса, входящих в состав вакцины, обнаруживались в течение 2–3 дней после родов, а затем через 3 месяца происходило заметное снижение уровня серопротекции (до 14,2–24,0%) независимо от триместра вакцинации. К шести месяцам у младенцев антител с титрами 1≥40 не обнаруживалось. Этот факт должен учитываться при составлении критериев оценки защитного уровня антител против вируса гриппа, являющегося стандартом оценки эффективности вакцинации взрослых.

Условно защитный титр антител 1≥20 против всех штаммов вируса гриппа, обнаруженный у 16,7–38,8% младенцев в возрасте 6 месяцев можно считать защитным титром для этой категории детей.

У женщин, привитых в III триместре беременности, средний геометрический уровень антител против штамма вируса гриппа A/California/7/2009/H1N1 был выше (P>0,05) по сравнению с женщинами, вакцинированными во II триместре.

У новорожденных средние геометрические титры антител были ниже по сравнению с материнскими, и условно защитные уровни обнаруживались в течение 3–6 месяцев после рождения.

Исследование уровней поствакцинальных антител в парах мать-новорожденный показало отсутствие существенных различий.

Несмотря на отсутствие защитного уровня антител (1:40), у новорожденных в возрасте 6 месяцев отмечалась серопозитивная реакция к различным вакцинным штаммам против гриппа в 16,7–38,8% (титры ≥1:20) случаев независимо от времени вакцинации матерей.

У женщин защитные титры против вакцинных штаммов определялись в 46,2–65,4% случаев в течение 6 месяцев после родов в независимости от триместра вакцинации [20].

Многими исследователями доказана безопасность вакцинации для развития плода, течения беременности и развития детей первых 6 месяцев. [5, 14, 15, 21, 22]

Клинические наблюдения за вакцинацией беременных показали, что применение современных инактивированных вакцин не сопровождается развитием необычных явлений. Частота общих и местных реакций у них регистрируется как среди небеременных [23].

Как местные, так и системные реакции были кратковременными, не вызывали изменения обычного состояния здоровья, поведения и не требовали дополнительного медицинского вмешательства. Наблюдение в течение 30 дней после вакцинации – период, когда можно проследить взаимосвязь между введением препарата и развитием необычных явлений, не выявило нарушения общего самочувствия, течения беременности, в том числе иммунизация не провоцировала ухудшения инфекционного анамнеза [5].

Поскольку вакцинация беременных рекомендована во II и III триместрах, оценивались показатели фетоплацентарного комплекса в поствакцинальном периоде. Значимых отличий в значениях трофобластического β-гликопротеина, α-фетопротеина, хорионического гонадотропина человека в группе привитых и в группе плацебо не установлено. Физическое развитие плода у женщин, привитых разными субъединичными вакцинами против гриппа во II и III триместрах беременности, как и в группе не привитых, соответствовало гестационному возрасту [5]. Сообщается, что вакцинация против гриппа в период беременности сопровождается снижением частоты рождения детей с низкой массой тела относительно гестационного возраста и увеличением средней массы тела при рождении [24]. Можно сделать вывод, что вакцинация беременных от гриппа не отражается на функционировании плаценты и внутриутробном развитии плода [5].

У вакцинированных субъединичными вакцинами беременных женщин не отмечалось достоверных изменений биохимических параметров крови, гормонального статуса и содержания иммуноглобулинов основных классов по сравнению с контрольной группой (плацебо), и их динамика соответствовала значениям нормально протекающей беременности [17, 25]. При изучении цитокинового профиля, при использовании субъединичных иммуноадъювантных и безадъювантных вакцин картина в целом имела тенденцию, свойственную механизмам физиологической иммуносупрессии при беременности. Тем не менее, иммуноадъювантные субъединичные вакцины имели некоторые отличия по способности влиять на секрецию цитокинов: кратковременное повышение количества интерферона-γ наиболее ярко было выражено у беременных II триместра гестации, что, возможно, характеризует активное вовлечение в поствакцинальный иммунный ответ Thl-опосредованных механизмов.

При использовании безадъювантного аналога в раннем поствакцинальном периоде замечены процессы, сопровождавшиеся повышенным синтезом лейкоцитами крови интерлейкина-4 (признак Тh2-зависимой активации), особенно у женщин, привитых в поздние сроки беременности. Косвенным подтверждением данного предположения является отсутствие у них существенных сдвигов со стороны уровня интерферона-γ в раннем и позднем поствакцинальном периодах. Все установленные сдвиги показателей не выходили за границы допустимых порогов нормы.

Вакцинация во II и III триместре гестации, как и перенесенная ОРИ, не приводила к изменению частоты преждевременных или своевременных родов, тем не менее, в группе привитых оперативные роды не встречались ни в одном случае, в отличие беременных с респираторными инфекциями. Не удалось выявить факты, свидетельствующие о неблагоприятном влиянии иммунизации против гриппа в противовес доказанным осложнениям после перенесенных респираторных инфекций и гриппа [5]. Есть данные, что при гриппе во время беременности на 40% увеличивается риск преждевременных родов [9, 26].

Среди всех наблюдаемых групп новорожденных в раннем неонатальном периоде отмечены нарушения периода адаптации, особенно среди детей, рожденных от женщин, перенесших респираторную инфекцию во II триместре гестации – 57,0% случаев против 32,0%. Несмотря на то что церебральная ишемия 1-й степени была выявлена среди всех наблюдаемых групп младенцев, значительно чаще (47,0% против 24,0%; p<0,01) она встречалась у новорожденных, родившихся от матерей с респираторной инфекцией в анамнезе [5]. У детей от привитых матерей не обнаружено ни одного случая церебральный ишемии и неонатальной гипербилирубинемии; то есть у данной категории детей отсутствовал воспалительный процесс, который, по мнению О.В. Макарова и соавт. (2007), сопровождается увеличением частоты случаев перинатальной заболеваемости новорожденных [27]. Анализ установленных патологий у детей: неонатальная пневмония, анемия, вегетовисцеральный синдром, транзиторная дисфункция миокарда, респираторный дистресс-синдром чаще характерны для новорожденных с отягощенным инфекционным анамнезом в период беременности [5]. Нервно-психическое развитие детей первых 6 месяцев жизни, рожденных матерями, привитыми во время беременности субъединичными вакцинами, не отличались от среднестатистической частоты неврологической патологии у данной возрастной категории детей [15, 17].

Таким образом, можно сделать выводы, что при использовании иммуноадъювантной вакцины нет существенной разницы в образовании IgG-антител у матерей, вакцинированных в разные триместры беременности, как нет разницы в передаче этих антител через плаценту.

Вакцинация беременных женщин с использованием субъединичной безадювантной вакцины в III триместре, в противоположность вакцинации на ранних стадиях беременности, сопровождается повышением синтеза ГИАТ, которые трансплацентарно передаются плоду от матери.

Заключение

Вакцинация против гриппа инактивированными субъединичными вакцинами во II и III триместрах беременности не оказывает влияния на течение беременности, развитие плода и первых 6 месяцев жизни ребенка, является безопасным и эффективным методом защиты от гриппа, приводит к синтезу антител, которые могут защитить не только привитых женщин, но также и их детей в течение первых 3–5 месяцев жизни.

References

1. Bektimirov T.A. Vaccine prophylaxis of influenza. Lechaschiy vrach. 2005; 9: 44-6. (in Russian)

2. Tarbayeva D.A., Kostinov M. P., Zagorodnyaya E.D., Iozefson S.A., Cherdantsev A.P. The obstetric and perinatal outcomes of acute respiratory infection-complicated pregnancy in the second trimester of pregnancy. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2012; (2): 67-71. (in Russian)

3. Tarbaeva D.A., Kostinov M.P., Iozefson S.A., Zagorodnyaya E.D. Clinical course and outcomes of influenza A (H1N1) 2009 in pregnant women. Zhurnal mikrobiologii, epidemiologii i immunobiologii. 2011; 4: 71-6. (in Russian)

4. Kuzmin V.N. The problem of the H1N1 flu virus and the features of the disease in women during pregnancy. Lechaschiy vrach. 2010; 1: 66-8. (in Russian)

5. Kostinov M.P., Cherdantsev A.P., Semenova S.S., Tarbaeva D.A., Savisko A.A., Serova O.F., Iozefson S.A., Ahmatova N.K., Kostinova T.A., Praulova D.A. Obstetric and perinatal outcomes after vaccination against influenza or respiratory infection. Ginekologiya. 2015; 17(4): 43-6. (in Russian)

6. Belokrinitskaya T.E., Tarbaeva D.A., Trubitsyina A.Yu., Chartorizhskaya N.N., Shapovalov K.G. Features of the swine flu in dead pregnant women and in cases that almost ended in a fatal outcome. Lechaschiy vrach. 2013; 3: 31-7. (in Russian)

7. Siston A.M., Rasmussen S.A., Honein M.A., Fry A.M., Seib K., Callaghan W.M. et al. Pandemic 2009 influenza A(H1N1) virus illness among pregnant women in the United States. JAMA. 2010; 303(15): 1517-25.

8. Ortiz J.R., Englund J.A., Neuzil K.M. Influenza vaccine for pregnant women in resource-constrained countries: A review of the evidence to inform policy decisions. Vaccine. 2011; 29(27): 4439-52.

9. Anzic Influenza Investigators. Australian Maternity Outcomes Surveillance System. Critical illness due to 2009 A/H1N1 influenza in pregnant and posrpartum women: population based cohort study. BMJ. 2010; 340: 1279-84. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.c1279 (Published 19 March 2010)

10. Pebody R.G., McLean E., Zhao H., Cleary P., Bracebridge S., Foster K. et al. Pandemic influenza A (H1N1) 2009 and mortally in the United Kindom: risk factors for dears, April 2009 to March 2010. Euro Surveillance. 2010; 15(20): 1333-40.

11. Glezen W.P., Taber H.L., Frank L.A. Gruber W.C., Piedra P.A. Influenza virus infection in infants. Pediatr. Infect. Dis. J. 1997; 16(11): 1065-8.

12. Naleway A.L., Smith W.J., Mullooly J.P. Delivering influenza vaccine to pregnant women. Epidemiol. Rev. 2006; 28(1): 47-54.

13. On the approval of the national calendar of preventive vaccinations and the calendar of preventive vaccinations for epidemiological indications. Order of the Ministry of Health of the Russian Federation No. 125 n of 21.03.2014. (in Russian)

14. Cherdantsev A.P., Kostinov M.P., Kuselman A.I. Vaccine prophylaxis of influenza in pregnant women. A guide for doctors. Moscow; 2013. 35p. (in Russian)

15. Kostinov M.P., Cherdantsev A.P. Health status of infants born to vaccinated against influenza pregnant women. Pediatriya. Zhurnal im. G.N. Speranskogo. 2016; 95(1): 67-71. (in Russian)

16. Steinhoff M.C., Omer S.B., Roy E., Arifeen S.E., Raqib R., Altaye M. et al. Influenza immunization in pregnancy – antibody responses in mothers and infants. N. Engl. J. Med. 2010; 362(17): 1644-6.

17. Kostinov M.P., Cherdantsev A.P., Praulova D.A., Kostinova A.M. Vaccination against influenza is a safe way to protect pregnant women and newborns from the consequences of infection. Rossiyskiy vestnik akushera-ginekologa. 2015; 15(5): 69-74. (in Russian)

18. Note for guidance on harmonization of requirements for influenza vaccines (CPMP/BWP/214/96). Available at: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_ guideline/2009/09/WC500003945.pdf

19. Kostinov M.P., Cherdantsev A.P., Shmitko A.D., Pakhomov D.V., Demina E.O. Duration of preservation of antibodies to the flu virus in the mother-child pairs during the vaccination of women depending on the trimester of pregnancy. Int. J. Biomed. 2015; 5(4): 179-83. doi: 10.21103/Article5(4).

20. Kostinov M.P., Cherdantsev A.P., Pakhomov D.V. Anti-influenza antibody level in Mother-infant pairs depending on trimester of vaccination of pregnant women using immunoadjuvant vaccine. J. Vaccines Vaccin. 2015; 6: 297. doi: http://dx.doi.org/10.4172/2157-7560.1000297.

21. Костинов М.П., Черданцев А.П., Сависько А.А. и др. Безопасность и иммуногенность вакцин против гриппа у беременных. М.: ГУ «НИИВС им. И.И. Мечникова» РАМН; 2011. [Kostinov M.P., Cherdantsev A.P., Savisko A.A. et al. Safety and immunogenicity of influenza vaccines in pregnant women. Moscow: GU «NIIVS im. I.I. Mechnikova» RAMN; 2011.

22. Cherdantsev A.P. Study of the clinical safety of vaccination against influenza in pregnant women. Meditsinskiy almanah. 2011; 4: 120-2. (in Russian)

23. Kostinov M.P., Cherdantsev A.P., Savisko A.A., Tarbaeva D.A., Soloveva I.L. True and false reactions to the introduction of a vaccine against influenza in pregnant women. Voprosyi ginekologii, akusherstva i perinatologii. 2011; 10(6): 44-9. (in Russian)

24. Steinhoff M.C., Omer S.B., Roy E., El Arifeen S., Raqib R., Dodd C. et al. Neonatal outcomes after influenza immunization during pregnancy: a randomized controlled trial. Can. Med. Assoc. J. 2012; 184(6): 645-53.

25. Kostinov M.P., Cherdantsev A.P. The clinical and immunological safety of inactivated immunologic adjuvant influenza subunit vaccine for pregnant women. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2016; (2): 64-69. (in Russian) http://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.2.64-69

26. Jamieson D.J., Honein M.A., Rasmussen S.A., Williams J.L., Swerdlow D.L., Biggerstaff M.S. et al. H1N1influenza virus infection during pregnancy in the USA. Lancet. 2009; 374(9688): 451-8.

27. Makarova O.V., Aleshkina V.A., Savchenko T.N. Infections in obstetrics and gynecology. Moscow: MEDpress-inform; 2007. (in Russian)

Received 20.09.2016

Accepted 11.11.2016

About the Authors

Khromova Ekaterina Aleksandrovna, junior researcher, post-graduate student, I.I. Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera.
105064, Russia, Moscow, Maly Kazenniy per. 5. E-mail: kate.khromova@mail.ru
Akhmatova Elina Altafovna, a student of the medical faculty of the Higher School of Economics, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University,
Ministry of Health of Russia. 119992, Russia, Moscow, Malaya Trubetskaya str. 8, bld. 2. E-mail: ela.150@yandex.ru
Kostinova Aristika Mikhailovna, resident, Institute of Immunology, Federal Biomedical Agency of Russia.
115478, Russia, Moscow, Kashirskoye sh. 24. E-mail: aristica_kostino@mail.ru
Cherdantsev Alexander Petrovich, MD, Professor of the Department of Pediatrics, Ulyanovsk State University.
432017, Russia, Ulyanovsk, Lva Tolstogo str. 42. E-mail: a_cherdantsev@rambler.ru
Savisko Anna Alekseevna, Candidate of Medical Science, Associate Professor of the Department of Outpatient and Emergency Pediatrics, Rostov State Medical University, Ministry of Health of Russia. 344022, Russia, Rostov-on-Don, Suvorova str. 119. E-mail: Annsav@mail.ru
Akhmatova Nelli Kimovna, MD, Head of the Laboratory of Immune Regulation Mechanisms, I.I. Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera.
105064, Russia, Moscow, Maly Kazenniy per. 5. E-mail: anelly@mail.ru

For citations: Khromova E.A., Akhmatova E.A., Kostinova A.M.,
Cherdantsev A.P., Savisko A.A., Akhmatova N.K. Impact of influenza vaccination
on the course of pregnancy and on fetal and neonatal development.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2017; (7): 12-7. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.7.12-7

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.