The thin endometrium in the aspect of reproductive failures: The current problem or hyperdiagnosis?

Efendieva Z.N., Apolikhina I.A., Kalinina E.A.

1) I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University), Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia 2) Acad. V.I. Kulakov National Medical Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia
The authors have carried out a systematic analysis of the data given in the world literature on the role of the thin endometrium in the aspect of reproductive failures. The review includes the results of studies and metaanalyses published in the PubMed journals on this topic. Modern literature presents various data on the minimum endometrial thickness necessary for pregnancy during the implantation window. The absence of a universal marker of endometrial receptivity and a set of many factors influencing the effectiveness of embryo-endometrial interactions make it difficult to analyze and identify the true causes of reproductive failures in patients with endometrial thinning, which requires further investigations in this area.

Keywords

thin endometrium
implantation failures
endometrial receptivity
infertility
in vitro fertilization

В условиях настоящей демографической ситуации в нашей стране реализация репродуктивной функции становится одной из первостепенных задач. Согласно официальным данным (Росстат, 2015 г.), распространенность женского бесплодия в России составляет 224,2 на 100 000 женщин в возрасте 18–49 лет [1]. Маточный фактор бесплодия является одним из ведущих, и, по данным Корнеевой И.Е. [2], патологические изменения в эндометрии встречаются в 88% случаев бесплодия. Для наступления беременности необходимо наличие эмбриона хорошего качества, эндометрия адекватной толщины и рецептивности и успешное их взаимодействие в период окна имплантации. Неудачи имплантации до настоящего времени остаются одним из нерешенных вопросов в лечении бесплодия . Недостаточная толщина эндометрия и снижение его рецептивности в период предполагаемого «окна имплантации» ассоциированы с повторными репродуктивными неудачами в циклах экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) [3].

Толщина эндометрия измеряется во время трансвагинального ультразвукового исследования и определяется как максимальное расстояние между эхогенными границами эндометрия и миометрия в плоскости, проведенной через центральный продольный срез тела матки.

В настоящее время нет общепринятого понятия «тонкого» эндометрия, и разные авторы под пороговой величиной могут понимать неодинаковые значения М-Эхо. В литературе представлены различные данные о минимально необходимой толщине эндометрия в период «окна имплантации» для успешного наступления беременности. Большинство исследователей в настоящее время «тонким» и недостаточным в отношении наступления беременности считают эндометрий толщиной менее 7 мм [4, 5], а значения 8–12 мм определяют как оптимальные для имплантации [6]. Однако в литературе описаны случаи наступления беременности и последующего живорождения при максимальной толщине эндометрия 4 мм [7].

Специалисты из Израиля в своем исследовании изучили 2334 цикла овариальной стимуляции у пациенток с «тонким» эндометрием. По их данным, толщина эндометрия 7 мм и менее статистически значимо ассоциирована со сниженной частотой наступления беременности [8]. Другие исследователи при сравнении частоты наступления беременности у пациенток с толщиной эндометрия менее 7 мм и пациенток с этим показателем 8 мм и более при переносе размороженных эмбрионов также получили результаты 5 и 30,9% соответственно [9].

Учитывая полученные ультразвуковые показатели, эндометрий можно классифицировать, что позволит иметь представление о степени готовности его к имплантации и в определенной степени скорректировать дальнейшую тактику ведения пациентки. Так, трехслойный эндометрий в день введения триггера овуляции определяется как рецептивный, или класса А. Наличие четкой центральной эхогенной линии при проведении трансвагинальной сонографии в день введения триггера овуляции характерно для эндометрия класса В. Нерецептивный эндометрий (класс С) определяется как однородный эндометрий без слоистости [10].

Согласно результатам систематического обзора и метаанализа, проведенного Kasius и соавт. [11] и включившего 1170 пациенток, проходивших лечение с помощью ЭКО, «тонкий» эндометрий (менее 7 мм) встречался только в 2,4% циклов, в которых наступила беременность.

В литературе существует противоречивое мнение специалистов по поводу оптимальной толщины эндометрия для прогнозирования наступления беременности у пациенток с нарушением репродуктивной функции. Некоторые исследования не выявили четкой взаимосвязи между толщиной эндометрия и вероятностью наступления беременности [12].

В противовес этому ряд авторов считают толщину эндометрия одним из факторов, определяющих вероятность наступления беременности. Согласно данным многочисленных исследований, толщина эндометрия может служить предиктором исходов программ ЭКО и наступления беременности, однако специалисты не пришли к единому мнению относительно пороговой величины толщины эндометрия [13].

Dix и соавт. [14], после проведения ретроспективного анализа 35 случаев переноса эмбриона при толщине эндометрия менее 6 мм, получили лишь 3 (8,5%) случая успешной имплантации, из которых 2 (5,7%) закончились рождением живых детей, то есть вероятность наступления беременности при «тонком» эндометрии оказалась очень низкой. Схожие данные получили исследователи из Гонконга [9], изучив взаимосвязь толщины эндометрия у 136 пациенток с бесплодием, проходивших лечение методом ЭКО. При толщине эндометрия менее 7 мм у пациенток в циклах стимуляции функции яичников частота наступления беременности составила 3%, в то время как у пациенток с толщиной эндометрия 8 мм и более – 28%. В случае переноса размороженных эмбрионов у пациенток с толщиной эндометрия менее 7 мм частота наступления беременности составила 5%, а у пациенток с толщиной 8 мм и более – 30,9%. Полученные различия статистически значимы.

Группа исследователей из Израиля [13], изучив 2334 цикла стимуляции функции яичников у пациенток с бесплодием, пришли к выводу, что толщина эндометрия 7 мм и менее была достоверно ассоциирована с более низкой частотой наступления беременности. Эндометрий толщиной менее 7 мм встречался у 6,9% пациенток. Кроме того, при анализе данных специалисты выявили, что зависимость между толщиной эндометрия и частотой наступления беременности резко выражена у пациенток старше 35 лет, вследствие чего авторы предполагают наличие механизмов старения эндометрия и возможность негативного влияния данного процесса на вероятность наступления беременности.

Check J.H. и Cohen R. [15] считают, что «тонкий» эндометрий у пациенток можно рассматривать в качестве показания для криоконсервации эмбрионов с целью переноса в полость матки в циклах с большей толщиной эндометрия. Kasius A. и соавт. [11], после проведения систематического обзора и метаанализа, пришли к выводу, что толщина эндометрия не должна применяться в качестве единственного маркера для отмены переноса эмбрионов в полость матки.

Интересными являются данные о взаимосвязи толщины эндометрия и исходов программ ЭКО в стимулированных циклах и циклах переноса размороженных эмбрионов. Согласно данным Check J.H. и соавт. [16], при толщине эндометрия 4–5 мм частота наступления беременности после переноса нативных эмбрионов составила 10,6%, в то время как в криопротоколе – 27,2% (р=0,079). Zhang T. и соавт. [17] при ретроспективном анализе 1512 циклов ЭКО пришли к заключению, что толщина эндометрия в «свежем» цикле ЭКО является лучшим предиктором репродуктивных исходов в последующих циклах переноса размороженных эмбрионов, чем толщина эндометрия в самом цикле переноса размороженных эмбрионов.

Исследователи из Турции [18] при проведении клинического исследования, включавшего 175 пациенток с толщиной эндометрия менее 7 мм в день получения ооцитов, пришли к выводу, что частота наступления беременности не имеет статистически значимой разницы среди пациенток с толщиной эндометрия ≥4 и <5, ≥5 и <6, ≥6 и <7 мм. Однако при сравнении этих пациенток с женщинами, толщина эндометрия которых была ≥7 мм, частота наступления беременности составила 26 и 51% соответственно (р<0,0001), а частота выкидышей – 31 и 17% соответственно (р<0,02).

Несмотря на проведение многочисленных исследований, направленных на поиск и разработку новых методов диагностики, до сих пор нет универсального высокоточного теста, способного определить рецептивность эндометрия в период «окна имплантации». На практике врачи пользуются доступными и простыми методами, как, например, измерение толщины и структуры эндометрия во время ультразвукового исследования (УЗИ).

Современная медицинская аппаратура позволяет в динамике контролировать рост эндометрия как при стимуляции функции яичников, заместительной гормональной терапии, так и в естественном цикле. Основными характеристиками, определяющими качество и готовность эндометрия к имплантации, на протяжении долгого времени считались только толщина эндометрия и его трехлинейная структура. По мере совершенствования оборудования у специалистов появилась возможность оценивать объем эндометриальной ткани и показатели субэндометриального кровотока. Испанские исследователи в своей работе [19] показали, что не было выявлено разницы между толщиной эндометрия в циклах с наступившей беременностью и в циклах, в которых беременность не наступила. В то же время статистически значимая разница была выявлена между значениями объема эндометриальной ткани у этих пациенток.

Chen S.L. и соавт. [20] в своей работе оценивали не только толщину эндометрия, но и наличие его трехслойности. Согласно их результатам, при трехслойной структуре эндометрия частота наступления беременности составила 24,4%, даже при толщине менее 7 мм, в то время как при отсутствии трехслойности беременность не наступала.

Пациентки с «тонким» эндометрием, как правило, имеют сходный анамнез. В основном это женщины, неоднократно перенесшие внутриматочные вмешательства: гистероскопии с выскабливанием стенок полости матки, гистерорезектоскопии, хирургическое прерывание беременности и т.д. У таких пациенток снижен объем менструальных выделений, в анамнезе – повторные неудачи имплантации и самопроизвольное прерывание беременности на ранних сроках.

Среди основных причин, приводящих к уменьшению толщины эндометрия, можно выделить следующие: частые внутриматочные вмешательства, влекущие повреждение базального слоя эндометрия, хронический эндометрит (ХЭ), нарушение гемодинамики маточных сосудов, изменения гормонального фона, приводящие к снижению уровня эстрогенов.

Персистирующий воспалительный процесс в слизистой оболочке матки способствует нарушению рецептивности эндометрия, что может приводить к неудачам имплантации [21]. В литературе представлены данные о том, что ХЭ является основной причиной неудач программ ЭКО в 30% случаев [22]. Некоторые же исследователи считают, что ХЭ не является существенным фактором неудач имплантации в программах ЭКО [23].

Длительное применение некоторых лекарственных средств, например, кломифена цитрата с его антиэстрогенным действием на рецепторы в эндометрии [24], комбинированных оральных контрацептивов (КОК) [25], по данным литературы, приводит к уменьшению толщины эндометрия. При стимуляции функции яичников часто наблюдается недостаточный рост эндометрия. Рост эндометрия может быть слабовыраженным при недостаточной секреции эстрадиола яичниками в ответ на стимуляцию, а также при негативном влиянии сверхвысоких доз эстрадиола в случае повышенного ответа яичников на стимуляцию. Однако недостаточную толщину эндометрия нельзя объяснить только низким уровнем эстрогенов в крови, так как в циклах овариальной стимуляции уровень эстрогенов значительно выше, чем в естественных циклах [26].

Следует отметить, что среди ведущих факторов, негативно влияющих на толщину и рецептивность эндометрия, особо выделяют нарушения гемодинамики в сосудах матки. Ангиогенез играет ключевую роль в формировании эндометрия, структурно и функционально оптимального для имплантации эмбриона. Функциональный слой эндометрия имеет капиллярную сосудистую сеть, в базальном же слое расположены более крупные сосуды – спиральные артерии. Еще в 1957 г. были опубликованы работы, согласно которым, в постовуляторном периоде происходит сокращение этих сосудов эндометрия [27]. Можно предположить, что это происходит для снижения потока крови и давления кислорода в период «окна имплантации», так как известно, что повышение давления кислорода с образованием его активных форм создает неблагоприятные условия для имплантации и развития эмбриона [28]. Четкую корреляционную связь между толщиной эндометрия и показателями кровотока в маточных сосудах выявили исследователи, изучавшие динамику толщины эндометрия у пациенток в циклах овариальной стимуляции в программе ЭКО и в естественных циклах [29]. Alfer J. и соавт. [30] показали, что снижение экспрессии β3-интегрина, сосудисто-эндотелиального фактора роста (VEGF), лейкемия-ингибирующего фактора (LIF) и CD56 связано с недостаточным ангиогенезом, что приводит к субоптимальному развитию эндометриальной ткани.

Согласно представленным в литературе данным, для пациенток с «тонким» эндометрием характерно высокое сопротивление в маточных артериях, снижение экспрессии VEGF и бедный рост железистого эпителия [31]. В работах, посвященных изучению взаимосвязи ангиогенеза и формирования эндометрия, большое внимание уделялось изучению VEGF, так как он считается одним из основных факторов, регулирующих ангиогенез в эндометрии человека. Было показано, что высокое сопротивление потока крови в радиальных артериях способствует снижению роста железистого эпителия и в результате приводит к снижению уровня экспрессии VEGF в эндометрии [4]. А.В. Львова [32] в своем труде описывает, что в патогенезе «тонкого» эндометрия основную роль играет дисхронозное созревание желез эндометрия на фоне обеднения его сосудистой сети, асинхронность созревания пиноподий, уплотнение стромального компонента, а также снижение экспрессии некоторых факторов роста, например, таких, как LIF-R, CD34, VEGF-A. Maekawa R. и соавт. [3] при изучении потенциальных молекулярных механизмов повторных неудач имплантации у женщин с «тонким» эндометрием пришли к выводу, что для таких пациенток характерны наличие аберрантно активированных воспалительных элементов и снижение регуляции генов, отвечающих за метаболизм и реакцию клетки на окислительный стресс.

Эндометрий наиболее рецептивен в период «окна имплантации», т.е. вероятность имплантации ограничена во времени. Представление о рецептивности эндометрия можно получить по данным гистологического, ультразвукового, иммуногистохимического и молекулярно-генетического исследований. Одним из наиболее изученных маркеров «окна имплантации» являются пиноподии – выросты на поверхности эпителия эндометрия, обнаруживаемые при электронной микроскопии в середину лютеиновой фазы [33]. Считают, что начальные этапы адгезии бластоцисты к эндометрию происходят на поверхности пиноподий. Однако ряд авторов полагают, что образование пиноподий не является достаточно точным маркером «окна имплантации» [34]. Индивидуальное определение «окна имплантации» для конкретной пациентки стало возможным с появлением диагностического теста эндометриальной рецептивности, основанного на анализе экспрессии 248 генов (endometrial receptivity assay – ERA). Важно отметить, что даже при толщине менее 7 мм эндометрий может быть рецептивным; это показали результаты исследования, которое провели индийские исследователи [35].

Среди методов лечения женщин с бесплодием на фоне «тонкого» эндометрия традиционной и наиболее распространенной можно считать терапию препаратами эстрогенов [36]. Кроме того, низкие дозы ацетилсалициловой кислоты, омега-3 жирные кислоты [37], вагинальный силденафила цитрат [38], пентоксифиллин и витамин Е [39] широко применялись в клинической практике с целью увеличения толщины эндометрия и улучшения кровообращения в маточных сосудах.

Наиболее часто для наращивания эндометрия применяются препараты эстрогенов. Эстрадиол может назначаться в пероральной, трансдермальной и вагинальной формах. Однако первичный метаболизм эстрадиола в печени при пероральном приеме приводит к тому, что лечебный эффект в основном обусловлен действием метаболитов, которые обладают значительно более низким сродством к α- и β-рецепторам эстрогенов. Преимуществами трансдермальных лекарственных форм являются отсутствие первичного прохождения через печень, менее значимое влияние на систему гемостаза и большая биодоступность препарата. В настоящее время препараты эстрадиола для вагинального применения в России не зарегистрированы. Важно учитывать, что применение средних доз эстрогенов более эффективно по сравнению с низкими и высокими дозами [40]. В то же время, по данным российских исследователей, у пациенток с выраженным отставанием роста эндометрия (менее 4 мм) к концу первой недели приема эстрогенов сохранялось его критическое недоразвитие (менее 5 мм) даже при интенсивной эстрогеновой поддержке [41]. Рост эндометрия может обеспечиваться экзогенным эстрадиолом в циклах заместительной гормональной терапии и эндогенным эстрадиолом, выделяемым яичниками в естественных циклах и циклах овариальной стимуляции.

На сегодняшний день на этапе прегравидарной подготовки женщин с нарушением репродуктивной функции и гипопластическим эндометрием широко применяются физические методы лечения [42]. Шнейдерман М.Г. и соавт. [43] опубликовали данные о существенном увеличении толщины эндометрия у пациенток с «тонким» эндометрием при использовании метода орошения полости матки газовой смесью.

Следует отметить, что локальная травматизация (скретчинг) эндометрия способствует повышению регенераторного потенциала и оказывает положительное влияние на частоту наступления беременности в циклах ЭКО [44]. Скретчинг эндометрия может проводиться как во время офисной гистероскопии, когда биопсийными щипцами наносятся продольные царапины по задней и боковым поверхностям матки, так и при пайпель-биопсии эндометрия. В литературе представлены данные, что выполнение биопсии эндометрия в цикле, предшествующем переносу эмбриона, оказывает положительное влияние на исходы программ ЭКО [45]. Контролируемая травматизация слизистой приводит к массивному выбросу факторов роста и цитокинов, что способствует восстановлению структуры и рецептивности эндометрия .

К сожалению, часть пациенток не отвечают на представленные выше методы лечения, что делает необходимым дальнейший поиск эффективных и безопасных подходов в терапии женщин с «тонким» эндометрием. Единственным способом иметь детей для таких пациенток часто является только суррогатное материнство, однако это связано не только с колоссальными финансовыми затратами, но и является тяжелым, а в ряде случаев неприемлемым шагом с моральной точки зрения для некоторых женщин.

В литературе представлены данные о применении прайминга хорионического гонадотропина человека в фолликулярную фазу менструального цикла на фоне применения препаратов эстрогенов [46], агонистов гонадотропин-рилизинг-гормона в лютеиновую фазу цикла, иглоукалывания, нейромышечной электростимуляции в режиме биологической обратной связи с целью увеличения толщины эндометрия [47].

Среди новых методов, направленных на увеличение толщины эндометрия, можно выделить внутриматочное введение гранулоцитарного колониестимулирующего фактора роста, который способствует повышению частоты наступления клинической беременности по сравнению с плацебо, особенно среди женщин в странах Азии [48].

Другим перспективным методом является введение аутологичной плазмы, обогащенной тромбоцитами (Platelet-Rich Plasma (PRP)). Впервые применение аутологичной PRP для терапии женщин с бесплодием на фоне «тонкого» эндометрия было описано в 2015 г. учеными из Китая [49]. Согласно результатам исследования Tandulwadkar S. и соавт. [50], применение PRP в цикле переноса размороженных эмбрионов способствует увеличению толщины эндометрия и улучшению показателей внутриматочного кровотока. Другие исследователи также продемонстрировали повышение эффективности программ ЭКО у пациенток с «тонким» эндометрием на фоне терапии аутологичной PRP [51]. Chang Y. и соавт. [52] опубликовали результаты исследования, в которое были включены 64 пациентки с толщиной эндометрия менее 7 мм на фоне заместительной гормональной терапии. Пациенткам из 1-й группы (n=34) на фоне заместительной гормонотерапии проводили внутриматочную инфузию аутологичной PRP перед переносом размороженных эмбрионов, 30 пациенток составили группу контроля. Частота имплантации и клинической беременности у пациенток, получавших терапию аутологичной PRP, была статистически значимо выше, чем у пациенток из контрольной группы (27,94 и 11,67%, p<0,05; 44,12 и 20%, p<0,05 соответственно).

В последнее время повышенный интерес исследователи проявляют к изучению возможностей клеточной терапии «тонкого» эндометрия. В литературе представлены работы по применению стволовых клеток, полученных из менструальной крови женщины, мезенхимальных стволовых клеток. Многообещающие результаты были получены в исследовании, в котором пациенткам с рефрактерным эндометрием и синдромом Ашермана вводили аутологичные стволовые клетки, полученные из костного мозга, через маточные артериолы [53]. Однако данные работы описывают отдельные случаи успеха и применяются в основном в терапии тяжелых форм синдрома Ашермана.

Заключение

В завершение следует отметить, что, несмотря на многочисленные исследования, посвященные поиску новых способов увеличения эффективности программ ЭКО путем повышения рецептивности «тонкого» эндометрия, данная проблема остается спорной и нерешенной. Отсутствие универсального, точного и доступного маркера рецептивности эндометрия, сочетание множества факторов, влияющих на эффективность взаимодействия эмбриона и эндометриальной ткани в период «окна имплантации», делают сложными анализ и выявление истинных причин репродуктивных неудач. Безусловно, проведение новых исследований по поиску эффективных методов терапии женщин с «тонким» эндометрием становится важной задачей в восстановлении репродуктивной функции при естественном зачатии и в рамках проведения программ ЭКО.

References

  1. Федеральная служба государственной статистики. Демография. Численность и состав населения. Электронный ресурс. Доступ: [Federal’naya sluzhba gosudarstvennoi statistiki. Demografiya. Chislennost’ i sostav naseleniya. Elektronnyi resurs. Dostup: http://www.gks.ru(In Ruaaian)]
  2. Корнеева И.Е. Современная концепция диагностики и лечения бесплодия в браке: автореф. дисс. … д-ра мед. наук. М., 2006. [Korneeva I.E. Sovremennaya kontseptsiya diagnostiki i lecheniya besplodiya v brake: avtoref. diss. … d-ra med. nauk. M., 2006. (In Russian)
  3. Maekawa R., Taketani T., Mihara Y., Sato S., Okada M et al. Thin endometrium transcriptome analysis reveals a potential mechanism of implantation failure. Reprod Med Biol 2017; 16: 206-227.
  4. Miwa I., Tamura H., Takasaki A., Yamagata Y., Shimamura K., Sugino N. Pathophysiologic features of «thin» endometrium. Fertil Steril. 2009; 91: 998-1004.
  5. Wu Y., Gao X., Lu X. et al. Endometrial thickness affects the outcome of in vitro fertilization and embryo transfer in normal responders after GnRH antagonist administration. Reprod Biol Endocrinol. 2014; 12: 96.
  6. Ginsburg E.S., Racowsky C. (eds). In Vitro Fertilization: A comprehensive guide. New York: Springer + Business Media. N.Y., 2012.
  7. Amui J., Check J.H., Cohen R. Successful twin pregnancy in a donor oocyte recipient despite a maximum endometrial thickness in the late proliferative phase of 4 mm. Clin Exp Obstet Gynecol. 2011; 38: 328-329.
  8. Shufaro Y., Simon A., Laufer N., Fatum M. Thin unresponsive endometrium – a possible complication of surgical curettage compromising ART outcome. J. Assist Reprod Genet. 2008; 25: 421-425.
  9. Basir G.S., O W.S., So W.W., Ng E.H., Ho P.C. Evaluation of cycle-to-cycle variation of endometrial responsiveness using transvaginal sonography in women undergoing assisted reproduction. Ultrasound Obstet Gynecol. 2002; 19(5): 484-489.
  10. Barker M.A., Boehnlein L.M., Kovacs P., Lindheim S.R. Follicular and luteal phase endometrial thickness and echogenic pattern and pregnancy outcome in oocyte donation cycles. J Assist Reprod Genet. 2009; 26: 243-249.
  11. Kasius A., Smit J.G., Torrance H.L., Eijkemans M.J., Mol B.W., Opmeer B.C., et al. Endometrial thickness and pregnancy rates after IVF: A systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2014; 20: 530-541.
  12. Coelho Neto M.A., Martins W.P., Lima M.L. S., Barbosa M.A.P., Nastri C.O., Ferriani R.A. et al. Ovarian response is a better predictor of clinical pregnancy rate following embryo transfer than is thin endometrium or presense of an endometrioma. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015; 46;501-505.
  13. Amir W., Micha B., Ariel H., Liat L.G., Jehoshua D., Adrian S. Predicting factors for endometrial thickness during treatment with assisted reproductive technology. Fertil Steril. 2007; 87: 799-804.
  14. Dix E., Check J.H. Successful pregnancies following embryo transfer despite very thin late proliferative endometrium. Clin Exp Obstet Gynecol. 2010; 37(1): 15-16.
  15. Check J.H., Cohen R. Live fetus following embryo transfer in a woman with diminished egg reserve whose maximal endometrial thickness was less than 4 mm. Clin Exp Obstet Gynecol. 2011; 38: 330-332.
  16. Check J.H., Cohen R., Wilson C. et al. Very thin endometrial in the late proliferative phase is more associated with poor pregnancy rates following controlled ovarian hyperstimulation than graduated estradiol regimens used for frozen embryo transfer. Fertil Steril. 2014; 101: e21.
  17. Zhang T., Li Z., Ren X., Huang B., Zhu G. et al. Endometrial thickness as a predictor of the reproductive outcomes in fresh and frozen embryo transfer cycles. Medicine. 2018; 97: 4 (e9689).
  18. Kumbak B., Erden H.F., Tosun S. et al. Outcome of assisted reproduction treatment in patients with endometrial thickness less than 7 mm. Reprod Biomed Online. 2009; 18: 79-84.
  19. Merce L.T., Barco M.J., Bau S., Troyano J. Are endometrial parameters by three-dimensional ultrasound and power Doppler angiography related to in vitro fertilization/embryo transfer outcome? Fertil Steril. 2008; 89: 111-117.
  20. Chen S.L., Wu F.R., Luo C., Chen X., Shi X.Y., Zheng H.Y., Ni Y.P. Combined analysis of endometrial thickness and pattern in predicting outcome of in vitro fertilization and embryo transfer: a retrospective cohort study. Reprod Biol Endocrinol. 2010; 24: 30.
  21. Таболова В.К., Корнеева И.Е., Донников А.Е., Бурменская О.В., Маслова М.А., Смольникова В.Ю. Профиль локальной экспрессии генов ростовых факторов и цитокинов в эндометрии периода «имплантационного окна» при хроническом эндометрите. Акушерство и гинекология. 2014; 12: 74-78. [Tabolova V.K., Korneeva I.E., Donnikov A.E., Burmenskaya O.V., Maslova M.A., Smol’nikova V.Yu. Profil’ lokal’noi ekspressii genov rostovykh faktorov i tsitokinov v endometrii perioda «implantatsionnogo okna» pri khronicheskom endometrite. Akusherstvo i ginekologiya. 2014; 12: 74-78.(In Russian)]
  22. Johnston‐MacAnanny E.B., Hartnett J., Engmann L.L., Nulsen J.C., Sanders M.M., Benadiva C.A. Chronic endometritis is a frequent finding in women with recurrent implantation failure after in vitro fertilization. Fertil Steril. 2010; 93: 437-441.
  23. Kaisus J.C., Broekmans F.J., Sie-Go D.M., Bourgain C., Eijkemans M.J., Fauser B.C. et al. The reliability of the histological diagnosis of endometritis in asymptomatic IVF cases: a multicenter observer study. Human Reprod. 2012; 27: 153-158.
  24. Sharma S., Rani G., Bose G., Saha I., Bathwal S.N. Tamoxifen is Better than Low-Dose Clomiphene or Gonadotropins in Women with Thin Endometrium (<7 mm) after Clomiphene in Intrauterine Insemination Cycles: A Prospective Study. J Hum Reprod Sci. 2018 Jan-Mar; 11 (1): 34-39.
  25. Casper R.F. It’s time to pay attention to the endometrium. Fertil Steril. 2011; 96 (3), 519-521.
  26. Боярский К.Ю., Гайдуков С.Н., Пальченко Н.А. Современный взгляд на проблему рецептивности и тонкого эндометрия в программах ВРТ (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2013; 4: 51-60. [Boyarskii K.Yu.,Gaidukov S.N., Pal’chenko N.A. Sovremennyi vzglyad na problemu retseptivnosti i tonkogo endometriya v programmakh VRT (obzor literatury). Problemy reproduktsii. 2013; 4: 51-60. (In Russian)]
  27. Rossman I., Bartelmez G.W. The injection of the blood vascular system of the uterus. Anat Rec 1957; 128: 223-231.
  28. Catt J.W., Henman M. Toxic effects of oxygen on human embryo development. Hum Reprod. 2000; 15 (Suppl2): 199-206.
  29. Basir G.S., Lam T.P.,O W.S., Chau M.T., Ng E.H., Ho P.C. Cycle-to-cycle variation in utero-ovarian hemodynamic indices in ovarian stimulation cycles of the same women and its effects on the outcome of assisted reproduction treatment. Fertil Steril. 2002; 78: 1055-1060.
  30. Alfer J., Happel L., Dittrich R., Beckmann M.W., Hartmann A. et al. Insufficient angiogenesis: cause of abnormally thin endometrium in subfertile patients? Geburtsh Frauenheilk. 2017; 77: 756-764.
  31. Xu B., Zhang Q., Hao J., Xu D., Li Y. Two protocols to treat thin endometrium with grnulocyte colonystimulating factor during frozen embryo transfer cycles. Reprod. Biomed. Online. 2015; 30: 349-358.
  32. Львова А.В. Эффективность лечения «тонкого» эндометрия при маточной форме бесплодия и невынашивания беременности. Дисс. ... канд. мед. наук. М., 2018. [L’vova A.V. Effektivnost’ lecheniya «tonkogo» endometriya pri matochnoi forme besplodiya i nevynashivaniya beremennosti. Diss. ... kand. med. nauk. M., 2018. (In Russian)]
  33. Quinn C.E., Casper R.F. Pinopodes: a queslionable role in endometrial receptivity. Hum Reprod Update. 2009; 15: 229-236. (In Russian)]
  34. Quinn C., Ryan E., Claessens E.A., Greenblatt E., Hawrylyshyn P., Cruickshank B. et al. The presence of pinopodes in the human endometrium does not delineate the implantation window. Fertil Steril. 2007; 87: 1015-1021.
  35. Mahajan N. Endometrial receptivity array: clinical application. J Hum Reprod Sci. 2015; 8(3): 121–9.
  36. Применение эстрогенов в программах ВРТ. Научно-практические рекомендации. РАРЧ. 2015 г. [Primenenie estrogenov v programmakh VRT. Nauchno-prakticheskie rekomendatsii. RARCh. 2015 g. (In Russian)]
  37. Lazzarin N., Vaquero E., Exacoustos C. et al. Low-dose aspirin and omega-3 fatty acids improve uterine artery blood flow velocity in women with recurrent miscarriage due to impaired uterine perfusion. Fertil Steril. 2009; 92: 296-300.
  38. Takasaki A., Tamura H., Miwa I., Taketani T., Shimamura K., Sugino N. Endometrial growth and uterine blood flow: a pilot study for improving endometrial thickness in the patients with a thin endometrium. Fertil Steril 2010; 93: 1851-1858.
  39. Acharya S., Yasmin E., Balen A.H. The use of a combination of pentoxifylline and tocopherol in women with a thin endometrium undergoing assisted conception therapies – a report of 20 cases. Hum Fertil (Camb). 2009 Dec; 12(4): 198-203.
  40. Marzieh Aghahosseini et al. Estradiol supplementation during the luteal phase in poor responder patients undergoing in vitro fertilization: a randomized clinical trial. J Assist Reprod Genet. 2011; 28: 785-790.
  41. Краснопольская К.В., Назаренко Т.А., Сесина Н.И., Ершова И.Ю., Александрова В.Р. Результаты программ ЭКО с донорскими ооцитами у пациенток с ультразвуковыми признаками «тонкого» эндометрия. Медицинский алфавит. 2017; 1 (12): 34-38. [Krasnopol’skaya K.V., Nazarenko T.A., Sesina N.I., Ershova I.Yu., Aleksandrova V.R. Rezul’taty programm EKO s donorskimi ootsitami u patsientok s ul’trazvukovymi priznakami «tonkogo» endometriya. Meditsinskii alfavit. 2017; 1 (12): 34-38. (In Russian)]
  42. Силантьева Е.С. Физические методы структурно-функционального ремоделирования эндометрия у женщин с нарушением репродуктивной функции. Дисс. ... докт. мед. наук. М., 2008. [Silant’eva E.S. Fizicheskie metody strukturno-funktsional’nogo remodelirovaniya endometriya u zhenshchin s narusheniem reproduktivnoi funktsii. Diss. dokt. med. nauk. M., 2008. (In Russian)]
  43. Шнейдерман М.Г., Левков Л.А., Калинина Е.А., Смольникова В.Ю., Павлович С.В., Мишиева Н.Г., Абубакиров А.Н., Алиева К.У., Казарян Л.М., Аксененко А.А., Куземин А.А., Дюжева Е.В., Беляева Н.А., Фатхудинов Т.Х., Макаров А.В., Афян А.И., Владимирова И.В. Новый способ прегравидарной подготовки «тонкого» эндометрия – альтернатива гормональному лечению. Акушерство и гинекология. 2015; 1: 51-57. [Shneiderman M.G., Levkov L.A., Kalinina E.A., Smol’nikova V.Yu., Pavlovich S.V., Mishieva N.G., Abubakirov A.N., Alieva K.U., Kazaryan L.M., Aksenenko A.A., Kuzemin A.A., Dyuzheva E.V., Belyaeva N.A., Fatkhudinov T.Kh., Makarov A.V., Afyan A.I., Vladimirova I.V. Novyi sposob pregravidarnoi podgotovki «tonkogo» endometriya – al’ternativa gormonal’nomu lecheniyu. Akusherstvo i ginekologiya. 2015; 1: 51-57. (In Russian)]
  44. Краснопольская К.В., Назаренко Т.А., Федоров А.А., Ершова И.Ю. Влияние на эффективность ЭКО эндометриального скретчинга, назначаемого пациенткам с ультразвуковыми признаками экстремально «тонкого» эндометрия. Медицинский алфавит. 2016; 3(27): 39-43. [Krasnopol’skaya K.V., Nazarenko T.A., Fedorov A.A., Ershova I.Yu. Vliyanie na effektivnost’ EKO endometrial’nogo skretchinga, naznachaemogo patsientkam s ul’trazvukovymi priznakami ekstremal’no „tonkogo” endometriya. Meditsinskii alfavit. 2016. 3(27): 39-43. (In Russian)]
  45. Potdar N., Gelbaya T., Nardo L.G. Endometrial injury to overcome recurrent embryo implantation failure: a systematic review and meta-analysis. Reprod Biomed Online 2012; 25(6): 561-571.
  46. Papanikolaou E.G., Kyrou D., Zervakakou G., Paggou E., Humaidan P. Follicular HCG endometrium priming for IVF patients experiencing resisting thin endometrium. A proof of concept study. J Assist Reprod Genet 2013; 30:1341-1345.
  47. Mouhayar Y., Sharara F. Modern management of thin lining. Middle East Fertil Soc J. 2017; 22: 1-12.
  48. Li J., Mo S., Chen Y. The effect of G-CSF on infertile women undergoing IVF treatment: A meta-analysis. Systems Biology in Reproductive Medicine 2017; 63 (4): 239-247.
  49. Chang Y., Li J., Chen Y., Wei L., Yang X., Shi Y., Liang X. Autologous platelet-rich plasma promotes endometrial growth and improves pregnancy outcome during in vitro fertilization. Int J Clin Exp Med. 2015; 5: 1286–1290.
  50. Tandulwadkar S.R., Naralkar M.V., Surana A.D. et al. Autologous Intrauterine Platelet-Rich Plasma Instillation for Suboptimal Endometrium in Frozen Embryo Transfer Cycles: a Pilot Study. J Hum Reprod Sci. 2017;10 (3): 208-12.
  51. Molina A., Sánchez J., Sánchez W., Vielma V. Platelet-rich plasma as an adjuvant in the endometrial preparation of patients with refractory endometrium. JBRA Assist Reprod. 2018; 22 (1): 42–8.
  52. Chang Y., Li J., Wei Li-na, Pang J., Chen J., Liang X. Autologous platelet-rich plasma infusion improves clinical pregnancy rate in frozen embryo transfer cycles for women with thin endometrium. Medicine. 2019; 98: 3 (e14062).
  53. Santamaria X., Cabanillas S., Cervello I., Abrona C., Raga F., Ferro J. et al. Autologous cell therapy with CD133+ bone marrow-derived stem cells from refractory Asherman’s syndrome and endometrial atrophy: a pilot cohort study. Hum Reprod. 2016; 31 (5): 1087-1096.

Received 16.04.2019

Accepted 19.04.2019

About the Authors

Efendieva Zulphiya Nurudinovna, postgraduate student at the Depertment of Obstetrics, Gynecology, Perinatology and Reproductology, Institute of Professional Education
of the I.M. Sechenov First MSMU of Ministry of Health of Russia (Sechenov University). E-mail: efendievaz@yandex.ru
119991 Russia, Moscow, ul. Bolshaya Pirogovskaya, 2, p. 4.
Apolikhina Inna Anatolievna, MD, Head of the Department of Aesthetic Gynecology and Rehabilitation of National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov. Professor of the Depertment of Obstetrics, Gynecology, Perinatology and Reproductology, Institute of Professional Education of the I.M. Sechenov First MSMU of Ministry of Health of Russia (Sechenov University). E-mail: i_apolikhina@oparina4.ru
117997 Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4.
Kalinina Elena Anatolievna, MD., Ph.D., Head of Department of assistive technologies in infertility treatment. National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia. E-mail: e_kalinina@oparina4.ru
117997 Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4.

For citation: Efendieva Z.N., Apolikhina I.A., Kalinina E.A. The thin endometrium in the aspect of reproductive failures: The current problem or hyperdiagnosis?
Akusherstvo i Ginekologiya. Obstetrics and gynecology. 2019; 9:32-9.(In Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.9.32-39

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.