Cardiac structural abnormalities: A population norm or a risk group during pregnancy, childbirth, postpartum and in newborn infants

Smolnova T.Yu., Nechaeva G.I., Martynov A.I., Bockeria E.L.

1 Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Ac. Oparina str. 4, Russia; 2 Hospital Therapy Department One, A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Ministry of Health of Russia, Moscow 127473, Delegatskaya str. 20/1, Russia; 3 Department of Internal and Family Medicine, Omsk State Medical University, Omsk 644099, Lenina str. 12, Russia
Objective. To summarize and analyze the evidence-based data analyses of cardiac structural abnormalities (CSAs), their distribution in the population, including in women in the perinatal period and in neonates, and the role of CSAs in the risk of complications.
Material and methods. The review included data from foreign and Russian sources over the past 15 years.
Results. CSAs in pregnant women are more common than could be supposed. In healthy pregnant women, hemodynamically insignificant mitral valve prolapse was concurrent with patent foramen ovale in 7.8% of cases, with atrial and ventricular septal aneurysm in 5.9%, with additional chords of the left ventricle in 10.4%; with malformations of the aortic valve leaflets in 7.8%, with calcification of the mitral valve leaflets in 2.6%, and with the dilated aortic root in 1.1%.
Conclusion. The approach to managing patients with CSAs should be extremely careful in view of a high risk of complications. Complications, as well as current approaches to the definition and clinical relevance of these conditions are outlined. A separate role is given to the diagnosis of CSAs and to the role of executing Order No. 572-n in patients with CSAs in obstetrics and gynecology.

Keywords

cardiac malformations
pregnancy
valve prolapse
patent foramen ovale
Eustachian valve
thebesian valve
mitral valve
aortic valve
childbirth
postpartum period
risk
stroke
infarction
aneurysm
additional chords
Chiari network

Структурные аномалии сердца (САС) – это врожденные анатомо-структурные аномалии сердца, которые не сопровождаются гемодинамически грубыми и клинически значимыми нарушениями, а поэтому пациентки относятся к когорте «здорового» населения.

Распространенность САС среди населения достигает 16,9%, а средняя продолжительность жизни больных с САС на 16 лет короче, чем у лиц, их не имеющих [1]. К САС относят: открытое овальное окно (ООО), пролапсы клапанов сердца, аномально расположенные хорды, папиллярные мышцы, аневризму межпредсердной перегородки (АМПП), удлиненный евстахиев клапан, сеть Киари, ассиметричный трехстворчатый клапан (АТАК) и др. Некоторые из САС (ООО, евстахиев клапан) расцениваются до определенного возраста как вариант нормы, но, сохраняясь в зрелом возрасте, могут иметь серьезные клинические проявления [2].

Наличие у пациентки САС отражает единый дисморфогенез. У лиц с САС среднее количество внешних стигм (малых аномалий развития – МАР) составляет 6,64±0,75 [1]. Наличие МАР – важный диагностический признак, который может свидетельствовать о высокой вероятности серьезных морфологических нарушений. Так, при наличии 3 и более МАР вероятность врожденных пороков развития у данного ребенка достигает 90% [3].

САС нередко являются единственным проявлением наследуемых нарушений соединительной ткани (ННСТ), а их разнообразие и сложности их разграничения затрудняют стратификацию риска у этой категории больных [2].

Несмотря на то, что САС принято рассматривать как функционально незначимые, узкопрофильные специалисты (рекомендации Американской коллегии кардиологов и Американской ассоциации сердца, руководства Европейского общества кардиологов/Европейской ассоциации кардиоторакальной хирургии по лечению клапанных заболеваний сердца, международные руководствам по САС, российские национальные руководства РНМОТ) считают, что ведение пациенток с некоторыми САС требует пристального внимания ввиду высокого риска осложнений [2]. Особенно это касается особенностей течения беременности и родоразрешения.

Беременность кардинально меняет коагуляционные и кардиоваскулярные взаимоотношения. Риск осложнений возрастает при оперативном родоразрешении и осложненном течении гестационного процесса. Вследствие повышения уровня фибриногена, факторов VII, VIII и X, тромбина, уровня протеина C4b при одновременном снижении протеина S изменяются коагуляционные параметры [4].

Ввиду увеличения объема плазмы на 50% увеличивается объем циркулирующей крови, снижается периферическая резистентность [4, 5]. Во время схватки из сосудов матки в кровоток попадает около 500 мл крови, что в сочетании с увеличением частоты сердечных сокращений, возрастанием сердечного выброса на 59% и ударного объема на 71% увеличивает риск сердечно-сосудистых осложнений [5]. Подобные гемодинамические изменения у пациенток с САС могут быть фоном к развитию осложнений. Коагуляционные и кардиоваскулярные изменения в этот период – длительная константа. В ближайшие 2 недели после родов эти изменения возвращаются лишь на 28% по сравнению со значениями в сроке 38 недель, а через 6 месяцев – лишь на 33%. Этим и объясняется рост до 41% цереброваскулярных осложнений во время родов и до 48% – в послеродовый период по сравнению с 11% в период беременности [4].

Кроме того, эпигеномные изменения и различные воздействия во время беременности в ряде случаев могут оказать модулирующее влияние и определять перинатальные исходы. Так, имеются работы об увеличении врожденных пороков и САС у двоен с фето-фетальным синдромом, перенесших лазерную коагуляцию анастомозов в антенатальном периоде [6].

САС у беременных встречается значительно чаще, чем можно было бы предположить. В нашем исследовании на выборке в 346 «здоровых» беременных с гемодинамически незначимым пролапсом митрального клапана (ПМК) открытое овальное окно (ООО) было выявлено в 7,8% случаев, сочетание ПМК с аневризмой межпредсердной и межжелудочковой перегородки – у 5,9% больных, ПМК в 10,4% случаев сочетался с дополнительными хордами левого желудочка, а в 7,8% – с аномалиями развития створок аортального клапана, в 2,6% случаев выявлены кальцинаты его створок, в 1,1% обнаружено сочетание ПМК с расширением корня аорты [7]. Частота нарушений сердечного ритма и проводимости достигла 55,5%.

В 2016 году Российским научным медицинским обществом терапевтов (РНМОТ) были пересмотрены подходы к выбору оптимальных клинических решений в ведении и лечении пациентов с САС [2], что в сочетании с перечисленным и послужило поводом к написанию данного обзора.

Открытое овальное окно (ООО)

Частота открытого овального окна (ООО) в общей популяции достигает 25% [8]. Среди беременных частота ПМК в сочетании с ООО может достигать 7,8% [7].

Если в детском и подростковом возрасте ООО может проявляться склонностью к обморокам и динамическим нарушениям моз­гового кровообращения, к снижению толерантности к физическим нагрузкам, то у взрослых лиц ООО, так же, как и большинство правопредсердных САС, ассоциировано с парадоксальной венозной эмболией (ПВЭ). ПВЭ может проявляться ишемическим инсультом (кардиоэмболический патогенетический подтип), транзиторной ишемической атакой, инфарктами висцеральных органов (кишечника, миокарда, селезенки, сетчатки глаз) и др. [2]. Инсульты, ассоциированные с ООО, определяются как криптогенные (КИ) [9, 10]. Среди лиц моложе 55 лет криптогенный инсульт и ООО сочетаются у 46% больных [4].

КИ, связанные с ООО, в 60% случаев развиваются в I и II триместрах беременности и в 77% случаев имеют благоприятный прогноз, что отличает их от инсультов другого генеза во время беременности и в родах [11]. Риск развития КИ возрастает при мигренозных вариантах.

Субстратом и ведущим механизмом ПВЭ, особенно у молодых пациенток, является миграция тромба (реже воздуха или жира) из венозной системы в потоке сброса крови через ООО [2, 8]. ПВЭ, связанные с ООО в период беременности, в родах и послеродовом периоде также могут затрагивать и иные органы с развитием легочной эмболии, инфаркта миокарда, инфаркта кишечника, печени, селезенки, почки и др. Имеются сообщения об окклюзии артерий сетчатки (парацентральная скатома) на малых сроках беременности [12]. Cчитается, что в 45% случаев причиной эмболий ретинальных артерий является врожденная патология сердца [13]. Описан случай переднего инфаркта миокарда у 19-летней беременной женщины с ООО и АМПП, которая являлась гетерозиготой по V фактору Leiden [14].

Натуживание и кашель, не говоря уже о потугах во II периоде родов, даже в обычных условиях могут спровоцировать более широкое открытие ООО и легко пропустить большие тромбы. Этот факт меняет значимость тромбоза глубоких вен ног и малого таза в патогенезе КИ при ООО [2]. Этот же аспект актуален и у гинекологических больных с ООО при гигантских опухолях и пролапсе гениталий, сопровождающихся варикозным расширением вен таза. Имеются сообщения о развитии ишемического инсульта в сочетании с тромбозом глубоких вен голени у пациентки с миомой матки в сочетании с ООО [2, 15].

ООО также ассоциировано с такими осложнениями, как синдром обструктивного ночного апноэ, мигрень с аурой, транзиторная глобальная амнезия и др. [2]. Наличие ООО в сочетании с мигренью требует настойчивого отказа от курения и контрацептивов, так как основным тригерром в возникновении мигрени с аурой при право-левом шунтировании является возможность попадания вазоактивных субстанций через межпредсердную коммуникацию в мозговой кровоток, минуя малый круг кровообращения, где в норме они должны разрушаться [2, 16]. Фактически, перед назначением оральных контрацептивов необходима ЭХО-кардиография для исключения САС.

ПВЭ, мигрень с аурой могут встречаться и при других правопредсердных САС: АМПП, дефектах межпредсердной и межжелудочковой перегородки, при легочном венозно-артериальном шунте, кальцинозе митрального клапана и др. В основе цефалгического синдрома лежат липотимические состояния как следствие попадания вазоактивных субстанций через межпредсердную коммуникацию в мозговой кровоток, минуя малый круг кровообращения [2].

САС нередко сочетаются. Сочетанные САС увеличивают риск и тяжесть осложнений, усугубляют гемодинамику, а иногда и течение клинически «молчащих» САС (например, сеть Киари, евстахиев клапан и др. могут усугубить АМПП или препятствовать закрытию ООО).

Чем больше размер ООО, или чем чаще ООО коррелирует с другими САС, тем выше риск криптогенных цереброваскулярных осложнений. Так, было показано, что в группе с КИ размеры ООО были больше и составили 3,9±1,6 мм по сравнению с группой, где ишемических атак не было (2,9±1,4 мм) (p<0,001); длина туннеля ООО составила 14±6 мм по сравнению с 12±6 мм (p=0,05), ООО чаще сочеталось с АМПП – 45% в сравнении с 21% (p<0,005), а частота выраженного сброса крови справа налево – 16% по сравнению с 5% (p<0,06) [17].

Отдельную проблему представляют рецидивы инсульта у беременных. Как правило, причиной является сочетание ООО с АМПП, а также САС с клинически значимыми нарушениями гемодинамики со сбросом крови справа налево, сочетание САС с многоплодием и гиперкоагуляцией [11].

Сеть Киари – сеть-рудимент в правом предсердии, которая начинается у заслонки венечного синуса (тебезиева клапана) и заслонки нижней полой вены (евстахиева клапана) и является продуктом недостаточной редукции правого (гораздо реже левого) синусового клапана или ложной перегородки. Визуализируется в 2% случаев [18], у новорожденных без клинических проявлений достигает 4%, при аутопсиях взрослых выявляется в 4,6% случаев [2, 18–20]. При использовании специальных методов диагностики может визуализироваться у 9,1% больных [2].

Наиболее часто сеть Киари проявляет себя различными нарушениями сердечного ритма и проводимости. Так, описан случай бигеминии в первые дни жизни у недоношенного ребенка. Было диагностировано ООО в сочетании с сетью Киари. К 18-м суткам жизни бигеминия сменилась суправентрикулярной тахикардией, которая была скомпенсирована к 22-м суткам жизни. В последующие 2 месяца после окончательной редукции сети Киари сердечный ритм полностью восстановился [20]. Если сеть Киари является причиной нарушений правопредсердных деполяризаций и правопредсердной фибрилляции, которые рефрактерны к медикаментозной терапии, то ее хирургически иссекают [21–23]. У новорожденных сеть Киари может проявляться цианозом, может маскироваться под различные врожденные пороки сердца [20]. Имеются данные об отрыве фрагментов сети Киари с их последующей миграцией в легкие [24].

Сеть Киари часто сочетается с другими межпредсердными коммуникациями: с ООО (83%), АМПП (21%), евстахиевым клапаном (79%), аномально расположенными хордами (27%), с миксоматозной дегенерацией трикуспидального клапана, что делает ЭХО-кардиографию важным диагностическим параметром [18, 20, 25].

Сочетание сети Киари с другими САС в ряде случаев усугубляет их совместное течение: способствует персистенции ООО, формированию АМПП, в ряде случаев усугубляет шунтирование крови справа налево, увеличивает риск артериальных тромбозов и ПВЭ, что в 83% случаев может быть причиной артериальных эмболий, причем в 54% случаев рецидивирующих [20, 26].

Удлиненный евстахиев клапан или клапан нижней полой вены представляет собой складку эндокарда шириной в среднем до 1 см. Функция евстахиева клапана в эмбриональном периоде – обеспечение тока венозной оксигенированной крови из нижней полой вены к овальному окну. После рождения, при отсутствии сообщения между предсердиями, эта функция заслонки теряет свое значение, и евстахиев клапан постепенно рудиментируется. Удлиненным считается евстахиев клапан более 10 мм с диапазоном от 1,5 до 23 и даже 35 мм [27, 28]. Удлиненный евстахиев клапан может препятствовать закрытию ООО в постнатальный период, способствовать формированию АМПП и парадоксальной эмболии, направляя поток крови из нижней полой вены к МПП [20].

Персистирующий евстахиев клапан больших размеров может вызывать обструкцию нижней полой вены [29]. Описаны клинические случаи образования на евстахиевом клапане опухолевых и псевдоопухолевых образований (миксома, фиброэластома, киста) [30–32], развитие инфекционного эндокардита [33, 34]. Имеются данные, что эта структурная аномалия предрасполагает к суправентрикулярным аритмиям, с наиболее вероятным рефлекторным патофизиологическим механизмом вследствие раздражения пейсмекерных образований предсердия [35, 36].

САС нередко сочетаются. Среди больных, которым проведено транскатетерное закрытие ООО, сочетание евстахиева клапана и сети Киари достигало 82% случаев [26].

Частота выявления удлиненного евстахиева клапана у детей составляет 17,6–25,9% (чаще в младших возрастных группах до 5–7 лет), у взрослых – 7,4% [37, 38]. По данным секционного материала ЕК обнаруживается у 86% детей [39] и в 67,5% случаях – у взрослых [40].

Тибезиева заслонка (клапан) (ТЗ) – складка, образованная эндокардом, прикрывающая отверстие венечного синуса в месте впадения его в правое предсердие. При аутопсиях может быть обнаружена в 88,2% случаев. Как правило, ТЗ представлена складкой, а ее высота не превышает 4,8±2,9 мм. В 18,2% случаев ТЗ может быть высотой до 1 см, быть фестончатой, а в 10,9% случаев – в виде струны (тяжа), что может привести к осложнениям [16].

Распространенность АМПП в популяции может достигать 10% [2]. АМПП формируется на месте закрытого дефекта МПП и может быть фестон­чатой [2].

У больных моложе 55 лет риск инсульта при АМПП даже выше, чем при ООО и в 7 раз выше при сочетании АМПП и ООО [41–43]. Именно наличием фенестраций в перегородке (аневризме) и характером сброса крови через них, размере основания аневризмы (более 1,5 см) и величине ее экскурсии (более 1 см), определяется риск ПВЭ и нарушений сердечного ритма. Наличие фенестраций может рассматриваться как вариант межпредсердных коммуникаций наряду с ООО и дефектом МПП, что и увеличивает риск тромбозов и эмболий [2].

Значимо возрастает клиническая значимость АМПП при ООО, сети Киари, удлиненном ЕК [2, 44–46].

Существуют данные о сочетании АМПП с предсердными нарушениями ритма, блокадой правой ножки пучка Гиса, синдрома слабости синусового узла [2, 38, 47]. В группе беременных высокого риска у 7,6% плодов обнаруживается АМПП, которые в 36% случаев сочетаются с суправентрикулярными аритмиям, которые после рождения исчезают [48].

САС опосредованно свидетельствуют о нарушениях антенатального развития. Так, у пациенток, которые родились преждевременно с экстремально низкой массой тела, в возрасте 22,2±1,8 года при ЭХО-кардиографии АМПП была выявлена достоверно чаще, чем в группе лиц, рожденных в срок (p=0,0016). Возможна взаимосвязь между АМПП, респираторным дистресс-синдромом и длительно персистирующим Баталовым протоком. Поэтому все авторы считают, что все лица, рожденные с экстремально низкой массой тела, должны быть обследованы в объеме трансторакальной или трансэзофагеальной ЭХО-кардиографии [49]. У лиц молодого возраста отмечена взаимосвязь аневризматичной или мобильной МПП с ПМК и базальными и/или множественными ложными хордами [37].

Пролабирование створок клапанов в популяции зависит от возраста, пола и этнических особенностей.

Данные о распространенности ПМК в общей популяции в настоящее время противоречивы и частота ПМК может колебаться от 2,7%, а в случае обнаружения «пограничных форм» – до 23,1% [2, 50]. Если среди лиц, средний возраст которых составляет 56,7±1,5 года, частота ПМК не превышает 2,4% [51], то в группе лиц молодого призывного возраста – 4,9–8,2% [52], а среди спортсменов – 11–18% [53].

Дальнейшее течение обусловлено генезом заболевания, то есть является ли заболевание семейной наследственной формой (первичный ПМК с аутосомно-доминантным типом наследования и высокой пенетрантностью 30–50%), рассматривается ли в контексте системных соединительнотканных заболеваний (синдром Марфана, Элерса–Данло и др.) или вторичных форм ПМК, которые и определяют ассоциированные с ННСТ изменения органов и систем.

Нередко ПМК сочетается с пролапсами других клапанов сердца и другими САС. Так, сообщается о достаточно высоком сочетании пролапса трикуспидального клапана (ПТК) и пролапса аортального клапана (ПАК) с ПМК в 43,3 и 10% случаев соответственно [54]. У лиц, перенесших инсульт в молодом возрасте (до 40 лет), отмечается высокая частота ПМК в сочетании с ООО (43–50%) [2].

ПМК является третьей по частоте (3–5%) причиной внезапной сердечной смерти (ВСС) у спортсменов после врожденных аномалий коронарных артерий и гипертрофической кардиомиопатии. В большинстве случаев ВСС при ПМК носит аритмогенный генез. Факторами риска ВСС у пациенток с ПМК также являются наличие выраженной митральной регургитации и систолической дисфункции левого желудочка, а также сочетание ПМК с другими аритмогенными САС [55]. При миксоматозных изменениях створки и увеличении ее толщины до 5 мм и более достоверно повышается суммарная вероятность ВСС, эндокардита и церебральных эмболий, вероятность развития митральной недостаточности (26% против 3,1%), разрыва хорд, желудочковых нарушений ритма, и такие пациентки могут быть отнесены к группе высокого риска [2]. Имеются рекомендации АНА/АСС 2006 г. по динамическому наблюдению пациенток даже с пролабированием в 1–2 мм, при котором возможно прогрессирование миксоматозной дегенерации [56].

К осложнениям ПМК также относят: острую (вследствие разрыва сухожильных хорд и/или отрыва папиллярной мышцы) или хроническую митральную недостаточность (дисфункция и прогрессирующее расширение левого желудочка и левого предсердия) [2]. Есть данные о том, что при ПМК в 8 раз чаще, чем у здоровых, встречается синдром WPW [57].

Ведущая причина ПАК – соединительнотканные дисплазии, а также наличие двухстворчатого аортального клапана или дефекта межжелудочковой перегородки. Миксоматозная дегенераия створок аортального клапана встречается при синдроме Марфана [2].

Распространенность изолированного ПТК в популяции не превышает 1,7%. Однако в сочетании с ПМК частота ПТК может достигать 50% [2].

В нашем исследовании среди первобеременных с ПМК частота ПТК составила 27,3% случаев и определялась формой ННСТ, причем сочетание митральной и трикуспидальной регургитации достигало 43,6%, а на трех клапанах – 11,0% [7].

Дальнейшее течение ПТК и его осложнений определяется наличием синдрома ННСТ и может протекать как с минимальными, так и с выраженными признаками вовлечения соединительной ткани. Прогрессирование миксоматоза трикуспидального клапана может протекать с формированием значимой трикуспидальной недостаточности [2].

Пролапсы клапанов могут сопровождаться синусовой тахикардией, наджелудочковой и желудочковой экстрасистолией, наджелудочковыми формами тахикардии, реже – синусовой брадикардией, парасистолией, фибрилляцией и трепетанием предсердий. Характерна правожелудочковая локализация эктопического фокуса, особенно в случае желудочковой тахикардии [56]. В нашем исследовании частота нарушений ритма сердца у первобеременных с ПМК достигала 55,5% [7].

АТАК может достигать 20%, а на аутопсии – 97%. Однако клинические проявления зависят от разницы площадей полулуний более чем в 10 [2]. АТАК ассоциирована с развитием пресинкопальных состояний, нарушениями ритма сердца, вегетативной дисфункцией, медленным развитием краевого фиброза и кальциноза полулуний. У обследованных с АТАК достоверно чаще выявляются ПТК, аномальные трабекулы левого желудочка и хордальные сети в верхушке левого желудочка, что в свою очередь служит субстратом для аритмогенных осложнений [2].

Мышечное происхождение аномально расположенных хорд подтверждается наличием в них собственных сосудов (75,8%), мышечных клеток (60,4%) и клеток Пуркинье (49,5%), что, по сути, представляет собой дериват внутреннего мышечного слоя сердца, меняет электрическую стабильность миокарда и увеличивает аритмогенные риски [1]. Нарушения ритма и проводимости при САС выявляются в 86,9% без других причин для их возникновения: фибрилляция предсердий – в 29,5% случаях, желудочковая экстрасистолия встречалась в 5 раз чаще, чем в группе сравнения, нарушения проводимости определялись в виде полной атриовентрикулярной блокады у 6,56% больных и у 8,2% больных в виде внутрижелудочковой блокады, удлинение интервала QT – у 19,67% и отсутствовали в группе сравнения [1]. Примечательно, что это анамнестические данные лиц, умерших в возрасте 42,44±2,8 года [1]. При аутопсиях в этой группе, у которых среди непосредственных причин смерти преобладали острая, хроническая сердечная или сосудистая недостаточность (53,5%), аномалии папиллярных мышц были выявлены в 82,7% случаев, изменения створочных хорд – в 75,5%, аномально расположенные хорды – в 71,4% случаев. Сочетание трех вариантов САС: аномально расположенных хорд, ПМК и ПТК способствует увеличению частоты аритмий и ремоделированию миокарда с последующим развитием осложнений [1].

Заключение

Если манифестные врожденные пороки кардиоваскулярной системы в большинстве случаев не вызывают трудностей при диагностике и разработке стратификации риска и тактики ведения пациенток, то недоучет наличия так называемых малых аномалии развития сердца (САС), которые в ряде случаев не имеют консенсуса даже в эхокардиографических критериях диагностики, нередко влекут за собой серьезные осложнения, определяющие не только трудоспособность пациента, но и жизненый прогноз. Поэтому с учетом высокой частоты сочетания различных вариантов САС, выявление одной морфологической единицы требует целенаправленного поиска ассоциированных САС, в том числе с помощью чрезпищеводной ЭХО-кардиографии.

Высокий риск таких осложнений САС, как тромбоэмболия легочной артерии, КИ, аритмический синдром, церебральные эмболии, инфекционный эндокардит, формирование более раннего склеротического аортального порока на фоне АТАК, проблемы при внутрисердечных эндоваскулярных вмешательствах при наличии сети Киари и ЕК, сочетания пролабирования нескольких клапанов, в том числе в рамках «миксоматозной болезни», формируют серьезный прогноз у молодых пациенток как в перинатальный период, так и вне беременности, и требуют совместного ведения с кардиологами в учреждениях III уровня. Кроме того, перечисленные САС могут ассоциироваться с пограничным расширением, дилатацией и аневризмой корня аорты и быть проявлениями моногенных синдромов Марфана, Элерса–Данлоса, семейных форм аневризмы аорты, аневризм коронарных артерий и др., что требует мультидисциплинарного подхода.

Говоря о спектре обследования, особенностях ведения и лечения пациенток с САС в перинатальный период, требования «Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» (приказ №572-н от 2012 г.) у пациенток с сердечно-сосудистой патологией во время беременности, в родах и послеродовом периоде не кажутся чрезмерными. Центральным звеном является консультация специалиста по профилю (кардиолога) с последующим спектром обследования, включающего ЭХО-кардиографию (а по показаниям – и чрезпищеводную ЭХО-кардиографию), ЭКГ, суточное мониторирование артериального давления, холтеровское мониторирование, УЗИ с допплерометрией, оценку функционального состояния сердечно-сосудистой системы и заключение консилиума о дальнейшей тактике ведения беременности, сроках и способе родоразрешения.

References

1. Юдина О.А. Морфологическая и клиническая характеристика малых аномалий сердца: автореф. дисс. … канд. мед. наук. Минск; 2009. 26с. [Yudina O.A. Morphological and clinical characteristics of small heart anomalies: author’s abstract. Diss. Minsk; 2009. 26p. (in Russian)]

2. Рудой А.С., ред. Структурные аномалии сердца. Наднациональные (международные) рекомендации. Разработаны комитетом экспертов Евразийской ассоциации терапевтов, Белорусским научным обществом кардиологов и Российским научным медицинским обществом терапевтов. 2016.112с. [Rudoy A.S., ed. Structural anomalies of the heart. Supranational (international) recommendations. Developed by the expert committee of the Eurasian Association of Physicians, the Belarusian Scientific Society of Cardiology and the Russian Scientific Medical Society of Physicians. 2016.112p. (in Russian)]

3. Володин Н.Н., ред. Неонатология. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2013. 887с. [Volodin N.N., ed. Neonatology. National guideline. Moscow: GEOTAR-Media; 2013. 887p. (in Russian)]

4. Orchard E.A., Wilson N., Ormerod O.J. The management of cryptogenic stroke in pregnancy. Obstet. Med. 2011; 4(1): 2-6. doi: 10.1258/om.2010.100027.

5. Carlin A., Alfirevic Z. Physiological changes of pregnancy and monitoring. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2008; 22(5): 801-23. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2008.06.005.

6. Pruetz J.D., Sklansky M., Detterich J., Korst L.M., Llanes A., Chmait R.H. Twin-twin transfusion syndrome treated with laser surgery: postnatal prevalence of congenital heart disease in surviving recipients and donors. Prenat. Diagn. 2011; 31(10): 973-7. doi: 10.1002/pd.2818.

7. Смольнова Т.Ю. Клинико-патогенетические аспекты опущения и выпадения внутренних половых органов и патологии структур тазового комплекса у женщин при дисплазии соединительной ткани. Тактика ведения: дисс. … д-ра мед. наук. М.; 2009. 240с. [Smolnova T.Yu. Clinico-pathogenetic aspects of the omission and prolapse of internal genital organs and pathology of pelvic complex structures in women with connective tissue dysplasia. Tactics of reference. Diss. Moscow; 2009. 240p. (in Russian)]

8. Bereczki D. Jr., Szegedi N., Szakбcs Z., Gubucz I., May Z. Cryptogenic postpartum stroke. Neurol. Neurochir. Pol. 2016; 50(5): 370-3. doi: 10.1016/j.pjnns.2016.05.001.

9. Guercini F., Acciarresi M., Agnelli G., Paciaroni M. Cryptogenic stroke: time to determine etiology. J. Thromb. Haemost. 2008; 6(4): 549-54. doi: 10.1111/j.1538-7836.2008.02903.

10. Palomeras Soler E., Fossas Felip P., Cano Orgaz A.T., Sanz Cartagena P Cryptogenic infarct. A follow-up period of 1 year study. Neurologia (Barcelona, Spain). 2009; 24(5): 304-8.

11. Chen L., Deng W., Palacios I., Inglessis-Azuaje I., McMullin D., Zhou D. et al. Patent foramen ovale (PFO), stroke and pregnancy. J. Investig. Med. 2016; 64(5): 992-1000. doi: 10.1136/jim-2016-000103.

12. Morjaria R., Tsaloumas M., Shah P. An unusual presentation of patent foramen ovale. JRSM Open. 2015; 6(8): 2054270415596320. doi: 10.1177/2054270415596320.

13. Sharma S., Sharma S.M., Cruess A.F., Brown G.C. Transthoracic echocardiography in young patients with acute retinal arterial obstruction. RECO Study Group. Retinal Emboli of Cardiac Origin Group. Can. J. Ophthalmol. 1997;32: 38-41.

14. Agostoni P., Gasparini G., Destro G. Acute myocardial infarction probably caused by paradoxical embolus in a pregnant woman. Heart. 2004;90(3): e12.

15. Toru S., Murata T., Ohara M., Ishiguro T., Kobayashi T. Paradoxical cerebral embolism with patent foramen ovale and deep venous thrombosis caused by a massive myoma uteri. Clin. Neurol. Neurosurg. 2013; 115(6): 760-1. doi: 10.1016/j.clineuro.2012.06.042.

16. Caputi L., Usai S., Carriero M.R., Grazzi L., D’Amico D., Falcone C. et al. Microembolic air load during contrast- transcranial Doppler: a trigger for migraine with aura? Headache. 2010; 50(8): 1320-7. doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01621.

17. Goel S.S., Tuzcu E.M., Shishehbor M.H., de Oliveira E.I., Borek P.P., Krasuski R.A. et al. Morphology of the patent foramen ovale in asymptomatic versus symptomatic (stroke or transient ischemic attack) patients. Am. J. Cardiol. 2009; 103(1): 124-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2008.08.036.

18. Schneider B., Hofmann T., Justen M.H., Meinertz T. Chiari’s network: normal anatomic variant or risk factor for arterial embolic events? J. Am. Coll. Cardiol. 1995; 26(1): 203-10.

19. Klimek-Piotrowska W., Hołda M.K., Koziej M., Strona M. Anatomical barriers in the right atrium to the coronary sinus cannulation. PeerJ. 2016; 3: e1548. doi: 10.7717/peerj.1548.

20. Aypar E., Sert A., Odabaş D. Unusually prominent Chiari’s network prolapsing into the right ventricle in an asymptomatic newborn. Pediatr. Cardiol. 2013; 34(4): 1017-9. doi: 10.1007/s00246-012-0342-4.

21. Prajapat L., Ariyarajah V., Spodick D.H. Abnormal atrial depolarization associated with chiari network? Cardiology. 2007; 108: 214-6. doi: 10.1159/000096780.

22. Alegría-Barrero E., Alegría-Barrero A., Gavira Gómez J.J., Rábago Juan-Aracil G.Chiari’s network and paroxysmal atrial fibrillation. Rev. Esp. Cardiol. 2011; 64(8): 727-8. doi: 10.1016/j.rec.2010.11.003.

23. Maheshwari M., Kaushik S.K. Chiari network-induced paroxysmal atrial fibrillation. J Indian Acad. Clin. Med. 2014; 15(1): 47-8.

24. Алехин М.Н., Докина Е.Д. Эхокардиографическая диагностика сети Хиари. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2014; 5: 119-27. [Alekhin M.N., Dokina E.D. Echocardiographic diagnosis of the Chiari chain. Ultrazvukovaya i funktsionalnaya diagnostika. 2014; 5: 119-27. (in Russian)]

25. Yamashita T., Ohkawa S., Imai T., Ide H., Watanabe C. Prevalence and clinical significance of anomalous muscular band in the left atrium. Am. J. Cardiovasc. Pathol. 1993; 4(4): 286-93.

26. Rigatelli G., Dell’avvocata F., Cardaioli P., Giordan M., Braggion G., Aggio S. et al. Migraine-patent foramen ovale connection: role of prominent eustachian valve and large Chiari network in migrainous patients. Am. J. Med. Sci. 2008; 336(6): 458-61. doi: 10.1097/MAJ.0b013e31816e189d.

27. Asirdizer M., Tatlisumak E. The role of eustachian valve and patent foramen ovale in sudden death. J. Clin. Forensic Med. 2006; 13(5): 262-7. doi: 10.1016/j.jcfm.2005.11.009.

28. Gulel O., Yazici M., Sahin M. Unusual elongation of the Eustachian valve. Int. Heart J. 2007; 48(1): 113-6. doi: 10.1536/ihj.48.113.

29. Schmid E., Scheule A., Locke A., Rosenberger P. Echocardiographic-guided placement of venous cannula due to inferior vena cava obstruction through a large eustachian valve. Anesth. Analg. 2010; 111(1): 76-8. doi: 10.1213/ane.0b013e3181e05310.

30. Bonde P., Sachithanandan A., Graham A.N., Richardson S.G., Gladstone D.J. Right atrial myxoma arising from the Eustachian valve in a patient with colonic polyposis. J. Heart Valve Dis. 2002; 11(4): 601-2.

31. Shigemitsu O., Hadama T., Mori Y., Miyamoto S., Sako H., Uchida Y. Surgical treatment of right atrial papillary fibroelastoma, originated from the eustachian valve - a case report. Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi. 1995; 43: 403-6.

32. Nkomo V.T., Miller F.A. Eustachian valve cyst. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2001; 14(12): 1224-6.

33. Pellicelli A.M., Pino P., Terranova A., D’Ambrosio C., Soccorsi F. Eustachian valve endocarditis: a rare localization of right side endocarditis. A case report and review of the literature. Cardiovasc. Ultrasound. 2005; 3: 30.

34. San Roman J.A., Vilacosta I., Sarria C., Garcimartin I., Rollan M.J., Fernandez-Aviles F. Eustachian valve endocarditis: Is it worth searching for? Am. Heart J. 2001; 142(6): 1037-40.

35. Halimi F., Hidden-Lucet F., Tonet J., Fontaine G., Frank R. Radiofrequency catheter ablation of common atrial flutter: role of the eustachian valve. J. Interv. Card. Electrophysiol. 1999; 3: 169-72.

36. Nakagawa H., Lazzara R., Khastgir T., Beckman K.J., McClelland J.H., Imai S. et al. Role of the tricuspid annulus and the eustachian valve/ridge on atrial flutter. Relevance to catheter ablation of the septal isthmus and a new technique for rapid identification of ablationsuccess. Circulation. 1996; 94(3): 407-24. doi.org/10.1161/01.cir.94.3.407.

37. Земцовский Э.В., Малев Э.Г. Малые аномалии сердца и диспластические фенотипы. Монография. СПб.: Изд-во «ИВЭСЭП»; 2012. 160с. [Zemtsovsky E.V., Malev E.G. Small heart anomalies and dysplastic phenotypes. Monograph. St. Petersburg: Publishing house „IVESEP”; 2012. 160p. (in Russian)]

38. Жерко О.М. Малые аномалии сердца у детей. Учебно-методическое пособие. Минск: БелМАПО; 2007. 39с. [Zherko O.M. Small heart anomalies in children. Teaching-methodical manual. Minsk: BelMAPO; 2007. 39p. (in Russian)]

39. 3D echocardiography: the art of defining cardiac morphology. [Electronic resource]. Available at: http://www.3dechocardiography.com/Cortriatriatum_Dexter.html Accessd: 24.01.2016.

40. Jain A., Kumar R. Persistens Eusthachian valve in adults – a cadaveric study. Int. J. Basic Applied Med. Sci. 2013; 3(3): 132-7.

41. Agmon Y., Khandheria B.K., Meissner I., Gentile F., Whisnant J.P., Sicks J.D. et al. Frequency of atrial septal aneurysms in patients with cerebral ischemic events. Circulation. 1999; 99(15): 1942-4.

42. Overell J.R., Bone I., Lees K.R. Interatrial septal abnormalities and stroke A meta-analysis of case-control studies. Neurology. 2000;55(8): 1172-9.

43. Lamy C., Giannesini C., Zuber M., Arquizan C., Meder J.F., Trystram D. et al. Clinical and imaging findings in cryptogenic stroke patients with and without patent foramen ovale: the PFO-ASA Study. Stroke. 2002; 33(3):706-11.

44. Rahimtoola S.H. Presence of patent foramen ovale (PFO). Foreword. Curr. Probl. Cardiol. 2009; 34(10): 481.

45. Seiler C. How should we assess patent foramen ovale? Heart. 2004;90(11): 1245-7.

46. Sommer R.J., Hijazi Z.M., Rhodes J.F. Jr. Pathophysiology of congenital heart disease in the adult. Part I: Shunt lesions. Circulation. 2008;117(8): 1090-9.

47. Bakalli A., Kamberi L., Pllana E., Gashi A. Atrial septal aneurysm associated with additional cardiovascular comorbidities in two middle age female patients with ECG signs of right bundle branch block: two case reports. Cases J. 2008; 1(1): 51. doi.org/10.1186/1757-1626-1-51.

48. Papa M., Fragasso G., Camesasca C., Di Turi R.P., Spagnolo D., Valsecchi L. et al. Prevalence and prognosis of atrial septal aneurysm in high risk fetuses without structural heart defects. Ital. Heart J. 2002; 3(5): 318-21.

49. Bassareo P.P., Fanos V., Puddu M., Cadeddu C., Cadeddu F., Saba L. et al. High prevalence of interatrial septal aneurysm in young adults who were born preterm. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2014; 27(11): 1123-8. doi: 10.3109/14767058.2013.850667.

50. Малев Э.Г., Реева С.В., Тимофеев Е.В., Земцовский Э.В. Современные подходы к диагностике и оценке распространенности пролапса митрального клапана у лиц молодого возраста. Российский кардиологический журнал. 2010; 1: 35-41. [Malev E.G., Reeva S.V., Timofeev E.V., Zemtsovsky E.V. Modern approaches to the diagnosis and evaluation of the prevalence of mitral valve prolapse in young people. Russian Cardiology Journal. 2010; 1: 35-41. (in Russian)]

51. Freed L.A., Benjamin E.J., Levy D., Larson M.G., Evans J.C., Fuller D.L. et al. Mitral valve prolapse in the general population: the benign nature of echocardiographic features in the Framingham Heart Study. J. Am. Coll. Cardiol. 2002; 40(7): 1298-304.

52. Рудой А.С., Пашкевич П.П. Распространенность и актуальные вопросы военно-врачебной экспертизы пролапса митрального клапана. Военная медицина. 2011; 1: 36-41. [Rudoy A.S., Pashkevich P.P. Prevalence and topical issues of military-medical examination of mitral valve prolapse. Voennaya meditsina. 2011; 1: 36-41. (in Russian)]

53. Земцовский Э.В. Спортивная кардиология. СПб.: Гиппократ; 1995. 448с. [Zemtsovsky E.V. Sports cardiology. St. Petersburg: Hippocrates; 1995. 448p. (in Russian)]

54. Ribeiro C.L., Ginefra P., Albanesi Filho F.M., Christiani L.A., Quaresma J.C., Gomes Filho J.B. Prevalence of tricuspid and aortic valve prolapse in patients with mitral valve prolapse. Arq. Bras. Cardiol. 1989; 53(5): 251-5.

55. Keda T. Mitral valve prolapse in idiopathic ventricular tachycardia: Clinical and electrophysiologic characteristics. J. Cardiol. 1991; 21(3): 717-26.

56. Flack J.M., Kvasnicka J.H., Gardin J.M., Gidding S.S., Manolio T.A., Jacobs D.R. Jr. Anthropometric and physiologic correlates of mitral valve prolapse in a biethnic cohort of young adults: the CARDIA study. Am. Heart J. 1999; 138(3, Pt 1): 486-92.

57. Ягода А.В., Пруткова Н.А., Гладких Н.Н. Первичный пролапс митрального клапана у взрослых. Диагностика, вопросы диспансеризации и врачебной экспертизы. Учебное пособие. Ставрополь: СГМА; 2007. 72с. [Yagoda A.V., Prutkova N.A., Gladkikh N.N. Primary prolapse of the mitral valve in adults. Diagnosis, questions of medical examination and medical examination. Tutorial. Stavropol: SSMA; 2007. 72p. (in Russian)]

Received 16.06.2017

Accepted 23.06.2017

About the Authors

Smolnova Tatyana Yurievna, Doctor of Medicine, senior researcher of surgical department, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954384068. E-mail: smoltat@list.ru. Orcid.org/0000-0003-3543-651X. Scopus Author ID: 6504317244
Nechaeva Galina Ivanovna, MD, professor, head of the Department of Internal Medicine and Family Medicine, Omsk State Medical University.
644099, Russia, Omsk, Lenina str. 12. Tel.: + 73812236700. E-mail: profnechaeva@yandex.ru
Martynov Anatoly Ivanovich, MD, Academician of the Russian Academy of Sciences, Professor of the Department of Hospital Therapy, senior researcher
of the Department of Operative Gynecology, A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Ministry of Health of Russia.
127473, Russia, Moscow, Delegatskaya str. 20/1. Tel.: +74956096700. E-mail: anatmartynov@mail.ru
Bokeria Ekaterina Leonidovna, MD, head of the department of pathology of newborns and prematurity No. 2, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954382620. E-mail: e_bokeriya@oparina4.ru

For citations: Smolnova T.Yu., Nechaeva G.I., Martynov A.I., Bockeria E.L. Cardiac structural abnormalities: A population norm or a risk group during pregnancy, childbirth, postpartum and in newborn infants. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2018; (2): 5-12. (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.2.5-12

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.