Current approaches to the echographic monitoring of uterine involution in the postpartum period: Impact on management tactics

Karimova G.N., Eremina O.V., Ogai O.Yu., Boikova Yu.V., Gus A.I., Shmakov R.G.

Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Ac. Oparina str. 4, Russia
Ultrasonography (USG) is one of the most accessible, informative, and non-invasive diagnostic techniques for postpartum complications as before. The correct and reliable interpretation of the data of postpartum uterus echography to predict postpartum complications is commonly a difficult task.
Objective. To estimate the value of the ultrasound parameters of the postpartum uterus in predicting infectious and inflammatory complications.
Subjects and methods. A prospective observational study was conducted in 211 patients who had delivered babies at 37-to-41 weeks’ gestation at the V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of the Russian Federation, in the period January 1, 2014 to January 1, 2015. Group 1 included 105 women, whose echographic measurements were beyond the normal range; Group 2 consisted of 106 women with normal USG values. Each group was divided into 2 subgroups: a) patients after cesarean section and b) those after vaginal delivery. The data were statistically analyzed using a package of SPSS 22 programs.
Results. There was no significant impact of the number of previous pregnancies, labor duration, fetal weight, and myoma of uterus on the pattern of its postpartum involution. Day 3 echography showed dilatation of the uterine cavity, amounting to 2.1±0.89 and 0.58±0.28 cm in Groups 1a and 2a, respectively, and 2.39±0.42 and 0.95±0.41 cm in Groups 2a and 2b. USG was performed in all patients on day 3 and over time within 60 days postpartum. By the end of the second postpartum week, the anteroposterior dimension of the uterine cavity was normalized in the majority (85.8%) of cases. In Group 1, the postpartum period was not complicated by endometritis in all the patients.
Conclusion. USG is a highly informative technique to detect placental tissue remnants. However, the presence of gas bubbles in the uterine cavity, its dilatation in the absence of the clinical presentation of pyoinflammatory complications cannot be viewed as prognostic criteria for the latter and be an indication for surgical evacuation of the contents of the uterine cavity and/or for antibacterial therapy but these require a follow-up of this category of patients.

Keywords

postpartum period
endometritis
uterine involution
ultrasonography

Послеродовый период длится 6–8 недель с момента родов и определяется обратным развитием (инволюцией) всех органов и систем, которые подвергались изменению в течение беременности [1]. Пуэрперий может сопровождаться различными осложнениями, такими как кровотечение, инфекционно-воспалительные заболевания и др. [2]. Послеродовые осложнения являются важной медико – социальной проблемой и одной из причин в структуре материнской заболеваемости. Так, кровотечение, по данным литературы, встречается в среднем в 1–2% родов [3].

В большинстве случаев причиной кровотечения является задержка плацентарной или децидуальной ткани, нарушение инволюции плацентарной площадки и эндометрит [3]. При гистологическом исследовании наличие плацентарной ткани определяется в 30% наблюдений [4]. Эндометрит, как осложнение послеродового периода, встречается в 2–5% случаев самопроизвольных родов и в 16–35% после проведения кесарева сечения [5]. Замедленная инволюция матки рассматривается в качестве характерного признака эндометрита. Вместе с тем преобладающие стертые формы со слабо выраженной клинической симптоматикой обусловливают трудности его диагностики [5].

Впервые ультразвуковое исследование (УЗИ) применил в 1972 г. Н.Р. Robinson для изучения послеродовых изменений матки, а J. Malvern и S. Campbell в 1973 г. – для выявления причин послеродовых кровотечений [6]. И сегодня эхография является одним из наиболее доступных и информативных методов оценки состояния матки при физиологическом и осложненном течении послеродового периода [7, 8]. Однако интерпретация данных при возникновении послеродовых осложнений нередко остается сложной задачей [9, 10].

Существуют два разных подхода использования УЗИ в послеродовом периоде – в качестве скринингового обследования и при наличии клинических показаний. В зарубежных клиниках в последние годы эхографию применяют в основном только при возникновении клинически подтвержденных осложнений: кровотечение, гнойно-воспалительные заболевания, в том числе эндометрит и при подозрении на остатки плацентарной ткани и др. [11, 12].

В нашей стране эхография используется как рутинное скрининговое исследование в послеродовом периоде [3, 7]. Для оценки степени сокращения послеродовой матки и предикции осложнений при проведении УЗИ ориентируются на динамику уменьшения ее размеров. Такие параметры, как расширение полости матки, наличие пузырьков газа, рассматриваются в качестве эхографических маркеров послеродовых инфекционно-воспалительных осложнений [13–15]. Однако A. Mulic-Lutvika, A. Axelsson показали, что при отсутствии клинической картины указанные эхографические критерии могут быть вариантом нормы, в том числе после кесарева сечения, а также ручного обследования полости матки. И несмотря на то что указанные признаки встречаются и при эндометрите, наличие их не относят к синониму последнего [16].

Цель исследования: оценить значение ультразвуковых параметров послеродовой матки для прогноза развития инфекционно-воспалительных осложнений.

Материал и методы исследования

Проведено проспективное обсервационное исследование у 211 пациенток, родоразрешенных в ФГБУ НЦАГиП им. Кулакова В.И. Минздрава России в период с 01.01.2014 по 01.05.2015 в сроки 37–41-я неделя беременности. Критерий включения: одноплодные роды живым доношенным плодом. В 1-ю группу (105 женщин) включены пациентки, результаты УЗИ которых, выходили за пределы нормативных значений; 2-я группа (106 женщин) состояла из пациенток, с показателями УЗИ в пределах нормативных значений, установленных Федеральными клиническими рекомендациями «Кесарево сечение. Показания, методы обезболивания, хирургическая техника, антибиотикопрофилактика, ведение послеоперационного периода» МЗ РФ от 06.05.2014 г. (представлен на сайте ФГБУ НЦАГиП http://www.ncagip.ru/nmo/elib/clinicprot.php).

Согласно протоколу нормативным значением после родов через естественные родовые пути принято расширение полости матки до 1,5 см, после кесарева сечения – до 1,8 см.

Каждая группа была разделена на 2 подгруппы согласно методу родоразрешения: а – после кесарева сечения; б – после самопроизвольных родов. УЗИ проводилось у всех пациенток на 3-й день и в динамике в течение 60 дней после родов с помощью прибора SONY LOGIQ 5 PRO DE, США в режиме реального времени трансабдоминальным конвексным датчиком 3,5 МГц и вагинальным датчиком 5 МГц. Для оценки размеров и состояния тела матки исследование выполняли при первом обследовании (на 3-и сутки после родов) трансабдоминально при умеренно наполненном мочевом пузыре, в последующем трансвагинально. Исследовали следующие параметры матки: длина, переднезадний размер, ширина, состояние полости. Длину матки измеряли в сагиттальной плоскости как расстояние от внутреннего зева до дна матки. Переднезадний размер матки измеряли как максимальное расстояние между передним и задним контуром матки, в сагиттальной плоскости перпендикулярно к продольной оси матки. Ширина матки – это поперечный размер матки на уровне трубных углов. Для оценки состояния полости матки использовали ее переднезадний размер, измеренный в сагиттальной плоскости.

Статистические методы оценки результатов включали: описательные статистики (M±m), сравнение данных между группами проводилось с помощью t-критерия Стьюдента парного и для независимых выборок, а также точного критерия Фишера для анализа таблиц сопряженности 2×2. Анализ проводился в пакете программ SPSS 22.

Результаты и обсуждение

На первом этапе работы был проведен анализ частоты вакуум-аспирации содержимого полости матки в связи с ее субинволюцией в послеродовом периоде. Для этого проанализированы 4820 историй родов с 2012 по 2015 гг. В результате выявлено, что частота вакуум-аспирации содержимого полости матки в связи с «субинволюцией матки» в послеродовом периоде за данный период снизилась в 5 раз (2012 г. – 2,78%; 2013 г. – 2,10%; 2014 г. – 1,10%; 2015 г. – 0,56%). Показанием к проведению операции при диагнозе «субинволюция матки» являлись показатели УЗИ: расширение переднезаднего размера полости матки более 1,5±0,48 см. Проведен анализ целесообразности хирургической эвакуации содержимого полости матки при ее субинволюции.

На втором этапе проведена оценка значения ультразвуковых параметров послеродовой матки для прогноза развития инфекционно-воспалительных осложнений. Для этого было проведена оценка инволюции матки после кесарева сечения и самопроизвольных родов у 211 пациенток.

Из факторов, осложняющих течение беременности в обеих группах, встречались: сердечно-сосудистые заболевания в 15,2 и 16,1%; заболевания мочевыводящей системы в 13,6 и 14,3%; эндокринной системы в 12,9 и 13,8%; варикозная болезнь в 8,6 и 7,4%; тромбофилии в 6,0 и 7,1% (значение р>0,05). Таким образом, по соматической патологии данные группы не отличались. При анализе структуры гинекологической заболеваемости достоверных различий в частоте оперативных вмешательств на органах малого таза, в том числе кюретажа полости матки, наличия миомы матки не выявлено (табл. 1).

На течение послеродового периода важное значение оказывают особенности течения беременности и родов (табл. 2).

Как представлено в табл. 2, группы 1 и 2 сопоставимы по количеству беременностей в анамнезе, продолжительности родов, массе плода. Выявлено статистически значимое различие в частоте развития анемии в послеродовом периоде 1а группы в сравнении с 2а (р<0,0046) и 1б – в сравнении с 2б группой (р<0,0295). Средняя продолжительность пребывания в стационаре составила для 1а и 1б группы: 6,33±1,59 и 4,43±1,82 дня, а во 2а и 2б группе – 5,29±1,13 и 3,17±1,12 дня соответственно (р<0,05).

Данные, полученные при УЗИ в группах сравнения, приведены в табл. 3.

Пациентки 1-й группы были выписаны с результатами УЗИ, выходящими за пределы нормативных значений (наибольший размер передне-заднего размера полости матки составил 5,2 см) и в дальнейшем осуществлялось их динамическое наблюдение. Следует отметить, что в этих случаях мы не использовали методы хирургической эвакуации содержимого матки (вакуум-аспирация или кюретаж), а также антибактериальную терапию. Контрольное УЗИ проводилось на 7, 14, 30, 60-е сутки до получения нормативных показателей. У женщин 1-й группы полость матки самостоятельно сократилась до нормативных значений: у 54 пациенток к 7-м суткам, у 37 – к 14-м суткам и у 12 – к концу месяца. У 2 пациенток значения параметры УЗИ послеродовой матки пришли к нормативным лишь ко второму месяцу наблюдения (табл. 4).

Эхографические признаки газа в полости матки определялись в раннем послеродовом периоде чаще после кесарева сечения и после ручного отделения плаценты в обеих группах: 7,14 и 6,25% соответственно, и не ассоциировались с развитием эндометрита. Существуют противоречивые данные о наличии газа в полости матки во время нормального пуэрперия [17]. Предыдущие исследования показали, что имеется корреляционная зависимость между наличием эхо – признаков газа и развитием инфекции, вызванной E. coli или C. perfringens [16]. С другой стороны, Wachsberg и Kurtz обнаружили присутствие газа в 21% случаев нормального течения послеродового периода [18]. Другие исследователи не выявили причинно-следственной связи между наличием газа и послеродовым эндометритом [4]. В нашем исследовании эхо-признаки газа во всех наблюдениях (13,4%) исчезали в течение первых двух недель, без развития инфекционных осложнений.

Следует отметить, что у двух пациенток из 1-й группы, выписанных после родов с расширением переднезаднего размера полости матки 2,5 и 3,1 см, при последующих УЗИ было диагностировано наличие остатков плацентарной ткани, что потребовало проведения кюретажа полости матки. Возможно, использование стандартного B-режима при значительном расширении полости матки затрудняет дифференциацию децидуальной и плацентарной ткани. Остатки плацентарной ткани определяются как образование, расположенное в полости матки, губчатой структуры повышенной эхогенности, с четкими ровными контурами. A. Weissmann-Brenner рекомендует при наличии сомнительных и трудно интерпретируемых участков в полости матки применять дополнительные методы, например, цветовое допплеровское картирование для выявления сосудов, оценки наличия цветовых локусов в образовании [2].

В изданном в 2014 г. американском руководстве Williams Obstetrics термин «субинволюция матки» относится к остановке или замедленной инволюции матки, которая является нормальным процессом в послеродовом периоде и сопровождается более длительным выделением лохий. В то время как некоторые отечественные авторы (Т.В. Шевелева, 2008; Ю.П. Титченко, 2006; И.А. Салов, 2011, и др.) полагают, что необходимо проводить оперативное опорожнение полости матки при подозрении на ее субинволюцию, считая ее формой или вариантом эндометрита на фоне задержки остатков децидуальной оболочки, сгустков крови [9, 19].

В исследовании, проведенном австралийскими учеными S. Pather и соавт. (2005), отмечено, что выскабливание полости матки при диагнозе «субинволюция» в 40% случаев не имело каких-либо четких показаний для проведения этой операции. Только в половине наблюдений выскабливание полости матки при подозрении на остатки плацентарной ткани было проведено целесообразно и подтверждено гистологически. У 1,5% пациенток операция осложнилась перфорацией матки, а у 39% в полученном гистологическом соскобе определялась ткань миометрия, что привело в последующем к развитию синдрома Ашермана у одной из пациенток. В указанном исследовании также установлено, что у 8,5% пациентов проведенный в послеродовом периоде кюретаж полости матки, вызвал различные осложнения, а диагностическая ценность его не превышала 50%. Указанные авторы отметили высокую информативность УЗИ в обнаружении остатков плацентарной ткани: чувствительность и специфичность составила 85 и 92% соответственно [20].

Необходимо подчеркнуть, что в проведенном нами исследовании в 1-й группе не было зарегистрировано ни одного случая эндометрита в течение всего периода наблюдения. Среди пациенток 2-й группы, выписанных с нормативными значениями УЗИ, две были госпитализированы с диагнозом послеродовый эндометрит на 17-е и 11-е сутки послеродового периода. Следует отметить, что при анализе всех случаев послеродового эндометрита (18 случаев за 2014 г.) у женщин, обратившихся после выписки в НЦАГиП, данные эхографии полости матки при выписке были в пределах нормы.

Выводы

1) После оперативного родоразрешения и родов через естественные родовые пути при отсутствии клинических проявлений развития инфекционно-воспалительных осложнений в послеродовом периоде, такие эхографические критерии, как наличие пузырьков газа, расширение полости матки, не могут рассматриваться в качестве предикторов последних и являться показанием для применения антибактериальной терапии или кюретажа полости матки, которые, в свою очередь, могут вызывать ряд осложнений.

2) При увеличении полости матки более 2,5 см показано использование цветового допплеровского картирования и динамическое ультразвуковое мониторирование в послеродовом периоде для исключения остатков плацентарной ткани.

3) При неосложненном течении послеродового и послеоперационного периода результаты проведенного исследования ставят под сомнение целесообразность рутинного применения УЗИ для предикции инфекционных осложнений.

Supplementary Materials

  1. Table 1. Clinical characteristics of women (n = 211)
  2. Table 2. Comparative characteristics of pregnancy and delivery (n = 211)
  3. Table 3. ultrasound - uterine studies in the postpartum period
  4. Table 4. Data ultrasound - study conducted after being discharged in women 1 group

References

1. Ailamazyan E.K., Kulakov V.I., Radzinsky V.E., Savelyeva G.M. Obstetrics. National guideline. Moscow: GEOTAR-Media; 2013. (in Russian)

2. Weissmann-Brenner A., Haas J., Barzilay E., Gilboa Y., Gat I., Gindes L. et al. Added value of 3-dimensional sonography for endometrial evaluation in early puerperium. J. Ultrasound Med. 2013; 32(4): 587-92.

3. Demidov V.N., Ivanova N.A. The use of ultrasound for the diagnosis and prevention of postpartum complications. Ultrazvukovaya diagnostika v akusherstve ginekologii i pediatrii. 1994; 1: 36-45. (in Russian)

4. Mulic-Lutvica A. Postpartum ultrasound. In: Asim Kurjak, Chervenak F.A., eds. Donald School. Textbook of ultrasound in obstetrics and gynecology. Informa Healthcare; 2011: 521-40.

5. Baev O.R. Modern principles of integrated prevention, diagnosis and differential treatment of septic complications of cesarean section. Diss. Moscow; 1998. (in Russian)

6. Shaamash A.H., Ahmed A.G., Abdel Latef M.M., Abdullah S.A. Routine postpartum ultrasonography in the prediction of puerperal uterine complications. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2007; 98(2): 93-9.

7. Gus A.I., Babicheva T.V. Involjucija matki pri neoslozhnennom techenii pujerperija. V kn.: Materialy 6-go Rossijskogo foruma "Mat' i ditja". Moskva 12-15 oktjabrja 2014 g. M.; 2004: 62. (in Russian)

8. Zubor P., Szunyogh N., Dokus K., Scasny P., Kajo K., Galo S. et al. Application of uterotonics on the basis of regular ultrasonic evaluation of the uterus prevents unnecessary surgical intervention in the postpartum period. Arch. Gynecol. Obstet. 2010; 282(3): 261-7. doi: 10.1007/s00404-009-1227-5.

9. Titchenko Yu.P., Logutova L.S., Klimova I.V. Modern aspects of ultrasound diagnosis of complications in the postpartum period. Rossiyskiy vestnik akushera-ginekologa. 2006; 6 (3): 22-5. (in Russian)

10. Wachsberg R.H., Kurtz A.B., Levine C.D., Solomon P., Wapner R.J. Real-time ultrasonographic analysis of the normal postpartum uterus. J. Ultrasound Med. 1994; 13(3): 215-21.

11. Al-Bdour A.N., Akasheh H.F., Al-Husban N.A. Ultrasonography of the uterus after normal vaginal delivery. Saudi Med. J. 2004; 25(1): 41-4.

12. Bae H.S., Ahn K.H., Oh M.J., Kim H.J., Hong S.C. Postpartum uterine involution: sonographic changes in the endometrium between 2 and 6 weeks postpartum related to delivery mode and gestational age at deliver. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2012; 39(6): 726-8.

13. Wager G.P., Martin D.H., Koutsky L., Eschenbach D.A., Daling J.R., Chiang W.T. et al. Puerperal infectious morbidity: relationship to route of delivery and to antepartum Chlamydia trachomatis infection. Am. J. Obstet. Gynecol. 1980; 138(7, Pt2): 1028-32.

14. Negishi H., Kishida T., Yamada H., Hirayama E., Mikuni M., Fujimoto S. Changes in uterine size after vaginal delivery and cesarean section determined by vaginal sonography in the puerperium. Arch. Gynecol. Obstet. 1999; 263(1-2): 13-6.

15. Sokol E.R., Casele H., Haney E.I. Ultrasound examination of the postpartum uterus: what is normal? J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2004; 15(2): 95-9.

16. Mulic-Lutvica A., Axelsson O. Postpartum ultrasound in women with postpartum endometritis, after cesarean section and after manual evacuation of the placenta. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2007; 86(2): 210-7.

17. Hertzberg B.S., Bowie J.D. Ultrasound of the postpartum uterus. Prediction of retained placental tissue. J. Ultrasound Med. 1991; 10(8): 451-6.

18. Wachsberg R.H., Kurtz A.B. Gas within the endometrial cavity at postpartum

US. A normal finding after spontaneous vaginal delivery. Radiology. 1992; 183(2): 431-3.

19. Skvortsova M.Yu., Sheveleva T.V. The value of additional methods of research in the diagnosis of uterine subinvolution. In: Proceedings of the 7th Russian Forum "Mother and Child". Moscow 12-14 October 2005. Moscow; 2005: 236. (in Russian)

20. Pather S., Ford M., Reid R., Sykes P. Postpartum curettage: an audit of 200 cases. Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2005; 45(5): 368-71.

Received 22.01.2016
Accepted 27.01.2016

About the Authors

Karimova G., postgraduated student, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387043. E-mail: g_karimova@oparina4.ru
Eremina O., PhD, specialist of department of ultrasound diagnostic, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387043. E-mail: o_eremina@oparina4.ru
Оgay O., specialist of department of ultrasound diagnostic, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387043. E-mail: o_ogay@oparina4.ru
Boikova J., PhD, specialist of department of ultrasound diagnostic, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387043. E-mail: j_boikova@oparina4.ru
Gus A., MD, PhD, professor, the head of department of ultrasound diagnostic, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387043. E-mail: a_gus@oparina4.ru
Shmakov R., PhD, the head physician, Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954387300. E-mail: r_shmakov@oparina4.ru

For citations: Karimova G.N., Eremina O.V., Ogai O.Yu., Boikova Yu.V., Gus A.I., Shmakov R.G. Current approaches to the echographic monitoring of uterine involution in the postpartum period: Impact on management tactics. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2016; (3): 43-48. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.3.43-48.

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.