The role of adipokines and gene regulators adipokines in the effectiveness of assisted reproductive technology programs in overweight patients

Dolgushina N.V., Donnikov A.E., Vyssokikh M.Yu., Desiatkova N.V., Suhanova Yu.A., Dolgushin O.A., Parhomenko A.A.

1Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Ac. Oparina str. 4, Russia 2A.A. Vishnevsky Central Military Clinical Hospital, 143421 Moskovskaya Oblast', Krasnogorsk region, Archangelskoe, settlement Noviy, Russia 3M.V. Lomonosov Moscow State University, Moscow 117192, Lomonosovsky Prospekt 31-5, Russia
Objective. To assess the role of adipokines and their regulatory genes in the effectiveness of ART programs in overweight patients. Subject and methods. A prospective cohort study enrolled 106 patients with a body mass index (BMI) of ≥23 kg/m2 and 41 patients with a BMI of <23 kg/m2. Plasma leptin and adiponectin levels were measured using a Luminex multiplex 200 analyzer. The polymorphism of the genes regulating the level of adipokines (LEP: -2548 (2453) G>A, LEPR: 818(853) A>G (Gln223Arg), and LEPR: 476 (511) A>G (Lys109Arg)) was analyzed by allele-specific polymerase chain reaction. The primary endpoint was an adjusted odds ratio (ORadj) for the occurrence of clinical pregnancy and live births in relation to the patients’ BMI. Results. The patients with a BMI≥23 kg/m2 were observed to have statistically significantly fewer clinical pregnancies (ORadj = 3.1 (95% CI 1.4; 6.6)) and live births (ORadj = 2.8 (95% CI, 1.2; 6.4)) than those with a BMI of <23 kg/m2. When the patients had a BMI of ≥23 kg/m2, they had significantly higher blood levels of leptin (21.9±10.5 ng/ml and 7.1±5.6 ng/ml) with the lower level of adiponectin (9.7±5.3 µg/ml vs. 14.3±6.6 µg/ml). The leptin levels were also higher in patients in whom pregnancy did not occur with IVF. The GG genotype of LEPR c.476 (511) A>G was associated with the lower level of leptin and with the high one of adiponectin, as well as with a greater probability of live births in the ART programs. Conclusion. The GG genotype of LEPR c.476 (511) A>G plays a protective role in the metabolism of adipokines and is associated with the positive outcomes of ART programs. When this genotype is present, the probability of live births increases two-fold with decreases in BMI and leptin level.

Keywords

in vitro fertilization
assisted reproductive technologies
leptin
adiponectin
obesity
overweight

Ожирение является важной проблемой здравоохранения. Оно широко распространено в различных популяциях людей, в том числе среди женщин репродуктивного возраста [1]. Доказано, что пациентки с индексом массы тела (ИМТ) ≥25 кг/м2 чаще страдают репродуктивными нарушениями, имеют меньше шансов наступления беременности после экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и более высокий риск различных осложнений беременности по сравнению с женщинами с ИМТ <25 2="" 2="" 11="" p="">

Лептин и адипонектин – это пептидные гормоны, синтезируемыми жировой тканью, основными функциями которых является регуляция энергетического обмена. В последнее время появились данные о роли адипокинов не только в развитии ожирения и поддержании энергетического гомеостаза, но и в регуляции репродуктивных функций человека [12–19].

Уровень лептина в крови у женщин с высоким (>25 кг/м2) ИМТ повышен, а адипонектина – понижен, что приводит к дисрегуляции половых гормонов, нарушению фолликуло-/оогенеза и раннего эмбриогенеза. Доказано, что лептин может регулировать овуляцию, стимулируя протеолиз и высвобождение содержимого фолликулов [12–15]. Также существуют данные о плейотропном влиянии лептина на репродукцию. Так, усиление экспрессии лептина в плаценте усиливает пролиферацию и дифференцировку трофобластных клеток [16].

Описаны полиморфизмы гена лептина (LEP) и его рецепторов (LEPR), кодирующих уровень и активность адипокинов у человека [20, 21], которые приводят к ожирению [22, 23], нарушению гонадотропной функции гипофиза [24], гестационному сахарному диабету [25], самопроизвольным выкидышам [25], преэклампсии [26] и другим нарушениям репродуктивной функции.

Цель исследования: оценить роль адипокинов и генов-регуляторов адипокинов в эффективности программ ВРТ у пациенток с избыточной массой тела.

Материал и методы исследования

В проспективное когортное исследование были включены 147 пациенток с трубно-перитонеальным фактором бесплодия, нормальным кариотипом, ИМТ ≥18,0 кг/м2, отсутствием противопоказаний к проведению ВРТ и подписанным информированным согласием на участие в исследовании. Критерием исключения было наличие патоспермии у супруга, а также развитие осложнений, требующих отмены переноса эмбрионов в изучаемом цикле.

Перед включением в протокол ЭКО все женщины были обследованы согласно Приказу Минздрава России от 30.08.12 №107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), противопоказаниях и показаниях к их применению» [27].

Стимуляция функции яичников проводилась с применением рекомбинантного фолликулостимулирующего гормона (рФСГ) или комбинированного препарата рФСГ и лютеинизирующего гормона и назначением антагонистов гонадотропин-рилизинг-гормона (ант-ГнРГ). Триггер овуляции вводился при наличии лидирующих фолликулов диаметром 17 мм и более. В качестве триггера использовались человеческий хорионический гонадотропин (ЧХГ) в дозе 7500–10 000 МЕ, а при риске развития синдрома гиперстимуляции яичников – агонист гонадотропин-рилизинг-гормона (а-ГнРГ) в дозе 0,2 мг, или сочетание а-ГнРГ с ЧХГ в дозе 1500 МЕ. Трансвагинальную пункцию яичников (ТВП) осуществляли через 36 часов после введения триггера овуляции. Перенос эмбрионов в полость матки производили на 5-е сутки культивирования. В полость матки переносили один эмбрион лучшего качества. Поддержка лютеиновой фазы индуцированного цикла у всех пациенток проводилась по стандартному протоколу с назначением натурального микронизированного прогестерона интравагинально в дозе 600 мг в сутки после ТВП. Если в качестве триггера овуляции был использован а-ГнРГ, или сочетание а-ГнРГ с ЧХГ в дозе 1500 МЕ, для поддержки лютеиновой фазы назначали эстрадиола валерат в дозе 6 мг в сутки. При наличии подъема уровня сывороточного ЧХГ через 14 дней после переноса эмбрионов в полость матки регистрировали биохимическую беременность, а при визуализации плодного яйца в полости матки через 21 день после переноса – клиническую беременность.

Определение уровня адипокинов (лептина, адипонектина) в плазме крови проводили на мультиплексном анализаторе Luminex 200 (Luminex Corporation, США). Процедуру измерения проводили в соответствии с инструкцией производителя наборов. Расчет концентрации белков в плазме крови осуществляли по калибровочной кривой в программе Luminex 100 IS 2.3 (Luminex Corporation, США).

Анализ полиморфизма генов, регулирующих уровень адипокинов, проводился методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с анализом кривых плавления модифицированным методом «примыкающих проб» (adjacent probes, kissing probes) с помощью коммерческих тест-систем ООО «НПО ДНК-Технология», Россия. Определяли следующие генные варианты: LEP: c.-2548 (2453) G>A [rs7799039], LEPR: c.818(853) A>G (Gln223Arg) [rs1137101] и LEPR: c.476 (511) A>G (Lys109Arg) [rs1137100].

Для статистического анализа использовался пакет статистических программ Statistica 10 (США). Первичной конечной точкой было скорректированное по конфаундерам отношение шансов (ОШкор) наступления клинической беременности и живорождения в зависимости от массы тела пациенток, оцененное с помощью многофакторного анализа – логистической регрессии. Статистический анализ проводился с применением χ2-теста для оценки частотных показателей, t-теста и ANOVA для сравнения средних, а также многофакторного регрессионного анализа (логистической регрессии) для расчета ОШкор. Различия между статистическими величинами считали статистически значимыми при уровне достоверности р<0,05.

Исследование было одобрено комиссией по этике ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России.

Результаты исследования

В исследование были включены 147 пациенток: 82 пациентки с избыточной массой тела и ожирением (ИМТ ≥25 кг/м2) и 65 пациенток с нормальной массой тела (ИМТ =18,0–24,9 кг/м2). Для стратификации на группы нами было найдено пороговое значение ИМТ, ниже которого шансы наступления беременности, а также достоверность модели и площадь под кривой (AUC) были максимальными. При проведении ROC-анализа порогом отсечки с максимальной площадью под кривой стал ИМТ =23 кг/м2 (AUC=0,606). Группу 1 составили 106 пациенток с ИМТ ≥23 кг/м2, группу 2 – 41 пациентка с ИМТ <23 2="" p="">

Средний возраст пациенток составил 32,1±3,7 года и 31,2±3,1 года в группах 1 и 2 соответственно (p=0,2059). При анализе антропометрических данных было выявлено различие в показателях веса и, как следствие, ИМТ пациенток (р<0,0001). Пациентки двух групп не отличались по менструальной функции, гинекологической и соматической заболеваемости и паритету. В группе 2 было больше курящих пациенток (р=0,0099). Продолжительность бесплодия была выше у пациенток в группе 1 (р=0,0078). При анализе особенностей протоколов ЭКО было отмечено, что суммарная доза препаратов гонадотропинов, длительность стимуляции суперовуляции и вид протокола стимуляции были сопоставимы в 2 группах. В группе 1 было получено меньше ооцитов (р=0,0047), зрелых ооцитов (р=0,0069) и зигот (р=0,0151). При этом число бластоцист, в том числе отличного качества, было сопоставимо в группах сравнения. У пациенток группы 1 чаще проводили фертилизацию ооцитов методом ИКСИ (р=0,0015) (табл. 1).

У пациенток с ИМТ ≥23 кг/м2 отмечалось статистически значимо меньшее число клинических беременностей (р=0,0011) и живорождений (р=0,0106) по сравнению с пациентками с ИМТ <23 2="" 1="" 3="" 4="" 95="" 1="" 6="" 7="" 2="" 2="" 8="" 95="" 1="" 2="" 6="" 4="" p="">

При оценке уровня адипокинов было выявлено, что у пациенток с ИМТ ≥23 кг/м2 по сравнению с пациентками с ИМТ <23 2="" 21="" 9="" 10="" 5="" 7="" 1="" 5="" 6="" 9="" 7="" 5="" 3="" 14="" 3="" 6="" 6="" 2="" 2="" p="">

Нами были найдены пороговые значения уровня лептина и адипонектина, ниже и выше которых, соответственно, шансы наступления беременности, а также достоверность модели и площадь под кривой (AUC) были максимальными. При проведении ROC-анализа порогами отсечки с максимальной площадью под кривой стали уровень лептина >18 нг/мл (AUC=0,600), уровень адипонектина ≤7 мкг/мл (AUC=0,586).

Среди пациенток, родивших живых детей (n=33), значимо чаще отмечалось наличие генотипа АА гена LEP c.-2548 (2453) G>A (ОШ=3,0; 95% ДИ=1,3; 7,3), реже – наличие генотипа АА и чаще – генотипа GG гена LEPR c.476 (511) A>G (ОШ=2,1; 95% ДИ=1,1; 3,9) (рис. 3).

При оценке уровней адипокинов в зависимости от выявленного полиморфизма генов, более высокий уровень адипонектина и более низкий, хотя и не статистически значимый, уровень лептина отмечался у пациенток, имеющих генотип GG гена LEPR c.476 (511) A>G (табл. 2).

Таким образом, в однофакторном анализе был выявлен ключевой полиморфизм, определяющий эффективность программ ВРТ в зависимости от уровня адипокинов. Генотип GG гена LEPR c.476 (511) A>G был ассоциирован с более низким уровнем лептина и высоким уровнем адипонектина, а также с большей вероятностью живорождения в программах ВРТ. Таким образом, данный генотип играет защитную роль в обмене адипокинов, а также ассоциирован с позитивными исходами программ ВРТ. Мы проанализировали влияние генотипа GG гена LEPR c.476 (511) A>G на исходы программ ВРТ в зависимости от ИМТ, уровня лептина и адипонектина. Данные по оценке сочетанного влияния концентрации ИМТ и SNP гена LEPR c.476 (511) A>G на исходы программ ВРТ представлены в табл. 3. Для данного анализа проводился регрессионный скорректированный анализ с учетом уровня лептина и адипонектина. Вероятность живорождения значимо повышалась при понижении ИМТ и уровня лептина. Сочетанный показатель GG LEPR c.476*ИМТ*Лептин значимо влиял на вероятность живорождения.

Обсуждение

Ожирение и избыточная масса тела играют важную роль в генезе репродуктивных нарушений, повышая риск бесплодия, неудач ЭКО и неблагоприятных исходов беременности [2–11, 28]. Анализ большой когорты женщин показал, что фертильность значимо снижается при ИМТ >23,9 кг/м2 [11]. В нашем исследовании пороговым ИМТ, ниже которого вероятность наступления беременности в программах ЭКО была максимальной, был 23 кг/м2.

При ИМТ ≥23 кг/м2 шансы наступления беременности были в 3,4 раза ниже (95% ДИ 1,6; 7,2) по сравнению с ИМТ <23 2="" 2="" 8="" 95="" 1="" 2="" 6="" 4="" -="" 10="" 28="" p="">

Одной из причин нарушения репродуктивной функции у женщин с избыточной массой тела является нарушение секреции адипокинов [10, 29].

Адипокины – это цитокины, секретируемые преимущественно адипоцитами. К ним относятся лептин и адипонектин, а также неспецифические для жировой ткани адипокины: фактор некроза опухолей-α (TNFα), интерлейкин-6 (IL-6) и другие. Нарушение обмена адипокинов приводит к воспалению и аномальной клеточной сигнализации, и как следствие, к нарушению метаболизма и функции клеток [12–19]. Было показано, что у людей с ожирением такие адипокины, как лептин, TNF-α и IL-6 увеличиваются, а «полезные адипокины», такие как адипонектин, снижаются из-за дисфункции жировой ткани [14, 15, 18, 19, 30]. В нашем исследовании у пациенток с ИМТ ≥23 кг/м2 по сравнению с пациентками с ИМТ <23 2="" p="">

Лептин оказывает стимулирующее действие на гипоталамо-гипофизарную ось вследствие инициации сигнала для созревания гипоталамуса. Он ингибирует инсулин-индуцированный стероидогенез в яичниках, воздействуя на тека- и гранулезные клеточные рецепторы, ингибирует ЛГ-зависимый синтез эстрадиола в гранулезных клетках. Еще одним эффектом лептина на репродуктивную функцию является регуляция раннего эмбриогенеза [12]. Адипонектин стимулирует усвоение глюкозы в печени и мышцах, блокирует глюконеогенез в печени, влияет на синтез липидов, энергетический гомеостаз и вазодилатацию, снижает накопление триглицеридов и повышает чувствительность к инсулину [15, 18, 19]. При снижении адипонектина у женщин с ожирением уровень инсулина в плазме крови увеличивается, что приводит к гиперандрогении.

Повышение уровня лептина приводит к нарушению фолликуло- и оогенеза, к дефектам развития эндометрия, а также дефектам имплантации и раннего эмбриогенеза, которые негативно влияют на женскую фертильность [13, 14]. В нашем исследовании уровень лептина был выше у пациенток, у которых беременность в программе ВРТ не наступила, что подтверждает негативное влияние лептина на репродуктивную функцию. Нами также были установлены пороговые значения лептина и адипонектина, выше и ниже которых шансы наступления беременности были максимальными (≤18 нг/мл для лептина и >7 мкг/мл для адипонектина).

Уровень в крови как лептина, так и адипонектина может зависеть от состояния генов-регуляторов адипокинов. Ген лептина (LEP) человека экспрессируется в белой жировой ткани, желудке и плаценте. Мутации гена LEP изменяют секрецию гормона лептина, что вызывает наследственное ожирение. Ген рецептора лептина (LEPR) кодирует трансмембранный рецептор, через который ген лептина (LEP) регулирует массу жировой ткани и расходы энергии. Рецепторы лептина присутствуют не только в жировой ткани, но и в других органах и тканях (гипоталамусе, печени, скелетной мускулатуре, поджелудочной железе, яичниках, плаценте, почках, легких). Точечные мутации в гене LEPR: 818(853) A>G и 476 (511) A>G приводят к нарушению сплайсинга и блокируют экспрессию длинной формы рецептора. При таких заменах в гене нарушается синтез рецептора и проведение гормонального сигнала. Единичная точечная замена Gln223Arg или Lys109Arg приводит к аминокислотной замене и, как следствие, к изменению функциональных особенностей рецептора.

Существуют данные по связи SNP гена LEP: -2548 (2453) G>A с повышением уровня лептина и риска ожирения. Так, по данным Hoffstedt и соавт. (2002), носители генотипа AA имели уровень сывороточного лептина выше чем, носители генотипов GA/GG. Секреция лептина жировой тканью при генотипе АА увеличивалась в 2 раза, а уровень лептиновой мРНК был на 60% выше. Таким образом, полиморфизм (-2548G>A) гена лептина на транскрипционном уровне влияет на экспрессию лептина [20]. В исследовании EPIC-Heidelberg (2002) была обнаружена роль гомозиготного генотипа гена LEP: –2548 AA в развитии ожирения. Полиморфизм коррелировал с уровнем сывороточного лептина и лептиновой мРНК [22]. Также ассоциация полиморфизма с уровнем лептина и ожирением была показана и в других исследованиях [23]. Существуют также данные по связи SNP гена LEPR: 818(853) A>G с повышенным уровнем лептина. В исследовании O. Ukkola и соавт. (2000) было выявлено, что генотип АА LEPR: 818(853) A>G был связан с повышенным содержанием лептина в плазме и не был связан с повышением ИМТ [21]. В нашем исследовании не было выявлено связи SNP гена LEP –2548 G>A и LEPR: 818(853) A>G с уровнем адипокинов и массой тела. Однако был отмечен более высокий уровень адипонектина и более низкий, хотя и не статистически значимый, уровень лептина у пациенток, имеющих генотип GG гена LEPR c.476 (511) A>G. Мы не нашли данных литературы по связи данного SNP с уровнем адипокинов.

Существуют данные по связи SNP генов LEP и LEPR с негативными исходами беременности и репродуктивными нарушениями. Так, в исследовании J.A. Vaskú и соавт. (2006) было выявлено, что наличие аллеля А (генотипы АА и AG) гена LEP: -2548 (2453) повышало риск развития гестационного сахарного диабета в 2,8 раза. Также генотип АА увеличивал риск самопроизвольного аборта в 2 раза [25]. В работе J. Rigó и соавт. (2006) генотипы AG или GG LEPR 818(853) A>G увеличивали риск развития преэклампсии в 2 раза [26]. В нашем исследовании у пациенток, родивших живых детей, значимо чаще отмечалось наличие генотипа АА гена LEP c.-2548 (2453) G>A, что не согласуется с имеющимися литературными данными. SNP гена LEPR 818(853) A>G не оказывал влияния на наступление беременности и живорождение в нашем исследовании. Также у пациенток, родивших живых детей, в 2,1 раза реже отмечалось наличие генотипа АА и чаще – генотипа GG гена LEPR c.476 (511) A>G. Мы не нашли данных литературы по связи данного гена с репродуктивными нарушениями и исходами беременности.

Заключение

Таким образом, в нашем исследовании единственным SNP, определяющим эффективность программ ВРТ в зависимости от уровня адипокинов, был генотип GG гена LEPR c.476 (511) A>G, который был ассоциирован с более низким уровнем лептина и высоким уровнем адипонектина, а также с большей вероятностью живорождения в программах ВРТ. Таким образом, данный генотип играет защитную роль в обмене адипокинов, а также ассоциирован с позитивными исходами программ ВРТ. При проведении регрессионного скорректированного анализа вероятность живорождения повышалась в 2,1 раза при понижении ИМТ и уровня лептина при наличии генотипа GG гена LEPR c.476 (511) A>G.

Supplementary Materials

  1. Fig. 1. IVF outcomes in patients with different BMI
  2. Fig. 2. Box plot of average leptin (ng/mL) and adiponectin (mcg/mL) levels due to BMI (А) and IVF outcomes (Б)
  3. Fig. 3. LEP c.-2548 (2453) G>A (genotype АА) (А) и LEPR c.476 (511) A>G (genotype АА and GG) (B) association with live birth in IVF programs
  4. Table 1. Characteristics of patients included in the study
  5. Table 2. Leptin and adiponectin levels due to adipokine gene SNP
  6. Table 3. Results of multifactor regression analysis of combined effect of BMI (kg/m2), leptin level (ng/mL), adiponectin level (mcg/mL) and GG genotype of LEPR c.476 (511) A>G gene on live birth probability in IVF programs

References

1. World Health Organization. Preventing and managing the global epidemic. Report of the World Health Organization on obesity. Geneva: World Health Organization; 1997.

2. Fedorcsák P., Storeng R., Dale P.O., Tanbo T., Abyholm T. Obesity is associated with early pregnancy loss after IVF or ICSI. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2000; 79(1): 43-8.

3. Parihar M. Obesity and infertility. Rev. Gynaecol. Pract. 2003; 3(3): 120-6.

4. Raatikainen K., Heiskanen N., Heinonen S. Transition from overweight to obesity worsens pregnancy outcome in a BMI dependant manner. Obesity (Silver Spring). 2006; 14(1): 165-71.

5. Maheshwari A., Stofberg L., Bhattacharya S. Effect of overweight and obesity on assisted reproductive technology - a systematic review. Hum. Reprod. Update. 2007;13(5): 433-44.

6. Brewer C.J., Balen A.H. The adverse effects of obesity on conception and implantation. Reproduction. 2010; 140(3): 347-64.

7. Luke B., Brown M.B., Stern J.E., Missmer S.A., Fujimoto V.Y., Leach R. Female obesity adversely affects assisted reproductive technology (ART) pregnancy and live birth rates. Hum. Reprod. 2011; 26(1): 245-52.

8. Jungheim E.S., Travieso J.L., Carson K.R., Moley K.H. Obesity and reproductive functions. Obstet. Gynecol. Clin. North Am. 2012; 39(4):479-93.

9. Kumbak B., Oral E., Bukulmez O. Female obesity and assisted reproductive technologies. Semin. Reprod. Med. 2012; 30(6): 507-16.

10. Dağ Z.Ö., Dilbaz B. Impact of obesity on infertility in women. J. Turk. Ger. Gynecol. Assoc. 2015; 16(2): 111-7.

11. Hassan M.A., Killick S.R. Negative lifestyle is associated with a significant reduction in fecundity. Fertil. Steril. 2004; 81(2): 384-92.

12. Ghizzoni L., Barreca A., Mastorakos G., Furlini M., Vottero A., Ferrari B. et al. Leptin inhibits steroid biosynthesis by human granulose-lutein cells. Horm. Metab. Res. 2001; 33(6): 323-6.

13. Mircea C.N., Lujan M.E., Pierson R.A. Metabolic fuel and clinical implications for female reproduction. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2007; 29(11):887-902.

14. Tong Q., Xu Y. Central leptin regulation of obesity and fertility. Curr. Obes. Rep. 2012; 1(4): 236-44.

15. Gil-Campos M., Cañete R.R., Gil A. Adiponectin, the missing link in insulin resistance and obesity. Clin. Nutr. 2004; 23(5): 963-74.

16. Gambino Y.P., Maymό J.L., Pérez Peréz A., Calvoa J.C., Sánchez-Margalet V., Varone C.L. Elsevier Trophoblast Research Award Lecture: Molecular mechanisms underlying estrogen functions in trophoblastics cells – focus on leptin expression. Placenta. 2012; 33(Suppl.): S63-70.

17. Moschos S., Chan J.L., Mantzoros C.S. Leptin and reproduction: a review. Fertil. Steril. 2002; 77(3): 433-44.

18. Kadowaki T., Yamauchi T. Adiponectin and adiponectin receptors. Endocr. Rev. 2005; 26(3): 439-51.

19. Lee B., Shao J. Adiponectin and energy homeostasis. Rev. Endocr. Metab. Disord. 2014; 15(2): 149-56.

20. Hoffstedt J., Eriksson P., Mottagui-Tabar S., Arner P. A polymorphism in the leptin promoter region (-2548 G/A) influences gene expression and adipose tissue secretion of leptin. Horm. Metab. Res. 2002;34(7): 355-9.

21. Ukkola O., Tremblay A., Després J.P., Chagnon Y.C., Campfield L.A., Bouchard C. Leptin receptor Gln223Arg variant is associated with a cluster of metabolic abnormalities in response to long-term overfeeding. J. Intern. Med. 2000; 248(5): 435-9.

22. Nieters A., Becker N., Linseisen J. Polymorphisms in candidate obesity genes and their interaction with dietary intake of n-6 polyunsaturated fatty acids affect obesity risk in a sub-sample of the EPIC-Heidelberg cohort. Eur. J. Nutr. 2002; 41(5): 210-21.

23. Mammès O., Betoulle D., Aubert R., Herbeth B., Siest G., Fumeron F. Association of the G-2548A polymorphism in the 5’ region of the LEP gene with overweight. Ann. Hum. Genet. 2000; 64(Pt 5): 391-4.

24. Beate K., Joseph N., Nicolas de R., Wolfram K. Genetics of isolated hypogonadotropic hypogonadism: role of GnRH receptor and other genes. Int. J. Endocrinol. 2012; 2012: 147893.

25. Vaskú J.A., Vaskú A., Dostálová Z., Bienert P. Association of leptin genetic polymorphism -2548 G/A with gestational diabetes mellitus. Genes Nutr. 2006; 1(2): 117-23.

26. Rigó J., Szendei G., Rosta K., Fekete A., Bögi K., Molvarec A. et al. Leptin receptor gene polymorphisms in severely pre-eclamptic women. Gynecol. Endocrinol. 2006; 22(9): 521-5.

27. Order of the RF Ministry of Health №107n on August 30, 2012 „On the procedure for the use of assisted reproductive technologies, contraindications and limitations to their use” (as amended). (in Russian)

28. Gorshinova V.K., Desyatkova N.V., Belyaeva N.A., Smolnikova V.Yu., Kalinina E.A. Impact of obesity on treatment outcomes in an in vitro fertilization program: Retrospective study in 2013. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2015; (6): 79-83. (in Russian)

29. Peredereeva E.V., Lushnikova A.A., Fryikin A.D., Parokonnaya A.A. The hormone leptin and reproduction problems. Zlokachestvennyie opuholi. 2012; 2(1): 35-9. (in Russian)

30. Parfenova N.S., Tanyavskiy D.A. Adiponectin: a beneficial effect on metabolic and cardiovascular disorders. Arterialnaya gipertenziya. 2013; 19(1): 84-96. (in Russian)

Received 01.11.2016

Accepted 11.11.2016

About the Authors

Dolgushina Nataliya Vitalievna, M.D., Ph.D., M.P.H., Head of R&D Department, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. E-mail: n_dolgushina@oparina4.ru
Donnikov Andrey Evgenievich, M.D., Ph.D., Head of Molecular-Genetic Laboratory, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. E-mail: a_donnikov@oparina4.ru
Vyssokikh Mikhail Yurievich, PhD, Head of mitochondrial medicine research group, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. E-mail: m_vysokikh@oparina4.ru
Desiatkova Nina Vladimirovna, Post-graduate student, Department of assistive technologies in infertility treatment, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. E-mail: nineks@mail.ru
Suhanova Yuliya Alexeevna, researcher, mitochondrial medicine research group, Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. E-mail: suhanova_julia@hotmail.com
Dolgushin Oleg Anatolievich, MD, PhD, Head of 18th Cardiological Department, A.A. Vishnevsky Central Military Clinical Hospital. 143421, Russia, Moskovskaya Oblast', Krasnogorsk region, Archangelskoe, settlement Noviy. E-mail: dolgushin70@mail.ru
Parhomenko Alena Alexandrovna, Undergraduate of the Faculty of Fundamental Medicine of Lomonosov Moscow State University.
117192, Russia, Moscow, Lomonosovsky Prospekt 31-5. E-mail: parmik243542@yandex.ru

For citations: Dolgushina N.V., Donnikov A.E., Vyssokikh M.Yu., Desiatkova N.V., Suhanova Yu.A., Dolgushin O.A., Parhomenko A.A. The role of adipokines and their regulatory genes in the effectiveness of ART programs in overweight patients. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2017; (2): 71-8. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.2.71-8

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.