Results of a multicenter observational study: therapy for acute non-specific and mixed vaginitis in reproductive-aged patients

Radzinsky V.E., Khamoshina M.B., Orazov M.R., Tulupova M.S., Pestrikova T.Yu., Yarmolinskaya M.I., Rymashevsky A.N.

1) Medical Institute, Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow, Russia; 2) Paracelsus Medical Center, Vladivostok, Russia; 3) Far Eastern State Medical University, Khabarovsk, Russia; 4) D.O. Ott Research Institute of Obstetrics, Gynecology, and Reproductology, Saint Petersburg, Russia; 5) Rostov State Medical University, Rostov-on-Don, Russia
Objective. To evaluate the clinical and laboratory efficiency of two-step therapy with Depantol and Femilex for acute nonspecific and mixed vaginitis. Subjects and methods. The prospective observational study enrolled 200 patients aged 18-45 years with acute nonspecific and mixed (bacterial-fungal) vaginitis, who were stratified according to the diagnosis and the presence of pregnancy. All the patients underwent pH measurements over time and microscopic and molecular biological studies of vaginal discharge using the femoflor test, by evaluating microbiocenosis. Vaginitis therapy included Depantol as 1 vaginal suppository twice daily for 7 days, then Femilex as 1 vaginal suppository daily for 10 days. Descriptive statistical methods; one-way analysis of variance; a test for difference in proportions and means; Student’s t-test; a chi-square (χ2) test; and a paired Wilcoxon test were used in the analysis. The differences were considered significant at p <0.05. Results. Depantol and Femilex used for two-step therapy for acute nonspecific and mixed vaginitis achieved a clinical and laboratory efficiency of 91% and there were no significant differences between non-pregnant and pregnant women. The recurrence rate for vaginitis after two-month follow-up is determined by accompanying risk factors and does not exceed 3%. Conclusion. The sequential use of Depantol vaginal suppositories for 7 days and Femilex vaginal suppositories for 10 days is an effective two-step treatment regimen for acute nonspecific and mixed (bacterial-fungal) vaginitis in reproductive-aged women, which allows restoration of normocenosis in more than 90% of patients.

Keywords

acute vaginitis
Depantol
Femilex
vaginitis therapy
vaginitis in pregnant women

В настоящее время проблема терапии генитальных инфекций не теряет своей остроты, что обусловлено их высокой распространенностью и многогранным негативным влиянием на репродуктивное здоровье [1–3]. Одной из самых частых причин обращения к гинекологу является вагинит [4–6], который, как правило, проявляется патологическими белями [7]. Доля неспецифических инфекций влагалища в структуре гинекологических заболеваний достигает 30% [8, 9]. По встречаемости им не уступают смешанные инфекции [10], что повышает риск атипичного течения инфекционного процесса и склонности к рецидивам [11–13]. Эффективной тактикой признана двухэтапная терапия, направленная на восстановление нормоценоза влагалища [4, 13–15].

Однако даже сегодня, в эру клинических рекомендаций, распространена практика «лечения анализов» и «санации влагалища», а также бесконтрольное применение населением противоинфекционных препаратов, что создает предпосылки для формирования антимикробной резистентности [14, 16–18]. Вагинит является доказанным фактором перинатального риска [19, 20], но многие препараты существенно ограничены или запрещены для использования у беременных, особенно в ранние сроки [7]. Не все лекарственные средства имеют должное доказательное портфолио, что повышает ценность хорошо спланированных и тщательно выполненных исследований любого уровня. На практике терапия вагинальных инфекций носит вынужденно эмпирический характер, который определяют наличие показаний в инструкции, риск рецидива, безопасность лекарственных средств в случае возможной беременности пациентки и многое другое. Исходя из этого, ожидаемо эффективным вариантом двухэтапной терапии острого вагинита неспецифической и смешанной (бактериально-грибковой) этиологии у пациенток репродуктивного возраста вне и во время беременности могло бы оказаться последовательное применение вагинальных суппозиториев Депантол (АО «Нижфарм», Россия) и Фемилекс (АО «Нижфарм», Россия).

В состав Депантола входят хлоргексидина биглюконат, декспантенол и полиэтиленоксидная основа (ПЭО), за счет чего он оказывает антисептическое, регенерирующее и метаболическое действие («антисептик + репарант» комплекс) [21]. Хлоргексидин активен в отношении большинства возбудителей вагинальных и цервикальных инфекций (Treponema pallidum, Chlamidia spp., Ureaplasma spp., Neisseria gonorrhoeae, Gardnerella vaginalis, Bacteroides fragilis, Escherichia coli, Staphylococcus spp., Streptococcus spp.), включая дрожжи, дерматофиты, простейшие (Trichomonas vaginalis), без формирования устойчивости к нему [22], что отвечает «Стратегии предупреждения распространения антимикробной резистентности» [18]. Декспантенол стимулирует регенерацию слизистых оболочек за счет нормализации клеточного метаболизма, ускорения митозов и увеличения прочности коллагеновых волокон. Немаловажным фактом является отсутствие перекрестной резистентности обоих компонентов и системных антибиотиков. Активная ПЭО-основа, в свою очередь, оказывает деструктивное влияние на биопленки и создает предпосылки для клинически быстрого снятия дискомфорта. Депантол официально зарегистрирован для лечения острых и хронических вагинитов [21] и широко применяется в гинекологической практике [23–25]. Немаловажным фактором остается возможность его использования у беременных и пациенток с еще недиагностированной беременностью раннего срока. В свою очередь, при большем сроке гестации применение Депантола может способствовать элиминации Streptococcus agalactiae, в отношении которого показана активность обоих его компонентов [26]. Фемилекс содержит молочную кислоту и ПЭО, за счет чего способствует восстановлению и поддержанию рН влагалища в диапазоне 3,5–4,5, подавляя рост патогенных и условно-патогенных микроорганизмов [27]. Препарат показан для нормализации нарушений микрофлоры и рН влагалища и также разрешен к применению в любом сроке беременности [28].

Идея двухэтапной терапии вагинальных инфекций, которую можно использовать в рутинной практике независимо от наличия беременности и ее срока, неоднократно была предметом обсуждения в публикациях последнего десятилетия [13, 15, 27, 29]. В этой связи была поставлена цель исследования: оценить клинико-лабораторную эффективность и переносимость двухэтапной терапии острого вагинита неспецифической и смешанной этиологии препаратами Депантол и Фемилекс.

Материалы и методы

В проспективном наблюдательном исследовании приняли участие врачи-исследователи 6 клинических центров, расположенных в 5 регионах России. Статистическую совокупность, подлежащую математическому анализу, формировали из числа 369 небеременных женщин и 342 беременных с верифицированным диагнозом вагинита слепым методом (каждая третья), с последующим учетом критериев включения и критериев исключения. Критерии включения: возраст 18–45 лет; острый вагинит неспецифической или смешанной (бактериально-грибковой) этиологии; регулярные менструации или наличие беременности до 27 недель (срок, позволяющий завершить исследование); информированное согласие на участие в исследовании после полного разъяснения протокола, включая половой покой на период лечения; соблюдение указаний и рекомендаций врача, наличие обратной связи с пациенткой в течение 3 месяцев с начала исследования. Критерии исключения: выявление венерических заболеваний (сифилис, гонорея, трихомониаз), хламидийной, уреаплазменной или микоплазменной инфекций, генитального герпеса; вульвовагинальный кандидоз (ВВК); бактериальный вагиноз; индивидуальная непереносимость компонентов препаратов Депантол и Фемилекс в анамнезе; наличие у пациентки психического заболевания, не позволяющего проводить оценку эффективности терапии; алкоголизм и наркотическая зависимость в настоящее время либо в анамнезе; активный туберкулез, муковисцидоз, системные заболевания соединительной ткани; злокачественные заболевания; отказ от участия в исследовании, несоблюдение рекомендаций врача либо утрата обратной связи с пациенткой. Конечную исследуемую группу составили 200 пациенток 18–45 лет с верифицированным диагнозом острого вагинита, которые были стратифицированы на 4 группы: 1-я –небеременные пациентки с острым неспецифическим (аэробным) вагинитом (n=50); 2-я – небеременные пациентки с острым вагинитом смешанной бактериально-грибковой этиологии (n=50); 3-я – пациентки с острым неспецифическим вагинитом, беременные в сроке до 27 недель включительно (n=50); 4-я – пациентки с острым вагинитом смешанной бактериально-грибковой этиологии, беременные в сроке до 27 недель включительно (n=50). Не завершили исследование одна участница из 2-й группы и две беременные из 4-й группы (смена места жительства и утрата обратной связи с врачом после 2-го визита). Их данные учитывали на двух первых визитах.

Для верификации диагноза, помимо уточнения жалоб, сбора анамнеза и специального гинекологического исследования, всем пациенткам измеряли рН, производили микроскопическое и молекулярно-биологическое исследования (полимеразная цепная реакция в реальном времени – ПЦР-РВ) отделяемого влагалища с оценкой состояния биоценоза (Фемофлор, ООО «ДНК-технология», Россия). рН влагалища измеряли с помощью индикаторных тест-полосок для полуколичественного определения «Кольпо-тест рН» (ООО «Биосенсор АН») с шагом деления 0,2-0,3-0,5. Диапазон определяемых концентраций рН составлял 3,0–7,0, цветная шкала на этикетке позволяла выделять значения рН 3,0; 3,5; 3,7; 4,0; 4,2; 4,5; 4,8; 5,0; 5,5; 6,0. Полученные данные вносили в индивидуальные регистрационные карты (ИРК), содержание которых впоследствии вводили в компьютерную базу данных.

Все женщины получали терапию препаратом Депантол по 1 вагинальному суппозиторию 2 раза в сутки в течение 7 дней, далее, 2-м этапом – Фемилекс, по 1 вагинальному суппозиторию в сутки 10 дней. Общий курс лечения составлял 17 дней. В рамках исследования учитывали жалобы и поэтапно регистрировали данные объективного обследования и результатов лабораторных исследований в динамике до начала лечения, после терапии Депантолом, после окончания лечения Фемилексом, и далее через 30 дней и через 60 дней после окончания двухэтапной терапии. Оценивали состояние биоценоза влагалища и скорость его восстановления во всех 4 группах пациенток. Переменными эффективности терапии считали: субъективные параметры – жалобы пациентки (выделения из половых путей, зуд, боль, жжение, дискомфорт); объективные данные – клинические признаки воспаления оболочки влагалища (отек, гиперемия, болезненность, патологические бели); лабораторные показатели при микроскопии (лейкоциты в поле зрения, эпителиальные клетки, лактобациллы), достижение нормоценоза (рН влагалищного содержимого, Фемофлор), частоту рецидивов вагинита через 1 и 2 месяца после окончания лечения. На 1-м, 2-м и 3-м визитах применяли Фемофлор-16, для оценки отдаленных результатов (частота рецидивов) – Фемофлор-8. На 2-м визите при заборе материала контролировали временной интервал не менее 24 ч после введения последнего вагинального суппозитория Депантол. Терапевтический эффект расценивали как «отличный» при полном отсутствии субъективной симптоматики (выделения, зуд, боль, жжение) и объективных клинических признаков воспаления на фоне достижения нормоценоза; как «удовлетворительный» – при сохранении любой субъективной симптоматики или сохраняющихся изменениях лабораторных показателей на фоне достижения нормоценоза или при полном отсутствии жалоб и клинико-лабораторных проявлений воспаления на фоне отсутствия нормоценоза; как «неудовлетворительный» – при отсутствии эффекта от лечения или ухудшении субъективной и объективной симптоматики. Переносимость и комплаентность лекарственных средств оценивали на основе регистрации нежелательных явлений (НЯ), связанных с приемом препаратов Депантол и Фемилекс, которые строго фиксировали в ИРК. Отсутствие терапевтического эффекта НЯ не считали. Для анализа массива полученных данных использовали пакет прикладных программ Statistiсa 6.0 фирмы StatSoft Inc. (США), серийный номер AXAR802D898511FA. Наряду с методами описательной статистики, для подтверждения различия сравниваемых показателей использовали однофакторный дисперсионный анализ при заданном 95% доверительном интервале (ДИ), дифференциальный тест для пропорций и средних, критерий Стьюдента, тесты χ2, парный Вилкоксона с учетом их приемлемости. Средние значения представляли как М±s (среднее и среднеквадратическое отклонение). Различие признавали статистически значимым при р<0,05.

Результаты и обсуждение

В исследуемой группе в целом преобладали женщины оптимального (67,0%) и позднего (33,0%) репродуктивного возраста, средний возраст участниц составил 32,5±5,6 года, что совпадает с данными Т.А. Гитман, О.В. Копосовой, Е.С. Ворошилиной [30], полученными на большой выборке пациенток с вагинитами. Женщины оказались моложе в когортах беременных (31,5±5,4 года против 33,4±5,6 года у небеременных, р=0,015) и пациенток со смешанным вагинитом (31,29±4,77 лет против 33,5±6,1 года у участниц с неспецифическим вагинитом, р=0,004). У 75% небеременных и у 84% беременных пациенток без значимых межгрупповых различий (р<0,1) были выявлены сопутствующие хронические экстрагенитальные (ХЭГЗ) и гинекологические заболевания, расцененные как клинически значимые. Среди ХЭГЗ преобладали болезни системы пищеварения (68,0%), мочевыделительной системы (45,0%) и анемия (34,0%), среди гинекологических – расстройства менструации (42,0%), миома матки (18,0%), воспалительные заболевания органов малого таза (11,0%), пролапс гениталий (11,0%) и генитальный эндометриоз (8,0%). У каждой четвертой женщины во всех группах (р<0,1) были выявлены заболевания, протекающие с формированием экстрагенитальных очагов латентной инфекции (хронический тонзиллит, хронический гайморит, хронический пиелонефрит) и дисбиотическими расстройствами (хронический энтероколит). Средний возраст менархе в исследуемой группе в целом составил 12,75±0,93 года, в том числе у небеременных – 12,72±0,99 года, у беременных – 12,78±0,87 года (р=0,64), без различий в группах с неспецифическим и смешанным вагинитом. В когорте небеременных 77,0% пациенток ранее имели беременности, 93,5% – рожали, 57,0% – имели в анамнезе искусственные или самопроизвольные аборты. Среди беременных 69,0% были первородящими, 38% имели в анамнезе аборты. Срок беременности к моменту 1-го визита колебался между 6 и 27 неделями, средний срок беременности составил 17,4±8,62 недели. Каждая десятая (10,0%) никогда не использовала контрацепцию, 82,0% когда-либо применяли презервативы, 45,0% – оральные контрацептивы, 29,0% – внутриматочные контрацептивы (ВМК), без значимых различий между группами (р>0,05). В то же время выявлено более частое использование ВМК в анамнезе пациентками со смешанным вагинитом (20,0% против 9,0% в группе неспецифического вагинита, р=0,027).

Результаты клинико-лабораторного обследования женщин сравниваемых групп до начала лечения показали, что вагинит бактериально-грибковой этиологии характеризуется более яркой клинической картиной, определяющей характер жалоб и степень дискомфорта пациенток. Субъективная симптоматика оказалась более выраженной у небеременных участниц, в то время как объективная – у беременных. Обращает на себя особое внимание значимое (р<0,05) различие по признаку «патологических белей» между жалобами пациенток и реальной клинической картиной, описанной врачом при осмотре, которое впоследствии сохранялось на всех этапах исследования. Исходно средний уровень рН в 1-й группе составил 5,03±0,54, во 2-й – 5,12±0,58 (р=0,42). Вместе с тем когорта беременных участниц имела значимое различие с когортой небеременных (р<0,05), особенно в группе смешанного вагинита (р<0,01). Средний уровень рН в 3-й группе составил 4,94±0,43, в 4-й – 4,74±0,62 (р=0,06). Данные микроскопического исследования до начала лечения свидетельствуют, что у беременных воспалительная реакция была более выражена, особенно при неспецифическом вагините (р<0,05 в сравнении со всеми группами). Обращают на себя внимание различия между группами беременных по наличию в мазке эпителиальных клеток (р<0,05) и лактобацилл, с более выраженным угнетением последних при смешанном вагините (р<0,01).

К началу исследования у 99,5% пациенток, включенных в исследование, имел место выраженный дисбиоз, при этом во всех группах преобладал смешанный дисбиоз. Умеренный смешанный дисбиоз зафиксирован только у одной беременной 4-й группы (рис. 1). Полученные данные идут вразрез с результатами Т.А. Гитман, О.В. Копосовой, Е.С. Ворошилиной [30], выявившими при аэробным вагините случаи абсолютного и условного нормоценоза. Возможно, это обусловлено исключением исходно из исследуемой группы пациенток с подозрением на микоплазменную и уреаплазменную инфекции.

При оценке динамики клинических проявлений и данных лабораторного исследования у пациенток 1-й группы уже после терапии Депантолом по всем исследуемым параметрам были получены статистически значимые различия (р<0,05), которые к окончанию терапии стали еще более выраженными (р<0,01). Средний уровень рН влагалища на втором визите составил 4,62±0,49, по окончании лечения – 3,93±0,21 (р<0,01– различие внутри группы значимо, начиная со 2-го визита). Нормоценоз на 2-м визите был достигнут у 60,0% пациенток (рис. 2), по окончанию лечения – у 92,0% участниц, в том числе у 54,0% – абсолютный (рис. 3). Согласно используемым критериям оценки эффективности, терапевтический эффект на 2-м визите у 57,0% пациенток был расценен как «отличный», у 43,0% – как «удовлетворительный», на 3-м визите – соответственно у 91,0% и 9,0%. Через месяц наблюдения нормоценоз сохранялся у 96,0% женщин (абсолютный – 60,0%), у одной пациентки (2,0%) со смешанным дисбиозом был выявлен аэробный вагинит, совпавший с обострением хронического пиелонефрита. Через два месяца нормоценоз был подтвержден у 94,0% участниц (абсолютный – у 58,0%).

У пациенток 2-й группы, несмотря на выявленные различия по всем анализируемым параметрам уже на 2-м визите (р<0,05), динамика купирования симптомов в сравнении с 1-й группой была выражена в меньшей степени (параметры «жжение», «гиперемия» – р<0,01; «дискомфорт», «болезненность при осмотре» – р<0,05). В то же время на 2-м визите во 2-й группе в сравнении с 1-й получены более значимые результаты по параметру «лейкоциты (в поле зрения)» (р<0,05). К окончанию двухэтапной терапии динамика клинических проявлений, уровня рН и данных микроскопии была аналогична 1-й группе, за исключением эпителиальной реакции (р<0,05). Средний уровень рН влагалища на 2-м и 3-м визитах составил соответственно 4,69±0,45 и 3,9±0,23 (р<0,01 – различие внутри группы значимо, начиная со 2-го визита). Нормоценоз после терапии Депантолом был достигнут у 64,0% пациенток (см. рис. 2), по окончанию лечения – у 92,0%, в том числе у 66,0% – абсолютный (см. рис. 3). Терапевтический эффект на 2-м визите был расценен как «отличный» у 61,0% участниц, как «удовлетворительный» – у 39,0%, на 3-м визите – соответственно у 92,0 и 8,0%. Нормоценоз через месяц выявлен у 94,0% участниц (абсолютный – 55,1%), у одной женщины (2,0%) со смешанным дисбиозом диагностирован ВВК. Через 2 месяца нормоценоз сохранялся у 92,0% участниц (абсолютный – у 55,1%). У одной пациентки зарегистрирован рецидив вагинита бактериально-грибковой этиологии, совпавший с обострением хронического сальпингоофорита.

В 3-й группе по всем параметрам также уже на 2-м визите была получена значительная динамика (различие с результатами 1-го визита – р<0,01), схожая с 1-й группой. Средний уровень рН влагалища на 2-м и 3-м визитах составил соответственно 4,63±0,38 и 3,92±0,13 (различие внутри группы, начиная со 2-го визита, – р<0,01). Различий с группой небеременных участниц с неспецифическим вагинитом не установлено по всем параметрам, за исключением доли женщин с нормоценозом на 2-м визите (см. рис. 2). За счет более низкого показателя (36,0%, р<0,05 со всеми группами) терапевтический эффект на 2-м визите был расценен как «отличный» лишь у 34,0% участниц, как «удовлетворительный» – у 76,0%. Однако на 3-м визите (см. рис. 3) нормоценоз был выявлен у всех 100,0% пациенток (р<0,05 в сравнении с 1-й группой), соответственно терапевтический эффект был расценен как «отличный» у 96,0%, как «удовлетворительный» – у 4,0%. Через месяц нормоценоз сохранился у 90,0%, в том числе у 82,0% – абсолютный. У 2 беременных из числа имевших выраженный смешанный дисбиоз, которые находились на стационарном лечении с угрозой прерывания беременности, был зарегистрирован ВВК. Через 2 месяца доля нормоценоза составила 92,0 и 62,0% соответственно. Установлено, что все пациентки в 3-й группе, у которых на 2-м и 3-м визитах выявляли смешанный дисбиоз, во время беременности страдали запорами. По-видимому, этот фактор и оказал тормозящее влияние на скорость восстановления у них нормоценоза.

При анализе показателей пациенток 4-й группы, наряду с достоверной динамикой в сравнении с 1-м визитом по всем изучаемым параметрам, выявлены значимо лучшие (р<0,01), чем во 2-й группе, показатели по признакам «боль», «жжение», а также «болезненность при осмотре». У беременных со смешанным вагинитом быстрее, чем у небеременных участниц, восстанавливался уровень рН (р<0,01) и была более выражена тенденция к появлению лактобацилл при микроскопии (р<0,05). Средний уровень рН влагалища на 2-м и 3-м визитах составил соответственно 4,37±0,28 и 3,83±0,17 (р<0,01 – различие внутри группы значимо, начиная со 2-го визита). Установлено различие показателя рН на 2-м визите с аналогичным у небеременных пациенток со смешанным вагинитом (р<0,0001), которое к 3-му визиту нивелировалось (р=0,09). Вместе с тем у группы беременных с неспецифическим вагинитом это различие сохранялось на всех этапах исследования (р<0,01). Нормоценоз после лечения Депантолом (см. рис. 2) был достигнут у 76,0% пациенток, по окончании лечения (см. рис. 3) – у 93,7%, в том числе у 75,0% – абсолютный. Терапевтический эффект на 2-м визите был расценен как «отличный» у 74,0% участниц, как «удовлетворительный» – у 36,0%, на 3-м визите – у 91,7 и 8,3% соответственно. Через месяц наблюдения нормоценоз сохранялся у 89,6% беременных, из них у 64,6% – абсолютный. Через 2 месяца состояние нормоценоза было зафиксировано у 91,6% участниц, в том числе у 64,6% – абсолютный, однако у одной беременной с сахарным диабетом на фоне обострения хронического пиелонефрита выявлен рецидив смешанного вагинита.

Обращает на себя внимание стабильность влияния терапии Депантолом на результаты микроскопии во всех группах, с некоторыми преимуществами у пациенток со смешанным вагинитом, несмотря на всего лишь 7-дневную терапию, предусмотренную протоколом исследования. Вместе с тем при неспецифическом вагините на фоне лечения Депантолом клинические проявления купировались быстрее, что свидетельствует в пользу очевидных перспектив его использования у пациенток с исходным нормоценозом. Это связано с сохранением активности компонентов препарата в присутствии крови и гноя, а также быстрым восстановлением функциональной активности эпителия на фоне терапии, что, в свою очередь, создает предпосылки к нормализации состояния лактофлоры и местного иммунитета [25]. Интересны также различия в стартовых значениях рН между группами беременных и небеременных участниц, которые, по-видимому, сыграли решающую роль в конечном достижении нормоценоза, несмотря на исходно более выраженное угнетение лактофлоры при смешанном вагините. Беременность, равно как и наличие сопутствующих заболеваний, может существенно влиять на состояние влагалищного биоценоза [29]. Поэтому следует подчеркнуть роль Фемилекса как безопасного для эмбриона и плода донатора молочной кислоты, обладающего более выраженной способностью к активации роста лактобацилл и в 2 раза большей собственной антибактериальной активностью в отношении условно-патогенных бактерий и C. albicans по сравнению с пробиотиками [27].

Во всех четырех группах пациенток НЯ зарегистрировано не было. Все участницы исследования из групп беременных к окончанию наблюдения продолжали донашивать беременность. Суммарная частота рецидивов в группе небеременных составила 3,0%, в группе беременных – 3,1% (р=0,95).

Заключение

Полученные в ходе настоящего исследования результаты позволяют заключить, что последовательное применение препаратов Депантол, суппозитории вагинальные, в течение 7 дней, и Фемилекс, суппозитории вагинальные, в течение 10 дней, является эффективной схемой двухэтапной терапии острого вагинита неспецифической и смешанной бактериально-грибковой этиологии у беременных и небеременных пациенток репродуктивного возраста, которая при высокой комплаентности к лечению позволяет достичь нормоценоза более чем у 90% пациенток. Частота рецидивов вагинита через 2 месяца наблюдения не превышает 3% и определяется сопутствующими факторами их риска.

Приложение

References

  1. Радзинский В.Е., Хамошина М.Б. Нерешенные проблемы современной гинекологии: Quo vadis? Доктор.Ру. 2016; 7 (124): 4-9. [Radzinsky V.E., Khamoshina M.B. Unresolved problems of modern gynecology: Quo vadis? Doctor.Ru. 2016; 7 (124): 4-9. (in Russ.)].
  2. Radzinskiy V.E., Khamoshina M.B., Arkhipova M.P., Lichak N.V. Reproductive health of adolescents in Russia: statistics, problems and prospects of improvement. Gynecological Endocrinology. 2014; 30 (1): 2-5.
  3. Тулупова М.С., Хамошина М.Б. Репродуктивное здоровье мужчин в парах, страдающих невынашиванием беременности. Вестник РУДН. 2011; 5: 274-279. [Tulupova M.S, Khamoshina M.B. Reproductive health of men in couples suffering from miscarriage. Bulletin of the RUDN University. 2011; 5: 274-279. (in Russ.)].
  4. Palmeira-de-Oliveira R., Palmeira-de-Oliveira A., Martinezde-Oliveira J. New strategies for local treatment of vaginal infections. Adv Drug Deliv Rev 2015; 92: 105-122.
  5. Villaseca R., Ovalle A., Amaya F. et al. Vaginal infections in a family health clinic in the metropolitan region, Chile. Rev Chilena Infectol 2015; 32: 30-36 (In Spanish).
  6. Fan A.P., Xue F.X. Clinical characteristics of aerobic vaginitis and its mixed infections. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2010; 45: 904-908 (In Chinese).
  7. Клинические рекомендации по диагностике и лечению заболеваний, сопровождающихся патологическими выделениями из половых путей женщин (издание 2-е, исправленное и дополненное). Российское общество акушеров-гинекологов. 2019. 56 с. [Clinical recommendations for the diagnosis and treatment of diseases accompanied by pathological discharge from the genital tract of women (2nd edition, corrected and supplemented). Russian Society of Obstetricians and Gynecologists. 2019. 56 р. (in Russ.)].
  8. Анкирская А.С. Неспецифический вагинит. Гинекология. 2005; 4: 15-8. [Ankirskaya A.S. Nonspecific vaginitis. Gynecology. 2005; 4: 15-8. (in Russ.)].
  9. Dermendjiev T., Pehlivanov B., Hadjieva K., Stanev S. Epidemiological, clinical and microbiological findings in women with aerobic vaginitis. Akush Ginekol (Sofiia). 2015; 54(9): 4-8.
  10. Liang Q., Li N., Song S., Zhang A., Li N., Duan Y. High-dose nifuratel for simple and mixed aerobic vaginitis: A single-center prospective open-label cohort study. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research. 2016; 42(10): 1354-60.
  11. Costerton J.W., Stewart P.S., Greenberg E.P. Bacterial biofilms: a common cause of persistent infections. Science. 1999; 284(5418): 1318-22.
  12. Hardy L., Cerca N., Jespers V., Vaneechoutte M., Crucitti T. Bacterial biofilms in the vagina. Res Microbiol. 2017; 168 (9-10): 865-74.
  13. Радзинский В.Е., Хамошина М.Б., Шеленина Л.А., Климова О.И., Лебедева М.Г., Замотина И.В. Терапия вагинальных инфекций: грани проблемы (международные реалии и российский опыт). Доктор. Ру. Гинекология. Эндокринология. 2013; 7 (85): 13-7. [Radzinsky V.E., Khamoshina M.B., Shelenina L.A., Klimova O.I., Lebedeva M.G., Zamotina I.V. Therapy of vaginal infections: facets of the problem (international realities and Russian experience). Doctor. RU. Gynecology. Endocrinology. 2013; 7 (85): 13-7. (in Russ.)].
  14. Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. М.: Медиабюро Status Presens; 2017. 872 с. [Radzinsky V.E. Obstetric aggression. M.: Media Bureau Status Presens; 2017. 872 р. (in Russ.)].
  15. Хамошина М.Б., Радзинский В.Е., Календжян А.С., Рубцова А.Ю. Нарушения микробиоценоза урогенитального тракта: грани проблемы, перспективы коррекции и профилактики. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2009; 8 (5); 69-74. [Khamoshina M.B., Radzinsky V.E., Kalendzhyan A.S., Rubtsova A.Yu. Violations of the microbiocenosis of the urogenital tract: facets of the problem, prospects for correction and prevention. Questions of gynecology, obstetrics and perinatology. 2009; 8 (5); 69-74. (in Russ.)].
  16. Collignon P. Antibiotic resistance: are we all doomed? Intern Med J. 2015; 45 (11): 1109-15.
  17. Torumkuney D., Mayanskiy N., Edelstein M., Sidorenko S., Kozhevin R., Morrissey I. Results from the Survey of Antibiotic Resistance (SOAR) 2014-16 in Russia. J. Antimicrob. Chemother. 2018; 73 (5): v14-v21.
  18. Распоряжение Правительства РФ от 25 сентября 2017 г. № 2045-р «О Стратегии предупреждения распространения антимикробной резистентности в РФ на период до 2030 г.» [Decree of the Government of the Russian Federation of September 25, 2017 No. 2045-r «On the Strategy for Preventing the Spread of Antimicrobial Resistance in the Russian Federation for the Period Until 2030». (in Russian)]. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/71677266/
  19. Чотчаева А.И., Тулупова М.С., Хамошина М.Б., Чакчурина И.А. Факторы, влияющие на течение гестационного периода у женщин с угрозой прерывания беременности во втором триместре. Доктор. Ру. Гинекология. Эндокринология. 2010; 1 (69): 48-51. [Chotchaeva A.I., Tulupova M.S., Khamoshina M.B., Chakchurina I.A. Factors affecting the course of the gestational period in women with the threat of termination of pregnancy in the second trimester. Doctor. RU. Gynecology. Endocrinology. 2010; 1 (69): 48-51. (in Russ.)].
  20. Donders G., Bellen G., Rezeberga D. Aerobic vaginitis in pregnancy. BJOG. 2011; 118 (10): 1163-70.
  21. Депантол. Инструкция по медицинскому применению препарата, зарегистрированная Минздравом РФ (по grls.rosminzdrav.ru). Регистрационный номер ЛСР-003902/07. [Depantol. Instructions for the medical use of the drug, registered by the Ministry of Health of the Russian Federation (by grls.rosminzdrav.ru). Registration number LSR-003902/07. (in Russ.)].
  22. Ohlsson A.I., Shah V.S., Stade B.C. Vaginal chlorhexidine during labour to prevent early-onset neonatal group B streptococcal infection.Cochrane Database Syst Rev. 2014 Dec 14;(12):CD003520.
  23. Радзинский В.Е., Петрова В.Д., Хамошина М.Б., Салимова Л.Я., Руднева О.Д., Архипова М.П., Строни Р. Оптимизация заживления раны после пластических хирургических операций. Акушерство и гинекология. 2011; 1: 89-94. [Radzinsky V.E., Petrova V.D., Khamoshina M.B., Salimova L.Ya., Rudneva O.D., Arkhipova MP, Stroni R. Optimization of wound healing after plastic surgery. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and gynecology.2011; 1: 89-94. (in Russ.)].
  24. Календжян А.С., Хамошина М.Б., Шеленина Л.И., Петрова В.Д., Союнов М.А. Коррекция нарушений биоценоза влагалища после деструкции шейки матки. Доктор. Ру. Гинекология Эндокринология. 2015; 14 (115): 12-20. [Kalendzhyan A.S., Khamoshina M.B., Shelenina L.I., Petrova V.D., Soyunov M.A. Correction of vaginal biocenosis disorders after cervical destruction. Doctor. ru. Gynecology Endocrinology. 2015; 14 (115): 12-20. (in Russ.)].
  25. Обоскалова Т.А., Кононова И.Н., Ворошилина Е.С., Кузина Т.В. Эффективность реабилитационных мероприятий после деструктивных методов терапии у пациенток с патологией шейки матки, ассоциированной с папилломавирусной инфекцией Акушерство и гинекология. 2012; 2: 86-89. [Oboskalova T.A., Kononova I.N., Voroshilina E.S., Kuzina T.V. The effectiveness of rehabilitation measures after destructive methods of therapy in patients with cervical pathology associated with human papillomavirus infection. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and gynecology. 2012; 2: 86-89. (in Russ.)].
  26. Савичева А.М., Спасибова Е.В., Шалепо К.В. Исследование чувствительности Streptococcus agalactiae, выделенных из урогенитального тракта, к действующим веществам, входящим в состав препарата Депантол. Российский вестник акушера-гинеколога. 2017; 6: 96-100. [Savicheva A.M., Spasibova E.V., Shalepo K.V. Investigation of the sensitivity of Streptococcus agalactiae isolated from the urogenital tract to the active substances included in the composition of Depantol. Russun bulletin of obstetrician-gynecologist. 2017; 6: 96-100. (in Russ.)].
  27. Кира Е.Ф., Рыбальченко О.В., Орлова О.Г., Коршакова Н.Ю. Изучение активности молочной кислоты in vitro и ее значение для клинической практики в лечении инфекций влагалища. Акушерство и гинекология. 2017; 11; 84-91. [Kira E.F., Rybalchenko O.V., Orlova O.G., Korshakova N.Yu. Investigation of the in vitro activity of lactic acid and its value for clinical practice in the treatment of vaginal infections. Obstetrics and gynecology. 2017; 11: 84-91. (in Russ.)].
  28. Фемилекс. Инструкция по медицинскому применению препарата, зарегистрированная Минздравом РФ (по grls.rosminzdrav.ru). Регистрационный номер ЛП-001689. [Femileks. Instructions for the medical use of the drug, registered by the Ministry of Health of the Russian Federation (by grls.rosminzdrav.ru). Registration number LP-001689. (in Russ.)].
  29. Хамошина М.Б., Тулупова М.С., Чотчаева А.И., Апресян С.В. Коррекция и профилактика нарушений биоценоза влагалища у беременных. Доктор. Ру.Гинекология. Эндокринология. 2012; 7 (75): 78-9. [Khamoshina M.B., Tulupova M.S., Chotchaeva A.I., Apresyan S.V. Correction and prevention of violations of the vaginal biocenosis in pregnant women. Doctor. RU. Gynecology. Endocrinology. 2012; 7 (75): 78-9. (in Russ.)].
  30. Гитман Т.А., Копосова О.В., Ворошилина Е.С. Состояние микробиоценоза влагалища по данным ПЦР в режиме реального времени у женщин с воспалительным типом мазка. Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения. Сборник статей. 2019; 2: 39-43. [Gitman T.A., Koposova O.V., Voroshilina E.S. Vaginal microbiota composition based on the results of real-time PCR in women with inflammatory type smear. Current issues of modern medicine and healthcare. Digest of articles. 2019; 2: 39-43. (in Russ.)].

Received 10.06.2019

Accepted 21.06.2019

About the Authors

Radzinskiy Victor E., corresponding member of the Russian Academy of Science, MD, Professor, Head of the Department of obstetrics and gynecology with the course of Perinatology of the Medical Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia. Tel.: +7(903)7232212, E-mail: radzinsky@mail.ru
117198 Russia, Moscow, 6 Miklukho-Maklaya street.
Khamoshina Marina B., MD, Professor, Professor of the Department of obstetrics and gynecology with the course of Perinatology of the Medical Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia. Tel.: +7(916)6091668. E-mail: khamoshina@mail.ru
117198 Russia, Moscow, 8 Miklukho-Maklaya street.
Orazov Mekan R., MD, Professor of the Department of obstetrics and gynecology with the course of Perinatology of the Medical Institute of the Peoples’ Friendship University of Russia. Tel.: +7(915)2375292. E-mail: omekan@mail.ru
117198 Russia, Moscow, 6 Miklukho-Maklaya street.
Tulupova Marina Sergeevna, Ph.D., chief physician of the Medical center Paracels LLC. Tel.: +7(902)5550806. E-mail: paracels.kdmc@yandex.ru
690005 Russia, Vladivostok, 4A Novoivanovskaya str.
Pestrikova Tatiana Yurievna - MD, Professor, Head of the Department of obstetrics and gynecology of the Far Eastern State Medical University.
Tel.: +7(914)7719383. E-mail: typ50@yandex.ru
680000 Russia, Khabarovsk, 35 Muravyeva-Amurskogo str.
Yarmolinskaya Maria Igorevna – MD, Professor of the Russian Academy of Science, Head of the Department of endocrinology of reproduction of the Research Institute of obstetrics, gynecology and reproduction named after D.O. Ott. Tel.: +7(921)916 69 03. E-mail: m.yarmolinskaya@gmail.com 
199034 Russia, St. Petersburg, 3 Mendeleevskaya line.
Rymashevsky Alexander Nikolaevich – MD, Professor, Head of the Department of obstetrics and gynecology №1 of Rostov State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation. Tel.: +7(863)2504072. E-mail: ryimashevski@list.ru
344022 Russia, Rostov-on-don, 29 Nakhichevansky lane.

For citation: Radzinskiy V.E., Khamoshina M.B., Orazov M.R., Tulupova M.S., Pestrikova T.Yu., Yarmolinskaya M.I., Rymashevsky A.N. Results of a multicenter observational study: therapy for acute non-specific and mixed vaginitis in reproductive-aged patients. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2019; 8:150-58 (In Russian).
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.8.150-158

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.