Search for prognostic markers of the undesirable effects of mifepristone in the treatment of uterine myoma

Kareva E.N., Bekhbudova L.Kh., Gorenkova O.S., Samoilova T.E.

N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Ostrovitianov str. 1, Russia; Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology, Moscow 117997, Pokrovka str. 22a, Russia; N.I. Pirogov National Medical and Surgical Center, Moscow 117997, Pokrovka str. 22a, Russia
Objective. To comparatively analyze the data of key molecular pharmacological and biochemical parameters in patients to reveal a potential marker for the risk of endometrial glandular dilatation (EGD) during therapy with mifepristone for its use in the individual choice of therapy for a specific female patient.
Subjects and methods. The investigation enrolled 50 late reproductive-aged patients with myoma of the uterus, which corresponded to the size of that of 6-12-week pregnancy and the interstitial and interstitial-subserous sites of myomatous nodules. Peripheral blood mononuclear cells served as a material for molecular genetic tests; the expression of the sex steroid receptor genes in the mononuclear cell fraction was studied by RT-PCR.
Results. EGD was detected in 11 (22%) of the 50 patients treated with mifepristone. The androgen receptor (AR) gene expression in the patients with EGD was shown to be 4 times lower than that in the patients without endometrial changes.
Conclusion. Comparison of the expression of the AR gene and the presence of EGD in mifepristone-treated patients could reveal a negative correlation between these indicators. ROC analysis has shown the value of mRNA of the AR gene, the excess of which suggests that there is a low risk for mifepristone-induced EGD. A potential marker for the risk of EGD during mifepristone therapy has been revealed.

Keywords

uterine myoma
mifepristone
gynestril
endometrial glandular dilatation
progesterone receptor modulator therapy-associated endometrial changes
selective progesterone receptor modulators
mononuclear cell fraction

Проблема эффективного и безопасного консервативного лечения миомы матки остается актуальной. Этиология миомы матки, несмотря на длительную историю изучения, до сих пор остается не до конца изученной. Однако участие половых гормонов (эстрогенов и прогестеронов) в патогенезе заболевания уже убедительно доказано [1–3]. После выявления роли прогестерона в патогенезе миомы были предложены и в настоящее время с успехом используются препараты с антигестагенной активностью: мифепристон, азоприснил, улипристал [4–6]. Современные научные данные о фармакодинамических свойствах этих препаратов позволили их отнести к селективным модуляторам рецепторов прогестерона (СПРМ) [5, 6]. СМРП – это новый класс лигандов рецепторов прогестерона, который в зависимости от клеточного и тканевого контекста проявляют смешанную агонистическую или антагонистическую активность в клетках-мишенях [7].

Как и любые лекарственные препараты, селективные модуляторы рецепторов прогестерона имеют побочные эффекты. Наряду с классическими нежелательными явлениями – тошнота, головная боль и др., для СПРМ характерно развитие в эндометрии пациенток обратимых специфических изменений его железистого, стромального и сосудистого компонентов. Активация пролиферативных процессов в эндометрии на фоне лечения СПРМ, как показал многолетний опыт применения в клинической практике, принципиально отличается от патологической гиперплазии эндометрия, которая является фоновым состоянием канцерогенеза. Консенсус патоморфологов, посвященный данному вопросу, в 2006 году утвердил термин – Progesterone receptor modulators Associated Endometrial Changes (PAEC, изменения эндометрия, ассоциированные с терапией модуляторами рецепторов прогестерона). Вследствие своей уникальности и класс-специфичности РАЕС авторизованы в 2012 году Европейским Медицинским Агентством как самостоятельный вид обратимых морфологических изменений эндометрия [7–10]. В России РАЕС называют «железистая дилатация эндометрия», что вполне отражает ее суть.

Проявление РАЕС не связано с эффективностью лечения. Так, эффективность лечения миомы СПРМ в среднем составляет 85–95%, тогда как частота РАЕС – от 15 до 30% [8]. Нами ранее предложен маркер прогноза эффективности применения мифепристона в лечении миомы матки у конкретной пациентки (уровень мРНК ядерного глюкокортикоидного рецептора). Данный критерий не позволяет предсказать развитие РАЕС, для этого требуется дальнейшее изучение персональных особенностей рецепторного профиля пациенток с миомой матки.

Персонализированный подход в применении СМПР у пациенток с миомой является резервом повышения их комплаентности. Для этого, в зависимости от наличия или отсутствия изменений эндометрия ассоциированных с терапией модуляторами рецепторов прогестерона, необходим анализ данных ключевых молекулярно-фармакологических и биохимических параметров пациенток с выявлением потенциального маркера риска РАЕС для использования его в индивидуальном подборе терапии конкретной пациентки.

В качестве объекта исследования нами выбраны мононуклеарные клетки периферической крови (МНФК), которые в последнее время с успехом используются для мониторинга лечения гормонозависимых заболеваний репродуктивной системы женщины [11]. МНФК экспрессируют практически все рецепторы половых стероидных гормонов, что подтверждает эндокринный контроль иммунокомпетентных клеток [12]. Ранее нами показано, что в МНФК преобладает экспрессия следующих стероидных рецепторов: мембранный рецептор эстрадиола (mER), ядерный рецептор прогестерона типа А (PR-A), ядерные глюкокортикоидные (GR) и андрогеновые (AR) рецепторы [13].

Учитывая роль половых гормонов в патогенезе миомы матки и функциональное значение рецепторов стероидов в иммунокомпетентных клетках, нами в качестве молекулярно-фармакологических кандидатов выбраны параметры стероидно-рецепторного транскриптома клеток МНФ периферической крови пациенток с миомой матки до лечения мифепристоном.

Цель нашей работы: изучить экспрессию генов рецепторов эстрадиола (mER), прогестерона (PR-A), глюкокортикоидов (GR), андрогенов (AR) в мононуклеарной фракции крови пациенток с миомой матки с изменениями эндометрия, ассоциированными с терапией мифепристоном и без таковых.

Материал и методы исследования

В обследование были включены 50 пациенток в возрасте от 18 до 45 лет с миомой матки, соответствующей по величине от 6- до 12-недельной беременности с интерстициальной и интерстициально-субсерозной локализацией миоматозных узлов. Критериями исключения служили: субмукозное расположение миоматозного узла, миома матки размером более 12 недель беременности, мено- и метроррагии, вызывающие анемию (гемоглобин <90 4="" 1="" 90="" 30="" 30="" -="" p="">

Пациентки проходили обследование и терапевтическое лечение на базе Московского областного научно-исследовательского института акушерства и гинекологии и Национального медико-хирургического центра имени Н.И. Пирогова.

Все пациентки подписывали информированное согласие на участие в клинико-лабораторном исследовании. Пациенток, включенных в клиническое исследование, в зависимости от наличия или отсутствия изменений эндометрия, ассоциированных с терапией модуляторами рецепторов прогестерона, разделили на две группы. Характеристика групп представлена в табл. 1.

Безопасность лечения мифепристоном оценивали на основании регистрации нежелательных явлений путем анализа жалоб, симптомов. Контролировали толщину эндометрия при помощи УЗ-исследования, фиксировали степень выраженности его изменений.

В процессе рутинного обследования, наряду с бимануальным исследованием, использовали ультразвуковое сканирование (трансабдоминальное и трансвагинальное), позволяющее оценить исходные размеры матки, величину, расположение и структуру миоматозных узлов. С целью исключения патологии эндометрия в ряде клинических наблюдений до лечения производили гистероскопию, лечебно-диагностическое выскабливание матки, с последующим гистологическим исследованием полученного материала. После проведенного курса лечения мифепристоном изучали особенности восстановления менструального цикла, его характер, оценивали общее состояние, динамику клинических симптомов, размеров матки и миоматозных узлов. Мифепристон пациентки принимали внутрь, начиная с 1–2-го дня менструального цикла ежедневно, непрерывно в дозе 50 мг. Курс приема препарата 3 месяца.

До курса лечения мифепристоном на 19–22-й день менструального цикла у пациенток забирали кровь из локтевой вены. Материалом для молекулярно-генетических исследований служили мононуклеарные клетки периферической крови. МНФК из цельной крови выделяли в градиенте плотности фиколла (плотность – 1,077, ПанЭко). Для получения мРНК использовали комплекс реагентов «Рибо-преп» (ИнтерЛабСервис, Россия), для синтеза кДНК на матрице мРНК комплекс реагентов – «Реверта-L» (ИнтерЛабСервис, Россия).

Уровень экспрессии генов рецепторов эстрадиола, прогестерона, андрогенов и глюкокортикоидов в МНФК изучали при помощи метода RT-PCR (IQ5 iCycler, Bio-Rad, США). В качестве референсных транскриптов использовали гены «домашнего хозяйства» (GAPDH). Уровень мРНК выражали в условных единицах (у.е.) = 0,5∆Ct. Количественный анализ экспрессии генов рецепторов производили по формуле 2-∆∆Ct [14]. Статистическую обработку осуществляли при помощи программы GraphPadPrizm 5. Проверку однородности исследуемых групп осуществляли при помощи критерия χ2, оценку достоверности различий между исследуемыми признаками проводили с использованием непараметрических методов статистики с использованием U-критерия Манна–Уитни. При проведении корреляционного анализа связи между параметрами внутри одной выборки использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Разница между значениями сравниваемых показателей считалась вероятной при р≤0,05. ROC-кривую строили для определения чувствительности и специфичности потенциального маркера.

Результаты

В исследование вошли 50 пациенток, женщины получали мифепристон (гинестрил) в дозе 50 мг/сут, внутрь, ежедневно, однократно, 3 месяца. Клини­ческая эффективность антигормональной терапии в нашем исследовании составила 86% (43 из 50). Изменениями эндометрия, ассоциированные с применением препарата, обнаружены у 11 из 50 (22%) пациенток. В результате морфологического исследования биопсий эндометрия пациенток с железистой дилатацией эндометрия ни одного случая атипической гиперплазии не было выявлено. Полученные цифры сходны с международными данными клинического применения мифепристона в терапии миомы матки [15–20].

Результаты исследования экспрессии генов рецепторов эстрадиола (mER), прогестерона (PR-A), андрогенов (AR) и глюкокортикоидов (GR) в мононуклеарной фракции крови пациенток с миомой матки с изменениями эндометрия, ассоциированными с терапией мифепристоном и без таковых представлены на диаграмме (рисунок).

Как видно из данных диаграммы, в МНФК пациенток с измененным эндометрием на фоне применения мифепристона выявлено снижение экспрессии генов ядерных рецепторов андрогенов в 3,7 раза (р=0,03) по сравнению с аналогичным параметром в МНФК пациенток с неизмененным эндометрием. Уровень мРНК mER, PR-A и GRв МНФК пациенток не зависел от состояния эндометрия. Следовательно, уровень экспрессии AR может служить маркером прогноза риска развития РАЕС у пациенток с миомой матки на фоне терапии мифепристоном.

Корреляционный анализ экспериментальных данных с количественной оценкой мРНК ядерных рецепторов андрогенов в иммунокомпетентных клетках пациенток позволил выявить, что экспрессия AR в МНФК женщин имеет отрицательную корреляционную связь с развитием специфических изменений в структуре эндометрий на фоне терапии SMPR (CI 95% Spearman r=-0,37 (-0,64–-0,01), р=0,04). Вычисленное пороговое значение уровня экспрессии ядерного андрогенового рецептора в мононуклеарах периферической крови пациенток составил 0,028 (0,5∆Ct относительно GAPDH, RP-PCR). У пациенток со значением предложенного маркера ниже порогового уровня отмечено наибольшая вероятность проявления обратимых специфических изменений железистого, стромального и сосудистого компонентов эндометрия на фоне терапии мифепристоном. Определение диагностической ценности предложенного маркера (ROC-анализ) позволило определить его специфичность и чувствительность, которые составили 50 и 90%, соответственно. Площадь под ROC-кривой равна 0,74, что свидетельствует о хорошей прогностической значимости предложенного маркера.

Обсуждение полученных результатов

В нашем исследовании у 22% пациенток с миомой матки на фоне применения селективного модулятора рецепторов прогестерона – мифепристона были выявлены специфические и обратимые морфологические изменения эндометрия, детерминированные патоморфологами как PAEC – Progesterone receptor modulator Associated Endometrial Changes (изменения эндометрия, ассоциированные с модулятором рецепторов прогестерона). Полученные результаты соответствуют данным из многочисленных научно-медицинских источников литературы. РАЕС являются характерным и класс-специфическим изменением эндометрия, развивающимся под влиянием всех известных СМРП [21]. Изменения эндометрия обратимы и самостоятельно регрессируют в течение нескольких недель после завершения курса терапии.

Недостаточная информированность специалистов о проявлениях РАЕС может привести к ошибочной тактике ведения пациенток с миомой матки, снижению комплаентности и как следствие неэффективному лечению. Необоснованные оперативные вмешательства являются дополнительным фактором риска для репродуктивного здоровья женщины.

Проявление нежелательного явления мифепристона зависит от определенных характеристик конкретной пациентки. В частности, нами выявлено отличие в функциональных характеристиках клеток крови. У женщин с железистой дилатацией эндометрия на фоне применения мифепристона выявлено снижение экспрессии генов ядерных рецепторов андрогенов в иммунокомпетентных клетках. Следовательно, данный параметр можно использовать для выявления пациенток с высоким риском развития РАЕС.

Андрогены через собственные андрогеновые рецепторы (AR) в МНФК могут контролировать функцию иммунокомпетентных клеток, участвуют в реализации их активации, хемотаксиса и секреции провоспалительных факторов. В исследовании in vivo показано, что блокада AR вызывает увеличение числа про-B, пре-В и незрелых В-клеток в костном мозге [22]. Стероиды через AR модулируют численность и состав Т-клеток [23]. Дигидротестостерон уменьшает секрецию ФНО-α в ЛПС – индуцированных макрофагах селезенки, в то же время вызывая секрецию и ФНО-α, и ИЛ-6 клетками Купфера [24].

Тестостерон вызывает увеличение производства макрофагами активных форм кислорода [25].

Таким образом, мифепристон, влияя на транскрипционную активность AR в МНФК, по-видимому, участвует в иммунном контроле пролиферации гормон-зависимых тканей женщины.

Пациентки имеют возможность прогноза появления нежелательного явления антигормональной терапии. Женщины, психологически не готовые мириться с подобными проявлениями, имеют возможность выбрать альтернативный способ лечения.

Заключение

Выявлен маркер прогноза изменений эндометрия, ассоциированных с терапией модуляторами рецепторов прогестерона (мифепристона) у пациенток с миомой матки (уровень мРНК ядерных рецепторов андрогенов в мононуклеарах крови (RT-PCR)).

Supplementary Materials

  1. Table. Clinical and anthropometric characteristics of patients with/without PRM-associated endometrial changes(PAEC, Mean± SE)
  2. Figure. Steroid receptors genes expression in peripheral blood mononuclear cells of fibroids patients with/without PRM-associated endometrial changes (Ме, mRNA, 103*0,5∆Ct)

References

1. Rein M.S., Barbieri R.L., Friedman A.J. Progesterone: a critical role in the pathogenesis of uterine myomas. Am. J. Obstet. Gynecol. 1995; 172(1, Pt 1): 14-8.

2. Andersen J. Growth factors and cytokines in uterine leiomyomas. Semin. Reprod. Endocrinol. 1996; 14(3): 269-82.

3. Maruo T., Matsuo H., Samoto T., Shimomura Y., Kurachi O., Gao Z. et al. Effects of progesterone on uterine leiomyoma growth and apoptosis. Steroids. 2000; 65(10-11): 585-92.

4. Volkov V.G., Guseva N.V., Gorshkova I.A. Optimization of conservative treatment of uterine fibroids by antiprogesterone and evaluation of the impact of therapy on quality of life of women. Vestnik novyih meditsinskih tehnologiy. 2011; 18(1): 92-3. (in Russian)

5. Wilkens J., Chwalisz K., Han C., Walker J., Cameron I.T., Ingamells S. et al. Effects of the selective progesterone receptor modulator asoprisnil on uterine artery blood flow, ovarian activity, and clinical symptoms in patients with uterine leiomyomata scheduled for hysterectomy. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2008; 93(12): 4664-71.

6. Rabe T., Ahrendt H.J., Albring C., Bitzer J., Bouchard P. Cirkel U. et al. Ulipristal acetate for symptomatic uterine fibroids and myoma-related hypermenorrhea joint statement by the German Society for Gynecological Endocrinology and Reproductive Medicine (DGGEF) and the German Professional Association of Gynecologists (BVF). J. Reprod. Endokrinol. 2013; 10(Sonderheft 1): 82-101.

7. Chabbert-Buffet N., Meduri G., Bouchard P., Spitz I.M. Selective progesterone receptor modulators and progesterone antagonists: mechanisms of action and clinical applications. Hum. Reprod. Update. 2005; 11(3): 293-307.

8. Ноrnе F.M., Blithe D.L. Progesterone receptor modulators and the endometrium: changes and consequences. Hum. Reprod. Update. 2007; 13(6): 567-80.

9. Mutter G.L., Bergeron C., Deligdisch L., Ferenczy A., Glant M., Merino M. et al. The spectrum of endometrial pathology induced bу progesterone receptor modulators. Mod. Pathol. 2008; 21(5): 591-8.

10. Fiscella J., Bonfiglio T., Winters P., Eisinger S.H., Fiscella K. Distinguishing features of endometrial pathology after exposure to the progesterone receptor modulator mifepristone. Hum. Pathol. 2011; 42(7): 947-53.

11. Patent number 2312354, the Russian Federation. A method for diagnosing estrogen and progesterone-dependent pathologies of the genitals. Gasparyan N.D., Kareva E.N., Gorenkova O.S., Manyahina A.E. Application December 7, 2006, published on 10 December 2007. (in Russian)

12. Klein S.L., Roberts C.W., eds. Sex hormones and immunity to infection. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag; 2010. 319p.

13. Kareva E.N., Gankovskaya V.L., Shimanovskiy N.L. Sex steroids and the immune system. Rossiyskiy immunologicheskiy zhurnal. 2012; 6(1): 3-13. (in Russian)

14. Schmittgen T.D., Livak K.J. Analyzing real-time PCR data by the comparative C(T) method. Nat. Protoc. 2008; 3(6): 1101-8.

15. Esteve J.L., Acosta R., Pérez Y., Rodriguez B., Seigler I., Sanchez C., Tomasi G. Mifepristone versus placebo to treat uterine myoma: a double blind, randomized clinical trial. Int. J. Womens Health. 2013; 5: 361-9.

16. Eisinger S.H., Meldrum S., Fiscella K., le Roux H.D., Guzick D.S. Low-dose mifepristone for uterine leiomyomata. Obstet. Gynecol. 2003; 101(2): 243-50.

17. Bagaria M., Suneja A., Vaid N.B., Guleria K., Mishra K. Low-dose mifepristone in treatment of uterine leiomyoma: a randomised double-blind placebo-controlled clinical trial. Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2009; 49(1): 77-83.

18. Engman M., Granberg S., Williams A.R., Meng C.X., Lalitkumar P.G., Gemzell-Danielsson K. Mifepristone for treatment of uterine leiomyoma. A prospective randomized placebo controlled trial. Hum. Reprod. 2009; 24(8): 1870-9.

19. Kulshrestha V., Kriplani A., Agarwal N., Sareen N., Garg P., Hari S., Thulkar J. Low dose mifepristone in medical management of uterine leiomyoma. Indian J. Med. Res. 2013; 137(6): 1154-62.

20. Carbonell J.L., Acosta R., Pérez Y., Marrero A.G., Trellez E., Sánchez C., Tomasi G. Safety and effectiveness of different dosage of mifepristone for the treatment of uterine fibroids: a double blind randomized clinical trial. Int. J. Womens Health. 2013; 5: 115-24.

21. Seth S., Goel N., Singh E., Mathur A.S., Gupta G. Effect of mifepristone (25 mg) in treatment of uterine myoma in perimenopausal woman. J. Midlife Health. 2013; 4(1): 22-6.

22. Ellis T.M., Moser M.T., Le P.T., Flanigan R.C., Kwon E.D. Alterations in peripheral B cells and B cell progenitors following androgen ablation in mice. Int. Immunol. 2001; 13(4): 553-8.

23. Lai K.P., Lai J.J., Chang P., Altuwaijri S., Hsu J.W., Chuang K.H. et al. Targeting thymic epithelia AR enhances T-cell reconstitution and bone marrow transplant grafting efficacy. Mol. Endocrinol.2013; 27(1): 25-37.

24. Schneider C.P., Schwacha M.G., Samy T.S., Bland K.I., Chaudry I.H. Androgen-mediated modulation of macrophage function after trauma-hemorrhage: central role of 5-alfa-dihydrotestosterone. J. Appl. Physiol. 20003; 95(1): 104-12.

25. Chao T.C., Van Alten P.J., Walter R.J. Steroid sex hormones and macrophage function: modulation of reactive oxygen intermediates and nitrite release. Am. J. Reprod. Immunol. 1994; 32(1): 43-52.

Received 22.01.2016

Accepted 29.01.2015

About the Authors

Elena Kareva, Doctor of Medical Science, Professor of N.I. Pirogov Russian National Research Medical University. 117997, Russia, Moscow, Ostrovitianov str. 1. Tel.: +74992466005. E-mail: elenakareva@mail.ru
Lamara Bekhbudova, Assistant of Pharmacology Department of N.I. Pirogov Russian National Research Medical University; Medical Scientific Writer, Atlant Clinical. 117997, Russia, Moscow, Ostrovitianov str. 1. Tel.: +74992466005. E-mail: Lamarabekh@gmail.com
Olga Gorenkova, PhD, Senior Researcher, Gynecologist-Endocrinologist, Moscow Regional Research Institute of Obstetrics and Gynecology. 117997, Russia, Moscow, Pokrovka str. 22a. Tel.: +74992466005. E-mail : olga-gore@mail.ru
Tatiana Samoilova, Doctor of Medical Science, Professor of Women Diseases and Reproductive Health Department of N.I. Pirogov National Medical and Surgical Center. 117997, Russia, Moscow, Pokrovka str. 22a. Tel.: +74992466005. E-mail : tesamoylova@mail.ru

For citations: Kareva E.N., Bekhbudova L.Kh., Gorenkova O.S., Samoilova T.E. Search for prognostic markers of the undesirable effects of mifepristone in the treatment of uterine myoma. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2016; (4): 94-100. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.4.94-100

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.