ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

Experience with bovhyaluronidase azoximer used in the combination treatment of chronic endometritis in women with repeated implantation failures

Lokshin V.N., Askar E., Rybina A.N., Abshekenova A.T., Karibaeva Sh.K., Valiev R.K.

1) “PERSONA” International Clinical Center of Reproductology, Almaty, Kazakhstan; 2) Asfendiyarov Kazakh National Medical University, Almaty, Kazakhstan
Objective: To evaluate the efficiency of using bovhyaluronidase azoximer in the combination treatment of chronic endometritis in women with repeated implantation failures (RIFs). Materials and methods: Examinations were made in 84 women with chronic endometritis and RIFs who had been treated using in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection (IVF/ICSI) in the “PERSONA” International Clinical Center of Reproductology (Almaty, Kazakhstan) in January 2020 to January 2022 and followed up within 9 months after treatment. Two groups were identified by the treatment method: a study group that received antibacterial therapy in combination with bivhyaluronidase azoximer; a control group used antibacterial therapy alone. Results: After treatment, a negative result to the expression of CD138+ cells was considerably frequent in the study group than in the control group (0.88±1.27 versus 6.48±7.40; p=0.00014). The pregnancy rate in the first cycle after transfer of a single frozen-thawed embryo was statistically higher in the study group than in the control group (78% versus 41.1%; р<0.001). Accordingly, the live birth rate was also higher in the study group than in the control group (62% versus 32.3%; р=0.008). Conclusion: Chronic endometritis frequently occurs in women with RIFs. The results of the conducted study showed the high efficiency of using bovhyaluronidase azoximer in combination with antibacterial therapy, a substantial reduction in the expression of CD138+ cells, and increases in the rate of pregnancy, and the live birth rates in this category of women. Authors' contributions: Abshekenova A.T., Rybina A.N., Askar E. – concept; Lokshin V.N., Rybina A.N., Askar E. – scientific design; Lokshin V.N., Abshekenova A.T., Rybina A.N., Askar E., Karibaeva Sh.K., Valiev R.K. – interpretation of the findings; Lokshin V.N., Abshekenova A.T., Rybina A.N., Askar E., Karibaeva Sh.K., Valiev R.K. – creation of the scientific article. Conflicts of interest: The authors declare that there are no conflicts of interest. Funding: This investigation has been conducted free of charge. Ethical Approval: The ethic approval has been obtained from the Local Ethics Committee, “PERSONA” International Clinical Center of Reproductology, in December 2019. Patient Consent for Publication: The patients have signed an informed consent form to the publication of their data. Authors' Data Sharing Statement: The data supporting the findings of this study are available on request from the corresponding author after approval from the principal investigator. For citation: Lokshin V.N., Askar E., Rybina A.N., Abshekenova A.T., Karibaeva Sh.K., Valiev R.K. Experience with bovhyaluronidase azoximer used in the combination treatment of chronic endometritis in women with repeated implantation failures. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2023; (5): 108-112 (in Russian) https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.119

Keywords

chronic endometritis
CD138+
bovhyaluronidase azoximer
outcomes of IVF/ICSI
RIF

Хронический эндометрит (ХЭ) – воспалительное заболевание, характеризующееся наличием маркера плазматических клеток CD138+ в строме эндометрия [1–4]. ХЭ встречается в 9–44% случаев у женщин с бесплодием, ассоциированным с неудачами имплантации и повторными потерями беременности [2, 3, 5, 6]. ХЭ трудно диагностировать, поскольку это заболевание не проявляется типичными клиническими или ультразвуковыми симптомами. В последнее время диагностика и лечение ХЭ привлекают больше внимания репродуктологов из-за его потенциальной связи с различными подгруппами репродуктивных неудач [4]. Гистероскопия остается «золотым стандартом» в диагностике ХЭ, однако процедура оценки зависит от оператора, что может снизить достоверность положительных результатов [7]. На сегодняшний день Syndecan-1 (CD138), трансмембранный гепаринсульфатпротеогликан, который специфично экспрессируется в плазматических клетках, используется для диагностики ХЭ и имеет 99% чувствительности [1, 8]. Локальное воспаление эндометрия является основным признаком при этом заболевании, сопровождающемся присутствием плазматических клеток, наличием отека, диссоциированным созреванием эпителиальных клеток и фибробластов [9]. Эти изменения на уровне микросреды эндометрия могут повлиять на рецептивность эндометрия, которая играет главную роль в имплантации эмбриона. Прием антибиотиков пероральным путем является основным методом лечения ХЭ; однако, несмотря на стандартизированное лечение, не всегда можно добиться 100% эффекта и восстановить функцию эндометрия. Таким образом, наряду со сложной диагностикой и лечением ХЭ, а также связанным с ним бесплодием, данная патология требует передовых терапевтических подходов.

В нашем исследовании мы оценили эффективность применения бовгиалуронидазы азоксимера в комплексном лечении ХЭ и решении вопроса повторных неудач имплантации (RIF).

Материалы и методы

Обследованы 84 женщины с ХЭ и RIF, которым провели лечение методом ЭКО/ИКСИ в Международном клиническом центре репродуктологии PERSONA с января 2020 г. по январь 2022 г. и наблюдение в течение 9 месяцев после лечения. Этическое одобрение было получено от Локальной этической комиссии клиники в декабре 2019 г. Все женщины дали информированное согласие на анонимное использование своих данных для исследовательской цели.

Критерии включения: возраст женщины до 38 лет или использование донорских ооцитов; наличие ХЭ по данным иммуногистохимического окрашивания образцов эндометрия CD138+, показывающее наличие ≥5 плазматических клеток на 10 HPF (наличие более 5 клеток является клинически значимым по развитию имплантационных неудач, что подтверждало ХЭ в соответствии с последними опубликованными критериями [3]): нормальный кариотип; отрицательный тест на антифосфолипидные антитела и нормальная полость матки, оцененная с помощью гистероскопии; перенос единственного эмбриона высокого качества ≥4АВ по Гарднеру [10].

Критерии исключения: возраст старше 38 лет и собственные ооциты; тяжелый мужской фактор; женщины без ХЭ, с наличием СD138 ≤5 клеток на 10 HPF; патологический кариотип; положительный тест на антифосфолипидные антитела; наличие патологии полости матки (эндометриоз, миомы, синехии, полипы, опухоли) по данным гистероскопии; перенос более 1 эмбриона, качество эмбриона ниже 4АВ по Гарднеру [10].

Всем включенным пациентам была проведена диагностическая офисная гистероскопия с биопсией и иммуногистохимическим исследованием CD138+. Женщины были разделены на 2 группы. В 1-ю группу вошли 50 женщин, получивших антибактериальную терапию в сочетании с бовгиалуронидазы азоксимером; во 2-ю группу – 34 пациентки, получившие только курс антибиотикотерапии.

Офисная гистероскопия и иммуногистохимическое исследование

Всем пациентам гистероскопия (Karl Storz, Tuttlingen, Германия) и биопсия эндометрия проводились в секреторную фазу менструального цикла на 7-й день после пика уровня лютеинизирующего гормона (ЛГ) или на 6-й день приема прогестерона в циклах заместительной гормональной терапии. Образцы эндометрия фиксировали в формалине, затем готовили парафиновые срезы толщиной 5 мкм. Предметные стекла окрашивали с применением моноклональных антител CD138 (Thermo scientific-STP-120, Mass, USA) по стандартному протоколу. Наличие ХЭ оценивалось по количеству плазматических клеток CD138+ в строме эндометрия. Образцы биопсии для нашего исследования считались клинически значимым по развитию имплантационных неудач для ХЭ, если ≥5 плазматических клеток было идентифицировано на 10 HPF в соответствии с последними опубликованными критериями [3].

Лечение хронического эндометрита

В комплексное лечение ХЭ основной группы пациенток входил курс фторхинолонов (офлоксацин 400 мг, Zentiva, Чехия) в течение 10±4,5 дня в дозе 800 мг/сут и курс бовгиалуронидазы азоксимера (Лонгидаза, НПО «Петровакс Фарм»). После курса антибиотикотерапии был назначен препарат бовгиалуронидаза азоксимер в дозе 3000 МЕ в 2 мл 2% раствора лидокаина внутримышечно, с интервалом 3 дня, всего 10 инъекций. Лечение было рассчитано на 2 цикла. В контрольной группе женщины получали только курс антибиотикотерапии.

Повторная биопсия эндометрия и иммуногистохимическое исследование

Всем пациентам после лечения повторно проводили биопсию эндометрия также в секреторную фазу менструального цикла на 7-й день после пика ЛГ или на 6-й день приема прогестерона в искусственном цикле с помощью катетера для биопсии Pipelle de Cornier. Мы связались с женщинами по телефону и спросили об итогах их первого цикла вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в течение 9 месяцев после лечения.

Характеристика программы ВРТ

Стимуляцию яичников проводили с использованием длинного протокола с агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ), короткого протокола с агонистами ГнРГ или протокола с антагонистами ГнРГ [11]. Начальная доза фолликулостимулирующего гормона выбиралась в соответствии с возрастом пациентки и овариальным резервом, прогнозируемым по уровню антимюллерова гормона (АМГ) и количеству базальных фолликулов. Для индукции окончательного созревания ооцита использовали хорионический гонадотропин человека (ХГЧ) в дозе 10 000 МЕ (Chorapur 5000 IU, Ferring Pharmaceuticals, Германия) при достижении фолликулом диаметра более 18–21 мм по данным трансвагинального ультразвукового исследования. Забор яйцеклеток проводили через 36 ч после введения ХГЧ. Используемые протоколы были основаны на предпочтениях врача. Все эмбрионы были криоконсервированы.

Эмбрион высокого морфологического качества ≥4АВ по строгим критериям Гарднера был перенесен на 6-е сутки введения прогестерона (Утрожестан вагинальные капсулы 200 мг, OLIC Limited, Таиланд) в искусственном цикле или на 7-е сутки после пика ЛГ в естественном цикле. Лютеиновая фаза поддерживалась вагинальным прогестероном.

Статистический анализ

Данные, полученные при исследовании, были подвергнуты статистической обработке методом вариационной статистики с использованием бесплатной версии программы Jamovi. Среднее арифметическое (М) и стандартное отклонение (SD) рассчитывались для количественных показателей, данные представлялись в виде M±SD. Двусторонний t-критерий Стьюдента использовался при сравнении средних значений. Абсолютными (n) и относительными (%) значениями описаны качественные переменные. Критерий χ2 использовался для сравнения частот и качественных переменных. Критический уровень значимости (р) при проверке статистических гипотез принимался за 0,05.

Результаты и обсуждение

Всего в исследования были включены 84 женщины с ХЭ и RIF. Демографические и клинические характеристики были сравнены в группах (табл. 1). Возраст, индекс массы тела, длительность бесплодия, уровень АМГ, паритет и количество выкидышей, абортов, количество RIF, встречаемость воспалительных и невоспалительных заболеваний органов мало таза, а также воспалительных заболеваний любой локализации существенно не отличались между двумя группами. Частота первичного бесплодия была выше в основной группе – 22 (44%) против 11 (33,3%). Частота внематочной беременности была значительно выше в контрольной группе – 11 (33,3%) против 9 (18%) (табл. 1).

111-1.jpg (239 KB)

Уровень экспрессии CD138+ клеток до начала лечения в группах статистически не отличался (13,12±12,49 и 16,39±9,61 соответственно, Р=0,091). После проведенного лечения в группе с лонгидазой отрицательный результат на CD138+ после лечения был значительно выше, чем в группе контроля (0,88±1,27 против 6,48±7,40, р=0,00014) (табл. 2).

Всем 84 женщинам в первом цикле после лечения перенесли единственный оттаянный эмбрион высокого морфологического качества ≥4АВ по критериям Гарднера. Частота наступления клинической беременности на один перенос была значительно выше в группе 1 по сравнению с группой 2 (78% против 41,1%; р<0,001). Соответственно, частота живорождений была значительно выше в основной группе (62% против 32,3%; р=0,008) (табл. 3).

Во время исследования не было побочных реакций на лечение Лонгидазой и осложнений, связанных с гистероскопией, включая значительное кровотечение, инфекцию или абсорбцию жидкости. Среди 34 женщин в контрольной группе, чьи результаты анализов на ХЭ все еще были положительными в конце их участия, 13 женщинам был предложен курс лечения Лонгидазой.

Поиски оптимального лечения ХЭ продолжаются до сих пор на различных уровнях. ХЭ характеризуется наличием плазматических клеток в строме эндометрия [1–3], а также зачастую фиброзированием стромы эндометрия. Ремоделирование соединительной ткани посредством бовгиалуронидазы азоксимера позволяет улучшить репаративные процессы, нормализовать кровообращение и рецепторный аппарат в полости матки.

Заключение

Повышение результативности программ ВРТ является сложной задачей, решение которой, с одной стороны, определяется качеством эмбриона, его имплантационным потенциалом, с другой – рецептивностью эндометрия. При этом на качество эмбриона наше влияние ограничено. Напротив, возможность диагностики и лечения патологии эндометрия представляется более реальной. Добавление в схемы лечения ХЭ ферментативных препаратов, таких как бовгиалуронидаза азоксимер, ускоряет процесс нормализации эндометрия, что сокращает время достижения желанной беременности. Безусловно, хорошо спланированные рандомизированные плацебо-контролируемые исследования с ослеплением позволят более точно определить вклад ферментативных препаратов в лечение патологии эндометрия.

References

  1. Bayer-Garner I.B., Nickell J.A., Korourian S. Routine syndecan-1 immunohistochemistry aids inthe diagnosis of chronic endometritis. Arch. Pathol. Lab. Med. 2004; 128(9): 1000-3. https://dx.doi.org/10.5858/2004-128-1000-RSIAIT.
  2. Bouet P.E., El Hachem H.,Monceau E.,Gariépy G.,Kadoch I.J., Sylvestre C. Chronic endometritis in women with recurrent pregnancy loss and recurrent implantation failure: prevalence and role of office hysteroscopy and immunohistochemistry in diagnosis. Fertil. Steril. 2016; 105(1): 106-10.https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.09.025.
  3. Li Y., Xu S., Yu S., Huang C., Lin S., Chen W. et al. Diagnosis of chronic endometritis: How many CD138+ cells/HPF in endometrial stroma affect pregnancy outcome of infertile women? Am. J. Reprod. Immunol. 2021; 85(5): e13369. https://dx.doi.org/10.1111/aji.13369.
  4. Chen Y.Q., Fang R.L., Luo Y.N., Luo C.Q. Analysis of the diagnostic value of CD138 for chronic endometritis, the risk factors for the pathogenesis of chronic endometritis and the effect of chronic endometritis on pregnancy: a cohort study. BMC Womens Health. 2016; 16(1): 60. https://dx.doi.org/10.1186/s12905-016-0341-3.
  5. McQueen D.B., Bernardi L.A., Stephenson M.D. Chronic endometritis in women with recurrent early pregnancy loss and/or fetal demise. Fertil. Steril. 2014; 101(4): 1026-30. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.12.031.
  6. Cicinelli E., Matteo M., Tinelli R., Pinto V., Marinaccio M., Indraccolo U. et al. Chronic endometritis due to common bacteria is prevalent in women with recurrent miscarriage as confirmed by improved pregnancy outcome after antibiotic treatment. Reprod. Sci. 2014; 21(5): 640-7.https://dx.doi.org/10.1177/1933719113508817.
  7. Cicinelli E., Vitagliano A., Kumar A., Lasmar R.B., Bettocchi S., Haimovich S.; International Working Group for Standardization of Chronic Endometritis Diagnosis. Unified diagnostic criteria for chronic endometritis at fluid hysteroscopy: proposal and reliability Evaluation through an international randomized-controlled observer study. Fertil. Steril. 2019; 112(1): 162-173.e2. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2019.03.004.
  8. Park H.J., Kim Y.S., Yoon T.K., Lee W.S. Chronic endometritis and infertility. Clin. Exp. Reprod. Med. 2016; 43(4): 185-92. https://dx.doi.org/10.5653/cerm.2016.43.4.185.
  9. Cicinelli E., Resta L., Nicoletti R., Zappimbulso V., Tartagni M., Saliani N. Endometrial micropolyps at fluid hysteroscopy suggest the existence of chronic endometritis. Hum. Reprod. 2005; 20(5): 1386-9. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deh779.
  10. Gardner D.K., Lane M., Stevens J., Schlenker T., Schoolcraft W.B. Blastocyst score affects implantation and pregnancy outcome: towards a single blastocyst transfer. Fertil. Steril. 2000; 73(6): 1155-8. https://dx.doi.org/10.1016/s0015-0282(00)00518-5.
  11. Pacchiarotti A., Selman H., Valeri C., Napoletano S., Sbracia M., Antonin G. et al. Ovarian stimulation protocol in IVF: An Up-to-Date Review of the Literature. Curr. Pharm. Biotechnol. 2016; 17(4): 303-15. https://dx.doi.org/10.2174/1389201017666160118103147.

Received 10.05.2023

Accepted 16.05.2023

About the Authors

Vyacheslav N. Lokshin, Academician of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan, Professor, Chief Reproductive Specialist of the Ministry of Reproductive Medicine, President of the Kazakhstan Association of Reproductive Medicine, General Director of the “PERSONA” International Clinical Center of Reproductology, +77017558209, v_lokshin@persona-ivf.kz, Utepova 32a, Almaty, Kazakhstan, https://orcid.org/0000-0002-4792-5380
Yenglik Askar, Obstetrician-Gynecologist, “PERSONA” International Clinical Center of Reproductology; Doctoral Student, Asfendiyarov Kazakh National Medical University, +77075670670, yenglik.askar@yahoo.com, Utepova 32a, Almaty, Kazakhstan, https://orcid.org/0000-0002-2538-3728
Anastasia N. Rybina, Reproductive Specialist, Obstetrician-Gynecologist, “PERSONA” International Clinical Center of Reproductology, Doctoral Student, Asfendiyarov
Kazakh National Medical University, +77772636715, oedema@mail.ru, Utepova 32a, Almaty, Kazakhstan, https://orcid.org/0000-0002-9368-66837
Aigerim T. Abshekenova, Reproductive Specialist, Obstetrician-Gynecologist, “PERSONA” International Clinical Center of Reproductology; Doctoral Student, Asfendiyarov Kazakh National Medical University, +77078305002, abshekenova@gmail.com, Utepova 32a, Almaty, Kazakhstan, https://orcid.org/0000-0002-3138-6650
Sholpan K. Karibayeva, PhD, Associate Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology, Asfendiyarov Kazakh National Medical University; Reproductologist, Obstetrician-Gynecologist, Director of Strategic Development, “PERSONA” International Clinical Center of Reproductology, +77017550675, sh.karibaeva@gmail.com, Utepova 32a, Almaty, Kazakhstan, https://orcid.org/0000-0001-5691-8652
Ravil K. Valiev, PhD, Reproductive Specialist, Obstetrician-Gynecologist,“PERSONA” International Clinical Center of Reproductology, +77772258189, rvaliev75@mail.ru, Utepova 32a, Almaty, Kazakhstan, https://orcid.org/0000-0003-2526-42917
Corresponding author: Yenglik Askar, yenglik.askar@yahoo.com

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.