Optimization of treatment for vulvovaginitis in patients with persistent herpesvirus infection

Kononova I.N., Dobrokhotova Yu.E., Kareva E.N., Shmakova N.A., Kotelnikova A.E., Graban I.V., Ovchinnikova L.E.

1) N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia Moscow, Russia; 2) I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University), Moscow, Russia; 3) Medical Center "Angio Line", Yekaterinburg, Russia; 4) Berezovsky Central City Hospital, Berezovsky, Sverdlovsk region, Russia; 5) Medical Center "Edelweiss", Yekaterinburg, Russia; 6) Women's Health Clinic No. 1, Central City Clinical Hospital No. 6, Yekaterinburg, Russia
Objective. To optimize treatment and intimate hygiene for mixed and Candida vulvovaginitis in patients with persistent herpesvirus infection.
Materials and methods. Eighty-three patients with mixed vulvovaginitis and 81 patients with vulvovaginal candidiasis that had developed in the presence of persistent herpesvirus infections were examined and treated. In mixed vulvovaginitis, standard local antibacterial therapy + Panavir as one suppository once daily was prescribed for 10 days. In Candida vulvovaginitis, antimycotics + Panavir as one suppository once daily was used for 10 days. At the second stage, both groups underwent comparative characterization of the feminine intimate sprays Panavir intima and Panavir Intima Normaflor used once daily for 14 days, followed by their application once every 3 days for another 2 weeks.
Results. Including the antiviral drug Panavir and the spray Panavir Intimate Normaflor along with antibacterial drugs in the therapy of mixed vulvovaginitis showed a 6.4-fold reduction in disease recurrence. Incorporating the antiviral drug Panavir as suppositories along with antimycotics, as well as the spray Panavir Intima at the second stage displayed a 9.1-fold decrease in the recurring process.
Conclusion. To optimize therapy for vulvovaginitis in the presence of herpesvirus infections, it is advisable to take the antiviral drug Panavir with a subsequent recommendation to use the feminine intimate sprays Panavir Intima Normaflor and Panavir Intima for mixed vulvovaginitis and candida vulvovaginitis, respectively.

Keywords

vulvovaginitis
herpesvirus infections
Panavir
Panavir Intim
Panavir Intim Normaflor

Герпесвирусные инфекции, в особенности вирус простого герпеса (ВПГ), являются самыми распространенными в мире, составляя в среднем 65,2–70,3% среди пациенток репродуктивного возраста [1, 2]. По данным глобальной оценки распространенности герпесвирусных инфекций, более 0,5 млрд человек в мире инфицированы ВПГ 2 типа, с верификацией 25 млн новых случаев в год, в большей степени у женщин в сравнении с мужчинами, с рецидивированием возникших на его фоне заболеваний в 90% случаев [3, 4]. Способность ВПГ практически пожизненно персистировать в паравертебральных ганглиях нервной системы обеспечивает ему защиту от иммунной системы, а возникающая на этом фоне иммуносупрессия создает предпосылки для активации условно-патогенной вагинальной микрофлоры [5, 6]. В условиях пандемии и на постковидном пространстве обретает значение новая парадигма: возникновение интегрального эффекта различных вирусных инфекций [7, 8]. Иммунодефицит, вызываемый длительно персистирующими герпесвирусными инфекциями, возникает на фоне вырабатываемых вирусами белков, блокирующих рецепторы к иммунокомпетентным клеткам, что способствует разрушению специфического иммунного ответа [9, 10]. На этом фоне пациентки оказываются предрасположенными к реализации других вирусных инфекций [11]. Многочисленными метаанализами установлена корреляция герпетических ассоциантов вагинального микроэкологического статуса с ВПЧ-ассоциированными заболеваниями [12]. Создаваемые вирусами простого герпеса условия для активации вируса папилломы человека (ВПЧ) с возникновением опухолевых заболеваний цервикального эпителия имеют значительную эпидемиологическую и медико-социальную значимость [13]. Иммунные дисфункции, возникающие на фоне герпесвирусных инфекций, создают предпосылки для длительной персистенции условно-патогенных и патогенных бактериальных и грибковых ассоциантов с поражением вагинального и цервикального эпителия [14]. Следует учитывать и значительные изменения условий для существования и размножения вагинальной микробиоты у пациенток с персистирующими вагинальными герпесвирусными инфекциями, характеризующиеся резистентностью микроорганизмов к проводимой терапии [15]. Устойчивость возбудителей инфекций половых путей (ИПП) к антибактериальной терапии в основном связана с двумя причинами – биологической (эволюция резистентности) и социальной (злоупотребление антибиотиками и противовирусными препаратами и селекция резистентной флоры), что создает предпосылки для частого рецидивирования инфекционного процесса, до 55–63% [16, 17]. Часто рецидивирующие вульвовагиниты, возникающие на фоне герпесвирусных инфекций, являются предпосылкой для оптимизации комплексного лечения и последующей профилактики рецидивирования данных заболеваний путем оптимизации интимной гигиены. Проблема усовершенствования лечебных технологий вульвовагинитов актуализировала необходимость последующей превенции микробиоты в эпоху глобальной резистентности возбудителей к традиционной терапии и профилактики активации и длительной персистенции герпесвирусных агрессий [18, 19].

Поскольку на фоне вульвовагинитов наблюдается локальная иммуносупрессия, у латентно персистирующего ВПГ появляется реальная возможность активации, что не всегда имеет явные клинические проявления. Исходя из этого наряду с антибактериальной терапией целесообразно предусмотреть и противовирусную. В настоящем исследовании в качестве локальной противовирусной терапии был выбран препарат «Панавир» в форме суппозиториев, обладающий прямым противовирусным действием [20]. Для пролонгирования полученного эффекта и профилактики рецидивирования необходимо применение интимной гигиены с противовирусным эффектом [21, 22]. Предпочтением в назначении интимной гигиены после лечения вульвовагинитов смешанной и кандидозной этиологии при персистирующих герпесвирусных инфекциях явилось на втором этапе после стандартной антибактериальной терапии косметическое средство для интимной гигиены «Панавир Интим Нормафлор» 40 мл, в виде спрея, в состав которого входят молочная кислота, глицирризинат аммония, полисахариды побегов Solanum tuberosum («Панавир»), способствующие восстановлению естественного уровня рН, поддержанию кислотно-щелочного баланса микрофлоры, создающих неблагоприятные условия для оставшейся после антибактериальной терапии патогенной и условно-патогенной микрофлоры, профилактирующие дальнейшую персистенцию герпесвирусных и бактериальных инфекций на местном уровне [23].

Цель исследования: оптимизация лечения и интимной гигиены при смешанных и кандидозных вульвовагинитах у пациенток с персистирующей герпесвирусной инфекцией.

Материалы и методы

Были обследованы и пролечены 164 пациентки со смешанным и кандидозным вульвовагинитом, развившимся на фоне персистирующих герпесвирусных инфекций. Исследование проводилось на базах женских консультаций и медицинских центров Екатеринбурга и Свердловской области. Обследование включало в себя анамнестическое, общеклиническое исследование. Было проведено лабораторное обследование: рН-метрия влагалища, полимеразная цепная реакция (ПЦР) на ВПГ 2 типа, ПЦР на ВПЧ, тест «Фемофлор». ДНК из вагинального содержимого для проведения теста «Фемофлор» выделяли с использованием комплекта реагентов ПРОБА-ГС (ООО «НПО ДНК-Технология», Москва). Исследование осуществляли методом ПЦР с детекцией результатов в режиме реального времени (ПЦР-РВ) и использованием реагентов «Фемофлор-16» (ООО «НПО ДНК-Технология», Москва). Оценку микробиоценоза влагалища выполняли согласно инструкции теста «Фемофлор»: при выявлении доли нормофлоры в составе более 90%, количестве Ureaplasma spp., Mycoplasma spp., Candida spp. менее 104 ГЭ/мл – абсолютный нормоценоз, при содержании Ureaplasma spp., Mycoplasma spp., Candida spp. более 104 ГЭ/мл – условный нормоценоз; при выявлении доли нормофлоры от 20 до 80% – умеренный (аэробный или анаэробный) дисбиоз, а при снижении ее содержания ниже 20% – выраженный дисбиоз [24]. Пациентки были включены в исследование в соответствии с критериями включения и исключения.

В I группу вошли 83 пациентки с установленным диагнозом «смешанный вульвовагинит», которые после обследования для назначения терапии были разделены на 3 подгруппы. В 1А группе (n=31) назначался комплексный препарат тернидазол 200 мг + неомицина сульфат 100 мг + нистатин 100 тыс. МЕ + преднизолона метасульфобензоат натрия 3 мг («Тержинан») по 1 вагинальной таблетке 1 раз в день утром № 10 и «Панавир» по 1 суппозиторию 1 раз в день вечером № 10 в сочетании, на втором этапе назначалось косметическое средство для интимной гигиены «Панавир интим» в виде спрея с применением 1 раз в день № 14 с последующим применением 1 раз в 3 дня еще 2 недели. В 1B группе (n=32) назначался комплексный препарат тернидазол 200 мг + неомицина сульфат 100 мг + нистатин 100 тыс.МЕ + преднизолона метасульфобензоат натрия 3 мг («Тержинан») по 1 вагинальной таблетке 1 раз в день утром № 10 и «Панавир» по 1 суппозиторию 1 раз в день вечером № 10 в сочетании, на втором этапе было назначено косметическое средство для интимной гигиены «Панавир Интим Нормафлор» в виде спрея 1 раз в день № 14 с последующим применением 1 раз в 3 дня еще 2 недели. Группу 1С (сравнения) составили 20 пациенток, которым была назначена стандартная терапия [25]: комплексный препарат тернидазол 200 мг + неомицина сульфат 100 мг + нистатин 100 тыс.МЕ + преднизолона метасульфобензоат натрия 3 мг («Тержинан») по 1 вагинальной таблетке 1 раз в день № 10. Распределение пациенток по группам при назначении терапии проводились рандомизированно – методом случайной выборки.

Во II группу вошла 81 пациентка с установленным диагнозом «кандидозный вульвовагинит», которым был назначен антимикотик сертоконазол однократно. На втором этапе группа была разделена на 3 подгруппы. Во 2А группе (n=30) был назначен «Панавир» по 1 суппозиторию 1 раз в день № 10, затем назначалось косметическое средство для интимной гигиены «Панавир интим» в виде спрея с применением 1 раз в день № 14 с последующим применением 1 раз в 3 дня еще 2 недели; во 2B группе (n=31) был назначен «Панавир» по 1 суппозиторию 1 раз в день № 10, затем назначалось косметическое средство для интимной гигиены «Панавир Интим Нормафлор» в виде спрея 1 раз в день № 14 с последующим применением 1 раз в 3 дня еще 2 недели. Группу 2С (сравнения) составили 20 пациенток, которым была назначена стандартная терапия: сертоконазол однократно. Распределение пациенток по группам при назначении терапии проводились рандомизированно – методом случайной выборки.

Группу контроля (III) для оценки микробиологического статуса составили 20 человек (относительно здоровые пациентки без заболеваний шейки матки, вульвы и влагалища). Использовали метод параллельных групп, не отличающихся значительно по возрасту, паритету, сопутствующим заболеваниям. Длительность исследования составила 3 месяца. На протяжении всего исследования не разрешался прием других препаратов и средств для интимной гигиены.

Критерии включения в I группу: бактериологически подтвержденный диагноз «смешанный вульвовагинит»; персистирующий ВПГ 2 типа в анамнезе, положительная ПЦР на ВПГ 2 типа; длительность заболевания от 1 до 7 дней; отсутствие терапии до отбора в исследование; возраст 18–45 лет; рост, вес без ограничений; раса, национальность, профессия, регион без ограничений, информированное согласие. Критерии включения во II группу: бактериологически подтвержденный диагноз «кандидозный вульвовагинит»; персистирующий ВПГ 2 типа в анамнезе, положительный ПЦР на ВПГ 2 типа; длительность заболевания от 1 до 7 дней; отсутствие терапии до отбора в исследование; возраст 18–45 лет; рост, вес без ограничений; раса, национальность, профессия, регион без ограничений; информированное согласие. Критерии исключения: возраст женщин менее 18 и более 45 лет; беременность; лактация; наличие тяжелой экстрагенитальной и гинекологической патологии; отсутствие информированного согласия.

Наблюдение за пациентками осуществляли через 14 дней, 40 дней, 3 месяца после назначения комплексной терапии для оценки эффективности. Основные критерии эффективности: исчезновение клинической симптоматики (боль, жжение, зуд), улучшение самочувствия, комплаенс терапии, динамика структуры вагинальной микробиоты по тесту «Фемофлор». Оценка вагинального дискомфорта проводилась с использованием шкалы Вонга–Бейкера.

Статистический анализ

Статистическую обработку данных проводили с помощью программного пакета SPSS Statistics версии 23.0. Для количественных данных, имеющих нормальное распределение, применялись: n, CI, где n – число наблюдений, CI – доверительный интервал. Для количественных данных, не подчиняющихся закону нормального распределения, в качестве меры центральной тенденции выбрана медиана, в качестве интервальной оценки – 25-й и 75-й квартили. Значимость различий проверяли с помощью критерия χ2 Пирсона с поправкой Йейтса, с критическим уровнем значимости p<0,05. Для оценки взаимосвязи между показателями определялся коэффициент ранговой корреляции Спирмена (r), средней (0,7≥r≥0,5) и высокой (r≥0,7) степеней связи при уровне значимости p≤0,05–0,00.

Результаты и обсуждение

Средний возраст пациенток, включенных в исследование, составил 25±6,4 года.

Анализ жалоб пациенток основных групп продемонстрировал значительные межгрупповые различия. В частности, у пациенток I группы при сравнении с жалобами пациенток II группы значительно чаще отмечались дискомфорт во влагалище, обильные желтые выделения (61 (96,8%) и 38 (62,3%) случаев соответственно (χ²=6,54; р=0,002)). Пациентки II группы значительно более часто при сравнении с I группой жаловались на зуд, жжение – в 52 (85,3%) и 41 (65,1%) наблюдениях соответственно (χ²=5,22; р=0,003), что обусловлено доминированием грибов рода Candida. Клинические проявления у пациенток I группы характеризовались желтыми выделениями из половых путей, гиперемией вагинального эпителия, гиперемией экзоцервикса в 52 (82,5%) наблюдениях. У 32 (50,7%) пациенток I группы имелись клинические признаки активации генитальных герпесвирусных инфекций в виде специфических высыпаний. Во II группе доминировали творожистые выделения из половых путей в сочетании с гиперемией вагинального эпителия, признаками экзоцервицита в значимо меньшем количестве, чем в I группе – 33 (54,1%) случая (χ²=6,728; р=0,002), что свидетельствовало о более значительном влиянии доминирующей смешанной флоры на экзоцервикс.

При бактериоскопическом исследовании вагинального содержимого у пациенток основных группах выявлено повышенное содержание лейкоцитов с доминированием смешанной флоры, повышением индекса воспаления больше 1, значительно более часто встречающееся в I группе при сравнении со II и с группой контроля (χ²=4,362; р=0,0043 и χ²=7,693; р=0,001 соответственно).

При изучении результатов молекулярно-биологического исследования выявлено изменение структуры цервико-вагинальной микробиоты в I и II группах в сторону дисбиотических нарушений со значительными межгрупповыми различиями, обусловленными различными доминирующими возбудителями. В структуре умеренных и выраженных дисбиоценозов у пациенток I группы (n=63) выявлялся смешанный аэробно-анаэробный дисбиоз. Наибольшая величина бактериальной репликации у пациенток I группы определялась у G. vaginalis в ассоциации с Clostridium и Fusobacterium в сочетании с представителями аэробного компонента в виде кишечной группы (Enterobacteriасeae spp.), Staphylococcus spp., Streptococcus spp. – у 66,7% респонденток (95% СI: 43,7–85,5). Анализ структурных компонентов микробиоты II группы выявил доминирование в клинически значимых титрах Candida spp. в сочетании с представителями аэробно-анаэробной флоры в 90,2% (95% СI: 74,9–99,2, р=0,001) (табл. 1).

150-1.jpg (192 KB)

Результаты молекулярно-биологического исследования в группе контроля (III) продемонстрировали в основном состояние микробиоты в виде абсолютного нормоценоза – 65,0% случаев и условного нормоценоза, выявленного у 7 (35,0%) женщин и обусловленного присутствием Ureaplasma spp. и Candida spp. в количестве менее 104 ГЭ/мл.

Обследование на ВПЧ пациенток I и II групп продемонстрировало его наличие у 38 (60,3%) и 35 (57,3%) женщин соответственно с незначительными различиями между собой (р=0,734). При этом выявлена сильная положительная корреляционная связь наличия экзоцервицита у пациенток со смешанными и кандидозными вульвовагинитами на фоне герпесвирусных и папилломавирусных инфекций (r=+0,794), что не противоречит результатам зарубежных и отечественных исследователей [26, 27] и демонстрирует интегральный эффект вирусных инфекций. Наличие признаков экзоцервицита у большинства пациенток обеих групп при незначимых различиях (р=0,845) может объясняться тем, что условно-патогенные микроорганизмы при активном размножении могут вызывать секрецию провоспалительных цитокинов на фоне адгезивных контактов с инвазией эпителиальных клеток [28], что может приводить впоследствии к развитию воспалительного процесса в цервикальном эпителии. Воздействие на экзоцервикс в условиях иммунодефицитного состояния может осуществляться также анаэробами, а также выделяющимися в процессе их размножения нитрозаминами. Ряд работ демонстрируют воздействие на экзоцервикс факторами агрессии, продуцируемыми грибами рода Candida [29]. Присутствие в этих условиях ВПЧ дает вирусу дополнительный шанс в реализации онкогенного потенциала и диктует необходимость адекватной терапии.

Изучение вагинального рН продемонстрировало значительные различия между пациентками основных групп и женщинами группы контроля, в частности, смещение рН в щелочную сторону (рН≥5,0) у женщин I и II групп, в III группе рН=4,5 (р=0,001). Известно, что изменение рН среды в щелочную сторону способствует продукции микроорганизмами высокоактивных веществ с возможным повреждением иммунокомпетентных клеток и развитием локального иммунодефицита [30]. Незначительные межгрупповые различия (I и II групп) в данном показателе (р=0,673) могут свидетельствовать о единстве патогенетических механизмов возникновения цервикального воспалительного процесса на фоне вагинального дисбиоза, независимо от лидирующих возбудителей и диктует необходимость оптимизации комплексного лечения пациенток с включением на этапе реабилитации интимной противовирусной гигиены.

Через 14 дней после начала терапии у пациенток I группы (1А, 1B, 1С подгрупп) выявлено отсутствие жалоб и побочных явлений у 96,7, 96,8, 80,0% пациенток соответственно. Через 40 дней восстановление вагинального биотопа и рН среды (абсолютный и относительный нормоценоз) отмечалось у 25 (80,6%) пациенток 1А группы, что статистически значимо отличалось от данного показателя 1B группы – 30 (93,8%) женщин со значительным преимуществом абсолютного нормоценоза (χ²=6,573; р=0,004). В 1С группе восстановление лактобациллярной флоры с ацидификацией выявлено лишь у 9 (45,0%) пациенток, что статистически значимо отличалось от аналогичного показателя в группах 1А и 1B (χ²=5,498; р=0,006 и χ²=9,421; р=0,001 соответственно). Сравнительная характеристика видов вагинального микробиоценоза у пациенток I группы (1А, 1B, 1С подгрупп) до и после лечения, а также в сравнении с группой контроля условно здоровых пациенток (III) представлена в таблице 2.

151-1.jpg (132 KB)

Восстановление лактобациллярной флоры у пациенток 1B группы на фоне применения противовирусной интимной гигиены в расширенном варианте с молочной и глицирризиновой кислотами «Панавир Интим Нормафлор» свидетельствовало о значительной роли ацидификации для сохранения и поддержания гомеостаза вагинальной микробиоты при персистирующих герпесвирусных инфекциях.

Контрольный визит через 3 месяца после проведения терапии продемонстрировал наличие рецидивирующего вульвовагинита в 1А группе в 6 (19,3%) с умеренным и выраженным дисбиозом, что значительно отличалось от группы 1С, где выявлено рецидивирование в 8 (40,0%) случаях (χ²=8,437; р=0,001). Следует отметить лишь 2 случая рецидивирования вульвовагинита в 1B группе (6,2%), что значимо отличалось от аналогичного показателя в 1А и 1С группах (р=0,002 и р=0,001 соответственно). Таким образом, включение в терапию смешанных вульвовагинитов наряду с антибактериальной терапией противовирусного препарата «Панавир» в виде суппозиториев и на втором этапе спрея «Панавир Интим» снижало рецидивирование процесса в 2,1 раза. Применение спрея «Панавир Интим Нормафлор» снижало рецидивирование заболевания в 6,4 раза.

Полученные данные свидетельствовали о значительной роли противовирусной терапии и дальнейшей противовирусной интимной гигиены с дополнительной ацидификацией глицирризиновой и молочной кислотой при лечении смешанного вульвовагинита и восстановлении вагинального биотопа у пациенток с персистирующими герпесвирусными инфекциями, поскольку «Панавир Интим Нормафлор» способствует восстановлению естественного уровня рН, поддержанию кислотно-щелочного баланса микрофлоры, создает неблагоприятные условия для оставшейся после антибактериальной терапии патогенной и условно-патогенной микрофлоры, профилактирует дальнейшую персистенцию герпесвирусных и бактериальных инфекций на местном уровне

Во II группе через 14 дней у пациенток 2А, 2B и 2C групп исчезли жалобы у 29 (96,6%), 26 (83,9%), 17 (85,0%) пациенток соответственно, с незначительными межгрупповыми различиями (р=0,845, р=0,796, р=0,538 соответственно). Через 40 дней восстановление вагинального биотопа и рН среды отмечалось у 28 (93,3%) пациенток 2А группы, что значимо отличалось от данного показателя 2B группы – 16 (51,6%) (χ²=9,358; р=0,001) и свидетельствовало о неблагоприятном влиянии молочной кислоты на восстановление вагинальной микробиоты у пациенток с кандидозным вульвовагинитом. Данный феномен может объясняться повышенным синтезом полисахаридов маннанов молочной кислотой, под слоями которых маскируется компонент клеточной стенки грибов – бета-глюкан – «патоген-ассоциированный молекулярный паттерн», благодаря чему грибы «скрываются» от иммунокомпетентных клеток и в результате активно размножаются [31]. В группе 2С восстановление лактобациллярной флоры с ацидификацией выявлено лишь у 11 (55,0%) пациенток, что статистически значимо отличалось от аналогичного показателя в группе 2А (χ²=8,326; р=0,001) и незначимо – от показателя в группе 2B (χ²=1,116; р=0,587). Полученные данные свидетельствовали о значительной роли сочетания противокандидозной терапии с противовирусной и дальнейшей противовирусной интимной гигиены с помощью спрея «Панавир Интим» при лечении кандидозного вульвовагинита у пациенток с персистирующими герпесвирусными инфекциями.

Контрольный визит через 3 месяца после проведения терапии продемонстрировал наличие рецидивирующего кандидозного вульвовагинита во 2А группе в 1 (3,3%) случае, в 2B группе – в 7 (22,5%) случаях, во 2С группе рецидивирование процесса выявлено в 6 (30%) случаях. Таким образом, включение в терапию кандидозных вульвовагинитов, наряду с антимикотиками, противовирусного препарата «Панавир» в виде суппозиториев и на втором этапе спрея «Панавир Интим» снижало рецидивирование процесса в 9,1 раза. Применение спрея «Панавир Интим Нормафлор» снижало рецидивирование заболевания лишь в 1,3 раза. Полученные данные свидетельствовали о значительной роли противовирусной терапии и дальнейшей противовирусной интимной гигиены без дополнительной ацидификации глицирризиновой и молочной кислотой при лечении кандидозного вульвовагинита и восстановлении вагинального биотопа у пациенток с персистирующими герпесвирусными инфекциями.

В процессе применения спрея «Панавир Интим Нормафлор» по данным оценки дискомфорта по шкале Вонга–Бейкера установлено, что средняя оценка интенсивности дискомфорта в области гениталий снизилась с 5,68 до 2,13 балла. 96,31% пациенток отметили хорошую переносимость спрея.

Выводы

1. У пациенток с вульвовагинитами, развившимися на фоне герпесвирусных инфекций, наряду с антибактериальной терапией целесообразно применение противовирусного препарата «Панавир» в форме суппозиториев для лечения генитального герпеса независимо от наличия клинических проявлений.

2. Для профилактики рецидивирования смешанных вульвовагинитов на фоне герпесвирусных инфекций на 2-м этапе после антибактериальной и противовирусной терапии целесообразно назначение спрея «Панавир Интим Нормафлор» с активными противовирусными компонентами, с последующей рекомендацией назначения данного спрея для длительного применения в качестве интимной гигиены

3. Для профилактики рецидивирования кандидозных вульвовагинитов на фоне герпесвирусных инфекций на 2-м этапе после антимикотиков и противовирусной терапии целесообразно назначение спрея «Панавир Интим» с последующей рекомендацией назначения данного спрея для длительного применения в качестве интимной гигиены

References

  1. Workowski K.A., Bolan G.A.; Centers for Disease Control and Prevention. Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2015. MMWR Recomm. Rep. 2015; 64(RR-03): 1-137.
  2. Cocchio S., Bertoncello C., Baldovin T., Buja A., Majori S., Baldo V. Self-reported genital warts among sexually-active university students: a cross-sectional study. BMC Infect. Dis. 2018; 18(1): 41. https://dx.doi.org/10.1186/s12879-018-2954-7.
  3. Johnston C., Corey L. Current concepts for genital herpes simplex virus infection: diagnostics and pathogenesis of genital tract shedding. Clin. Microbiol. Rev. 2016; 29(1): 149-61. https://dx.doi.org/10.1128/CMR.00043-15.
  4. Дворянкова Е.В., Сакания Л.Р., Бабаев О.Р., Шахзадов В.В., Корсунская И.М. Особенности генитального герпеса у женщин. Гинекология. 2018; 20(4): 55-9. [Dvoryankova E.V., Sakania L.R., Babaev O.R., Shakhzadov V.V., Korsunskaya I.M. Features of genital herpes in women. Gynecology. 2018; 20(4): 55-9. (in Russian)].
  5. Доброхотова Ю.Э. Имеют ли значение бактериальные инфекции, передающиеся половым путем, в генезе неопластического процесса шейки матки. РМЖ. 2018; 26(2-1): 19-22. [Dobrokhotova Yu. E. Do sexually transmitted bacterial infections matter in the genesis of the neoplastic process of the cervix? Russian Medical Journal. 2018; 26(2-1): 19-22. (in Russian)].
  6. Рахматулина М.Р. Герпесвирусная инфекция: современные подходы к диагностике и терапии. Акушерство и гинекология. 2019; 11: 216-20. [Rakhmatulina M.R. Herpesvirus infection: modern approaches to diagnosis and therapy. Obstetrics and gynecology. 2019; 11: 216-20. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.11.216-220.
  7. Happel A.U., Varsani A., Balle C., Passmore J.A., Jaspan H. The vaginal virome-balancing female genital tract bacteriome, mucosal immunity, and sexual and reproductive health outcomes? Viruses. 2020; 12(8): E832. https://dx.doi.org/10.3390/v12080832.
  8. Widener R.W., Whitley R.J. Herpes simplex virus. Handb. Clin. Neurol. 2014; 123: 251-63. https://dx.doi.org/10.1016/B978-0-444-53488-0.00011-0.
  9. Маркелова Е.В., Кныш С.В., Невежкина Т.А., Байбарина Е.В. Альфа-герпесвирусы: современный взгляд на структуру. Тихоокеанский медицинский журнал. 2018; 4: 5-9. [Markelova E. V., Knysh S. V., Nefedkina T. A., Baibarina E. V. Alpha-herpesviruses: a modern view of the structure. Pacific Medical Journal. 2018; 4(74): 5-9. (in Russian)].
  10. Скляр Л.Ф., Просекова Е.В., Чепурнова Н.С., Нагорная А.В. Персистирующие вирусные инфекции: этиология и иммунопатогенез. Владивосток: Медицина ДВ; 2016. 161с. [Sklyar L.F., Prosekova E.V., Chepurnova N.S., Nagornaya A.V. Persistent viral infections: etiology and immunopathogenesis. Vladivostok; 2016. 161 p. (in Russian)].
  11. Syllaios A., Davakis S. Herpes Simple Virus proctitis: a diagnostic dilemma between anal disorders. Pan. Afr. Med. J. 2019; 33: 33. https://dx.doi.org/10.11604/pamj.2019.33.33.17292.
  12. Mitra A., Yun L., Macintyre D. Assessment of the vaginal microbiome with bacterial DNA pyrosequencing assording to CIN grade and severity. In: Abstracts of the 15 World Congress for Cervical Pathology and Colposcopy. 26-30 May London, 2014: 123-4.
  13. Кононова И.Н. Цервикальные интраэпителиальные неоплазии: прогнозирование, лечение, реабилитация: автореф. дисс. … д-ра мед. наук. Челябинск; 2017: 27. [Kononova I.N. Cervical intraepithelial neoplasia: prognosis, treatment, rehabilitation. Diss. Chelyabinsk; 2017: 27.]
  14. Орлов Е.В., Котельникова Е.В., Васильев-Ступальский Е.А., Мударисов Р.М., Певзнер Н.Ю. Генитальный герпес: эффективность противовирусной терапии. Клиническая дерматология и венерология. 2015; 14(3): 40-5. [Orlov E.V., Kotelnikova E.V., Vasiliev-Stupalsky E.A., Mudarisov R.M., Pevzner N.Yu. Genital herpes: the effectiveness of antiviral therapy. Clinical dermatology and venerology. 2015; 14(3): 40-5. (in Russian)].
  15. Рахматулина М.Р. Противовирусная терапия у больных с аногенитальной герпесвирусной инфекцией. Акушерство и гинекология. 2017; 6: 165-9. [Rakhmatullina M.R. Antiviral therapy in patients with anogenital herpesvirus infection. Obstetrics and gynecology. 2017; 6: 165-9. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.6.165-9.
  16. Карева Е.Н., Сереброва С.Ю., Лазарева Н.Б., Шипилова С.Ю., Булгакова В.А., Козаева Л.П., Кононова И.Н., Яровой С.К., Дроздов В.Н., Стародубцев А.К. Новые антибактериальные средства в эпоху глобальной резистентности. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2018; 81(9): 26-32. [Kareva E.N., Serebrova S.Yu., Lazareva N.B., Shipilova S.Yu., Bulgakova V.A. et al. New antibacterial agents in the era of global resistance. Experimental and clinical pharmacology. 81(9): 26-32. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.30906/0869-2092-2018-81-9-26-32.
  17. Кононова И.Н., Обоскалова Т.А. Персонализированный подход к коррекции биоценоза влагалища. Гинекология. 2015.17(2): 17-20. [Kononova I.N., Oboskalova T.A. Personalized approach to the correction of vaginal biocenosis. Gynecology. 2015; 17(2): 17-20. (in Russian)].
  18. Fa F., Laup L., Mandelbrot L., Sibiude J., Picone O. Fetal and neonatal abnormalities due to congenital herpes simplex virus infection: a literature review. Prenat. Diagn. 2020; 40(4): 408-14. https://dx.doi.org/10.1002/pd.5587.
  19. Клинические рекомендации по диагностике и лечению заболеваний, сопровождающихся патологическими выделениями из половых путей женщин. М.: Российское общество акушеров-гинекологов; 2019. [Clinical recommendations for the diagnosis and treatment of diseases accompanied by pathological secretions from the genital tract of women. RSOG. Moscow, 2019. (in Russian)].
  20. Инструкция по медицинскому применению препарата «Панавир». [Instructions for the medical use of the drug "Panavir» (in Russian].
  21. Bruning E., Chen Y., McCue K.A., Rubino J.R., Wilkinson J.E., Brown A.D.G. et al. A 28 day clinical assessment of a lactic acid-containing antimicrobial intimate gel wash formulation on skin tolerance and impact on the vulvar microbiome. Antibiotics (Basel). 2020; 9(2): 55. https://dx.doi.org/10.3390/antibiotics9020055.
  22. Тапильская Н.И., Долгушина В.Ф., Мингалёва Н.В. Оценка влияния интимной гигиены гелем «Эпиген Интим» на дискомфорт в области наружных половых органов: результаты наблюдательного исследования. Акушерство и гинекология. 2020; 9: 172-8. [Tapilskaya N. I., Dolgushina V. F., Mingaleva N. V. Evaluation of the effect of intimate hygiene with Epigen Intima gel on discomfort in the area of external genitalia: results of an observational study. Obstetrics and gynecology. 2020; 9: 172-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.9.172-178.
  23. Инструкция по применению спрея для интимных зон «Панавир Интим Нормафлор». [Instructions for use of the spray for intimate areas " Panavir Intimate Normaflor» (in Russian)].
  24. Баранова Е.Е., Батенева Е.И., Галкина И.С., Донников А.Е., Тумбинская Л.В., Шигорина Г.Г. ПЦР в реальном времени: новые возможности технологии в решении репродуктивных проблем. М.: «ДНК-Технология»; 2013. 63с. Доступен по: www.dna-technology.ru [Baranova E.E., Bateneva E.I., Galkina I.S., Donnikov A.E. et al. Real-time PCR: new possibilities of technology in solving reproductive problems. Moscow. 2013; 63p. Available at: www.dna-technology.ru (in Russian)].
  25. Генитальный герпес. Федеральные клинические рекомендации по ведению больных генитальным герпесом. М.; 2017. [Genital herpes: Federal clinical guidelines for the management of patients with genital herpes. Moscow; 2017. (in Russian)].
  26. Хрянин А.А., Решетников О.В. Современные перспективы лечения генитального герпеса. Медицинский совет. 2019; 13: 16-22. [Khryanin A.A., Reshetnikov O.V. Modern prospects for the treatment of genital herpes. Medical Council. 2019; 13: 16-22. (in Russian)].
  27. Sauerbrei A. Optimal management of genital herpes: current perspectives. Infect. Drug Resist. 2016; 9: 129-41. https://dx.doi.org/10.2147/IDR.S96164.
  28. Хрянин А.А., Кнорринг Г.Ю. Генитальный герпес: современные представления и перспективы лечения. Гинекология. 2020; 22(4): 62-7. [Khryanin A.A., Knorring G.Yu. Genital herpes: modern concepts and treatment prospects. Gynecology. 2020; 22(4): 62-7. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.26442/20795696.2020.4.200259.
  29. Орлов Е.В., Котельникова Е.В., Васильев-Ступальский Е.А., Мударисов Р.М., Певзнер Н.Ю. Генитальный герпес: эффективность противовирусной терапии. Клиническая дерматология и венерология. 2015; 14(3): 40-5. [Orlov E.V., Kotelnikova E.V., Vasiliev-Stupalsky E.A., Mudarisov R.M., Pevzner N.Yu. Genital herpes: the effectiveness of antiviral therapy. Clinical dermatology and venereology. 2015; 14(3): 40-5. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17116/klinderma201514340-45.
  30. Sun Z.G., Zhao T.T., Lu N., Yang Y.A., Zhu H.L. Research progress of glycyrrhizic acid on antiviral activity. Mini Rev. Med. Chem. 2019; 19(10): 826-32. https://dx.doi.org/10.2174/1389557519666190119111125.
  31. Patel R., Kennedy O.J., Clarke E., Geretti A., Nilsen A., Lautenschlager S. et al. 2017 European guidelines for the management of genital herpes. Int. J. STD AIDS. 2017; 28(14): 1366-79. https://dx.doi.org/10.1177/0956462417727194.

Received 16.06.2021

Accepted 21.06.2021

About the Authors

Irina N. Kononova, Dr. Med. Sci., Associate Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia. E-mail: irkonmed@mail.ru. ORCID: 0000-0003-3483-9464. 117997, Russia, Moscow, Ostrovityanova str., 1.
Yuliya E. Dobrokhotova, Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, N.I. Pirogov Russian National Research
Medical University, Ministry of Health of Russia. E-mail: pr.dobrohotova@mail.ru. ORCID: 0000-0003-2786-6181. 117997, Russia, Moscow, Ostrovityanova str., 1.
Elena N. Kareva, D. Med. Sci., Professor of the P.V. Sergeyev Department of Molecular Pharmacology and Radiobiology, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of Russia; Professor, Department of Pharmacology, Faculty of Medicine, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University). E-mail: elenakareva@mail.ru. 117997, Russia, Moscow, Ostrovityanova str., 1.
Nadezhda A. Shmakova, obstetrician-gynecologist of the 1st category, MC «Angioline», Yekaterinburg. Тел.: +7(902)277-37-12. E-mail: naschmakova@yandex.ru.
ORCID: 0000-0002-4797-3876. 620027, Russia, Россия, Yekaterinburg, Eremina str., 3.
Alina E. Kotelnikova, obstetrician-gynecologist of the highest category, Head of Women’s Health Clinic, Berezovsky Central City Hospital, Berezovsky, Sverdlovsk region.
E-mail: kossnya23@gmail.com. 623701, Russia, Sverdlovsk region, Berezovsky, Shilovskaya str., 28.
Irina V. Graban, obstetrician-gynecologist of the highest category, MC "Edelweiss", Yekaterinburg. E-mail: а9229@yandex.ru.
620142, Russia, Yekaterinburg, March 8 str., 127.
Liudmila E. Ovchinnikova, obstetrician-gynecologist of the 1st category, Central City Clinical Hospital No. 6, Women’s Health Clinic No. 1, Yekaterinburg.
E-mail: e180oo@yandex.ru. 620144, Russia, Yekaterinburg, March 8 str., 126.

For citation: Kononova I.N., Dobrokhotova Yu.E., Kareva E.N., Shmakova N.A., Kotelnikova A.E., Graban I.V., Ovchinnikova L.E. Optimization of treatment for vulvovaginitis in patients with persistent herpesvirus infection.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2021; 6: 146-154 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.6.146-154

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.