Presence of viral DNA in tissues of vulvar cancer patients

Nerodo G.A., Zykova T.A., Ivanova V.A., Nerodo E.A.

Rostov Research Institute of Oncology, Rostov-on-Don, Russia
Objective. Study of the presence of viral DNA in tissues of patients with vulvar cancer. Subject and methods. DNAs of HPV of high and low cancer risks and herpes viruses (HSV-1,2, cytomegalovirus, Epstein-Barr virus and human herpesvirus-6) were determined retrospectively in tumor tissue blocks from 148 vulvar cancer patients aged 14-85 years. Amplification with subsequent DNA detection was performed by Real-Time PCR with hybridization-fluorescent detection. Results. Infection with all virus types was detected in 47.3% of patients with vulvar cancer, including DNAs of HPV of different genotypes in 35.1%. Besides, we observed EBV (16.2%), human herpesvirus-6 (8.1%) and CMV (2.7%). The analysis of the dependence of the viral DNA presence on the disease stage demonstrated that viral DNAs were observed more frequently at early stages (stage I – 58.8%, stage II – 47.5% and stage III – 35.3%); HPV DNAs followed that pattern (stage I – 47.1%, stage II – 30% and stage III – 11.8%; p<0.01). Viral DNAs were detected in 75% of young patients and in 34% of old patients; HPV DNAs were found in 54.2% of young patients and in 18% of old patients, with HPV-16 predominance in both groups. Conclusion. The results confirmed the data on the existence of two pathogenetic variants of the development of vulvar cancer.

Keywords

vulvar cancer
HPV DNA
herpes viruses

Рак вульвы в структуре злокачественных опухолей женских половых органов стабильно занимает 4‑е место, составляя при этом 3–8%. Несмотря на визуально доступную локализацию, заболеваемость раком вульвы не имеет тенденции к снижению, а по данным некоторых авторов, напротив, возрастает [1–4]. При этом патогенез рака вульвы остается до конца не изученным. Многие российские и иностранные авторы предполагают возможную общность патогенеза рака вульвы и рака шейки матки. Связывают это с общим происхождением многослойного плоского эпителия, которым покрыты данные органы, близким их расположением, подверженностью воздействиям одинаковых экзогенных факторов, например, инфекций, передаваемых половым путем, а также воздействию гормонов на метаболизм в данных органах [5, 6].

Известна достоверная связь между инфицированием вирусом папилломы человека (ВПЧ) и возникновением рака шейки матки, в связи с чем вопрос возможной связи этиологии рака вульвы с носительством данной инфекции стал актуальным. В настоящее время ряд исследователей [4, 7–11] предполагают два патогенетических варианта развития рака вульвы: первый – базалиомный/кондиломатозный (ВПЧ-позитивный) – преобладает у женщин молодого возраста (35–55 лет), при этом опухоль отличается мультифокальным ростом, что является неблагоприятным прогностическим фактором, и малым содержанием в ней кератина.

Второй патогенетический вариант – кератозный (ВПЧ-негативный) определяется в основном у женщин пожилого возраста. Этот вариант ассоциирован с дистрофическими процесcами вульвы (склеротический лишай) или хронической инфекцией (длительная иммуносупрессия), при этом чаще имеет место инвазивный плоскоклеточный рак, монофокальный, с высоким содержанием кератина. Основой дистрофических изменений при менопаузе является нарушение гормонального гомеостаза, что включает эстрогенную недостаточность, которая является результатом нейроэндокринных нарушений всех уровней нервной системы женщин в период пре- и особенно постменопаузы. Нарушение выработки гормонов гипофиза приводит к изменениям функций периферических желез, снижается уровень секреции эстрадиола и повышается экскреция эстриола, изменяется соотношение уровня эстрогенных метаболитов – 2-гидроксиэстрон/16α-гидроксиэстрон, что приводит к функциональной недостаточности рецепторного аппарата вульвы и стимуляции клеток к патологическому росту – при возрастании уровня 16α-гидроксиэстрона [12–14]. Именно эстрадиол необходим для дифференциации вульво-вагинального эпителия, формирования развитой сосудистой сети и накопления гликогена в поверхностных слоях эпителия слизистой вульвы, влагалища и шейки матки. В свою очередь, именно гликоген жизненно необходим для жизнедеятельности лактобактерий и ацидогенных коринебактерий, создающих и поддерживающих кислую среду влагалища, благодаря которой подавляется избыточный рост патогенной микрофлоры. Отсутствие эстрадиола приводит к истончению или полному исчезновению поверхностного пласта гликогенсодержащих клеток многослойного плоского эпителия, редукции сосудистой системы многослойного плоского эпителия вульвы, что способствует значительному увеличению частоты микротравм, трещин и мацераций кожи и слизистых наружных половых органов. Возникшие изменения создают благоприятный фон для условно-патогенной и патогенной инфекции, вызывающей длительно текущие, хронические воспалительные процессы, включая и вирусные инфекции, передающиеся половым путем [15, 16].

Большое значение в развитии рака вульвы придается в настоящее время таким вирусным агентам, как вирус ВПЧ, герпесвирусной инфекции – вирус простого герпеса (ВПГ-1-2), вирус Эпштейна–Барр (ВЭБ-4), цитомегаловирус (ЦМВ-5) [7, 17].

По данным ряда авторов [18–22] при внутриэпителиальном раке вульвы инфицированность ВПЧ достигает 80–90%, при инвазивном раке вульве – до 23%.

В связи с вышеизложенным представляется интересным изучение наличия носительства ВПЧ у больных раком вульвы, особенно на фоне увеличения удельного веса пациенток среднего и молодого возраста за последнее десятилетие [6, 23, 24].

Материал и методы исследования

У 148 больных раком вульвы в возрасте от 14 до 85 лет ретроспективно в тканях опухоли, находящихся в блоках, путем депарафинирования срезов и выделения ДНК фенолхлороформным и методом сорбции на частицах силики определяли ДНК ВПЧ низкого и высокого канцерогенного риска 6, 11, 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58 и 59-го типов и вирусов группы герпеса (ВПГ 1-го, 2-го типов, ЦМВ, ВЭБ и герпеса 6-го типа). Амплификацию с последующей детекцией ДНК проводили методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с гибридизационно-флуоресцентной детекцией в режиме реального времени на термоциклере Rotor-Gene 6000 (QIAGEN, Германия).

Среди обследованных нами 148 больных в I стадии заболевания было 34 (22,9%); во II – 80 (54,05%) и в III – 34 (22,9%) женщины. Молодых больных в возрасте до 50 лет включительно было 48 (32,43%). Среди них было две до 20 лет (4,16%), две до 30 лет (4,16%), в группе 31–40 лет – 10 больных (20,8%), остальные 34 (70,8%) – от 41 до 50 лет. Группу пожилых больных составили женщины старше 50 лет и до 85 (100 человек – 67,57%). Среди них в интервале 51–60 лет было 34 больных (34%); 61–70 лет – 32 (32%); 71–80 лет – 24 (24%) и 10 больных (10%) были старше 80 лет.

Результаты исследования

Среди всех обследованных больных ДНК ВПЧ низкого канцерогенного риска 6-го и 11-го типа не были выявлены ни в одном случае, ВПГ 1-го, 2-го типов также не были выявлены. У 70 больных из 148 (47,29%) были выявлены ДНК различных вирусов, как в единственном числе, так и в ассоциациях, всего 92 образца различных генотипов.

Наиболее часто выявлялись ДНК ВПЧ разных типов, которые определены у 52 (35,13%) больных, причем у 32 из них по одному типу, а у 20 в ассоциациях с ДНК других вирусов: ВЭБ обнаружен у 24 больных (16,2%), из которых у 10 – в ассоциациях с другими вирусами, а у 14 – в единственном числе, у 12 (8,1%) обнаружен вирус герпеса 6, из которых у 8 – в ассоциациях, и у 4 больных определен ЦМВ (2,7%), из них у двух в ассоциации. Таким образом, у большинства больных выделен ДНК ВПЧ, затем ВЭБ и менее всего вирус герпеса 6-го типа и ЦМВ.

Анализируя спектр вирусной ДНК у больных раком вульвы с наличием одного инфекционного агента и в ассоциациях, в зависимости от инфекционного агента, мы получили следующую картину. ДНК ВПЧ была обнаружена у 44 больных раком вульвы, из них по одному генотипу у 32 больных (72,7%), а у 12 (27,3%) больных в ассоциациях с другими генотипами или инфекционными агентами в 20 образцах.

Из полученных данных очевидно, что из 44 больных с наличием ДНК ВПЧ чаще всего среди встречающихся генотипов по одному был 16-й тип ВПЧ (75%), затем – 56-й тип (9,09%) и по 4,5% – 45-й и 52-й тип. Среди 12 наблюдений с ассоциациями во всех случаях имелся 16-й тип, который в четырех наблюдениях ассоциировался с 18-м типом и по два наблюдения с 39-м, 31-м типами и с ВЭБ и вирусом герпеса 6-го типа. Таким образом, 16-й генотип высокого канцерогенного риска является доминирующим, как в единственном числе (у 24 из 32, 75%), так и в ассоциациях с другими генотипами и вирусами. Среди 44 больных 16-й генотип присутствовал у 36 (81,8%), генотипы 45, 52 и 56 в единственном числе встречались по 2–4 наблюдения, а 18, 31 и 39 встречались только в ассоциациях с 16-м типом по два наблюдения.

Кроме известных нам инфекционных агентов (ДНК ВПЧ, ЦМВ и вируса герпеса 6-го типа), у 24 больных раком вульвы (16,2%) в тканях опухоли был обнаружен ДНК ВЭБ, который чаще всего встречается у больных раком носоглотки. Из имеющихся 24 наблюдений с наличием ДНК данного вируса у 14 (58,3%) он встречался в единственном числе, а у 10 (41,7%) по два наблюдения – в ассоциациях с 16-м типом ДНК ВПЧ и с 16-м, 31-м типом и вирусом герпеса 6, два наблюдения с цитомегаловирусом и 4 наблюдения с вирусом герпеса 6.

ДНК вируса герпеса 6-го типа встречался в 12 наблюдениях, из них у 8 – в ассоциациях с 16-м, 31-м типом и ВЭБ, ЦМВ определен у 4 больных (2,7%), из них в двух наблюдениях в ассоциации с ВЭБ.

Из проведенного анализа следует, что для больных раком вульвы характерно наличие не только ВПЧ разных генотипов, но и присутствие таких вирусов, как ВЭБ, вируса герпеса 6-го типа и ЦМВ, как в единственном числе, так и в различных ассоциациях, хотя доминирующим является наличие ВПЧ. У 70 больных из 148 (47,3%) с наличием различных вирусов по одному виду наблюдалось у 52 (74,3%) больных, ассоциации из двух вирусов – у 16 (22,8%) больных и из четырех – у двух больных (2,8%).

Нам представлялось интересным, кроме определения различных вирусов у больных раком вульвы и частоты их сочетаний, проанализировать наличие вирусов в зависимости от стадии заболевания. Согласно полученным данным, очевидно, что у больных ранних стадий определяется ДНК различных вирусов с большей частотой: в I стадии – у 58,8%; во II – у 47,5%, чем у больных III стадии – 35,3%.

У половины больных с I стадией (10 из 20) встречался 16-й генотип в единственном виде, по 10% – 56-й генотип и вирус герпеса 6, и у 30% были ассоциации 16-го генотипа с 18-м и вирусом герпеса 6-го типа и в ассоциации с ВЭБ. Итак, различные генотипы ВПЧ обнаружены 18 раз из 26 (69,2%), из которых 16-й генотип у 14 (70%) больных, а ассоциации встретились в 6 наблюдениях из 20 (30%); всего обнаруженных ДНК вирусов – 26, из них ДНК ВПЧ – у 18 (69,2%), ВЭБ – у 2 (7,6%), вирус герпеса 6-го типа – у 6 (23,1%) (табл. 1).

При II стадии рака вульвы наличие разных вирусов определено у 38 из 80 (47,5%), из которых по одному вирусному агенту обнаружено у 28 больных из 38 (73,65%), а ассоциации – у 10 (26,31%). Среди всех встречающихся по одному вирусу из 28 у 16 определен ВПЧ (57,14%). Всего у 38 больных определено 52 образца генотипов ДНК различных вирусов, из которых ВПЧ встречается в 30 наблюдениях (57,6%), ВЭБ в 14 (26,9%), вирус герпеса 6 – у 6 (11,5%), ЦМВ – у двух (3,84%).

У больных с III стадией ДНК различных вирусов определено у 12 из 34 (35,3%). Из имеющихся вирусов у 12 больных по одному обнаружено у 10 (83,3%) и ассоциации только в двух (16,7%) наблюдениях (ВЭБ+ЦМВ). Из 10 у 4 больных определена ДНК ВПЧ по два наблюдения с 16-м и 56-м типом, и у 6 – с ВЭБ. Всего у 34 больных обнаружено 14 ДНК различных вирусов, из которых в 4 наблюдениях (28,6%) ВПЧ, в 8 – (57,14%) ВЭБ и у двух из 14 (14,28%) определен ЦМВ.

Анализируя частоту встречаемости ДНК ВПЧ у больных раком вульвы по стадиям нами обнаружено, что в I стадии ДНК ВПЧ в единственном числе и в ассоциации обнаружена у 16 (47,05%) из 34 больных, во II стадии – у 24 (30%) из 80 больных, и в III стадии – только у 4 (11,76%) из 34 больных, то есть чем больше стадия заболевания, тем реже определяются в тканях ДНК ВПЧ.

Говоря об ассоциациях различных вирусов, следует отметить, что в I стадии они обнаружены у 6 из 34 (17,6%), во II – у 10 из 80 (12,5%) и в III стадии – у двух из 34 (5,8%). То есть, с увеличением степени распространения заболевания уменьшается количество ассоциаций вирусов и уменьшается их разнообразие; если в I и II стадиях встречается 6 видов ассоциаций, то в III стадии – только один.

Следует также отметить, что в ранних стадиях (I и II) спектр вирусов более разнообразен – от 6 до 9 видов, а для III стадии характерно только 4 вида. Небезынтересен тот факт, что в ранних стадиях ДНК ВПЧ ассоциируется с другими вирусами чаще: для I стадии – в 20% от всех выявленных с ВПЧ, для II стадии – в 21,05%, а в III стадии ассоциация ДНК ВПЧ с другими вирусами отсутствует.

В обследуемой нами группе больных 48 были до 50 лет включительно и 100 старше 50 лет. Учитывая данные о различной частоте поражения ВПЧ разных возрастных групп, был проанализирован вирусный спектр в группе молодых и пожилых больных.

Мы выяснили, что среди молодых ДНК различных вирусов выявлена у 75%, а среди пожилых более чем в два раза меньше – у 34% (p<0,01). Среди молодых ВПЧ обнаружен у 26 из 48 (54,16%), а среди пожилых – у 18 из 100 (18%), что в три раза больше (p<0,01). Такая же закономерность складывается и с частотой обнаружения других вирусов: ВЭБ у молодых обнаружен у 10 из 48 (20,83%), а у пожилых – у 14 из 100 (14%), вирус герпеса 6 – у 6 молодых пациентов из 48 (12,5%), а у пожилых – у 6 из 100 (6%). Абсолютно очевидна значительно меньшая частота обнаружения ДНК вирусов у пожилых по сравнению с молодыми.

Для более углубленного анализа частоты встречаемости вирусов мы проанализировали больных разного возраста с одной и той же стадией заболевания.

В результате анализа оказалось, что в каждой стадии заболевания частота выявляемости вирусов в группе пожилых значительно меньше, чем у молодых; для I стадии – 37,5 и 77,7%, для II – 34,5 и 81,8% и для III – 30,8 и 50,0%, и по всем стадиям частота выявляемости для молодых – 75,0%, а для пожилых – 34,0% (p<0,01).

Далее для нас представлял интерес анализ частоты выявляемости у больных раком вульвы только ДНК ВПЧ.

Согласно полученным данным, ДНК ВПЧ обнаружена у 44 больных из 148 (29,7%). При анализе по стадиям мы получили подтверждение предыдущих исследований: чем меньше стадия, тем больше частота выявления ВПЧ: при I стадии – у 47,1% (у 4 из них – в ассоциациях), при II – у 30% (у 8 – в ассоциациях) и при III – у 11,8% (ассоциаций нет).

Для сравнения более идентичных групп мы проанализировали частоту встречаемости ДНК ВПЧ у больных с одинаковой стадией и возрастом (табл. 2).

На основании данных табл. 2 следует, что в одинаковой стадии у молодых больных ДНК ВПЧ встречается чаще, чем у пожилых (для I стадии 55,5 и 37,5%, для II – 63,6 и 17,2% и для III – 25 и 7,7%). В общей группе молодых ДНК ВПЧ встречается у 54,2%, а среди пожилых – только у 18%.

Для выяснения наиболее часто встречаемого генотипа ВПЧ мы проанализировали частоту различных генотипов в каждой стадии заболевания (табл. 3). Выявлено, что у больных I стадии ДНК ВПЧ отмечен у 16 (47,1%), наиболее часто встречался 16-й генотип (29,4%) и реже 18-й тип (5,8%) в ассоциации с 16-м и 56-м типом – 5,8%.У больных со II стадией ДНК ВПЧ отмечен у 30%, генотип 16 встречался у 15% больных, по одному встречался 18, 31, 39, 45 и 52-й тип. Среди больных III стадией всего у 11,8% выявлена ДНК ВПЧ, 16-й и 56-й генотипы отмечены в 2 наблюдениях, других вирусов не обнаружено. Итак, из всех обследованных 148 пациенток ДНК ВПЧ обнаружена у 44 (29,7%) больных, а включая и их ассоциации – всего 52 раза (35,1%); наиболее часто встречался 16-й генотип (75%); 18, 31, 35, 39, 45, 52 и 56 встречались в единичных случаях. По одному типу вирусов из 44 было у 32 больных (72,7%), а в ассоциациях у 12 – 27,3%, в 20 образцах.

После анализа частоты выявляемости генотипов ВПЧ в зависимости от стадии, представлялось интересным выяснить данную ситуацию в зависимости от возраста больных (табл. 4).

Данные табл. 4 подтверждают, что у молодых частота выявления ДНК ВПЧ выше, чем у пожилых больных (54,2 и 18,0%; p<0,01). В обеих группах доминирует 16-й генотип. Но для молодых характерно наличие почти всех генотипов (18, 39, 45, 52, 56) и у 10 из 26 (38%) отмечены ассоциации с другими вирусами. В группе пожилых больных также доминирует 16-й генотип и имеется только две ассоциации с 31-м генотипом (11,1%).

Заключение

Итак, на основании представленных выше данных определения вирусной ДНК у 148 больных раком вульвы мы получили следующие результаты. Инфицированность всеми видами вирусов обнаружена у 47,3% больных раком вульвы, в том числе ДНК ВПЧ разных генотипов выявлена у 35,1%. Из проведенного анализа следует, что для больных раком вульвы характерна инфицированность не только ДНК ВПЧ разных типов, но и такими вирусами, как ВЭБ – у 16,2%, вирус герпеса 6-го типа – у 8,1% и ЦМВ – у 2,7%, хотя доминирует ДНК ВПЧ. По одному генотипу ДНК ВПЧ обнаружена у 72,72% (от всех больных с ДНК ВПЧ), а у 27,28% – в ассоциациях. 16-й генотип высоко канцерогенного риска является доминирующим, как в единственном числе (75%), так и в ассоциациях с другими генотипами и инфекционными агентами; всего данный генотип определен у 81,8% больных с ДНК ВПЧ.

В ранних стадиях рака вульвы ДНК различных вирусов определяется с большей частотой (в I стадии – у 58,8%, во II – у 47,5% и в III – у 35,3%); для ДНК ВПЧ имеется такая же закономерность (в I стадии – у 47,05%, во II – у 30% и в III – у 11,76%; p<0,01). То есть, чем больше стадия, тем реже определяется ДНК вирусов. Нами отмечено, что с увеличением степени распространенности заболевания уменьшается количество ассоциаций (I стадия – 17,6%, II – 12,5% и III –5,8%) и их разнообразие. Имеются отличия в инфицированности вирусами молодых и пожилых больных: среди молодых ДНК разных вирусов обнаружены у 75%, а у пожилых – у 34% больных; ДНК ВПЧ у молодых обнаружены в 54,16%, а у пожилых – в 18%, доминирующим в обеих группах является 16-й генотип.

Наши исследования подтверждают данные о наличии двух патогенетических вариантов развития рака вульвы. Первый вариант – ВПЧ-позитивный, характерный для больных молодого возраста, с мультифокальным ростом, малым содержанием кератина. В нашем исследовании у данной группы больных отмечается инфицированность различными вирусами до 75%. Второй вариант – в основном вируснегативный, характерный для больных старшего возраста (от 50 до 85 лет), с моноклональным ростом, с наличием кератина, ассоциирован с дистрофическими процессами вульвы, хронической инфекцией и нейроэндокринными нарушениями; инфицированность различными вирусами обнаружена у 34% пожилых больных.

Supplementary Materials

  1. Table 1. Spectrum of detection of viruses in patients with vulvar cancer in each stage of the disease, abs. h (%)
  2. Table 2. Detection of HPV DNA in patients with vulvar cancer, depending on the stage and age
  3. Table 3. Frequency of detection of genotypes of the HPV virus in patients with vulvar cancer, depending on the stage of the disease, abs. h (%)
  4. Table 4. The frequency of genotypes of the HPV virus in patients with vulvar cancer, depending on age, abs. h (%)

References

1. Неродо Е.А., Неродо Г.А., Иванова В.А. Анализ сроков появления рецидивов и безрецидивной выживаемости у больных раком вульвы. Российский медицинский журнал. 2014; 2: 18-21. [Nerodo E.A., Nerodo G.A., Ivanova V.A. The analysis of terms of onset of recurrences and survival without recurrences of patients with cancer of vulva. Rossiiskii meditsinskii zhurnal. 2014; 2: 18-21. (in Russian)]

2. Неродо Г.А., Непомнящая Е.М., Неродо Е.А. Клиническое течение рака вульвы у больных репродуктивного возраста. Креативная хирургия и онкология. 2012: 3: 61-6. [Nerodo G.A., Nepomnyashchaya E.M., Nerodo Е.A. Clinical course of vulvar cancer in reproductive patients. Kreativnaya khirurgiya i onkologiya. 2012: 3: 61-6. (in Russian)]

3. Ван дер Зее А. Современное лечение рака вульвы. Практическая онкология. 2009; 10(2): 84-5. [Van der Zee A. Modern treatment of vulvar cancer. Prakticheskaya onkologiya. 2009; 10(2): 84-5. (in Russian)]

4. Черенков В.Г., Петров А.Б., Александрова И.В., Егорова Е.С. Рак вульвы: современные методы диагностики и хирургического лечения. Вопросы онкологии. 2016. 62(4): 508-12. [Cherenkov V.G., Petrov A.B., Aleksandrova I.V., Egorova E.S. Cancer of the vulva: modern methods of diagnostics and surgical treatment. Voprosy onkologii. 2016. 62(4): 508-12. (in Russian)]

5. Ашрафян Л.А., Харченко Н.В., Киселев В.И., Свешников П.Г., Степанова Е.В., Бабаева Н.А. Рак вульвы: этиопатогенетическая концепция. М.: Молодая гвардия; 2006. 192с. [Ashrafyan L.A., Kharchenko N.V., Kiselev V.I., Sveshnikov P.G., Stepanova E.V., Babaeva N.A. Cancer of the vulva: etiopathogenetic concept. Moscow: Molodaya gvardiya; 2006. 192p. (in Russian)]

6. Вишневская Е.Е. Рак вульвы (по материалам РНПЦ ОМР им. Н.Н. Александрова). Онкологический журнал. 2008; 2(3): 38-42. [Vishnevskaya E.E. Cancer of the vulva (by materials of RNPTs OMR im. N.N. Aleksandrova). Onkologicheskii zhurnal. 2008; 2(3): 38-42. (in Russian)]

7. Вергейчик Г.И., Стрибук Ж.А., Еремин В.Ф., Шелкович С.Е., Дуда В.И. Значение вирусов папилломы человека высокого и низкого онкогенного риска в развитии генитальных папиллом, дисплазии и рака вульвы. Проблемы здоровья и экологии. 2010; 1(Прил. 1): 12-4. [Vergeichik G.I., Stribuk Zh.A., Eremin V.F., Shelkovich S.E., Duda V.I. Essential role of human papillomavirus on high and low oncogenic risk in the development of genital papillomas, dysplasia and cancer of vulva. Problemy zdorov’ya i ekologii. 2010; 1(suppl. 1): 12-4. (in Russian)]

8. Вергейчик Г.И. Папилломавирусная инфекция наружных половых органов. Новые подходы к диагностике и лечению. Сибирский онкологический журнал. 2012; 5: 18-22. [Vergeichik G.I. Papillomavirus infection of external genitals: new approaches to diagnosis and treatment. Sibirskii onkologicheskii zhurnal. 2012; 5: 18-22. (in Russian)]

9. Муршудова С.Х., Чулкова О.В., Филоненко Е.В. Классификация, этиология, патогенез и диагностика предрака и начального рака вульвы. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2013; 1: 63-7. [Murshudova S.Kh., Chulkova O.V., Filonenko E.V. Precancer and early cancer of the vulva: Classification, etiology, pathogenesis, and diagnosis. Onkologiya. Zhurnal im. P.A. Gertsena. 2013; 1: 63-7. (in Russian)]

10. Ueda Y., Enomoto T., Kimura T., Yoshino K., Fujita M., Kimura T. Two distinct pathways to development of squamous cell carcinoma of the vulva. J. Skin Cancer. 2011; 2011: 951250. doi: 10.1155/2011/951250.

11. Ordi J., Alejo M., Fuste V., Lloveras B., Del Pino M., Alonso I., Torne A. HPV-negative vulvar intraepithelial neoplasia (VIN) with basaloid histologic pattern: an unrecognized variant of simplex (differentiated) VIN. Am. J. Surg. Pathol. 2009; 33(11): 1659-65. doi: 10.1097/PAS.0b013e3181b40081.

12. Пушкарев В.А., Мазитов И.М. Рак вульвы. Медицинский вестник Башкортостана. 2013; 8(1): 123-32. [Pushkarev V.A., Mazitov I.M. Vulva cancer. Meditsinskii vestnik Bashkortostana. 2013; 8(1): 123-132. (in Russian)]

13. Ашрафян Л.А., Бабаева Н.А., Антонова И.Б., Ивашина С.В., Моцкобили Т.А., Алешикова О.И., Кузнецов И.Н. Папилломавирусная инфекция и нарушение баланса эстрогенных метаболитов как факторы риска развития рака органов женской репродуктивной системы. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2015; 4(1): 5-12. [Ashrafian L.A., Babaeva N.A., Antonova I.B., Ivashina S.V., Motskobili T.A., Aleshikova O.I. et al. Papillomavirus infection and estrogen metabolite imbalance as risk factors for cancer of the female reproductive system. Onkologiya. Zhurnal im. P.A. Gertsena. 2015; 4(1): 5-12. (in Russian)]

14. Айвазова Д.С., Пальчик Е.А., Хурасева А.Б. Вирусные инфекции в развитии неопластических поражение вульвы и влагалища в перименопаузальном периоде. Ученые записки Орловского государственного университета. 2015; 4: 269-272. [Aivazova D.S., Palchik E.A., Huraseva A.B. Viral infections in the development of neoplastic lesions of the vulva and vagina in the perimenopausal period. Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015; 4: 269-72. (in Russian)]

15. Ашрафян Л.А., Антонова И.Б., Басова И.О., Бабаева Н.А., Ивашина С.В. Рак вульвы, эндометрия, яичников в постменопаузе: роль инфекционного фактора. Опухоли женской репродуктивной системы. 2007; 4: 72-8. [Ashrafyan L.A., Antonova I.B., Basova I.O., Babayeva N.A., Ivashina S.V. Cancer of the vulva, endometrium, ovaries in postmenopause: implication of an infectious agent. Opukholi zhenskoi reproduktivnoi sistemy. 2007; 4: 72-78. (in Russain)]

16. Zykova T.A., Kit O.I., Nerodo G.A., Ivanova V.A., Nikitina V.P., Verenikina E.V., Kravtsova O.E., Bogomolova O.A. On Bacteroides Fragilis participation in vulvar carcinogenesis. J. Clin. Oncol. 2017; 35 (Suppl.): abstr e17026.

17. Van de Nieuwenhof H.P., van Kempen L.C., de Hullu J.A., Bekkers R.L., Bulten J., Melchers W.J. et al. The etiologic role of HPV in squamous cell carcinoma fine tuned. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2009; 18(7): 2061-7. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-09-0209.

18. Nerodo G., Zykova T., Ivanova V., Nerodo E., Bogomolova O., Vladimirova L. Determination of viral DNA in patients with vulvar cancer in dependence on the presence of disease recurrence. Eur. J. Cancer. 2015; 51(Suppl. 3): S534-5.

19. Nerodo G.A., Kit O.I., Zykova T.A., Ivanova V.A., Nerodo E.A., Bogomolova O.A. HPV in tumor tissue, perifocal area and healthy tissue of patients with vulvar cancer. J. Clin. Oncol. 2016; 34(Suppl.): abstr. e17025.

20. Неродо Г.А., Зыкова Т.А., Иванова В.А., Неродо Г.А., Богомолова О.А. Инфицирование ВПЧ и герпес-вирусами опухолевой ткани у больных раком вульвы. Злокачественные опухоли. 2015; 4(Cпецвыпуск 2): 134-5. [Nerodo G.A., Zykova T.A., Ivanova V.A., Nerodo G.A., Bogomolova O.A. Infection with HPV and herpes viruses of tumor tissue in patients with vulvar cancer. Zlokachestvennye opukholi. 2015; 4(Suppl. 2): 134-35. (in Russain)]

21. Неродо Г.А., Зыкова Т.А., Неродо Е.А., Иванова В.А., Богомолова О.А. Частота инфицирования ткани опухоли вульвы вирусами папилломы человека и вирусами семейства герпеса. Молекулярная диагностика. 2014; 2(8): 75-6. [Nerodo G.A., Zykova T.A., Nerodo E.A., Ivanova V.A., Bogomolova O.A. The incidence of infection of the vulvar tumor tissue with human papillomaviruses and herpes viruses. Molekulyarnaya diagnostika. 2014; 2(8): 75-6. (in Russian)]

22. Урманчеева А.Ф., Тюляндин С.А., Моисеенко В.М. Практическая онкогинекология: избранные лекции. СПб.: Центр ТОММ; 2008. 400с. [Urmancheeva A.F., Tyulyandin S.A., Moiseenko V.M. Practical oncogynecology: selected lectures. St. Petersburg: Tsentr TOMM; 2008. 400p. (in Russian)]

23. Черенков В.Г., Александрова И.В., Шпенкова А.А. Рак вульвы: патогенетические варианты, диагностика, лечение, пластические операции. Опухоли женской репродуктивной системы. 2010; 4: 78-83. [Cherenkov V.G., Aleksandrova I.V., Shpenkova A.A. Vulvar cancer: pathogenetic types, diagnosis, treatment, plastic operations. Opukholi zhenskoi reproduktivnoi sistemy. 2010; 4: 78-83. (in Russian)]

24. Sznurkowski J.J., Zawrocki A., Emerich J. Рак вульвы: современные подходы к лечению. Медицинские аспекты здоровья женщины. 2011; 5: 65-70. [Sznurkowski J.J., Zawrocki A., Emerich J. Cancer of the vulva: modern approaches to treatment. Meditsinskie aspekty zdorov’ya zhenshchiny. 2011; 5: 65-70. (in Russian)]

Received 07.06.2017

Accepted 23.06.2017

About the Authors

Nerodo Galina Andreevna, MD, PhD, Professor, corresponding member of RAS, chief researcher at Rostov Research Institute of Oncology.
344037, Russia, Rostov-on-Don, 14-ya liniya 63. Tel.: +78633000200. E-mail: rnioi@list.ru
Zykova Tatiana Alekseevna, MD, PhD, Head of Laboratory of Virusology, Rostov Research Institute of Oncology.
344037, Russia, Rostov-on-Don, 14-ya liniya 63. Tel.: +78633000200. E-mail: rnioi@list.ru
Ivanova Viktoria Aleksandrovna, MD, PhD, Professor, oncologist at Rostov Research Institute of Oncology.
344037, Russia, Rostov-on-Don, 14-ya liniya 63. Tel.: +78633000200. E-mail: rnioi@list.ru
Nerodo Ekaterina Alekseevna, MD, PhD, oncologist at Consultative-diagnostic polyclinic No.121.
117042, Russia, Moscow, Yuzhnobutovskaya str. 87. Tel.: +74952568909. E-mail: rnioi@list.ru

For citations: Nerodo G.A., Zykova T.A., Ivanova V.A., Nerodo E.A. Presence of viral DNA in tissues of vulvar cancer patients. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2017; (12): 89-95. (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.12.89-95

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.