Laparoscopic peritoneal colpopoiesis using uterine rudiments in a patient with Mayer–Rokitansky–Küster–Hauser syndrome

Politova A.K., Kira E.F., Alexandrova A.D., Politova A.A.

1) Department of Women’s Diseases and Reproductive Health, Institute for Postgraduate Training of Physicians, N.I. Pirogov National Medical and Surgical Center, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia; 2) I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University), Moscow, Russia
Background. The progress of medical science has recently contributed to the practical introduction of high-precision methods for the diagnosis and surgical treatment of internal genital malformations in girls. In this connection, there has been a trend of more frequent detection of this pathology, in particular Mayer–Rokitansky–Küster–Hauser syndrome that occurs in 1 in 4,000–5,000 female births; or the incidence of genital malformations in girls is 3–6% of the total number of gynecological diseases. The most socially unfavorable condition is vaginal aplasia that often requires surgical treatment. Various methods are used in this abnormality to form the vagina from an autologous split-thickness skin graft; from the sigmoid colon or the pelvic peritoneum; traction vaginoplasty with introitus tissues.
Case report. The paper describes a clinical case of laparoscopic peritoneal colpopoiesis modified by L.V. Adamyan. The peculiarity of the described operation was the use of uterine rudiments as a plastic material. It is shown that the use of a rudimentary uterine muscle roller on a cut-out peritoneal flap during laparoscopic peritoneal colpopoiesis in Mayer–Rokitansky–Küster–Hauser syndrome allows one to solve the problem of peritoneal pull-through, tension, and strength in the creation of a neovagina.
Conclusion. Laparoscopic peritoneal colpopoiesis refers to technically complex operations. The latter should be performed by a surgeon who has extensive practical experience and high qualification. The creation of the neovagina using the peritoneum is the most effective and relatively safe method of colpopoiesis with a minimum number of intraoperative and postoperative complications. The technical features of the method of laparoscopic peritoneal colpopoiesis, which are described in this article, enable some problems of the standard procedure to be solved.

Keywords

Mayer–Rokitansky–Küster–Hauser syndrome
peritoneal colpopoiesis
laparoscopy

Синдром Майера–Рокитанского–Кюстера–Хаузера (СМРКХ) – это врожденный порок половых органов, который характеризуется вагинальной агенезией и разнообразием аномалий мюллеровых протоков (аплазия влагалища и матки) у пациенток с кариотипом 46,ХХ. Частота врожденных пороков развития матки и влагалища в общей популяции женщин колеблется от 3 до 8% [1–3].

За неполных два столетия отечественными и зарубежными авторами было предложено около 20 вариантов кольпопоэза, не считая их различных многочисленных модификаций. С целью создания искусственного влагалища разработаны как оперативные, так и нехирургические методы лечения.

Эволюция хирургических методов кольпопоэза включает использование различных отрезков тонкой или толстой кишки, кожный кольпопоэз, образование неовагины из тазовой брюшины [4–6].

Кишечный кольпопоэз является травматичной операцией, предполагающей резекцию участка кишки и ее перемещение в тоннель ректовезикальной клетчатки с формированием анастомоза между дистальным отделом трансплантата и преддверием влагалища. Такие операции опасны в связи с высоким риском тяжелых септических осложнений, вплоть до летальных исходов, и в последние годы почти не выполняются.

Методы кожного кольпопоэза предполагают выкраивание лоскутов с наружной поверхности бедра или ягодиц и их пересадку в сформированный тоннель между мочевым пузырем и прямой кишкой. Недостатками данного метода в отдаленном послеоперационном периоде являются рубцовая атрезия неовлагалища, выпадение кожного лоскута из-за отсутствия верхней точки фиксации и его некроз вследствие недостаточного кровоснабжения, а также образование послеоперационных рубцов в зонах выкраивания кожи. Однако в последние годы вновь появляется интерес к вагинопластике кожным трансплантатом по МсIndoe. По мнению некоторых авторов, эта технология является отличным хирургическим вариантом создания искусственного влагалища при лечении СМРКХ [7].

Наиболее распространенными на сегодняшний день методами хирургического формирования влагалища при СМРКХ являются модификации перитонеального кольпопоэза по С.Н. Давыдову [8]. Лапароскопическая техника Давыдова может считаться хорошей альтернативой более сложным (как техника G. Vecchietti) или более опасным (сигмоидальная кольпопластика) методам [9].

К малотравматичным способам лечения СМРКХ относятся конструирование нового влагалища тракционного типа по методу G. Vecchietti за 7–9 дней [10] и кольпоэлонгация по Шерстневу в модификации Е.В. Уваровой [11]. Суть данных методов заключается в создании искусственного влагалища путем постоянного воздействия и растяжения тканей преддверия влагалища с их углублением в ректовезикальном пространстве.

В нашем сообщении приводится клиническое наблюдение успешного хирургического лечения пациентки с СМРКХ методом эндоскопического перитонеального кольпопоэза с использованием рудиментов матки в качестве пластического материала.

Клиническое наблюдение

Пациентка К., 20 лет, обратилась в ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России с жалобами на отсутствие менструаций, невозможность половой жизни. В 12-летнем возрасте был диагностирован СМРКХ.

При осмотре: правильного телосложения, астенична, рост 167 см, масса тела 51 кг. Индекс массы тела – 18,3 кг/м2. Развитие вторичных половых признаков соответствовало возрастной норме.

Гинекологический статус: наружные половые органы развиты правильно, дистопия наружного отверстия уретры на 1,5 см. Оволосение по женскому типу. За преддверием влагалища – углубление длиной 2 см, заканчивалось слепо. При ректоабдоминальном исследовании матка в типичном месте не пальпировалась.

Данные дополнительного обследования.

1) Кариотип 46,ХХ. 2) Ультразвуковое исследование (УЗИ) органов малого таза: тело матки в типичной проекции отсутствовало. Слева и справа определялись два мышечных валика размерами 2,5×2,7×1,3 см – слева и 2,8×2,6×1,4 см – справа. Шейка матки не визуализировалась. Яичник размерами: слева – 3,4×2,7×1,8 см и справа – 3,1×2,8×1,9 см. 3) УЗИ почек: аплазия правой почки, левая почка не изменена, расположена в типичном месте. 4) Результаты магнитно-резонансной томографии органов малого таза и почек соответствовали данным УЗИ тех же органов.

Диагноз: Аномалия развития органов мочеполовой системы. Полная аплазия матки и влагалища. Аменорея I. Аплазия правой почки.

Оперативное лечение: Лапароскопический кольпопоэз с использованием тазовой брюшины и маточных рудиментов по Давыдову в модификации Л.В. Адамян. Ход операции. Промежностный этап. В асептических условиях под эндотрахеальным наркозом выполнен поперечный разрез длиной 2 см в области интроитуса по нижнему краю малых половых губ, отступя на 2 см кзади от уретры. С помощью гидропрепаровки между мочевым пузырем и прямой кишкой по оси таза в направлении к брюшной полости тупым и острым способом сформирован канал до уровня тазовой брюшины.

198-1.jpg (137 KB)

199-1.jpg (76 KB)Эндоскопический этап (рис. 1–3). В околопупочной области наложен пневмоперитонеум, в умбиликальной, правой и левой подвздошных областях установлены 5-мм и 10-мм троакары, введены оптика и манипуляторы. При ревизии органов малого таза обнаружены два рудиментарных мышечных валика размерами 3×2 см каждый, расположенных по боковым стенкам таза. Яичники и маточные трубы с двух сторон визуально не изменены. Циркулярным разрезом вскрыта брюшина вокруг маточных рудиментов с их медиальной стороны, которые последовательно отделены от придатков матки и низведены с помощью лоскута брюшины шириной 3 см до мочевого пузыря. Центральная часть валика была установлена под мочевой пузырь, где была вскрыта брюшина и сформировано соустье с ректо-везикальным каналом (рис. 1). Правый и левый рудиментарные валики матки через отверстие в брюшине низведены к преддверию влагалища и фиксированы к коже в проекции предполагаемого вульварного кольца отдельными узловыми швами (рис. 2). Формирование купола неовлагалища выполнено наложением кисетного шва с вовлечением в него брюшины дна мочевого пузыря, боковых стенок таза, передней стенки прямой кишки на расстоянии 10–12 см от преддверия влагалища (рис. 3).

Кровопотеря составила 200 мл. Длительность операции – 100 мин.

В послеоперационном периоде проводилось ежедневное бужирование неовлагалища дилятаторами возрастающего диаметра до начала регулярной половой жизни.

В удовлетворительном состоянии пациентка выписана на 6-е сутки. При влагалищном осмотре через 3 месяца после операции – длина неовлагалища составила 11 см.

Обсуждение

Большое количество хирургических вариантов создания влагалища при СМРКХ отчасти может явиться доказательством несовершенности предложенных способов.

В ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России впервые была модифицирована методика лапароскопического одноэтапного кольпопоэза из тазовой брюшины. Лапароскопический брюшинный кольпопоэз относится к технически сложным операциям. Их должен выполнять хирург, обладающий большим практическим опытом и имеющий высокую квалификацию.

Суть операции заключалась в создании тоннеля в ректовезикальном пространстве, вскрытии и низведении тазовой брюшины в преддверие влагалища с последующим формированием купола неовлагалища кисетными швами. Одним из необходимых условий для достижения желаемого результата является готовность пациентки к постоянной половой жизни или растяжению неовлагалища во избежание его рубцового стенозирования.

В отделении оперативной гинекологии Центра женского здоровья ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России выполнено 19 операций перитонеального кольпопоэза по С.Н. Давыдову в модификации Л.В. Адамян, из них с использованием лапароскопического доступа – 12 и робот-ассистированного (daVinci) – 7 [12]. Были получены хорошие результаты в отношении половой функции и качества жизни в целом.

Важной технической проблемой перитонеального кольпопоэза является дефицит брюшины. В еще большей степени недостаток ткани отмечается при наличии сопутствующей дистопии одной или единственной почки. Чрезмерное натяжение трансплантированной брюшины может негативно отразиться на результатах заживления, повышает вероятность укорочения длины сформированного неовлагалища.

Использование рудиментарных образований матки в качестве пластического материала и иссечение лоскута брюшины в форме «полоски», на проксимальной части которой располагается мышечный валик, позволяет расположить их на всем протяжении сформированного ретроуретрально-везикального канала без натяжения. Подобная методика использована нами у 2 пациенток, с положительными результатами.

Правда, необходимо всегда помнить, что оставленные рудименты матки могут стать причиной развития миомы матки, о чем сообщалось в недавней публикации З.Н. Макияна и соавт. [13].

Заключение

Таким образом, формирование неовагины из брюшины является на сегодняшний день самым эффективным и относительно безопасным методом кольпопоэза с минимальным количеством интраоперационных и послеоперационных осложнений.

Описанное клиническое наблюдение хирургического лечения СМРКХ может решить некоторые проблемы стандартной методики лапароскопического перитонеального кольпопоэза.

References

  1. Адамян Л.B., Кулаков В.И., Хашукоева А.З. Пороки развития матки и влагалища. М.: Антидор; 1998. 327 с. [Adamyan L.V., Kulakov V.I., Khashukoeva A.Z. Malformations of genitalia. Moscow; 1998. 327 p. (in Russian)].
  2. Лысяк Д.С. Врожденные аномалии развития матки и влагалища. Учебное пособие. Благовещенск; 2017. 80 с. [Lysyak D.S. Congenital abnormalities of the development of the uterus and vagina: textbook. Blagoveshchensk; 2017. 80 p. (in Russian)].
  3. Кругляк Д.А., Буралкина Н.А., Ипатова М.В., Батырова З.К., Уварова Е.В. Аплазия влагалища и матки (синдром Майера–Рокитанского–Кюстнера–Хаузера): этиология, патогенетические аспекты и теории формирования порока (обзор литературы). Гинекология. 2018; 20(2): 64-6. [Kruglyak D.A., Buralkina N.A., Ipatova M.V., Batyrova Z.K., Uvarova E.V. Vaginal and uterine aplasia (Mayer–Rokitansky–Küster–Hauser syndrome): etiology, pathogenetic aspects and theories of the formation of vice (literature review). Gynecology. 2018; 20(2): 64-6. (in Russian)].
  4. Кирпатовский И.Д., Уварова Е.В., Адамян Л.В., Угрюмова Л.Ю. Диффе­ренцированный алгоритм выбора метода кольпопоэза. Репро­дуктивное здоровье детей и подростков. 2008; 5: 31-9. [Kirpatovsky I.D., Uvarova E.V., Adamyan L.V., Ugryumova L.Yu. Differentiated algorithm for choosing the method of colpopoiesis. Reproductive health of children and adolescents. 2008; 5: 31-9. (in Russian)].
  5. Богданов В.Г., Беркович Н.Б. Пластика влагалища. Медицина в Кузбасе. 2007; 6(4): 7-12. [Bogdanov V.G., Berkovich N.B. Vaginal plastic. Medicine in Kuzbass – Kemerovo. 2007; 6(4): 7-12. (in Russian)].
  6. Давыдов С.Н., Хромов Б.М., Шейко В.З. Атлас гинекологических операций. 2-е изд. Л.: Медицина; 1982. 296с. [Davydov S.N., Khromov B.M., Sheiko V.Z. Atlas of gynaecological operations. 2nd ed. L.: Medicine. 1982. 296 p. (in Russian)].
  7. Linder B.J., Gebhart J.B. McIndoe neovagina creation for the management of vaginal agenesis. Int. Urogynecol. J. 2020; 32(2): 453-5. https://dx.doi.org/10.1007/s00192-020-04425-y.
  8. Grimbizis G., Mikos T., Papanokolaou A., Theodoridis T., Tarlatzis B.C. Successful isthmo-neovagina anastomosis after Davydov's colpopoiesis in Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome patients with a functional rudimentary uterine horn. J. Minim. Invasive Gynecol. 2015; 22(1): 142-50. https://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2014.09.003.
  9. Dargent D., Marchiole P., Giannesi F., Benchaïb M., Chevret-Méasson M., Mathevet P. Laparoscopic Davydov or laparoscopic transposition of the peritoneal colpopoeisis described by Davydov for the treatment of congenital vaginal agenesis: the technique and its evolution. Gynecol. Obstet. Fertil. 2004; 32(12): 1023-30. https://dx.doi.org/10.1016/j.gyobfe.2004.10.012.
  10. Bastu E., Akhan S.E., Mutlu M.F., Nehir A., Yumru H., Hocaoglu E. et al. Treatment of vaginal agenesis using a modified McIndoe technique: long-term follow-up of 23 patients and a literature review. Can. J. Plast. Surg. 2012; 20(4): 241-4. https://dx.doi.org/10.1177/229255031202000416.
  11. Уварова Е.В., Давтян Г.М., Буралкина Н.А., Кругляк Д.А. Формирование неовлагалища путем комплексного неоперативного кольпопоэза у пациенток с синдромом Майера–Рокитанского–Кюстнера–Хаузера. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2014; 6: 40-9. [Uvarova E.V., Davtyan G.M., Buralkina N.A., Kruglyak D.A. Formation of neovagalism by complex non-operative colpopoiesis in patients with Mayer–Rokitansky– Küster–Hauser syndrome. Reproductive health of children and adolescents. 2014; 6: 40-9. (in Russian)].
  12. Кира Е.Ф., Политова А.К. Робот-ассистированные операции в гинекологии. В кн.: Шевченко Ю.Л., Карпов О.Э., ред. Робот-ассистированная эндовидеохирургия. М.: ДПК Пресс; 2019: 148-83. [Kira E.F., Politova A.K. Robot-assisted operations in gynecology. In book: Robot assisted endovideosurgery under. ed. Yu.L.Shevchenko, O.E. Karpova. M.: DPK Press; 2019: 148-83. (in Russian)].
  13. Макиян З.Н., Адамян Л.В., Ярыгина Н.К., Асатурова А.В. Гигантская миома маточных рудиментов при аплазии матки и влагалища. Акушерство и гинекология. 2020; 8: 149-52. [Makiyan Z.N., Adamyan L.V., Yarygina N.K., Asaturova A.V. Giant myoma of uterine rudiments in uterine and vaginal aplasia//Obstetrics and gynecology. 2020; 8: 149-52. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.8.149-152.

Received 27.08.2020

Accepted 13.01.2021

About the Authors

Alla K. Politova, Dr. Med. Sci., Professor, Associate Professor, Professor of the Department of Women's Diseases and Reproductive Health of the Institute for the Improvement of Doctors, N.I. Pirogov National Medical and Surgical Center, Ministry of Health of Russia; Head of the Center for Women's Health, N.I. Pirogov
National Medical and Surgical Center, Ministry of Health of Russia. Tel. : +7(926)605-38-14. E-mail: al1870@mail.ru.
105203, Russia, Moscow, Nizhnyaya Pervomayskaya str., 70.
Eugene F. Kira, Honored Scientist of the Russian Federation, Honored Doctor of the Russian Federation, Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Department of Women 's Diseases and Reproductive Health of the Institute of Medical Improvement, N.I. Pirogov National Medical and Surgical Center, Ministry of Health of Russia.
Tel. : +7(916)576- 54-32. E-mail: profkira33@gmail.com. 105203, Russia, Moscow, Nizhnyaya Pervomayskaya str., 70.
Anastasia D. Alexandrova, Resident of the Gynecology Department of the Center for Women's Health, N.I. Pirogov National Medical and Surgical Center,
Ministry of Health of Russia. Tel. : +7(916)554-92-96. 105203, Russia, Moscow, Nizhnyaya Pervomayskaya str., 70.
Alexandra A. Politova, student, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University). Tel. : +7(915)123-38-44.
E-mail: alexandra.politowa@mail.ru. 119991, Russia, Moscow, Trubetskaya str., 8-2.

For citation: Politova A.K., Kira E.F., Alexandrova A.D., Politova A.A. Laparoscopic peritoneal colpopoiesis using uterine rudiments in a patient with Mayer–Rokitansky–Küster–Hauser syndrome.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2021; 3: 196-200 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.3.196-200

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.