Use of menopausal hormone therapy in the correction of cognitive impairment in menopausal women

Gasparyan S.A., Drosova L.D., Karpov S.M., Khripunova A.A.

Stavropol State Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation, Stavropol, Russia
Objective. To assess changes in cognitive function and quality-of-life indicators in menopausal women receiving different types of menopausal hormone therapy (MHT).
Subjects and methods. Eighty postmenopausal women with neurovegetative and psychoemotional symptoms were divided into 4 groups: 1) 17-ß estradiol 1 mg, drospirenone 2 mg; 2) transdermal 17-ß estradiol 0.06% gel, oral micronized progesterone 200 mg; 3) monotherapy with transdermal 17-ß estradiol 0.06% gel; 4) no MHT. The Kupperman index, NGF, MoCA test, SF-36 scale, and Beck Depression Inventory were applied to examined the women’s status.
Results. NGF levels were significantly increased and the neurovegetative, psychoemotional status improved in Group 1 versus Group 2. Changes were absent in Group 3; cognitive impairment progressed in Group 4.
Conclusion. The systemic administration of 17-ß estradiol 1 mg, drospirenone 2 mg versus transdermal 17-ß estradiol 0.06% gel, oral micronized progesterone 200 mg or estrogen monotherapy is effective in restoring cognitive functions and quality of life in early postmenopause.

Keywords

combined hormone therapy
anjeliq
cognitive impairment
menopause
nerve growth factor
quality of life

Современная демографическая ситуация характеризуется увеличением продолжительности жизни, а, следовательно, и ростом популяции пожилых людей. Так, в России количество женщин пери- и постменопаузального возраста составляет более 21 миллиона [1].

По данным метаанализа, объединившего результаты наблюдений в 35 странах мира, средний возраст наступления менопаузы составляет 48,8 лет, и, следовательно, климактерический период занимает около трети от общей продолжительности жизни женщины [2–4]. При этом от 40 до 60% женщин в течение переходного периода отмечают снижение познавательной функции, особенно в области скорости обработки информации, краткосрочной (рабочей) памяти, вербальной памяти, потерю способности концентрировать внимание, нарушение сна, переменчивость настроения в результате изменения уровня половых гормонов [5–8].

Когнитивные нарушения, связанные с климактерием, влияют на все сферы жизнедеятельности женщины, определяющие качество ее жизни: физическое здоровье, психологическое состояние, степень независимости, социальные взаимоотношения, уровень экологии и духовные интересы [1, 2].

В настоящее время в литературе обсуждается положительное влияние менопаузальной гормональной терапии (МГТ) на психическое здоровье и когнитивные функции женщин в пери- и постменопаузе [3, 5, 9–11, 12]. Однако в настоящее время данные относительно протективного эффекта низкодозированных комбинированных пероральных или трансдермальных гормональных препаратов являются неоднозначными и противоречивыми [9, 10, 12]. Наблюдательные исследования WHI считают не доказанным действие МГТ на улучшение когнитивных функций в поздней менопаузе, а в возрасте старше 65 лет применение этой группы препаратов может приводить к повышению риска деменции [2, 10, 13].

Несмотря на 40-летний опыт применения МГТ и большое количество исследований, многие авторы отмечают наличие значительного числа спорных и не решенных адекватно вопросов, затрудняющих широкое распространение МГТ не только в России, но и в мире [5, 14–16].

Все вышеизложенное диктует необходимость дальнейшего изучения влияния МГТ на когнитивную функцию женщин в менопаузе для улучшения качества ее жизни.

Целью настоящего исследования явилась оценка изменений когнитивной функции и показателей качества жизни женщин менопаузального периода, используя различные виды менопаузальной гормональной терапии.

Материал и методы исследования

Было обследовано 80 женщин в возрасте от 45 до 60 лет (средний возраст 51,6±6,4) с нейровегетативными и психоэмоциональными нарушениями, которые развились в постменопаузе (в период от 1 года до 5 лет после последней менструации). Пациентки, включенные в исследование, были разделены на 4 группы, по 20 в каждой. Первую группу составили 20 женщин, получавших комбинированную МГТ препаратом 17-ß эстрадиола 1мг и дроспиренона 2 мг в непрерывном режиме. Во вторую группу вошли 20 женщин, получавших непрерывно препараты МГТ – 17-ß эстрадиол в форме 0,06% трансдермального геля и микронизированный прогестерон 200 мг внутрь. В третью группу было включено 20 больных после гистерэктомии, получавших непрерывно монотерапию эстрогенами – 0,06% трансдермального геля 17-ß эстрадиола. Четвертую группу составили 20 пациенток, не получавших менопаузальную гормональную терапию в связи личными предпочтениями. В процессе исследования в динамике проведено 3 наблюдения. Использовались методы контроля: динамика индекса Куппермана (нейровегетативные и психоэмоциональные симптомы), а также психодиагностические методики: МоСА-тест (Монреальская шкала оценки когнитивных функций); шкала оценки качества жизни SF-36 и шкала депрессии Бека.

Индекс Куппермана основывается на анализе вегетативных, метаболических и психоэмоциональных изменений в период менопаузы. Женщине предлагается оценить выраженность проявлений по 4-х балльной шкале от 0 (полное отсутствие симптомов) до 3 баллов (тяжелая форма). Сумма баллов от 12 до 34 свидетельствует о слабом климактерическом синдроме, сумма баллов от 35 до 58 указывает на умеренные проявления, а свыше 59 баллов – на сильную степень выраженности нарушений.

Уровень качества жизни (КЖ) определяли по опроснику SF-36, который состоит из 8 частей: физическое функционирование, общее здоровье, ролевая деятельность, телесная боль, жизнеспособность, психологическое здоровье, эмоциональное и социальное функционирование. Показатели каждой шкалы варьируют между 0 и 100, где 100 представляет полное здоровье. Все шкалы формируют два показателя: ментальное и физическое благополучие. Результаты представляются в виде оценок в баллах по 8 шкалам, составленным таким образом, что высокая оценка указывает на более высокий уровень КЖ.

Шкала депрессии Бека состоит из 21 пункта, каждый пункт шкалы оценивается от 0 до 3 в соответствии с нарастанием тяжести симптома. Пункты 1–13 – когнитивно-аффективная субшкала, пункты 14–21 – субшкала соматических проявлений. Суммарный балл повышается в соответствии с ухудшением состояния. Сумма баллов от 0 до 9 свидетельствует об отсутствии депрессивных симптомов, 10–15 баллов – легкая депрессия, 16–19 баллов – умеренная депрессия, 20–29 баллов – выраженная депрессия, 30–63 баллов – тяжелая депрессия.

МоСА-тест оценивает различные аспекты когнитивной сферы: память, «лобные» функции (тест соединения букв и цифр, беглость речи), номинативную функцию речи (называние животных), зрительно-пространственный праксис (кубик, часы), внимание и концентрацию, абстрактное мышление, счет и ориентацию, может применяться для диагностики как сосудистых, так и первично-дегенеративных когнитивных нарушений. Максимально возможное количество баллов – 30; общий балл 26 и более считается нормальным.

В качестве диагностического маркера для оценки выраженности неврологического дефицита определяли уровень фактора роста нервов (NGF) в сыворотке крови методом ИФА. Известно, что NGF стимулирует нейрогенез и дифференциацию нейронов, а также оказывает нейротрофический эффект. Перечисленные эффекты определяют актуальность изучения NGF при когнитивных нарушениях в период менопаузы.

Статистическую обработку проводили с исполь­зованием пакета SPSS 21.0 for Windows. Кач­ественные переменные представлены частотами встречаемости (%) для количественных переменных определяли среднее арифметическое и среднеквадратическое отклонение (M±s). Для определения достоверности различий между группами применяли непараметрический U-критерий Манна-Уитни, который подходит для сравнения малых выборок. Статистически значимыми считали различия при р<0,05.

Результаты исследования и обсуждение

Исходно четыре группы женщин не отличались по возрастным характеристикам, менопаузальному статусу и данным лабораторных и инструментальных показателей. Первичные критерии оценивались у пациенток всех групп на 90-й и 180-й день наблюдения. Анализ полученных результатов показал, что достоверное снижение тяжести климактерического синдрома (индекс Куппермана) по сравнению с исходными данными достигнуты во всех группах, кроме четвертой (табл. 1).

При анализе КЖ во всех исследуемых группах выявлено снижение его уровня по всем шкалам опросника SF-36. Самые низкие показатели были установлены по шкалам физического функционирования (PF), ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием (RF), ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием (RE), общего восприятия здоровья (GH), что указывает на низкую самооценку больными своего состояния. Несколько лучше были показатели жизненной активности (VT); социального функционирования (SF), выявляющего способность к общению с друзьями, родственниками и др.; и телесной боли (ВР).

При сравнении показателей КЖ у пациенток первой, второй и третьей групп на 90 и 180-й день исследования установлена достоверная положительная динамика по сравнению с исходными данными. Отмечено достоверное повышение по всем шкалам опросника SF-36, кроме интенсивности боли (BP) и жизненной активности (VT), показатели которых изначально были на достаточно высоком уровне. В четвертой группе, напротив, наблюдалась некоторая отрицательная динамика, особенно выраженная по шкалам ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием (RF), ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием (RE) и психического здоровья (МH) (табл. 2).

Подобные изменения зафиксированы и в отношении выраженности симптомов депрессии, оцениваемой по тесту Бека. Уже на 90-й день исследования пациентки первой и второй групп, имеющие легкую депрессию, перешли в категорию лиц без симптомов депрессии (p=0,037), а выраженность умеренной депрессии уменьшилась до легкой степени (p=0,041) и сохранялась и на 180 день. В четвертой группе женщины из легкой депрессии перешли в умеренную (p=0,045), а в третьей группе при изначальной оценке по тесту Бека 10–12 баллов, наблюдалась тенденция к увеличению тяжести симптомов депрессии до 13–14 баллов (p=0,068) к 180 дню.

Анализ клинических особенностей нарушений когнитивных функций по тесту МоСА выявил снижение в исследуемых группах до 22–24 баллов, особенно в отношении отсроченной памяти, внимания, беглости речи, выполнения теста с циферблатом. Показатели теста МоСА в динамике у пациенток первой и второй групп имели тенденцию к улучшению (p=0,026 и p=0,034 соответственно), более значимую в 1-й группе, достигнув к концу исследования нормальных значений в 29–30 баллов. В третьей группе наблюдалось незначительное улучшение когнитивных функций в пределах 1–2 баллов. Однако у женщин четвертой группы показатели теста МоСА имели отрицательную динамику, свидетельствующую о прогрессировании когнитивных расстройств (p=0,042).

При изучении в динамике уровня фактора роста нервов, выявлено, что в первой и второй группах его уровень достоверно повышался, особенно значимо в первой группе, и к концу наблюдения составил 325,8±14,6 пг/мл (p=0,036) и 315,2±14,2 пг/мл (p=0,036) соответственно, что отражает напряжение компенсаторных механизмов ЦНС и, как следствие, улучшение когнитивных функций и уменьшение неврологического дефицита. В третьей группе показатели NGF практически не изменялись по сравнению с исходными данными, при этом в четвертой группе уровень фактора роста нервов достоверно снижался на 40–60% до 148,5±12,8 пг/мл (p=0,011), что позволяет сделать вывод о прогрессировании неврологических нарушений (рис.).

Заключение

Таким образом, системное введение 17-ß эстрадиола 1 мг и дроспиринона 2 мг способствует более эффективному восстановлению когнитивных функций у пациенток в ранней постменопузе в сравнении с использованием 0,06% трансдермального геля 17-ß эстрадиола и 200 мг микронизированного прогестерона или монотерапии эстрогенами. В то же время при отсутствии МГТ нарастали когнитивные нарушения и снижалось качество жизни в постменопаузе. У женщин с признаками когнитивных и психоэмоциональных нарушений представляется целесообразным назначение комбинации Е2/ДРСП в качестве терапии выбора.

References

1. Сметник В.П., Сухих Г.Т., Андреева Е.Н., Балан В.Е., Гависова А.А., Григорян О.Р., Ермакова Е.И., Ильина Л.М., Марченко Л.А., Роговская С.И., Сметник А.А., Чернуха Г.Е., Юренева С.В. Менопаузальная гормонотерапия и сохранение здоровья женщин зрелого возраста. Клинические рекомендации: протоколы. Проект. М.; 2014. [Smetnik V.P., Sukhikh G.T., Andreeva E.N., Balan V.E., Gavisova A.A., Grigoryan OR, Ermakova E.I., Ilina L.M., Marchenko L.A., Rogovskaya S.I., Smetnik A.A., Chernukha G.E., Yureneva S.V. Menopausal hormone therapy and maintaining the health of mature women. Clinical recommendations: protocols. Project (Moscow 2015) Menopause. - 2014. - No. 4. - P. 8-31. (in Russian)]

2. Lobo R.A., Davis S.R., De Villiers T.J., Gompel A., Henderson V.W., Hodis H.N. et al. Prevention of diseases after menopause. Climacteric. 2014; 17(5): 540-56.

3. Пестрикова Т.Ю., Ячинская Т.В. Витамин D и его роль в формировании постменопаузальных расстройств (обзор литературы). Гинекология. 2015; 17 (4): 19-22. [Pestrikova T.Yu., Yachinskaya Т.V. Vitamin D and its role in the formation of postmenopausal disorders (literature review). Gynecology. 2015; 17 (4): 19-22. (in Russian)]

4. Avis N.E., Crawford S.L., Greendale G., Bromberger J.T., Everson-Rose S.A., Gold E.B. et al.; the Study of Women’s Health Across the Nation (SWAN). Duration of menopausal vasomotor symptoms over the menopause transition. JAMA Intern. Med. 2015; 175(4): 531-9.

5. McCarrey A.C., Resnick S.M. Postmenopausal hormone therapy and cognition. Horm. Behav. 2015; 74: 167-72.

6. Maki P.M. Review article. Verbal memory and menopause. Maturitas. 2015; 82(3): 288-9.

7. Gartoulla P., Worsley R., Bell R.J., Davis S.R. Moderate to severe vasomotor and sexual symptoms remain problematic for women aged 60 to 65 year. Menopause. 2015; 22(7): 694-701.

8. Weber M.T., Rubin L.H., Maki P.M. Cognition in perimenopause: the effect of transition stage. Menopause. 2013; 20(5): 511-7.

9. Baber J., Panay N., Fenton J.A.; the IMS Writing Group. 2016 IMS Recommendations on women’s midlife health and menopause hormone therapy. Climacteric. 2016; 19(2): 109-50. doi: 10.3109/13697137.2015.1129166.

10. Сухих Г.Т., Сметник В.П., Андреева Е.Н., Балан В.Е., Гависова А.А., Григорян О.Р., Ермакова Е.И., Зайдиева Я.З., Ильина Л.М., Касян В.Н., Марченко Л.А., Подзолкова Н.М., Роговская С.И., Сметник А.А., Чернуха Г.Е., Юренева С.В. Менопаузальная гормонотерапия и сохранение здоровья женщин в зрелом возрасте. Клинические рекомендации (Протокол лечения). М.; 2015. [Sukhikh GT, Smetnik VP, Andreeva EN and others. Menopausal hormone therapy and the preservation of women’s health in adulthood. Clinical recommendations (Treatment protocol). Moscow 2015. (in Russian)]

11. Юренева С.В., Дубровина А.В. Применение ультранизких доз препаратов при проведении менопаузальной гормональной терапии. Проблемы репродукции. 2015; 21(3): 122-6. [Yureneva SV, Dubrovina A.V. The use of ultra-low doses of drugs for menopausal hormone therapy. Reproduction problems. -2015. - No. 3. - P. 132. (in Russian)]

12. Hogervorst Eef. Менопауза: нарушение когнитивной функции и изменения настроения? Consilium medicum. 2015; 17(6): 17-8.

13. Gass M.L., Maki P.M., Shifren J.L., Schnatz P.F., Kaunitz A.M., Shapiro M., Sievert L.L. NAMS supports judicious use of systemic hormone therapy for women aged 65 years and older. Menopause. 2015; 22(7): 685-6.

14. Mikkola T.S., Tuomikoski P., Lyytinen H., Korhonen P., Hoti F., Vattulainen P. et al. Increased cardiovascular mortality risk in women discontinuing postmenopausal hormone therapy. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2015; 100(12): 4588-94.

15. Люненфельд Б. Клинические последствия старения женщины. Профилактические стратегии с акцентом на заместительную гормональную терапию. Гинекология. 2014; 16(1): 22-5.[Lünenfeld B. Clinical consequences of the aging of a woman. Preventive strategies with an emphasis on hormone replacement therapy. Gynecology - M: MEDIAMEDICA, 2014. - No. 1 - C 3 - 8. (in Russian)]

16. Юренева С.В., Ильина Л.М., Сметник В.П. Старение репродуктивной системы женщин: от теории к клинической практике. Акушерство и гинекология. 2014; 3: 21-7. [Yureneva SV, Ilina LM, Smetnik V.P. Aging of the reproductive system of women: from theory to clinical practice. Obstetrics and gynecology - 2014.-№ 3.- P. 21-27.(in Russian)]

Received 30.10.2018

Accepted 07.12.2018

About the Authors

Gasparyan, Susanna A., MD, professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Stavropol State Medical University.
355017, Russia, Stavropol, Mira str. 310. E-mail: Prof-Gasp55@yandex.ru
Drosova, Larisa D., postgraduate student of the Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Postgraduate and Further Education, Stavropol State Medical University. 355017, Russia, Stavropol, Mira str. 310. Tel.: +79280130600. E-mail: azrunc@bk.ru
Karpov, Sergey M., MD, Professor head of the Department of neurology, neurosurgery and medical genetics Stavropol State Medical University.
355017, Russia, Stavropol, Mira str. 310. E-mail: karpov25@rambler.ru
Khripunova, Alesya A., Ph.D., Associate Professor, Department of Public Health, Public Health Service and Medical Informatics, Stavropol State Medical University.
355017, Russia, Stavropol, Mira str. 310. E-mail: fktcz2007@yandex.ru

For citations: Gasparyan S.A., Drosova L.D., Karpov S.M., Khripunova A.A. Use of menopausal hormone therapy in the correction of cognitive impairment in menopausal women. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2018; (12): 157-62. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.12.157-162

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.