ISSN 0300-9092 (Print)
ISSN 2412-5679 (Online)

The effectiveness of the administration regimen of Вuserelin-depo with a prolonged interval between injections: hormonal profile and acceptability of treatment for patients with endometriosis

Rukhliada N.N.

Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia, Saint Petersburg, Russia

Since gonadotropin releasing hormone (GnRH) agonists significantly suppress steroidogenesis, they contribute to the regression of endometrioid lesions and the decrease in clinical symptoms of the disease. However, hypoestrogenism caused by the prolonged use of GnRH agonists is complicated by the appearance of side effects. It is important to find the ways to reduce side effects while maintaining the effectiveness of GnRH agonists. Objective: To assess the clinical and hormonal status of patients with extragenital endometriosis after taking 3.75 mg of Buserelin-depo with 6-week and 4-week intervals between the administration of the drug in the postoperative period. Materials and methods: The patients of group I (n=10) were administered Buserelin-depo at a standard dose of 3.75 mg with an interval of 6 weeks; the patients of group II (n=10) who had ASRM stage I and II verified endometriosis were administered the drug according to the usual scheme with a 4-week interval. The study included the comparison of the dynamics of estradiol, LH, FSH, the rate of appearance and the profile of side effects associated with induced hypoestrogenism, the clinical efficacy of drug administration in both groups. Results: The levels of FSH, LH and E2 in patients of both groups showed similar results of hormonal suppression. A decrease in pain syndrome was also observed after the administration of Buserelin-depo: 3.3 scores using the VAS system in group I and 2.4 scores in group II (compared to 9.9 points initially). Menstruation started again in 78 days after the fourth injection in group I and in 82 days after the sixth injection in group II. In both groups, adverse events were noted which were mild according to the Kupperman index (in 6/10 in group I, in 10/10 in group II). Neither endometrial growth nor signs of folliculogenesis were observed in any case in groups I and II. Conclusion: The effectiveness of the administration of Buserelin-depo with an increased interval between injections for up to 6 weeks is equal to the effectiveness of its administration in the standard mode (every 4 weeks). However, the side effects were less severe. It is necessary to conduct a comprehensive study in order to clarify the effectiveness of the prolonged interval between injections using statistical analysis.

Conflicts of interests: The author declares no conflict of interest.

Funding: The study was conducted without sponsorship.

Ethical Approval: The study was approved by the Ethical Review Board of the Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Ministry of Health of Russia.

Patient Consent for Publication: The patients signed an informed consent for the publication of their data.

Authors' Data Sharing Statement: The data supporting the findings of this study are available on request from the corresponding author after approval from the principal investigator.

For citation: Rukhliada N.N. The effectiveness of the administration regimen of Buserelin-depo with a prolonged interval between injections: hormonal profile and acceptability of treatment for patients with endometriosis. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2023; (10): 153-158 (in Russian) https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.245

Keywords

endometriosis
gonadotropin releasing hormone
Buserelin-depo
follicle stimulating hormone
luteinizing hormone
17β-estradiol
pelvic pain

Разработка агонистов гонадотропин рилизинг-гормона (ГнРГ) позволила значительно расширить возможности лечения эстрогензависимых состояний в гинекологии, включая эндометриоз, лейомиому матки, преждевременное половое созревание и рак эндометрия [1–3]. Первоначально введение агонистов ГнРГ (фаза стимуляции до 10–15 суток) вызывает стимуляцию гонадотропинов гипофиза – фолликулостимулирующего гормона (ФСГ) и лютеинизирующего гормона (ЛГ), что приводит к усилению стероидогенеза в яичниках; таким образом, повышается уровень эстрадиола (Е2), но кратковременно. Дальнейший эффект пролонгированных форм агонистов ГнРГ снижает уровень гонадотропинов и гонадных стероидов путем ингибирования выработки ФСГ и ЛГ вследствие десенсибилизации рецепторов ГнРГ гипофиза, что является основой клинического эффекта агонистов. В свою очередь, это приводит к гипоэстрогении и другим физиологическим эффектам, связанным с этим [1, 4–6].

Агонисты ГнРГ, значительно подавляя стероидогенез, приводят к ановуляции и временной вторичной аменорее, что способствует регрессии эндометриоидных очагов поражения и уменьшению клинических симптомов заболевания. Однако гипоэстрогения, вызванная длительным применением агонистов ГнРГ, осложняется появлением побочных эффектов в виде симптомов менопаузы, таких как приливы, потливость, сухость влагалища, снижение либидо, головная боль и эмоциональная лабильность. Одним из серьезных последствий в результате долгосрочного лечения агонистами ГнРГ является остеопороз. После отмены длительной терапии минеральная плотность костной ткани долго восстанавливается до исходных значений [1, 6–9].

Агонисты ГнРГ могут применяться в качестве основного медикаментозного компонента лечения или адъювантной терапии; однако из-за вышеописанных негативных последствий на организм женщины курс введения данных препаратов ограничивается шестью месяцами при исключении приема add-back терапии [9–11]. В связи с этим важной задачей является осуществление поиска вариантов уменьшения побочных действий с одновременным сохранением эффективности агонистов ГнРГ, включая применение эстрогеновых добавок или модификацию режима назначения [3, 6, 12, 13].

Недавние исследования ряда авторов показывают возможность увеличения интервала между инъекциями до 5–6 недель. Кроме того, согласно исследованию Broekmans F.J. et al. [6] после однократного приема депо-формы трипторелина подавление секреции ЛГ сохраняется в течение 8 недель, уровень ФСГ нормализуется в течение 3–4 недель, а уровень 17β-Е2 начинает восстанавливается через 7–8 недель. Все сказанное послужило основанием для пробного удлинения интервала между инъекциями Бусерелина-депо 3,75 мг и исследования изменения профиля ряда гормонов.

В своем исследовании Vercelini P. et al. [14] провели поиск в системе MEDLINE PubMed и Embase в период с января 1980 г. по январь 2023 г., применяя следующие ключевые слова: (endometriosis OR adenomyosis) AND (GnRH-agonists OR gonadotropin-releasing hormone agonists OR triptorelin OR leuprorelin OR goserelin OR buserelin OR nafarelin). Были отобраны только исследования, посвященные альтернативным режимам применения агонистов ГнРГ у женщин с эндометриозом и/или аденомиозом: интермиттирующая терапия, направленная на снижение эстрогенов (Chiu C.C. et al. [8]; Resta C. et al. [15]); режим снижения дозировки (Surrey E.S. et al. [16]; Gong L. et al. [17]); и режим увеличения межинъекционного интервала (Kang J.L. et al. [18]; Liu D.Y. et al. [10]). Общей целью проведенных исследований является снижение профиля и выраженности побочных эффектов и финансовой нагрузки лечения при сохранении его эффективности [14].

Цель исследования: оценка клинико-гормонального статуса пациенток с наружным генитальным эндометриозом при назначении Бусерелина-депо 3,75 мг с 6-недельными и 4-недельными интервалами между введением препарата в послеоперационном периоде.

Материалы и методы

В период с июня 2021 г. по март 2022 г. на базе ФГБОУ ВО СПбГПМУ МЗ РФ ПЦ и ГБУ НИИ СП им. И.И. Джанелидзе были прооперированы 20 пациенток с эндометриозом. Нами специально были отобраны для исследования формы с выраженным болевым синдромом (не менее 8 баллов по визуально-аналоговой шкале (ВАШ) до операции), с поверхностным эндометриозом, при котором выполнялась только вапоризация очагов (I и II стадии ASRM, 9 и 11 пациенток, соответственно). В исследование не были включены случаи эндометриом яичников и глубокого инфильтративного эндометриоза, для того чтобы исключить влияние радикальности хирургического лечения на динамику болевого синдрома, а также фактора повреждения яичниковой ткани на динамику гормонов.

В группе исследования I (n=10) после лапароскопии была проведена адъювантная терапия агонистом ГнРГ Бусерелин-депо 3,75 мг 1 раз в 6 недель. Контрольная группа II (n=10) сформирована нами из пациенток с такими же критериями включения; им назначен Бусерелин-депо 3,75 мг каждые 4 недели.

У пациенток обеих групп введение Бусерелина-депо проводили в раннюю фолликулярную фазу (со 2-го по 6-й день менструального цикла). С целью представления результатов о степени снижения уровня гормонов в сыворотке проводился анализ крови на ФСГ, ЛГ и Е2 перед каждой инъекцией и в конце периода лечения (24-я неделя исследования), а также каждые 4 недели до возобновления менструации. Для оценки степени снижения уровня гормонов после введения Бусерелина-депо применяли статистический критерий суммы рангов Уилкоксона. Эффективность терапии оценивали по снижению Е2 до терапевтического коридора (30–60 пмоль/л). Уровни ФСГ, ЛГ и Е2 оценивали в сроки 0 (исходный), 4 ,8 ,12 ,18 и 24 недели, антимюллерова гормона – изначально и на 18-й неделе.

В указанные сроки пациентка заполняла шкалу ВАШ и в произвольной форме отмечала нежелательные явления. Болевой синдром был представлен дисменореей, диспареунией и тазовой болью, не связанной с менструацией. Интенсивность боли оценивалась по ВАШ от 0 (отсутствие боли) до 10 (сильная боль, ограничивающая трудоспособность или, являющаяся причиной отсутствия половой жизни). Общий балл боли был получен путем суммирования трех вариантов болевого синдрома (максимальный балл=30). Степень выраженности проявлений индуцированного климактерического синдрома оценивалась на основании менопаузального индекса Куппермана (0–11 баллов – отсутствие проявлений менопаузального синдрома, 12–34 – легкой степени, 35–58 – средней тяжести, более 59 баллов – тяжелый менопаузальный синдром). Ультразвуковое исследование органов малого таза выполняли на 0, 4, 12 и 18-й неделях (4-кратно).

Результаты

В группах I и II средний возраст пациенток со­­ставил 32,8±6,7 лет, а индекс массы тела – 19,3±2,8 кг/м2. У женщин, участвующих в исследовании, был эндометриоз I и II стадии ASRM (34 и 66%, соответственно). Большинство (19/20 (95%)) пациенток до начала лечения жаловались на дисменорею, у 6/20 (30%) были тазовые боли, не связанные с менструацией, и у 3/20 (15%) имелась диспареуния. Группы были идентичны по степени тяжести эндометриоза и характеристике предъявляемых жалоб.

Концентрация ФСГ в сыворотке крови в группах I и II в самом начале терапии составила 6,21±0,72 МЕ/л и 7,01±0,59 МЕ/л, соответственно, и на 6-й неделе лечения была минимальной (3,19±0,31 МЕ/л и 2,26±0,22 МЕ/л, соответственно). Далее мы наблюдали постепенное повышение концентрации ФСГ и выравнивание его значений к 28-й неделе (рис. 1).

155-1.jpg (30 KB)

Значения сывороточного ЛГ в группах I и II до начала терапии составили 3,41±0,52 МЕ/л и 2,92±0,61 МЕ/л. На 6-й и 4-й неделе лечения отметили его снижение до 1,33 и 1,18 МЕ/л, соответственно. Следует подчеркнуть, что на 28-й неделе (через 10 недель после последней инъекции) концентрация ЛГ оставалась ниже исходной (2,68±0,67 МЕ/л) (рис. 2).

156-1.jpg (62 KB)

Концентрация E2 в сыворотке крови в группах I и II до адъювантной терапии составила 187,87±34,78 пмоль/л и 172,32±28,73 пмоль/л, соответственно. На 6-й неделе лечения отмечено снижение Е2 до 98,11±12,16 пмоль/л и 89,32±19,44 пмоль/л, соответственно. В течение дальнейшего наблюдения (28 недель) значение Е2 было ниже 70 пмоль/л в обеих группах (рис. 3).

В среднем, менструации возобновлялись в группе I через 78 (56–82) суток после четвертой инъекции, а в группе II – через 82 (71–88) суток после шестой инъекции.

Средний балл тазовой боли по ВАШ до начала терапии составил 9,9.

В период лечения отмечено его снижение: 3,3 балла – в группе I и 2,4 балла – в группе II. После возобновления менструации средний балл боли по шкале ВАШ составил 3,1 и 2,5, соответственно.

Во время лечения отмечены такие нежелательные явления, как головная боль, потливость и приливы, которые по менопаузальной шкале Куппермана имели легкую степень и значительно не ухудшали качество жизни пациенток. Это отмечали все пациентки к 4-му месяцу терапии при 4-недельном режиме (группа II) и 6/10 группы I (6-недельный режим). В группе I пациентки отмечали незначительные ациклические кровянистые выделения. Они появлялись 2–3 раза за 6-месячный период наблюдения и продолжались 2–3 суток у 4/10 женщин. Несмотря на это, ультразвуковой мониторинг показал, что ни в одном случае в I и II группах не было отмечено ни роста эндометрия (все мониторинговые показатели М-эхо были в пределах 1–2 мм), ни признаков фолликулогенеза. Этот факт, главным образом, наряду с гипоэстрогенией, может являться основанием для проведения дальнейшего исследования, подтверждающего одинаковую эффективность 4- и 6-недельного интервала назначения агонистов ГнРГ при лечении болевых проявлений эндометриоза.

Обсуждение

При применении агонистов ГнРГ происходит подавление уровня половых гормонов, что вызывает атрофию, как самого эндометрия, так и эктопических эндометриоидных гетеротопий. Это явление называется индуцированной медикаментозной гипоэстрогенией, которая является обратимой. После прекращения действия агонистов ГнРГ у пациенток репродуктивного возраста полностью восстанавливается гипоталамо-гипофизарная связь.

В данном исследовании мы вводили по одной стандартной дозе Бусерелина-депо 3,75 мг с интервалом в 6 недель (всего 4 дозы за 18 недель терапии); тем не менее, общий период наблюдения составил 48 недель, поскольку проводился контроль за состоянием в течение 6 месяцев после последней инъекции (в том числе, и контроль овуляторной функции, состояния эндометрия, оценка болевого синдрома). Общий период лечения при стандартном режиме введения был таким же, как и при увеличенном интервале (24 недели), однако было введено по одной дозе каждые 4 недели (всего 6 доз за 20 недель терапии) с дополнительным наблюдением в течение 4 недель.

С начала лечения и до 10 недель после последней инъекции концентрации гормонов ФСГ, ЛГ и Е2 в крови достоверно снизились. Темп снижения и достигнутые уровни достоверно не отличались при обоих режимах назначения. Нормальный менструальный цикл в репродуктивном возрасте восстанавливается через 2–3 месяца после отмены препарата. Возобновление менструации в нашем исследовании происходило в среднем через 78 дней после пролонгированного режима дозирования и через 82 дня при стандартном режиме введения. Болевой синдром, вызванный эндометриозом, значимо снижался на фоне применения Бусерелина-депо в обеих группах и не зависел от режима назначения препарата, одинаково положительно влияя на качество жизни пациенток.

Broekmans F.J. et al. [6] оценивали функцию гипофиза и яичников после однократного внутримышечного введения депо-трипторелина в дозе 3,75 мг. Секреция Е2 постепенно восстанавливалась в течение 7–8-й недели после инъекции, а менструации возобновились между 11-й и 13-й неделями. Cheung T.K. et al. [13] провели рандомизированное двойное слепое перекрестное исследование, в котором участницам с эндометриозом назначались 3 дозы трипторелина внутримышечно по 3,75 мг с интервалом в 4 недели, за которыми следовали 3 дозы лейпрорелина внутримышечно по 3,75 мг с 6-недельным интервалом (n=27) или в обратной последовательности теми же двумя препаратами депо ГнРГ (n=21). Эффективность обоих режимов в подавлении концентраций Е2, ФСГ и ЛГ в сыворотке крови была сходной, а относительная частота и тяжесть нежелательных эффектов были сопоставимы. Однако продолжительность супрессии гипофиза, индуцированной трипторелином, была значительно больше, чем у лейпрорелина. Время до повторного появления спонтанной менструации также было значительно больше после последней дозы трипторелина (последовательность лейпрорелин-трипторелин; 129±7 дней), чем после последней дозы лейпрорелина (последовательность трипторелин-лейпрорелин; 104±5 дней).

С целью оценки продолжительности десенсибилизации гипофиза после однократной внутримышечной инъекции 3,75 мг трипторелина или лейпрорелина Matteo М. et al. [19] набрали в исследование 60 женщин с эндометриозом I–II стадий и вводили депо-препарат агониста ГнРГ на 21-й день цикла однократно. Основываясь на последовательных еженедельных определениях уровней ФСГ, ЛГ и Е2 в сыворотке крови, оба препарата аналогичным образом подавляли ось гипофиз–яичники до 4-й недели после инъекции. С 5-й по 8-ю неделю концентрации ФСГ и ЛГ в сыворотке крови были выше в группе лейпрорелина, чем в группе трипторелина. Полное угнетение функции яичников сохранялось до 6-й недели после однократной инъекции лейпрорелина и до 7-й недели после однократной инъекции трипторелина.

Yang Y. et al. [11] провели рандомизированное контролируемое исследование по изучению эффекта послеоперационного перорального приема даназола в дозе 600 мг/сутки (n=20) в сравнении с трипторелином в дозе 3,75 мг каждые 6 недель (n=20) в течение 6 месяцев после операции по поводу эндометриоза III или IV стадии. Различий в снижении выраженности боли между группами не наблюдалось, но трипторелин переносился лучше и был связан с более высокой частотой аменореи, чем даназол. Уровни ФСГ, ЛГ и Е2 в сыворотке крови снижались достоверно трипторелином, несмотря на увеличенный до 6 недель интервал между четырьмя введенными дозами.

Kang J.L. et al. [18] сформировали выборку из 70 пациенток с симптоматическим аденомиозом или эндометриозом для 6-месячного курса трипторелина в дозе 3,75 мг внутримышечно каждые 6 недель (n=35), или каждые 4 недели (n=35). Авторы не наблюдали существенных различий между группами в степени подавления функции гипофиза и яичников, частоте индуцированной аменореи, снижении оценки боли или частоте побочных эффектов.

Liu D.Y. et al. [10] провели небольшое параллельное когортное исследование с участием 36 женщин, которые применяли послеоперационный трипторелин в дозе 3,75 мг в течение 24 недель. Авторы не наблюдали различий в уровнях E2, ФСГ и ЛГ в сыворотке крови у 8 женщин, получавших стандартную 4-недельную схему, по сравнению с 10 женщинами, получавшими стандартную дозу плюс пероральный прием тиболона в дозе 1,25 мг/сутки, и 16 женщинами, получавшими пролонгированную интервальную 6-недельную схему. Время до возобновления менструаций было одинаковым в трех исследуемых группах и составило 81±18 дней в группе с обычным режимом дозирования и 76±22 дня в группе с увеличенным интервалом. Никаких различий в облегчении болевых симптомов авторами обнаружено не было.

Приведенные выше данные подтверждают, что режим дозирования агонистов ГнРГ с увеличенным до 6 недель интервалом не снижает клинического эффекта в сравнении со стандартным применением.

Заключение

Наше исследование показало, что у пациенток эффективность применения Бусерелина-депо с увеличенным до 6 недель интервалом между инъекциями эквивалентна эффективности введения в стандартном режиме (каждые 4 недели).

Такой режим на всем протяжении исследования (28 недель) приводил к значимому уменьшением болевого синдрома. Однако побочные эффекты на протяжении всего исследования были менее выражены. Ультразвуковой мониторинг не выявил признаков фолликулогенеза или роста эндометрия при стабильно низком уровне E2 и ФСГ.

Также к преимуществам пролонгированного режима введения относится снижение стоимости лечения за счет меньшего количества доз при достаточной гормональной супрессии.

Следует отметить, что необходимо проведение дальнейших исследований для уточнения эффективности пролонгированного межинъекционного интервала.

References

  1. Адамян Л.В., Арсланян К.Н., Харченко Э.И., Логинова О.Н. Современные направления в медикаментозном лечении эндометриоза. Проблемы репродукции. 2019; 25(6): 58 66. [Adamyan L.V., Arslanyan K.N., Kharchenko E.I., Loginova O.N. Modern trends in the treatment of endometriosis. Russian Journal of Human Reproduction. 2019; 25(6): 58 66. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17116/repro20192506158.
  2. Рухляда Н.Н., Бирюкова Е.И. Особенности фармакокинетики и биологические эффекты агонистов гонадотропин-рилизинг-гормона. Акушерство и гинекология. 2023; 2: 154-8. [Rukhlyada N.N., Biryukova E.I. The characteristics of pharmacokinetics and the biological effects of gonadotropin-releasing hormone agonists. Obstetrics and Gynecology. 2023; (2): 154-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.42.
  3. Сапрыкина Л.В., Доброхотова Ю.Э., Сапрыкина О.А. Эндометриоз: гормональная терапия с позиций патогенеза. Эффективная фармакотерапия. Акушерство и гинекология. 2015; 25(3): 42-7. [Saprykina L.V., Dobrokhotova Yu.E., Saprykina O.A. Endometriosis: a pathogenetically justified hormone therapy. Effective Pharmacotherapy. Obstetrics and Gynecology. 2015; 25(3): 42-7. (in Russian)].
  4. Ховрина Е.А., Кирпиков А.С., Кузнецова И.В. Терапия прикрытия в лечении эндометриоза агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона. Акушерство и гинекология. 2011; 4: 134-9. [Khovrina E.A., Kirpikov A.S., Kuznetsova I.V. Escort therapy in gonadotropin-releasing hormone agonist treatment for endometriosis. Obstetrics and Gynecology. 2011; (4): 134-9. (in Russian)].
  5. Bazybek N., Wei Y., Ma G. Advances in encapsulating gonadotropin-releasing hormone agonists for controlled release: a review. J. Microencapsul. 2022; 39(5): 452-66. https://dx.doi.org/10.1080/02652048.2022.2100934.
  6. Broekmans F.J., Bernardus R.E., Berkhout G., Schoemaker J. Pituitary and ovarian suppression after early follicular and mid-luteal administration of a LHRH agonist in a depot formulation: decapeptyl CR. Gynecol. Endocrinol. 1992; 6(3): 153-61. https://dx.doi.org/10.3109/09513599209015549.
  7. Качалина Т.С., Зиновьев А.Н., Зяблова М.Е. Рецидивы эндометриоидных кист: факторы риска и профилактика. Эффективная фармакотерапия. Акушерство и гинекология. 2016; 14(1-2): 6-10. [Kachalina T.S., Zinovyev A.N., Zyablova M.Ye. Relapsing endometrial cysts: risk factors and prevention. Effective Pharmacotherapy. Obstetrics and Gynecology. 2016; 14(1-2): 6-10. (in Russian)].
  8. Chiu C.C., Hsu T.F., Jiang L.Y., Chan I.S., Shih Y.C., Chang Y.H. et al. Maintenance therapy for preventing endometrioma recurrence after endometriosis resection surgery - a systematic review and network meta-analysis. J. Minim. Invasive Gynecol. 2022; 29(5): 602-12. https://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2021.11.024.
  9. Zhang K., Huang S., Xu H., Zhang J., Wang E., Li Y. et al. Effectiveness of gonadotrophin-releasing hormone agonist therapy to improve the outcomes of intrauterine insemination in patients suffering from stage I-II endometriosis. Ann. Med. 2022; 54(1): 1330-8. https://dx.doi.org/10.1080/07853890.2022.2071458.
  10. Liu D., Gu M., Shu J., Shi Y., Wang C., Han Z. [Effect of triptorelin and an extended-interval dosing regimen in the treatment of patients with endometriosis and adenomyoma]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2006; 41(10): 656-9. in Chinese.
  11. Yang Y., Zhu W., Chen S., Zhang G., Chen M., Zhuang Y. Laparoscopic Surgery Combined with GnRH agonist in endometriosis. J. Coll. Physicians Surg. Pak. 2019; 29(4): 313-6. https://dx.doi.org/10.29271/jcpsp.2019.04.313.
  12. Ярмолинская М.И., Денисова В.М. Современные подходы к назначению add-back-терапии больным генитальным эндометриозом. Эффективная фармакотерапия. Акушерство и гинекология. 2015; 36(4): 24-31. [Yarmolinskaya M.I., Denisova V.M. Modern approaches to add-back therapy in patients with genital endometriosis. Effective Pharmacotherapy. Obstetrics and Gynecology. 2015; 36(4): 24-31. (in Russian)].
  13. Cheung T.K., Lo K.W., Lam C.W., Lau W., Lam P.K. A crossover study of triptorelin and leuprorelin acetate. Fertil. Steril. 2000; 74(2): 299-305. https://dx.doi.org/10.1016/s0015-0282(00)00598-7.
  14. Vercellini P., Bandini V., Buggio L., Barbara G., Berlanda N., Dridi D. et al. Mitigating the economic burden of GnRH agonist therapy for progestogen-resistant endometriosis: why not? Hum. Reprod. Open. 2023; 2023(2): hoad008. https://dx.doi.org/10.1093/hropen/hoad008.
  15. Resta C., Moustogiannis A., Chatzinikita E., Ntalianis D.M., Ntalianis K.M., Philippou A. et al. Gonadotropin-releasing hormone (GnRH)/GnRH receptors and their role in the treatment of endometriosis. Cureus. 2023; 15(4): e38136. https://dx.doi.org/10.7759/cureus.38136.
  16. Surrey E.S. GnRH agonists in the treatment of symptomatic endometriosis: a review. F S Rep. 2022; 4(2,Suppl.): 40-5. https://dx.doi.org/10.1016/j.xfre.2022.11.009.
  17. Gong L., Zhang S., Han Y., Long Q., Zou S., Cao Y. Initiation of GnRH agonist treatment on 3-5 days postoperatively in endometriosis patients: a randomized controlled trial. J. Clin. Pharmacol. 2015; 55(8): 848-53. https://dx.doi.org/10.1002/jcph.485.
  18. Kang J., Wang X., Nie M., Huang X. Efficacy of gonadotropin-releasing hormone agonist and an extended-interval dosing regimen in the treatment of patients with adenomyosis and endometriosis. Gynecol. Obstet. Invest. 2010; 69(2): 73-7. https://dx.doi.org/10.1159/000258683.
  19. Matteo M., Caroppo E., Gliozheni O., Carone D., Schonauer L.M., Vizziello G. et al. Pituitary desensitization for eight weeks after the administration of two distinct gonadotrophin-releasing hormone agonists. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2006; 126(1): 77-80. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2005.09.018.

Received 23.10.2022

Accepted 27.10.2023

About the Authors

Nikolai N. Rukhliada, Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology, St. Petersburg State Pediatric Medical University,
Ministry of Health of Russia, +7(911)913-20-20, nickolasr@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-3548-0468, 194100, Russia, St. Petersburg, Litovskaya str., 2.

Similar Articles