Differentiated approaches to the development of prolonged treatment regimens for patients with endometriosis in the postoperative period

Bezhenar V.F., Kuzmina N.S., Kruglov S.Yu., Gramatikova A.G., Izorkina V.A., Medvedeva I.V., Demidov A.D., Strukova D.S., Fedosova D.V., Barnash I.A.

Pavlov First Saint Petersburg State Medical University, Ministry of Health of Russia, St. Petersburg, Russia

Objective: To analyze the characteristics of the management of patients with endometriosis who underwent surgery in the gynecological department over two years in order to develop personalized therapy for endometriosis; to analyze the preferable duration of use of dydrogesterone as effective anti-relapse therapy for endometriosis.
Materials and methods: The retrospective study included 292 patients of reproductive age (16-49 years old) diagnosed with endometriosis. The patients underwent laparoscopic treatment for endometriosis at the Clinic of Obstetrics and Gynecology of Pavlov First Saint Petersburg State Medical University, Russia from 2021 to 2023. The preferable duration of treatment was discussed on the basis of retrospective analysis and clinical case series.
Results: Endometriomas were found in 176/292 (60.3%) patients and were significantly more frequent in groups with stage III and IV endometriosis (p<0.0001). Peritoneal endometriosis was detected more often intraoperatively in patients with stage I and II endometriosis (p=0.000002). All patients received long-term hormone-modulating therapy when there were indications and no contraindications. Recurrence of endometriosis was noted in women who received combined oral contraceptives and dienogest as they had poor tolerance to therapy.
Conclusion: Surgical treatment for endometriosis should be performed only when indicated and during intraoperative staging of the disease. Taking into account the risks of complications and decreased quality of life in case of repeated surgical intervention for recurrent endometriosis and possible reproductive plans of the patient, further treatment in the form of personalized drug therapy is advisable. Effective and safe therapy of endometriosis with dydrogesterone can be recommended to the patient for a long time, more than 48 months, which allows to minimize the risk of recurrence of the disease.

Authors’ contributions: Bezhenar V.F., Kuzmina N.S., Kruglov S.Yu., Gramatikova A.G., Izorkina V.A., Medvedeva I.V., Demidov A.D., Strukova D.S., Fedosova D.V., Barnash I.A. – developing the concept and design of the study, collecting, processing, analyzing the material, editing the sources, writing and editing the text.
Conflicts of interest: The authors declare that there are no conflicts of interest.
Funding: The study was conducted without sponsorship.
Ethical Approval: The study was approved by the Ethical Review Board of the Pavlov First Saint Petersburg State Medical University, Ministry of Health of Russia. 
Patient Consent for Publication: All the patients provided an informed consent to participate in the study and agreed to the publication and sharing of the results of the study.
Authors' Data Sharing Statement: The data supporting the findings of this study are available on request from the corresponding author after approval from the principal investigator.
For citation: Bezhenar V.F., Kuzmina N.S., Kruglov S.Yu., Gramatikova A.G., Izorkina V.A., Medvedeva I.V., Demidov A.D., Strukova D.S., Fedosova D.V., Barnash I.A. Differentiated approaches to the development 
of prolonged treatment regimens for patients with endometriosis in the postoperative period.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2024; (9): 140-148 (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.203

Keywords

peritoneal endometriosis
endometriomas
deep infiltrative endometriosis
infertility
chronic pelvic pain
drug therapy
dydrogesterone
pregnancy

Эндометриоз – мультифакторное дисгормональное иммунозависимое и генетически детерминированное воспалительное заболевание с хроническим течением, при котором определяется наличие ткани, по морфологическим и функциональным свойствам подобной эндометрию вне полости матки [1–5].

Клинические проявления эндометриоза значительно варьируют – от выраженных тазовых болей, бесплодия, аномальных маточных кровотечений (АМК) до бессимптомных форм, которые представляют немалую проблему ввиду поздней диагностики [6–9]. Особую сложность представляет эндометриоз яичников у женщин молодого возраста из-за отсутствия четкой тактики ведения и необходимости сохранения фертильности у этой категории пациенток [10–13].

Наиболее распространенной классификацией в настоящее время является пересмотренная классификация Американской ассоциации репродуктивной медицины (r-ASRM), согласно которой оцениваются типы и локализация эндометриоидных очагов, внешний вид и глубина инфильтратов, наличие эндометриом и спаек [14]. Единая классификация эндометриоза, учитывающая многофакторность патогенеза и многогранность его клинических проявлений для определения тактики ведения пациенток, на данный момент отсутствует.

Цель исследования: анализ особенностей ведения пациенток с эндометриозом, прооперированных в гинекологическом отделении за 2 года, в аспекте персонализированной терапии эндометриоза. Анализ предпочтительной длительности применения дидрогестерона в контексте эффективной противорецидивной терапии эндометриоза.

Материалы и методы

Проведено ретроспективное исследование на базе клиники акушерства и гинекологии ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России. Проанали­зи­ро­­вано 1417 историй болезни пациенток, проопе­рирован­ных лапароскопическим доступом в 2022–2023 гг. Эндометриоз подтвержден у 438/1417 (30,9%) пациенток, из них 345/438 (78,8%) женщин репродуктивного возраста, старше 16 лет, были отобраны для дальнейшего анализа. 93/438 (21,2%) пациентки с аденомиозом или эндометриоидными кистами в сочетании с миомой матки и последующей гистерэктомией в возрасте старше 49 лет исключены из дальнейшего анализа.

В предоперационном периоде больным проводилось ультразвуковое исследование органов малого таза. У всех пациенток диагноз был в дальнейшем подтвержден гистологическим исследованием. При операциях по поводу эндометриом с целью сохранения овариального резерва использовали щадящие виды энергии (биполярная, ультразвуковая).

При статистической обработке данных характеристики пациенток представлены как среднее значение (M) со стандартным отклонением (SD), медиана (Me) с интерквартильным диапазоном (Q1; Q3) или количественными (n) и процентными (%) величинами.

Обсуждение предпочтительной длительности терапии проведено на основании как ретроспективных данных, так и отдельных клинических случаев применения противорецидивной терапии дидрогестероном более 48 месяцев.

Результаты

При характеристике обследованных групп отмечено, что средний возраст пациенток с эндометриозом составил 35,7 (7,3) года. Средний возраст менархе – 13,0 (1,4) года. Основными причинами обращения в клинику были тазовые боли – у 167/345 (48,4%) пациенток и бесплодие – у 95/345 (27,5%), при этом 83/345 (24,1%) пациентки госпитализированы в связи с другими причинами (сочетанием причин). У 302/345 (87,5%) женщин данное оперативное лечение по поводу эндометриоза было проведено впервые, 36/345 (10,5%) перенесли оперативное лечение эндометриоза ранее, 7 (2,0%) из них были оперированы 2 и более раз. В 88,1% случаев пациенткам ранее не проводилась медикаментозная терапия эндометриоза (табл. 1).

142-1.jpg (100 KB)

Для дальнейшего анализа были отобраны 292 больные в репродуктивном возрасте (16–49 лет). Пациентки были разделены на 2 группы по степени тяжести эндометриоза. В группу 1 вошли 104 пациентки с 1–2 стадиями, в группу 2 – 188 больных c 3–4 стадиями эндометриоза (табл. 2).

143-1.jpg (113 KB)

В группе 1 средний возраст составлял 35,6 (7,4) года, в группе 2 – 34,5 (6,5) года. Индекс массы тела (ИМТ) обследованных находился в пределах от 16,8 до 36,9 кг/м2; среднее значение – 23,1 (5,2)кг/м2. Среднее значение ИМТ в группе 1 составило 22,5 (5,2) кг/м2, в группе 2 – 22,7 (5,5) кг/м2. При сравнительной оценке значимых различий между группами по возрасту и ИМТ (р=0,23 и р=0,82 соответственно, критерий t-test) не обнаружено.

Эндометриомы яичников (ЭЯ) были выявлены у 176/292 больных эндометриозом (60,3%), остальные 116 пациенток прооперированы по поводу наружных форм эндометриоза с поражением тазовой брюшины различной степени тяжести – от поверхностных очагов до глубокого инфильтративного эндометриоза (ГЭ). У большинства больных были сочетанные эндометриоидные поражения, при которых отмечены ЭЯ и наличие инфильтративной формы различной степени тяжести. Для возможности дальнейшей статистической оценки мы принимали во внимание наиболее тяжелую по степени патологию (табл. 3).

Наибольшее число ЭЯ в проведенном исследовании отмечено у больных с 3–4 стадиями эндомет­риоза (р<0,0001).

Эндометриоз, локализованный исключительно на брюшине малого таза, значимо чаще встречался у пациенток с 1–2 стадиями заболевания (р=0,000002) (табл. 4).

При оценке проводимой противорецидивной терапии выявлено: не получали медикаментозную терапию 41/104 (39,4%) пациентка из группы 1 (с 1–2 стадиями эндометриоза), из них 24/41 (58,5%) только с перитонеальным эндометриозом и 17/41 (41,5%) – с эндометриомами небольших размеров. В группе 2 все пациентки с 3–4 стадиями эндометриоза после выписки из стационара получали гормономодулирующую терапию.

Среди пациенток 1-й группы первые 6 месяцев после операции агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона (аГн-РГ) получали 2/63 (3,2%) женщины, 14/63 (22,2%) принимали диеногест 2 мг/сут, 13/63 (20,6%) получали дидрогестерон 20 мг/сут в непрерывном режиме. Во 2-й группе 122/188 (64,9%) пациентки получали аГн-РГ, 42/188 (22,3%) – диеногест 2 мг/сут, 15/188 (8%) – дидрогестерон 20 мг/сут в непрерывном режиме.

Длительность гормономодулирующего лечения у пациенток с эндометриозом варьировала до 24 месяцев (на момент опроса больных), Me (Q1; Q3)=6 (4; 7) месяцев.

Обнаружено, что у 9/345 (2,6%) пациенток (у 7 из 1-й группы (с 1–2 стадиями эндометриоза) и у 2 из 2-й группы (с 3–4 стадиями эндометриоза)) диаг­ностирован рецидив эндометриоза за время проведения данного исследования. При анализе лечения пациенток с рецидивом эндометриоза определено, что все 7 пациенток из 1-й группы не получали гормономодулирующую противорецидивную терапию. Из двух пациенток 2-й группы с рецидивом эндометриоза одна получала комбинированные оральные контрацептивы (КОК) с целью контрацепции в течение 3 месяцев, отменила самостоятельно в связи со снижением либидо. Через год после самостоятельной отмены у нее вновь обнаружена эндометриома по данным УЗИ. У второй пациентки на фоне самостоятельной отмены терапии диено­гестом (ввиду плохой переносимости) через 9 месяцев после операции диагностирован рецидив эндометриоза яичников.

Большинство пациенток не планируют беременность до 30 лет, что необходимо учитывать в персонифицированной тактике пролонгированной терапии эндометриоза на сроки достижения пациентами репродуктивных планов. Накоплен опыт ведения пациенток с эндометриозом с использованием дидрогестерона в пролонгированном циклическом режиме (20 мг/сут с 5-го по 25 дни менструального цикла) более 24 месяцев, ряд пациенток успешно продолжают терапию более 4 лет. При динамическом наблюдении на фоне проводимой терапии у всех пациенток отмечается купирование или значительное уменьшение тазовой боли и улучшение качества жизни в виде нормализации самочувствия, социально-ролевого функционирования, сексуальной жизни. За время терапии не отмечено нежелательных лекарственных реакций.

В качестве примера пролонгированного использования дидрогестерона приводим несколько клинических случаев из нашей практики.

Клиническое наблюдение № 1

Пациентка А., 21 год, проходила лечение в отделении онкогинекологии №7 ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России с 15.03.2021 г. по 22.03.2021 г. Диагноз: Наружный генитальный эндометриоз IV ст. Двусторонние эндометриомы яичников. Эндометриоидный инфильтрат ректовагинальной перегородки, крестцово-маточных связок. Эндометриоидные гетеротопии брюшины мочевого пузыря. Синдром хронической тазовой боли (8 баллов по ВАШ). Дисменорея (10 баллов по ВАШ) и диспареуния (5 баллов по ВАШ). При УЗИ размеры ЭЯ слева 57×41×43 мм, справа 42×28×32 мм. Б – 0. Беременность не планировала.

16.03.2021 г. – Лапароскопия. Двусторонняя ова­­­риоцистэктомия. Иссечение эндометриоидного инфильтрата ректовагинальной перегородки. Ре­­зекция крестцово-маточных связок. Аргоно­плаз­менная коагуляция эндометриоидных гетеротопий брюшины мочевого пузыря. Двусторонний сальпингоовариолизис. Левосторонний уретеролизис. Двусторонний нейролизис. Хромогидротубация. Уста­­­новка противоспаечного барьера (рис. 1).

144-1.jpg (42 KB)

Гистологическое заключение: Эндометриоидный инфильтрат ректовагинальной перегородки (материал представлен стенкой влагалища, эпителиальная выстилка многослойным плоским эпителием типового строения. В строме перивазально и периневрально расположены множественные очаги эндометриоидной ткани). Эндометриоидные кисты правого и левого яичника. Эндометриоидное поражение крестцово-маточных связок (фиброзно-жировая ткань, признаки эндометриоидной гетеро­топии).

В послеоперационном периоде пациентка получала противорецидивную гормономодулирующую терапию, дидрогестерон (Дюфастон) 10 мг 2 раза в день с 5-го по 25-й дни менструального цикла в пролонгированном режиме более 36 месяцев с системным динамическим наблюдением каждые 6 месяцев. На фоне проводимой терапии женщина отмечает улучшение состояния – боли при менструации значительно уменьшились (2 балла по шкале ВАШ), хроническая тазовая боль отсутствует, диспареуния отсутствует. По данным УЗИ, признаков рецидива эндометриоза не определяется. Репродуктивных планов нет. Терапию переносит хорошо, настроена продолжать лечение.

Клиническое наблюдение № 2

Пациентка К., 42 года, находилась в клинике акушерства и гинекологии ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России в марте 2020 г. с жалобами на обильные менструации с менархе, альгоменорею до 8 баллов и диспареунию до 3 баллов по ВАШ. Диагноз эндометриоза установлен в 2018 г., спустя 2 года после дебюта жалоб. УЗИ органов малого таза: билатеральные кисты яичников: справа 3×4×4 см и слева 6×5×6 см, соответствующие по эхографическим характеристикам эндометриоидной кисте.

В 2018 г. выполнены лапароскопия, двусторонняя цистэктомия, адгезиолизис. После оперативного лечения пациентка получала терапию диеногестом 2 мг, отменила самостоятельно.

Через 2 месяца после возобновления менструаций пациентка отметила альгоменорею до 8 баллов по ВАШ, диспареунию до 2 баллов по ВАШ. Пациентка использовала анальгетики с временным положительным эффектом. Консультирована гинекологом по месту жительства, гормономодулирующая терапия не назначалась.

В 2020 г. по данным УЗИ и МРТ органов малого таза с контрастированием признаки рецидива эндометриоза: правый яичник 3,4×2,6 см, локализован у правого ребра матки с наличием кистозных включений с высокобелковым (геморрагическим) содержимым, размерами о 2,2×1,5 см. Левый яичник значительно увеличен в размерах до 6,8×4,2 см, содержит кистозные включения с высокобелковым (геморрагическим) содержимым от 0,6 до 4,2 см, МР-признаки эндометриоидного инфильтрата в ретроцервикальном пространстве размерами 2,4–2,8 см, спаечного процесса в малом тазу (рис. 2).

145-1.jpg (56 KB)

Данные онкомаркеров: СА-125 – 45 ммоль/л, НЕ4, индекс ROMA – в пределах референсных значений, уровень антимюллерова гормона (АМГ) – 1,3 нг/мл.

Принимая во внимания жалобы пациентки, рецидив эндометриоза, было запланировано плановое оперативное лечение. Рекомендована консультация репродуктолога с целью решения вопроса о криоконсервации ооцитов или эмбрионов до оперативного лечения, однако репродуктолога не посетила в связи с отсутствием репродуктивных планов.

27.03.2020 г. проведено оперативное лечение: лапароскопия, иссечение эндометриоидного инфильтрата обеих крестцово-маточных связок, мочевого пузыря, брюшины, двусторонняя цистэктомия, адгезиолизис, сальпингоовариолизис, двусторонний уретеролизис, двусторонний нейролизис, хромогидротубация.

Гистологическое исследование: 1) участок эндометриальной ткани с железами пролиферативного типа, множественные очаговые кровоизлияния, признаки хронического эндометрита; 2) фиброзно-жировая ткань с локусами эндометриоидной эктопии; 3) участки стенок эндометриоидных кист.

Послеоперационный период без осложнений. Рекомендована противорецидивная гормономодулирующая терапия дидрогестероном (Дюфастон) 10 мг 2 раза в день с 5-го по 25-й дни менструального цикла длительно, до планирования беременности.

На фоне комбинированного лечения эндометриоза через 6 месяцев отмечено полное отсутствие болевого синдрома при менструации и половой жизни. Пациентка продолжала принимать дидрогестерон по 10 мг 2 раза в день с 5-го по 25-й дни менструального цикла до 2023 г.

В 2023 г. запланировала беременность. Овариаль­ный резерв: АМГ – 0,51 нг/мл, эстрадиол, ФСГ, ЛГ, онкомаркеры – в рамках референсных значений. Пациентке была рекомендована консультация репродуктолога, однако в связи с крайней заинтересованностью в самостоятельной беременности схема терапии дидрогестероном была скорректирована до 10 мг 2 раза в день с 16-го по 25-й дни менструального цикла, даны рекомендации по планированию беременности. При динамическом осмотре пациентки в 2024 г., после более 48 месяцев непрерывной терапии дидрогестероном, отмечен значимый клинический эффект в отношении купирования болевого синдрома. Женщина отмечает высокий уровень качества жизни, снижение проявления болей со стороны органов репродуктивной системы. Не отмечено наличия проявлений нежелательных лекарственных реакций, снижения комплаентности к терапии. Пациентке даны повторные рекомендации о необходимости консультации репродуктолога и рассмотрения варианта применения вспомогательных репродуктивных технологий. Терапия дидрогестероном продолжена в соответствии с алгоритмами терапии эндометриоза, до наступления менопаузы с перерывом на поздние сроки беременности и лактацию [15]. Нежелательных лекарственных реакций не отмечено.

Обсуждение

В представленном ретроспективном исследовании основные характеристики пациенток были связаны со степенью тяжести эндометриоза и наличием ЭЯ. Средний возраст больных эндометриозом составил 35,7 (7,3) года. По данным литературы, чаще всего эндометриоз диагностируется в возрасте 25–29 лет, реже после 44 лет [16–19].

Известно, что у женщин, перенесших хирургическое лечение по поводу хронической тазовой боли или бесплодия, эндометриоз представляет одну из наиболее распространенных патологий органов малого таза [20–23].

В проведенном исследовании наибольшее число ЭЯ обнаружено среди пациенток с 3–4 стадиями наружного эндометриоза (р<0,0001). Эндометриоз повреждает ткань яичников, отрицательно влияя на их функцию и нарушая физиологические репродуктивные механизмы, потенциально прерывая спонтанную овуляцию. Эндометриоз и связанные с ним структурные изменения тканей в коре яичников могут быть причиной снижения овариального резерва [24]. Kim J.Y. et al. (2013) в своем исследовании сравнили сопоставимые по возрасту и индексу массы тела группы женщин, обследованных перед операцией, с эндометриомами и зрелыми тератомами яичников. До операции уровень АМГ в сыворотке крови был значительно ниже у пациенток с эндометриомами (особенно при 4 стадии заболевания) по сравнению с пациентками со зрелыми кистозными тератомами, что говорит о негативном влиянии эндометриоза на овариальный резерв даже без хирургического лечения [25]. В последнее время многие литературные данные подтверждают, что повторные оперативные вмешательства ухудшают прогноз заболевания в отношении фертильности и овариального резерва [26, 27]. В проведенном нами исследовании у 302/345 (87,7%) женщин данное оперативное лечение по поводу эндометриоза было первым, 36 (10,4%) пациенток ранее уже подвергались хирургическому лечению эндометриоза и 7 (1,9%) из них были оперированы 2 раза и более.

Целесообразно придерживаться противорецидивного подхода к терапии эндометриоза. Назначение гестагенов первой линией терапии рекомендуется после проведенного хирургического лечения эндометриоза и вплоть до менопаузы. В период наступ­ления беременности и до 20 недель дидрогестерон также может быть использован в соответствии с актуальной характеристикой лекарственного препарата. После 20-й недели беременности и до завершения лактации предусмотрен перерыв в данной терапии. Следует учитывать потенциальные риски отмены терапии при наличии нежелательных реакций при приеме диеногеста. Учитывая риски со стороны репродуктивной системы, обязательно назначение патогенетической терапии, не подавляющей овуляцию. По нашему мнению, назначение гестагенов, не подавляющих овариальную функцию и позволяющих добиться лучших результатов качества жизни и реализации репродуктивных планов, рекомендуется как наиболее безопасный и эффективный метод лечения. По поводу рецидивов эндометриоза, их профилактики, необходимости длительной медикаментозной терапии эндометриоза также имеется множество публикаций.

Главная парадигма современного лечения эндометриоза состоит в том, что хирургическое лечение при данной патологии необходимо проводить строго при наличии показаний. При интраоперационном стадировании заболевания с учетом объема проведенной операции и репродуктивных планов пациентки обязательна индивидуально подобранная долгосрочная терапия [28–30] в соответствии с алгоритмами терапии эндометриоза [15].

Заключение

На основании многочисленных исследований можно утверждать, что хирургическое лечение при эндометриозе необходимо проводить строго при наличии показаний с обязательным интраоперационным стадированием заболевания. С учетом того факта, что многие пациентки имеют репродуктивные планы только после 30 лет, для профилактики рецидивов заболевания им необходима индивидуально подобранная долгосрочная терапия. Дидрогестерон позволяет обеспечить длительную, более 48 месяцев, эффективную противорецидивную терапию при благоприятном профиле безопасности.

References

  1. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Эндометриоз. М.; 2020. [Ministry of Health of the Russian Federation. Clinical guidelines. Endometriosis. Moscow; 2020. (in Russian)].
  2. Тихомиров А.Л. Триггеры и профилактика эндометриоза. Трудный пациент. 2019; 17(8-9): 13-9. [Tikhomirov A.L. Triggers and prevention of endometriosis. Difficult patient. 2019; 17(8-9): 13-9. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.24411/2074-1995-2019-10056.
  3. Баскаков В.П., Цвелев Ю.В., Кира Е.Ф. Эндометриоидная болезнь. СПб.: Издательство Н-Л; 2002. 452 с. [Baskakov V.P., Tsvelev Yu.V., Kira E.F. Endometrioid disease. St. Petersburg: Publishing House N-L; 2002. 452 p. (in Russian)].
  4. Дубровина С.О., Беженарь В.Ф., ред. Эндометриоз. Патогенез, диагностика, лечение. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2020. 352 с. [Dubrovina S.O., Bezhenar V.F., ed. Endometriosis. Pathogenesis, diagnosis, treatment. Moscow: GEOTAR-Media; 2020. 352 p. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.33029/9704-5802-0-END-2020-1-352.
  5. ESHRE Endometriosis Guideline Development Group. Endometriosis. Guideline of European Society of Human Reproduction and Embryology. 2022. 192 p. Available at: https://www.eshre.eu/Guidelines-and-Legal/Guidelines/Endometriosis-guideline.
  6. Fauconnier A., Chapron C. Endometriosis and pelvic pain: epidemiological evidence of the relationship and implications. Hum. Reprod. Update. 2005; 11(6): 595-606. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmi029.
  7. Schliep K.C., Mumford S.L., Peterson C.M., Chen Z., Johnstone E.B., Sharp H.T. et al. Pain typology and incident endometriosis. Hum. Reprod. 2015; 30(10): 2427-38. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dev147.
  8. Burghaus S., Hildebrandt T., Fahlbusch Ch., Heusinger K., Antoniadis S., Lermann J. Standards used by a clinical and scientific endometriosis center for the diagnosis and therapy of patients with endometriosis. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2019; 79(5): 487-97. https://dx.doi.org/10.1055/a-0813-4411.
  9. Cardoso J.V., Perini J.A., Machado D.E., Pinto R., Medeiros R. Systematic review of genome-wide association studies on susceptibility to endometriosis. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2020; 255: 74-82. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2020.10.017.
  10. Адамян Л.В., Андреева Е.Н., Аполихина И.А., Беженарь В.Ф., Геворкян М.А., Гус А.И., Демидов В.Н., Калинина Е.А., Леваков С.А., Марченко Л.А., Попов А.А., Сонова М.М., Хашукоева А.З., Чернуха Г.Е., Яроцкая Е.Л. Эндометриоз: диагностика, лечение и реабилитация. Федеральные клинические рекомендации по ведению больных. М.; 2013. 86 с. [Adamyan L.V., Andreeva E.N., Apolikhina I.A., Bezhenar V.F., Gevorkyan M.A., Gus A.I., Demidov V.N., Kalinina E.A., Levakov S.A., Marchenko L.A., Popov A.A., Sonova M.M., Khashukoeva A.Z., Chernukha G.E., Yarotskaya E.L. Endometriosis: diagnosis, treatment and rehabilitation. Federal clinical guidelines for patient management. Moscow; 2013. 86 p. (in Russian)].
  11. Кузьмина Н.С., Беженарь В.Ф., Калугина А.С. Эндометриоз и бесплодие. Операция или вспомогательные репродуктивные технологии? Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. 2018; 1(5): 31-6. [Kuzmina N.S., Bezhenar V.F., Kalugina A.S. Endometriosis and infertility. Operation and assisted reproductive technologies? V.F. Snegirev Archives of Obstetrics and Gynecology. Russian journal. 2018; 1(5): 31-6. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18821/2313-8726-2018-5-1-31-36.
  12. Gałczyński K., Jóźwik M., Lewkowicz D., Semczuk-Sikora A., Semczuk A. Ovarian endometrioma – a possible finding in adolescent girls and young women: a mini-review. J. Ovarian Res. 2019; 12(1): 104. https://dx.doi.org/10.1186/s13048-019-0582-5.
  13. Хамошина М.Б., Оразов М.Р., Абитова М.З., Волкова С.В., Арютин Д.Г., Алеев И.А., Байрамова А.А. Бесплодие, ассоциированное с эндометриозом яичников: современный взгляд на проблему. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2021; 20(1): 98–104. [Khamoshina M.B., Orazov M.R., Abitova M.Z., Volkova S.V., Aryutin D.G., Aleev I.A., Bayramova A.A. Infertility associated with ovarian endometriosis: a modern view to the problem. Gynecology, Obstetrics and Perinatology. 2021; 20(1): 98-104. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.20953/1726-1678-2021-1-98-104.
  14. Revised American Society for Reproductive Medicine classification of endometriosis: 1996. Fertil. Steril. 1997; 67(5): 817-21. https://dx.doi.org/10.1016/s0015-0282(97)81391-x.
  15. Сухих Г.Т., Серов В.Н., Адамян Л.В., Баранов И.И., Беженарь В.Ф., Габидуллина Р.И., Дубровина С.О., Козаченко А.В., Подзолкова Н.М., Сметник А.А., Тапильская Н.И., Уварова Е.В., Ших Е.В., Ярмолинская М.И. Алгоритмы ведения пациенток с эндометриозом: согласованная позиция экспертов Российского общества акушеров-гинекологов. Акушерство и гинекология. 2023; 5: 159-76. [Sukhikh G.T., Serov V.N., Adamyan L.V., Baranov I.I., Bezhenar V.F., Gabidullina R.I., Dubrovina S.O., Kozachenko A.V., Podzolkova N.M., Smetnik A.A., Tapilskaya N.I., Uvarova E.V., Shikh E.V., Yarmolinskaya M.I. Algorithms for the management of patients with endometriosis: an agreed position of experts from the Russian Society of Obstetricians and Gynecologists. Obstetrics and Gynecology. 2023; (5): 159-76. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.132.
  16. Velebil P., Xia Z., Wilcox L., Peterson H. Rate of hospitalization for gynecologic disorders among reproductive-age women in the United States. Obstet. Gynecol. 1995; 86(5): 764-9. https://dx.doi.org/10.1016/0029-7844(95)00252-M.
  17. Missmer S.A., Hankinson S.E., Spiegelman D., Barbieri R.L., Marshall L.M., Hunter D.J. Incidence of laparoscopically confirmed endometriosis by demographic, anthropometric, and lifestyle factors. Am. J. Epidemiol. 2004; 160(8): 784-96. https://dx.doi.org/10.1093/aje/kwh275.
  18. Houston D.E., Noller K.L., Melton L.J. 3rd, Selwyn B.J. The epidemiology of pelvic endometriosis. Clin Obstet Gynecol. 1988; 31(4): 787-800. https://dx.doi.org/10.1097/00003081-198812000-00005.
  19. Sangi-Haghpeykar H., Poindexter A.N. 3rd. Epidemiology of endometriosis among parous women. Obstet Gynecol. 1995; 85(6): 983-92. https://dx.doi.org/10.1016/0029-7844(95)00074-2.
  20. Schliep K.C., Mumford S.L., Peterson C.M., Chen Z., Johnstone E.B., Sharp H.T. et al. Pain typology and incident endometriosis. Hum. Reprod. 2015; 30(10): 2427-38. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dev147.
  21. Apostolopoulos N.V., Alexandraki K.I., Gorry A., Coker A. Association between chronic pelvic pain symptoms and the presence of endometriosis. Arch. Gynecol. Obstet. 2016; 293(2): 439-45. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-015-3855-2.
  22. Bulun S.E., Yilmaz B.D., Sison C., Miyazaki K., Bernardi L., Liu S. et al. Endometriosis. Endocr. Rev. 2019; 40(4): 1048-79. https://dx.doi.org/10.1210/er.2018-00242.
  23. Benaglia L., Somigliana E., Vighi V., Ragni G., Vercellini P., Fedele L. Rate of severe ovarian damage following surgery for endometriomas. Hum. Reprod. 2010; 25(3): 678-82. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dep464.
  24. Lee D., Kim S.K., Lee J.R., Jee B.C. Management of endometriosis-related infertility: Considerations and treatment options. Clin. Exp. Reprod. Med. 2020; 47(1): 1-11. https://dx.doi.org/10.5653/cerm.2019.02971.
  25. Kim J.Y., Jee B.C., Suh C.S., Kim S.H. Preoperative serum anti-Mullerian hormone level in women with ovarian endometrioma and mature cystic teratoma. Yonsei Med. J. 2013; 54(4): 921-6. DOI: 10.3349/ymj.2013.54.4.921.
  26. Беженарь В.Ф., Кузьмина Н.С., Калугина А.С., Круглов С.Ю., Граматикова А.Г., Габдулла А.Б., Кульнева Е.С. Влияние хирургического лечения эндометриом яичников на состояние овариального резерва у пациенток с бесплодием. Эффективная фармакотерапия. 2022; 18(24): 6-11. [Bezhenar V.F., Kuzmina N.S., Kalugina A.S., Kruglov S.Yu., Gramatikova A.G., Gabdulla A.B., Kulneva Ye.S. The effect of surgical treatment of ovarian endometriomas on the state of ovarian reserve in patients with infertility. Efficient Pharmacotherapy. 2022; 18(24): 6-11. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.33978/2307-3586-2022-18-24-6-11.
  27. Skorupskaite K., Hardy M., Bhandari H., Yasmin E., Saab W., Seshadri S. Evidence based management of patients with endometriosis undergoing assisted conception: British fertility society policy and practice recommendations. Hum Fertil (Camb). 2024; 27(1): 2288634. https://dx.doi.org/10.1080/14647273.2023.2288634.
  28. Беженарь В.Ф., Круглов С.Ю., Кузьмина Н.С., Крылова Ю.С., Сергиенко А.С., Абилбекова А.К., Жемчужина Т.Ю. Целесообразность длительной гормональной терапии эндометриоза после хирургического лечения. Акушерство и гинекология. 2021; 4: 134-42. [Bezhenar V.F., Kruglov S.Yu., Kuzmina N.S., Krylova Yu.S., Sergienko A.S., Abilbekova A.K., Zhemchuzhina T.Yu. Effectiveness of long-term hormone therapy for endometriosis after surgical treatment. Obstetrics and Gynecology. 2021; (4): 134-42. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.4.134-142.
  29. Адамян Л.В., Серов В.Н., Сухих Г.Т., Филиппов О.С. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология. Эндометриоз: диагностика, лечение и реабилитация. Проблемы репродукции. 2017; 23(S3): 516-60. [Adamyan L.V., Serov V.N., Sukhikh G.T., Filippov O.S. Clinical guidelines. Obstetrics and gynecology. Endometriosis: diagnosis, treatment and rehabilitation. Russian Journal of Human Reproduction. 2017; 23(S3): 516-60. (in Russian)].
  30. Беженарь В.Ф., Ярмолинская М.И., Байлюк Е.Н., Цыпурдеева А.А., Цицкарава Д.З., Моругина Е.В., Постникова Т.Б., Орехова Е.К. Сравнение эффективности различных схем гормономодулирующей терапии после хирургического лечения наружного генитального эндометриоза. Проблемы репродукции. 2015; 21(4): 89-98. [Bezhenar' V.F., Iarmolinskaia M.I., Baĭliuk E.N., Tsypurdeeva A.A., Tsitskarava D.Z., Morugina E.V., Postnikova T.B., Orekhova E.K. The comparison of the efficacy of different regimens of postoperative hormonal therapy in infertile women with endometriosis. Russian Journal of Human Reproduction. 2015; 21(4): 89-98. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17116/repro201521489-98.

Received 09.08.2024

Accepted 23.09.2024

About the Authors

Vitaly F. Bezhenar, Dr. Med. Sci., Professor, Head of the Departments of Obstetrics, Gynecology and Neonatology/Reproductology, Head of the Clinic of Obstetrics and Gynecology, Pavlov First State Medical University, Ministry of Health of Russia, 197022, Russia, St. Petersburg, Leo Tolstoy str., 6-8; Main Supernumerary Specialist Obstetrician-Gynecologist of the Health Committee of St. Petersburg, +7(812)338-78-66, bez-vitaly@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7807-4929
Natalya S. Kuzmina, PhD, Head of the Oncology Department No. 7, Teaching Assistant at the Department of Obstetrics, Gynecology and Neonatology, Pavlov First State Medical University, Ministry of Health of Russia, 197022, Russia, St. Petersburg, Leo Tolstoy str., 6-8, +7(812)338-78-66, dok.kuzmina@gmail.com,
https://orcid.org/0000-0002-8404-1859
Sviatoslav Yu. Kruglov, PhD, Teaching Assistant at the Department of Obstetrics Gynecology and Reproductology, Pavlov First State Medical University, Ministry of Health
of Russia, 197022, Russia, St. Petersburg, Leo Tolstoy str., 6-8, +7(812)338-78-66, skruglov89@mai.ru, https://orcid.org/0000-0001-7399-3398
Ana G. Gramatikova, PhD student at the Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductology, Pavlov First State Medical University, Ministry of Health of Russia, 197022, Russia, St. Petersburg, Leo Tolstoy str., 6-8, +7(812)338-78-66, frau.gramatikova@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-7463-1831
Vera A. Izorkina, Teaching Аssistant at the Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductology, Pavlov First State Medical University, Ministry of Health of Russia, 197022, Russia, St. Petersburg, Leo Tolstoy str., 6-8, izorkina.vera@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-1316-5280
Irina V. Medvedeva, Obstetrician-Gynecologist at the Oncology Department No. 7, Pavlov First State Medical University, Ministry of Health of Russia,
197022, Russia, St. Petersburg, Leo Tolstoy str., 6-8, iriska18.05@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-5625-7855
Aleksandr D. Demidov, PhD student at Department the Obstetrics, Gynecology and Reproductology, Pavlov First State Medical University, Ministry of Health of Russia, 197022, Russia, St. Petersburg, Leo Tolstoy str., 6-8, alexander.demidov.1997@gmail.com, https://orcid.org/0009-0006-7618-7272
Daria S. Strukova, PhD student at the Department the Obstetrics, Gynecology and Reproductology, Pavlov First State Medical University, Ministry of Health of Russia, 197022, Russia, St. Petersburg, Leo Tolstoy str., 6-8, dashastr97@inbox.ru, https://orcid.org/0009-0008-1597-0946
Dariia V. Fedosova, PhD student at the Department the Obstetrics, Gynecology and Reproductology, Pavlov First State Medical University, Ministry of Health of Russia, 197022, Russia, St. Petersburg, Leo Tolstoy str., 6-8, fedosova.dariya@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-1030-6110
Ilarion A. Barnash, PhD student at the Department the Obstetrics, Gynecology and Reproductology, Pavlov First State Medical University, Ministry of Health of Russia, 197022, Russia, St. Petersburg, Leo Tolstoy str., 6-8, Barnash.LA@yandex.com, https://orcid.org/0009-0006-9177-7166

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.