Analysis of approaches to treating seasonal allergic rhinitis in pregnant women

Kameleva A.A., Chukhareva N.A., Khalturina E.O., Esayan R.M., Ushkalova E.A., Tkacheva O.N., Bevz A.Yu., Eliseeva E.V., Filippenko N.G., Chizhova G.V., Malyshkina A.I., Bontsevich R.A., Vinogradova N.G., Chulkov V.S.

Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow 117997, Ac. Oparina str. 4, Russia; Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow 117198, Miklukho-Maklaya str. 6, Russia; Russian Gerontology Research and Clinical Center, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow 129226, 1st Leonova str. 16, Russia; Pasific State Medical University, Vladivostok 690002, Ostryakova Avenue, 2, Russia; Kursk State Institute for Postgraduate Education in Public Health, Ministry of the Health of the Khabarovsk Territory, Khabarovsk 680009, Krasnodarskaya str. 9, Russia; V.N. Gorodkov Ivanovo Research Institute of Maternity and Childhood, Ivanovo 153045, Pobedy str. 20, Russia; Belgorod State National Research University, Belgorod 308015, Pobedy str. 85, Russia; Nizhny Novgorod State Medical Academy, Nizhny Novgorod 603005, Minina sq. 10/1, Russia; South Ural State Medical University, Chelyabinsk 454092, Vorovsky str. 64, Russia
Approximately 20-30% of reproductive-aged women suffer from seasonal allergic rhinitis, the uncontrolled course of which during pregnancy can not only worsen the quality of life and the course of comorbidities, but also give rise to maternal and fetal hypoxia.
Objective. To analyze approaches to treating seasonal allergic rhinitis in pregnant women.
Subjects and methods. An anonymous questionnaire survey of physicians (332 therapists and 734 obstetricians/gynecologists) was conducted within the study “Epidemiology of Medication Use in Pregnant Women” (Stage 2); the clinical guidelines of foreign and Russian professional societies for this problem were analyzed.
Results. The physicians rarely indicated topical steroids (8.4%); first-generation antihistamines were the leaders (29.7%); the physicians less often indicated second-generation drugs, such as loratadine (13.8%) and cetirizine (10.7%).
Conclusion. In accordance with the guidelines, the approach to treating allergic rhinitis in pregnant women should be the same as applied to other patients; an important part is assigned to nondrug therapies. By taking into account the high prevalence of this disease, it is appropriate to do educational work on this problem among physicians.

Keywords

pregnancy
allergic rhinitis
glucocorticosteroids
antihistamines
clinical guidelines

Сезонным аллергическим ринитом страдают примерно 20–30% женщин репродуктивного возраста, поэтому его по праву можно считать одним из самых распространенных заболеваний, осложняющих течение беременности [1]. Такие симптомы, как затруднение носового дыхания, ринорея, чихание, зуд, слезотечение, отрицательно сказываются на качестве жизни пациентов, могут приводить к гипоксии матери и плода, нарушению сна, ухудшению течения сопутствующих заболеваний: бронхиальной астмы, хронических заболеваний ЛОР-органов.

В основе лечения сезонного аллергического ринита лежат четыре принципа: элиминация аллергена, барьерные методы защиты слизистых, фармакотерапия и аллерген-специфическая иммунотерапия.

При лечении беременных особое внимание уделяется немедикаментозным методам. Пациенты должны стремиться к максимальной элиминации причинно-значимого аллергена. При аллергии к ветроопыляемым растениям рекомендовано на время цветения переселиться в другие климатические зоны. Возможно применение специальных фильтров, с помощью которых происходит удаление частиц аллергенов в закрытом помещении. Обязательным условием является запрет на воздействие веществ, раздражающих дыхательные пути (пыль, дым, резко пахнущие вещества, аэрозоли). Пациентам с пыльцевой аллергией запрещен прием лекарственных препаратов и использование косметических средств, в состав которых входят растения.

Довольно часто при наличии пыльцевой сенсибилизации происходит формирование перекрестной пищевой непереносимости, в связи с этим в сезон поллинации необходимо соблюдение специфической гипоаллергенной диеты. В настоящее время в 12 городах России проводится пыльцевой мониторинг, позволяющий получить актуальные данные по концентрации аллергенов в воздухе (http://www.kestine.ru/monitoring.aspx). При поллинозе с сенсибилизацией к пыльце деревьев на период пыления (конец апреля – май) необходимо соблюдение диеты с исключением яблок, груш, косточковых плодов (персики, абрикосы, сливы, вишня, черешня, маслины), орехов (особенно фундук и миндаль), моркови, петрушки, сельдерея. При сенсибилизации к пыльце злаковых трав (конец июня – июль) рекомендуется соблюдение беззлаковой диеты, а при сенсибилизации к пыльце сложноцветных (август) – исключение из рациона семян подсолнечника, подсолнечного масла, халвы, горчицы, майонеза, бахчевых и тыквенных культур (арбузы, кабачки, дыни, тыквы). Кроме того, необходимо исключение из рациона меда, продуктов пчеловодства и продуктов-гистаминолибераторов (цитрусовые, клубника, земляника, шоколад, кофе, копчености, ветчина, сосиски, ферментированные сыры, квашеная капуста, уксус, горчица, майонез и другие специи, хрен, редис, редька, томаты, баклажаны, дыня, ананас, пакетированные соки, алкоголь).

Необходимо отметить, что соблюдение неспецифической гипоаллергенной диеты на протяжении всей беременности в настоящее время не рекомендовано. Анализ пяти исследований (суммарно почти 1000 пациенток) не показал уменьшения риска развития аллергических заболеваний у ребенка в последующей жизни [2].

Одним из самых безопасных и в то же время достаточно эффективных средств является промывание полости носа водно-солевыми растворами 2–4 раза в день [3]. В систематическом обзоре и мета-анализе 10 исследований (более 400 пациентов) было показано, что проведение туалета полости носа уменьшает клиническую симптоматику, улучшает качество жизни и более чем в 60% позволяет уменьшить потребность в противоаллергических лекарственных средствах (ЛС) [4]. В настоящее время отдается предпочтение гипертоническим солевым растворам, которые помимо элиминации аллергена со слизистой оболочки обеспечивают и выраженный противоотечный эффект. При выраженных симптомах ринита возможно осторожное применение в минимальных дозах деконгестантов не более 5–7 дней [5].

В последнее время для предупреждения контакта аллергена со слизистой оболочкой полости носа широко применяется микродисперсный порошок целлюлозы (назаваль, назаваль плюс), который действует как естественный барьер по отношению к воздушным аллергенам и возбудителям бактериально-вирусных респираторных инфекций [6]. Назаваль активно рекомендуется беременным, т.к. он не содержит в себе местнодействующих веществ, не попадает в системный кровоток, в его составе отсутствуют консерванты [7]. Также с целью создания барьера, который препятствует контакту аллергена со слизистой оболочкой носа, применяется препарат превалин (голубая глина, мятное масло, кунжутное масло, глицерин) [8]. В настоящее время появился инновационный метод предотвращения воздействия аллергена на слизистую оболочку полости носа – применение интраназальных воздушных фильтров.

При неэффективности всех вышеперечисленных мероприятий необходимо прибегнуть к фармакотерапии. На сегодняшний день одними из самых эффективных и безопасных ЛС для лечения сезонного аллергического ринита являются местные глюкокортикостероиды (ГКС) [9]. Более того, эффективное лечение аллергического ринита при помощи назальных ГКС приводит к улучшению течения бронхиальной астмы [10] и уменьшает проявление глазных симптомов при аллергическом риноконъюнктивите [11].

Системные антигистаминные препараты рассматриваются в качестве вспомогательных средств; они показаны в том случае, если при применении топических ГКС не достигнут контроль над офтальмологическими симптомами и зудом в полости носа. Н1-гистаминоблокаторы (Н1-ГБ) 2-го поколения считаются предпочтительными при аллергическом рините в общей терапевтической практике, поскольку при длительном применении ЛС этой группы не развивается тахифилаксия и они вызывают минимальный седативный эффект [12]. Однако в большинстве случаев крайней необходимости в использовании антигистаминных препаратов у беременных с аллергическим ринитом нет, так как имеются данные об отсутствии клинически значимой эффективности дополнительного назначения системных Н1-ГБ к местным ГКС [13].

Несмотря на высокую распространенность сезонного аллергического ринита, среди врачей до сих пор существуют опасения относительно безопасности применения различных противоаллергических препаратов в период беременности, в связи с чем, становится актуальным проведение фармакоэпидемиологического исследования тактики лечения этого заболевания у беременных.

Цель исследования: оценить рациональность фармакотерапии аллергического ринита у беременных в реальной клинической практике в Российской Федерации и проанализировать подходы к лечению данной нозологии в клинических рекомендациях отечественных и зарубежных профессиональных обществ.

Материал и методы исследования

В рамках второго этапа Всероссийского фармакоэпидемиологического исследования «Эпидемиология использования лекарственных средств у беременных» было проведено анонимное анкетирование врачей (февраль – апрель 2015 г.). Было проанализировано 1066 анкет (734 акушеров-гинекологов и 332 терапевтов) из 4 федеральных округов. Полученные результаты сравнивались с первым этапом исследования (сроки проведения анкетирования октябрь – декабрь 2008г.) [14].

В анкете было предложено выбрать из перечня, какие ЛС врачи применяют у беременных при поллинозе (без учета срока беременности): лоратадин (кларитин), хлоропирамин (супрастин), клемастин (тавегил), прометазин (пипольфен), топические ГКС без уточнения торгового наименования, или указать другие препараты. На 2-м этапе исследования с учетом спектра ЛС, указанных в качестве своего варианта ответа, в анкету были добавлены мебгидролин (диазолин), цетиризин (зиртек), дезлоратадин (эриус) и кромоглициевая кислота. Был предусмотрен вариант ответа «не назначаю, направляю к другому специалисту».

Статистический анализ данных выполнен с помощью SAS 9.4 (Центр Биостатистика, под руководством к.т.н. В.П. Леонова). Статистическая значимость различий между группами оценивалась с использованием анализа парных таблиц сопряжённости. Критическое значение уровня статистической значимости принималось равным 0,05.

Результаты и обсуждение

Выявлено, что при сезонном аллергическом рините по-прежнему почти половина врачей самостоятельно не назначает лечение (42,8 против 47,3% на 1-м этапе исследования). Наиболее часто при ответе на этот вопрос фигурировали Н1-ГБ 1-го поколения, однако частота их применения уменьшилась по сравнению с 1-м этапом (29,7 против 36,1% на 1-м этапе исследования). Значительное увеличение частоты назначения Н1-ГБ 2-го поколения (20,8 против 14,2% на 1-м этапе исследования), возможно, связано с введением цетиризина в качестве варианта ответа на 2-м этапе исследования. ГКС для назального применения были указаны в 8,4% анкет на 2-м этапе исследования и в 9,4% на 1-м. Кромоглициевая кислота была указана лишь в единичных анкетах (11 и 3 анкеты соответственно). Сравнение тактики медикаментозной терапии врачей разных специальностей представлено в таблице (2-й этап).

Анализ фармакотерапии в зависимости от специальности, стажа работы и типа лечебно-профилактического учреждения показал результаты аналогичные 1-му этапу. Акушеры-гинекологи достоверно реже терапевтов назначают топические ГКС и Н1-ГБ 2-го поколения и чаще – Н1-ГБ 1-го поколения, такие как хлоропирамин и мебгидролин. Дезлоратадин на 2-м этапе был указан преимущественно акушерами-гинекологами. Более молодые врачи со стажем работы менее 5 лет и 5–10 лет чаще указывали Н1-ГБ 2-го поколения, чем врачи со стажем работы 10–20 лет и более 20 лет (23,2, 28,0, 21,1 и 16,5% соответственно, р=0,0106). Врачи, работающие в стационаре, чаще назначают терапию в целом (55,1%, р<0,0001), за счет более частого применения Н1-ГБ 1-го поколения (41,2%, р<0,0001), в частности хлоропирамина (34,3%, р<0,0001). Дезлоратадин также был указан преимущественно врачами стационарного звена (9,3%, р=0,0005).

В настоящее время выбор медикаментозной терапии при аллергическом рините при беременности представляется сложным вопросом для практикующих врачей в нашей стране. С одной стороны, отсутствуют официально утвержденные рекомендации по терапии этого заболевания у данной категории пациенток, с другой стороны – выбор ЛС в клинической практике ограничивают официальные инструкции по медицинскому применению большинства противоаллергических препаратов.

Федеральные клинические рекомендации по терапии аллергического ринита и аллергического конъюнктивита, разработанные Российской ассоциацией аллергологов и клинических иммунологов, не содержат рекомендаций по лечению этих заболеваний у беременных [15]. Модуль «Аллергический ринит», разработанный для непрерывного медицинского образования (http://www.raaci.ru/AR.pdf.), содержит информацию, что водно-солевые растворы и ЛС, создающие барьер на слизистой для аллергенов, могут применяться у беременных без ограничения; приведен перечень противоаллергических препаратов с указанием категорий риска при беременности по классификации, разработанной Агентством по контролю безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств США (Food and Drug Administration – FDA), однако тактика выбора ЛС не представлена. В рекомендациях по терапии аллергического риноконъюнктивита, разработанных Российским обществом ринологов, упоминается, что при беременности возможно применение кромоглициевой кислоты, а системные деконгестанты противопоказаны [16].

Наиболее полно вопросы выбора ЛС при беременности освещены в Национальном руководстве по аллергологии и иммунологии [17]. В руководстве указано, что при беременности ингаляционные ГКС применяются в стандартных схемах и дозах, предпочтение для назального применения отдается флутиказону. Антигистаминные препараты, как для местного, так и для системного применения не рекомендуется применять в 1-м триместре, при выборе в легких случаях предпочтение отдается топическим Н1-ГБ, среди системных – клемастину, а также лоратадину и цетиризину. Допустимо применение кромогликата натрия и недокромила, а также антагонистов лейкотриеновых рецепторов по строгим показаниям.

В рекомендациях Американского колледжа акушеров и гинекологов, Американского колледжа аллергии, астмы и иммунологии и FDA (2003 г.) назальные ГКС рассматриваются как препараты низкого риска, в качестве антигистаминных препаратов рекомендуются хлорфенирамин (не зарегистрирован в РФ) и трипеленамин (не зарегистрирован в РФ). Пациенткам, которые не переносят эти ЛС или не отвечают на их максимальные дозы, могут быть назначены лоратадин или цетиризин [18].

В свою очередь, канадскими специалистами (рекомендации 2005 г.) в качестве ЛС первой линии предложены назальные ГКС, второго ряда – Н1-ГБ 1-го поколения, а также наиболее изученный из «новых» препаратов лоратадин [19].

Аналогичной тактики при аллергическом рините придерживаются европейские эксперты, предлагающие, по возможности, ограничиваться местными лекарственными формами кромоглициевой кислоты и ГКС, при недостаточном эффекте – добавлять Н1-ГБ 1-го поколения (хлорфенамин, прометазин, клемастин, диметинден), а лоратадин и цетиризин резервировать для пациенток, не ответивших на терапию первой линии [20, 21]. В международных рекомендациях Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA) 2008 года указано, что и топические ГКС, и «новые» Н1-ГБ могут применяться у беременных [22].

Как видно, кромоглициевая кислота (FDA категория «В») указанная лишь в единичных анкетах в нашем исследовании, большинством экспертов рассматривается как препарат низкого риска и широко рекомендуется для применения у беременных, хотя при использовании стабилизаторов мембран тучных клеток далеко не всегда удается достичь адекватного контроля заболевания.

Топические стероиды, рекомендованные в качестве терапии первой линии у беременных, также назначаются врачами относительно редко (8,4%), однако на 2-м этапе отмечено увеличение применения ГКС терапевтами (21,7 против 12,9% на 1-м этапе, р<0,0001). Беклометазон, мометазон и флутиказон относятся к категории «С» по FDA, будесонид – единственный ингаляционный стероид, отнесенный экспертами FDA в 2001 г. к категории «В». Препараты обладают низкой всасываемостью со слизистых оболочек и, следовательно, низкой системной биодоступностью (в частности для флютиказона и мометазона она составляет менее 1%). Высокая безопасность применения ингаляционных ГКС при беременности (для лечения бронхиальной астмы) подтверждена в ряде исследований и в систематическом обзоре и мета-анализе [23]. В крупном обзоре, включавшем более 6600 детей, было показано отсутствие негативного влияния применения ингаляционного будесонида во время беременности на перинатальные исходы. Несмотря на то, что данные о влиянии назальных форм будесонида при беременности ограничены, по мнению экспертов профили безопасности назальных и ингаляционных форм сопоставимы [24].

Антигистаминные препараты, рассматриваемые в качестве ЛС второй линии, врачи применяют в своей практике значительно чаще, в том числе в виде монотерапии. Отсутствие тератогенности Н1-ГБ 1-го поколения во время беременности было показано в крупномасштабных исследованиях и подтверждено мета-анализом, включившем более 200 000 пациенток [25]. Наиболее часто назначаемый в нашем исследовании хлоропирамин (супрастин) не зарегистрирован в США, соответственно категория безопасности FDA для него не определена, так же, как и для мебгидролина; клемастин относится к категории «В», а прометазин – к категории «С».

Лоратадин (FDA категория «В») является наиболее изученным Н1-ГБ 2-го поколения. Предположение о повышенном риске гипоспадии при приеме лоратадина во время беременности, сделанное по результатам анализа Шведского регистра в 2001 году, не подтвердилось в последующих исследованиях, в том числе и в более позднем анализе этого регистра (4251 случая применения) и нескольких проспективных исследованиях (более 350 беременных) [21]. Благоприятные результаты показал и мета-анализ включивший 2 694 новорожденных мальчиков, матери которых получали лоратадин в критический период органогенеза [26].

Цетиризин, отнесенный FDA к категории «В», также является относительно изученным препаратом. Безопасность его применения в период органогенеза была показана при ретроспективном анализе Шведского регистра рождений, в нескольких проспективных исследованиях и подтверждена результатами мета-анализа (суммарно 1293 пациенток), не показавшими ассоциации с пороками развития или другими неблагоприятными перинатальными исходами [27].

Заключение

Таким образом, выбор ЛС для лечения сезонного аллергического ринита при беременности является сложным вопросом, о чем косвенно свидетельствует тот факт, что почти половина врачей воздерживается от фармакотерапии. Проведенное исследование выявило низкую частоту назначения беременным топических ГКС и высокую – Н1-ГБ 1-го поколения, в том числе в качестве монотерапии, и еще раз показало необходимость разработки клинических рекомендаций и проведения образовательной работы среди врачей по данной проблеме.

В заключение с информационно-образовательной целью можно сформулировать основные рекомендации по терапии сезонного аллергического ринита у беременных:

  1. проводить комплекс мероприятий, направленных на исключение (ограничение) контакта с аллергеном;
  2. соблюдать специальную гипоаллергенную диету в период пыления причинно-значимых растений;
  3. исключить применение лекарственных препаратов и косметических средств, в состав которых входят растения, избегать полипрагмазии и ЛС, обладающих гистаминолиберирующей активностью (поливитамины и др.);
  4. промывать полость носа водно-солевыми растворами 2–4 раза в день;
  5. ограничиться в легких случаях применением ЛС, создающих «барьер» на слизистой полости носа;
  6. рассматривать в качестве препаратов выбора при лечении аллергического ринита у беременных современные, отвечающие критериям безопасности и эффективности, местные ГКС; в качестве ЛС второй линии возможно применение антигистаминных препаратов 2-го поколения (с учетом информации, указанной в официальной инструкции по применению);
  7. не проводить в сезон поллинации плановые вакцинации;
  8. рекомендовать проведение перед оперативными вмешательствами и инвазивными процедурами премедикации: дексаметазон (4–8 мг) или преднизолон (30–60 мг);
  9. обеспечить во время беременности динамическое наблюдение аллергологом-иммунологом.

Supplementary Materials

  1. Table. The range of drugs prescribed to pregnant women with seasonal allergic rhinitis

References

1. Keles N. Treatment of allergic rhinitis during pregnancy. Am. J. Rhinol. 2004; 18(1): 23-8.

2. Kramer M.S., Kakuma R. Maternal dietary antigen avoidance during pregnancy or lactation, or both, for preventing or treating atopic disease in the child. Evid. Based Child Health. 2014; 9(2): 447-83.

3. Garavello W., Somigliana E., Acaia B., Gaini L., Pignataro L., Gaini R.M. Nasal lavage in pregnant women with seasonal allergic rhinitis: a randomized study. Int. Arch. Allergy Immunol. 2010; 151(2): 137-41.

4. Hermelingmeier K.E., Weber R.K., Hellmich M., Heubach C.P., Mosges R. Nasal irrigation as an adjunctive treatment in allergic rhinitis: a systematic review and meta-analysis. Am. J. Rhinol. Allergy. 2012; 26(5): e119-25.

5. Baroody F.M., Brown D., Gavanescu L., DeTineo M., Naclerio R.M. Oxymetazoline adds to the effectiveness of fluticasone furoate in the treatment of perennial allergic rhinitis. J. Allergy Clin. Immunol. 2011; 127(4): 927-34.

6. Aberg N., Ospanova S.T., Nikitin N.P., Emberlin J., Dahl A. A nasally applied cellulose powder in seasonal allergic rhinitis in adults with grass pollen allergy: a double-blind, randomized, placebo-controlled, parallel-group study. Int. Arch. Allergy Immunol. 2014; 163(4): 313-8.

7. Kurbacheva O.M., Shvets S.M. Allergic rhinitis and pregnancy: contemporary treatment. Effektivnaya farmakoterapiya. 2013; 18: 74-80. (in Russian)

8. Stoelzel K., Bothe G., Chong P.W., Lenarz M. Safety and efficacy of Nasya/Prevalin in reducing symptoms of allergic rhinitis. Clin. Respir. J. 2014; 8(4): 382-90.

9. Sastre J., Mosges R. Local and systemic safety of intranasal corticosteroids. J. Investig. Allergol. Clin. Immunol. 2012; 22(1): 1-12.

10. Lohia S., Schlosser R.J., Soler Z.M. Impact of intranasal corticosteroids on asthma outcomes in allergic rhinitis: a meta-analysis. Allergy. 2013; 68(5): 569-79.

11. Ratner P., Van Bavel J., Mohar D., Jacobs R.L., Hampel F., Howland W. et al. Efficacy of daily intranasal fluticasone propionate on ocular symptoms associated with seasonal allergic rhinitis. Ann. Allergy Asthma Immunol. 2015; 114(2): 141-7.

12. McDonald K., Trick L., Boyle J. Sedation and antihistamines: an update. Review of inter-drug differences using proportional impairment ratios. Hum. Psychopharmacol. 2008; 23(7): 555-70.

13. Barnes M.L., Ward J.H., Fardon T.C., Lipworth B.J. Effects of levocetirizine as add-on therapy to fluticasone in seasonal allergic rhinitis. Clin. Exp. Allergy. 2006; 36(5): 676-84.

14. Tkacheva O.N, Bevz A.Yu., Ushkalova E.A., Chukhareva N.A. The first All-Russian pharmacoepidemiological study «Epidemiology of drug use in pregnant women»: basic results. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2011; 4: 112-7. (in Russian)

15. Haitov R.M., Ilyina N.I., ed. Allergology. Federal clinical guidelines. Moscow: Farmus Print Media; 2014. 126 p. (in Russian)

16. rhinology.ru/dv_img/pdf/a_rhinit_14.docx. Treatment date 13/11/2015. (in Russian)

17. Haitov R.M., Ilyina N.I., ed. Allergology and immunology: national guidance. Moscow: GEOTAR-Media; 2009. 656p. (in Russian)

18. Blaiss M.S.; Food and Drug Administration (U.S.); ACAAI-ACOG(American College of Allergy, Asthma, and Immunology and American College of Obstetricians and Gynecologists.). Management of rhinitis and asthma in pregnancy. Ann. Allergy Asthma Immunol. 2003; 90(6, Suppl. 3): 16-22.

19. Gilbert C., Mazzotta P., Loebstein R., Koren G. Fetal safety of drugs used in the treatment of allergic rhinitis: a critical review. Drug Saf. 2005; 28(8): 707-19.

20. Rubin P., Ramsay M., eds. Pharmacotherapy in pregnancy. Moscow: GEOTAR Media; 2010. 296p. (in Russian)

21. Shefer K., Spielman H., Fetter K. Drug therapy during pregnancy and lactation. Moscow: Logosfera; 2010. 768p. (in Russian)

22. Bousquet J., Khaltaev N., Cruz A.A., Denburg J., Fokkens W.J., Togias A. et al. Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA) 2008 update (in collaboration with the World Health Organization, GA(2)LEN and AllerGen). Allergy. 2008; 63(Suppl. 86): 8-160.

23. Rahimi R., Nikfar S., Abdollahi M. Meta-analysis finds use of inhaled corticosteroids during pregnancy safe: a systematic meta-analysis review. Hum. Exp. Toxicol. 2006; 25(8): 447-52.

24. Gluck P.A., Gluck J.C. A review of pregnancy outcomes after exposure to orally inhaled or intranasal budesonide. Curr. Med. Res. Opin. 2005; 21(7): 1075-84.

25. Seto A., Einarson T., Koren G. Pregnancy outcome following first trimester exposure to antihistamines: meta-analysis. Am. J. Perinatol. 1997; 14(3): 119-24.

26. Schwarz E.B., Moretti M.E., Nayak S., Koren G. Risk of hypospadias in offspring of women using loratadine during pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Drug Saf. 2008; 31(9): 775-88.

27. Etwel F., Djokanovic N., Moretti M.E., Boskovic R., Martinovic J., Koren G. The fetal safety of cetirizine: an observational cohort study and meta-analysis. J. Obstet. Gynaecol. 2014; 34(5): 392-9.

Received 22.01.2016

Accepted 29.01.2016

About the Authors

Anastasia A. Kameleva, PhD, Senior Researcher of the Therapeutic Department of the Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health Russia. 117485, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954382633. E-mail: extralab@mail.ru
Natalia A. Chukhareva, Junior Researcher of the Therapeutic Department of the Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health Russia. 117485, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +79160330348. E-mail: 0330348@gmail.com
Evgeniya O. Khalturina, PhD, Researcher of the Therapeutic Department of the Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health Russia. 117485, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954382633. E-mail: extralab@mail.ru
Roza M. Esayan, PhD, head of the Therapeutic Department of the Research Center of Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health Russia. 117485, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +79263958106. E-mail: rozaes@mail.ru
Elena A. Ushkalova, MD, Professor of the department of Basic and Clinical Pharmacology, Peoples’ Friendship University of Russia. 117198, Russia, Moscow, Miklukho-Maklaya str. 6. Tel.: +74954345244. E-mail: eushk@yandex.ru
Olga N. Tkacheva, MD, Professor, Director of Stand-alone structural unit of RNRMU The Russian Clinical Research Center for Gerontology. 129226, Russia, Moscow, 1st Leonova str. 16. Tel.: +74991876467. E-mail: ontkacheva@gmail.com
Alina Yu. Bevz, PhD, Researcher, Stand-alone structural unit of RNRMU The Russian Clinical Research Center for Gerontology. 129226, Russia, Moscow, 1st Leonova str. 16. Tel.: +79150695108. E-mail: alinka16@list.ru
Ekaterina V. Eliseeva, MD, Professor, Head of Basic and Clinical Pharmacology Chair of the Pacific State Medical University. 690002, Russia, Vladivostok, Ostryakova Avenue, 2. Tel.: +79147070108. Е-mail: yeliseeff@rbcmail.ru
Nikolay G. Filippenko, MD, Professor of the department of Clinical Pharmacology of the Kursk State Medical University. 305041, Russia, Kursk, Karl Marx str. 3. E-mail: clinfarm@kursknet.ru
Galina V. Chizhova, MD, Professor, Rector of the Postgraduate Institute for Public Health Workers. 680009, Russia, Khabarovsk, Krasnodarskaya str. 9. Tel.: +74212728715. Е-mail: rec@ipksz.khv.ru
Irina A. Panova, MD, head of the Department of obstetrics and gynecology of the V.N. Gorodkov Ivanovo Research Institute of Maternity and Childhood, Ministry of Health Russia. 153045, Russia, Ivanovo, Pobedy str. 20. Tel.: +74932351862. E-mail: ia_panova@mail.ru
Roman А. Bontsevich, MD, PhD, assistant professor, Pharmacology department, Belgorod State National Research University. 308015, Russia, Pobedy str. 85. Tel.: +79611709501. E-mail: bonts@mail.ru
Nadezhda G. Vinogradova, PhD, Assistant, Department of internal diseases Nizhny Novgorod State Medical Academy. 603005, Russia, N. Novgorod, Minina sq. 10/1. Tel.: +78314390943. Е-mail: vinogradovang@yandex.ru
Vasiliy S. Chulkov, PhD, associate professor, South Ural State Medical University. 454092, Russia, Chelyabinsk, Vorovsky str. 64. Tel.: +79226982328. E-mail: vschulkov@rambler.ru

For citations: Kameleva A.A., Chukhareva N.A., Khalturina E.O., Esayan R.M., Ushkalova E.A., Tkacheva O.N., Bevz A.Yu., Eliseeva E.V., Filippenko N.G., Chizhova G.V., Malyshkina A.I., Bontsevich R.A., Vinogradova N.G., Chulkov V.S. Analysis of approaches to treating seasonal allergic rhinitis in pregnant women. Akusherstvo i ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2016; (7): 46-52. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.7.46-52

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.