Use of an osmotic dilator in cases of incomplete abortion to terminate miscarriage in women with severe comorbidity

Barinov S.V., Tirskaya Yu.I., Shamina I.V., Medyannikova I.V., Shkabarnya L.L.

1Omsk State Medical University, Ministry of Health of Russia, Omsk 644099, Lenina str. 12, Russia 2Omsk Regional Clinical Hospital, Omsk 644111, Berezovaya str. 3, Russia
Background. The complexity of terminating non-developing pregnancy is that the cervix uteri is not ready and the myometrium is inert, which lead to the prolonged inability of the uterus to expulse an embryo or fetus. The treatment of patients with this pathology uses a large range of drugs, the efficacy of which is not always sufficient, which is due to the severity of the process, reduced immune reactivity, and the presence of severe extragenital diseases.
Case reports. The paper describes three complex clinical cases of abortion in cases of intrauterine fetus/embryo death in the presence of severe comorbidity, by applying a Dilapan-S osmotic dilator.
Discussion. It is noted that DILAPAN-S not only causes cervical canal dilatation, but, in some cases, results in self-induced miscarriage.
Conclusion. This instrument can be separately used to resolve an incomplete abortion in the presence of severe extragenital diseases

Keywords

non-developing pregnancy
cervical dilators
osmotic dilator Dilapan-S

Актуальность

Развитие беременности всегда связано с многочисленными изменениями в организме женщины. Это и гормональная перестройка, и адаптационно-приспособительные реакции всех органов и систем. К сожалению, не всегда эти изменения благоприятно сказываются на здоровье женщины. В некоторых случаях беременность может привести к тяжелым осложнениям сопутствующих заболеваний. В иных ситуациях заболевания будущей матери оказывают крайне негативное влияние на развитие плода, вплоть до его гибели и самопроизвольного прерывания беременности. Неразвивающаяся беременность является одним из наиболее тяжелых осложнений гестационного периода. Сложность заключается в неподготовленности шейки матки и инертности миометрия, которые ведут к пролонгированной неспособности матки к эмбрио- или плодоизгнанию (в среднем 2,8±0,1 недель). Неразвивающаяся беременность чревата возникновением массивных коагулопатических кровотечений, воспалительных заболеваний женской половой сферы в раннем и позднем послеабортном/послеродовом периодах, ведущих к повышенной материнской заболеваемости и смертности [1]. При лечении пациенток с данной патологией используется большой арсенал медикаментозных средств, эффективность которых оказывается не всегда достаточной, что обусловлено тяжестью процесса, снижением иммунной реактивности и наличием тяжелой экстрагенитальной патологии. В связи с этим продолжается поиск эффективных современных методов, позволяющих прервать беременность с минимальным воздействием на весь организм женщины и не усугубляющих течение сопутствующих заболеваний.

Хирургическое прерывание беременности с дилатацией цервикального канала с помощью металлических расширителей Гегара с последующим удалением плодного яйца нередко приводит к серьезному травмированию эндоцервикальной коллагеновой структуры и даже к перфорации матки.

Использование ламинариев для цервикального расширения уменьшает риск травматизации эндоцервикса и нивелирует риск перфорации матки. Недостатками применения ламинарий являются нечасто сопутствующая их введению острая боль, а также умеренно выраженная боль спастического характера во время нахождения палочек в цервикальном канале [2, 3]. Возможны экспульсия палочек во влагалище, ущемление разбухшей ламинарии в шейке. Кроме того, для достаточного расширения цервикального канала необходимо неопределенное количество палочек (от 2–3 до 10–12), и требуется длительное время для получения клинического эффекта (до 16–24 часов и более), имеется риск инфекционных осложнений, а также аллергических реакций [4].

При расширении цервикального канала – возможно использование дилататора — осмотического расширителя Dilapan-S. Его преимуществами является достаточное нетравматическое воздействие на шейку матки, предсказуемый эффект, быстрое начало действия, возможность использования и в первом, и во втором триместре беременности [4].

Препарат мизопростол (синтетический аналог простагландина Е1) используется как самостоятельный метод прерывания беременности или в сочетании с мифепристоном. Утеротонический эффект мизопростола также может использоваться после расширения цервикального канала осмотическими дилататорами. Два метода введения препарата (per os (под язык) и per vaginalis) обладают сопоставимой эффективностью [5]. Однако сублингвальное применение мизопростола вызывает большее количество побочных эффектов, при этом возрастает и длительность временного периода от введения препарата до появления первых клинических эффектов [5]. Медикаментозное прерывание беременности имеет свои ограничения, в частности, при артериальной гипертензии использование простагландинов противопоказано. Кроме того, их применение в 2–3% сопровождается следующими побочными эффектами: тошнота, рвота, диарея, головная боль, бронхоспазм, вазомоторные расстройства, эпилептиформные судороги.

Представляем описание трех клинически сложных случаев прерывания беременности при внутриутробной гибели плода/эмбриона при наличии тяжелой сопутствующей патологии.

Описание клинических наблюдений

Пациентка А., 39 лет. Поступила в стационар с диагнозом: Беременность 13–14 недель. Антенатальная гибель плода. Гипертоническая болезнь 3-й степени, стадия 2, риск 3. Метаболическая кардиомиопатия, хроническая сердечная недостаточность 0. Узловой зоб. Ожирение 2-й степени. Назначение мизопростола данной пациентке ограничено в связи с наличием артериальной гипертензии. С целью подготовки шейки матки перед прерыванием беременности 31 мая 2016 года в 20:00 интрацервикально введены 3 палочки Dilapan-S, через 14 часов удалены. Через час после удаления Dilaplan-S без назначения мизопростола произошел выкидыш. Постабортный период протекал без осложнений. Выписана домой в удовлетворительном состоянии.

Пациентка В., 30 лет. Поступила в стационар с диагнозом: Острый панкреатит. Очаговый панкреонекроз. Парапанкреатический инфильтрат. Острое парапанкреатическое жидкостное скопление. Распространенный ферментативный асцит-перитонит. Синдром системной воспалительной реакции. Беременность 17 недель. 25.03.2016 г. проведено оперативное вмешательство: лапароскопия, санация и дренирование брюшной полости и сальниковой сумки. По данным лабораторных методов исследования – альфа-амилаза крови 491 е/л; альфа-амилаза мочи 3780 е/л. После оперативного вмешательства, на фоне ухудшения состояния, обусловленного формированием абсцесса головки поджелудочной железы, проведена повторная операция 31.03.16: вскрытие, дренирование абсцесса головки поджелудочной железы, секвестрэктомия, санация и дренирование сальниковой сумки, дренирование брюшной полости. Послеоперационный период осложнился аррозивным кровотечением из сальниковой сумки, на фоне которого диагностирована анемия смешанного генеза (постгеморрагическая и интоксикационная) средней степени тяжести и антенатальная гибель плода в сроке беременности 18 недель (УЗИ от 10.04.2016 г.). В связи с чем проведено третье оперативное вмешательство: 14.06.16 Санация сальниковой сумки, остановка кровотечения путем прошивания, редренирование полостей абсцессов поджелудочной железы (головка, хвост). После окончания оперативного вмешательства принято решение провести удаление погибшего плодного яйца. С целью подготовки шейки матки интрацервикально введены 3 палочки Dilapan-S на 12 часов. После извлечения Dilaplan-S без дополнительного введения запланированных препаратов произошел индуцированный выкидыш, осложнившейся гематометрой. Параллельно диагностировано осложнение послеоперационного периода: Абсцесс области хвоста поджелудочной железы, разлитой серозный перитонит. Операция 16.06.16: Пункционное дренирование абсцесса области хвоста поджелудочной железы под контролем УЗИ. Вакуум-аспирация содержимого полости матки. После проведенного лечения состояние пациентки улучшилось, через 3 недели выписана домой в удовлетворительном состоянии.

Пациентка С., 30 лет. В сроке беременности 10 недель на фоне варикозного расширения вен ног появилась отечность и болезненность левой ноги, незначительное затруднение дыхания, в связи с чем госпитализирована в стационар. Проведено дообследование: на МСКТ ОГК с внутривенным контрастированием диагностирована тромбоэмболия правой нижнедолевой артерии с формированием инфаркт-пневмонии в S8-9. Начато лечение низкомолекулярными гепаринами. По результату контрольного ультразвукового исследования диагностирована антенатальная гибель плода в сроке 10 недель. Диагноз: Беременность 10 недель. Антенатальная гибель плода. Тромбоэмболия правой нижнедолевой артерии с формированием инфаркт-пневмонии в S8-9 правого легкого. Носительство ДНК полиморфизмов в генах: MTHFR: 677-СТ, MTRR: 66 AG, ITGB3:1565 TC, PAI-1: 4G4G. Варикозная болезнь вен нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность – 0. С целью подготовки шейки матки к индуцированному выкидышу интрацервикально введены 3 палочки Dilapan-S на 12 часов. После извлечения Dilaplan-S через 3 часа произошел выкидыш. Контрольное УЗИ – патологии полости матки не выявлено. Получала утеротоническую и антибактериальную терапию, enoxaparin sodium с последующим переводом на варфарин.

Обсуждение

Таким образом, нами отмечено, что Dilaplan-S не только вызывает расширение цервикального канала, но и в ряде случаев самостоятельно приводит к индуцированному выкидышу. Воздействуя на ткани шейки, одновременно с расширением цервикального канала, Dilaplan-S способствует высвобождению эндогенного простагландина в следствие деградации коллагена, что приводит к размягчению, созреванию шейки матки и в ряде случаев к индуцированному выкидышу, в том числе при антенатальной гибели плода.

Заключение

Таким образом, данный препарат может получить широкое применение в акушерской практике для прерывания несостоявшегося выкидыша при наличии тяжелой экстрагенитальной патологии.

References

1. Newmann S., Dalve-Endres A., Drey E.A.; Society of Family Planning. Clinical guidelines. Cervical preparation for surgical abortion from 20 to 24 weeks’ gestation. Contraception. 2008; 77(4): 308-14. doi: 10.1016/j.contraception.2008.01.004.

2. Lichtenberg E.S. Complications of osmotic dilators. Obstet. Gynecol. Surv. 2004; 59(7): 528-36.

3. Samuel M.I., Parsons J.H. Hygroscopic dilator (Dilapan-S) and misoprostol combination for the early first-trimester termination of pregnancy: a pilot study. J. Fam. Plann. Reprod. Health Care. 2009; 35(1): 45-7. doi: 10.1783/147118909787072234.

4. Fox M.C., Krajewski C.M. Cervical preparation for second-trimester surgical abortion prior to 20 weeks’ gestation: SFP Guideline #2013-4. Contraception. 2014; 89(2): 75-84. doi: 10.1016/j.contraception.2013.11.001.

5. Allen R.H., Goldberg A.B.; Board of Society of Family Planning. Cervical dilation before first-trimester surgical abortion (<14 weeks’ gestation). SFP Guideline 20071. Contraception. 2007; 76(2): 139-56. doi: 10.1016/j.contraception.2007.05.001.

Received 07.02.2017

Accepted 17.02.2017

About the Authors

Barinov Sergey Vladimirovich, MD, Professor, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology № 2, Omsk State Medical University.
644099, Russia, Omsk, Lenina str. 12. Tel.: +738126-2458. E-mail: barinov_omsk@mail.ru
Tirskaya Yuliya Igorevna, MD, Associate Professor, Department of Obstetrics and Gynecology № 2, Omsk State Medical University.
644099, Russia, Omsk, Lenina str. 12. Tel.: +7381262458. E-mail: yulia.tirslkaya@yandex.ru
Shamina Inna Vasilevna, PhD, Assistant, Department of Obstetrics and Gynecology № 2, Omsk State Medical University.
644099, Russia, Omsk, Lenina str. 12. Tel.: +73812240658. E-mail: innadocsever@rambler.ru
Medyannikova Irina Vladimirovna, PhD, Associate Professor, Department of Obstetrics and Gynecology № 2, Omsk State Medical University.
644099, Russia, Omsk, Lenina str. 12. Tel.: +73812240658. E-mail: mediren@mail.ru
Shkabarnya Lyudmila Leonidovna, head of the department of gynecology, Regional Clinical Hospital.
644111, Russia, Omsk, Berezovaya str. 3. Tel.: +73812232237. E-mail: innadocsever@rambler.ru

For citations: Barinov S.V., Tirskaya Yu.I., Shamina I.V., Medyannikova I.V.,
Shkabarnya L.L. Use of an osmotic dilator in cases of incomplete abortion
to terminate miscarriage in women with severe comorbidity.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2017; (3): 160-4. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.3.160-4

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.