Critical near-miss conditions in obstetrics: difficulties in diagnosis and therapy

Pyregov A.V., Shmakov R.G., Fеdorova Т.А., Yurova M.V., Rogachevsky О.V., Grishchuk К.А., Strelnikova E.V.

1) Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia; 2) I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University), Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia
Background. A near-miss (NM) woman is a pregnant or puerperal woman in the critical condition - near death during pregnancy, childbirth, or within 42 days after delivery and who has survived the specified period. The management of obstetric patients who are on the verge of life and death (near miss) always presents great difficulties and requires a multidisciplinary approach, the use of modern diagnostic and treatment methods, and the mobilization of significant material investments. Analysis of obstetric near misses is the subject of a systematic study, which can assess the quality and level of organization of the work at the health care facilities providing specialized obstetric/gynecological care.
Case report. The paper analyzes the management and treatment of a patient from the near-miss category with HELLP syndrome, sepsis, secondary thrombotic microangiopathy, and acute kidney injury, which are manifested after operative delivery.
Conclusion. The timely and rapid routing of a patient to a third-level obstetric health care facility, the use of modern high-tech diagnostic and treatment methods contributed to the preservation of life in the patient and her hospital discharge in satisfactory condition.

Keywords

pregnancy
near-miss
HELLP syndrome
sepsis
thrombotic microangiopathy
extracorporeal hemocorrection methods

В 2017 г. были опубликованы данные аудита критических акушерских состояний в учреждениях 8 федеральных округов Российской Федерации [1].

Помимо материнской смертности (МС) были проанализированы случаи тяжелых осложнений «near miss» (NM). Женщина NM – это беременная или родильница, которая оказалась в критическом состоянии, близком к смерти во время беременности, родов или в течение 42 дней после родов, но выжившая [2, 3]. Случаи NM и MС вместе относятся к тяжелым материнским исходам. Распространенность NM представляет собой соотношение несостоявшихся материнских смертей, ассоциированных с беременностью, к количеству беременных женщин. Также показатель NM является индикатором качества оказания акушерской помощи, которое может быть оценено по соотношению МС и осложненных случаев (МС/NM): Лондон – 1:118, Франция – 1:19, Россия – 1:18, Индия – 1:16, а также по индексу смертности (NM+МС/МС) – оба показателя обратно пропорциональны уровню помощи [4]. Во всем мире ведущими причинами случаев, едва не приведших к летальному исходу, являются преэклампсия (ПЭ) и эклампсия, акушерские кровотечения, сепсис, гипертензивные расстройства [5]. Поэтому глобальной целью современного акушерства является снижение МС за счет активного воздействия на предотвратимые факторы и управляемые осложнения (ПЭ и эклампсия, кровотечения, инфекционные осложнения), ассоциированные с беременностью и родами, – именно на них в мире приходится 50–80% в структуре факторов риска NM. К немедикаментозным (организационным) факторам риска NM относятся: нарушение маршрутизации пациентов (несоответствие степени тяжести состояния пациента и прогнозируемых рисков мощности учреждения), нарушение утвержденных алгоритмов действий в экстренной или неотложной акушерской ситуации, отсутствие возможности оказания высокотехнологичной диагностической и лечебной помощи, территориальная удаленность и отсутствие доступа к быстрой транспортировке в стационар более высокого уровня перинатальной помощи [6, 7].

Клиническое наблюдение

Пациентка Н., 25 лет, была доставлена в экстренном порядке в отделение анестезиологии и реанимации (ОАР) НМИЦ АГП им. акад. В.И. Кулакова 12.11 2018 г. из лечебного учреждения одного из регионов, с диагнозом: вторые срочные оперативные роды в сроке 37 недель 2 дня от 11.11.18 г. по поводу преждевременного излития околоплодных вод, несостоятельности рубца на матке после операции кесарева сечения (КС) в 2014 г. Тяжелая ПЭ. HELLP-синдром. Послеродовый метроэндометрит. Перитонит. Тромботическая микроангиопатия (ТМА). Анемия тяжелой степени.

Из истории родов и анамнеза заболевания. Данная беременность вторая, I триместр протекал без особенностей. Во II триместре наблюдалась анемия легкой степени, в 18–19 недель перенесла ОРВИ без лихорадки. В 26–27 недель – угроза преждевременных родов (ПР) (консервативное лечение в стационаре), в 34 недель были выявлены признаки маловодия, нарушения маточно-плацентарного кровотока 1а степени. 11.11.2018 г. в 2:30 у беременной появились жалобы на тянущие боли внизу живота и излитие околоплодных вод, она была госпитализирована в родильный дом по месту жительства. Учитывая наличие рубца на матке после операции КС, преждевременное излитие околоплодных вод, неготовность родовых путей, в 3:36 было произведено экстренное оперативное родоразрешение – лапаротомия по Джоэл–Кохену с иссечением кожного рубца, рассечение и лигирование спаек, КС в нижнем маточном сегменте по Дерфлеру. На 13-й минуте был извлечен живой доношенный мальчик массой 2900 г, длиной 49 см (оценка по шкале Апгар 6/7 баллов) и передан неонатологу. Интраоперационная кровопотеря составила 700 мл. В реанимационном отделении проводили системную антибактериальную терапию (цефалоспорин III поколения 2,0 г), инфузионную терапию 500 мл, выделено мочи 250 мл. С 11:00 пациентка отметила ухудшение состояния в виде нарастания слабости и появления боли в правом подреберье, снижения давления, отмечалась олигурия, подъем температуры тела до 38 °С. Данные обследования: шизоциты 2,2%; ЛДГ 1058 Ед/л; креатинин 186 мкмоль/л; ЩФ 168 Ед/л; АЛТ 16 Ед/л; АСТ 79 Ед/л. Гемоглобин 77 г/л, лейкоциты 25,4×109/л; тромбоциты 220×109/л. По данным ультразвукового исследовании (УЗИ) органов брюшной полости – гепатоспленомегалия, свободная жидкость в подпеченочном пространстве в объеме до 10 мл. При УЗИ почек обнаружены признаки диффузных изменений. По данным УЗИ органов малого таза, полость матки расширена до 10 мм. После консультаций хирурга, терапевта и нефролога в перечень дифференциально диагностического поиска вошли: тяжелая ПЭ, HELLP-синдром, холестаз, острое почечное повреждение 2 стадии, острый отечный панкреатит. Была начата антибактериальная терапия (меронем, метрогил внутривенно), инфузионная терапия, профилактика тромбоэмболических осложнений, стимуляция диуреза. В связи с отсутствием эффекта от проводимой терапии и ухудшением состояния в 23.30 12.11.2018 г. пациентка была экстренно госпитализирована в учреждение III уровня оказания акушерской помощи в ОАР НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова.

Осмотр при поступлении в ОАР. Состояние родильницы тяжелое, обусловленное течением тяжелой ПЭ, HELLP-синдромом, септическим процессом, почечным повреждением (олигурия), анемическим синдромом, сроком и объемом оперативного вмешательства. Оценка по шкале SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) составила 6 баллов (индекс оксигенации 254), тромбоциты 87×109/л, билирубин 11.8 мкмоль/л, шкала комы Глазго 15 баллов, креатинин 280,4 мколь/л, анурия), тяжесть HELLP-синдрома – 2 класс по шкале Mississippi (АСТ – 425,9 Ед/Л, AЛT – 104,2 Ед/Л, ЛДГ – 796,9 Ед/л) [8]. Пациентка в сознании, сонлива, на вопросы отвечает, в пространстве и времени ориентирована. Предъявляет жалобы на слабость, одышку, жажду, умеренную болезненность в области оперативного вмешательства и в правом подреберье (3 балла по визуально-аналоговой шкале – ВАШ). Матка при пальпации тестоватой консистенции, увеличена до 18–19 недель беременности. Перистальтика кишечника не выслушивается. Послеоперационная рана чистая. В мочеприемнике 25 мл светло-желтой мочи. Выделения из половых путей скудные, кровянистые, мутные. Артериальное давление составило 110/70 мм рт. ст. на обеих руках, пульс – 112 ударов за минуту, частота дыхательных движений – 22 за минуту, сатурация (SpO2) по монитору – 98%. Температура тела 37,5 0С.

На коже правого плеча и на передней брюшной стенке, груди единичные гематомы. В легких дыхание везикулярное, несколько ослаблено снизу, без крепитации. При получении данных лабораторных методов исследования: в общем анализе крови – лейкоцитоз до 45,19×109/л, эритроциты 2,86×1012/л, гемоглобин 70 г/л, тромбоциты 87×109/л, нейтрофилы 93,8%, шизоциты 2,2%; с нарастанием анемии (гемоглобин 60 г/л) и тромбоцитопении (51×109/л).

В биохимическом анализе крови – общий белок 45,1 г/л, альбумин 23,2 г/л, глюкоза 2,9 ммоль/л, мочевина 11,9 ммоль/л, креатинин 280,4 мкмоль/л, прямой билирубин – 7,9 мкмоль/л, АЛТ – 1042 Ед/л, АСТ – 425,9 Ед/л, ЛДГ – 796,0 Ед/л, С-реактивный белок – 181, 53 мг/л, K+ 4,5 ммоль/л, прокальцитонин > 200 нг/мл. Уровень активности эндотоксина (ЕАА) высокий – 0,8.

В общем анализе мочи – плотность <1,005, неизмененные эритроциты 50–60 в поле зрения; в гемостазиограмме Фибриноген – 2,12 г/л, протромбиновое время 18,4 с, протромбин по Квику – 48%, МНО 1,63, АЧТВ – 37,6, ТЭГ – прямая линия, D-димер – 73900 мкг/л. ADAMTS-13 10%. Антифосфолипидные антитела – не обнаружены. На посев взяты кровь, моча, слюна, кал, отделяемое из зева, трахеи, влагалища. Данные инструментальных исследований представлены ниже (табл. 1).

230-1.jpg (152 KB)

Родильница консультирована специалистами Центра: терапевтом, нефрологом, гематологом, трансфузиологом, хирургом, неврологом, офтальмологом, микробиологом. В результате обследования выставлен диагноз: вторые сутки после вторых оперативных родов на сроке 37 недель 2 дня по поводу преждевременного излития околоплодных вод, рубца на матке после операции КС в 2014 г. HELLP-синдром. Послеродовый эндометрит. Сепсис. ТМА. ДВС-синдром. Острое почечное повреждение 2 стадии. Анемия тяжелой степени. С 13.11.18 г. начата антибактериальная терапия препаратами широкого спектра, инфузионная терапия, проведен аппаратный плазмообмен с удалением 1,5 объема циркулирующей плазмы с замещением донорской лейкоредуцированной, карантинизированной свежезамороженной плазмы (СЗП) в эквивалентном объеме, выполнено переливание отмытых донорских эритроцитов в объеме 520 мл, начата процедура гемодиализа. Назначена нефропротективная, гастро- и гепатопротективная, ноотропная терапия, профилактика тромботических осложнений; пациентка была переведена на продленную искусственную вентиляцию легких (ИВЛ), которая продолжалась в течение 7 дней.

В связи с наличием признаков метроэндометрита, перитонита и синдрома системной воспалительной реакции (температура 38 0С, тахикардия, лейкоцитоз, повышение прокальцитонина, ЕАА) 14.11.18 г. была произведена лапароскопическая ревизия органов брюшной полости, гистероскопия. При лапароскопии: в поддиафрагмальном пространстве обнаружено до 800 мл мутного выпота (взят посев), визуально тело матки увеличено до 25 недель беременности, дряблой консистенции, фиксировано рыхлыми сращениями с париетальной брюшиной в проекции рубца после КС – сращения разделены. Брюшная полость промыта 3000 мл озонированного физиологического раствора с концентрацией озона 5 мг/л. При гистероскопическом исследовании: полость матки увеличена, не деформирована, заполнена наложениями фибрина и остатками плацентарной ткани по передней стенке. Состоятельность рубца подтверждена введением под давлением раствора метиленового синего. Выполнено выскабливание стенок полости матки – соскоб обильный, проведена санация матки 800 мл озонированного физиологического раствора с концентрацией озона 3 мг/л. Матка сократилась. В позадиматочное пространство и область пузырно-маточной складки установлены дренажи.

14.11.18 получены данные микробиологических исследований: при исследовании биоматериала из трахеобронхиального древа, толстой кишки, крови обнаружена Candida tropicalis (титры: 1,0E+06 KOE, 1,0E+02 KOE и 1,0E+04 KOE соответственно). В посевах мочи, слюны и кала обнаружена Сandida nonalbicans tropicalis (титр 106), с промежуточной чувствительностью к миконазолу. В течение последующих двух недель пациентка получала антимикотики (вориконазол, микафунгин), противогрибковая терапия была дважды модифицирована, с достижением эффекта.

В результате обследования пациентки выявлено, что на первый план выходили имеющиеся признаки септического процесса, вторичной ТМА, почечного повреждения. В течение двух недель проводилась терапия с использованием различных методов экстракорпоральной гемокоррекции: проведено восемь процедур аппаратного плазмообмена с удалением 2000-3500 мл с замещением донорской СЗП в объеме к плазмоэксфузии 1:1. В связи с высоким уровнем ЕАА проведены четыре процедуры селективной сорбции липополисахаридов с использованием селективных колонок Альтеко, Токсипак. В связи с острым почечным повреждением проведено восемнадцать сеансов заместительной почечной терапии. В результате комплексной терапии с 24.11.18 появилась моча, далее темп диуреза увеличился, за сутки при однократной стимуляции объем мочи достиг 780–1200 мл. Заместительная почечная терапия была переведена в режим назначения по клиническим показаниям (общий отечный синдром, наличие абсолютных показаний по электролитному составу, кислотно-основному состоянию). С 26.11.18 были отменены антибиотики в связи со снижением маркеров воспаления (прокальцитонин менее 0,5 нг/мл, С-реактивный белок – 11 мг/л, ЕАА – 0,4). У пациентки в динамике терапии нормализовались показатели гемограммы, тромбо­цитов.

В результате комплексной терапии с включением различных экстракорпоральных методов терапии нормализация показателей АЛТ и АСТ произошла к 5-му дню, билирубина – к 5–6-му, ЛДГ – к 19-му, тромбоцитов – к 7-м суткам терапии.

02.12.18 г. у пациентки появилась одышка, вынужденное положение тела с приподнятым изголовьем, снижение сатурации в покое до 87%, тахипноэ до 25–28 дыхательных движений, аускультативные признаки отека легких. Пациентка была переведена на CPAP; данные компьютерной томографии (КТ) также подтвердили наличие альвеолярного отека. Проведен сеанс гемодиафильтрации. При осмотре 03.12.18 г. одышки в покое нет, дыхание везикулярное, проводится во все отделы, некоторое ослабление в нижних отделах. Сатурация – 98–99%. Сохраняется слабость, сонливость. Диурез составил 2100 мл за истекшие сутки (стимуляция 100 мг лазикса выполнена однократно). По данным анализов: фибриноген – 2,5 г/л, протромбиновый индекс – 87%, альбумин – 38 г/л. Гемоглобин 86г/л, лейкоциты – 8,9×109/л; тромбоциты – 300×10 9/л, прокальцитонин – 0,17 нг/мл, С-реактивный белок – 17 мг/л.

По данным эхокардиографии (Эхо-КГ), глобальная сократимость левого желудочка была умеренно диффузно снижена (фракция выброса 42%), в связи с чем, по-видимому, и были связаны эпизоды отека легких. С целью коррекции сердечной недостаточности были добавлены ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента и диуретики (верошпирон). Состояние стабилизировалось. Учитывая купирование признаков инфекционного процесса (клинические и лабораторные данные) 07.12.18 г. было принято решение о прекращении антимикотической терапии.

Осмотр на 29-е сутки пребывания в ОАР НМИЦ АГП (13.12.18): состояние пациентки средней степени тяжести, стабильное. Сознание ясное, контактна, жалоб не предъявляет. Лабораторные тесты: анемия средней степени тяжести (гемоглобин – 85 г/л) г/л, тромбоциты – 356×109/л, лейкоциты – 8,26×109/л, креатинин – 407,0 мкмоль/л, мочевина – 19,6 ммоль, ЛДГ – 462,6 ЕД/л, амилаза – 211,4 Ед/л, фибриноген – 5,46 г/л, D-димер – 2139 мкг/л, плотность мочи – 1,010, белок мочи – 0,3 г/л, бактериологическое исследование крови – роста флоры не выявлено. Мочеиспускание самостоятельное, моча светло-желтая, диурез за прошедшие сутки 2240 мл без стимуляции.

На момент перевода из ОАР в хирургическое отделение Центра, спустя 29 дней пребывания, состояние оценивалось как стабильное, средней степени тяжести, отсутствовала одышка в покое (дыхание везикулярное, проводилось с некоторым ослаблением в нижних отделах), сатурация на атмосферном воздухе 98–99%, уменьшилась слабость, диурез достаточный. Пациентка в удовлетворительном состоянии 19.12.18 была выписана с рекомендациями под наблюдение гинеколога, терапевта и нефролога по месту жительства.

Заключительный диагноз при выписке: 39-е сутки после 2-х оперативных родов. Послеродовый метроэндометрит. Перитонит. Сепсис: септицемия, вызванная C. tropicalis, с преимущественным поражением почек (Острое повреждение почек 2 степени, стадия восстановления диуреза), легких (Острый респираторный дистресс-синдром взрослых от 13.11), сердца (миокардит со сниженной сократительной способностью миокарда). Вторичная ТМА в стадии разрешения. Анемия средней степени.

При контрольной консультации через два месяца после выписки: состояние женщины удовлетворительное, жалоб не предъявляет. Лабораторные показатели: анемия легкой степени (гемоглобин 91 г/л), тромбоциты 232×109/л, лейкоциты 4,9×109/л без сдвига влево, креатинин 222.0 мкмоль/л, калий 4,2 ммоль/л, С- реактивный белок 2,15 мг/л, Д-димер 185 мкг/л, отсутствие РКМФ, фибриноген 3,7г/л, протромбиновый индекс 86%, АЧТВ 34 с. Общий анализ мочи: белок 0,3г/л, удельный вес 1010 г/л. Диурез 1600–1800 мл в сутки.

Обсуждение

Последние годы в клинической практике большое внимание уделяется показателю, характеризующему критические акушерские состояния, при которых в результате тяжелых осложнений при беременности, в родах, после родов, женщина едва не погибает, но выживает (NM). В современной отечественной и зарубежной литературе опубликованы данные частоты развития этих состояний при акушерских кровотечениях, ПЭ и эклампсии, сепсисе, экстрагенитальных заболеваниях, указаны факторы, которые надо учитывать, и меры, необходимые для предотвращения развития состояний NM. Частота критических акушерских состояний в 2016 г. составила в целом по Центральному федеральному округу 8,6 на 1000 родов, в том числе в медицинских организациях родовспоможения I уровня – 3,4‰, II уровня – 6,7‰, III – 14,8‰ [9]. Во многих работах представлена терминология критических состояний, дана оценка NM. Критерии NM изложены в документах ВОЗ «Идентификационные критерии случаев тяжелых акушерских осложнений, едва не завершившихся летальным исходом» [10–13], которыми пользуются практические врачи в диагностике этих состояний.

В статье представлено клиническое наблюдение развития критического состояния у повторно родящей женщины Н. 25 лет. При поступлении в НМИЦ АГП состояние родильницы соответствовало критериям ВОЗ «NM», что потребовало интенсивной комплексной терапии: у пациентки присутствовала сердечная, дыхательная, почечная, печеночная, неврологическая, маточная дисфункции, коагулопатия (табл. 2).

232-1.jpg (212 KB)

Шкала SOFA (Sequential Organ Failure Assessment), которая является более точной для оценки полиорганной недостаточности, составила 6 баллов, что характеризовало степень органной недостаточности и вероятность развития сепсиса у пациентки, что имело важное значение для соответствующего объема и длительности лечения, предотвращения грозных осложнений [14–16].

Следует сказать, что во всех исследованиях по анализу критических состояний в акушерстве подчеркнута важность быстрой маршрутизации такой пациентки в учреждение III уровня оказания лечебной помощи. Пациенка Н. была госпитализирована в НМИЦ АГП фактически на вторые сутки после манифестации патологического процесса, что позволило быстро и своевременно начать диагностический поиск и интенсивную терапию. Следует подчеркнуть, что, несмотря на сложности интерпретации клинических и лабораторных данных, у пациентки был установлен диагноз «Вторичная ТМА». Ассоциированная с беременностью и родами ТМА, независимо от срока ее развития, ставит перед врачом вопрос о необходимости постановки диагноза в кратчайшие сроки, так как от скорости начала патогенетической терапии зависит исход заболевания. Известно, что ТМА представляет собой гетерогенную группу заболеваний, проявляющихся клинико-морфологическим микроангиопатическим синдромом, в основе которого лежит повреждение эндотелия сосудов микроциркуляторного русла, представленное воспалением и тромбозом [17, 18]. В первую очередь в круг дифференциально диагностического поиска у данной пациентки был включен HELLP-синдром, атипичный гемолитико-уремический синдром (аГУС), тромботическая тромбоцитопеническая пурпура (ТТП) и катастрофический антифосфолипидный синдром (КАФС), сепсис. Несмотря на сходство клинико-лабораторных проявлений этих видов патологии, подходы к их лечению различны, в связи с чем своевременно и четко установленный диагноз является основным фактором, который определяет исход для пациентки [19–21]. У пациентки в родильном доме по месту жительства по данным кардиотокографии (КТГ) и УЗИ был выявлен синдром задержки роста плода (ЗРП) 2 степени, симметричная форма, маловодие и нарушения маточно-плацентарного кровотока, угроза преждевременных родов, по поводу которого она получала лечение в стационаре. После операции КС отмечено быстрое ухудшение состояния. При обследовании выявлен высокий уровень печеночных ферментов, билирубина, значительное повышение ЛДГ, снижение уровня тромбоцитов, анемия, нарушение функции печени и почек. Выставлен диагноз HELLP-синдром с поражением почек и начата инфузионная и антибактериальная терапия. Но следует подчеркнуть, что у пациентки было отмечено снижение артериального давления, подъем температуры тела до 38 °С, что может свидетельствовать о развитии септического процесса в сочетании с HELLP-синдромом. В течение одних суток родильница была переведена в НМИЦ АГП им. акад. В.И. Кулакова.

При поступлении в НМИЦ АГП для исключения первичных ТМА был проведен анализ уровня ADAMTS-13 (табл. 3), который составил более 10%, что не дало повода в данной ситуации рассматривать ТТП. Для исключения КАФС как причины острой полиорганной недостаточности, развивающейся в короткие сроки (от нескольких часов до нескольких дней) вследствие тромботической окклюзии сосудов органного микроциркуляторного русла, было проведено исследование серологических маркеров – в связи с отсутствием антифосфолипидных антител КАФС был исключен. Далее анализировались гипотезы относительно наличия ГУС. До развития симптомокомплекса острого почечного повреждения типичный ГУС манифестирует гастроинтестинальными симптомами острой кишечной инфекции (диарея, гемоколит), что было не характерно для анализируемой клинической картины [22].

233-1.jpg (70 KB)

Главный диагностический поиск был направлен на диагностику аГУС и сепсиса.

Беременность, и особенно ее осложненное течение, является комплемент-активирующим состоянием, что отчасти наделяет ее патогенетическим сходством с аГУС. Его основу составляет генетически обусловленный дефект регуляции альтернативного пути комплемента, результатом чего является его хроническая неконтролируемая активация и нарушение защиты эндотелиальных клеток вследствие образования на их поверхности мембрано-атакующего комплекса с последующим повреждением и обнажением субэндотелиального матрикса, трансформацией атромботического фенотипа в протромботический и последующим образованием тромбов, что приводит к полиорганной недостаточности (почек, печени, сердечно- сосудистой, дыхательной системы [23, 24]. Лабораторными методами диагностики, помимо ренального синдрома, были выявлены анемия, тромбоцитопения, элевация ферментов печени и маркеров воспаления (ЕАА, С-реактивный белок, прокальцитонин, лейкоцитоз) Анемия, а также наличие шизоцитов, количество которых в мазке периферической крови выше допустимых 0,1–1%, наряду с высокими показателями ЛДГ, свидетельствовали о механическом гемолизе эритроцитов образовавшимися тромбами, заполняющими сосуды микроциркуляторного русла, что приводит к тромбоцитопении потребления.

В динамике у нашей пациентки наблюдалось прогрессирование с генерализацией ТМА, которая проявилась вовлечением экстраренальных систем – двусторонний отек легких с развитием респираторного дистресс-синдрома взрослых, гемодинамические изменения и диффузное поражение миокарда с признаками постепенно нарастающей сердечной недостаточности, гидроперикард и поражение центральной нервной системы разной степени выраженности (сонливость, раздражительность). Верификация аГУС потребовала бы назначения антикомплементарных препаратов (экулизумаб), подтверждение другого диагноза – сепсиса, – иной тактики. Фульминантное развитие в течение менее 24 ч от момента операции до вовлечения нескольких систем органов было обусловлено сепсисом (острое изменение по шкале SOFA превысило 2 балла, в процессе ведения пациентки был верифицирован метроэндометрит, перитонит, высокие показатели С-реактивного белка, прокальцитонина, ЕАА. Обнаружены возбудители септического процесса: при посеве крови, биоматериала из трахеобронхиального древа и толстой кишки обнаружена Candida tropicalis. В посевах мочи, слюны и кала обнаружена Сandida nonalbicans (tropicalis). На первый план вышел диагноз сепсис, и было принято взвешенное решение о дальнейшем продолжении изложенной выше лечебной тактики с добавлением антимикотической терапии, которую проводили препаратами широкого спектра действия (вориконазол, микафунгин), проводили санацию очагов инфекции, экстракорпоральную детоксикацию различными методами, заместительную почечную терапию. Мероприятия, направленные на купирование проявлений развивающейся полиорганной недостаточности, продемонстрировали эффект, в первую очередь, благодаря комплексной терапии, при подборе этиопатогенетического лечения. Известно, что и сепсис может стать триггером аГУС как любой инфекционный процесс. Согласно российским и международным протоколам, при развитии ТМА, если она еще не дифференцирована, первой линией терапии является плазмообмен в объеме 30–40 мл/кг массы, который является патогенетической терапией при ТТП, подготовительной – при аГУС, дополнительной – при HELLP-синдроме, сепсисе. В случае неэффективности данной терапии следует пересмотреть диагноз и решить вопрос о своевременном назначении антикомплементарных препаратов [25–27].

Проведение процедур плазмообмена, сеансов селективного удаления эндотоксина при сорбции липополисахаридов, гемодиафильтрации в комплексе с вышепредставленной терапией было эффективно, что позволило исключить диагноз аГУС. Необходимо подчеркнуть, при проведении плазмообмена для замещения использовали только лейкоредуцированную донорскую СЗП, что позволяет значимо снизить риски трансфузионной терапии, в том числе и повреждение легких, связанное с трансфузией. Режимы плазмообмена составляли 30 мл/кг массы с эквивалентным объемом замещения СЗП, исходя из состояния сердечно-легочной деятельности, под ежедневным контролем количества тромбоцитов и уровня ЛДГ (как маркера прекращения гемолитической анемии). В результате терапии нормализация уровней АЛТ, АСТ произошла фактически к 5-м суткам терапии, тромбоцитов – к 7-м, уровня ЛДГ – к 19-м суткам в ОАР. С 13.11 по 06.12.18 г. пациентка находилась на заместительной почечной терапии, осуществляемой посредством гемодиализа и гемодиафильтрации. Положительная динамика отмечалась с 24.11.18 г. – постепенно увеличивался темп диуреза с достижением адекватного объема 1200–2200 мл за сутки. Об эффективности комплексной терапии с включением экстракорпоральных методов терапии в лечении сепсиса и его осложнений свидетельствуют многие работы последних лет [28–32].

Таким образом, настоящее наблюдение демонстрирует трудности диагностики этиологии вторичной ТМА, развившейся вследствие воздействия сочетания нескольких триггеров (ПЭ, HELLP-синдром, метроэндометрит, перитонит, сепсис, ДВС), а также возможности благоприятного исхода этого жизнеугрожающего состояния NM для матери в результате своевременно установленного диагноза и эффективной комплексной высокотехнологичной терапии. Анализ течения и исхода данного клинического наблюдения подтверждает правильность тактики госпитализации пациента с признаками ТМА в многопрофильный стационар с хорошо оснащенным отделением реанимации и интенсивной терапии, что обусловлено необходимостью применения гемодиализных методов лечения, плазмообмена, селективной сорбции липополисахаридов, продленной ИВЛ, а также хирургического лечения и экспертной консультации нефрологов, терапевтов, офтальмологов и других специалистов мультидисциплинарной команды, что позволило спасти жизнь женщины из категории NM. Важность своевременной маршрутизации критических больных, мультидисциплинарный подход в лечении этих пациенток, необходимость разработки единых четких критериев мониторинга и оценки акушерских критических случаев в зависимости от плотности населения и модели оказания перинатальной помощи подчеркивают работы многих зарубежных и отечественных исследователей [33–37]. Также необходимо подчеркнуть: лечение таких пациенток требует значительных материальных вложений. Так, общая стоимость терапии данной пациентки составила 15 240 000  рублей.

Заключение

В заключение следует сказать, что для снижения частоты развития состояний NM у акушерских пациенток, учитывая их известные лидирующие причины необходимo:

  1. Своевременная и быстрая маршрутизация беременных группы высокого перинатального риска в стационары IIIa и IIIb уровней.
  2. Четкое выполнение установленных порядков, протоколов лечения, клинических рекомендаций при ведении акушерских пациенток, утвержденных Минздравом России.
  3. Постоянное повышение квалификации врачей акушеров-гинекологов, анестезиологов-реаниматологов, трансфузиологов.
  4. Современное оснащение отделений реанимации лекарственными препаратами, аппаратурой с возможностью проведения высоко­технологических методов терапии

Тщательный клинический анализ случаев NM – это весомый резерв дальнейшего снижения уровня летальности в случаях предотвратимой материнской смерти.

References

  1. Аудит критических акушерских состояний в Российской Федерации в 2016 году. Методическое письмо МЗ РФ от 23 октября 2017 года N 15-4/10/2-7340). [Audit kriticheskikh akusherskikh sostoyaniy v Rossiyskoy Federatsii v 2016 godu. Metodicheskoye pis’mo MZ RF ot 23 oktyabrya 2017 goda N 15-4/10/2-7340). (In Russ.)].
  2. Abdou H.F.A., Abbas A.M., Omar A.M. Audit for quality of care and fate of maternal critical cases at Women’s Health Hospital. Applied Nursing Research. 2017; 39. doi:10.1016/j.apnr.2017.11.003
  3. Oliveira Neto A.F., Parpinelli M.A., Costa M.L., Souza R.T., Ribeiro do Valle C., Cecatti J.G. Exploring Epidemiological Aspects, Distribution of WHO Maternal Near Miss Criteria, and Organ Dysfunction Defined by SOFA in Cases of Severe Maternal Outcome Admitted to Obstetric ICU: A Cross-Sectional Study. Biomed Res Int. 2018; 2018: 5714890. doi:10.1155/2018/5714890
  4. Say L., Pattinson R.C., Gülmezoglu A.M. WHO systematic review of maternal morbidity and mortality: the prevalence of severe acute maternal morbidity (near miss). Reprod Health. 2015; 1(3): 3. doi: 10.1186/1742-4755-1-3
  5. Мамонтова И.К., Шевлякова Т.В., Петрова Е.И. “Near miss” в акушерстве: место в оценке технологий здравоохранения, подходы к классификации и оценке. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2018; 11(4): 92–6. [Мamontova I.K., Shevlyakovа T.V., Petrova E.I. “Near miss” in obstetrics: classification, evaluation, and significance for healthcare technology assessment. Farmakoekonomika. Modern Pharmacoeconomic and Pharmacoepidemiology. 2018;11(4): 92–6. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17749/2313-7347.2018.11.4.092-096
  6. Улучшение качества акушерской и перинатальной помощи. Внедрение цикла анализа критических случаев в акушерской практике на уровне стационара. Пособие и практические инструменты. Европейское региональное бюро ВОЗ. 2016; 104 с. [Электронный ресурс]URL: http://www.euro.who.int/_data/assets/pdf_file/0004/324391/NMCR-manual-ru.pdf. [Uluchsheniye kachestva akusherskoy i perinatal’noy pomoshchi. Vnedreniye tsikla analiza kriticheskikh sluchayev v akusherskoy praktike na urovne statsionara. Posobiye i prakticheskiye instrumenty. Yevropeyskoye regional’noye byuro VOZ. 2016; 104 s. [Elektronnyy resurs] URL: http://www.euro.who.int/_data/assets/pdf_file/0004/324391/NMCR-manual-ru.pdf.
  7. Приказ Минздрава России от 1 ноября 2012 г. № 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю “акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий). [Order of the Ministry of Health of Russia of November 1, 2012 No. 572n “On approval of the Procedure for the provision of medical care in the profile” obstetrics and gynecology (except for the use of assisted reproductive technologies). (In Russ.)]
  8. Standards and Guidelines. Intensive Care Society.http://www.ics.ac.uk/intensive_care_professional/standards_and_guidelines/levels_of_adult_patients Accessed 09 March, 2014
  9. Аудит критических акушерских состояний в Российской Федерации в 2016 году. Методическое письмо МЗРФ от 23 октября 2017 года N 15-4/10/2-7340. [Audit kriticheskikh akusherskikh sostoyaniy v Rossiyskoy Federatsii v 2016 godu. Metodicheskoye pis’mo MZRF ot 23 oktyabrya 2017 goda N 15-4/10/2-7340. (In Russ.)]. http://docs.cntd.ru/document/556168785
  10. Oliveira Neto A.F., Parpinelli M.A., Costa M.L., Souza R.T., Ribeiro do Valle C., Cecatti J.G. Exploring Epidemiological Aspects, Distribution of WHO Maternal Near Miss Criteria, and Organ Dysfunction Defined by SOFA in Cases of Severe Maternal Outcome Admitted to Obstetric ICU: A Cross-Sectional Study. BioMed Res Int. 2018; 2018: 5714890. doi:10.1155/2018/5714890
  11. Souza I.P., Cecatti I.G., Faundes A. Maternal near miss and Maternal death in the World. Health Organisation’ s 2005 global survery on maternal and perinatal health. Bull World Healtu Organ. 2010; 88(23): 113–9. doi: 10.2471/BLT.08.057828.
  12. Souza I.P., Cecatti I.G., Haddad S.M. The WHO Maternal near miss approach ant the material severity index model (msi): tools for assessing the management of severe material morbidity. Plos One. 2012; 7(8): 137. doi: 10.1371/journal.pone.004412924
  13. Тутынина О.В., Егорова А. Т., Виноградов К.А. Тяжелые акушерские осложнения («near miss»): проблемы, поиски, решения. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2016; 11 (4): 609–12. [Tutynina O.V., Egorova A.T., Vinogradov K.A. Severe obstetric complications («near miss»): problems, searches, solutions. Meditsinskii vestnik Severnogo Kavkaza. 2016;11(4):606-612. (In Russ.)]. doi: 10.14300/mnnc.2016.11149.
  14. Nates J. L., Nunnally M., Kleinpell R., Blosser S., Goldner J., Birriel B., et al ICU Admission, Discharge, and Triage Guidelines. Critical Care Medicine. 2016; 44(8): 1553–1602. doi:10.1097/ccm.0000000000001856
  15. Заболотских И.Б., Мусаева Т.С. Денисова Е.А. Валидность шкал APACHE II, APACHE III, SAPS 2, SAPS 3 и SOFA у акушерских больных с сепсисом. Анестезиология и реаниматология. 2012; 6: 55–7. [Zabolotskyh I.B., Musaeva T.S., Denisova E.A. Validity of APACHE II, APACHE III, SAPS 2, SAPS 3 and SOFA scales in obstetric patients with sepsis. Anesteziologiya i reanimatologiya. 2012; 6: 55–7. (In Russ.)].
  16. Singer M., Deutschman C.S., Seymour C.W., Shankar-Hari M., Annane D., Bauer M., et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016; 315(8): 801–10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
  17. Fakhouri F., Vercel C., Frémeaux-Bacchi V. Obstetric nephrology: AKI and thrombotic microangiopathies in pregnancy. Clin J Am. Soc Nephrol. 2012; 7(12): 2100–6. doi: 10.2215/CJN.13121211.
  18. Gupta M., Feinberg, B.B., Burwick R.M. Thrombotic microangiopathies of pregnancy: Differential diagnosis. Pregnancy Hypertension. 2018; 12: 29–34. doi:10.1016/j.preghy.2018.02.007
  19. Pourrat O., Coudroy R., Pierre F. Differentiation between severe HELLP syndrome and thromboticmicroangiopathy, thrombotic thrombocytopenic purpura and other imitators. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2015; 189: 68–72. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.03.017.
  20. Калачин К.А., Пырегов А.В., Федорова Т.А., Грищук К.И., Шмаков Р.Г. «Нетипичный» HELLP-синдром или атипичный гемолитико-уремический синдром? Акушерство и гинекология. 2017; 1: 5–11. [Kalachin K.A., Pyregov A.V., Fedorova T.A., Grishchuk K.I., Shmakov R.G. Atypical HELLP syndrome or atypical hemolytic uremic syndrome? Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2017; (1): 94-102. (in Russ.)].http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.1.94-102.
  21. Пырегов А.В., Федорова Т.А., Королев А.Ю., Грищук К.И. Атипичный гемолитико-уремический синдром у пациентки с менометроррагией (клиническое наблюдение). Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2016; 13(3): 63–70. [Pyregov A.V., Fedorova T.A., Korolev A.YU., Grischuk K.I.Atypical hemolytic-uremic syndrome in the female patient with concurrent menometrorrhagia (clinical case). Messenger of Anesthesiology and Resuscitation. 2016; 13(3): 63–70. (In Russ.)]. https://doi.org/10.21292/2078-5658-2016-13-3-63-70
  22. Козловская Н.Л., Прокопенко Е.И., Эмирова Х.М., Серикова С.Ю. Клинические рекомендации по диагностике и лечению атипичного гемолитико-уремического синдрома. Нефрология и диализ. 2015; 17(3): 242–64. [Kozlovskaya N.L., Prokopenko E.I., Emirova H.M., Serikova S.Yu. Clinical recommendations for the diagnosis and treatment of atypical hemolytic uremic syndrome. Nephrology and dialysis. 2015; 17 (3): 242–64. (In Russ.)].
  23. Краснопольский В.И., Шифман Е.М., Куликов А.В, Козловская Н.Л., Артымук Н.В., Белокриницкая Т.Е., Гурьева В.М., Упрямова Е.Ю., Смирнов Г.А., Степанюк В.А., Матковский А.А., Коротчаева Ю.В. Отчет о проведении Форума экспертов «Тромботические микроангиопатии и атипичный гемолитико-уремический синдром в акушерстве. Первый шаг к междисциплинарному консенсусу». Российский вестник акушера-гинеколога. 2017; 17(1): 118–25. [Krasnopolsky V.I., Shifman E.M., Kulikov A.V., Kozlovskaya N.L., Artymuk N.V., Belokrinitskaya T.E., Guryeva V.M., Upryamova E.Yu., Smirnov G.A., Stepanyuk V.A., Matkovsky A.A., Korotchaeva Yu.V. Report on Experts Forum «Thrombotic microangiopathies and atypical hemolytic-uremic syndrome in obstetrics. The first step to cross-disciplinary consensus». Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist/Rossiyskiy vestnik akushera-ginekologa. 2017; 17(1): 118–25. (In Russ.)]. doi: 10.17116/rosakush2017171118-125
  24. Пырегов А.В., Калачин К.А. Акценты интенсивной терапии тяжелой преэклампсии/эклампсии и осложнений. Экстренная медицина. 2018; 7(2): 280–5. [Pyregov A.V., Kalachin K.A.Accents of intensive care of severe preeclampsia/eclampsia and complications. Ekstrennaya meditsina/Emergency medicine. 2018; 7(2): 280–5.(In Russ.)].
  25. Go R.S., Winters J.L., Leung N., Murray D.L., Willrich M.A., Abraham R.S., Botero, J.P. Thrombotic Microangiopathy Care Pathway: A Consensus Statement for the Mayo Clinic Complement Alternative Pathway-Thrombotic Microangiopathy (CAP-TMA) Disease-Oriented Group. Mayo Clinic Proceedings. 2016; 91(9): 1189–1211. https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2016.05.015
  26. Claes K., Massart A., Collard L., Weeker L., Goffin E., Pochet Jean-M., Dahan K., Morelle J., Adams Br., Broeders N., et al. Belgian consensus statement on the diagnosis and management of patients with atypical hemolytic uremic syndrome. Acta Clinica Belgica. 2018; 73(1): 80–9. doi: 10.1080/17843286.2017.1345185.
  27. Федорова Т.А., Стрельникова Е.В., Рогачевский О.В., Пырегов А.В., Пучко Т.К., Виноградова М.А., и др. Роль и место плазмообмена в терапии синдрома тромботической микроангиопатии в акушерстве. Акушерство и гинекология. 2018; 8: 5–11. [Fedorova T.A., Strelnikova E.V.,Rogachevsky O.V., Pyregov A.V., Puchko T.K., Vinogradova M.A., Kirsanova T.V. The role and place of plasma exchange in the therapy of thrombotic microangiopathy syndrome in obstetrics. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2018; (8): 5-11. (in Russ.)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.8.5-11
  28. Ярустовский М.Б., Рей С.И., Белых А.Н., Захаров М.В., Кулабухов В.В., Хорошилов С.Е., Яковлева И.И. Современные методы экстракорпоральной детоксикации в комплексном лечении сепсиса. В книге: Сепсис: классификация, клинико-диагностическая концепция и лечение. Под ред. акад. РАН Б.Р. Гельфанда. 4-е изд., доп. и перераб. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2017. 408 с. [Yarustovskiy M.B.,Rey S.I., Belykh A.N., Zakharov M.V., Kulabukhov V.V.,Khoroshilov S.Ye., Yakovleva I.I. Sovremennyye metody ekstrakorporal’noy detoksikatsii v kompleksnom lechenii sepsisa. V knige: Sepsis: klassifikatsiya, kliniko-diagnosticheskaya kontseptsiya i lecheniye. Pod red. akad. RAN B.R. Gel’fanda. 4-ye izd., dop. i pererab. M.: OOO «Meditsinskoye informatsionnoye agentstvo», 2017. 408 s. (In Russ.)]. ISBN 978-5-8948-1797-2
  29. Knaup H., Stahl K., Schmidt B.M.W., Idowu T.O., et al. Early therapeutic plasma exchange in septic shock: a prospective open-label nonrandomized pilot study focusing on safety, hemodynamics, vascular barrier function, and biologic markers. Crit Care. 2018; 22(285): 357. https://doi.org/10.1186/s13054-018-2220-9
  30. David S., Hoeper M.M., Kielstein J.T. Plasma exchange in treatment refractory septic shock: presentation of a therapeutic add-on strategy. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2017; 112: 42–6. doi: 10.1007/s00063-015-0117-9.
  31. David S., Thamm K., Falk C.S., Kielstein J.T. Effect of extracorporeal cytokine removal on vascular barrier function in a septic shock patient. J. Intensive Care. 2017; 21(5):12–6. doi: 10.1186/s40560-017-0208-1.
  32. Berlot G., Agbedjro A., Tomasini A., et al. Effects of the volume of processed plasma on the outcome, arterial pressure and blood procalcitonin levels in patients with severe sepsis and septic shock treated with coupled plasma filtration and adsorption . Blood Purif. 2014; 37(2): 146–51. doi: 10.1159/000360268.
  33. Протокол «Организация медицинской эвакуации беременных женщин, рожениц и родильниц при неотложных состояниях». Минздрав РФ, 2015 г. [Protocol “Organization of medical evacuation of pregnant women, women in childbirth and puerperas in emergency conditions”. Ministry of Health of the Russian Federation, 2015. (in Russ.)]. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71137474/
  34. Uriol R.M.G., Cabello P.S., Ballester R.C., et al. Impact of a multidisciplinary team for the management of thrombotic microangiopathy. PLoS One. 2018; 13(11): e0206558. doi:10.1371/journal.pone.0206558
  35. Башмакова Н.В., Давыденко Н.Б., Мальгина Г.Б. Мониторинг акушерских «near miss» в стратегии развития службы родовспоможения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2019; 19(3): 5-10. [Bashmakova NV, Davydenko NB, Malgina GB. Maternal near-miss monitoring as part of a strategy for the improvement of obstetric care. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2019; 19(3): 5–10. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/rosakush2019190315
  36. Dias A, Panda S., Singh S. Maternal near miss: a bigger challenge. Obstet Gynecol Int J. 2016; 4: 2 https://doi.org/10.15406/ogij.2016.04.00099
  37. Farr A., Lenz-Gebhart A., Einig S., Ortner C., Holzer I., Elhenicky M., Husslein P.W., Lehner R. Outcomes and trends of peripartum maternal admission to the intensive care unit. Wien Klin Wochenschr. 2017; 129: 605–11. doi:10.1007/s00508-016-1161-z

Received 25.10.2019

Accepted 29.11.2019

About the Authors

Aleksey V. Pyregov, MD, associate professor, head of the Department of Anesthesiology and Resuscitation of FSBI NMRC for OG&P named after Acad. V.I. Kulakov
Ministry of Health of Russia. Phone:+74954387777. E-mail: a_pyregov@oparina4.ru
Adress:117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str. 4.
Roman G. Shmakov, MD, professor, Director of the Institute of obstetrics of FSBI NMRC for OG&P named after Acad. V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia. Phone:+74954382489. E-mail: r_shmakov@oparina4.ru
Adress:117997, Russia, Moscow, Ac. Oparin str. 4.
Tatiana A. Fedorova, MD. professor, Chief of transfusional department of FSBI NMRC for OG&P named after Acad. V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia.
Phone: +7(495) 438-71-35 E-mail: t_fyodorova@oparina4.ru https://orcid.org/0000-0001-6714-6344
Adress:117485, Russia , Moscow , acad. Oparin st. 4.
Maria V. Yurova, Postgraduate Student of the Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation (Sechenov University), resident of FSBI NMRC for OG&P named after Acad. V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia.
E-mail: m_yurova@oparina4.ru; https://orcid.org/0000-0002-0179-7635. Address:117485, Russia, Moscow, Acad. Oparin, 4.
Oleg V. Rogachevskiy, MD, professor, head of the Department of extracorporeal methods of treatment and detoxification, Professor Department of Anesthesiology and Resuscitation of FSBI NMRC for OG&P named after Acad. V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia. Phone: +7(495)438-71-35.
E-mail: о_rogachevskiy@oparina4.ru4. https://orcid.org/0000-0002-4332-430X
Address:117485, Russia, Moscow, Acad. Oparin, 4.
Konstantin I. Grischuk, physician of the Department of Anesthesiology and Resuscitation of FSBI NMRC for OG&P named after Acad. V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia. Phone: +7(495) 438-77-77. E-mail: k_grishuk@oparina4.ru
Address: 117485, Russia, Moscow, st. Acad. Oparina , 4.
Elena V. Strelnikova, MD, doctor of transfusional department of FSBI NMRC for OG&P named after Acad. V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia.
Теl.: +7(495) 438-71-35. E-mail: е_strelnikova@oparina4.ru
Address: 117997, Russia, Moscow, acad. Oparin st. 4.

For citation: Pyregov A.V., Shmakov R.G., Fеdorova Т.А. Yurova M.V., Rogachevsky О.V., Grishchuk К.А., Strelnikova E.V. Critical near-miss conditions in obstetrics: difficulties in diagnosis and therapy.
Akusherstvo i Ginekologiya/ Obstetrics and gynecology. 2020; 3: 228-37. (In Russian).
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.3.228-237

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.