Modern methods of preventing inflammatory diseases of the pelvic organs in women and their complications: Protective potential of the prolonged mode of combined oral contraception

Dikke G.B.

Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow 117198, Miklukho-Maklaya str. 8, Russia
Objective. To determine the current trends and importance of contraception in the prevention of inflammatory diseases of the pelvic organs (PID) and their complications.
Subject and methods. An analysis of the materials of the Cochrane base, recommendations of international and domestic professional communities and studies published in the public domain was carried out.
Results. Information on the epidemiology, etiology and socio-economic significance of PID is given. It is shown that the prevention of PID and its complications includes preventive measures at the organizational and personal levels. The data of clinical studies on the effectiveness of contraceptives (barrier, COCs and IUDs), as methods to prevent not only unwanted pregnancy, but also prevention of STIs, PID and their complications are given.
Conclusion. Preventive measures can significantly reduce the incidence and consequences of PID in women. The prolonged mode of combined oral contraception increases its protective potential in relation to the risk of PID.

Keywords

 vaginitis
cervicitis
pelvic inflammatory diseases
sexually transmitted infections
polymicrobial infections
resistance of microorganisms

Воспалительные заболевания органов малого таза (ВЗОМТ) у женщин, в особенности хронические, являются серьезной не только медицинской, но и социально-экономической проблемой, обусловленной частотой этих заболеваний и осложнениями, связанными с потерей репродуктивной функции и снижением качества жизни.

Заболеваемость ВЗОМТ в России не известна, тогда как, например, в США ежегодно регистрируется 1,2 млн новых случаев [1]. В структуре гинекологической заболеваемости число пациентов с инфекционно-воспалительными процессами различной локализации занимает первое место, составляя 60–65% как во всем мире, так и в России.

Социальная значимость ВЗОМТ обусловлена высоким риском спаечной болезни, которая приводит к бесплодию, внематочной беременности и хронической тазовой боли. Прогнозируемая частота этих осложнений, основанная на компьютерной модели и учитывающая тяжесть инфекции, количество эпизодов ВЗОМТ и лечение, в когорте из 100 000 женщин в возрасте 20–24 лет, составляет 8550 случаев внематочной беременности, 16 800 – бесплодия и 18 600 – хронической тазовой боли [2].

Частота отдаленных осложнений ВЗОМТ повышается с увеличением числа эпизодов обострения заболевания. После первого эпизода бесплодие развивается у 15% женщин, а хроническая тазовая боль и эктопическая беременность – у 10%. Повторные эпизоды ВЗОМТ ассоциируются с 4–6-кратным повышением риска бесплодия [3]. В исследовании когорты женщин с лапароскопически подтвержденным сальпингитом частота бесплодия составляет 16%, из которых 67% связано с трубным фактором по сравнению с 2,7% – у женщин без сальпингита. Среди женщин с сальпингитом, которые забеременели, у 9% беременность была внематочной по сравнению с 1,9% в контрольной группе [4]. У женщин, перенесших два эпизода заболевания, частота хронической тазовой боли повышается до 30%, а у перенесших три и более – до 67% [3].

Экономические затраты (прямые медицинские расходы), связанные с осложнениями ВЗОМТ, составляют 2,7 млрд долларов, несмотря на то что большинство женщин получают помощь амбулаторно [5].

Клиническое течение ВЗОМТ в современных условиях отличается от клинической картины прошлых лет: редко развиваются классические формы заболевания; преобладают хронические процессы и первично-хронические формы со стойким рецидивирующим течением; чаще имеет место стертая клиническая картина как в острой, так и в хронической стадии; наиболее часто воспалительный процесс локализуется в придатках матки; редко поражается параметральная клетчатка и развиваются гнойные процессы [6].

Основным пусковым механизмом в развитии ВЗОМТ является микробная инвазия, в первую очередь, ИППП: C. trachomatis (30–37%) и N. gonorrhoeae (40–50%). Нередко играют роль аэробные бактерии родов Staphylococcus (53–56%) и Streptococcus (33%), а также условно-патогенная флора (G. vaginalis, E. coli, U. urealyticum) и анаэробные бактерии (20–56%). Важной особенностью хронических инфекций, поражающих половой тракт, является наличие смешанной аэробно-анаэробной флоры, ассоциированной с цитомегаловирусом (20%), вирусами простого герпеса (22%), папилломавирусами (16%), представителями класса Mollicutes (M. genitalium, U. urealiticum, M.hominis – 27%). В 15–20% случаев возбудитель ВЗОМТ выявить не удается [7, 8].

Факторами риска для ВЗОМТ являются: контакт с половым партнером, у которого выявлена хламидийная инфекция; бактериальный вагиноз; наличие двух и более половых партнеров в течение последних 6 месяцев; возраст моложе 25 лет; внутриматочные манипуляции в анамнезе; низкий социально-экономический статус; употребление алкоголя и наркотиков [5, 9].

Проблема ВЗОМТ усугубляется тем, что, несмотря на особое внимание, уделяемое ей в научно-практической литературе и общественном здравоохранении, диагностика заболевания существенно ниже ее реальной распространенности (около 60% пациентов с ВЗОМТ имеют бессимптомную форму заболевания), а своевременную медицинскую помощь в соответствии с доказательными рекомендациями получают менее 50% [10].

Успехов в профилактике ВЗОМТ и их осложнений достичь не удается. Молодые женщины, лечившиеся от ВОЗМТ, подвергаются риску нового заражения ИППП и/или ВЗОМТ в течение 48-месячного периода. Учитывая необходимость предотвращения будущих инфекций у этих уязвимых категорий пациентов, необходимо использовать стратегии снижения риска после постановки диагноза в долгосрочной перспективе [11].

Предотвращение ВЗОМТ и его осложнений рекомендуется осуществлять на трех уровнях [12, 13]:

  • Первичная профилактика: наиболее эффективной мерой является профилактика ИППП – изменение стиля небезопасного сексуального поведения и использование контрацепции.
  • Вторичная профилактика: предотвращение восходящего распространения инфекции из нижнего отдела генитального тракта в верхний. Скрининг на хламидийную инфекцию уменьшает риск ВЗОМТ у женщин примерно на 30–50% в течение 1 года. Женщин, у которых обнаружены Chlamydia tr. и которым поставлен диагноз неосложненной инфекции шейки матки, вызванной Chlamydia tr., следует рассматривать как лиц с наличием субклинической инфекции верхних отделов репродуктивного тракта и начинать лечение незамедлительно. Задержки лечения могут приводить к осложнениям (ВЗОМТ, внематочная беременность, бесплодие). В профилактических целях возможно селективное (превентивное или эпидемиологическое) лечение на основании эпидемиологических показаний пациентам с высоким риском. Лечение сексуальных партнеров имеет решающее значение в предотвращении повторного заражения.
  • Третичная профилактика: предусматривает своевременное адекватное лечение инфекции верхних половых путей лекарственными средствами с доказанной эффективностью и тем самым предотвращение функционального и структурного повреждения маточных труб и других тазовых органов. Скрининг на реинфекции должен выполняться в период от 3 до 6 месяцев. Сексуальные партнеры женщин с ВЗОМТ должны быть обследованы на ИППП, в том числе партнеры за предыдущие 2 месяца.

Образование женщин, особенно подростков, имеет решающее значение. Консультирование должно включать информацию о преобладании бессимптомных инфекций и возможности возникновения эпизодов ВЗОМТ в результате будущих инфекций. Кроме того, врачи могут влиять на риск заражения путем предоставления консультирования о сексуальном поведении мужчин и женщин, необходимости своевременного обращения за медицинской помощью, соблюдении правил приема антибактериальных и других лекарственных средств во время лечения, выявлении других инфицированных лиц и о контрацептивной практике [14, 15].

Использованию противозачаточных средств как методу предотвращения не только нежеланной беременности, но и профилактики ИППП, ВЗОМТ и их осложнений, должно уделяться особое внимание.

Существующие методы контрацепции в разной степени эффективны для этих целей (таблица) [12].

Барьерные методы

В настоящее время существует только один метод – презерватив, который, несмотря на свою тысячелетнюю историю, является современным методом контрацепции и формой многоцелевых профилактических технологий, защищая не только от беременности, но и многих ИППП, включая ВИЧ. Контрацептивная эффективность его достаточно высока при правильном использовании (индекс Перля – 2), защита от ИППП также высока, хотя и не в 100% случаев.

S. Weller и K. Davis (база данных Кокрейна) дали оценку заболеваемости ВИЧ, относительный риск которой составил 1,14 (95% ДИ: 0,56–2,04) на 100 человеко-лет среди обследуемых, которые «всегда» использовали презерватив, что соответствует общей эффективности (пропорциональному снижению ВИЧ-сероконверсии) около 80% [16].

Среди последовательных пользователей презерватива у 13,3% была диагностирована C. trachomatis по сравнению с 34,4% использовавших их нерегулярно [17]. В исследовании W. Lee и соавт. среди участников, которые использовали презервативы постоянно и без погрешностей, никто не приобрел гонореи или хламидиоза против 13,3% участников, которые приобрели инфекцию и сообщили о проблемах в процессе применения [18].

R.L. Winer и соавт. сообщают, что инфицирование женщин ВПЧ при постоянном использовании презерватива наступала у 37,8 %, а у женщин, его не использовавших – 89,3% [19]. R.A. Crosby и соавт. приводят данные, что 31,1% случаев заражение половыми инфекциями связано с механическими повреждениями мужских презервативов и/или его соскальзыванием [20].

В связи с вышеизложенным не вызывает сомнений, что защитные свойства презерватива напрямую зависят от правильности его использования.

Пероральные гормональные контрацептивы

Современные данные по использованию комбинированных оральных контрацептивов (КОК) свидетельствуют о более низком риске клинически выраженного ВЗОМТ по сравнению с данными прошлых лет [21]. В 1980 г. опубликована обзорная работа, в которую было включено 10 исследований, на основании которых был сделан вывод, что КОК оказывают защитное влияние в отношении ВЗОМТ [22]. В дальнейшем многоцентровое исследование, выполненное P. Wolner-Hanssen и соавт., продемонстрировало, что прием КОК снижает риск ВЗОМТ почти на 50% (ОР=0,51) и даже при наличии хламидийной инфекции – на 78% (ОР=0,22). КОК оказались эффективными в предотвращении ВЗОМТ по сравнению с отсутствием контрацепции (ОР=0,17), с другими методами (ОР=0,22, p=0,1) и с барьерными методами (ОР=0,24, p=0,09) [23]. Другими авторами также отмечено снижение риска ВЗОМТ на 50–76% на фоне приема КОК [24, 25].

По обобщенным данным эпидемиологических исследований, риск сальпингоофоритов снижается на 50–80% в сравнении с женщинами, использующими барьерные методы контрацепции или не использующими контрацепцию, а риск эктопической беременности – на 90% [26]. При этом риск госпитализации по поводу развития осложненного ВЗОМТ, хирургического вмешательства, эктопической беременности и бесплодия снижается в 2 раза [26, 27]. Если на фоне приема КОК развивается ВЗОМТ, то имеется высокая вероятность снижения его степени тяжести и развития осложнений, но при этом возможно наличие субклинических форм [23, 28, 29].

Установлено, что у пользовательниц КОК ВЗОМТ, вызванные гонококковой инфекцией, развиваются гораздо реже, чем у тех, кто их не использовал – 32 против 76% (ОШ=0,42) [30].

К настоящему времени накоплено значимое количество эпидемиологических и клинико-микробиологических данных, свидетельствующих о протективной роли КОК в отношении БВ, обобщенных в трех метаанализах. По данным C. Bradshaw и R. Brotman [31], использование гормональной контрацепции коррелирует с достоверно более низкой распространенностью БВ (ОР=0,73). В другом метаанализе был сделан вывод, что среди женщин, использовавших гормональные методы (КОК, чистые прогестины и др.), риск БВ был снижен на 20% (ОР=0,82), а вероятность его рецидива – на 30% (ОР=0,69) [32].

Протективный эффект наблюдается сразу, а максимальный достигается через 12 мес. приема КОК, при этом защита ограничивается текущим использованием препарата и погрешностями его применения [33].

Один из авторов исследований, проф. G. Rubin, медицинский эпидемиолог CDC, признал защиту от ВЗОМТ одним из наиболее важных неконтрацептивных преимуществ оральных контрацептивов [25] и заявил, что они обеспечивают протекцию от системного воспалительного ответа.

По мнению исследователей, основой протективного эффекта КОК в отношении ВЗОМТ является препятствие восходящему инфицированию и проникновению патогенов в матку за счет следующих механизмов [15, 24, 26, 28, 32–35]: изменение анатомических пропорций шейки матки (уменьшение диаметра, увеличение длины) и сгущение цервикальной слизи; уменьшение вероятности ретроградного заброса крови (и инфектов) в брюшную полость вследствие прекращения перистальтики маточных труб и снижения объема менструальной кровопотери; отсутствие периовуляторного колебания выработки противомикробных дефензинов (катионных антимикробных пептидов), обладающих прямым противомикробным, антиэндотоксиновым, иммуномодулирующим действием, обеспечивающих хемотаксис, протеазную активность, опсонизацию и фагоцитоз микробных агентов; усиление барьерных свойств нижнего отдела урогенитального тракта путем прямого или косвенного влияния на микробиом и/или локальный иммунитет.

Кроме того, при генерализации инфекции уменьшается избыточность воспалительного ответа вследствие системного противовоспалительного и иммуномодулирующего действия прогестагенного компонента КОК [36].

С учетом описанных механизмов становится очевидно, что протективный эффект КОК в отношении ВЗОМТ будет выше при отсутствии менструальноподобных кровотечений. С этой точки зрения для женщин из группы риска наиболее предпочтительными могут быть пролонгированные режимы использования КОК, позволяющие сократить их количество.

Инновационный КОК, содержащий 20 мкг этинилэстрадиола и 3 мг дроспиренона (ЭЭ/ДРСП) во флекс-картридже, сочетает в себе высокий контрацептивный эффект и уникальную возможность увеличения длительности менструального цикла с учетом собственных предпочтений пользователей. Такая возможность обеспечивается гибким режимом контроля кровотечений на протяжении вариабельного числа циклов (минимум – 3, максимум – 13 за 1 календарный год). При описанном режиме после обязательной фазы (24 дня – прием, 4 дня – перерыв) прием препарата продолжают от 24 дней (минимум) до 120 дней (максимум) по выбору самой женщины благодаря входящему в комплект дозатору «Клик (Clyk)» и, таким образом, уменьшают частоту менструальноподобной реакции [37]. Кроме того, благодаря звуковой системе оповещения женщины почти в 3 раза реже пропускают прием таблеток.

Разработка препарата ЭЭ/ДРСП во флекс-картридже связана с социокультурным феноменом постиндустриального мира: в высокоразвитых странах до 59% женщин в возрасте 15–49 лет заинтересованы в применении режима, позволяющего избежать ежемесячных менструальных кровотечений [38]. Так, согласно опросу большинство респондентов отмечают, что менструальные кровотечения оказывают влияние на их половую жизнь (75,6%), работу (28,2%) и занятия спортом (48,4%) [39]. При этом до 46% женщин предпочли бы, чтобы менструаций вообще не было [40]. Среди россиянок около 30%, принимающих КОК, хотя бы раз пользовались пролонгированным режимом, а 15% планируют его использовать [41].

С терапевтической позиции это выгодно для обеспечения надежной контрацепции, профилактики восходящего инфицирования и достижения более выраженного эффекта в отношении дисменореи и предменструального синдрома, чем при использовании стандартных режимов [41, 42].

Согласно результатам международного многоцентрового (37 центров) открытого рандомизированного контролируемого исследования применение гибкого пролонгированного режима сопровождается достоверным снижением числа дней кровотечений отмены и кровянистых выделений по сравнению с приемом той же комбинации КОК в стандартном 28-дневном режиме (41,0 против 65,8 дней соответственно, р<0,0001) и той же комбинации в фиксированном пролонгированном 124-дневном режиме (60,9 дня). Гибкий пролонгированный режим приводит к снижению доли дней с кровотечением или кровянистыми выделениями на одну треть по сравнению с указанными выше режимами – 13,3, 23,1 и 20,4% соответственно [37].

ВЗОМТ являются одной из частых причин хронической тазовой боли, которая характеризуется как боль в области таза в течение не менее 6 месяцев с достаточной интенсивностью, чтобы повлиять на нормальную повседневную деятельность и требующая медицинской помощи. Такая боль может усиливаться во время менструаций. Боли в этих случаях появляются перед началом менструации, а с ее появлением интенсивность их снижается. Менструальная кровь может иметь неприятный запах, а в области придатков определяется болезненность. С другой стороны, первичная дисменорея может усиливаться при присоединении ВЗОМТ. В обоих случаях симптоматическое лечение, направленное на сокращение количества менструаций будет иметь положительное влияние.

Действительно, эффективность режима ЭЭ/ДРСП во флекс-картридже, оцененная в открытом рандомизированном контролируемом многоцентровом исследовании у женщин 18–40 лет с первичной дисменореей от умеренной до тяжелой степени тяжести, по сравнению с обычным режимом 24/4 была выше (11 дней против 15 дней; разница -4,2 дня [95% ДИ: -6,5 – -2,0]; р=0,0003). Применение ЭЭ/ДРСП во флекс-картридже позволяет уменьшить количество дней с тазовой болью, ассоциированной с кровотечением отмены (разница в -4,1 дня; 95% ДИ: -5,8 – -2,4). Снижается также количество дней с тазовой болью независимо от возникновения кровотечения (разница -3,4 дня; 95% ДИ: -5,9 – -0,9) и дней, в течение которых тазовая боль мешает повседневной активности (разница -2,2 дня; 95% ДИ: -4,2– -0,1) [43].

Таким образом, при пролонгированном режиме приема КОК удлинение «менструального цикла» с отсутствием периовуляторных структурно-функциональных изменений, снижение интенсивности менструальной кровопотери и увеличение суммарного действия прогестагенного компонента как средства с потенциальными противовоспалительными свойствами повышает протективный потенциал в отношении риска ВЗОМТ.

Внутриматочные средства

В литературе последних лет имеются сведения о снижении риска ВЗОМТ при использовании последнего поколения ВМС (левоноргестрел-содержащие и медь-содержащие с максимальным содержанием меди – T-Cu 380A) без существенной разницы между ними по сравнению с типами ВМС, использовавшимися в предыдущие годы [44, 45].

Проведение скрининга на наличие ИППП в момент введения ВМС по сравнению со скринингом перед проведением этой процедуры не показало существенной разницы в риске ВЗОМТ [46]. Введение ВМС у женщин с недиагностированной хламидийной инфекцией или гонореей увеличивало абсолютный риск ВЗОМТ незначительно (0–5% для лиц с ИППП и 0–2% – без них) [47]. Наличие ВМС в момент постановки диагноза острого ВЗОМТ не влияет на результаты лечения, и удаление ВМС не требуется [48, 49].

Обобщенные результаты исследований были представлены на Конгрессе Европейского общества по контрацепции в Праге в 2008 году, на основании которых сделаны следующие рекомендации [50]: перед введением ВМС рутинный скрининг на ИППП во всех случаях и профилактическое применение антибиотиков не рекомендуется (уровень доказательств II-3); диагностические тесты должны быть сделаны, если выявлен высокий риск ИППП или присутствуют клинические симптомы инфекции; при выявленной инфекции введение ВМС необходимо отложить до выздоровления (II-2); женщины с туберкулезом тазовых органов, послеродовым сепсисом и септическим абортом относятся к категории 3–4 (высокий риск) по критериям приемлемости методов контрацепции ВОЗ как для начала, так и для продолжения использования ВМС.

Заключение

Профилактические меры, направленные на предотвращение заражения ИППП и распространение микроорганизмов в верхние отделы полового тракта, могут существенно снизить последствия инфекционно-воспалительных заболеваний половых органов у женщин. Препарат с гибким пролонгированным режимом, содержащий ЭЭ/ДРСП, во флекс-картридже имеет преимущество в профилактике ВЗОМТ по сравнению с другими уже доказавшими свою эффективность гормональными препаратами, заключающееся в меньшем количестве дней кровотечения, что повышает его протективный потенциал в отношении риска ВЗОМТ.

References

1. Rein D.B., Kassler W.J., Irwin K.L., Rabiee L. Direct medical cost of pelvic inflammatory disease and its sequelae: Decreasing, but still substantial. Obstet. Gynecol. 2000; 95(3): 397-402.

2. Yeh J.M., Hook E.W., Goldie S.J. A refined estimate of the average lifetime cost of pelvic inflammatory disease. Sex. Transm. Dis. 2003; 30(5): 369.

3. Workowski K., Berman S. CDC. Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines. MMWR Recom. Rep. 2010; 59 (RR-12): 1-110.

4. Westrom L., Joesoef R., Reynolds G. et al. Pelvic inflammatory disease and fertility. A cohort study of 1,844 women with laparoscopically verified disease and 657 control women with normal laparoscopic results. Sex. Transm. Dis. 1992; 19(4): 185-92.

5. Bohm M.K., Newman L., Satterwhite C.L. et al. Pelvic inflammatory disease among privately insured women, united states, 2001–2005. Sex. Transm. Dis. 2010; 37(3): 131-6.

6. Zarochentseva N.V., Arshakyan A.K., Menshikova N.S. Inflammatory diseases of the pelvic organs in women. Ginekologiya. 2013; 4: 65-9. (in Russian)

7. Khryanin A.A., Reshetnikov O.V. Rational therapy of combined urogenital infections: analysis of existing trends. Farmateka. 2016; 12: 29-36. (in Russian)

8. Shurshalina A.V. Chronic endometritis in women with pathology of reproductive function: author’s abstract. Dis. Dr. Med. Sciences. Moscow, 2007. 37p. (in Russian)

9. Simms I., Stephenson J.M., Mallinson H. et al. Risk factors associated with pelvic inflammatory disease. Sex. Transm. Infect. 2006; 82(6): 452-7.

10. Oroz C., Bailey H., Hollows K. et al. A national audit on the management of pelvic inflammatory disease in UK genitourinary medicine clinics. Int. J. STD AIDS. 2012; 23(1): 53-4.

11. Trent M., Chung S.E., Forrest L., Ellen J.M. Subsequent sexually transmitted infection after outpatient treatment of pelvic inflammatory disease. Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 2008; 162(11): 1022-5.

12. Aral S.O., Brunham R.C., Cates W. et al. CDC. Pelvic Inflammatory Disease: Guidelines for Prevention and Management. MMWR. 1991; 40(RR-5): 1-25.

13. Mitchell C., Prabhu M. Pelvic inflammatory disease: current concepts in pathogenesis, diagnosis and treatment. Infect. Dis. Clin. North Am. 2013; 27(4): 10.1016/j.idc.2013.08.004. .

14. STD curriculum for clinical educators. Pelvic inflammatory disease (PID) module. CDC. October 2014. Accessed April 13, 2016. Available at: www2a.cdc.gov/

15. OCs protect users against PID, study shows. Contracept. Technol. Update. 1981; 2(8): 101-2.

16. Weller S., Davis K. Condom effectiveness in reducing heterosexual HIV transmission. Cochrane Database Syst. Rev. 2002; (1): CD003255.

17. Niccolai L., Rowhani-Rahbar A., Jenkins H. et al. Condom effectiveness for prevention of Chlamydia trachomatis infection. Sex. Transm. Infect. 2005; 81(4): 323-5.

18. Lee W., Newman D.R., Austin H.D. et al. Condom effectiveness for reducing transmission of gonorrhea and chlamydia: the importance of assessing partner infection status. Am. J. Epidemiol. 2004; 159(3): 242-51.

19. Winer R.L., Hughes J.P., Feng Q. et al. Condom use and the risk of genital human papillomavirus. Infection in young women. N. Engl. J. Med. 2006; 354:2645-54.

20. Crosby R.A., Yarber W.L., Sanders S.A., Graham C.A. Condom discomfort and associated problems with their use among university students. Am. J. Coll. Health. 2000; 54: 143-8.

21. Washington A.E., Gove S., Schachter J., Sweet R.L. Oral contraceptives, Chlamydia trachomatis infection and pelvic inflammatory disease: a word of caution about protection. JAMA. 1985; 253: 2246-50.

22. Senanayake P., Kramer D.G. Contraception and the etiology of pelvic inflammatory disease: new perspectives. Am. J. Obstet. Gynecol. 1980; 138(2): 852-60.

23. Wølner-Hanssen P., Eschenbach D.A., Paavonen J. et al. Decreased risk of symptomatic chlamydial pelvic inflammatory disease associated with oral contraceptive use. JAMA. 1990; 263(1): 54-9.

24. Kaunitz A.M. Oral contraceptive health benefits: perception versus reality. Contraception. 1999; 59(Suppl. 1): 29S-33S.

25. Rubin G.L., Ory H.W., Layde P.M. Oral contraceptives and pelvic inflammatory disease. Am. J. Obstet. Gynecol. 1982; 144(6): 630-5.

26. Peterson H.B., Lee N.C. The health effects of oral contraceptives: Misperceptions, controversies, and continuing good news. Clin. Obstet. Gynecol. 1989; 32: 339-55.

27. Schindler A.E. Non-contraceptive benefits of oral hormonal contraceptives. Int. J. Endocrinol. Metab. 2013; 11(1): 41-7.

28. Huber J.C., Bentz E.K., Ott J., Tempfer C.B. Non-contraceptive benefits of oral contraceptives. Exp. Opin. Pharmacother. 2008; 9(13): 2317-25.

29. Eschenbach D.A., Harnisch J.P., Holmes K.K. Pathogenesis of acute pelvic inflammatory disease: role of contraception and other risk factors. Am. J. Obstet. Gynecol. 1977; 128(8): 838-50.

30. Gursahaney P.R., Meyn L.A., Hillier S.L. et al. Combined hormonal contraception may be protective against Neisseria gonorrhoeae infection. Sex. Transm. Dis. 2010; 37(6): 356-60.

31. Bradshaw C.S., Brotman R.M. Making inroads into improving treatment of bacterial vaginosis–striving for long-term cure. BMC Infect. Dis. 2015; 15(1): 292.

32. Vodstrcil L.A., Hocking J.S., Law M. et al. Hormonal contraception is associated with a reduced risk of bacterial vaginosis: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2013; 8(9): e73055.

33. Burkman R.T. Oral contraceptives: current status. Clin. Obstet. Gynecol. 2001; 44(1): 62-72.

34. Andrist L.C., Arias R.D., Nucatola D. et al. Women’s and providers’ attitudes toward menstrual suppression with extended use of oral contraceptives. Contraception. 2004; 70: 359-63.

35. Romero R., Hassan S.S., Gajer P. et al. The composition and stability of the vaginal microbiota of normal pregnant women is different from that of non-pregnant women. Microbiome. 2014; 2: 4.

36. Korkhov V.V., Tapilskaya N.I. Gestagens in obstetric-gynecological practice. A guide for doctors. St. Petersburg: SpetsLit; 2005. (in Russian)

37. Klipping C., Duijkers I., Fortier M.P. et al. Long-term tolerability of ethinylestradiol 20 μg/drospirenone 3 mg in a flexible extended regimen: results from a randomised, controlled, multicentre study. J. Fam. Plann. Reprod. Health Care 2012; 38: 84-93.

38. Van de Wijgert J.H., Verwijs M.C., Turner A.N., Morrison C.S. Hormonal contraception decreases bacterial vaginosis but oral contraception may increase candidiasis: implications for HIV transmission. AIDS. 2013; 27(13): 2141-53.

39. Ferrero S., Abbamonte L.H., Giordano M. et al. What is the desired menstrual frequency of women without menstruationrelated symptoms? Contraception. 2006; 73: 537-41.

40. Legro R.S., Pauli J.G., Kunselman A.R. et al. Effects of continuous versus cyclical oral contraception: a randomized controlled trial. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2008; 93: 420-9.

41. Radzinsky V.E., Ipastova I.D. Subclinical PID: from awareness of danger to a program of action. Asymptomatic and low-symptom PID in the practice of an obstetrician-gynecologist: newsletter. Moscow: Editorial Board of the journal StatusPraesens, 2017. 24p. (in Russian)

42. Prilepskaya V.N., Khlebkova Yu.S. Prolonged contraception. Modern opportunities, efficiency, prospects: A review of the literature. Ginekologiya. 2016; 18(1): 88-91. (in Russian)

43. Strowitzki T., Kirsch B., Elliesen J. Efficacy of ethinylestradiol 20 μg/drospirenone 3 mg in a flexible extended regimen in women with moderatetosevere primary dysmenorrhoea: an open-label, multicentre, randomised, controlled study. J. Fam. Plann. Reprod. Health Care. 2012; .38: 94-101.

44. Viberga I., Odlind V., Lazdane G. et al. Microbiology profile in women with pelvic inflammatory disease in relation to IUD use. Infect. Dis. Obstet. Gynecol. 2005; 13: 183-90.

45. Sivin I., Stern J., Diaz J. et al. Two years of intrauterine contraception with levonorgestrel and with copper: A randomized comparison of the tcu 380ag and levonorgestrel 20 mcg/day devices. Contraception. 1987; 35(3): 245-55.

46. Sufrin C.B., Postlethwaite D., Armstrong M.A. et al. Neisseria gonorrhea and chlamydia trachomatis screening at intrauterine device insertion and pelvic inflammatory disease. Obstet. Gynecol. 2012; 120(6): 1314-21.

47. Mohllajee A.P., Curtis K.M., Peterson H.B. Does insertion and use of an intrauterine device increase the risk of pelvic inflammatory disease among women with sexually transmitted infection? A systematic review. Contraception. 2006; 73(2): 145-53.

48. Soderberg G., Lindgren S. Influence of an intrauterine device on the course of an acute salpingitis. Contraception. 1981; 24(2): 137-43.

49. Tepper N.K., Steenland M.W., Gaffield M.E. et al. Retention of intrauterine devices in women who acquire pelvic inflammatory disease: a systematic review. Contraception. 2013; 87: 655-60.

50. Martínez F., López-Arregui E. Infection risk and intrauterine devices. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2009; 88(3): 246-50. QA

Received 10.02.2017

Accepted 17.02.2017

About the Authors

Dikke Galina B., Honoured Science and Education, MD, professor of obstetrics, gynecology and reproductive medicine, faculty of continuing medical education,
Peoples’ Friendship University of Russia. 117198, Russia, Moscow, Miklukho-Maklaya str. 8. Tel.: +74954345300. E-mail: galadikke@yandex.ru

For citations: Dikke G.B. Modern methods of preventing inflammatory
diseases of the pelvic organs in women and their complications:
Protective potential of the prolonged mode of combined oral contraception.
Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2017; (5): 44-9. (in Russian)
http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.5.44-9
By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.