Vesicocervical fistula in a 38-year-old woman: a clinical case

Chuprynin V.D., Buralkina N.A., Veredchenko A.V., Melnikov M.V., Chursin V.V.

Academician V.I. Kulakov National Medical Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health of Russia, Moscow
Background. Genital fistulas are one of the most severe diseases in women, leading to multiple organ dysfunction and long-term and permanent disability, which is associated with severe moral and physical suffering and social activity restrictions. Genital fistulas are mainly a result of gynecological and obstetric interventions, but can also be a complication of pyoinflammatory diseases of the uterine appendages or one of the outcomes of postoperative complications. The true frequency of genital fistula is unknown. The detection rate of gynecological fistulas is associated with surgical activity, with expansion of indications for surgical treatment in cancer patients, with late diagnosis of urinary tract injuries, and with not always adequate help at the same time.
Case report. The paper describes a clinical case of a female patient with vesicocervical fistula formed after surgical delivery. It also depicts the patient’s clinical-anamnestic and laboratory instrumental features and demonstrates the technical difficulties of a surgical intervention and postoperative management.
Conclusion. Fistula excision is a technically difficult operation that must be performed by a surgeon who has extensive surgical experience and a high qualification. Correctly performed obstetric and gynecological operations will be able to reduce the frequency of fistula formation and to minimize postoperative complications.

Keywords

vesicocervical fistula
urinary leak
cystography
cystoscopy
cystostomy
painful urination
vaginal pain
open laparoscopy
fistula excision and suturing

Свищ (fistula) – искусственный ход, образовавшийся между двумя смежными полыми органами или полыми органами и наружными кожными покровами. Генитальные свищи – одно из наиболее тяжелых заболеваний у женщин, приводящих к полиорганным нарушениям, длительной и стойкой утрате трудоспособности, что связано с тяжелыми моральными и физическими страданиями с ограничениями социальной активности. Генитальные свищи – патология сложная и многогранная, объединяющая фистулы половых органов и тазовой клетчатки с кишечником, мочевой системой, передней брюшной стенкой. Международная классификация боленей трактует данную патологию под шифром N82 – свищи с вовлечением женских половых органов. Генитальные свищи являются, в основном, результатом гинекологических и акушерских вмешательств, но могут быть и осложнением гнойно-воспалительных заболеваний придатков матки или одним из исходов послеоперационных осложнений. Различают пузырно-генитальные (рис. 1), мочеточнико-генитальные и уретровлагалищные свищи, а также комбинированные мочеполовые и мочекишечные свищи. Истинная частота генитальных свищей неизвестна. Это связано с тем, что лечение таких больных осуществляется в различных стационарах (урологических, проктологических, общехирургических, гинекологических) [1, 2]. В развивающихся странах (страны Африки и Юго-Восточной Азии) более часто встречаются акушерские свищи, в то время как в США на фоне резкого снижения частоты возникновения акушерских свищей, в последнее время увеличилось количество больных со свищами после гинекологических операций. Увеличение частоты гинекологических свищей объясняется высокой оперативной активностью, расширением показаний к оперативному лечению онкологических больных, поздней диагностикой повреждений мочеполовых путей. Так, Lee и соавт. (1988) сообщили о 303 женщинах с мочеполовыми свищами, прооперированных в клинике Мейо в течение пятнадцати лет. Авторы отметили, что в 82% наблюдений причиной образования свищей были гинекологические операции, в 8% – акушерские вмешательства, в 6% – лучевая терапия и в 4% случаев – травма [3]. Конкретизируя вышеуказанную информацию, другие исследователи добавляют, что большинство случаев развития мочеполовых свищей связано с радикальной экстирпацией матки, и по данным Baltzer et. al. (1980) частота пузырно-влагалищных и мочеточниково-влагалищных свищей после проведения 1092 экстирпаций матки по Вертгейму составила 0,3 и 1,4% соответственно [4].

Особенности формирования и клинического течения мочеполовых свищей зависят от причин их возникновения. Основной симптом пузырно-влагалищных свищей – непроизвольное подтекание мочи из влагалища. При прогрессировании заболевания появляются боли в области мочевого пузыря и влагалища, психоэмоциональные расстройства (связанные с постоянным подтеканием мочи). У таких больных часто возникает гематурия в результате попадания менструальной крови в мочевой пузырь. Этот симптом (меноурия) является патогномоничным для пузырно-шеечного свища.

Пузырно-шеечные свищи могут образовываться после кесарева сечения, произведенного поперечным разрезом в области матки, если в шов захватывается стенка мочевого пузыря. С помощью цистоскопии можно непосредственно установить местоположение и размеры свища и исключить наличие нескольких свищей.

При первичном выявлении свища, на первом этапе, как правило, проводится консервативное лечение: введение постоянного катетера в мочевой пузырь на 8–10 суток, промывание мочевого пузыря антисептиками, мазевые тампоны во влагалище, антибактериальная терапия, назначение уросептиков. По данным литературы, у 2–3% больных небольшие свищи рубцуются. Преобладающее большинство пациенток с пузырно-влагалищными свищами подвергаются хирургическому вмешательству. Главная цель операции у больных с пузырно-влагалищными свищами – восстановление мочеиспускания естественным путем [5]. При лечении пузырно-влагалищных свищей важно определить сроки проведения хирургического вмешательства. Классическая стратегия заключается в выжидании от 3 до 6 месяцев после повреждения, чтобы добиться максимального стихания воспалительной реакции, вызванной хирургическим вмешательством. Профилактика пузырно-генитальных свищей заключается в предупреждении фоновых заболеваний мочевых и половых путей, прогнозировании течения родов и своевременном выполнении операции кесарева сечения, широком использовании современного арсенала методов ранней диагностики послеродовых гнойно-септических заболеваний, адекватном лечении развившихся осложнений.

В хирургическом отделении ФГБУ «Нацио­нальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России выполнено 56 оперативных вмешательств по поводу данной патологии.

Цель работы: клиническое описание, методы диагностики, техника оперативного вмешательства и ведение послеоперационного периода у пациентки с пузырно-маточным свищом.

Клиническое наблюдение. Больная Г., 38 лет, обратилась с жалобами на постоянное подтекание мочи из влагалища, болезненное мочеиспускание, боли в нижних отделах живота. Из анамнеза заболевания отмечено, что симптомы беспокоят пациентку в течение 1 месяца после оперативного родоразрешения путем кесарева сечения, выполненного по месту жительства. Медицинской документации у больной не было, и со слов женщины известно, что показанием для операции послужило врастание плаценты. В связи с интраоперационным массивным кровотечением объем операции был расширен с выполнением надвлагалищной гистерэктомии и цистостомии. Через 3,5 недели цистостома была удалена и спустя 1,5 недели больная отметила вышеуказанные жалобы.

В апреле 2016 г. пациентка госпитализирована в хирургическое отделение клиники. При сборе клинико-анамнестических данных отмечено, что среди перенесенных заболеваний имели место простудные заболевания, пневмония, среди хронической патологии зарегистрирована хроническая анемия, хронический гепатит В. Аллергологический анамнез отягощен лекарственной аллергией на нифедипин и нолицин, после приема препаратов отмечает мелкопапуллезную сыпь. Анализ репродуктивной функции показал, что женщина имела 4 беременности, 3 из которых закончились оперативными родами, 1 беременность закончилась выкидышем на раннем сроке. Дети здоровы. Менархе в 12 лет, менструации с регулярным ритмом, умеренные. Хирургическая менопауза с марта 2016 г.

При гинекологическом осмотре шейка матки цилиндрической формы, из цервикального канала визуализируется подтекание мочи. При ультразвуковом исследовании (УЗИ) в мочевом пузыре определялась гиперэхогенная неоднородная взвесь. Между мочевым пузырем и влагалищем визуализировался свищевой ход длиной 7,0 см, заполненный гиперэхогенной взвесью (рис. 2). С целью уточнения анатомического расположения свища больной выполнена цистография. При выполнении цистографии с ретроградным введением водорастворимого контрастного вещества (урографин) заполняется мочевой пузырь, и по заднему контуру мочевого пузыря отмечается заброс урографина в цервикальный канал, во влагалище с контрастированием его стенок.

По результатам проведенного обследования женщине поставлен клинический диагноз: пузырно-шеечный свищ. На первом этапе в стационаре проведена антибактериальная, противовоспалительная терапия. После проведенного лечения состояние женщины улучшилось (снизилась интенсивность болевого синдрома, уменьшилось количество отделяемого из влагалища). Спустя 10 дней больная была выписана домой с продолжением консервативного лечения. На фоне терапии пациентку продолжали беспокоить боли во влагалище, подтекание мочи из влагалища – эффект от лечения не был достигнут. В августе 2016 г. (через 5 месяцев) женщина поступила на стационарное лечение в хирургическое отделение для проведения плановой операции.

При поступлении в стационар общее состояние пациентки было удовлетворительным, сознание ясное. При объективном осмотре телосложение женщины гиперстеническое с ростом 172 см и массой тела 72,0 кг. Для уточнения расположения свищевого хода выполнено повторное УЗИ органов малого таза и брюшной полости. По данным УЗИ (31.08.2016 г.) культя шейки матки была размерами 3,3×2,9×4,2 см и визуализировался свищевой ход между мочевым пузырем и влагалищем толщиной 2,4 мм (рис. 2). Проведены стандартные предоперационные лабораторные исследования, диагностирована анемия легкой степени тяжести (уровень гемоглобина –111 г/л). Пациентке установлен клинический диагноз: Пузырно-шеечный свищ. Анемия легкой степени тяжести. Спаечный процесс в малом тазу.

Выполнено оперативное вмешательство: лапароскопия, экстирпация культи шейки матки, иссечение, разобщение, ушивание свища, цистоскопия, катетеризация мочеточников. Под эндотрахеальным наркозом в цервикальный канал культи шейки матки проведен катетер Фолея №14 – истекает моча. При проведении цистоскопии слизистая мочевого пузыря не изменена, сосудистый рисунок обычный. На 12 часах в 4,0 см от устья правого мочеточника определяется дистальный отдел катетера Фолея (рис. 3). После удаления катетера визуализируется свищевое отверстие диаметром 6 мм. Учитывая сложившуюся клиническую ситуацию, характер анатомических нарушений решено выполнить удаление шейки матки с последующим ушиванием дефекта стенки мочевого пузыря. Перед выполнением вмешательства выполнена двусторонняя катетеризация мочеточниковыми катетерами F7. Выполнена открытая лапароскопия с иссечением старого послеоперационного рубца (рис. 4, 5). Культя шейки матки прикрыта мочевым пузырем. Задний свод влагалища выведен в поле зрения с помощью влагалищного проба. Брюшина по нижнему краю культи шейки матки, над влагалищным сводом рассечена, крестцово-маточные связки пересечены. Выделена боковая поверхность влагалища. Стенка мочевого пузыря рассечена по краю шейки матки. Шейка матки высечена из стенки мочевого пузыря, проведена мобилизация задней стенки пузыря путем разделения пузырно-влагалищного пространства. Рубцовые ткани на стенке мочевого пузыря иссечены. Дефект стенки размерами 4,0×4,0 см ушит двухрядными отдельными викриловыми швами под постоянным контролем места расположения устья мочеточников. Контроль на герметичность швовN– герметичны. Шейка матки отсечена от влагалища, удалена из брюшной полости и отправлена на гистологическое исследование. Влагалище ушито отдельными викриловыми швами. В месте ушивания пузыря к задней стенке влагалища фиксирована прядь большого сальника на сосудистой ножке (рис. 6). Культя влагалища также окутана прядью сальника путем дополнительной фиксации сальника к задней его стенке. Полость малого таза дренирована. Кровопотеря составила 100 мл. Продолжительность операции 01 час 30 мин.

Послеоперационный период протекал без особенностей с назначением антибактериальной, инфузионной, противовоспалительной терапии, проведено адекватное обезболивание, назначена профилактическая доза клексана. Дренаж из полости малого таза удален на четвертые сутки после операции. В послеоперационном периоде проводился постоянный контроль диуреза и цвета мочи. Мочевой катетер удален на 11 сутки после операции. Больная выписана домой под наблюдение врача по месту жительства.

При контрольном осмотре спустя 6 месяцев после операции пациентка чувствует себя хорошо, жалоб не предъявляет. Физиологические отправления не нарушены. Мочеиспускание самостоятельное, безболезненное. При гинекологическом осмотре и по данным УЗИ органов малого таза патологии не обнаружено.

Обсуждение

Представленное нами клиническое наблюдение пациентки с пузырно-шеечным свищом является редким и классическим примером осложнений, связанных с операцией кесарева сечения. В данном случае кесарево сечение осложнилось кровотечением из маточных сосудов в связи с врастанием плаценты, и пациентке по жизненным показаниям была выполнена надвлагалищная ампутация шейки матки. Однако, в послеоперационном периоде сформировался пузырно-шеечный свищ. В связи с неэффективностью консервативной терапии на первом этапе лечения, больной было выполнено оперативное вмешательство. Спаечный процесс в полости малого таза, необходимость в экстирпации культи шейки матки, расположение свища (вблизи устья правого мочеточника) с резекцией стенки мочевого пузыря осложняло ход операции. Особенностью оперативного вмешательства была фиксация фрагмента большого сальника на сосудистой ножке в месте ушивания мочевого пузыря к задней стенке влагалища с целью предупреждения рецидива заболевания. Создание такой «подушки» между пузырем и влагалищем позволяет избежать возможности образования нового свища.

Заключение

Иссечение свищей – это технически сложные операции, и их должен выполнять хирург, обладающий большим хирургическим опытом и имеющий высокую квалификацию. Частоту образования свищей и минимизацию послеоперационных осложнений позволят снизить правильно выполненные акушерские и гинекологические операции.

References

  1. Савельева Г.М., Бреусенко В.Г., ред. Гинекология. Учебник. 4-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2011. [Savelieva G.M., Breusenko V.G., ed. Gynecology. Textbook. 4th ed. M .: GEOTAR-Media; 2011. (in Russian)]
  2. Краснопольский В.И., Буянова С.Н. Генитальные свищи. М.: «Медпресс»; 2001. [Krasnopolsky V.I., Buyanova S.N. Genital fistula. M .: Medpress; 2001. (in Russian)]
  3. Lee R.A., Symmonds R.E., Williams T.J. Current status of genital-urinary fistula. Obstet. Gynecol. 1988; 72(3, Pt 1): 313-9.
  4. Baltzer J., Kaufmann C., Ober K.G., Zander J. Complications in 1,092 radical abdominal hysterectomies with pelvic lymphadenectomies (author’s transl). Geburtshilfe Frauenheilkd. 1980;40(1): 1-5.
  5. Лоран О.Б., Липский В.С. Медицинская и социальная реабилитация женщин, страдающих пузырно-влагалищными свищами. Саратов: Приволжское книжное издательство; 2001. [Loran O.B., Lipsky V.S. Medical and social rehabilitation of women with vesicovaginal fistulas. Saratov: Volga book publishing house; 2001. (in Russian)]

Received 15.06.2018

Accepted 22.06.2018

About the Authors

Chuprynin, Vladimir D., PhD, head of surgical Department, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.:+7495438-5314444. E-mail: v_chuprynin@oparina4.ru
Buralkina, Natalya A., MD, head of surgical Department, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +79264056283. E-mail: natalyaburalkina@yandex.ru
Veredchenko, Aleksandr V., PhD, the surgeon of surgical Department, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +7495438-5314444. E-mail: a_veredchenko@oparina4.ru
Melnikov, Mikchail V., PhD, head in Clinical Work of Surgical Department, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954385314444. E-mail: m_melnikov@oparina4.ru
Chursin, Vyacheslav V., the surgeon of Surgical Department, National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov Ministry of Health of Russia. 117997, Russia, Moscow, Ac. Oparina str. 4. Tel.: +74954385314444. E-mail: v_chursin@oparina4.ru

For citation: Chuprynin V.D., Buralkina N.A., Veredchenko A.V., Melnikov M.V., Chursin V.V. Vesicocervical fistula in a 38-year-old woman: a clinical case. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology.2019; (3): 153-8. (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.3.153-158

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.