Prediction of the course of different types of pyelonephritis in pregnant women from innate immunity indicators

Seregin S.P., Petrov S.V., Kholimenko I.M.

1South-Western State University, Ministry of Education and Science of Russia, Kursk 305040, 50 years of October str. 94, Russia 2Kursk City Hospital Six, Kursk 305044, Soyuznaya str. 30, Russia 3Kursk City Clinical Hospital of Emergency Medical Care, Kursk 305000, Pirogova str. 14, Russia
Objective. To investigate innate immunity indicators in pregnant women with different types of pyelonephritis.
Subjects and methods. A total of 200 pregnant women underwent an examination involving the identification of the clinical and anamnestic characteristics of the course of pregnancy, the laboratory diagnosis of inflammatory diseases, and the study of innate immunity indicators.
Results. The maximum content of complement C3 and C­4 components was seen in a group of pregnant women with newly diagnosed pyelonephritis (36.3±2.07 and 58.3±4.0 ng/ml). The concentration of C1 (110.2±19.1 ng/ml) was decreased in a group of those with gestational pyelonephritis. The phagocytic indices (PI) (PI, 23.2±0.41%; phagocytic activity index (PAI), 1.02±0.03) were lower in a group of pregnant women with uncomplicated pyelonephritis than in a group of normal pregnancy (50.5±4.2 and 2.9±0.7).
Conclusion. The changes in immunity indices are more marked in patients with pyelonephritis first detected during pregnancy than in those with chronic pyelonephritis, in whom an exacerbation occurred during pregnancy.

Keywords

gestational pyelonephritis
phagocytosis
compliment system

В последние годы в современной медицине достигнуты успехи в лечении и диагностике инфекций мочевыводящих путей у беременных. Несмотря на это, проблема остается актуальной [1]. В Соединенных Штатах Америки в год официально зарегистрировано около 1 млн экстренных госпитализаций. На лечение гестационного пиелонефрита и инфекций мочевыводящих путей у беременных тратится ежегодно около двух миллиардов долларов. Лечение этого заболевания имеет свои особенности, а именно, оно должно быть действенным по отношению к возбудителю и не приносить вреда организму матери и ребенка. В последнее время все больше исследований посвящено изучению проблемы иммунитета в патогенезе и прогнозе пиелонефрита беременных [2–4]. Исход пиелонефрита зависит от состояния иммунитета. Иммунные нарушения лежат в основе многих болезней женской репродуктивной системы, поэтому от уровня врожденного и приобретенного иммунитета зависит начало, разгар и исход воспалительного процесса при пиелонефрите. И от этого уже зависит, будет ли хронизация инфекционного процесса или он перейдет в гнойную фазу, которая может привести к потере органа, инвалидизации и даже смерти [5]. Рост заболеваемости, хронизация процесса, незнание и непонимание всех сторон патогенеза, особенно иммунологического звена, заболевание женщин детородного возраста – все эти показатели лишний раз подтверждают высокую социальную и медицинскую значимость проблемы гестационного пиелонефрита [6–9]. В современной литературе имеется много данных об иммунологических нарушениях, но все они имеют, как правило, ограниченный характер и не отражают все аспекты проблемы [10, 11].

Цель исследования: изучить показатели врожденного иммунитета у беременных с различными формами неосложненного пиелонефрита.

Материал и методы исследования

Проведено комплексное обследование 200 беременных, 150 из которых составили основную группу (пациенты с диагностированным неосложненным пиелонефритом), остальные 50 – контрольную (здоровые беременные). Обследование проводилось на сроке беременности от 32 до 34 недель.

В основу деления на подгруппы было положено наличие у обследуемых женщин неосложненной формы пиелонефрита по классификации А.Я. Пытеля и С.Д. Гологорского (1977) [12]. В основной группе выделено 3 подгруппы: 1.1 – гестационный пиелонефрит, выявленный впервые во время беременности (54 женщины); 1.2 – хронический пиелонефрит, стадия обострения (40 женщин); 1.3 – хронический пиелонефрит, стадия ремиссии (56 женщин).

Обследуемые пациентки были в возрасте 22–29 лет, все беременности были одноплодными и завершились своевременным рождением живых детей без отклонений.

Критериями включения пациентов в группы было отсутствие органической патологии органов мочевыделительной системы, отсутствие острой инфекционной патологии, специфической инфекции, передающейся половым путем. Исключались женщины с хроническими эктрагенитальными очагами воспалительной патологии в стадии обострения, пациентки с наличием иммунодефицитных состояний и сахарного диабета.

Обследование беременных включало: выявление клинико-анамнестических характеристик течения беременности, лабораторную диагностику воспалительной патологии почек и исследование показателей врожденного иммунитета.

Содержание С3, С4-компонентов комплемента, фактора Н, С1-ингибитора определяли в плазме с помощью набора реагентов ProCon (ООО «Протеино­вый контур», г. Санкт-Петербург) методом твердофазного иммуноферментного анализа.

Функциональную активность нейтрофилов, после их выделения из крови на градиенте плотности фиколл-урографина (d=1,077), оценивали по фагоцитарному показателю (ФП), фагоцитарному числу (ФЧ) и индексу активности фагоцитоза (ИАФ). Кислородзависимую активность определяли по спонтанному и стимулированному зимозаном тесту восстановления нитросинего тетразолия (НСТ-сп. и НСТ-ст.).

Определение содержания лактоферрина производилось твердофазным иммуноферментным методом на тест-системах «Лактоферрин-стрип» (Вектор-Бест, Новосибирск, Россия). Активность кислородзависимых систем нейтрофилов оценивали по реакции восстановления нитросинего тетразолия (НСТ), спонтанного и стимулированного зимозаном, с расчетом функционального резерва нейтрофилов (ФРН).

Статистическую обработку проводили по критериям вариационно-статистического анализа. Использовали вычисление средних величин (M), а также ошибки средней арифметической (m) с помощью Microsoft Excel (2010). Результаты подвергнуты компьютерному статистическому анализу при помощи критерия γ Стьюдента.

Результаты исследования

В структуре соматических заболеваний до беременности в основной группе следует отметить хроническую железодефицитную анемию у 105 пациентов (70±5,3%), заболевания эндокринной системы у 54 (36±4,7%), артериальную гипертензию различного генеза у 27 (18±5,7%), заболевания органов дыхания – у 24 беременных (16±5,2), заболевания желудочно-кишечного тракта – у 39 пациентов (26±4,4%). Большинство беременных с хроническим пиелонефритом страдали анемией до наступления настоящей беременности. Средняя длительность заболевания почек у них составила 13,5±4,4 года.

Наиболее частой патологией гениталий в анамнезе у беременных были воспалительные заболевания матки и придатков – 35±5,2% против 15±3,5% в группе контроля (р<0,05). В группе с пиелонефритом частота невынашивания беременности составляла 14±3,5%, по сравнению с контрольной 10±4,6% (р>0,05).

Беременность у 34±4,5% женщин основной группы осложнялась развитием фето-плацентарной недостаточности, в контрольной группе – у 12,5±2,5% пациентов. Угрожающий выкидыш и угрожающие преждевременные роды в основной группе диагностированы в 44,6±4,8%, в контрольной – в 20±3,6% случаев. Внутриутробное инфицирование – у 72±5,7% и 15±4,3% пациентов соответственно.

В общем анализе мочи и анализе мочи по Нечипоренко лейкоцитурия выявлена у 90±5,4% женщин основной группы.

Бактериурия в количестве 105 КОЕ/мл и выше была у 66 (44±6,4%) беременных основной группы, преимущественно в период обострения заболевания. В случае латентного течения пиелонефрита встречалась бактериурия с микробиологическим критерием 102–104 КОЕ/мл.

Наиболее частым возбудителем хронического пиелонефрита являлась Escherichia coli (66±5,2%), грамположительные стрептококки и стафилококки (24±4,5%); грамотрицательные бактерий семейства Enterobacteriaceae (10±3,5%): Klebsiella (6±2,2%) и прочие (Enterobacter spp., Proteus, Candida spp.) (р<0,05).

При исследовании показателей системы комплемента периферической крови выявлено увеличение показателей С3 и С4 у пациентов основной группы по сравнению с контрольной, причем максимальные параметры обнаружены в подгруппе 1.1 (гестационный пиелонефрит) 36,3±2,07 нг/мл и 58,3±4,0 нг/мл (р<0,05). В подгруппе 1.2 (обострение хронического пиелонефрита) показатели С3, в сравнении с подгруппой 1.3 (хронический пиелонефрит ремиссия) достоверно не отличались. Имело место повышение параметров С4 в подгруппе 1.2, по сравнению с подгруппой 1.3 – 53,4±2,4 нг/мл и 40,5±2,6 нг/мл соответственно (р<0,05). Отмечалось снижение показателя С1-ингибитора в подгруппе 1.1 (110,2±19,1 нг/мл), по сравнению с группой контроля (214,4±31,2 нг/мл) и подгруппой 1.2 (241,2±39,3 нг/мл) и 1.3 (235,3±42,2 нг/мл)

(р<0,05). Показатели фактора Н основной группы превышали аналогичные в контрольной группе более чем в 5 раз. Контрольная группа – 30,6±3,9 нг/мл, в подгруппах основной группы достоверной разницы не выявлено (табл. 1).

При исследовании активности и интенсивности фагоцитоза нейтрофилов периферической крови выявлено снижение всех показателей в основной группе, по сравнению с контрольной (р<0,05) (табл. 2).

При определении активности кислородзависимых систем нейтрофилов периферической крови имело место достоверное увеличение показателей лактоферрина в основной группе по сравнению с конт-рольной, максимальный показатель в подгруппе 1.1 (1518,3±244,2 нг/мг) (р<0,05). Параметры НСТ-сп. снижены в подгруппе 1.1 (13,5±1,09%) по сравнению с показателями подгруппы 1.2 (19,3±2,1%), подгруппы 1.3 (21,6±1,44%) и контрольной группы. Показатели НСТ-ст. достоверной разницы не представляли (р>0,05). ФРН достоверно повышался в подгруппе 1.1 (9,6±1,05%) и 1.2 (8,8±0,58%), по сравнению с контрольной группой (5,8±0,14%) и подгруппой 1.3 (5,1±0,3%), где показатель был минимальным (р<0,05) (табл. 3).

Обсуждение

В литературе имеется много сведений об изменении показателей иммунитета при гестационном пиелонефрите. Так, при поступлении в стационар отмечается повышение уровня многих иммунологических показателей в сыворотке крови [6], но при этом нет разделения пациентов по форме гестационного пиелонефрита. В исследовании других авторов установлено снижение уровня провоспалительных цитокинов при гестационном пиелонефрите, что связывают со сбоем иммунных механизмов защиты, но при этом не указано, первичным или вторичным было заболевание [9].

Нужно отметить, что в литературе сведения об изменении системы комплемента у разных групп больных с гестационным пиелонефритом нами обнаружены не были. В нашем исследовании установлено, что при обследовании у всех групп пациентов, по сравнению с контрольной группой, выявлено однонаправленное, но статически разное по величине, повышение показателей системы комплимента. Показатели С3, С4 и фактор Н были значительно увеличены во всех группах. Исключение составил показатель С1-ингибитор у пациентов с впервые выявленным пиелонефритом, который уменьшался практически в два раза.

В мировой медицинской литературе имеются сведения о понижении функционально-метаболической активности нейтрофилов периферической крови при воспалительном процессе в почках на фоне беременности. Нами при изучении показателей функций нейтрофилов у пациентов выявлено снижение интенсивности и активности фагоцитоза при повышенной активности кислородзависимых систем.

Таким образом, в отличие от большинства литературных данных, в нашей работе пациенты с гестационным пиелонефритом, разделены на три группы в зависимости от формы заболевания; изучены не только некоторые иммунологические параметры, но и дана оценка степени их изменений. По полученным нами результатам при впервые выявленном пиелонефрите и при активации хронического процесса у беременных выявлены однотипные изменения со стороны врожденного иммунитета, характерные для воспалительного процесса, проявляющиеся на местном и системном уровне.

Во всех группах полученные результаты доказывают необходимость использования иммунологических показателей в дополнении к обследованию, что будет способствовать точной диагностике и предотвращению нежелательных осложнений при беременности.

Выводы

  1. Показатели компонентов комплемента беременных с неосложненным пиелонефритом и нормально протекающей беременностью имеют достоверные отличия. Максимальное содержание С3, С4-компонентов комплемента установлено в группе с гестационным пиелонефритом, впервые выявленным во время беременности. Противоположны изменения концентрации С1-ингибитора – в группе с гестационным пиелонефритом показатели снижены.
  2. Показатели активности и интенсивности фагоцитоза нейтрофилов периферической крови в группе беременных с неосложненным пиелонефритом снижены по сравнению с группой нормально протекающей беременности. Изменения изучаемых параметров фагоцитоза наиболее выражены в группе беременных с впервые выявленным пиелонефритом.
  3. Изменения показателей иммунитета более выражены у беременных с гестационным пиелонефритом, впервые выявленным во время беременности, по сравнению с беременными, страдающими хроническим пиелонефритом, обострившимся во время беременности. Диагностическую ценность в определении клинического варианта пиелонефрита имеют следующие параметры: С3-компонент комплемента, С1-ингибитор, лактоферрин и показатель функционального резерва нейтрофилов. У пациенток с пиелонефритом имеется выраженное понижение реактивности организма. Значительное изменения в системе иммунитета при пиелонефрите отягощают течение и прогноз для дальнейшего ведения беременности.

Supplementary Materials

  1. Table 1. Indicators of the system complement in the study groups
  2. Table 2. Activity and intensity of phagocytosis of peripheral blood neutrophils
  3. Table 3. Activity of oxygen-dependent systems of peripheral blood neutrophils

References

1. Петров С.В., Серегин С.П., Кузьмин А.А., Кузьмина М.Н. Исследование цитокинового статуса при лечении серозного пиелонефрита во время беременности для систем принятия решений. Известия Юго-Западного государственного университета. 2012; 4-2: 56-60. [Petrov S.V., Seregin S.P., Kuzmin A.A., Kuzmina M.N. A study of the cytokine status in the treatment of serous pyelonephritis during pregnancy for decision-making systems. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. 2012; 4-2: 56-60. (in Russian)]

2. Хаитов Р.М., Игнатьева Г.А., Сидорович И.Г. Иммунология. Норма и патология. М.: Медицина; 2010. 752с. [Haitov R.M., Ignateva G.A., Sidorovich I.G. Immunology. Norm and pathology. Moscow: Meditsina; 2010. 752p. (in Russian)]

3. Гончарова Ю.М., Кузьменко В.В., Кузьменко А.В. Перспективные направления в лечении острого пиелонефрита. Вестник новых медицинских технологий. 2012; XIX(2): 291-5. [Goncharova Yu.M., Kuzmenko V.V., Kuzmenko A.V. Promising directions in the treatment of acute pyelonephritis. Vestnik novyih meditsinskih tehnologiy. 2012; XIX(2): 291-5. (in Russian)]

4. Дорошенко В.Э. Апоптоз в эндометрии у бесплодных женщин с комплексной неатипической гиперплазией (КНГЭ) в период окна имплантации. Таврический медико-биологический вестник. 2012; 1: 103-5. [Doroshenko V.E. Apoptosis in endometrium in infertile women with complex non-atypical hyperplasia during the implantation window. Tavricheskiy mediko-biologicheskiy vestnik. 2012; 1: 103-5. (in Russian)]

5. Havasi A., Borkan S.C. Apoptosis and acute kidney injury. Kidney Int. 2011; 80(1): 29-40.

6. Холименко И.М., Братчиков О.И., Джаримок А.Р., Шатохин М.Н., Маврин М.Ю., Быстрова Н.А. Лабораторная эффективность стандартного лечения при остром серозном и гнойном пиелонефрите. Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». 2016; 1: 62-8. [Holimenko I.M., Bratchikov O.I., Dzharimok A.R., Shatohin M.N., Mavrin M.Yu., Byistrova N.A. Laboratory effectiveness of standard treatment for acute serous and purulent pyelonephritis. Kurskiy nauchno-prakticheskiy vestnik «Chelovek i ego zdorove». 2016; 1: 62-8. (in Russian)]

7. Мурзалиев А.Д. Иммунологические показатели у больных с острым пиелонефритом. Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2015; 7(15): 112-4. [Murzaliev A.D. Immunological indicators in patients with acute pyelonephritis. Vestnik Kyirgyizsko-Rossiyskogo slavyanskogo universiteta. 2015; 7(15): 112-4. (in Russian)]

8. Шатохин М.Н., Холименко И.М., Джаримок А.Р., Маврин М.Ю., Конопля Н.А., Чирков С.В. Состояние врожденного иммунитета до и после комплексного лечения при остром пиелонефрите. Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2016; 1. 57-63. [Shatohin M.N., Holimenko I.M., Dzharimok A.R., Mavrin M.Yu., Konoplya N.A., Chirkov S.V. Condition of congenital immunity before and after complex treatment for acute pyelonephritis. Immunopatologiya, allergologiya, infektologiya. 2016; 1. 57-63. (in Russian)]

9. Снопков В.Н., Бурмакова А.А., Гонтарев С.Н., Иванов В.А. Прогностическая значимость показателей системного иммунитета при почечной патологии. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. 2013; 154(11): 222-5. [Snopkov V.N., Burmakova A.A., Gontarev S.N., Ivanov V.A. Prognostic significance of indices of systemic immunity in renal pathology. Scientific bulletins of the Belgorod State University. Series: Medicine. Pharmacy. 2013; 154(11): 222-5. (in Russian)]

10. Калинина Н.И., Сысоева В.Ю., Рубина К.А., Парфенова Е.В., Ткачук В.А. Мезенхимальные стволовые клетки в процессах роста и репарации тканей. Acta Naturae (русскоязычная версия). 2011; 4. 32-9. [Kalinina N.I., Syisoeva V.Yu., Rubina K.A., Parfenova E.V., Tkachuk V.A. Mesenchymal stem cells in the processes of tissue growth and repair. Acta Naturae (Russian version). 2011; 4. 32-9. (in Russian)]

11. Никуличева В.И., Сафуанова Г.Ш., Карпина Н.С. Иммуновоспалительные маркеры хронического пиелонефрита. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2014; 95(1): 45-9. [Nikulicheva V.I., Safuanova G.Sh., Karpina N.S. Immunosuppressive markers of chronic pyelonephritis. Bulletin of the East Siberian Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Medical Sciences. 2014; 95(1): 45-9. (in Russian)]

12. Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г. Интегративная урология. Руководство для врачей. М.: Медфорум; 2014. 432с. [Glybochko PV, Alyaev Yu.G. Integrative urology. A guide for doctors. Мoscow: Medforum; 2014. 432p. (in Russian)]

Received 09.03.2017

Accepted 28.04.2017

About the Authors

Seryogin Stanislav Petrovitch, Prof., MD, Department of Biomedical Engineering, South-Western State University, Ministry of Education and Science of Russia.
305040, Russia, Kursk, 50 years of October str. 94. Tel.: +79102154354. E -mail: seregin.stanislaw2011@yandex.ru
Petrov Sergey Vyacheslavovich, PhD, Gynecologist, Kursk City Hospital Six. 305044, Russia, Kursk, Soyuznaya str. 30. Tel.: +79102184859. E-mail: spetrov77@list.ru
Kholimenko Ivan Mihajlovich, Urologist, Kursk City Clinical Hospital of Emergency Medical Care.
305000, Russia, Kursk, Pirogova str. 14. Tel.: +79202698357. E-mail: kholimenko@yandex.ru

For citations: Seregin S.P., Petrov S.V., Kholimenko I.M. Prediction of the course of different types of pyelonephritis in pregnant women from innate immunity indicators. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2018; (1): 48-52. (in Russian)
https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.1.48-52
By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.