Analysis of the structure and trend of gynecological morbidity in the adult female population of the Belgorod Region

Verzilina I.N., Churnosov M.I., Pakhomov S.P.

Belgorod State University
Objective. To study the structure and trend of gynecological morbidity in the adult female population of the Belgorod Region in 1997 to 2008. Material and methods. The official records of the obstetric-gynecological service of the Belgorod Region’s Department for Health Care and Social Protection of the Population over 1997—2008 (12 years) were analyzed. Results. There was an increase in overall gynecological morbidity from 13391.35 in 1997 to 17714.83 in 2008 (p<0.001), with the mean value being 154361.27. Its structure showed the highest proportion of complications occurring during pregnancy, labor, and postpartum (40.1%), other diseases (16.9%), salpingitis and oophoritis (8.9%), uterine leiomyoma (6.3%), and menstrual irregularities (6.1%). There was a significant increase in the prevalence of 5 of the 14 considered gynecological diseases in 2003—2008 compared to 1997-2002. There were lower prevalence rates of endometriosis, menstrual irregularities, uterine cervical erosions and ectropion, female infertility, and menopausal and other perimenopausal disorders in the Belgorod Region than the average rates in Russia. The rates of salpingitis and oophoritis were significantly higher than those in Russia. Conclusion. There was a 132% increase in overall gynecological morbidity in the adult population of the Belgorod Region over 12 years (1997–2008). A significant change was found in the structure of gynecological morbidity in 2003–2008 as compared to 1997–2002.

Keywords

structure
gynecological morbidity
Belgorod Region

Проблема репродуктивного здоровья женщин является одной из актуальных в современной медицине, поскольку она напрямую определяет как демографические перспективы населения данной территории, так и состояние здоровья будущего поколения. Особое значение эта проблема имеет для Российской Федерации, большинство территорий которой в настоящее время характеризуется низкой рождаемостью и отрицательным естественным приростом [2]. Важным показателем репродуктивного здоровья является гинекологическая заболеваемость. В современных социально-экономических условиях отмечается ее рост во всех возрастных группах. По данным разных авторов, частота гинекологической заболеваемости колеблется от 30 до 65% [8, 10]. В структуре гинекологической патологии преобладают воспалительные процессы матки и придатков, расстройства менструаций, эндометриоз. Наличие гинекологических заболеваний у женщин репродуктивного возраста позволяет относить их в группу риска по развитию осложнений беременности, родов, перинатальных потерь [9].

Целью настоящего исследования явилось изучение структуры и динамики гинекологической заболеваемости взрослого женского населения в Белгородской области за период 1997–2008 гг. ‹ ‡ Œ

Материал и методы исследования

Материалом для исследования послужили данные официальной отчетности (форма 12 «Сведения о числе заболеваний, зарегистрированных у больных, проживающих в районе обслуживания лечебного учреждения») акушерско-гинекологической службы Департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области за 1997–2008 гг. (12 лет).

Гинекологическую заболеваемость определяли по формуле:

Формула 1

Статистическую обработку материала осуществляли с помощью пакета программ Statistica и Microsoft Excel. В работе использован корреляционный и кластерный анализ, метод главных компонент.

Результаты исследования и обсуждени冄 Œ €

Анализ общей гинекологической заболеваемости взрослого женского населения в Белгородской
области (от 18 лет и старше) за период 1997–2008 гг. показал, что в среднем она составляет
15436,27±45,51 (на 100 000 женского населения соответствующего возраста). В структуре общей
гинекологической заболеваемости наибольший удельный вес имеют осложнения, возникающие
во время беременности, родов и послеродового периода (40,1%). Следующие ранговые места занимают прочие заболевания (16,9%), сальпингит и оофорит (8,9%), лейомиома матки (6,3%) и расстройства менструаций (6,1%).

При изучении динамики гинекологической заболеваемости за период с 1997 по 2008 г. выявлено увеличение ее частоты с 13391,35±42,90 в 1997 г. до 17714,83±48,10 в 2008 г. (на 100 000 женщин
соответствующего возраста, ¥<0,001), что составляет за анализируемый период 132,29%. Тенденция
к возрастанию частоты за исследуемый 12-летний период времени обнаружена для большинства изученных гинекологических заболеваний, за исключением эрозии и эктропиона шейки матки, сальпингита и оофорита, лейкоплакии и заболеваний, передающихся половым путем.

Детерминированность повышения общей гинекологической заболеваемости взрослого населения
Белгородской области за 1997–2008 гг. динамикой большинства рассмотренных гинекологических
заболеваний подтверждается и данными корреляционного анализа. Установлено, что достоверные положительные коэффициенты корреляции Спирмена общая гинекологическая заболеваемость имеет с нарушениями менопаузы и другими нарушениями в околоменопаузальном периоде (¥=0,93, ¥=0,00001), прочими болезнями (¥=0,91, ¥=0,00004), эндометриозом (¥=0,90, ¥=0,00008), осложнениями, возникающими во время беременности, родов и в послеродовом периоде (¥=0,84,
¥=0,0006), расстройствами менструаций (¥=0,83, ¥=0,0001), доброкачественными образованиями
яичников (¥=0,77, ¥=0,002), женским бесплодием (¥=0,70, ¥=0,011), лейомиомой матки (¥=0,70,
¥=0,011), полипом цервикального канала (¥=0,64, ¥=0,024). Следует отметить наличие статистически
значимой отрицательной корреляционной взаимосвязи общей гинекологической заболеваемости
с эрозией и эктропионом шейки матки (¥=-0,59, ¥=0,04).

Полученные при корреляционном анализе результаты полностью согласуются с данными факторного анализа. Проведенный факторный анализ по методу главных компонент выявил три значимые главные компоненты. Их суммарный вклад в общую дисперсию составляет 83,54%. Первая главная компонента, определяющая 57,56% общей дисперсии, имеет отрицательные корреляционные взаимосвязи практически со всеми формами гинекологических заболеваний, за исключением заболеваний, передающихся половым путем, и эрозии и эктропиона шейки матки, однако достоверные
коэффициенты корреляции (r>-0,730) она обнаруживает с нарушениями менопаузы и другими
нарушениями в околоменопаузальном периоде (r=-0,969), общей гинекологической заболеваемостью (r=-0,966), эндометриозом (r=-0,964), расстройст вами менструаций (r=-0,877), полипом цервикального канала (r= -0,864), прочими болезнями (r=-0,853), лейомиомой матки (r=-0,849), доброкачественными образованиями яичников (r=-0,833), злокачественными новообразованиями (r=-0,780), женским бесплодием (r=-0,770), осложнениями, возникающими во время беременности, родов и в послеродовом периоде (r=-0,733). Данную главную компоненту можно интерпретировать, как «снижение общей гинекологической заболеваемости», т. е. с уменьшением частоты нарушений менопаузы и других нарушений в околоменопаузальном периоде, эндометриоза, расстройств менструаций, полипа цервикального канала, прочих болезней, лейомиомы матки, доброкачественных образований яичников, злокачественных новообразований, женского бесплодия, осложнений, возникающих во время беременности, родов и в послеродовом периоде, будет снижаться и общая гинекологическая заболеваемость. Вторая главная компонента, составляющая 16,86% общей дисперсии, детерминирована прямым влиянием распространенности заболеваний, передающихся половым путем (r=0,648), и обратным влиянием распространенности лейкоплакии (r=-0,889) и эрозии и эктропиона шейки матки (r=-0,607). Третья главная компонента, характеризующаяся 9,12% общей дисперсии, определяется заболеваниями, передающимися половым путем (r=0,701).

На следующем этапе настоящего исследования проведено изучение динамики структуры гинекологической заболеваемости взрослого населения Белгородской области за 1997–2008 гг. с применением кластерного анализа. Для кластерного анализа использованы данные о распространенности отдельных групп гинекологических заболеваний за каждый год исследуемого 12-летнего периода. Выявлена дифференцировка 12 изученных лет (1997–2008) по структуре гинекологической патологии на два кластера (см. рисунок).

Дендрограмма динамики структуры гинекологической заболеваемости взрослого населения в Белгородской области за 1997-208 гг.

Первый кластер включает временной период 1997–2002 гг., что может свидетельствовать о сходст ве структуры гинекологической патологии взрослого населения Белгородской области в этот период времени. Второй кластер сформирован шестью исследуемыми годами – 2003–2008 гг., что также может демонстрировать общность структуры гинекологической патологии в данный временной интервал. Полученная дендрограмма (см. рисунок) дает основание предполагать различия в структуре гинекологической патологии между двумя временными интервалами – 1997–2002 и 2003–2008 гг. В соответствии с этими данными нами был проведен сравнительный анализ структуры гинекологической заболеваемости в Белгородской области за два временных периода – 1997–2002 и 2003–2008 гг.

Сравнительный анализ выявил значимое увеличение общей гинекологической заболеваемости
и распространенности 5 из 14 (35,71%) изученных гинекологических заболеваний: нарушений
менопаузы и других нарушений в околоменопаузальном периоде (с 269,93 до 431,45 на 100 000 женщин от 18 лет и старше, <0,001), прочих болезней (с 2117,66 до 2920,72 на 100 000 женщин от 18 лет и старше, <0,001), эндометриоза (с 238,98 до 295,36 на 100 000 женщин от 18 лет и старше, <0,001), расстройств менструаций (с 850,07 до 988,74 на 100 000 женщин фертильного возраста, <0,001), осложнений беременности, родов и послеродового периода (с 5869,68 до 6382,71 на 100 000 женщин фертильного возраста, <0,001). Достоверное снижение частоты установлено для эрозии и эктропиона шейки матки (с 942,66 до 804,76 на 100 000 женщин от 18 лет и старше, <0,001) и заболеваний, передающихся половым путем (с 578,57 до 546,44 на 100 000 женщин от 18 лет и старше, <0,05). Эти данные согласуются с полученными нами ранее результатами корреляционного и факторного анализа.

При анализе общей гинекологической заболеваемости взрослого женского населения в Белгородской области (от 18 лет и старше) за период 1997‒2008 гг. установлено, что в среднем она составляет 15436,27±45,51 (на 100 000 женского населения соответствующего возраста). В структуре общей гинекологической заболеваемости наибольший удельный вес имеют осложнения, возникающие во время беременности, родов и в послеродовом периоде (40,1%), прочие заболевания (16,9%), сальпингит и оофорит (8,9%), лейомиома матки (6,3%) и расстройства менструаций (6,1%). При сравнительном анализе гинекологической заболеваемости в Белгородской области и в целом по Российской Федерации [7] установлена более низкая распространенность в Белгородской области, чем в среднем по России, эндометриоза (в Белгородской области 315,58 на 100 000 женщин от 18 лет и старше, в РФ в среднем 341,1, <0,001), расстройств менструаций (1032,13 и 1777,3, <0,001),

эрозии и эктропиона шейки матки (704,05 и 1755,8, <0,001), женского бесплодия (221,86 и 394,0,
<0,001), нарушений менопаузы и других нарушений в околоменопаузальном периоде (502,57
и 962,90, <0,001). Частота сальпингита и оофорита в Белгородской области составляет 1482,83,
что выше, чем по Российской Федерации (1421,2, <0,01).

За период 1997–2008 гг. выявлено увеличение гинекологической заболеваемости взрослого населения в Белгородской области на 132% (<0,01), что соответствует данным как по России в целом, так и по отдельным регионам (Пермь [6], Рязань [1], Астрахань [3], Краснодар [4, 5]). Рост общей гинекологической заболеваемости взрослого населения в Белгородской области определяется повышением распространенности нарушений в менопаузе и других нарушений в околоменопаузальном периоде, прочих болезней, эндометриоза, лейомиомы, расстройств менструаций, осложнений беременности, родов и послеродового периода, женского бесплодия, полипа цервикального канала, доброкачественных образований яичников и злокачественных новообразований. Следует отметить, что значимые изменения в распространенности отдельных гинекологических заболеваний в Белгородской области выявлены между 1997 – 2002 и 2003- 2008 гг.

Таким образом, за 12 лет (1997–2008) рост общей гинекологической заболеваемости взрослого населения Белгородской области (от 18 лет и старше) составил 132% (с 13391,35 в 1997 г. до 17714,83
в 2008 г., <0,001), при среднем значении 154361,27 (на 100 000 женщин соответствующего возраста),
за счет увеличения частоты нарушений в менопаузе и других нарушений в околоменопаузальном
периоде, прочих болезней, эндометриоза, лейомиомы, расстройств менструаций, осложнений
беременности, родов и послеродового периода, женского бесплодия, полипа цервикального канала, доброкачественных образований яичников и злокачественных новообразований. В структуре общей гинекологической заболеваемости первые места занимают осложнения, возникающие во время беременности, родов и в послеродовом периоде (40,1%), прочие заболевания (16,9%), сальпингит и оофорит (8,9%), лейомиома матки (16,3%). Выявлено значимое изменение структуры гинекологической заболеваемости в 2003–2008 гг. в сравнении с 1997—2002 гг. (увеличение распространенности общей гинекологической заболеваемости, нарушений в менопаузе и других нарушений в околоменопаузальном периоде, прочих болезней, эндометриоза, расстройств менструаций, осложнений беременности, родов и послеродового периода и низкая частота эрозии и эктропиона шейки, заболеваний, передающихся половым путем).

References

1. Андреева И.В. Характеристика и некоторые показатели работы акушерско-гинекологической службы муниципального района //Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. – 2009. – № 3. – С. 61–67.
2. Кулаков В.И., Фролова О.Г. Репродуктивное здоровье в Российской Федерации //Народонаселение. –
2004. — № 3. — С. 60—66.
3. Лобжанидзе Н.В. Анализ структуры гинекологических заболеваний в Астраханской области за 1998-2003 годы //Вестн. нов. мед. технол. – 2006. – Т. 13, № 2. – С. 59–60.
4. Мингалёва Н.В. Гинекологическая заболеваемость и амбулаторно-поликлиническая помощь женщинам //Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. – 2007. – № 5. – С.12–15.
5. Мингалёва Н.В. Медико-социальные аспекты гинекологической заболеваемости //Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. – 2007. – № 4. – С.21–24.
6. Олина А.А., Подлужная М.Я. Анализ медико-демографических показателей у женщин репродуктивного возраста в крупном промышленном городе //Акуш. и гин. – 2008. – № 6. – С. 61–63.
7. Справочно-информационные материалы службы охраны здоровья матери и ребенка в 2007 году. – М.: Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации. – М., 2008.
8. Фофанова И.Ю. Необходимость и некоторые особенности прегравидарной подготовки в современных условиях //Гинекология. ‒2009. ‒Т. 11, № 1. ‒ С. 76‒78.
9. Фролова О.Г., Токова З.З. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы и репродуктивного здоровья //Акуш. и гин. – 2005. – № 1. –С. 3–6.
10. Фролова О.Г. Организация акушерско-гинекологической помощи в современных условиях //Акуш. и гин. ‒ 2007. ‒ № 5. – С. 76–80.

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.